Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Art 117 de la CE, el poder judicial deriva directamente de la soberanía estatal, deriva del
pueblo.
Dif. entre juez y magistrado, cuando entramos en la carrera judicial lo hacemos como jueces y
magistrados es a partir de la antigüedad a partir de los 3 años. Esa función específica la van a
hacer de forma exclusiva estos funcionarios.
Un poder judicial independiente frente a creencias externas o internas, lo de administrar justicia
es una función del estado este art no le llama función sino potestad. En el 117. 3 de la CE,
potestad que ostenta cada uno de los integrantes del poder judicial y esta potestad consiste en
juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.
Poder judicial: como poder del estado, como todo ese conjunto de órgano a quienes corresponde
en exclusiva a administrar justicia.
Tenemos un sistema de autogobierno, al poder judicial le gobierna un consejo.
Art 122.2 CE
21/09/2022
Por el hecho de ser parte del proceso los sujetos ya tienen una serie de cargas, obligaciones y
deberes.
Dif: deber jurídico y carga jurídica, la carga es algo que el ordenamiento dice que tengo la
posibilidad de realizar, aunque bien es cierto que si que puede haber un perjuicio
Se diferencian a su vez
Los que nos podemos encontrar en cualquier tipo de proceso, principios jurídicos naturales, todo
proceso tiene que respetar estos dos principios
a) Principio de audiencia, nadie puede ser condenado sin ser oído y vencido en juicio. Sin
él no se puede ejercer el derecho de defensa
b) Principio de igualdad: todos los sujetos que interviene en el proceso deben tener la
misma posición jurídica. Lo que si que nos podemos encontrar son las prerrogativas,
eso no infringe este principio
b) Principio de oficialidad es justo lo contario rige en todos aquellos procesos en los que
existe un interés Público que supere la esfera privada, que exista interés o no público en
el caso concreto
Principio de aportación de parte, las partes cuentan con la carga procesal de aportar al tribunal
tanto los hechos como los medios de pruebas que se vayan a practicar a lo largo del proceso,
derivado de este principio el principio de investigación de oficio, aunque las partes no aporten
nada el juez tiene la obligación de investigar el caso y buscar pruebas.
-El principio de defensa y el dentro del derecho de defensa podríamos incluir, el derecho de
defensa es irrenunciable, derecho de asistencia letrada formar parte del derecho de defensa.
Derecho a conocer la acusación, también está dentro del derecho de defensa. Derecho a
utilizar los medios de prueba pertinentes
-Derecho de presunción de inocencia, conlleva una serie de consecuencias, ya que implica la
obligación que exista una mínima de actividad probatoria, que esta sea licita. la libre valoración
de la prueba por parte de un juez.
a) Principio de oralidad: el juez en ese momento puede tener conciencia global del caso, el
juez tiene que estar presente en la práctica de las pruebas
b) Preclusión, si el proceso es una sucesión ordenada de actos cada acto procesal va a tener
su momento procesal oportuno y solo se puede realizar en dicho momento, sin
posibilidad de realizarlo posteriormente.
Fueros exclusivos: art 22 de la ley del poder judicial, no se permite ninguna resolución que no
sea de un juez español,
En defecto, de esa norma especial, nos tenemos que ir a los fueros generales, que hay dos
modalidades
En primer lugar, convencional, Que haya acuerdo de las dos partes de sometero, cuando
estemos en materias exclusivas el legal
Criterio de la competencia objetiva: hay que conocer que órgano tenemos para ver cómo se
distribuye la competencia entre ellos
Municipio: Juzgado de paz (art.99 y el 100) nos dice cual su ámbito de competencia en el orden
civil, tienen competencia para conocer de los actos de conciliación asi como también todos los
procesos civiles que no superen los 90 euros es una competencia que no es exclusiva, no hay
jueces de paz en todos los municipios de España porque donde hay sede del partido judicial no
hay
Juzgados de primera instancia (art 85 de la ley orgánica y 45 de la ley de enjuiciamiento)
podemos decir que son los órganos competencia genérica para resolver todos los procesos
civiles que no estén expresamente a otros órganos REVISAR NORMATIVA DE LA
COMPETENCIA HA CAMBIADO
Juzgados de lo mercantil art 86 TER de la LOPJ todo lo relativo a los concursos de acreedores,
el hecho de demandar a una empresa (persona jurídica) o el hecho de que las partes sean
empresas que giran en torno al derecho mercantil no implica que sea competencia de los
juzgados de lo mercantil
56.2 LOPJ, sala del tribunal supremo de lo civil
Sala civil y penal también pueden tener competencia en primera instancia 73.2 LOPJ
At 48 de la ley de enjuiciamiento civil
4/10/2022
5/10/2022
LECCIÓN 3
LA INTERVENCION DE TRCEROS
- Provocada: art 14 LEC, supuestos en lso que la ley permite a una de las partes llamar a
un tercero al proceso
-
Auto resuelve porque está valorando
Sentencia está resolviendo el fondo del asunto
Dif entre simple y litisconsorcial, es cual son los interese que persigue cada uno
- Sucesión procesal o cambio de partes( art 16 LEC): nos encontramos con que ya está
el proceso iniciado, sucede un hecho externo que produce un cambio en la identidad de
los procesados
Sucesión procesal mortis causa: el fallecimiento de uno de los va a suponer siempre
la finalización del proceso civil, los sucesores van a poder ocupar esa posición
procesal como demandantes o demandados. La parte del proceso es representada
por el procurador. Conocido el fallecimiento notificado por el sucesor o por el
procurador se llevará a cabo la suspensión del proceso para determinar si los
sucesores ocuparan ese puesto en el proceso. Si tras esa suspensión del proceso los
sucesores se personan pro si mismos continuara el proceso, pero sino se personan
nos podemos encontrar que ni siquiera saben de la existencia del proceso la parte
contraria puede pedir que se le notifique ese proceso para que pueden compadecer
en el plazo de diez días.
Sucesión procesal por inter vivos o negocio jurídico (art 17 LEC): en un negocio
jurídico quien estaba legitimado deja de estarlo, el adquiriente tendrá que volver a
solicitar la sucesión procesal para ocupar la que estaba ejerciendo su transmitente
con una peculiaridad que es oír a la parte contraria dándole la oportunidad de
oponerse a esa sucesión alegando que frente al que transmitió un bien o un derecho
tiene medios de defensa que solo puede hacer frente a la parte transmitente. Esto se
va a decidir mediante decreto por el letrado de la administración de justicia en el
supuesto en que la parte contraria admita la sucesión ESTO ES NUEVO
19/10/2022
Pretensión de tutela jurídica que se ejercita frente a la parte demandada. Al establecer la acción
fijamos el objeto del proceso. Ej.: una deuda ya prescrita, si la quiero demandar ya no hay
objeto del proceso
Es importante identificar el objeto del proceso porque no pueden existir dos objetos en el mismo
proceso
Las identidades procesales de las acciones
1. Elemento subjetivo: las identidades de la acción, las personas que están enfrentadas
2. Elemento objetivo o material: la petición concreta que hacemos ante los tribunales, la
tutela solicitada, como, por ejemplo, que se embarguen los bienes, que se disuelva el
matrimonio (art 5 LEC)
- Acciones de objeto del proceso(tipos):
Acción de condena: pretender de los tribunales una condena a realizar, una
determinada prestación, esta es importante porque habrá sentencia de condena y
será un título ejercido que hará posible que podamos entrar dentro del patrimonio
sino cumple se podrá ejercer la ejecución forzosa.
Acciones declarativas: lo que pedimos del tribunal es que declárela existencia o
inexistencia de un derecho, no son ejecutables forzosamente
Acción constitutiva: son aquellas en las cuales la pretensión que hacemos que se
cree, modifique o se extinga una relación jurídica
¿Quién fija el objeto del proceso? Son las partes las que lo fijan
Lo fija el demandante porque en a la demanda está ejercitando el derecho a la tutela
judicial efectiva, pero si el demandado al contestar introduce nuevos hechos o
aprovecha este cauce procesal para demandar al demandante. Son las dos partes las que
fijan el objeto del proceso. El demandante y el demandado UNA VEZ FIJADO EL
OBJETO DEL PROCESO NO SE PERMITE NINGUNA MODIFICAIÓN.