Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Donde al tercero imparcial actúa sobre las partes para la resolución del conflicto quien tiene una función
publica denominada jurisdicción
Jurisdicción: poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por medio del proceso
y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el
orden temporal, cuya solución es interviniendo
- para que se ejerza la función jurisdiccional, se debe ejercer por la parte activa
interesada en obtener la solución del conflicto (acción)
frente a una acción vemos la reacción de los sujetos, aunque también podemos ver el silencio del
demandado, siendo lo normal la reacción del demandado (este se defiende)
sentido amplio: toda defensa que el demandado oponga a la pretensión del actor cualquiera sea
su naturaleza
configurándose a través de hechos (impeditivos o extintivos)
sentido estricto: hechos extintivos o impeditivos que el órgano jurisdiccional solo puede
declarar, acoger, por regla general
acción y reacción, el sujeto pasivo esta en condiciones de defenderse, poner en conocimiento la
pretensión del demandado.
Principio de audiencia: para el derecho procesal, “nadie puede ser condenado, sin saber
legalmente que existe un proceso respecto de el y de tener la posibilidad cierta de intervenir en ese
proceso”
Proceso: una secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de
resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión
Sentencia dictada en el proceso por aquel órgano jurisdiccional (tercero imparcial) da solución al litigio
la decisión que se toma es inmutable e impugnable pasada la cosa juzgada
Excepción de cosa juzgada: aquella se genera a partir de la preclusión de los recursos procesales en el
proceso por el cual se dicto la resolución
1- ¿Cómo es el proceso?
Idea abstracta que vincula a las partes y al tribunal (conoce, juzga y hace ejecutar lo resuelto
independiente las formas, instancias y recursos)
- Donde la sentencia soluciona dicho conflicto (procedimiento)
- Procedimiento: conjunto de formalidades externas, de tramites y ritualidades
establecidas por el legislador para efectos de la resolución del proceso (distinguiendo:
contenido: procesos civiles, penales, objetivo: declarativos (meramente declarativos,
constitutivos, condena y cautelares) y ejecutivos, penales (inquisitivos, acusatorios y mixtos))
2- ¿Qué es el proceso?
La naturaleza jurídica del proceso, teorías:
Teoría privatistas: proceso como contrato y un cuasicontrato
Teoría publicista: Una resolución jurídica, como una situación jurídica, relación jurídica compleja,
una institución.
Función publica del proceso: asegura la efectividad del derecho mediante la obra incesante de
la jurisdicción
“el proceso sirve al derecho como un instrumento de creación vivificante, constante renovación de las
soluciones históricas forjadas en el pasado. El derecho se realiza día a día en la jurisprudencia.
Satisfecho el interés individual, queda todavía un abundante residuo de intereses no individuales que han
quedado satisfechos”
- En caso de no haberse podido resolver el conflicto por la vía auto compositiva y tener que
acudir al proceso para su solución
- El derecho procesal; cuando se produce un conflicto y se requiere la solución de este (ejercicio
jurisdiccional) a través del proceso
Donde su finalidad es responder: ¿Dónde acudo? Y ¿Cuándo acudo?
¿Dónde acudo?
- Producido que sea un conflicto se acude a los tribunales establecidos por la ley (quienes
conocen causas civiles y criminales)
Donde produciéndose el conflicto se acude (para su solución) ir a tribunales establecidos en la ley,
¿Cuáles son los tribunales que establece la ley, a quienes debemos acudir para obtener la solución
del conflicto?
Articulo 5 del código orgánico de tribunales
A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los
asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República, cualquiera que sea su
naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones
que establezcan la Constitución y las leyes.
Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las Cortes
de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio oral en lo penal,
los juzgados de letras y los juzgados de garantía.
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los juzgados de familia, los
Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los
Tribunales Militares en tiempo de paz, los cuales se regirán en su organización y atribuciones
por las disposiciones orgánicas constitucionales contenidas en la ley Nº 19.968, en el Código del
Trabajo, y en el Código de Justicia Militar y sus leyes complementarias, respectivamente,
rigiendo para ellos las disposiciones de este Código sólo cuando los cuerpos legales citados se
remitan en forma expresa a él.
Los demás tribunales especiales se regirán por las leyes que los establecen y reglamentan, sin
perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Código. Los jueces árbitros se
regirán por el Título IX de este Código.
De este distinguimos: 1º ordinarios 2º especiales y 3º arbitrales
- Tribunales ordinarios
Corte suprema
Jueces de letras
Jueces de Se han incorporado recientemente al o.j pues les corresponde ejercer la
garantía jurisdicción penal en el nuevo sistema procesal penal (articulo 1º
Tribunales de juicio oral en transitorio de la ley 19.655, modificado por la ley 19.861, 4º transitorio de
lo penal la ley orgánica del ministerio publico y 484 del NCPP)
El articulo 5 del código orgánico de tribunales establece que integran el poder judicial:
a- La corte suprema b- Las cortes de apelaciones
Máximo tribunal de la republica, superintendencia directiva, Hay 17 cortes de apelaciones como superior jerárquico a la
correccional económica de todos los tribunales de la nación corte suprema, son superiores jerárquicos de jueces de letras,
(excepción articulo 79 Cº) tribunal oral y juez de garantía
c- Tribunales unipersonal de excepción d- Los jueces de letras
Tribunales unipersonales letrados se encuentran establecidos Tribunales unipersonales, tienen como superior jerárquico la
en la ley para conocer de materias (art. 50 a 53 del COD) corte de apelaciones respectiva, ejercen para el conocimiento
de la generalidad de asuntos en primera y única instancia
e- Los juzgados de garantias f- Tribunales orales en lo penal
Tribunales letrados, conformados por uno o mas jueces, su Tribunales colegiados en su composición y funcionamiento,
superior jerárquico, la corte de apelaciones respectiva, letrados su superior jerárquico a la corte de apelaciones,
ejercen su competencia en forma unipersonal de asuntos ejercen su competencia, para el conocimiento y fallo de
penales en el nuevo sistema procesal penal juicios orales en el nuevo sistema procesal penal
- Tribunales especiales
Inciso 3º y 4º articulo 5 del código orgánico de tribunales, distinguiendo dos categorías
1- Tribunales especiales, que forman parte del poder judicial
2- Tribunales especiales, que no forman parte del poder judicial
Inciso 3º: precepto que forman parte del poder judicial (tribunales especiales, juzgados de familia,
juzgado de letras de trabajo, juzgados de cobranza, tribunales militares, ley Nº 19.968 código de trabajo,
código de justicia militar y leyes complementarias)
tribunales arbitrales
- jueces árbitros se rigen por disposiciones en el titulo IX del código orgánico de tribunales
- árbitros: jueces nombrados por partes o por autoridad judicial
clasificación de árbitros
a) forma en que resuelven el conflicto
b) la manera en que deben tramitar el proceso (asunto de acuerdo al procedimiento que
corresponda)
Normas para determinar el tribunal ante el cual debo accionar o acudir para requerir la
solución del conflicto
Determinar el tribunal al que acudir para la solución del conflicto
1- arbitraje
legislador ha establecido el conflicto, aquellos en los cuales no es procedente la solución por medio
del arbitraje, pasando por la aplicación de reglas para determinar, resuelto por un tribunal especial u
ordinario.
Arbitraje prohibido: cuestiones que versan sobre alimentos, causas criminales, policía local, entre
representante legal y representado.
Arbitraje obligatorio: asunto a la resolución del arbitro, no será necesario analizar otras reglas de
descarte para det. Si interviene un tribunal especial u ordinario (resolución de un conflicto de un
arbitro, art 227 del cod)
Arbitraje facultativo: partes han sustraído el conocimiento de asunto de tribunales para efectos de
entregárselos al conocimiento de un arbitro, solución de un conflicto, se podría por el demandado
oponer la excepción de compromiso para impedir que el tribunal especial u ordinario conozca el
asunto.
2- Tribunal especial
En caso de no ser obligatorio por mandato del legislador o por acuerdo de partes la resolución del
asunto por un arbitro, en materia que no sea de arbitro prohibido.
Ejemplo: conflicto consiste en el reclamo de un trabajador por despido injustificado (pago de
indemnización), conflicto pretende la aplicación de una sanción por infracción por parte de un
conductor, choque que no ocasiono lesiones (juez de policía local)
- En caso que el legislador estableciera el tribunal especial para la resolución del conflicto,
atención a la naturaleza del asunto y calidad de las partes acudiendo ante el.
3- Tribunal ordinario
Asunto no sea resuelto por un arbitro o un tribunal especial, acudiéndose ante un tribunal ordinario,
le corresponde residualmente el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan
dentro del territorio de la republica.
- Estos se encuentran organizados mediante una estructura piramidal, (primero la corte suprema,
luego la corte de apelaciones, en la base jueces de letras, juzgados de garantía y tribunales de
juicio oral)
- El territorio jurisdiccional de la corte suprema es todo el territorio nacional, cortes de
apelaciones (regiones) y jueces de letras (comunas o agrupación de estas)
Caracteristicas
- Mandatos irrenunciables y obligatorios (deben ser acatados por toda la población)
- No se encuentran sujetos a la autonomía de la voluntad (heteronomía)
- Por tanto hay normas de corte imperativo u obligatorio
- Regula las relaciones de supra ordenación y de subordinación (desigualdad derivada
de la posición soberana)
Consecuencias
- Las partes no pueden derogarlas
- Prevalencia de las normas procesales del foro por sobre las extranjeras
- Leyes de organización, son de orden publico
- Leyes de competencia absoluta, son de orden publico
- Leyes de competencia relativa, asuntos contenciosos civiles, de orden privado
pudiendo renunciarse a través de prorroga de competencia regulada en artículos 181
y siguientes
Objetivo: traducir la voluntad abstracta de la ley en una voluntad concreta, consiguiendo así
el mantenimiento de la paz social, comprobando el derecho de la parte, asegurándolo y
ejecutándolo
- El derecho procesal constituye una unidad, existen principios y normas básicas
comunes para el dpp y el dpc
- Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo y nacen por una
necesidad practica que la ley procesal no satisface
Fuentes directas
- La única fuente directa es la ley
Ley procesal, código orgánico de tribunales código de procedimiento civil, código de
procedimiento penal, y código procesal penal
En el espacio
- Principio general de territorialidad articulo 5 cot
- A los tribunales mencionados en este articulo corresponderá el conocimiento de
todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la republica,
cualquiera que sea su naturaleza o calidad de las personas que en ellos intervengan
sin perjuicio de excepciones (constitución)
Conceptos
-