Ley 1564 de 2012 (CGP)

Jurisdicción: facultad en cabeza del estado, para administrar justicias y resolver conflictos
jurídicos entre partes, solo los jueces ejercen jurisdicción
Competencia: son los límites de la jurisdicción a forma como se distribuyen los asuntos
atribuidos a los jueces de una misma especialidad y tiene unos factores para determinar la
competencia, como lo son:
Factor objetivo: limita la jurisdicción ateniendo 2 cosas que tiene que ver con la cuantía y
la naturaleza del asunto (civiles, laborales, familia etc.)
Factor subjetivo : calidad o condición especial del sujeto que interviene en el conflicto (no
se da en materia civil casi, porque siempre los conflictos son entre particulares)
Factor territorial : se da cuando el demandado está en Valledupar entonces será un juez
de Valledupar quien juzgue tal caso
Factor funcional : está ligado al principio de la doble instancia, la ley ha dicho que los
jueces de segundas instancias lo examina el superior y no el mismo juez
Factor de conexidad: se aplica solo en algunos casos, como cuando hay dos conflictos
distintos relacionados con el mismo objeto de litigio y sea el mismo juez el que este
resolviendo, la ley manda a que el juez resuelva ambos asuntos ejemplo: cuando hay un
litigio de una persona que demanda porque no le han cancelado sus prestaciones pero el
demandado es el estado el juez administrativo resuelve ambos casos por el factor funcional.
ART 1 OBJETO Este código regula la actividad procesal en los asuntos civiles,
comerciales, de familia y agrarios
Artículo 2o. Acceso a la justicia Toda persona o grupo de personas tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva 
Tutela: no está directamente relacionado con la acción de tutela, el término tutela,
corresponde a protección o resguardo, tutelar es proteger
Efectiva: tiene que ver con la rectitud de lo decidido y con un plazo razonable de fallo
Artículo 3o. Proceso oral y por audiencias
Las actuaciones se cumplirán en forma oral, pública y en audiencias, salvo las que
expresamente se autorice realizar por escrito o estén amparadas por reserva.
Artículo 4o. Igualdad de las partes
El juez debe hacer uso de los poderes que este código le otorga para lograr la igualdad real
de las partes.
Igualdad real de las partes, el código de procedimiento civil decía solo igualdad de las
partes
Artículo 6o. Inmediación
El juez deberá practicar personalmente todas las pruebas y las demás actuaciones judiciales
que le correspondan. Solo podrá comisionar para la realización de actos procesales cuando
expresamente este código se lo autorice.
Lo anterior, sin perjuicio de lo establecido respecto de las pruebas extraprocesales, las
pruebas trasladadas y demás excepciones previstas en la ley.
El prefijo in de inmediación significa negación, ejemplo inaudito, impensable, en este caso
significa que no puede haber negación entre el juez y la actividad probatoria que el mismo
debe desarrollar, ósea el juez debe ir el mismo o no delegar a nadie (solo puede pedir el
favor a otro juez) el juez que comisiona a otro juez se llama juez comitente y al que se le
pide el favor se llama juez comisionado
Artículo 7o. Legalidad
Los jueces, en sus providencias, están sometidos al imperio de la ley. Deberán tener en
cuenta, además, la equidad, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina.
Cuando el juez se aparte de la doctrina probable, estará obligado a exponer clara y
razonadamente los fundamentos jurídicos que justifican su decisión. De la misma manera
procederá cuando cambie de criterio en relación con sus decisiones en casos análogos.
El proceso deberá adelantarse en la forma establecida en la ley.
(Si un juez decide cambiar el precedente judicial, deberá fundamentarlos bien hecho y
argumentar el por qué?)
Artículo 8o. Iniciación e impulso de los procesos
Los procesos solo podrán iniciarse a petición de parte, salvo los que la ley autoriza
promover de oficio.
Con excepción de los casos expresamente señalados en la ley, los jueces deben adelantar
los procesos por sí mismos y son responsables de cualquier demora que ocurra en ellos si es
ocasionada por negligencia suya.
(Solo las partes pueden iniciar un proceso, si nadie demanda, nunca se inicia un proceso,
excepto cuando se ven afectados los derechos de menores)
Artículo 9o. Instancias
Los procesos tendrán dos instancias a menos que la ley establezca una sola. (Mínima
cuantía)
Artículo 10. Gratuidad
El servicio de justicia que presta el Estado será gratuito, sin perjuicio del arancel judicial y
de las costas procesales.
(Los aranceles judiciales que son por ejemplo: fotocopias, desglose, diligencia notificatoria)
Artículo 11. Interpretación de las normas procesales
Al interpretar la ley procesal el juez deberá tener en cuenta que el objeto de los
procedimientos es la efectividad de los derechos reconocidos por la ley sustancial. Las
dudas que surjan en la interpretación de las normas del presente código deberán aclararse
mediante la aplicación de los principios constitucionales y generales del derecho procesal
garantizando en todo caso el debido proceso, el derecho de defensa, la igualdad de las
partes y los demás derechos constitucionales fundamentales. El juez se abstendrá de exigir
y de cumplir formalidades innecesarias.
(Los procedimientos descritos aquí, para obtener la protección de mis derechos, esa es la
razón misma del código proteger los derechos sustanciales descritos en el código civil, la
ley sustancial predomina, sobre los derechos procesales)
Artículo 12. Vacíos y deficiencias del código
Cualquier vacío en las disposiciones del presente código se llenará con las normas que regulen
casos análogos. A falta de estas, el juez determinará la forma de realizar los actos procesales con
observancia de los principios constitucionales y los generales del derecho procesal, procurando
hacer efectivo el derecho sustancial.
Artículo 13. Observancia de normas procesales
Las normas procesales son de orden público y, por consiguiente, de obligatorio
cumplimiento, y en ningún caso podrán ser derogadas, modificadas o sustituidas por los
funcionarios o particulares, salvo autorización expresa de la ley.
Las estipulaciones de las partes que establezcan el agotamiento de requisitos de
procedibilidad para acceder a cualquier operador de justicia no son de obligatoria
observancia. El acceso a la justicia sin haberse agotado dichos requisitos convencionales,
no constituirá incumplimiento del negocio jurídico en donde ellas se hubiesen establecido,
ni impedirá al operador de justicia tramitar la correspondiente demanda.
Las estipulaciones de las partes que contradigan lo dispuesto en este artículo se tendrán por
no escritas.
(¿Por qué las normas procesales son de orden público? ¿Por qué no son de orden privado si
protegen derecho entre particulares que son derechos privados? El derecho de acción es un derecho
público y yo tengo derecho a la administración de justicia, Es por la convivencia y la paz social, a
todos nos interesan que esas normas se cumplan )

Ley 640 de 2001

Ha establecido que en la mayoría de los asuntos judiciales es requisito cinequanon ósea
que se agote el intento conciliatorio, es decir no se puede llegar de buenas a primeras ante
un juez a presentar una demanda si antes haber intentado conciliar
Artículo 14. Debido proceso
El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones previstas en este código. Es nula de
pleno derecho la prueba obtenida con violación del debido proceso.
SUJETOS DEL PROCESO.
ÓRGANOS JUDICIALES Y SUS AUXILIARES.
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA.
COMPETENCIA.
(Este artículo básicamente dice que debo ceñirme al principio de legalidad)
Debido proceso: es llevar adecuadamente con respecto al derecho de defensa de las partes,
un proceso judicial, bajo los principios de legalidad
Artículo 82. Requisitos de la demanda
Demanda: es una petición escrita que se presenta por medio de un demandante a un
demandado ante el representante de la jurisdicción que son los jueces es la materialización
del derecho de acción, se presenta ante la oficina judicial
Salvo disposición en contrario, la demanda con que se promueva todo proceso deberá
reunir los siguientes requisitos:
1. Juez a quien se dirija. (Ejemplo Sr. Juez civil del circuito de Valledupar)
2. Nombre y domicilio de las partes o de su representante legal
3. El nombre del apoderado judicial del demandante, si fuere el caso. (¿Por qué si fuere el
caso? Porque hay procesos de mínima cuantía donde no necesita apoderado judicial o
cuando la persona es abogado)
4. Las pretensiones de la demanda. (Lo que se pretenda debe ser precisado con claridad)
5. Los hechos que le sirven de fundamento a las pretensiones(es donde se explica
narrativamente la historia de los acontecimientos para saber el juez si las pretensiones son
fundadas o no deben estar enumerados, clasificados)
6. La petición de las pruebas que se pretenda hacer valer, con indicación de los documentos
que el demandado tiene en su poder, para que este el aporte. (Los únicos momentos para
solicitar prácticas de prueba son: para el demandante cuando presenta la demanda y para el
demandado cuando contesta la misma, el juez pide al demandado también aportes pruebas
que él tiene en su poder) carga dinámica de la prueba
7. El juramento estimatorio, cuando sea necesario. (Es un razonamiento centrado y sensato,
del monto de las pretensiones que estoy reclamando)(Una hora 2 minutos del segundo
audio) basta la buena fe para estimar la indemnización o los frutos
Artículo 206. Juramento estimatorio
Quien pretenda el reconocimiento de una indemnización, compensación o el pago de frutos
o mejoras, (tendrá que exigirlo bajo juramento estimatorio) (si el juramento estimatorio se
le hace objeción, en ese caso se debe probar) deberá estimarlo razonadamente bajo
juramento en la demanda o petición correspondiente, discriminando cada uno de sus
conceptos. Dicho juramento hará prueba de su monto mientras su cuantía no sea objetada
por la parte contraria dentro del traslado respectivo. Solo se considerará la objeción que
especifique razonadamente la inexactitud que se le atribuya a la estimación. (El demandado
tendrá que decir, porque es inexacto el monto que se estima en el juramento estimatorio)

Formulada la objeción el juez concederá el término de cinco (5) días a la parte que hizo la
estimación, para que aporte o solicite las pruebas pertinentes.

Aun cuando no se presente objeción de parte, si el juez advierte que la estimación es

notoriamente injusta, ilegal o sospeche que haya fraude, colusión o cualquier otra situación
similar, deberá decretar de oficio las pruebas que considere necesarias para tasar el valor
pretendido. (El juez puede advertir que la estimación es injusta puede llamar a perito
evaluador para que avalué lo estimado en el juramento estimatorio)

Si la cantidad estimada excediere en el cincuenta por ciento (50%) a la que resulte probada,
se condenará a quien hizo el juramento estimatorio a pagar al Consejo Superior de la
Judicatura, Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, o quien haga sus veces, una
suma equivalente al diez por ciento (10%) de la diferencia entre la cantidad estimada y la
probada.(si se excede en un 50% de lo que pide, se condenara en una suma
equivalente al 10% de la diferencia entre la cantidad estimada y la probada)
El juez no podrá reconocer suma superior a la indicada en el juramento estimatorio, salvo
los perjuicios que se causen con posterioridad a la presentación de la demanda o cuando la
parte contraria lo objete. Serán ineficaces de pleno derecho todas las expresiones que
pretendan desvirtuar o dejar sin efecto la condición de suma máxima pretendida en relación
con la suma indicada en el juramento.(si la parte dice que son 100 millones y el juez llama
a un perito porque considera que no son 100 millones y el perito dice que eran 160
millones, como solo pidió 100 eso se le dará (si en el ejemplo el juez concede los 160
millones se llama ultra petita que quiere decir más allá de lo pedido, en materia civil está
prohibido la ultra petita, por lo general se ve es en materia laboral ) (si pregunta en un
examen, ¿Por virtud de que principio el juez no puede darle al demandado más de lo que
pidió? La respuesta es por el principio dispositivo solo a lo que la parte pide eso se le dará)
)

8. Los fundamentos de derecho.(fundamentos de derecho: son las normas jurídicas en que

se sustenta la demanda)
9. La cuantía del proceso
10. El lugar, la dirección física y electrónica para recibir las notificaciones (la dirección
electrónica es más que todo para persona jurídica (es obligatorio para persona jurídica, para
una persona natural es solo si quiere)
11. Los demás que exija la ley.
PARÁGRAFO PRIMERO. Cuando se desconozca el domicilio del demandado o el de su
representante legal, o el lugar donde estos recibirán notificaciones, se deberá expresar esa
circunstancia. (Debe manifestar si desconoce el domicilio del demandado en el escrito de la
demanda)

Artículo 83. Requisitos adicionales

Las demandas que versen sobre bienes inmuebles los especificarán por su ubicación,
linderos actuales, nomenclaturas y demás circunstancias que los identifiquen. No se exigirá
transcripción de linderos cuando estos se encuentren contenidos en alguno de los
documentos anexos a la demanda. (Si es un bien inmueble bien sea urbano o rural debe
especificarlo con sus linderos y nomenclatura, si estas especificaciones pedidas están en los
anexos de la demanda, ejemplo una escritura pública, ya que ahí ya se encuentran
contenidos, no es necesario volverlo hacer)
Cuando la demanda verse sobre predios rurales, el demandante deberá indicar su
localización, los colindantes actuales y el nombre con que se conoce el predio en la región.
(Los bienes inmuebles que se ubican en zonas rurales, generalmente tienen un nombre, el
dueño los bautiza con un nombre, en la demanda debe especificarse ese nombre que tiene el
bien inmueble en zona rural, ejemplo, villa jhonier)
Las que recaigan sobre bienes muebles los determinarán por su cantidad, calidad, peso o
medida, o los identificarán, según fuere el caso. (Si se está disputando un vehículo, debo
especificar qué clase de vehículo es, ejemplo: es un vehículo marca Toyota, modelo 2019,
color negro, motor 8 en v)

En los procesos declarativos en que se persiga, directa o indirectamente, una universalidad

de bienes o una parte de ella, bastará que se reclamen en general los bienes que la integran
o la parte o cuota que se pretenda. ( si yo lo que quiero es que se reivindique el ganado que
está en la finca que está en casa blanca, no tengo que mencionar vaca por vaca, lo
menciono por una universalidad de bienes, constituido por 104 vacas,18 ternero y 4 toros
de raza Holstein)

En las demandas en que se pidan medidas cautelares se determinarán las personas o los
bienes objeto de ellas, así como el lugar donde se encuentran. (No hay que confundir,
requisitos generales de la demanda, con requisitos adicionales de la demanda)

Artículo 84. Anexos de la demanda

A la demanda debe acompañarse:
1. El poder para iniciar el proceso, cuando se actúe por medio de apoderado.
(El poder que se le da al abogado cuando se actué por medio de apoderado judicial)
2. La prueba de la existencia y representación de las partes y de la calidad en la que
intervendrán en el proceso, en los términos del artículo 85.
(Si demando una persona jurídica, la ley exige que aporte el certificado de existencia y
representación legal)(Documento que expide la cámara de comercio)(Si es un incapaz o un
menor de edad, debe representarlo en un juicio los padres y se debe aportar los registros
civiles donde acredite que son sus padres y de la calidad en que interviene en el proceso)
3. Las pruebas extraprocesales y los documentos que se pretenda hacer valer y se
encuentren en poder del demandante.( si digo en el acápite de la demanda en las pruebas
que voy a probar cierto hecho, debo aportar el documento o prueba que lo corrobore si yo
digo que voy aportar 4 pruebas documentales , en los anexos debo aportar dichos
documentos)( pruebas extraprocesales: pruebas obtenidas por fuera de un proceso, en
algunos casos que no cuento con algunas pruebas antes de iniciar un proceso, se puede
acudir a un juez para practicar unas pruebas y poder tomarlas antes de que inicie el proceso,
por ejemplo si yo no tengo un título valor , que se ha suscrito que dice que yo le preste un
dinero y el me firmo una letra y yo perdí la letra, yo puedo ir ante un juez para practicar
una prueba anticipada o prueba extra procesal en este caso, se acude al juez por medio de
 una solicitud, para que el juez interrogue o yo interrogue delante del juez al que será mi
demandado, para obtener la confesión de la obligación que yo quiero cobrarle, con ese
documento que el juez expida luego será constituido como una prueba extra procesal y
posterior mente cuando ejecute la demanda, la puedo aportar, esa prueba prestara merito
ejecutivo y se puede proceder)

4. La prueba de pago del arancel judicial, cuando hubiere lugar.

5. Los demás que la ley exija.

Artículo 89. Presentación de la demanda
La demanda se entregará, sin necesidad de presentación personal, ante el secretario del
despacho judicial al que se dirija o de la oficina judicial respectiva, quien dejará constancia
de la fecha de su recepción.( si voy al juzgado civil del circuito de Valledupar y le presento
ante la secretaria del despacho judicial al que se dirija, caso contrario en los pueblos
pequeños donde solo hay un juzgado, donde solo debo ir ante la secretaria del juzgado
único del pueblo ) oficina judicial : oficina de recepción de demandas, que maneja un
personal capacitado para atender un software que reparte de forma equitativa las
demandas que son presentadas en el día a día

Con la demanda deberá acompañarse copia para el archivo del juzgado, y tantas copias de
ella y de sus anexos cuantas sean las personas a quienes deba correrse traslado. Además,
deberá adjuntarse la demanda como mensaje de datos para el archivo del juzgado y el
traslado de los demandados. Donde se haya habilitado en Plan de Justicia Digital, no será
necesario presentar copia física de la demanda.

TRASLADO
ORIGINAL ARCHIVO (Copia para RECIBIDO
demandado)

Al momento de la presentación, el secretario verificará la exactitud de los anexos

anunciados, y si no estuvieren conformes con el original los devolverá para que se corrijan.
(Si el secretario comprueba que en los anexos de la demanda falta algún documento el
mismo puede no recibir la demanda)

PARÁGRAFO. Atendiendo las circunstancias particulares del caso, el juez podrá excusar
al demandante de presentar la demanda como mensaje de datos según lo dispuesto en este
artículo.
Artículo 90. Admisión, inadmisión y rechazo de la demanda
El juez admitirá la demanda que reúna los requisitos de ley, y le dará el trámite que
legalmente le corresponda aunque el demandante haya indicado una vía procesal
inadecuada. En la misma providencia el juez deberá integrar el litisconsorcio necesario y
ordenarle al demandado que aporte, durante el traslado de la demanda, los documentos que
estén en su poder y que hayan sido solicitados por el demandante. (Si el demandante dice
que el trámite para su demanda era una y está equivocado, y el juez se da cuenta, el mismo
juez puede encaminar esa demanda al trámite correspondiente)
Litisconsorcio necesario: cando se unen varias partes a litigar por un mismo proceso, si es
la parte demandante que está integrado por de una persona, es litisconsorcio por activa pero
si son varios los demandados, es una litisconsorcio por pasiva (consorcio significa unión y
Litis litigio)
Litisconsorcio necesario: es que la ley manda que se integre cuando admite la demanda , es
aquel que se conforma por varias personas que tienen una relación entre sí de manera
indivisible , ellos están manera de tal manera que el litigio que se encuentran enfrentando,
no podrá ser decidido si ellos no se encuentran unidos( el secreto para saber si es
litisconsorcio necesario o facultativo es la relación jurídica que los une, saber que los une a
ellos ejemplo : cuando son propietarios de una finca, en el certificado de tradición y
libertad aparecen 3 dueños, pero tienen que citarlas a todas , porque la decisión que se tome
en este caso necesariamente las afecta a las 3 y no a una ni a 2
Litisconsorcio facultativo: corresponde aquel donde la relación jurídica que existe entre las
personas que son demandantes o demandas, la relación jurídica si es divisible, están
unidos por mera liberalidad o libertad, no porque la ley los obligue ejemplo un bus
ocasiona un accidente de tránsito y 5 pasajeros salen heridos ellos están unidos porque
quieren demandar juntos a Brasilia, se unieron para litigar
Revisión si en el caso aplica litisconsorcio facultativo o necesario: ellos están juntos porque
se pueden valer de las mismas pruebas, el abogado puede ser el mismo, incluso las
pretensiones pueden ser las mismas pero la sentencia no los afecta de manera uniforme a
todos porque las lesiones serian distintas la decisión no será uniforme y están unidos es
porque quieren, la ley no obliga a que estén juntos.
El juez rechazará la demanda cuando carezca de jurisdicción o de competencia o cuando
esté vencido el término de caducidad para instaurarla. En los dos primeros casos ordenará
enviarla con sus anexos al que considere competente; en el último, ordenará devolver los
anexos sin necesidad de desglose( el juez debe remitir la demanda al juez que estime ser
competente). (¿Pregunta de examen, mencione los eventos en el que el juez rechaza la
demanda? Las respuesta es: cuando carezca de:
Jurisdicción y competencia
Cuando se venza el termino de caducidad: es un fenómeno jurídico que consiste en el
vencimiento de término legal para formular o ejercer las acciones judiciales
correspondientes, es de orden público( es de orden público porque tiene interés general), es
oficioso decreto por parte del juez
Cuando el juez inadmite la demanda y no se subsana será causal de rechazo

¿Pregunta de examen diferencia entre caducidad y prescripción?

Mediante auto no susceptible de recursos el juez declarará inadmisible la demanda (se le da
5 días hábiles para que subsane) solo en los siguientes casos:

Pregunta de examen: ¿ que recursos proceden contra el auto que

inadmite la demanda? La respuesta (es ningún recurso contra el auto
que inadmite la demanda)
1. Cuando no reúna los requisitos formales.( los que están en el art 82)

2. Cuando no se acompañen los anexos ordenados por la ley.( como que menciono una
prueba y finalmente no la aporto)

3. Cuando las pretensiones acumuladas no reúnan los requisitos legales.

4. Cuando el demandante sea incapaz y no actúe por conducto de su representante.

5. Cuando quien formule la demanda carezca de derecho de postulación para adelantar el

respectivo proceso. (Derecho de postulación: es el derecho que se tiene para actuar en los
procesos judiciales, bien sea en causa propia (asuntos de mínima cuantía y cuando se es
abogado y así mismo se representa, cuando soy apoderado de otra persona)

6. Cuando no contenga el juramento estimatorio, siendo necesario. (Se hacen cuando son
demandas que se reclaman indemnizaciones, frutos, mejoras o compensaciones)

7. Cuando no se acredite que se agotó la conciliación prejudicial como requisito de

procedibilidad.

En estos casos el juez señalará con precisión los defectos de que adolezca la demanda,
(debe explicar bien por qué la inadmite) para que el demandante los subsane en el término
de cinco (5) días, so pena de rechazo. Vencido el término para subsanarla el juez decidirá si
la admite o la rechaza.

Artículo 91. Traslado de la demanda

En el auto admisorio de la demanda o del mandamiento ejecutivo se ordenará su traslado al
demandado, salvo disposición en contrario. (Mandamiento ejecutivo o mandamiento de
pago es una providencia judicial que se dicta en el proceso ejecutivo proceso que el
demandante promueve, con el fin de obtener un pago de alguna obligación)
El traslado se surtirá mediante la entrega, en medio físico o como mensaje de datos, de
copia de la demanda y sus anexos al demandado, (el traslado consiste en darle entrega física
de la copia de la demanda que hay en su contra para que pueda ejercer su derecho a
contradecir) a su representante o apoderado, o al curador ad litem.
Artículo 92. Retiro de la demanda
El demandante podrá retirar la demanda mientras no se haya notificado a ninguno de los
demandados. (Solo si no se ha notificado a NINGUNO de los demandados se puede retirar
la demanda por parte del demandante) Si hubiere medidas cautelares practicadas, será
necesario auto que autorice el retiro (si existe medidas cautelares se pierde la informalidad
y toca esperar a que el juez autorice el retiro), en el cual se ordenará el levantamiento de
aquellas y se condenará al demandante al pago de perjuicios, salvo acuerdo de las partes.
( cuando hay embargo o secuestre y el demandante quiere retirar la demanda, y ya se
materializo el embargo, se puede retirar la demanda pero tiene que esperar que el juez
autorice tal retiro además los condena a pagar perjuicios)
Artículo 93. Corrección, aclaración y reforma de la demanda
El demandante podrá corregir, aclarar o reformar la demanda en cualquier momento, desde
su presentación y hasta antes del señalamiento de la audiencia inicial.( se puede corregir,
aclarar y reformar la demanda, siempre y cuando se antes de que el juez dicte fecha para la
audiencia inicial)

La reforma de la demanda procede POR UNA SOLA VEZ, conforme a las siguientes
reglas:

1. Solamente se considerará que existe reforma de la demanda cuando haya alteración de

las partes en el proceso, o de las pretensiones o de los hechos en que ellas se fundamenten,
o se pidan o alleguen nuevas pruebas.( solo se considera reformar la demanda en 4
situaciones que son: alteración de las partes, las pretenciones,hechos o cuando alleguen
nuevas pruebas lo que no puedo hacer es cambiar totalmente la demanda)

2. No podrá sustituirse la totalidad de las personas demandantes o demandadas ni todas las

pretensiones formuladas en la demanda, pero sí prescindir de algunas o incluir nuevas.

3. Para reformar la demanda es necesario presentarla debidamente integrada en un solo

escrito.

4. En caso de reforma posterior a la notificación del demandado, el auto que la admita se

notificará por estado y en él se ordenará correr traslado al demandado o su apoderado por la
mitad del término inicial, que correrá pasados tres (3) días desde la notificación. Si se
incluyen nuevos demandados, a estos se les notificará personalmente y se les correrá
traslado en la forma y por el término señalados para la demanda inicial.

5. Dentro del nuevo traslado el demandado podrá ejercitar las mismas facultades que
durante el inicial. (Se les debe dar traslado a los nuevos demandados por el termino de 10
días)
Artículo 96. Contestación de la demanda
La contestación de la demanda contendrá:

1. El nombre del demandado, su domicilio y los de su representante o apoderado en caso de

no comparecer por sí mismo. También deberá indicar el número de documento de
identificación del demandado y de su representante. Tratándose de personas jurídicas o
patrimonios autónomos deberá indicarse el Número de Identificación Tributaria (NIT).

2. Pronunciamiento expreso y concreto sobre las pretensiones y sobre los hechos de la

demanda, con indicación de los que se admiten, los que se niegan y los que no le constan.
En los dos últimos casos manifestará en forma precisa y unívoca las razones de su
respuesta. Si no lo hiciere así, se presumirá cierto el respectivo hecho.

3. Las excepciones de mérito que se quieran proponer contra las pretensiones del
demandante, con expresión de su fundamento fáctico, el juramento estimatorio y la
alegación del derecho de retención, si fuere el caso.
Las excepciones de mérito: el mecanismo de defensa por excelencia que tiene un
demandado, se llama excepciones de fondo o merito o perentorias (son sinónimos) son el
enemigo natural de las pretensiones se presentan en el mismo escrito de contestación de la
demanda (busca destruir las pretensiones)
4. La petición de las pruebas que el demandado pretenda hacer valer, si no obraren en el
expediente.( las pruebas que el demandado quiera utilizar para fundamentar su defensa
cuando dice si no obrare en el expediente, habla de las pruebas que ya posiblemente el
demandante aporto ejemplo una escritura pública etc. )
5. El lugar, la dirección física y de correo electrónico que tengan o estén obligados a llevar,
donde el demandado, su representante o apoderado recibirán notificaciones personales.
A la contestación de la demanda deberá acompañarse el poder de quien la suscriba a
nombre del demandado, la prueba de su existencia y representación, si a ello hubiere lugar,
los documentos que estén en su poder y que hayan sido solicitados por el demandante, o la
manifestación de que no los tiene, y las pruebas que pretenda hacer valer.
Artículo 97. Falta de contestación o contestación deficiente de la demanda
La falta de contestación de la demanda o de pronunciamiento expreso sobre los hechos y
pretensiones de ella, o las afirmaciones o negaciones contrarias a la realidad, harán
presumir ciertos los hechos susceptibles de confesión contenidos en la demanda, salvo que
la ley le atribuya otro efecto.

La falta del juramento estimatorio impedirá que sea considerada la respectiva reclamación
del demandado, salvo que concrete la estimación juramentada dentro de los cinco (5) días
siguientes a la notificación del requerimiento que para tal efecto le haga el juez.
Artículo 98. Allanamiento a la demanda
En la contestación o en cualquier momento anterior a la sentencia de primera instancia el
demandado podrá allanarse expresamente a las pretensiones de la demanda reconociendo
sus fundamentos de hecho, caso en el cual se procederá a dictar sentencia de conformidad
con lo pedido. Sin embargo, el juez podrá rechazar el allanamiento y decretar pruebas de
oficio cuando advierta fraude, colusión o cualquier otra situación similar. Pregunta de
examen ¿en qué caso el juez podrá rechazar el allanamiento de la demanda? Respuesta: el
juez podrá rechazar el allanamiento y decretar pruebas de oficio cuando advierta fraude,
colusión o cualquier otra situación similar.

Cuando la parte demandada sea la Nación, un departamento o un municipio, el

allanamiento deberá provenir del representante de la Nación, del gobernador o del alcalde
respectivo.

Cuando el allanamiento no se refiera a la totalidad de las pretensiones de la demanda o no

provenga de todos los demandados, el juez proferirá sentencia parcial y el proceso
continuará respecto de las pretensiones no allanadas y de los demandados que no se
allanaron.

Artículo 99. Ineficacia del allanamiento

El allanamiento será ineficaz en los siguientes casos:

1. Cuando el demandado no tenga capacidad dispositiva.

(Que carezca de la facultad de imponer el derecho sobre el cual dice allanarse)
2. Cuando el derecho no sea susceptible de disposición de las partes.

3. Cuando los hechos admitidos no puedan probarse por confesión.

4. Cuando se haga por medio de apoderado y este carezca de facultad para allanarse.

5. Cuando la sentencia deba producir efectos de cosa juzgada respecto de terceros.

6. Cuando habiendo litisconsorcio necesario no provenga de todos los demandados.

¿Cuál es la ocasión para presentar excepciones de fondo y previas?

Se presenta en el mismo momento de la contestación de la demanda (las excepciones
previas van en escrito aparte de la contestación de la demanda)
Artículo 100 de las excepciones previas se encargan de salvaguardar el debido proceso, lo que
ataca es la violación del debido proceso
Falta de jurisdicción y competencia : cuando hablamos de jurisdicción nos referimos a que
jurisdicción pertenece el proceso , ejemplo jurisdicción ordinaria, jurisdicción de lo contencioso
administrativo ,jurisdicción constitucional etc. y cuando hablamos de competencia nos referimos al
juez que debe saber o conocer sobre ese tipo de casos( si procede esta excepción previa se rechaza
la demanda y el mismo juez remite la demanda al juez competente y lo actuado conserva su valor)
Clausula compromisoria : se da cuando en el contrato se establece donde se van a resolver los
conflictos contractuales que se generen
Inexistencia del demandante o del demandado : puede ser que murió o puede ser que me estén
demandando y yo no sea la persona como sucede en el caso de los homónimos
Incapacidad o indebida representación del demandante o del demandado: hace referencia algunas
circunstancias donde quien concedió el poder inicialmente y estaba legitimado para hacerlo a
nombre de otra persona y posteriormente esa otra persona ya tiene la calidad para hacerlo
directamente ejemplo yo le confiero el poder a un abogado, para que reclame los perjuicios que
recibió mi hijo en un accidente de tránsito porque confiero yo? Porque mi hijo es menor de edad
pero posterior mente en el proceso mi hijo cumple los 18 en ese caso entonces hay una indebida
representación ya en ese caso le dan 5 días para que le aporte el nuevo poder al abogado
Ineptitud de la demanda por falta de requisitos formales o por indebida acumulación de pretensiones
(concordancia art 82-85): los requisitos formales están en el art 82 al 85 si no cumplo los requisitos
me excepcionan y tengo 5 días para subsanar la demanda si no me la rechazan , el art 88 dice como
se hacen la acumulación de pretensiones ejemplo cuando hay competencias civiles y laborales y el
juez no sea competencia para ambas
No haberse presentado prueba de la calidad de heredero, cónyuge o compañero permanente, curador
de bienes administrador de comunidad y en general de la calidad que actué el demandante o se cite
al demandado, cuando a ello hubiere lugar: si y presento una demanda porque yo soy heredero de
una sucesión , pero yo no aporto ningún documento o registro civil que diga que soy heredero ,se
presenta cuando la persona no aporta los documentos necesarios que avalen la calidad en la cual él
se presenta.
Habérsele dado a la demanda, el trámite de proceso diferente al que corresponde
Pleito pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo asunto :indica que están tramitando las
mismas partes un proceso por las mismas pretensiones
No comprender la demanda a todos los litisconsortes necesarios :se da cuando no se notifica la
demanda a terceros que pueden salir afectado por el fallo en el proceso
No haberse ordenado la citación de otras personas que la ley dispone citar: por ejemplo cuando en
el proceso hay menores de edad , siempre hay que vincular a funcionario del bienestar familiar, o
cuando en la sentencia siempre se puede afectar el patrimonio del estado se debe llamar a la
contraloría , si se lleva el proceso sin eso se puede presentar al excepción
Haberse notificado el auto admisorio de la demanda a persona distinta de la que fue demandada

Artículo 101. Oportunidad y trámite de las excepciones previas

Las excepciones previas se formularán en el término del traslado de la demanda en escrito
separado que deberá expresar las razones y hechos en que se fundamentan. (No basta decir
que alega una excepción si no que debe estar bien sustentada)Al escrito deberán
acompañarse todas las pruebas que se pretenda hacer valer y que se encuentren en poder del
demandado. (¿Si yo alego pleito pendiente que prueba puedo aportar para demostrarlo?
Respuesta: se pide el certificado del otro juzgado que ya hay un pleito entre las partes

El juez se abstendrá de decretar pruebas de otra clase, salvo cuando se alegue la falta de
competencia por el domicilio de persona natural o por el lugar donde ocurrieron hechos, o
la falta de integración del litisconsorcio necesario, casos en los cuales se podrán practicar
hasta dos testimonios.

Las excepciones previas se tramitarán y decidirán de la siguiente manera:

1. Del escrito que las contenga se correrá traslado al demandante por el término de tres (3)
días conforme al artículo 110, para que se pronuncie sobre ellas y, si fuere el caso, subsane
los defectos anotados.
Declárese no probada la excepción previa de falta de jurisdicción y competencia
Declárese probada la excepción de falta de jurisdicción y competencia
(Así se dice)
2. El juez decidirá sobre las excepciones previas que no requieran la práctica de pruebas,
antes de la audiencia inicial (ejemplo la falta de jurisdicción y competencia) ¿qué
excepciones previas se resuelven antes de audiencia inicial? Respuesta: todas aquellas que
no requieran prácticas de pruebas, y si prospera alguna que impida continuar el trámite del
proceso y que no pueda ser subsanada o no lo haya sido oportunamente, declarará
terminada la actuación y ordenará devolver la demanda al demandante.

Cuando se requiera la práctica de pruebas, el juez citará a la audiencia inicial y en ella las
practicará y resolverá las excepciones.

Si prospera la de falta de jurisdicción o competencia, se ordenará remitir el expediente al

juez que corresponda y lo actuado conservará su validez.

Si prospera la de compromiso o cláusula compromisoria, se decretará la terminación del

proceso y se devolverá al demandante la demanda con sus anexos.

Si prospera la de trámite inadecuado, el juez ordenará darle el trámite que legalmente le

corresponda.

Cuando prospere alguna de las excepciones previstas en los numerales 9, 10 y 11 del

artículo 100, el juez ordenará la respectiva citación.
3. Si se hubiere corregido, aclarado o reformado la demanda, solo se tramitarán una vez
vencido el traslado. Si con aquella se subsanan los defectos alegados en las excepciones, así
se declarará.

Dentro del traslado de la reforma el demandado podrá proponer nuevas excepciones previas
siempre que se originen en dicha reforma. Estas y las anteriores que no hubieren quedado
subsanadas se tramitarán conjuntamente una vez vencido dicho traslado.

4. Cuando como consecuencia de prosperar una excepción sea devuelta la demanda inicial
o la de reconvención, el proceso continuará respecto de la otra.

Artículo 102. Inoponibilidad (imposibilidad de oponerlo posteriormente) posterior de los

mismos hechos
Los hechos que configuran excepciones previas no podrán ser alegados como causal de
nulidad por el demandante, ni por el demandado que tuvo oportunidad de proponer dichas
excepciones.

PROVIDENCIAS JUDICIALES

son todos los pronunciamientos que el juez hace dentro del proceso, es el único mecanismo
que tiene el juez para comunicarse con las partes (autos y sentencias)
Clasificación de los autos y las sentencias
Se dividen en:
Autos interlocutorios: los autos interlocutorios definen aspectos importantes dentro del
proceso, pero no corresponde al fondo del asunto, (porque el fondo del asunto lo resuelve
es la sentencia) estos autos requieren un DEGASTE INTELECTUAL del juez para poder
proferirlos ejemplo el auto admisorio ya que tiene que hacer un estudio de la ley a ver si
esa demanda cumple con los requisitos del artículo 82 del cgp
Autos de trámite: simplemente le brinda impulso al proceso ejemplo cuando el juez corre
traslado a las partes por 5 días, pues ese es un auto de trámite porque no requiere un
desgaste intelectual ya que solo está dando una orden ejemplo juez fija fecha para
audiencia inicial
Las sentencias también tienen varios sentidos
Sentencia condenatoria, Sentencia absolutoria, Sentencia parcial, Sentencia anticipada,
Sentencia escrita, Sentencia oral, sentencia mixta
Una sentencia define o no que se declaren probadas las excepciones de fondo o también
define probadas o nos las pretensiones

Sentencia
Autos

Interlocutorios
Sentencia parcial: se da cuando el juez se pronuncia frente a algunas cosas y otras no,
ejemplo cuando se allana parcialmente una persona

No todos los recursos proceden contra las mismas providencias

Las providencias judiciales al estar hechas por humanos, muchas veces tienen
Errores ejemplo cuando el juez dicta una sentencia y no se entiende, el juez debe
EXPLICARLA MAS NO CAMBIARLAS
Las equivocaciones están sintetizadas en 3 aspectos:
Aclaración: porque no se entiende una providencia y quiero que el juez me la explique, si lo
que no se entiende es un auto el juez debe proferir un auto para explicarlo¸si lo que no se
entiende es una sentencia, debe ser por medio de otra sentencia que explique la misma
Adicción: por qué adicción? Pues porque se considera que está incompleta y quiero que
adicione a la providencia judicial
Corrección: se puede hacer cuando el juez incurra en errores puramente aritméticos (+-x/)

Artículo 285. Aclaración

La sentencia no es revocable ni reformable por el juez que la pronunció. Sin embargo,
podrá ser aclarada, de oficio o a solicitud de parte, cuando contenga conceptos o frases que
ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva
(resuelve) de la sentencia o influyan en ella.( influyan en ella antes del resuelve en una
sentencia está el motiva: son todas las consideración y razonamiento jurídico,
razonamiento doctrinales, normas jurídicas, qué el juez cita para darle sustento a su
decisión ) aclarar sentencias que ofrezca verdadero motivo de duda :debe estar en la
resolutiva, si no está en el resuelve , que este en el motiva pero que influyan en el resuelve

En las mismas circunstancias procederá la aclaración de auto. La aclaración procederá de

oficio o a petición de parte formulada dentro del término de ejecutoria de la providencia.

La providencia que resuelva sobre la aclaración no admite recursos, (el juez decide si aclara
o no la providencia y lo que decida, entonces no procederá ningún recurso) pero dentro de
su ejecutoria podrán interponerse los que procedan contra la providencia objeto de
aclaración.
si lo que no se entiende es un auto el juez debe proferir un auto aclaratorio para
explicarlo¸si lo que no se entiende es una sentencia, debe ser por medio de otra sentencia
aclaratoria que explique la misma
Artículo 287. Adición
Cuando la sentencia omita resolver sobre cualquiera de los extremos de la Litis o sobre
cualquier otro punto que de conformidad con la ley debía ser objeto de pronunciamiento,
deberá adicionarse por medio de sentencia complementaria, dentro de la ejecutoria, de
oficio o a solicitud de parte presentada en la misma oportunidad.
(Aquí se pide la adición, porque se considera que el juez está omitiendo fallar en algunos
aspectos importantes) se puede hacer de oficio o a petición de partes, dentro del término de
ejecutoria
si lo pido al juez que me adicione en la providencia es un auto el juez debe proferir un auto
complementario para adicionar¸si a lo que se le va adicionar es una sentencia, debe ser por
medio de otra sentencia complementaria que se adicione a la misma
El juez de segunda instancia deberá complementar la sentencia del inferior siempre que la
parte perjudicada con la omisión haya apelado; pero si dejó de resolver la demanda de
reconvención o la de un proceso acumulado, le devolverá el expediente para que dicte
sentencia complementaria.(el juez de primera instancia, dicto su sentencia, pero ese juez
dejo de pronunciarse ante alguna de las pretensiones, como fue apelado la parte no pidió la
adicción y llego ante el juez de segunda instancia, el juez se percata y el mismo adiciona lo
que falta, ( no la devuelve al juez de primera instancia, solo la devuelve cuando hay una
demanda de reconvención, y el juez se pronunció frente a una demanda y no contra la
demanda de reconvención, y el juez de segunda instancia se da cuenta que el juez que
conoció inicialmente sobre el litigio solo se pronunció frente a la demanda principal, el juez
de segunda instancia en ese caso la devuelve al de primera instancia , para que se pronuncia
frente a la demanda de reconvención en este caso)
¿Pregunta de examen: en que caso el juez devuelve la sentencia al juez de primera instancia
y en qué caso resuelve el mismo frente a esta demanda?
respuesta: el juez de segunda instancia devuelve la demanda al de primera cuando este
olvida pronunciarse frente a una demanda de reconvención que se había formulado en el
proceso, y decide el mismo resolver , cuando el juez de primera instancia olvida adicionar
la resolución de una de las pretensiones y así pasa a segunda instancia , entonces en este
caso el juez de segunda instancia podrá adicionar el mismo la resolución de la pretensión ,
esto siempre y cuando se apele al final de la primera instancia
Los autos solo podrán adicionarse de oficio dentro del término de su ejecutoria, o a
solicitud de parte presentada en el mismo término.

Dentro del término de ejecutoria de la providencia que resuelva sobre la complementación

podrá recurrirse también la providencia principal.

Artículo 286. Corrección de errores aritméticos y otros

Toda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético puede ser
corregida por el juez que la dictó EN CUALQUIER TIEMPO, de oficio o a solicitud de
parte, mediante auto.

Si la corrección se hiciere luego de terminado el proceso, el auto se notificará por aviso.

Lo dispuesto en los incisos anteriores se aplica a los casos de error por omisión o cambio de
palabras o alteración de estas, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva o influyan
en ella.

Diferencia entre la corrección y la adicción

corrección
la corrección tiene de particular, que puede
ser solicitada en cualquier tiempo
Si lo que pide que se corrija es una auto, el
juez siempre va corregir a través de un
auto, si se pide que se corrija una sentencia
lo hará a través de un auto también
adicción
deberá adicionarse por medio de sentencia
complementaria, dentro del término de
ejecutoria
si lo pido al juez que me adicione en la
providencia es un auto el juez debe
proferir un auto complementario para
adicionar¸si a lo que se le va adicionar es
una sentencia, debe ser por medio de otra
sentencia complementaria que se adicione
a la misma

EJECUTORIA DE PROVIDENCIA JUDICIAL

Si la providencia judicial ha sido atacada por medio de recurso, significada que lo
ordenado en la providencia, la decisión judicial aún no se encuentra ejecutoriada, y
ejecutoriada significa que no se encuentra en firme y enfirme significa que es inamovible

2 CORTE
EJECUCION DE PROVIDENCIA JUDICIAL
(Es un tema distinto a la ejecutoria)
Posibilidad que tiene la parte vencedora en un proceso, de reclamar ante el juez el pago
forzado de las obligaciones contenidas en una providencia judicial
NOTIFICACIONES
Son las formas legales, que tiene el juez para informar de sus providencias judiciales
Existen unas notificaciones principales y subsidiarias
Subsidiarias: N por aviso, por N estado, por N estrado, N por conducta concluyente N
Principales: N personal
ART 289 NOTIFICACION DE LAS PROVIDENCIAS
ART 290 NOTIFICACION PERSONAL: es la notificación perfecta, es la que representa
la manera más eficaz para que la parte demandada pueda enterarse cabalmente de la
decisión del juez de admitir la demanda
Deberán hacerse personalmente las siguientes notificaciones:
1. Al demandado o a su representante o apoderado judicial, la del auto admisorio de la
demanda y la del mandamiento ejecutivo.
2. A los terceros y a los funcionarios públicos en su carácter de tales, la del auto que ordene
citarlos. (Son personas que al comienzo de proceso no están integrados como parte
demanda o demandante, un tercero es una persona que se integra al juicio después de que
este ya inicio)(El auto que llama a un tercero se llama el auto que ordena citarlo) y los
funcionarios públicos que se necesite en el proceso
3. Las que ordene la ley para casos especiales.

Artículo 291. Práctica de la notificación personal

El procedimiento para que se surta la N personal
La parte interesada en notificar personalmente ósea el demandante, el demandante elabora
un documento, un oficio citatorio dirigido al demandado al domicilio que el mismo aporto
en la demanda, por medio de correo certificado, si no quiere recibir el notificador del correo
certificado dejara constancia de por qué no recibió y se entiende notificada y certifica si
fue o no entregado, certificación que deberá ser aportada al expediente, donde tiene cinco
(5) días para que se acerque al juzgado y que tenga un conocimiento directo (citación no es
lo mismo que notificare )
¿PREGUNTA DE EXAMEN, CUANTO TIEMPO TIENE EL DEMANDO PARA
NOTIFICARSE ANTE EL JUZGADO DESPUES DE UNA NOTIFICACION
PERONAL?
RESPUESTA: eso depende donde este domiciliado, serán 5 días cuando el domicilio del
demando sea en la misma ciudad o local, será 10 días cuando se encuentre dentro del
territorio nacional y serán 30 días cuando se encuentre por fuera del país

Cuando se trate de persona jurídica de derecho privado la comunicación deberá remitirse a

la dirección que aparezca registrada en la Cámara de Comercio o en la oficina de registro
correspondiente.
Cuando la dirección del destinatario se encuentre en una unidad inmobiliaria cerrada, la
entrega podrá realizarse a quien atienda la recepción.
6. Cuando el citado no comparezca dentro de la oportunidad señalada, el interesado
procederá a practicar la notificación por aviso.

Artículo 292. Notificación por aviso

Por eso se llama subsidiaria, porque opera en lugar de la principal
¿PREGUNTA DE EXAMEN: CUANDO OPERA LA NOTIFICACION POR AVISO?
RESPUESTA: cuando el citado no comparece dentro de los 5,10 o 30 días ante al juzgado a
notificarse personalmente
Cuando no se pueda hacer la notificación personal del auto admisorio de la demanda o del
mandamiento ejecutivo al demandado, o la del auto que ordena citar a un tercero, o la de
cualquiera otra providencia que se debe realizar personalmente, se hará por medio de aviso
que deberá expresar su fecha y la de la providencia que se notifica, el juzgado que conoce
del proceso, su naturaleza, el nombre de las partes y la advertencia de que la notificación se
considerará surtida al finalizar el día siguiente al de la entrega del aviso en el lugar de
destino.
( se entiende notificada a partir del día siguiente de la que le entrego la notificación por
aviso)
es necesario que la notificación personal falle, para que se pueda notificar por aviso
Cuando se trate de auto admisorio de la demanda o mandamiento ejecutivo, el aviso deberá
ir acompañado de copia informal de la providencia que se notifica.( la notificación por
aviso va acompañado del auto admisorio)
NOTIFICACION POR ESTRADO ART 294
(Si es esta en una sala de audiencia y el juez dicta una providencia se entiende notificados
de inmediato así las partes no estén)
NOTIFICACION POR ESTADO art 295
Radicado Demandante Demandado Auto fecha
0479 -2019 Adalberto Winka SAS Libre 02/11/2019
mandamiento de
pago
Las notificaciones de autos y sentencias que no deban hacerse de otra manera se cumplirán
por medio de anotación en estados que elaborará el Secretario. La inserción en el estado se
hará al día siguiente a la fecha de la providencia, y en él deberá constar:

es la notificación más común y se aplica por residuo, porque la si ley no dice cómo se va a
notificar, se notifica por estado (toda notificación que la ley no especifique como notificar
se hará por estado)
NOTIFICACION POR CONDUCTA CONCLUYENTE ART 301
El demandado despliega unas conductas especiales, que permiten al juez concluir que ya
tiene conocimiento de las providencias judiciales en su contra ejemplo cuando se aparece el
abogado diciendo que tiene un poder por parte del demandado, entonces se entiende que ya
tenía conocimiento

Artículo 108. Emplazamiento

El emplazamiento no es una forma de notificación personal
Es un mecanismo para lograr la notificación personal, cuando se desconoce el domicilio del
demandado (emplazamiento significa llamar) se busca llamar a una persona públicamente
para saber dónde está y que concurra al juicio el art 108 establece:
Cuando se ordene el emplazamiento a personas determinadas (persona identificada que no
sé dónde está) o indeterminadas, se procederá mediante la inclusión del nombre del sujeto
emplazado, las partes, la clase del proceso y el juzgado que lo requiere, en un listado que se
publicará por una sola vez en un medio escrito de amplia circulación nacional o local, o en
cualquier otro medio masivo de comunicación, a criterio del juez, para lo cual indicará al
menos dos (2) medios de comunicación.

Si el juez ordena la publicación en un medio escrito esta se hará el domingo; en los demás
casos, podrá hacerse cualquier día entre las seis (6) de la mañana y las once (11) de la
noche.

MEDIOS DE IMPUGNACION
Este tema se sustenta en un principio universal del derecho y es el principio de
impugnación, consiste en el derecho que le asiste al sujeto procesal para rebelarse contra
las decisiones judiciales que le afecta.
Existen recursos ordinarios y extra ordinarios
RECURSOS ORDINARIOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS
Reposición casación
Apelación revisión
Suplica
queja

RECURSO DE REPOSICION
Es un recurso ordinario que común o doctrinalmente es conocido como un recurso
horizontal, porque no existe asencion de instancia, el mismo funcionario que dicto la
providencia, será el competente para resolver el recurso de reposición.
Características
solo procede contra autos
Lo resuelve el mismo funcionario judicial
No hay asencion de instancia
La finalidad del recurso de reposición es que el mismo funcionario reponga la providencia
objeto de la impugnación
Que es reponer? Rpt: es reversar una decisión judicial
Ejemplo: si el juez me niega una prueba, que yo ceo que era vital interpongo un recurso de
revisión para que me apruebe dicha prueba
REQUISITOS GENERALES DE TODO RECURSO
Formularse oportunamente
Motivarse o sustentarse
La providencia debe ser susceptible de dicho recurso
Interés para recurrir: se determina porque la decisión afecta los interés de la parte apelante
Artículo 318. Procedencia y oportunidades
Salvo norma en contrario, el recurso de reposición procede contra los autos que dicte el
juez

El recurso de reposición no procede contra los autos que resuelvan un recurso de apelación,
una súplica o una queja.
El recurso deberá interponerse con expresión de las razones que lo sustenten, en forma
verbal inmediatamente se pronuncie el auto. Cuando el auto se pronuncie fuera de
audiencia el recurso deberá interponerse por escrito dentro de los tres (3) días siguientes al
de la notificación del auto. Pregunta de examen/ cuando debe interponerse el recurso de
reposición?/ respuesta: de manera inmediata a su pronunciamiento oral en audiencia
pública (ojo se dice inmediatamente no ahí mismo)
si el auto es escrito : se presenta el recurso de reposición dentro de los 3 días siguientes a
la notificación del auto
Si el auto es oral: es de manera inmediata
El auto que decide la reposición no es susceptible de ningún recurso, salvo que contenga
puntos nuevos no decididos en el anterior, caso en el cual podrán interponerse los recursos
pertinentes respecto de los puntos nuevos.( no se vale reposición de reposición excepto
cuando hay un punto nuevo)

Los autos que dicten las salas de decisión (las cortes y tribunales son salas de decisión ósea
jueces plurales a diferencia de los jueces que son unipersonales)no tienen reposición; podrá
pedirse su aclaración o complementación, dentro del término de su ejecutoria.
pregunta de examen/cuando es improcedente el recurso de reposición? / respuesta: cuando
los dicte el tribunal o la corte(sala de decisión), cuando el auto que quiero atacar venga de
ser resuelto en una reposición y no contenga punto nuevos, cuando el auto este resolviendo
una queja o una súplica

PARÁGRAFO (ojo). CUANDO EL RECURRENTE IMPUGNE UNA PROVIDENCIA

JUDICIAL MEDIANTE UN RECURSO IMPROCEDENTE, EL JUEZ DEBERÁ
TRAMITAR LA IMPUGNACIÓN POR LAS REGLAS DEL RECURSO QUE
RESULTARE PROCEDENTE, SIEMPRE QUE HAYA SIDO INTERPUESTO
OPORTUNAMENTE.

Artículo 319. Trámite

El recurso de reposición se decidirá en la audiencia, previo traslado en ella a la parte
contraria.
Cuando sea procedente formularlo por escrito, se resolverá previo traslado a la parte
contraria por tres (3) días como lo prevé el artículo 110.
No es un recurso eminentemente judicial ejemplo: cuando me hace un comparendo puedo
presentar recurso de reposición

Artículo 320. Apelación

Es procedente contra contra autos y sentencias, pero no cualquier auto, son unos autos que
tienen una connotación especial que están en el art 321 y sentencias de primera instancia
Es un recurso vertical porque tiene asencion de instancia
Cuando no procede el recurso de apelación se condena a la parte que lo presento a pagar
costas procesales
El juez de segunda instancia está llamado a estudiar la apelación, exclusivamente frente a
los reparos que el apelante ha hecho al momento de apelar
REQUISITOS GENERALES DE TODO RECURSO
Formularse oportunamente
Motivarse o sustentarse
La providencia debe ser susceptible de dicho recurso
Interés para recurrir: se determina porque la decisión afecta los interés de la parte apelante

Artículo 321. Procedencia

Son apelables las sentencias de primera instancia, salvo las que se dicten en equidad.
También son apelables los siguientes autos proferidos en primera instancia:
1. El que rechace la demanda, su reforma o la contestación a cualquiera de ellas.
2. El que niegue la intervención de sucesores procesales o de terceros.
3. El que niegue el decreto o la práctica de pruebas.
4. El que niegue total o parcialmente el mandamiento de pago y el que rechace de plano las
excepciones de mérito en el proceso ejecutivo.
5. El que rechace de plano un incidente y el que lo resuelva.
6. El que niegue el trámite de una nulidad procesal y el que la resuelva.
7. El que por cualquier causa le ponga fin al proceso.
8. El que resuelva sobre una medida cautelar, o fije el monto de la caución para decretarla,
impedirla o levantarla.
9. El que resuelva sobre la oposición a la entrega de bienes, y el que la rechace de plano.
10. Los demás expresamente señalados en este código.

Artículo 322. Oportunidad y requisitos

El recurso de apelación se propondrá de acuerdo con las siguientes reglas:

1. El recurso de apelación contra cualquier providencia que se emita en el curso de una

audiencia o diligencia, deberá interponerse en forma verbal inmediatamente después de
pronunciada. El juez resolverá sobre la procedencia de todas las apelaciones al finalizar la
audiencia inicial o la de instrucción y juzgamiento, según corresponda, así no hayan sido
sustentados los recursos. (Esto quiere decir que al final el juez decide sobre cada apelación
de autos que haga durante las audiencias, sea la inicial o instrucción y juzgamiento)
(El juez de primera instancia decide si procede la apelación)
La apelación contra la providencia que se dicte fuera de audiencia deberá interponerse ante
el juez que la dictó, en el acto de su notificación personal o por escrito dentro de los tres (3)
día siguientes a su notificación por estado.

2. La apelación contra autos podrá interponerse directamente o en subsidio de la reposición.

(La ley dice que puedo presentar recurso de reposición y en subsidio (ósea acompañado) el
recurso de apelación, esto solo aplica para autos)(El juez que admite el recurso debe
resolver la reposición cuando eso pasa el despacho concede el recurso de apelación para
que el superior lo resuelva) Cuando se acceda a la reposición interpuesta por una de las
partes, la otra podrá apelar del nuevo auto si fuere susceptible de este recurso.(ejemplo: el
juez decreta la prueba a favor cuando se presenta el recurso de reposición en ese caso la
persona afectada con ese recurso, puede interponer recurso ante esa nueva decisión al ser
un punto nuevo )
PREGUNTA DE EXAMEN/CUAL ES EL ACTO PROCESAL QUE TIENE QUE
REVISAR EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CUANDO HA SIDO FORMULADO
UN RECURSO DE APELACION CONTRA SU SENTENCIA/ RESPUESTA: estudiar
los requisitos generales, analizar si la parte que la interpone tiene interés para recurrir, mirar
que haya sido oportunamente propuesto, mirar que haya hecho los reparos si falla alguno ,
no se concede el recurso

En el caso de la apelación de autos, el apelante deberá sustentar el recurso ante el juez que
dictó la providencia, dentro de los tres (3) días siguientes a su notificación o a la del auto
que niega la reposición. (Si es sentencia se deben hacer reparos, si es auto debe sustentar y
explicar el por qué), Sin embargo, cuando la decisión apelada haya sido pronunciada en
una audiencia o diligencia, el recurso podrá sustentarse al momento de su interposición.
Resuelta la reposición y concedida la apelación, el apelante, si lo considera necesario, podrá
agregar nuevos argumentos a su impugnación, dentro del plazo señalado en este numeral
TRAMITE DE APELACIÓN PARA SENTENCIA: llega ante el superior el recurso ya
viene con sus reparos, el juez si está satisfecho emite un auto para decir si lo admite o
inadmite, después señala audiencia para audiencia de sustentación y fallo y finalmente dicta
la nueva sentencia
TRÁMITE PARA APELACIÓN DE AUTO: llega ante el juez de segunda instancia
sustentado el recurso, el juez resuelve la apelación, el trámite es corto
DECIERTO: consiste en una sanción procesal que la ley impone al recurrente o a los
recurrentes, que de una u otra manera no cumpla con alguno de los requisitos generales
Pregunta de examen/ EN QUE CASO EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DECLARA
DECIERTO EL RECURSO DE APELACIÓN/ RESPUESTA: cuando el apelante no
sustenta de manera oportuna como manda la ley
El juez de segunda instancia declarara DESIERTO el recurso de apelación contra
una sentencia que no hubiere sido sustentado…………………………………….

PARÁGRAFO. La parte que no apeló podrá adherir al recurso interpuesto por otra de las
partes, en lo que la providencia apelada le fuere desfavorable. El escrito de adhesión podrá
presentarse ante el juez que lo profirió mientras el expediente se encuentre en su despacho,
o ante el superior hasta el vencimiento del término de ejecutoria del auto que admite
apelación de la sentencia. El escrito de adhesión deberá sujetarse a lo previsto en el numeral
3 de este artículo.
La adhesión quedará sin efecto si se produce el desistimiento del apelante principal.

El juez en segunda instancia solo puede decidir de lo que haya sido reparado, solo si hay
apelante único, pero si alguien se adhirió puede examinar y juzgar sobre
todo…………………………………………………….………………..

AQUÍ ES DONDE LO ACCESORIO SIGUE LA SUERTE DE LO PRINCIPAL, si se

desiste de la apelación, el que se adhirió se le cae la apelación también

Artículo 352. Recurso de queja

(Solo procede en 2 casos, cuando el juez de primera instancia no concede el recurso de
apelación, cuando el juez de 2 instancias no concede el de casación, el juez de segunda
instancia lo que hace es revisar si está bien fundado o no para admitirlo)
Cuando el juez de primera instancia deniegue el recurso de apelación, el recurrente podrá
interponer el de queja para que el superior lo conceda si fuere procedente. El mismo recurso
procede cuando se deniegue el de casación
Artículo 353. Interposición y trámite
El recurso de queja deberá interponerse en subsidio del de reposición contra el auto que
denegó la apelación o la casación, (en este caso la ley dice que no puede presentar el
recurso de queja solo, tiene que presentar la reposición y en subsidio presentar la queja)
salvo cuando este sea consecuencia de la reposición interpuesta por la parte contraria, caso
en el cual deberá interponerse directamente dentro de la ejecutoria( se presenta un recurso
de apelación y el juez dice que concede ante el superior , pero la contraparte se opone a la
apelación de ese auto, interpone entonces el recurso de reposición y el juez al revisar
repone la providencia y en su lugar no concede la apelación, el que apelo con esta decisión
quedara inconforme , ella puede formular la queja , pero la ley dice que tiene que ser en
subsidio con la reposición, y al hacerlo violenta la ley ya que no se puede reposición de
reposición, entonces este inciso dice que el único caso donde se puede poner la queja de
manera directa sea en este caso cuando la negación de la apelación derive o sea
consecuencia de un recurso de reposición)

Denegada la reposición, o interpuesta la queja, según el caso, el juez ordenará la

reproducción de las piezas procesales necesarias, para lo cual se procederá en la forma
prevista para el trámite de la apelación. Expedidas las copias se remitirán al superior, quien
podrá ordenar al inferior que remita copias de otras piezas del expediente.
El escrito se mantendrá en la secretaría por tres (3) días a disposición de la otra parte para
que manifieste lo que estime oportuno, y surtido el traslado se decidirá el recurso.
Si el superior estima indebida la denegación de la apelación o de la casación, la admitirá y
comunicará su decisión al inferior, con indicación del efecto en que corresponda en el
primer caso.

Artículo 331 recurso de suplica

Tiene particularidades que lo hacen único en comparación a los demás recursos, el recurso de
súplica es un recurso que pinceladas de la reposición y de la apelación, este recurso nunca se
tramita ante un juez unipersonal, solo ante el tribunal o la corte, solo procede contra autos pero solo
a los apelables y esos autos los debe dictar el tribunal o la corte el magistrado sustanciador en este
caso, ese recurso de súplica se parece a la apelación también porque es otro funcionario distinto al
que dicto la providencia, pero se parece a la reposición porque no hay asencion de instancia
El recurso de súplica procede contra los autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por
el Magistrado sustanciador en el curso de la segunda o única instancia, o durante el trámite de la
apelación de un auto. También procede contra el auto que resuelve sobre la admisión del recurso de
apelación o casación y contra los autos que en el trámite de los recursos extraordinarios de casación
o revisión profiera el magistrado sustanciador y que por su naturaleza hubieran sido susceptibles de
apelación. No procede contra los autos mediante los cuales se resuelva la apelación o queja.

La súplica deberá interponerse dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación del auto,
mediante escrito dirigido al magistrado sustanciador, en el que se expresarán las razones de su
inconformidad.

Artículo 332. Trámite

Interpuesto el recurso se correrá traslado a la parte contraria por tres (3) días en la forma
señalada en el artículo 110. Vencido el traslado, el secretario pasará el expediente al
despacho del magistrado que sigue en turno al que dictó la providencia, quien actuará como
ponente para resolver.

Le corresponderá a los demás magistrados que integran la sala decidir el recurso de súplica.
Contra lo decidido no procede recurso.
PREGUNTA DE EXAMEN/ QUE RECURSO PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE
RESUELVE LA SUPLICA?/ RESPUESTA :no procede ningún recurso

Artículo 333. Fines del recurso de casación

El recurso extraordinario de casación tiene como fin defender la unidad e integridad

del ordenamiento jurídico, lograr la eficacia de los instrumentos internacionales
suscritos por Colombia en el derecho interno, proteger los derechos
constitucionales, controlar la legalidad de los fallos, unificar la jurisprudencia
nacional y reparar los agravios irrogados a las partes con ocasión de la providencia
recurrida.
(Es un recurso extraordinario, porque además de los requisitos generales, se necesitan otras
exigencias por ejemplo el interés que se genera en los recursos ordinarios se da
simplemente por la inconformidad, en materia de casación ese interés para recurrir es
determinable económicamente, es decir que mi interés tiene que tener un valor pecuniario
para que pueda proceder el recurso de casación).
 1000 s.m.l.m.v(828.116.000)
  Solo juzga la corte suprema de justicia
 No es una tercera instancia
 La casación procede contra : sentencias de 2 instancia, que dicte el tribunal
 Si quiero apelar en casación debo apelar la sentencia de 1 grado
 Casación adhesiva al apelante se le exime de la oportunidad oportuna para
recurrir
 Al que se adhiere se le exime del interés para recurrir
 Para adherirse se necesita que exista un apelante principal
 Los recursos de casación son autónomo lo accesorio NO sigue la suerte de lo
principal, porque son autónomos

Artículo 334. Procedencia del recurso de casación

El recurso extraordinario de casación procede contra las siguientes sentencias, cuando

son proferidas por los tribunales superiores en segunda instancia:

1. Las dictadas en toda clase de procesos declarativos.

(La parte demandante busca que se declare un derecho, los ejecutivos no proceden ni
las sucesiones)
2. Las dictadas en las acciones de grupo cuya competencia corresponda a la jurisdicción
ordinaria.
(Estos se presentan cuando se vulnera un derecho colectivo)
3. Las dictadas para liquidar una condena en concreto.
(Las condenas en abstracto no aplican aquí)
PARÁGRAFO. Tratándose de asuntos relativos al estado civil sólo serán susceptibles
de casación las sentencias sobre impugnación o reclamación de estado y la declaración
de uniones maritales de hecho.
(Ejemplo: mi padre que ya murió, quiero que se declare que soy su hijo entonces en este
caso estoy declarando que quiero que se cambie mi estado civil)

Artículo 336. Causales de casación

Son causales del recurso extraordinario de casación:

1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.

(Son aquellas que salvaguardan y protegen derechos y están en los códigos sustantivos)
 2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho
derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto
y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una
determinada prueba.
(Al negar una prueba por un error de derecho al desconocer sobre una norma probatoria
es decir que el tribunal indirectamente violento una norma sustancial)
3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la
demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido
reconocer de oficio.
(Aquí violenta el principio congruencia, porque la decisión es incongruente con relación
a los hechos)
4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante
único.
(La sentencia de 2 instancias que tiene decisiones que hacen más gravantes las
decisiones del que apelo, ya que es una prohibición hacer más gravosa la situación del
que apelo, violenta el principio de la NO REFORMATU IMPEIUS)
5. Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad
consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

La Corte no podrá tener en cuenta causales de casación distintas de las que han sido
expresamente alegadas por el demandante. Sin embargo, podrá casar la sentencia, aún
de oficio, cuando sea ostensible que la misma compromete gravemente el orden o el
patrimonio público, o atenta contra los derechos y garantías constitucionales.

(La corte de oficio puede pedir el expediente para tramitar la casación, cuando se
vean alterados los intereses de la nación, departamento o alcaldía)

Artículo 337. Oportunidad y legitimación para interponer el recurso

El recurso podrá interponerse dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de la
sentencia. (Aquí la ejecutoria es de 5 días) Sin embargo, cuando se haya pedido
oportunamente adición, corrección o aclaración, o estas se hicieren de oficio, el término
se contará desde el día siguiente al de la notificación de la providencia respectiva.

No podrá interponer el recurso quien no apeló de la sentencia de primer grado, cuando la

proferida por el tribunal hubiere sido exclusivamente confirmatoria de aquella.
(Esto pasa cuando la inconformidad de la parte apelante viene desde primera
instancia, apelo en primera instancia y le negaron, apelo en segunda y le negaron)

Artículo 338. Cuantía del interés para recurrir

Cuando las pretensiones sean esencialmente económicas, el recurso procede cuando el

valor actual de la resolución desfavorable al recurrente sea superior a un mil salarios
mínimos legales mensuales vigentes (1.000 s.m.l.m.v). Se excluye la cuantía del interés
para recurrir cuando se trate de sentencias dictadas dentro de las acciones populares y de
grupo, y las que versen sobre el estado civil.
(Si se presenta una demanda de 1200 millones, el juez de primera dicto una sentencia, el
juez de primera y el tribuna solo me dieron 600, aquí no se determina por la cuantía de las
pretensiones, si no por el monto en que fue desfavorable en 2 instancia, aquí en este caso no
es susceptible de la casación)

Cuando respecto de un recurrente se cumplan las condiciones para impugnar una sentencia,
se concederá la casación interpuesta oportunamente por otro litigante, aunque el valor del
interés de este fuere insuficiente. En dicho evento y para todos los efectos a que haya lugar,
los dos recursos se considerarán autónomos.

(Si hay casación principal y casación adherida, y yo como principal quiero desistir,
la casación adherida continua)

Artículo 341. Efectos del recurso

(Las sentencias que emiten los jueces, están revestidas de una presunción de
legalidad, se presume que las sentencias son acertadas, por esa razón la sentencia
aunque sea efecto de impugnación se te que cumplir, pero se cumple en la medida
del proceso)
La concesión del recurso no impedirá que la sentencia se cumpla, (conceder el
recurso no impide que la sentencia se cumpla) salvo cuando verse exclusivamente
sobre el estado civil, o se trate de sentencia meramente declarativa, o cuando haya
sido recurrida por ambas partes.
(Ese efecto cuando no se cumple los alcances de la sentencia, se llama efecto
suspensivo: por que suspende el cumplimiento de lo decidido, efecto devolutivo:
cuando sale las excepciones y dice que lo decidido en el tribunal así se vaya a
casación, se llama efecto devolutivo)
Efecto devolutivo: es aquel a través del cual, por virtud de un recurso la decisión
judicial atacada o recurrida debe cumplirse, y la competencia del juez para seguir
tramitando si es el caso, se mantiene
Efecto suspensivo: es aquel a través del cual, por virtud de la formulación del
recurso de casación, los efectos de la decisión judicial se suspenden, hasta que se
resuelva el mismo.
Lo mismo ocurre con la competencia de dicho juez

El registro de la sentencia, la cancelación de las medidas cautelares y la liquidación

de las costas causadas en las instancias, solo se harán cuando quede ejecutoriada la
sentencia del tribunal o la de la Corte que la sustituya.
 GENERALIDADES DE LA CASACION
Admisión del recurso: es un recurso extraordinario, porque cuando el juez de
segunda instancia lo admite, previa concesión de 30 días al recurrente para que
formule la demanda de casación,( no solo tiene que estar la inconformidad, sino que
tiene que venir acompañado de la demanda de casación en los siguientes 30 días, si
no presenta la demanda en ese término, el juez declarara de cierto el recurso,
(sanción procesal a la parte que no cumple una carga procesal) si la corte admite el
recurso le da el trámite correspondiente, después de varios años dictara una
sentencia, que va a decir si casa o no casa .

Artículo 354.recurso extraordinario de revisión

El recurso extraordinario de revisión procede contra las SENTENCIAS EJECUTORIADAS.

(Tiene por función desvirtuar la presunción de acierto de la sentencia, porque se sustenta

en que la realidad procesal exhibida en el juicio, no se acoge a la verdad, si no en engaños u
ocultamiento de documentos, que de haberse conocido en el proceso habría dado otro
sentido al fallo).
Este recuro se opone al principio de la cosa juzgada

PARA QUE SE ENTIENDA QUE ES COSA JUZGADA DEBE TENER UNA TRIPLE IDENTIDAD

Identidad, de objeto, de sujeto y de causa

Objeto: pretensiones

Si ese triángulo seCausa:

da, entonces
hechos podemos decir que se configuro el partes
Sujeto: fenómeno de la cosa
juzgada, cosa juzgada: es la imposibilidad de que un juez de la republica admita y
resuelva un asunto que ya ha sido decidido anteriormente sustentando en los mismos
hechos, sujeto y pretensiones, anteriormente

Artículo 355. Causales

Son causales de revisión:

1. Haberse encontrado después de pronunciada la sentencia documentos que habrían

variado la decisión contenida en ella, y que el recurrente no pudo aportarlos al
proceso por fuerza mayor o caso fortuito o por obra de la parte contraria.

2. Haberse declarado falsos por la justicia penal documentos que fueron decisivos
para el pronunciamiento de la sentencia recurrida.
(En este caso hay demostrar que un juzgado penal declaro falsos los documentos)

3. Haberse basado la sentencia en declaraciones de personas que fueron condenadas

por falso testimonio en razón de ellas.
(En este caso hay demostrar que un juzgado penal declaro falsos los testimonios)
4. Haberse fundado la sentencia en dictamen de perito condenado penalmente por
ilícitos cometidos en la producción de dicha prueba.
(En este caso hay demostrar que un juzgado penal declaro falsos el perito)
5. Haberse dictado sentencia penal que declare que hubo violencia o cohecho en el
pronunciamiento de la sentencia recurrida.
(En este caso hay demostrar que un juzgado penal declaro que hubo violencia
(amenazan al juez)
Cohecho: cuando hay corrupción
6. Haber existido colusión u otra maniobra fraudulenta de las partes en el proceso en
que se dictó la sentencia, aunque no haya sido objeto de investigación penal,
siempre que haya causado perjuicios al recurrente.
(Aquí no hay necesidad de demostrar con una sentencia penal, solo se prueba que se
amangualaron para que el fallo saliera de esa forma)
7. Estar el recurrente en alguno de los casos de indebida representación o falta de
notificación o emplazamiento, siempre que no haya sido saneada la nulidad.
(Esto se da cuando una persona nunca fue notificada, esa persona demuestra que no
le notifico y puede presentar el recurso de revisión)
8. Existir nulidad originada en la sentencia que puso fin al proceso y que no era
susceptible de recurso.

9. Ser la sentencia contraria a otra anterior que constituya cosa juzgada entre las
partes del proceso en que aquella fue dictada, siempre que el recurrente no hubiera
podido alegar la excepción en el segundo proceso por habérsele designado curador
ad lítem y haber ignorado la existencia de dicho proceso. Sin embargo, no habrá
lugar a revisión cuando en el segundo proceso se propuso la excepción de cosa
juzgada y fue rechazada.

 La persona que recurre una revisión se llama pretenso revisionista

1. Documento no aportado
 2. Delito
3. Delito
4. Delito
5. Delito
6. Delito
7. Falta de notificación
8. Nulidad
9. Cosa juzgada de 2 procesos entre las mismas partes, sin embargo en el
segundo proceso una de las partes no estaba y se le dicto curador ad
litem, se cae la causal cuando en el segundo proceso presenta la
excepción de cosa juzgada y le fue rechazada

Artículo 356. Término para interponer el recurso

El recurso podrá interponerse dentro de los dos (2) años siguientes a la ejecutoria de
la respectiva sentencia cuando se invoque alguna de las causales consagradas en los
numerales 1, 6, 8 y 9 del artículo precedente.

Son dos años siguientes a la ejecutoria de la sentencia, esto depende si sale por escrito queda
ejecutoriada a los 3 días pero si sale oral queda ejecutoriada de una, a partir que queda
ejecutoriada se cuentan los 2 años para presentar la causal 1, 6, 8 y 9

Cuando se alegue la causal prevista en el numeral 7 del mencionado artículo, los dos
(2) años comenzarán a correr desde el día en que la parte perjudicada con la
sentencia o su representante haya tenido conocimiento de ella, con límite máximo de
cinco (5) años. No obstante, cuando la sentencia debe ser inscrita en un registro
público, los anteriores términos sólo comenzarán a correr a partir de la fecha de la
inscripción.
En este caso, los dos años se cuentan a partir de que tiene conocimiento en los apoderados de las
partes directamente afectadas, el caso se admite cuando el demando no sabe de la sentencia,
nunca se entera del proceso si no después, para ese caso, los dos años se cuentan a partir de que
tiene conocimiento de la sentencia.
Siempre y cuando el tiempo no sea superior de 5 años, es decir que máximo tiene 5 años después
de que salió la sentencia para interponer el recurso si la sentencia se registra en instrumentos
públicos porque cambia la titularidad del bien o afectan un bien el término se cuenta a partir de
la inscripción en instrumentos públicos

En los casos contemplados en los numerales 2, 3, 4 y 5 del mismo artículo deberá

interponerse el recurso dentro del término consagrado en el inciso 1o, pero si el
proceso penal no hubiere terminado se suspenderá la sentencia de revisión hasta
cuando se produzca la ejecutoria del fallo penal y se presente la copia respectiva. Esta
suspensión no podrá exceder de dos (2) años.
se debe interponer en el término máximo de 2 años, pero si el proceso penal no hubiera terminado
se suspenderá la sentencia de revisión, hasta cuando se presente la sentencia de ejecutoria del litigio
penal, si se pretende la copia respectiva de esta suspensión no podrá exceder 2 años ósea que se
puede extender hasta 4 años

Artículo 357. Formulación del recurso

El recurso se interpondrá por medio de demanda que deberá contener:

1. Nombre y domicilio del recurrente.

2. Nombre y domicilio de las personas que fueron parte en el proceso en que se dictó la
sentencia para que con ellas se siga el procedimiento de revisión.
(En el proceso original, los demandantes fuero a b c y los demandados fueron xyz)
3. La designación del proceso en que se dictó la sentencia, con indicación de su fecha, el
día en que quedó ejecutoriada y el despacho judicial en que se halla el expediente.
(Fue un proceso de pertenencia que tramito el juzgado 5 civil del circuito en tal fecha, que
quedo ejecutoriada el día tal)
4. La expresión de la causal invocada y los hechos concretos que le sirven de fundamento.
(Señor juez invoco la causal 1 del artículo 355 por esto y esto)
5. La petición de las pruebas que se pretenda hacer valer.
A la demanda deberán acompañarse las copias de que trata el artículo 89.

(Señor juez aporto como prueba la sentencia penal de que los documentos son falsos, mas
los traslados)

Artículo 358. Trámite

La Corte o el tribunal que reciba la demanda examinarán si reúne los requisitos exigidos en
los dos artículos precedentes, y si los encuentra cumplidos solicitará el expediente a la
oficina en que se halle. Pero si estuviere pendiente la ejecución de la sentencia (no se le han
dado las pretensiones que ya gano), aquel sólo se remitirá previa expedición, a costa del
recurrente, de copia de lo necesario para su cumplimiento. Con tal fin, este suministrará en
el término de diez (10) días, contados desde el siguiente a la notificación del auto que
ordene remitir el expediente, lo necesario para que se compulse dicha copia, so pena de que
se declare desierto el recurso. (PREGUNTA DE EXAMEN/QUE PASA SI LA PARTE
RECURRENTE NO SUMINISTRA LOS MEDIOS PARA LA EXPEDICIÓN DE
COPIAS, CUANDO LA SENTENCIA QUE SE PIDE REVISAR, SE ENCUENTRA
PENDIENTE DE REVISION/RESPUESTA: se declara desierto el recurso recibido el
expediente se resolverá sobre la admisión de la demanda y las medidas cautelares que en
ella se soliciten.( hasta aquí aún no se ha acepto la demanda, se está revisando que todo esté
en orden)

Se DECLARARÁ INADMISIBLE la demanda cuando no reúna los requisitos formales

exigidos en el artículo anterior, así como también cuando no vaya dirigida contra todas las
personas que deben intervenir en el recurso, casos en los cuales se le concederá al
interesado un plazo de cinco (5) días para subsanar los defectos advertidos. De no hacerlo
en tiempo hábil la demanda será rechazada.

Sin más trámite, la DEMANDA SERÁ RECHAZADA cuando no se presente en el

término legal, o haya sido formulada por quien carece de legitimación para hacerlo.

 EN NINGÚN CASO PROCEDERÁ LA REFORMA DE LA DEMANDA

DE REVISIÓN.

 ADMITIDA LA DEMANDA, DE ELLA SE DARÁ TRASLADO A LOS

DEMANDADOS POR CINCO (5) DÍAS EN LA FORMA QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 91.(para la revisión todos son demandados,
así en la primera instancia haya demandado y demandantes)

 LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DEBERÁ REUNIR LOS

REQUISITOS INDICADOS EN EL ARTÍCULO 96, Y NO SE PODRÁN
PROPONER EXCEPCIONES PREVIAS.

 SURTIDO EL TRASLADO A LOS DEMANDADOS SE DECRETARÁN

LAS PRUEBAS PEDIDAS, Y SE FIJARÁ AUDIENCIA PARA
PRACTICARLAS, OÍR LOS ALEGATOS DE LAS PARTES Y
PROFERIR LA SENTENCIA.

PARÁGRAFO 1o. En ningún caso, el trámite de recurso de revisión suspende el

cumplimiento de la sentencia.

PARÁGRAFO 2o. Podrán acumularse dos o más demandas de revisión una vez se haya
notificado a los opositores, aplicando para ello las reglas previstas en este código para la
acumulación de procesos.
Artículo 359. Sentencia

Si la Corte o el tribunal encuentra fundada alguna de las causales de los

numerales 1 a 6 o 9 del artículo 355 invalidará la sentencia revisada y
dictará la que en derecho corresponde; si halla fundada la del numeral 8
declarará sin valor la sentencia y devolverá el proceso al tribunal o
juzgado de origen para que la dicte de nuevo; y si encuentra fundada la
del numeral 7 declarará la nulidad de lo actuado en el proceso que dio
lugar a la revisión.

Cuando la causal que prospera sea la quinta o la sexta, antes de

proferirse la sentencia que reemplace a la invalidada, se decretarán las
pruebas que dejaron de decretarse o de practicarse por alguno de los
motivos señalados en dichas causales. Cuando prospere la causal 4, se
ordenará la práctica de dictamen pericial.

En la sentencia que invalide la revisada se resolverá sobre las

restituciones, cancelaciones, perjuicios, frutos, mejoras, deterioros y
demás consecuencias de dicha invalidación.(si prospera la sentencia
revisada debe devolver los perjuicios) Si en el expediente no existiere
prueba para imponer la condena en concreto, antes de proferirse la
sentencia que reemplace a la invalidada se dará cumplimiento a lo
dispuesto en el artículo 283.
Si se declara infundado el recurso, se condenará en costas y perjuicios al
recurrente, y para su pago se hará efectiva la caución prestada.

3 CORTE

Incidentes
 A través de todo el código, se encuentran dispersas varias situaciones o hechos accesorios
a los procesos judiciales y la ley ha dispuesto que para ellos existe un trámite llamado
trámite incidental
Es el trámite especial, que se imprime a algunos asuntos accesorios al proceso, que pueden
o no tener relevancia o incidencia, con el fondo del asunto
Es posible que el trámite del proceso se presente algunas situaciones accesorias, que no
tienen que ver necesariamente, con el fondo del asunto, que se va a decidir , cuando se
dicte la sentencia ejemplo 1 puede ocurrir que yo siendo apoderado judicial de A que es
demandante, y decido renunciar al poder, porque A no me ha querido pagar los honorarios ,
esto al ser una situación accesoria , la ley ha dicho que se tramita a través de la vía de
incidente pregunta que se tramita por vía incidental, se tramita por vía incidental todos los
eventos o situaciones accesorias lo que la ley diga que deba tramitarse por esa vía
 Tiene un esquema similar a la tramitación de una demanda
1. La narración de unos hechos
2. Peticiones
3. Pruebas que quiera hacer valer
 Tiene de especial que se tramita de manera alterna ante una situación novedosa
 el incidente se resuelve en sentencia junto con el proceso principal
 si hay más de una situación accesoria dentro del trámite del proceso, no se deben
iniciar varios incidentes , se debe adjuntar todos expuestos en un mismo archivos
Ejemplo 2 la procesal ha establecido, que todos los documentos apostados, se presumen
auténticos, si la parte contraria dice que esos documentos son falsos, tiene que alegar ante
el juez, a través de una figura que se llama tacha de falsedad, todo el que quiera alegra
que un documento es falso, tendrá que hacerlo a través de una tacha de falsedad, y esa tacha
de falsedad se tramita por vía de incidente
 en este caso esta situación accesoria al proceso accesorio tiene incidencia en el
proceso principal
 ( hay tacha de testigo, tacha de falsedad documental, incidente de desembargo, todo
el que quiere liquidar una condena en abstracto, para que sea en concreto, tiene que
hacerlo a través de incidente)
Artículo 127. Incidentes y otras cuestiones accesorias

Solo se tramitarán como incidente los asuntos que la ley expresamente señale; los demás se
resolverán de plano y si hubiere hechos que probar, a la petición se acompañará prueba siquiera
sumaria de ellos.

Artículo 128. Preclusión de los incidentes

El incidente deberá proponerse con base en todos los motivos existentes al tiempo de su iniciación,
y no se admitirá luego incidente similar, a menos que se trate de hechos ocurridos con posterioridad.
Artículo 129. Proposición, trámite y efecto de los incidentes

Quien promueva un incidente deberá expresar lo que pide, los hechos en que se funda y las
pruebas que pretenda hacer valer.

Las partes solo podrán promover incidentes en audiencia, salvo cuando se haya proferido sentencia.
Del incidente promovido por una parte se correrá traslado a la otra para que se pronuncie y en
seguida se decretarán y practicarán las pruebas necesarias.

En los casos en que el incidente puede promoverse fuera de audiencia, del escrito se correrá traslado
por tres (3) días, vencidos los cuales el juez convocará a audiencia mediante auto en el que
decretará las pruebas pedidas por las partes y las que de oficio considere pertinentes.

Los incidentes no suspenden el curso del proceso y serán resueltos en la sentencia, salvo
disposición legal en contrario.

Cuando el incidente no guarde relación con el objeto de la audiencia en que se promueva, se

tramitará por fuera de ella en la forma señalada en el inciso tercero.
Artículo 130. Rechazo de incidentes

El juez rechazará de plano los incidentes que no estén expresamente autorizados por este código
y los que se promuevan fuera de término o en contravención a lo dispuesto en el artículo 128.
También rechazará el incidente cuando no reúna los requisitos formales.

NULIDADES PROCESALES

Consiste en las declaratorias que hace el juez, consistentes en la invalidación total o parcial del
proceso, cuando detecte, situaciones irregulares o vicios que degeneren el debido proceso (si el juez
ha encontrado vicios le toca declarar nulo todo lo actuado) existen 2 tipos de nulidades que son:

Nulidades procesales: aquí lo que quiero que se invalide es el proceso judicial, o parte de él, si la
nulidad es total o parcial, depende del vicio respecto a la cual se pide la nulidad (la nulidad más
dañina, es la falta de notificación del demandado o la indebida representación)

 También es causal de revisión

 Solo será nulo hasta el acto de presentación de la demanda

Nulidades sustanciales: son las referidas a la invalidación de actos jurídicos, cuando estos actos
no satisfacen sus requisitos para su validez

Artículo 132. Control de legalidad

Agotada cada etapa del proceso el juez deberá realizar control de legalidad para corregir o sanear
los vicios que configuren nulidades u otras irregularidades del proceso, las cuales, salvo que se
trate de hechos nuevos, no se podrán alegar en las etapas siguientes, sin perjuicio de lo previsto
para los recursos de revisión y casación.(art 102) si hay circunstancias que son susceptible de
nulidad y que el demandado tuvo La oportunidad de presentar la excepción previa, después no
puede alegarla como nulidad tampoco

Artículo 133. Causales de nulidad

El proceso es nulo, en todo o en parte, solamente en los siguientes casos:

1. Cuando el juez actúe en el proceso después de declarar la falta de jurisdicción o de

competencia. (Actuó después de haber dicho que no era competente)

2. Cuando el juez procede contra providencia ejecutoriada del superior, (aquí hubo asencion de
instancia, lo cierto es que hubo un superior funcional, que ordeno al juez inferior, que procediera
de cierta manera y el juez de primera instancia y el juez actuó en contravía, de lo que ordeno el
superior, en este caso, todo lo que el juez haga entrando en contravía con el superior, es nulo)
revive un proceso legalmente concluido o pretermite íntegramente la respectiva instancia. (Manda
un desempolvar un proceso concluido, para seguir actuando, no importa a quien va favorecer lo
que importa es que todo lo que actué es nulo) pretermitir: desconoce la respectiva instancia, en
este caso puede que concedió el recurso de apelación, pero no envía el expediente, si no que le
sigue dando tramite, se salta la respectiva instancia)

3. Cuando se adelanta después de ocurrida cualquiera de las causales legales de interrupción o de

suspensión, o si, en estos casos, se reanuda antes de la oportunidad debida.(pendiente)

4. Cuando es indebida la representación de alguna de las partes, o cuando quien actúa como su
apoderado judicial carece íntegramente de poder.(estuvo actuando todo el tiempo sin tener poder,
o la persona esta indebidamente representada, ejemplo esta demandado el conjunto cerrado villa
jhonier, pero resulta que ese conjunto cerrado pero resulta que el demando no es el administrador,
sino un tesorero, se descubrió por las actas, aquí hay una indebida representación , eso genera la
nulidad del proceso)

5. Cuando se omiten las oportunidades para solicitar, decretar o practicar pruebas, o cuando se
omite la práctica de una prueba que de acuerdo con la ley sea obligatoria. (llego el momento de
que el juez decrete pruebas, se saltó la parte donde tenía que decir que decretaba algunas pruebas,
y se fue de una a practicarlas, o puede ocurrir que decreto algunas pruebas, pero se saltó la
práctica de pruebas, al hacer esto es nulo lo que actué a partir de ahí)

6. Cuando se omita la oportunidad para alegar de conclusión o para sustentar un recurso o

descorrer su traslado. (Cuando se salta los alegatos de conclusión y dicto sentencia sin escuchar a
las partes, lo que actué a partir de ahí es nulo)

7. Cuando la sentencia se profiera por un juez distinto del que escuchó los alegatos de conclusión o
la sustentación del recurso de apelación. (El juez se incapacita y viene otro juez y dicta sentencia
sin haber escuchado los alegatos de conclusión, el juez ordena escuchar nuevamente los alegatos
de conclusión, así sanea el posible vicio)
8. Cuando no se practica en legal forma la notificación del auto admisorio de la demanda a
personas determinadas, o el emplazamiento de las demás personas aunque sean indeterminadas,
que deban ser citadas como partes, o de aquellas que deban suceder en el proceso a cualquiera de
las partes, cuando la ley así lo ordena, o no se cita en debida forma al Ministerio Público o a
cualquier otra persona o entidad que de acuerdo con la ley debió ser citado.( conclusión , cuando
se dicta sentencia , sin que este notificado ni esté presente, una parte que de acuerdo a la ley, tiene
que estar )

Cuando en el curso del proceso se advierta que se ha dejado de notificar una providencia distinta
del auto admisorio de la demanda o del mandamiento de pago, el defecto se corregirá practicando
la notificación omitida, pero será nula la actuación posterior que dependa de dicha providencia,
salvo que se haya saneado en la forma establecida en este código.( cuando se habla de notificar
una providencia, puede que este implicando el auto admisorio dela demanda, si se deja de notificar
el auto admisorio de la demanda , eso genera nulidad, pero si es otra providencia distinta, como
el auto que señala fecha de audiencia inicial, la ley dice que es un vicio, pero no genera nulidad
de proceso, este vicio se subsana notificando la providencia omitida)

PARÁGRAFO. Las demás irregularidades del proceso se tendrán por subsanadas si no se

impugnan oportunamente por los mecanismos que este código establece. (Cuando habla de los
mecanismos que este código establece, no solo se refiere únicamente a los recursos, se refiere a
todas las instituciones procesales que el legislador ha previsto para enmendar situaciones, que
resultan irregulares en el proceso, ejemplo que la providencia judicial sea notificada y no lleve
la firma del juez, es una irregularidad, pero basta que el juez la firma y de esta forma se subsana)

 Solo son causales de nulidad las previstas en el art 133 de este código

Artículo 134. Oportunidad y trámite

Las nulidades podrán alegarse en cualquiera de las instancias antes de que se dicte
sentencia o con posteridad a esta, si ocurrieren en ella. (Si no se ha dictado sentencia pues
debe ser antes de que se dicte sentencia, pero se podrá presentar después de la sentencia, si
la nulidad ocurrió por la sentencia, se podrá alegar la nulidad después)
La nulidad por indebida representación o falta de notificación o emplazamiento en legal
forma, o la originada en la sentencia contra la cual no proceda recurso, podrá también
alegarse en la diligencia de entrega (se hace diligencia cuando se trate de algún mueble o
inmueble incluso en la diligencia de entrega se puede alegar la nulidad) o como
excepción en la ejecución de la sentencia, o mediante el recurso de revisión, si no se pudo
alegar por la parte en las anteriores oportunidades.

Dichas causales podrán alegarse en el proceso ejecutivo, incluso con posterioridad a la

orden de seguir adelante con la ejecución, mientras no haya terminado por el pago total
a los acreedores o por cualquier otra causa legal.

El juez resolverá la solicitud de nulidad previo traslado, decreto y práctica de las

pruebas que fueren necesarias. (El trámite para presentar una nulidad procesal, es por
medio de un incidente) cuando es la etapa oral le digo al juez que declaro la nulidad por vía
oral y si estamos en la etapa escritural, se presenta en la parte escritural
La nulidad por indebida representación, notificación o emplazamiento, solo beneficiará a
quien la haya invocado. Cuando exista litisconsorcio necesario y se hubiere proferido
sentencia, esta se anulará y se integrará el contradictorio. (Solo beneficia a quien la
invoco, nadie puede beneficiarse de su propia torpeza)

proceso Se presenta como causal de nulidad

Proceso ejecutivo Alego excepción de fondo que yo mismo

denomino falta de notificación, aquí se
presenta la nulidad por escrito

Recurso de revisión El numeral 7 del art 354 estar el recurrente

en indebida representación o falta de
notificación se puede interponer el recurso
de revisión por la nulidad hasta en 5 años

Artículo 135. Requisitos para alegar la nulidad

La parte que alegue una nulidad deberá tener legitimación para proponerla, expresar la
causal invocada y los hechos en que se fundamenta, y aportar o solicitar las pruebas que
pretenda hacer valer.( debe tener legitimación e invocar la causal, expresar los hechos por
los cuales va explicar y por ultimo aportar o solicitar las pruebas que va hacer valer)

No podrá alegar la nulidad quien haya dado lugar al hecho que la origina, ni quien
omitió alegarla como excepción previa si tuvo oportunidad para hacerlo, ni quien después
de ocurrida la causal haya actuado en el proceso sin proponerla.(art 102 Inoponibilidad de
las excepciones previas )(causal advertida debe ser una causal que se alegue de
inmediato, esto quiere decir que Ud. no puede reservarse la alegación de la causal para
proponerla después, porque si no se alega la causal de inmediato apenas la advierta y si
actúa en el proceso para hacer otra cosa y no alegar la causal de nulidad, ya no estará
legitimado para hacerlo)

La nulidad por indebida representación o por falta de notificación o emplazamiento solo

podrá ser alegada por la persona afectada.( esa causal no la puede alegar ninguna otra parte
que no sea el afectado)

El juez rechazará de plano la solicitud de nulidad que se funde en causal distinta de las
determinadas en este capítulo o en hechos que pudieron alegarse como excepciones
previas, o la que se proponga después de saneada o por quien carezca de legitimación.

Artículo 136. Saneamiento de la nulidad

La nulidad se considerará saneada en los siguientes casos:

1. Cuando la parte que podía alegarla no lo hizo oportunamente o actuó sin proponerla.

2. Cuando la parte que podía alegarla la convalidó en forma expresa antes de haber sido
renovada la actuación anulada.

3. Cuando se origine en la interrupción o suspensión del proceso y no se alegue dentro de

los cinco (5) días siguientes a la fecha en que haya cesado la causa.

4. Cuando a pesar del vicio el acto procesal cumplió su finalidad y no se violó el derecho de
defensa.

PARÁGRAFO. Las nulidades por proceder contra providencia ejecutoriada del superior,
revivir un proceso legalmente concluido o pretermitir íntegramente la respectiva instancia,
son insaneables.

Causales de Oportunidad y Requisitos Cuando se Saneamiento

nulidad tramite para alegarla rechaza la de la nulidad
nulidad
Cuando el juez Podrá alegarse Tener Cuando se Cuando la parte
actué en el en cualquiera legitimación en funda en causal actué sin
proceso, de las causa , distinta a las proponerla,
después de fue instancias, fundamentar y determinadas cuando pudo
declarada la antes de que se expresar causal haberlo hecho
excepción de dicte sentencia invocada
falta de o con
jurisdicción y posterioridad
competencia
Cuando el juez La nulidad para Sustentar los Cuando se pudo Cuando la parte
proceda contra las causales 4 y hechos en que alegar como que podía
providencia 8 podrán se fundamentan excepción alegarla , la
ejecutoriada del alegarse, en la Aportar o previa y no se legalizo en
superior, diligencia de solicitar las hizo ejemplo forma expresa,
cuando reviva entrega como pruebas que falta de antes de haber
un proceso excepción, en pretenda hacer jurisdicción y sido renovada
 concluido o la ejecución de valer competencia la actuación
salte la la sentencia o anulada
instancia mediante
recurso de
revisión
Cuando es Dichas causales No podrá La que se Cuando se
indebida la podrán alegarse alegar nulidad proponga origine en
representación en el proceso quien haya después de interrupción o
de alguna de las ejecutivo o con dado lugar al saneada suspensión del
partes, o posterioridad a hecho que la proceso y no se
cuando el la orden de origina alegue en los 5
apoderado ejecución días siguientes
carezca de
poder
Cuando omiten El juez Quien omitió Sea propuesta Cuando a pesar
oportunidad , resolverá, la alegarla como por quien del vicio
para alegar y solicitud de excepción carezca de cumplió su
decretar nulidad, previo previa legitimación finalidad y no
pruebas que traslado y Quien después se violo el
sean de carácter practica de las de concurrida la derecho de
obligatorio pruebas causal haya defensa
actuado en el
proceso sin
proponerla
Cuando no se La nulidad por La nulidad 4 y
practica causales 4 y 8 8 solo podrá ser
debidamente el solo beneficia a alegada por la
auto admisorio quien la haya persona
de la demanda invocado afectada
o el
emplazamiento

Pregunta Puede el juez de oficio declarar nulidad procesal rpt: el juez no puede
decretar nulidades de oficio, pero lo que si puede hacer es pronunciarse y advertir la
nulidad para que la parte la alegue en el proceso
Artículo 137. Advertencia de la nulidad

En cualquier estado del proceso el juez ordenará poner en conocimiento de la parte afectada
las nulidades que no hayan sido saneadas. Cuando se originen en las causales 4 y 8 del
artículo 133 el auto se le notificará al afectado de conformidad con las reglas generales
previstas en los artículos 291 y 292. (Solo por las causales 4 y 8 del 133 se notificara de
manera personal) Si dentro de los tres (3) días siguientes al de la notificación dicha parte no
alega la nulidad, esta quedará saneada y el proceso continuará su curso; en caso contrario el
juez la declarará.
PROROGABILIDAD DE LA COMPETENCIA O IMPRORROGABILIDAD DE LA
COMPETENCIA
Existen unos factores que determinan la competencia, como lo son
Factor objetivo
Cuantía y naturaleza del asunto
Factor subjetivo: calidad especialísima de las partes
Territorial: espacio geográfico donde el juez ejerce su jurisdicción
Conexidad: tiene que ver con la relación del objeto del litigio por tanto el juez que se crea
competente, termine haciéndolo por la conexidad de los derechos que se disputan
Funcional: está ligado al principio de la doble instancia, la ley ha dicho que los jueces de
segundas instancias lo examina el superior y no el mismo juez
Temporal: tiene que ver con el tiempo

Ante de presentar la demanda se debe saber ante qué juez se presenta la demanda, dicho
esto se empieza a estudiar los factores que determinan la competencia, ejemplo según el
demandado el juez competente es el juez civil del circuito pero resulta que no es así, aun así
el juez admite la demanda y le da traslado al demandado, pero el demandado no propone
excepción previa sobre falta de jurisdicción y competencia, entonces tanto demandante,
como demandado y juez están aceptando la competencia de dicho juez, lo cual genera una
prorrogabilidad de la competencia
Definición: consiste en la continuidad de que un juez sea competente para resolver un
asunto, aunque en principio no lo sea, y es competente por virtud del silencio de las partes
frente a la no competencia de dicho juez
La prorrogabilidad de la competencia se efectúa por el silencio de las partes, salvo que la
competencia haya sido atribuida por dos factores, el subjetivo y el funcional, en cuyo caso
aunque ese juez haya tramitado, tiene que retrotraer la actuación por falta de competente y
no se prorroga la competencia en un juez
Artículo 138. Efectos de la declaración de falta de jurisdicción o competencia y de la
nulidad declarada

Cuando se declare la falta de jurisdicción, o la falta de competencia por el factor funcional

o subjetivo, lo actuado conservará su validez y el proceso se enviará de inmediato al juez
competente; pero si se hubiere dictado sentencia, esta se invalidará.(si tramito mucho tanto
que dictó sentencia, la sentencia se anula , pero lo actuado conservara su validez)

La nulidad solo comprenderá la actuación posterior al motivo que la produjo y que resulte
afectada por este. Sin embargo, la prueba practicada dentro de dicha actuación conservará
su validez y tendrá eficacia respecto de quienes tuvieron oportunidad de controvertirla, y se
mantendrán las medidas cautelares practicadas.

El auto que declare una nulidad indicará la actuación que debe renovarse.
CONFLICTOS DE COMPETENCIA.

Se da cuando dos jueces se niegan asumir la competencia ejemplo el juez civil del circuito
dice que no es competente, dice que el juez laboral del circuito, aquí hay un conflicto de
competencia, ¿qué pasa cuando ambos jueces dicen no ser competentes? Respuesta: esto
lo resuelve el superior funcional COMUN de ambos en Valledupar el tribunal civil y laboral
es uno solo, en este caso este solo tribunal decide quién de los dos jueces será el
competente ¿Qué pasa si ninguno de los dos jueces tiene un superior funcional en
común? Respuesta en este caso se hará una sala especial combinando a las 2 salas del
tribunal para que ellos resuelvan

Artículo 139. Trámite

Siempre que el juez declare su incompetencia para conocer de un proceso ordenará

remitirlo al que estime competente. Cuando el juez que reciba el expediente se declare a
su vez incompetente solicitará que el conflicto se decida por el funcionario judicial que sea
superior funcional común a ambos, al que enviará la actuación. Estas decisiones no
admiten recurso.

El juez no podrá declarar su incompetencia cuando la competencia haya sido prorrogada

por el silencio de las partes, salvo por los factores subjetivo y funcional.

El juez que reciba el expediente no podrá declararse incompetente cuando el proceso le

sea remitido por alguno de sus superiores funcionales.

El juez o tribunal al que corresponda, resolverá de plano el conflicto y en el mismo auto

ordenará remitir el expediente al juez que deba tramitar el proceso. Dicho auto no admite
recursos.

Cuando el conflicto de competencia se suscite entre autoridades administrativas que

desempeñen funciones jurisdiccionales, o entre una de estas y un juez, deberá resolverlo
el superior de la autoridad judicial desplazada. (art 24 cgp)

La declaración de incompetencia no afecta la validez de la actuación cumplida hasta

entonces.

IMPEDIMENTOS Y RECUSACIONES.

Artículo 140. Declaración de impedimentos

Ha sido concebido por el legislador a fin de evitar que por situaciones de índole moral,
emocional, familiar, sentimental puede el juez incurrir en el proveimiento de una decisión
judicial, que se oponga a la rectitud, a la probidad o la imparcialidad con el juez debe
actuar para decidir el conflicto

Pregunta ¿cuál es la diferencia entre impedimentos y recusaciones/ respuesta en que el

impedimento es la manifestación , voluntaria del juez para apartarse, del conocimiento de
un asunto, cuando considera que se encuentra incurso en unas de las causales del art 141
cgp la recusación en cambio lo proponen las partes

Los magistrados, jueces, conjueces en quienes concurra alguna causal de recusación

deberán declararse impedidos tan pronto como adviertan la existencia de ella,
expresando los hechos en que se fundamenta.

El juez impedido pasará el expediente al que deba reemplazarlo, quien si encuentra

configurada la causal asumirá su conocimiento. En caso contrario, remitirá el expediente
al superior para que resuelva.

Si el superior encuentra fundado el impedimento enviará el expediente al juez que debe

reemplazar al impedido. Si lo considera infundado lo devolverá al juez que venía
conociendo de él.

El magistrado o conjuez que se considere impedido pondrá los hechos en conocimiento

del que le sigue en turno en la respectiva sala, con expresión de la causal invocada y de los
hechos en que se funda, para que resuelva sobre el impedimento y en caso de aceptarlo
pase el expediente a quien deba reemplazarlo o fije fecha y hora para el sorteo de
conjuez, si hubiere lugar a ello.

El auto en que se manifieste el impedimento, el que lo decida y el que disponga el envío

del expediente, no admiten recurso.

Cuando se declaren impedidos varios o todos los magistrados de una misma sala del
tribunal o de la Corte, todos los impedimentos se tramitarán conjuntamente y se
resolverán en un mismo acto por sala de conjueces.

Artículo 141. Causales de recusación

Son causales de recusación las siguientes:

1. Tener el juez, su cónyuge, compañero permanente o alguno de sus parientes dentro del
cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, interés directo o indirecto
en el proceso.

2. Haber conocido del proceso o realizado cualquier actuación en instancia anterior, el

juez, su cónyuge, compañero permanente o algunos de sus parientes indicados en el
numeral precedente.

3. Ser cónyuge, compañero permanente o pariente de alguna de las partes o de su

representante o apoderado, dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo
de afinidad.

4. Ser el juez, su cónyuge, compañero permanente o alguno de sus parientes indicados en

el numeral 3, curador, consejero o administrador de bienes de cualquiera de las partes.

5. Ser alguna de las partes, su representante o apoderado, dependiente o mandatario del

juez o administrador de sus negocios.

6. Existir pleito pendiente entre el juez, su cónyuge, compañero permanente o alguno de

sus parientes indicados en el numeral 3, y cualquiera de las partes, su representante o
apoderado.

7. Haber formulado alguna de las partes, su representante o apoderado, denuncia penal o

disciplinaria contra el juez, su cónyuge o compañero permanente, o pariente en primer
grado de consanguinidad o civil, antes de iniciarse el proceso o después, siempre que la
denuncia se refiera a hechos ajenos al proceso o a la ejecución de la sentencia, y que el
denunciado se halle vinculado a la investigación.

8. Haber formulado el juez, su cónyuge, compañero permanente o pariente en primer

grado de consanguinidad o civil, denuncia penal o disciplinaria contra una de las partes o
su representante o apoderado, o estar aquellos legitimados para intervenir como parte
civil o víctima en el respectivo proceso penal.

9. Existir enemistad grave o amistad íntima entre el juez y alguna de las partes, su
representante o apoderado.

10. Ser el juez, su cónyuge, compañero permanente o alguno de sus parientes en segundo
grado de consanguinidad o civil, o primero de afinidad, acreedor o deudor de alguna de
las partes, su representante o apoderado, salvo cuando se trate de persona de derecho
público, establecimiento de crédito, sociedad anónima o empresa de servicio público.

11. Ser el juez, su cónyuge, compañero permanente o alguno de sus parientes indicados
en el numeral anterior, socio de alguna de las partes o su representante o apoderado en
sociedad de personas.

12. Haber dado el juez consejo o concepto fuera de actuación judicial sobre las cuestiones
materia del proceso, o haber intervenido en este como apoderado, agente del Ministerio
Público, perito o testigo.

13. Ser el juez, su cónyuge, compañero permanente o alguno de sus parientes indicados
en el numeral 1, heredero o legatario de alguna de las partes, antes de la iniciación del
proceso.

14. Tener el juez, su cónyuge, compañero permanente o alguno de sus parientes en

segundo grado de consanguinidad o civil, pleito pendiente en que se controvierta la
misma cuestión jurídica que él debe fallar.

Artículo 24. Ejercicio de funciones jurisdiccionales por autoridades administrativas

Las autoridades administrativas a que se refiere este artículo ejercerán funciones

jurisdiccionales conforme a las siguientes reglas:

1. La Superintendencia de Industria y Comercio en los procesos que versen sobre:

a) Violación a los derechos de los consumidores establecidos en el Estatuto del

Consumidor.
b) Violación a las normas relativas a la competencia desleal.

2. La Superintendencia Financiera de Colombia conocerá de las controversias que surjan

entre los consumidores financieros y las entidades vigiladas relacionadas exclusivamente
con la ejecución y el cumplimiento de las obligaciones contractuales que asuman con
ocasión de la actividad financiera, bursátil, aseguradora y cualquier otra relacionada con el
manejo, aprovechamiento e inversión de los recursos captados del público.

3. Las autoridades nacionales competentes en materia de propiedad intelectual:

a) La Superintendencia de Industria y Comercio en los procesos de infracción de derechos

de propiedad industrial.

b) La Dirección Nacional de Derechos de Autor en los procesos relacionados con los

derechos de autor y conexos.

c) El Instituto Colombiano Agropecuario en los procesos por infracción a los derechos de

obtentor de variedades vegetales.

4. El Ministerio de Justicia y del Derecho, o quien haga sus veces, a través de la

dependencia que para tales efectos determine la estructura interna, podrá, bajo el principio
de gradualidad en la oferta, operar servicios de justicia en todos los asuntos jurisdiccionales
que de conformidad con lo establecido en la Ley 446 de 1998 sobre descongestión,
eficiencia y acceso a la justicia han sido atribuidos a la Superintendencia de Industria y
Comercio, Superintendencia Financiera y Superintendencia de Sociedades, así como en los
asuntos jurisdiccionales relacionados con el trámite de insolvencia de personas naturales no
comerciantes y los asuntos previstos en la Ley 1098 de 2006 de conocimiento de los
defensores y comisarios de familia. También podrá asesorar y ejercer la representación
judicial de las personas que inicien procesos judiciales de declaración de pertenencia con
miras al saneamiento de sus propiedades.

5. La Superintendencia de Sociedades tendrá facultades jurisdiccionales en materia

societaria, referidas a:

a) Las controversias relacionadas con el cumplimiento de los acuerdos de accionistas y la

ejecución específica de las obligaciones pactadas en los acuerdos.

b) La resolución de conflictos societarios, las diferencias que ocurran entre los accionistas,
o entre estos y la sociedad o entre estos y sus administradores, en desarrollo del contrato
social o del acto unilateral.

c) La impugnación de actos de asambleas, juntas directivas, juntas de socios o de cualquier

otro órgano directivo de personas sometidas a su supervisión. Con todo, la acción
indemnizatoria a que haya lugar por los posibles perjuicios que se deriven del acto o
decisión que se declaren nulos será competencia exclusiva del Juez.

d) La declaratoria de nulidad de los actos defraudatorios y la desestimación de la

personalidad jurídica de las sociedades sometidas a su supervisión, cuando se utilice la
sociedad en fraude a la ley o en perjuicio de terceros, los accionistas y los administradores
que hubieren realizado, participado o facilitado los actos defraudatorios, responderán
solidariamente por las obligaciones nacidas de tales actos y por los perjuicios causados. Así
mismo, conocerá de la acción indemnizatoria a que haya lugar por los posibles perjuicios
que se deriven de los actos defraudatorios.

e) La declaratoria de nulidad absoluta de la determinación adoptada en abuso del derecho

por ilicitud del objeto y la de indemnización de perjuicios, en los casos de abuso de
mayoría, como en los de minoría y de paridad, cuando los accionistas no ejerzan su derecho
a voto en interés de la compañía con el propósito de causar daño a la compañía o a otros
accionistas o de obtener para sí o para un tercero ventaja injustificada, así como aquel voto
del que pueda resultar un perjuicio para la compañía o para los otros accionistas.

La Superintendencia de Sociedades tendrá facultades jurisdiccionales en materia de

garantías mobiliarias.

PARÁGRAFO 1o. Las funciones jurisdiccionales a que se refiere este artículo, generan
competencia a prevención y, por ende, no excluyen la competencia otorgada por la ley a las
autoridades judiciales y a las autoridades administrativas en estos determinados asuntos.

Cuando las autoridades administrativas ejercen funciones jurisdiccionales, el principio de

inmediación se cumple con la realización del acto por parte de los funcionarios que, de
acuerdo con la estructura interna de la entidad, estén habilitados para ello, su delegado o
comisionado.

PARÁGRAFO 2o. Las autoridades administrativas que a la fecha de promulgación de esta

ley no se encuentren ejerciendo funciones jurisdiccionales en las materias precisas que aquí
se les atribuyen, administrarán justicia bajo el principio de gradualidad de la oferta. De
acuerdo con lo anterior, estas autoridades informarán las condiciones y la fecha a partir de
la cual ejercerán dichas funciones jurisdiccionales.

PARÁGRAFO 3o. Las autoridades administrativas tramitarán los procesos a través de las
mismas vías procesales previstas en la ley para los jueces.

Las providencias que profieran las autoridades administrativas en ejercicio de funciones

jurisdiccionales no son impugnables ante la jurisdicción contencioso administrativa.

Las apelaciones de providencias proferidas por las autoridades administrativas en primera

instancia en ejercicio de funciones jurisdiccionales se resolverán por la autoridad judicial
superior funcional del juez que hubiese sido competente en caso de haberse tramitado la
primera instancia ante un juez y la providencia fuere apelable.

Cuando la competencia la hubiese podido ejercer el juez en única instancia, los asuntos
atribuidos a las autoridades administrativas se tramitarán en única instancia.

PARÁGRAFO 4o. Las partes podrán concurrir directamente a los procesos que se tramitan
ante autoridades administrativas en ejercicio de funciones jurisdiccionales sin necesidad de
abogado, solamente en aquellos casos en que de haberse tramitado el asunto ante los jueces,
tampoco hubiese sido necesaria la concurrencia a través de abogado.

PARÁGRAFO 5o. Las decisiones adoptadas en los procesos concursales y de

reorganización, de liquidación y de validación de acuerdos extrajudiciales de
reorganización, serán de única instancia, y seguirán los términos de duración previstos en el
respectivo procedimiento.

PARÁGRAFO 6o. Las competencias que enuncia este artículo no excluyen las otorgadas
por otras leyes especiales por la naturaleza del asunto.

Suspensión e interrupción de un proceso

Existe un principio llamado el principio de impulso procesal las partes y el juez en todas
las circunstancias deben evitar que el proceso se paralice, sin embargo hay circunstancias
que derivan en que el proceso termina interrumpiendo o suspendiendo el proceso

Artículo 159. Causales de interrupción

El proceso o la actuación posterior a la sentencia se interrumpirá:

1. Por muerte, enfermedad grave o privación de la libertad de la parte que no haya estado
actuando por conducto de apoderado judicial, representante o curador ad lítem. (Es decir
que una de las partes que no tuviese quien lo represente o que se estuviese representando
por si mismo)

2. Por muerte, enfermedad grave o privación de la libertad del apoderado judicial de

alguna de las partes, o por inhabilidad, exclusión o suspensión en el ejercicio de la
profesión de abogado. Cuando la parte tenga varios apoderados para el mismo proceso, la
interrupción solo se producirá si el motivo afecta a todos los apoderados constituidos. (Si el
abogado que acompaña la parte en el proceso es inhabilitado, excluido o suspendido para
ejercer la profesión o es encarcelado se enferma gravemente o muere, eso da lugar a la
interrupción del proceso)

3. Por muerte, enfermedad grave o privación de la libertad del representante o curador ad

lítem que esté actuando en el proceso y que carezca de apoderado judicial.

La interrupción se producirá a partir del hecho que la origine, pero si este sucede estando
el expediente al despacho, surtirá efectos a partir de la notificación de la providencia
que se pronuncie seguidamente.(si está en despacho, cuando salga del despacho y se
notifica por auto, se entiende interrumpido a partir del día siguiente de la notificación)
Durante la interrupción no correrán los términos y no podrá ejecutarse ningún acto
procesal, con excepción de las medidas urgentes y de aseguramiento.
Pregunta Desde que momento sucede el fenómeno de la interrupción, si el apoderado
judicial de la parte, murió el 16 de mayo respuesta desde el día del suceso se entiende
interrumpida el proceso esto opera ipso iure
28 35
Artículo 160. Citaciones

El juez, inmediatamente tenga conocimiento del hecho que origina la interrupción,

ordenará notificar por aviso al cónyuge o compañero permanente, a los herederos, al
albacea con tenencia de bienes, al curador de la herencia yacente o a la parte cuyo
apoderado falleció o fue excluido o suspendido del ejercicio de la profesión, privado de la
libertad o inhabilitado, según fuere el caso.

Los citados deberán comparecer al proceso dentro de los cinco (5) días siguientes a su
notificación. Vencido este término, o antes cuando concurran o designen nuevo
apoderado, se reanudará el proceso.

Quienes pretendan apersonarse en un proceso interrumpido, deberán presentar las

pruebas que demuestren el derecho que les asista.

Artículo 161. Suspensión del proceso

La suspensión del proceso requiere del auto que lo ordene, a diferencia de la interrupción
que opera ipso iure
El juez, a solicitud de parte, formulada antes de la sentencia, decretará la suspensión
del proceso en los siguientes casos:
hay un término que aquí se involucra y el término de la prejudicialidad se compone del
prefijo PRE que quiere decir antes, ósea que es antes del juzgar ejemplo una de las partes
la invoca, porque está esperando que se resuelva otro proceso judicial, porque a juicio
suyo lo que se decida allá tendrá incidencia directa y trascendental en la causa civil
que se tramite, en este caso solo una de las partes solicita la suspensión del proceso por
prejudicialidad dado que en un proceso que se tramita en otro juzgado va incidir de
manera indirecta a mi juicio en lo que Ud. decida aquí
 Para que se pueda alegar la suspensión por prejudicialidad, el proceso debe estarse a
punto de que se dicte sentencia la parte lo puede solicitar antes pero el juez lo
decretara antes de dictar sentencia
 La suspensión puede ser por un máximo de 2 años
 La situación que se discuta en el otro proceso pudo haberlo alegado como
excepción o como demanda de reconvención el proceso ejecutivo no se suspenderá
1. Cuando la sentencia que deba dictarse dependa necesariamente de lo que se
decida en otro proceso judicial que verse sobre cuestión que sea imposible de
ventilar en aquel como excepción o mediante demanda de reconvención. El
proceso ejecutivo no se suspenderá porque exista un proceso declarativo iniciado
antes o después de aquel, que verse sobre la validez o la autenticidad del título
ejecutivo, si en este es procedente alegar los mismos hechos como excepción.

2. Cuando las partes la pidan de común acuerdo, por tiempo determinado. La

presentación verbal o escrita de la solicitud suspende inmediatamente el proceso,
salvo que las partes hayan convenido otra cosa.

PARÁGRAFO. Si la suspensión recae solamente sobre uno de los procesos

acumulados, aquel será excluido de la acumulación para continuar el trámite de los
demás. (Si hay procesos acumulados y hubo suspensión de uno, los demás
continúan)

También se suspenderá el trámite principal del proceso en los demás casos previstos
en este código o en disposiciones especiales, sin necesidad de decreto del juez.

Artículo 162. Decreto de la suspensión y sus efectos

Corresponderá al juez que conoce del proceso resolver sobre la procedencia de la

suspensión.

La suspensión a que se refiere el numeral 1 del artículo precedente solo se decretará

mediante la prueba de la existencia del proceso que la determina y una vez que el
proceso que debe suspenderse se encuentre en estado de dictar sentencia de segunda o
de única instancia.( se debe aportar la prueba que existe otro proceso debe aportar por
ejemplo con una certificación del juzgado donde verse el otro proceso)

La suspensión del proceso producirá los mismos efectos de la interrupción a partir de la

ejecutoria del auto que la decrete.

El curso de los incidentes no se afectará si la suspensión recae únicamente sobre el

 trámite principal.

Artículo 163. Reanudación del proceso

La suspensión del proceso por prejudicialidad durará hasta que el juez decrete su
reanudación, para lo cual deberá presentarse copia de la providencia ejecutoriada que
puso fin al proceso que le dio origen; con todo, si dicha prueba no se aduce dentro de
dos (2) años siguientes a la fecha en que empezó la suspensión, el juez de oficio o a
petición de parte, decretará la reanudación del proceso, por auto que se notificará
por aviso.

Vencido el término de la suspensión solicitada por las partes se reanudará de oficio

el proceso. También se reanudará cuando las partes de común acuerdo lo soliciten.

La suspensión del proceso ejecutivo por secuestro del ejecutado operará por el tiempo
en que permanezca secuestrado más un periodo adicional igual a este. En todo caso la
suspensión no podrá extenderse más allá del término de un (1) año contado a partir de la
fecha en que el ejecutado recuperé su libertad.

FORMAS ANORMALES DE TERMINAR UN PROCESO

Desistimiento: aquí la parte indican de manera expresa que van apartarse del proceso,
acto procesal que ejecuta el demandante, respecto a las pretensiones que ha formulado,
el juez profiere un auto donde acepta el desistimiento y termina el proceso (es un acto
exclusivo del demandante)
Artículo 314. Desistimiento de las pretensiones

El demandante podrá desistir de las pretensiones mientras no se haya pronunciado

sentencia que ponga fin al proceso. (Claro porque justa mente lo que se busca eso,
terminar el proceso antes de que la sentencia)Cuando el desistimiento se presente ante
el superior por haberse interpuesto por la demandante apelación de la sentencia o
casación, se entenderá que comprende el del recurso.( esto quiere decir, que si el juez de
primera instancia profirió una sentencia y fue remitida al juez de segunda instancia
para ser revisada el desistimiento de las pretensiones, hecho ante el juez de segunda
instancia, obvio que también comprende o abarca el recurso que se está tramitando,
nada puede impedirme desistir de mis pretensiones así este en segunda instancia , por
ende esto da terminación al proceso )

El desistimiento implica la renuncia de las pretensiones de la demanda en todos

aquellos casos en que la firmeza de la sentencia absolutoria habría producido efectos de
cosa juzgada. El auto que acepte el desistimiento producirá los mismos efectos de
aquella sentencia. (Al desistir de las pretensiones de las demanda, el juez profiere el
 auto que da por terminado el proceso y ese auto da tránsito a cosa juzgada)

Si el desistimiento no se refiere a la totalidad de las pretensiones, o si sólo proviene de

alguno de los demandantes, el proceso continuará respecto de las pretensiones y
personas no comprendidas en él.( cuando hay un desistimiento parcial, no conlleva a la
finalidad del proceso, el juez en este caso debe dictar sentencia aunque sea respecto a
una sola pretensión)

En los procesos de deslinde y amojonamiento, de división de bienes comunes, de

disolución o liquidación de sociedades conyugales o patrimoniales, civiles o
comerciales, el desistimiento no producirá efectos sin la anuencia de la parte
demandada, cuando esta no se opuso a la demanda, y no impedirá que se promueva
posteriormente el mismo proceso.(estos tipos de procesos ya mencionado , tienen algo
en común y que es que tanto demandante , como demandado, tiene ya derechos
adquiridos, si yo demando al gerente de la compañía siendo yo socio, yo por ser socio,
tengo unos derechos si es otro socio pues también tiene derecho, ya el juez de salida
sabe que los 2 tienen derechos, lo que hay que ver es como se reparten los derechos, la
ley lo que dice es que si el demandante quiere desistir de las pretensiones, se
requiere la anuencia de la contraparte( la contra parte debe permitirle desistir)

El desistimiento debe ser incondicional, salvo acuerdo de las partes, y sólo perjudica a
la persona que lo hace y a sus causahabientes.(no puede ser sometido a condiciones ,
salvo que las partes lo acuerden, esto solo perjudica a quien lo pide)

El desistimiento de la demanda principal no impide el trámite de la reconvención, que

continuará ante el mismo juez cualquiera que fuere su cuantía.(si A demanda a B y B
presenta una demanda de reconvención y luego A desiste de las pretensiones, la
demanda de reconvención sigue su curso sin que el desistimiento de A afecte la
demanda de reconvención)

Cuando el demandante sea la Nación, un departamento o municipio, el desistimiento

deberá estar suscrito por el apoderado judicial y por el representante del Gobierno
Nacional, el gobernador o el alcalde respectivo.( cuando se trate de un ente territorial de
la nación no se puede desistir siempre y cuando el representante de dicho ente territorial
no lo apruebe y posteriormente lo firme )
Artículo 315. Quiénes no pueden desistir de las pretensiones

No pueden desistir de las pretensiones:

1. Los incapaces y sus representantes, a menos que previamente obtengan licencia

judicial.(un incapaz que actué como demandante así este representado , no puede
desistir, porque el demandante tiene pretensiones civil ($) solo podría desistir a menos
que el juez lo autorice , eso se hace con la finalidad de proteger sus derechos)
 En este caso la licencia deberá solicitarse en el mismo proceso, y el juez podrá
concederla en el auto que acepte el desistimiento si considera que no requiere la
práctica de pruebas; en caso contrario fijará fecha y hora para audiencia con tal fin.

2. Los apoderados que no tengan facultad expresa para ello. (En el poder que se le
profirió al abogado debe estar autorizado para desistir, si no está la faculta de desistir el
juez no podrá presentar el desistimiento, si esto pasa se le confiere otro poder por
escrito si está en la parte escritural del proceso u oral en audiencia)

3. Los curadores ad lítem. (El curador al representar a una persona emplazada que por
supuesto no se presentó)
Pregunta ¿los demandados pueden desistir? Respuesta: si pueden desistir pero no de
las pretensiones si no de ciertos actor procesales como por ejemplo , los incidentes, las
excepciones y los demás actos procesales que hayan promovido, pero el demandado
jamás puede desistir de las pretensiones, ya que él no las formulo ni de las pruebas
practicadas
Artículo 316. Desistimiento de ciertos actos procesales
Las partes podrán desistir de los recursos interpuestos y de los incidentes, las
excepciones y los demás actos procesales que hayan promovido. No podrán desistir de
las pruebas practicadas.

El desistimiento de un recurso deja en firme la providencia materia del mismo, respecto

de quien lo hace. Cuando se haga por fuera de audiencia, el escrito se presentará ante el
secretario del juez de conocimiento si el expediente o las copias para dicho recurso no
se han remitido al superior, o ante el secretario de este en el caso contrario. (Donde
presenta un recurso? Si esta ante el juez de primera instancia todavía, pues presento el
recurso ante el juez de primera instancia si no se ha ido el expediente físicamente ante
el superior, de lo contrario se presentara ante el juez de segunda instancia)

El auto que acepte un desistimiento condenará en costas a quien desistió, lo mismo que
a perjuicios por el levantamiento de las medidas cautelares practicadas.(siempre se
condena en costas a quien desiste)

No obstante, el juez podrá abstenerse de condenar en costas y perjuicios en los

siguientes casos:

1. Cuando las partes así lo convengan.

2. Cuando se trate del desistimiento de un recurso ante el juez que lo haya concedido.
(el juez de primera instancia profirió la sentencia, yo presente un recurso de apelación,
pero antes de que se enviara a segunda instancia yo desistí, ante el juez de primera
 instancia, es decir no logre que se enviara el expediente a segunda instancia, pues
entonces me exoneran de la condena en costas)

3. Cuando se desista de los efectos de la sentencia favorable ejecutoriada y no estén

vigentes medidas cautelares.

4. Cuando el demandado no se oponga al desistimiento de las pretensiones que de

forma condicionada presente el demandante respecto de no ser condenado en costas y
perjuicios. De la solicitud del demandante se correrá traslado al demandado por tres (3)
días y, en caso de oposición, el juez se abstendrá de aceptar el desistimiento así
solicitado. Si no hay oposición, el juez decretará el desistimiento sin condena en costas
y expensas. (Ya se dijo que el desistimiento no debe ser condicionado, salvo cuando las
partes pacten algo)

Desistimiento tácito: este desistimiento no es manifestado, si no que se entiende por

algunas conductas.
Opera de 2 maneras:
Consiste en que una de las partes ha promovido un acto procesal cualquiera, ejemplo
presentar una demanda, como consecuencia de eso, el juez le ordeno o le impuso una carga
procesal( una misión ejemplo notificar a la parte demandada) entonces al ser notificado el
demandado dice que necesita llamar a su aseguradora( llamamiento en garantía) y el juez
entonces le dice que le da 90 días para que lo haga , pero resulta que la parte demandada no lo
haga, eso conlleva a que el juez pueda deducir que no está interesada la parte en continuar con el
acto que ya inicio, el juez al analizar llega a la decisión de que necesita decretar el desistimiento
tácito, en consecuencia termina el proceso y ordena su archivo

1. la parte inicio su acto, se le impuso una carga procesal paso un tiempo

indeterminado y el juez encontró el retardo por parte de esa parte , el juez al
percatarse de eso lo llama y le dice que le da 30 días como plazo perentorio , para
que cumpla con la carga procesal o de lo contrario le decreta el desistimiento tácito
2. La parte promovió su acto procesal y paso un espacio determinado de tiempo de 1
año o más (nunca menos) el juez aquí no lo despierta y cuando lleva un año le
declara desistimiento tácito sin aviso previo (En este evento no habrá condena en
costas "o perjuicios" a cargo de las partes.)

 Cualquier actuación promovida por la parte o el juez interrumpe el término que está
transcurriendo, es decir que si lleva ya 11 meses y 25 días y la parte en retardo
reacciona y promueve un acto procesal cualquiera, eso interrumpe el termino del
año o más para dictar desistimiento tácito
 La contra parte puede advertir al juez del retardo y pedir que declare el
desistimiento tácito
Artículo 317. Desistimiento tácito

El desistimiento tácito se aplicará en los siguientes eventos:

1. Cuando para continuar el trámite de la demanda, del llamamiento en garantía, de un

incidente o de cualquiera otra actuación promovida a instancia de parte, se requiera el
cumplimiento de una carga procesal o de un acto de la parte que haya formulado
aquella o promovido estos, el juez le ordenará cumplirlo dentro de los treinta (30) días
siguientes mediante providencia que se notificará por estado.

Vencido dicho término sin que quien haya promovido el trámite respectivo cumpla la
carga o realice el acto de parte ordenado, el juez tendrá por desistida tácitamente la
respectiva actuación y así lo declarará en providencia en la que además impondrá
condena en costas.

El juez no podrá ordenar el requerimiento previsto en este numeral, para que la parte
demandante inicie las diligencias de notificación del auto admisorio de la demanda o
del mandamiento de pago, cuando estén pendientes actuaciones encaminadas a
consumar las medidas cautelares previas.( el juez no le va a dar los 30 días si se trata de
notificar al demandado )

2. Cuando un proceso o actuación de cualquier naturaleza, en cualquiera de sus etapas,

permanezca inactivo en la secretaría del despacho, porque no se solicita o realiza
ninguna actuación durante el plazo de un (1) año en primera o única instancia, contados
desde el día siguiente a la última notificación o desde la última diligencia o actuación, a
petición de parte o de oficio, se decretará la terminación por desistimiento tácito sin
necesidad de requerimiento previo. En este evento no habrá condena en costas "o
perjuicios" a cargo de las partes.

El desistimiento tácito se regirá por las siguientes reglas:

a) Para el cómputo de los plazos previstos en este artículo no se contará el tiempo que el
proceso hubiese estado suspendido por acuerdo de las partes ( si el proceso estuvo 6
meses suspendido por ejemplo, esos 6 meses no se cuentan en el término para dictar
desistimiento tácito)

b) Si el proceso cuenta con sentencia ejecutoriada a favor del demandante o auto

que ordena seguir adelante la ejecución, el plazo previsto en este numeral será de
dos (2) años

c) Cualquier actuación, de oficio o a petición de parte, de cualquier naturaleza,

interrumpirá los términos previstos en este artículo( la corte dijo no puede ser cualquier
acto de cualquier naturaleza, debe ser una actuación importante que incida en el)

d) Decretado el desistimiento tácito quedará terminado el proceso o la actuación

correspondiente y se ordenará el levantamiento de las medidas cautelares practicadas

e) La providencia que decrete el desistimiento tácito se notificará por estado y será

susceptible del recurso de apelación en el efecto suspensivo. La providencia que lo
niegue será apelable en el efecto devolutivo pregunta ¿qué recurso procede contra la
providencia que decrete el desistimiento tácito? Respuesta : el recurso de apelación en
efecto suspensivo y la providencia que lo niegue será apelable en efecto devolutivo

f) El decreto del desistimiento tácito no impedirá que se presente nuevamente la

demanda transcurridos seis (6) meses contados desde la ejecutoria de la providencia que
así lo haya dispuesto o desde la notificación del auto de obedecimiento de lo resuelto
por el superior, pero serán ineficaces todos los efectos que sobre la interrupción de la
prescripción extintiva o la inoperancia de la caducidad o cualquier otra consecuencia
que haya producido la presentación y notificación de la demanda que dio origen al
proceso o a la actuación cuya terminación se decreta(si se decreta el desistimiento
tácito, no impide que vuelva a presentar la demanda trascurrido 6 meses, pero cuando
se presenta la demanda nuevamente por causa del desistimiento tácito, se entiende que
los términos nunca fueron interrumpidos, por lo tanto no debe ser mayor a 6 meses en el
caso del desistimiento tácito del año)

g) Decretado el desistimiento tácito por segunda vez entre las mismas partes y en
ejercicio de las mismas pretensiones, se extinguirá el derecho pretendido. El juez
ordenará la cancelación de los títulos del demandante si a ellos hubiere lugar. Al
decretarse el desistimiento tácito, deben desglosarse los documentos que sirvieron de
base para la admisión de la demanda o mandamiento ejecutivo, con las constancias del
caso, para así poder tener conocimiento de ello ante un eventual nuevo proceso

h) El presente artículo no se aplicará en contra de los incapaces, cuando carezcan

de apoderado judicial. (Para ellos no aplica el desistimiento tácito, no le aplica si
tiene apoderado judicial)

Transacción: es un contrato, el asunto es que la transacción es como una moneda,

porque tiene dos caras, se puede celebrar por fuera de un proceso judicial, o antes de un
proceso judicial, pero es importante cuando esa transacción es aportada aun proceso y
allí es donde recobrar importancia procesal, el contrato de transacción , porque por
hacer ese contrato de transacción presentado dentro de un proceso ya iniciado, da lugar
a que el juez termine el proceso, es el contrato a través de las cuales las partes
solventan sus diferencias, para terminar un litigio o para evitar un nuevo litigio
APODERADOS JUDICIALES
Artículo 73. Derecho de postulación

Las personas que hayan de comparecer al proceso deberán hacerlo por conducto de
abogado legalmente autorizado, excepto en los casos en que la ley permita su intervención
directa.
Artículo 74. Poderes
Los poderes generales para toda clase de procesos solo podrán conferirse por escritura
pública. El poder especial para uno o varios procesos podrá conferirse por documento
privado. En los poderes especiales los asuntos deberán estar determinados y claramente
identificados.

El poder especial puede conferirse verbalmente en audiencia o diligencia o por memorial

dirigido al juez del conocimiento. El poder especial para efectos judiciales deberá ser
presentado personalmente por el poderdante ante juez, oficina judicial de apoyo o notario.
Las sustituciones de poder se presumen auténticas.

Los poderes podrán extenderse en el exterior, ante cónsul colombiano o el funcionario que
la ley local autorice para ello; en ese último caso, su autenticación se hará en la forma
establecida en el artículo 251.

Cuando quien otorga el poder fuere una sociedad, si el cónsul que lo autentica o ante quien
se otorga hace constar que tuvo a la vista las pruebas de la existencia de aquella y que quien
lo confiere es su representante, se tendrán por establecidas estas circunstancias. De la
misma manera se procederá cuando quien confiera el poder sea apoderado de una persona.

Se podrá conferir poder especial por mensaje de datos con firma digital.

Los poderes podrán ser aceptados expresamente o por su ejercicio.

Artículo 75. Designación y sustitución de apoderados

Podrá conferirse poder a uno o varios abogados.

Igualmente podrá otorgarse poder a una persona jurídica cuyo objeto social principal sea la
prestación de servicios jurídicos. En este evento, podrá actuar en el proceso cualquier
profesional del derecho inscrito en su certificado de existencia y representación legal. Lo
anterior, sin perjuicio de que la persona jurídica pueda otorgar o sustituir el poder a otros
abogados ajenos a la firma. Las Cámaras de Comercio deberán proceder al registro de que
trata este inciso.

En ningún caso podrá actuar simultáneamente más de un apoderado judicial de una misma
persona.

El poder especial para un proceso prevalece sobre el general conferido por la misma parte.
Si se trata de procesos acumulados y una parte tiene en ellos distintos apoderados,
continuará con dicho carácter el que ejercía el poder en el proceso más antiguo, mientras el
poderdante no disponga otra cosa.

Podrá sustituirse el poder siempre que no esté prohibido expresamente.

El poder conferido por escritura pública, puede sustituirse para un negocio determinado,
por medio de memorial.

Quien sustituya un poder podrá reasumirlo en cualquier momento, con lo cual quedará
revocada la sustitución.

Artículo 76. Terminación del poder

El poder termina con la radicación en secretaría del escrito en virtud del cual se revoque o
se designe otro apoderado, a menos que el nuevo poder se hubiese otorgado para recursos o
gestiones determinadas dentro del proceso.

El auto que admite la revocación no tendrá recursos. Dentro de los treinta (30) días
siguientes a la notificación de dicha providencia, el apoderado a quien se le haya revocado
el poder podrá pedir al juez que se regulen sus honorarios mediante incidente que se
tramitará con independencia del proceso o de la actuación posterior. Para la determinación
del monto de los honorarios el juez tendrá como base el respectivo contrato y los criterios
señalados en este código para la fijación de las agencias en derecho. Vencido el término
indicado, la regulación de los honorarios podrá demandarse ante el juez laboral.

Igual derecho tienen los herederos y el cónyuge sobreviviente del apoderado fallecido.

La renuncia no pone término al poder sino cinco (5) días después de presentado el
memorial de renuncia en el juzgado, acompañado de la comunicación enviada al
poderdante en tal sentido.

La muerte del mandante o la extinción de las personas jurídicas no ponen fin al mandato
judicial si ya se ha presentado la demanda, pero el poder podrá ser revocado por los
herederos o sucesores.

Tampoco termina el poder por la cesación de las funciones de quien lo confirió como
representante de una persona natural o jurídica, mientras no sea revocado por quien
corresponda.
Artículo 77. Facultades del apoderado
Salvo estipulación en contrario, el poder para litigar se entiende conferido para solicitar
medidas cautelares extraprocesales, pruebas extraprocesales y demás actos preparatorios
del proceso, adelantar todo el trámite de este, solicitar medidas cautelares, interponer
recursos ordinarios, de casación y de anulación y realizar las actuaciones posteriores que
sean consecuencia de la sentencia y se cumplan en el mismo expediente, y cobrar
ejecutivamente las condenas impuestas en aquella.

El apoderado podrá formular todas las pretensiones que estime conveniente para beneficio
del poderdante.

El poder para actuar en un proceso habilita al apoderado para recibir la notificación del auto
admisorio de la demanda o del mandamiento ejecutivo, prestar juramento estimatorio y
confesar espontáneamente. Cualquier restricción sobre tales facultades se tendrá por no
escrita. El poder también habilita al apoderado para reconvenir y representar al poderdante
en todo lo relacionado con la reconvención y la intervención de otras partes o de terceros.

El apoderado no podrá realizar actos reservados por la ley a la parte misma; tampoco
recibir, allanarse, ni disponer del derecho en litigio, salvo que el poderdante lo haya
autorizado de manera expresa.

Cuando se confiera poder a una persona jurídica para que designe o reemplace apoderados
judiciales, aquella indicará las facultades que tendrá el apoderado sin exceder las otorgadas
por el poderdante a la persona jurídica.

AMPARO DE POBREZA.

Artículo 151. Procedencia

Se concederá el amparo de pobreza a la persona que no se halle en capacidad de atender los

gastos del proceso sin menoscabo de lo necesario para su propia subsistencia y la de las
personas a quienes por ley debe alimentos, salvo cuando pretenda hacer valer un derecho
litigioso a título oneroso.

Artículo 152. Oportunidad, competencia y requisitos

El amparo podrá solicitarse por el presunto demandante antes de la presentación de la

demanda, o por cualquiera de las partes durante el curso del proceso.
El solicitante deberá afirmar bajo juramento que se encuentra en las condiciones previstas
en el artículo precedente, y si se trata de demandante que actúe por medio de apoderado,
deberá formular al mismo tiempo la demanda en escrito separado.

Cuando se trate de demandado o persona citada o emplazada para que concurra al proceso,
que actúe por medio de apoderado, y el término para contestar la demanda o comparecer no
haya vencido, el solicitante deberá presentar, simultáneamente la contestación de aquella, el
escrito de intervención y la solicitud de amparo; si fuere el caso de designarle apoderado, el
término para contestar la demanda o para comparecer se suspenderá hasta cuando este
acepte el encargo.

Artículo 153. Trámite

Cuando se presente junto con la demanda, la solicitud de amparo se resolverá en el auto

admisorio de la demanda.

En la providencia en que se deniegue el amparo se impondrá al solicitante multa de un

salario mínimo mensual (1 smlmv).
Artículo 154. Efectos
El amparado por pobre no estará obligado a prestar cauciones procesales ni a pagar
expensas, honorarios de auxiliares de la justicia u otros gastos de la actuación, y no será
condenado en costas.

En la providencia que conceda el amparo el juez designará el apoderado que represente en

el proceso al amparado, en la forma prevista para los curadores ad lítem, salvo que aquel lo
haya designado por su cuenta.

El cargo de apoderado será de forzoso desempeño y el designado deberá manifestar su

aceptación o presentar prueba del motivo que justifique su rechazo, dentro de los tres (3)
días siguientes a la comunicación de la designación; si no lo hiciere, incurrirá en falta a la
debida diligencia profesional, será excluido de toda lista en la que sea requisito ser abogado
y sancionado con multa de cinco (5) a diez (10) salarios mínimos legales mensuales
vigentes (smlmv).

Si el apoderado no reside en el lugar donde deba tramitarse la segunda instancia o el

recurso de casación, el funcionario correspondiente procederá en la forma prevista en este
artículo a designar el que deba sustituirlo.

Están impedidos para apoderar al amparado los abogados que se encuentren, en relación
con el amparado o con la parte contraria, en alguno de los casos de impedimento de los
jueces. El impedimento deberá manifestarse dentro de los tres (3) días siguientes a la
comunicación de la designación.

Salvo que el juez rechace la solicitud de amparo, su presentación antes de la demanda

interrumpe la prescripción que corría contra quien la formula e impide que ocurra la
caducidad, siempre que la demanda se presente dentro de los treinta (30) días siguientes a la
aceptación del apoderado que el juez designe y se cumpla lo dispuesto en el artículo 94.

El amparado gozará de los beneficios que este artículo consagra, desde la presentación de la
solicitud.

Artículo 155. Remuneración del apoderado

Al apoderado corresponden las agencias en derecho que el juez señale a cargo de la parte
contraria.

Si el amparado obtiene provecho económico por razón del proceso, deberá pagar al
apoderado el veinte por ciento (20%) de tal provecho si el proceso fuere declarativo y el
diez por ciento (10%) en los demás casos. El juez regulará los honorarios de plano.

Si el amparado constituye apoderado, el que designó el juez podrá pedir la regulación de

sus honorarios, como dispone el artículo 76.
Artículo 156. Facultades y responsabilidad del apoderado

El apoderado que designe el juez tendrá las facultades de los curadores ad lítem y las que el
amparado le confiera, y podrá sustituir por su cuenta y bajo su responsabilidad a
representación del amparado.

El incumplimiento de sus deberes profesionales o la exigencia de mayores honorarios de

los que le correspondan, constituyen faltas graves contra la ética profesional que el juez
pondrá en conocimiento de la autoridad competente, a la que le enviará las copias
pertinentes.
Artículo 157. Remuneración de auxiliares de la justicia

El juez fijará los honorarios de los auxiliares de la justicia conforme a las reglas generales,
los que serán pagados por la parte contraria si fuere condenada en costas, una vez
ejecutoriada la providencia que las imponga.

Artículo 158. Terminación del amparo

A solicitud de parte, en cualquier estado del proceso podrá declararse terminado el

amparo de pobreza, si se prueba que han cesado los motivos para su concesión. A la
misma se acompañarán las pruebas correspondientes, y será resuelta previo traslado de
tres (3) días a la parte contraria, dentro de los cuales podrá esta presentar pruebas; el
juez practicará las pruebas que considere necesarias. En caso de que la solicitud no
prospere, al peticionario y a su apoderado se les impondrá sendas multas de un salario
mínimo mensual.