República Bolivariana de Venezuela

Instituto Universitario de Tecnología

“Antonio José de Sucre”
Extensión San Cristóbal

Origen del

Subdesarrollo

Estudiante: Oriana Andrade

C.I. 29.544.476

Docente: Blanca Zamora

 1

Los investigadores latinoamericanos podrán examinar la historia de nuestros países

describiendo los principales problemas que ocurrieron en América Latina durante la depresión

económica y la interrupción del desarrollo industrial. Ese es el propósito del trabajo que estamos

investigando: examinar la historia de la confianza en Venezuela. Para Marav Mata, la colonización

y el colonialismo del siglo XIX, junto con la destrucción de la economía del país, establecieron el

estado de dependencia de Venezuela. Debido a problemas con el gobierno existente, siglos de

interferencia de la monarquía han reducido el desarrollo del estado venezolano debido a su control

sobre la economía y los recursos del país. Las nuevas tendencias y políticas importadas de las

democracias europeas sólo crearán formas más fáciles para que las oligarquías se exploten y se

enriquezcan. El gobierno venezolano es el mayor consumidor de los recursos del país, asumiendo

el control de la oligarquía a través de la deuda pública, el ejército y la actividad criminal. La falta

de integración de la economía venezolana, el retorno de las fuerzas productivas y la presencia de

diversas formas de producción hacen que el país sea vulnerable a problemas internos, incluidos los

intereses de la colonia, los intereses de los sirvientes o la relación con el amo. En el pasado,

Venezuela no ha logrado establecer un Estado soberano unificado, que fue la base sobre la que se

basó Venezuela en el siglo XX. La industria petrolera es un ejemplo obvio. La abundancia de

riqueza fue identificada como la causa del colapso de toda la economía y entregada al gobierno

nacional. Hoy, ante la posibilidad de establecer una industria de hidrocarburos, el país lucha con

los mismos intereses que aquejan al pueblo venezolano como antes. Al leer este libro podemos

imaginar que para el autor el desarrollo fue principalmente la falta de mano de obra, pero lo más

importante fue el trabajo que afectó a su país. Para nosotros esto significa el concepto de desarrollo

personal, que se llama "la tiranía del reino". Este enfoque, en sus últimas palabras, trata la

heterogeneidad de nuestro crecimiento como una condición preexistente, olvidando que el sistema

capitalista “es, por su propia naturaleza, ineficaz, contradictorio y destructivo” Es importante, pero
1
 2

al menos no explica la confianza; no ha habido una evaluación exhaustiva de la acumulación de

ingresos y su impacto en la composición de clases en todos los niveles de educación. desarrollar.

El autor describe los conflictos entre los grupos oligárquicos que rodearon a Venezuela desde sus

primeros días de independencia. Las desventajas son la falta de recursos, el desempleo o la

capacidad para ganarse la vida. Pero no hubo acuerdo sobre cómo medir esa cantidad, por lo que

hubo debate por un tiempo porque no hubo suficiente acuerdo ya que se crearon diferentes líneas

y métodos. Ain embargo cualquiera que sea el significado de la palabra, el desarrollo es una

cuestión global y se han identificado muchas causas; pero no hay consenso sobre si tienen

autoridad, dando lugar a veces a disputas civiles, si se consideran extranjeras o especiales, por

ejemplo, religiosas, sobre el significado. de colonias si fueron creadas por otros países o si dejaba

algo para los ignorantes como criticar a los demás. Por dichas razones como problema bien

conocido, por falta de desarrollo, existen muchos problemas en forma de salud, alimentación o

falta de seguridad para los ciudadanos. Sin embargo, como cualquier otra actividad, además a la

dificultad de encontrar soluciones para países y regiones necesitadas se suma el hecho de que

muchos autores no ven la vulnerabilidad o la pobreza como un problema sino como la esencia y el

origen de una región o grupo de personas. Sin embargo, las ideas y planes que se han llevado a

cabo han sido contradictorios y casi todos han sido fracasos, o incluso éxitos, especialmente para

los pueblos del sur de Asia., existen beneficios para algunas personas. De esta forma la Primera

Revolución Industrial comenzó en el siglo XVIII mediante el uso de la energía de vapor y la

mecanización de la producción. Lo que antes producía cuerdas sobre ruedas giratorias simples, la

versión mecanizada lograba ocho veces el volumen en el mismo tiempo. La energía de vapor ya

era conocida. Su uso para propósitos industriales fue el mayor descubrimiento para incrementar la

productividad humana. En lugar de telares impulsados por músculo, las máquinas de vapor podían

generarse para crear energía. El desarrollo de los barcos de vapor, los ferrocarriles (unos 100 años
2
 3

después), etc. provocó enormes cambios, ya que las personas y las mercancías podían desplazarse

grandes distancias en cuestión de horas. por esta razón la segunda revolución industrial comenzó

en el siglo XIX con el descubrimiento de la electricidad y la invención de la cadena de montaje.

Henry Ford (1863-1947) inventó la idea de la producción en masa en sus mataderos de Chicago:

los cerdos eran colgados en cintas transportadoras y cada carnicero tenía un solo trabajo: cortar la

carne. Henry Ford tomó estos principios para fabricar automóviles y los cambió radicalmente.

Cuando la estación ensambla todos los vagones, se fabrican en una cinta transportadora, de forma

rápida y económica. Y aun más en la tercera revolución industrial comenzó en la década de 1970

con el uso de sistemas operativos computarizados. Desde la introducción de estas tecnologías,

podemos crear todo el proceso de producción, sin ayuda humana. Algunos ejemplos populares son

los robots que pueden completar tareas sin intervención humana. Actualmente está trabajando en

el desarrollo de la cuarta industria. Esta tendencia es la aplicación de las tecnologías de la

información y las comunicaciones en la industria, la denominada "Industria 4.0". Surge de lo que

ocurrió durante la Tercera Revolución Industrial. Por ejemplo, los sistemas de producción han

mejorado la tecnología informática a través de Internet, y hay trampas digitales en Internet. Esto

ayuda a comunicarse con otros dispositivos y generar información sobre sí mismo. Este es el

siguiente paso en la fabricación de automóviles. La interconexión de todos los sistemas conduce a

“sistemas ciber físicos” y, en última instancia, a fábricas inteligentes, donde los sistemas de

producción, los componentes y las personas se comunican a través de la red y trabajan de forma

independiente. Los productos industriales se caracterizan por la economía exportadora de América

Latina y los beneficios de la extracción de recursos naturales, particularmente la minería y el

petróleo, la construcción y la agricultura. Sumando a lo anterior a partir de finales del siglo XIX,

muchos países latinoamericanos se unieron al sistema capitalista global. Las economías se

expandieron gracias a la exportación de alimentos y fibras, la construcción de una red ferroviaria,

3
 4

la extracción de minerales y petróleo -financiado con capital industrial y financiero estadounidense

y europeo, principalmente británico. Por lo tanto, la actividad económica de la República

Bolivariana de Venezuela se contrajo por octavo año consecutivo en 2021 (3,0%), aunque se trata

del nivel más bajo desde 2013, según las conclusiones de la Comisión Económica para América

Latina y el Caribe (CEPAL). Estimó que de ese año al 2021, la economía nacional cayó un 75%.

La fuerte caída del petróleo y los combustibles se produce tras la mayor caída de 2020 (30%)

debido a la pandemia de coronavirus (COVID-19). A medida que Estados Unidos endurece las

sanciones a la sociedad socialista de Venezuela, la actividad económica de Venezuela -

especialmente su sector petrolero- está mostrando cambios que permiten reformas, especialmente

su segundo sector más grande este año. Este cambio está relacionado con el aumento de los precios

del petróleo en los mercados mundiales y el aumento de la producción de petróleo desde finales de

2020, lo que puede aliviar las finanzas públicas de Venezuela. La CEPAL predice que la economía

de Venezuela crecerá un 10% para 2022, lo que indica que su estrategia de largo plazo está en

crisis. El desarrollo refleja el aumento de los precios del petróleo y la producción en Venezuela,

que aumentaron significativamente durante la ocupación rusa de Ucrania y coincidió con una fuerte

reducción de las restricciones estadounidenses a las compras de petróleo. Asimismo, el

levantamiento de las restricciones de viaje y el fin de la fase hiperinflacionaria ocurrida durante la

pandemia ayudarán al crecimiento económico de Venezuela. Aunque a principios del siglo XX,

México, Chile y Perú eran compradores de plata y cobre, mientras que Argentina era conocida por

su carne de res y maíz y Brasil por su café (70% del mercado mundial). Cuba produce azúcar,

Centroamérica produce plátanos y Chile produce sal. El crecimiento es siempre frágil porque

algunos países dependen en gran medida de los monocultivos, además de la deuda externa, y de las

materias primas y bienes de capital importados (fábricas, maquinaria, equipos). Por lo contrario,

en términos de diferencias de precios, la inflación cerró en 686,4% en 2021, y los precios de

4
 5

inflación fueron inferiores al 50% en todos los meses del año, eliminando una de las zonas con

mayor hiperinflación. área. Para ello, el Banco Central de Venezuela (BCV) ha tomado diversas

medidas para tratar de controlar la cantidad de fondos involucrados; estas incluyen cambios en los

precios mínimos, intervenciones significativas en el mercado cambiario y cambios recientes en los

patrones de precios y absorción. En el primer semestre de 2022, la inflación siguió cayendo y la

tasa anual alcanzó el 157,2% en junio. Por otro lado, el cambio es del 56% ya que los precios en

2021 aumentan más rápido que el precio más bajo. No obstante, la caída de la inflación, sumada al

incremento de más de un 1.600% del salario mínimo en lo que va de 2022, se ha traducido en un

aumento de esta variable en términos reales. Por ende, durante sesenta años muchos sociólogos y

economistas han intentado explicar el desarrollo. Sin embargo, cabe señalar que no importa qué

acciones tomen, los actores económicos, políticos y sociales que los asesoran o se inspiran en sus

escritos no pueden resolver este terrible problema: el problema del mundo. En un mundo de maldad

perpetua, inestable; en definitiva, más que muchos países del sur. La pregunta sigue siendo: ¿Qué

métodos (¿cuándo?) y métodos (¿cómo?) son necesarios (o útiles) para que un grupo de personas

trabaje por el cambio en las cosas y en la sociedad? ¿Sus miembros? ¿Y qué papel debe jugar el

Estado para reunir estas condiciones y fomentar estos procesos?, De hecho, los sociólogos y

economistas tienen pocas respuestas a estas preguntas. Simplificó su definición reduciéndola a una

forma que era importante para él principalmente por razones filosóficas más que científicas.

Entonces, en primer lugar, podemos decir que entre 1950 y 1980 expresaron a veces valores

culturales y a veces cuestiones políticas, por lo que desarrollaron dos principales teorías

contrapuestas, que fueron acaloradamente debatidas, por consiguiente la teoría del desarrollo: El

fracaso puede explicarse por diferentes culturas, las concepciones tradicionales de los pueblos

afectados por él los obligaron a oponerse al mundo moderno y se convirtieron en el motivo de su

rebelión, a partir de entonces los países tuvieron que tomar nuevas medidas; teoría de la
5
 6

dependencia: El fracaso puede explicarse por factores políticos; la dependencia del Sur de los

países capitalistas e industrializados, con su expropiación de sus recursos y su lealtad instintiva a

los grupos de élite, obstaculiza el desarrollo; por lo tanto, la dependencia de los países bajo el

control de los partidos imperialistas El gobierno debe crear reformas en la cultura del país y su

gente. Sin embargo, el debate intelectual fue más un debate ideológico y político entre dos

interpretaciones que todo un campo de pensamiento científico sobre el propósito del mundo. Luego

vino la crisis de 1975-1985, el comienzo de la gran revolución neoliberal. Por lo tanto, cuando se

utiliza en los países del sur, se determina una tercera lectura, que es más pequeña que las dos

primeras lecturas. Objetivo de competencia: poder explicar las debilidades por razones

económicas; la razón del débil crecimiento económico puede atribuirse a la intervención negativa

del Estado y la falta de pensamiento económico, es decir, del mercado. ¡Entonces el gobierno

debería permitirse convertirse en el amo del mercado y debería dimitir de su cargo!

Desafortunadamente, las consecuencias de este tercer modelo son nefastas: los costos sociales,

ambientales y sociales están aumentando y los resultados no son muy buenos. En muchos países,

especialmente en el Sur e incluso en el Norte, la gente se levantó en protesta. Como se mencionó

anteriormente, una de las principales cuestiones al definir el término es la identificación del nivel

o niveles de países o regiones que se consideran países subdesarrollados. Una de las primeras cosas

que hay que hacer, si no la primera, es adoptar la medida del ingreso global o producto nacional

bruto utilizada por las Naciones Unidas para registrar el desarrollo humano; el Grupo del Banco

Mundial prefiere el producto interno bruto (PIB). La belleza de todos estos indicadores es su

transparencia, ya que son datos fáciles de medir y comparar entre países. Además, estos datos de

rendimiento se combinan con datos estadísticos u otros datos de información de fácil acceso, ya

sea estadísticamente o mediante encuestas. Todos recibirán una suma de dinero. Sociólogos y

economistas han propuesto otras dos definiciones, aunque muy vagas: Teorías democráticas:
6
 7

algunas defienden cuestiones sociales y políticas; otras defienden la democracia. Las razones de la

falta de desarrollo deben encontrarse en la esfera de la democracia, en la opresión de la gente por

organizaciones tiránicas abiertas o encubiertas; los gobiernos deben asumir la responsabilidad y

defender la democracia política y social. En suma, el concepto de significado cultural: unos veinte

años volcados hacia la diversidad cultural; el poder de todas estas ideas creadas en el Norte y

difundidas hacia el Sur explica sus oscuras consecuencias: estos patrones pueden no adaptarse a

otras culturas; por lo tanto, es mejor dejarlos cada individuo crea su propio desarrollo y establece

al gobierno como garante de la mayoría. Por dichas razones han pasado sesenta años desde que

antropólogos y economistas comenzaron a confundir las cuestiones de desarrollo (alrededor de

1948) ¡hasta hoy! Pero siempre hay problemas: la desigualdad aumenta, la población mundial ha

superado los 6.000 millones, los límites de la naturaleza y ahora sabemos que no todo el mundo

vive como Europa, como Estados Unidos. ¡Menos que Europa o Estados Unidos! de esta forma

cualquiera que sea la razón por la que se ha demostrado que los economistas y los científicos

sociales son incapaces de explicar los hechos, de modo que su inocencia no afecte su inteligencia,

la ideología los ha segado debido a sus reacciones combinadas. ¡Esto va en contra de la voluntad

del mundo! Lo importante ahora es deshacerse de todo el llamado material científico. Sin embargo,

debemos estar convencidos de que las buenas intenciones arraigadas en el discurso de actores que

dicen estar interesados en el bien público sólo llenarán el infierno del desarrollo: en este caso, hay

muchas fuerzas conservadoras.

7
 8

Referencias Bibliográficas

Amnistía Internacional (1979). Informe anual 1978-1979. Madrid: EDAI.

«Subdesarrollo». La gran enciclopedia de la economía. Archivado desde el original el 10 de

octubre de 2014. Consultado el 18 de noviembre de 2012.

«Human Development Indices and Indicators 2018 Statistical Update» (PDF). Programa de las

Naciones Unidas para el Desarrollo (en inglés). 14 de septiembre de 2018. Consultado el 15 de

septiembre de 2018

Bustelo, Pablo (1992). Economía del desarrollo: Un análisis histórico