Está en la página 1de 59

Determinación de la Capacidad de Carga acuícola del embalse El Pañe AUTODEMA

14.1. INFORMES DE LABORATORIO DE ANÁLISIS


PROXIMAL EN COMIDA PARA PECES Y TEJIDO DE
PECES
INFORME DE ENSAYO N° 022 – 11 – VAR. – 2019

I.- INFORMACIÓN PRELIMINAR


SOLICITANTE : UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA
ALBERT MAMANI LARICO
PRODUCTO : PECES (5)
PRESENTACIÓN : 05 bolsas de plástico con 500 gs. de muestra cada uno.
CODIGO REG. LABORATORIO : M-1 = 463; M-2 = 464; M-3 = 465; M-4 = 466; M-5 = 467
FECHA DE RECEPCION : 31 de Octubre del 2019
PERIODO DE CUSTODIA : 10 días
FECHA DE ENTREGA DE RESULTADOS : 30 de Noviembre del 2019

II.- RESULTADO DEL ANALISIS PROXIMAL EN PECES


RESULTADO RESULTADO RESULTADO RESULTADO RESULTADO
Expresión
ENSAYO de los
M-1 M-2 M-3 M-4 M-5
Resultados 463 464 465 466 467
Humedad % 74.22 72.86 73.91 72.67 73.40
Cenizas % 2.26 2.38 2.15 2.41 1.87
Proteína Total % 22.31 23.14 21.80 23.42 23.54
Grasa Cruda % 1.21 1.62 2.14 1.50 1.19
Carbohidratos % - - - - -
Fósforo Total % 0.17 0.15 0.15 0.18 0.16
Energía Total exp. en 100.13 107.14 106.46 107.18 104.87
Kcal
% = Porcentaje
N = Nitrógeno x 6.25*= factor de conversión de Nitrógeno a Proteína Total
Kcal = Kilocalorías

METODOLOGIA
Humedad: Método Gravimétrico .Secado en estufa a 105 ° C
Cenizas: Método Gravimétrico. Calcinado en Mufla a 550 °C
Proteína: Método Kjeldalh
Grasa: Método Extracción Soxhlet .
Carbohidratos: Diferencia
Fósforo Total: Digestion Ácida de la ceniza y medición colorimétrica en el Espectrofotómetro
Energía Total: Cálculo

PROHIBIDA LA REPRODUCCION PARCIAL O TOTAL DE ESTE INFORME


EL PRESENTE INFORME, SOLO ES VALIDO PARA LA MUESTRA DE LA REFERENCIA

Pág. 1 de 1
INFORME DE ENSAYO N° 023 – 11 – VAR. – 2019

I.- INFORMACIÓN PRELIMINAR


SOLICITANTE : UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA
ALBERT MAMANI LARICO
PRODUCTO : COMIDA PARA PECES (5)
PRESENTACIÓN : 05 bolsas de plástico tipo ziploc con 200 gs. de muestra cada uno.
CODIGO REG. LABORATORIO : M-1 = 468; M-2 = 469; M-3 = 470; M-4 = 471; M-5 = 472
FECHA DE RECEPCION : 31 de Octubre del 2019
PERIODO DE CUSTODIA : 10 días
FECHA DE ENTREGA DE RESULTADOS : 30 de Noviembre del 2019

II.- RESULTADO DEL ANALISIS PROXIMAL EN COMIDA PARA PECES


RESULTADO RESULTADO RESULTADO RESULTADO RESULTADO
Expresión
ENSAYO de los
M-1 M-2 M-3 M-4 M-5
Resultados 468 469 470 471 472
Humedad % 2.89 2.75 2.94 2.98 2.80
Cenizas % 8.73 8.32 8.56 8.42 8.67
Proteína Total % 56.50 56.40 54.79 55.91 53.05
Grasa Cruda % 1.34 1.18 1.25 1.38 1.40
Carbohidratos % 30.54 31.35 32.46 31.31 34.08
Fósforo Total % 0.93 0.76 0.84 0.82 0.75
Energía Total exp. en 360.22 361.62 360.25 361.31 361.12
Kcal
% = Porcentaje
N = Nitrógeno x 6.25*= factor de conversión de Nitrógeno a Proteína Total
Kcal = Kilocalorías

METODOLOGIA
Humedad: Método Gravimétrico .Secado en estufa a 105 ° C
Cenizas: Método Gravimétrico. Calcinado en Mufla a 550 °C
Proteína: Método Kjeldalh
Grasa: Método Extracción Soxhlet .
Carbohidratos: Diferencia
Fósforo Total: Digestion Ácida de la ceniza y medición colorimétrica en el Espectrofotómetro
Energía Total: Cálculo

PROHIBIDA LA REPRODUCCION PARCIAL O TOTAL DE ESTE INFORME


EL PRESENTE INFORME, SOLO ES VALIDO PARA LA MUESTRA DE LA REFERENCIA

Pág. 1 de 1
Determinación de la Capacidad de Carga acuícola del embalse El Pañe AUTODEMA

14.2. LICENCIA DE USO INTERNO DE IMÁGENES


SATELITALES WORLD VIEW-1
END USER LICENSE TERMS
INTERNAL USE LICENSE

Version E1-28-19

These Internal Use License terms (the “License Terms”) apply to your use of a Product if you have licensed the Product subject to a
Internal Use License either from DigitalGlobe, Inc. (“DigitalGlobe”) directly or from a Certified Reseller of DigitalGlobe. These License
Terms are entered into by DigitalGlobe, whose principal place of business is 1300 W. 120th Avenue, Westminster, Colorado 80234
USA, and Customer. DigitalGlobe enters into these License Terms on behalf of itself and its Affiliate, MDA Geospatial Services Inc.
(“MDA”). If you have licensed an MDA RADARSAT-2 Product, to the extent these License Terms apply to the use of that MDA
RADARSAT-2 Product, references to DigitalGlobe will also mean MDA. These License Terms contain the general terms relating to
Customer’s access to and use of the Product. The applicable Customer Agreement sets forth the terms pursuant to which Customer
purchased the Internal Use License.

By signing or otherwise indicating acceptance of a Customer Agreement or downloading, accessing or using any Product licensed
under a Internal Use License, you, on behalf of Customer, are accepting and agreeing to be bound by these License Terms. If you are
entering into these License Terms on behalf of a company, other legal entity or government agency, you represent that you have the
authority to bind that entity to the terms and conditions of these License Terms. Capitalized terms used in these License Terms are
defined in Section 14 of these License Terms.

1. GRANT OF LICENSE. Subject to Customer’s compliance with these License Terms and the applicable Customer Agreement,
including, without limitation, payment of all applicable fees, during the Term, DigitalGlobe grants to Customer a non-exclusive, non-
transferable, limited license to allow an unlimited number of its Authorized Users to:

(a) store, access, evaluate, use and reproduce the Product solely for Customer’s Internal Use;

(b) process, modify, enhance, adapt and create Derivatives of the Product (including Data Derivatives as defined in Section 2.3 of
these License Terms depending on the type of Product) via formatting, editing, digitization, data combination; or via extraction
of geographic features, human-made features, persons or animals and related data via identification, measurement and/or
analysis, and store, access, evaluate, use and reproduce those Derivatives solely for Customer’s Internal Use; provided,
however, that Data Derivatives can be used for any and all purposes, subject to the attribution requirements set forth in
Section 7 of these License Terms; and

(c) display an extract of the Product (excluding Information Products) or a Derivative thereof on a public website in a secure, non-
extractable, and non-downloadable format that prohibits manipulation of any pixel or metadata contained in the Product or
Derivative thereof and does not result in any revenue to Customer, as follows:

(i) on one domain name;

(ii) 2048 x 2048 pixels;

(iii) at a resolution no better than resolution of imagery in the Product;

(iv) .png, .gif, .jpg, .jpeg, .jpe, .jfif, .bmp, .pdf; or any format without geo-referencing information (TIFF, NITF, GeoPDF, JP2 and
JPEG2000 are not permitted);

(v) only collection date/time, vehicle, and band combination metadata can be published with the extract; and

(vi) properly attribute the imagery as required in Section 7 of these License Terms.

2. SUBLICENSE RIGHTS.

2.1 GENERALLY. Customer may not sublicense to any Third Party the rights granted to Customer in Section 1 of these License
Terms. Customer will ensure that each Authorized User complies with these License Terms. Customer will be liable for all acts and
omissions of its Authorized Users relating to the Product or any violation of these License Terms. A breach of these License Terms
by an Authorized User is deemed to be a breach by Customer. If Customer wants to sublicense the Product to an Affiliate of
Customer, Customer must purchase a Group License.

2.2 RESERVED.

2.3 DATA DERIVATIVES. “Data Derivatives” are those Derivatives created by Customer that Customer is permitted to use for any and
all purposes. With respect to each Product type, the following Derivatives are deemed to be “Data Derivatives”:

(a) Elevation Products. With respect to Elevation Products, a Data Derivative is a Derivative of the Elevation Product that does not
contain any elevation, depth or height information from the source Elevation Product.
1 of 8
WW0024E – Internal Use License – Version 1-28-19
(b) Imagery Products. With respect to Imagery Products, a Data Derivative is a Derivative of the Imagery Product that does not
contain any imagery data or metadata from the source Imagery Product and is irreversible and uncoupled from the imagery
data in the source Imagery Product. However, Data Derivatives specifically exclude the following Derivatives: orthorectified
imagery; PAN, MS and PAN-Sharpened imagery; and Digital Elevation Models (DEM), Digital Surface Models (DSM), Digital
Terrain Models (DTM), Triangulated Irregular Network (TIN) and Point Cloud elevation models (including, without limitation, 3D
and building models, bathymetry and sea floor mapping).

(c) Information Products. With respect to Information Products, there are no Data Derivatives.

(d) MDA RADARSAT-2 Products. With respect to MDA RADARSAT-2 Products, a Data Derivative means a Derivative of the MDA
RADARSAT-2 Product created by Customer that (i) is processed using interferometric processing techniques, such as
interferograms, coherent change detection products or interferometric digital elevation models; or (b) does not retain any pixels
of the source MDA RADARSAT-2 Product.

(e) Tasking Products. With respect to Tasking Products, a Data Derivative will be determined based upon the type of Product
collected. For example, if the Tasking Product results in the generation of an Imagery Product, then the permitted Data
Derivatives for the Tasking Product are the same as those for the resulting Imagery Product.

3. ADDITIONAL LICENSE RIGHTS.

3.1 EDUCATION LICENSE RIGHTS. If Customer licenses a Product pursuant to the Education Discount, in addition to the rights set
forth in Section 1 of these License Terms, during the Term, DigitalGlobe grants to Customer a non-exclusive, non-transferable,
limited license to use the Product for research purposes.

3.2 NGO/GDO LICENSE RIGHTS. If Customer licenses a Product pursuant to the NGO/GDO Discount, in addition to the display rights
set forth in Section 1 of these License Terms, during the Term, DigitalGlobe grants to Customer a non-exclusive, non-transferable,
limited license to publish extracts of the Product or a Data Derivative to supplement text or newsworthy events in a hardcopy,
broadcast or electronic format in publications, on a website, in a video/movie or other similar media, subject to the same formatting
restrictions and requirements set forth in Section 1 of these License Terms.

4. LICENSE TERM. The Term of the Internal Use License for each Product will begin upon delivery of the Product to Customer or
Certified Reseller, whichever occurs first, and will continue perpetually or for a one-year term, as set forth in the Customer
Agreement, unless terminated as set forth in Section 12 of these License Terms. However, upon expiration of each one-year term,
the license Term will automatically renew and Customer will be invoiced for the applicable license fees under the Customer
Agreement, unless Customer notifies DigitalGlobe or Certified Reseller at least thirty (30) days prior to the end of the then current
Term that Customer does not want to renew the license.

5. USE RESTRICTIONS. Customer recognizes and agrees that the Product is the property of DigitalGlobe and contains valuable
assets and proprietary information of DigitalGlobe and its suppliers, as applicable. Accordingly, except as expressly permitted in
Sections 1, 2, and 3 of these License Terms, Customer will not, and will not permit any Authorized User or other Third Party to:

(a) Distribute, sublicense, transfer, assign, rent, sell, lease, loan, make publicly available, publish or otherwise convey access to
or use of the Product or Derivatives (other than Data Derivatives) to anyone other than Authorized Users;

(b) Use the Product or Derivatives (other than Data Derivatives) for the business needs of any Third Party, including without
limitation, providing any services to any Third Parties;

(c) Store, post or process the Product or Derivatives (other than Data Derivatives) other than in a system that is made not
accessible by the public through the use of sufficient information assurance measures;

(d) Use the Product or Derivatives to improve the accuracy of any other satellite imagery via algorithmic processing or any other
method;

(e) With respect to Information Products, use or attempt to use the Information Product or Derivatives thereof to train machine
learning algorithms for feature extraction or any other purpose;

(f) Remove, bypass or circumvent any electronic or other forms of protection included on or with the Product;

(g) Alter, obscure or remove any copyright notice, copyright management information or proprietary legend contained in or on the
Product;

(h) Modify or use the Product and Derivatives in any manner that infringes upon the Intellectual Property Rights of another entity
or individual, or violates any applicable laws;

2 of 8
WW0024E – Internal Use License – Version 1-28-19
(i) reverse engineer, disassemble, decompile, adapt or otherwise attempt to derive the algorithms, source code, databases or
data structures upon which the Product is based, but only to the extent this restriction is permitted by law; or

(j) Otherwise use or access the Product or any Derivative for any purpose not expressly permitted under these License Terms,
including, without limitation, for Commercial Purposes.

In addition, with respect to MDA RADARSAT-2 Products, Customer will not, and will not permit any Authorized User or other Third
Party to:

(1) Provide any SLC Data generated from Spotlight beam mode via a physical delivery protocol or an electronic delivery protocol
unless the SLC Data are encrypted using an encryption software certified by NIST;

(2) On its own, or permit any Third Party to, release or publish hardcopies of SLC Data in any beam mode or post such SLC Data
on any publicly accessible network;

(3) Further process SLC Data to generate any Derivative with an impulse response resolution in either range or azimuth finer than
2.0 meters for single- or dual-polarization modes or 6.0 meters for quad-polarization beam modes, where resolution is
measured horizontally in the ground plane;

(4) Further process, or permit any Third Party to further process, any MDA RADARSAT-2 Product generated from Spotlight Beam
Mode to generate any Derivative with an impulse response resolution finer than 2.0 meters in range and 0.74 meters in
azimuth, where resolution is measured horizontally in the ground plane; or

(5) Generate, or permit any Third Party to generate, a Derivative using interferometric processing techniques from the MDA
RADARSAT-2 Product containing SLC Data where the interval of collection between the two or more products is fewer than
twenty-four (24) days.

6. OWNERSHIP. All right, title and interest in and to the Product and all corrections, enhancements, or other modifications to the
Product made by DigitalGlobe or any Third Party at DigitalGlobe’s direction, and all Intellectual Property Rights therein are the sole
and exclusive property of DigitalGlobe or its suppliers, as applicable. All right, title and interest, including all Intellectual Property
Rights, in and to enhancements or modifications made by Customer in the creation of a Derivative and any new material
contributed by Customer in the creation of a Derivative, but specifically excluding materials owned by DigitalGlobe or its suppliers
(including, without limitation, Products integrated, referenced, recast, transformed or adapted in the Derivative) are the exclusive
property of Customer. However, notwithstanding the ownership rights of Customer in the enhancements, modifications and
contributed materials, use of a Derivative by Customer is subject to the license and use restrictions set forth in Sections 1, 2, 3 and
5 of these License Terms. All rights not expressly granted to Customer in these License Terms are reserved by DigitalGlobe.

7. ATTRIBUTION. Customer will not delete, alter, cover or distort any copyright, trademark or other proprietary rights notice placed
on or in the Product and will ensure that all notices are reproduced on all copies. All Derivatives (including Data Derivatives) must
include the following copyright notice on or adjacent to the Derivative:

(a) DigitalGlobe Products. [Product] © [YEAR] DigitalGlobe, Inc., a Maxar company.

(b) AW3D Enhanced, AW3D Metro, AW3D Standard and AW3D Telecom Products. [Product] © [YEAR] NTT Data Corporation.

(c) Ecopia Building Footprints Powered by DigitalGlobe. Ecopia Building Footprints © [YEAR] Ecopia Tech Corporation. Imagery
© [YEAR] DigitalGlobe, Inc.

(d) MDA RADARSAT-2 Products. [Product] © [YEAR] MDA Geospatial Services Inc. Copyright in all MDA RADARSAT-2 Products
is and will remain held by MDA Geospatial Services Inc. RADARSAT is an official mark of the Canadian Space Agency.

8. COMPLIANCE WITH LICENSE TERMS.

8.1 Certification. Upon DigitalGlobe’s written request, and not more than once per calendar year, Customer will certify its compliance
with the licenses granted under these License Terms. If Customer is unable to provide this certification, Customer will work in good
faith with DigitalGlobe to convey the proper license type and remit the appropriate fees as remedy for any non-compliance. In
addition, DigitalGlobe reserves the right to terminate all licenses and these License Terms for non-compliance in accordance with
Section 12.1 of these License Terms.

8.2 Audit. DigitalGlobe or its authorized representative will have the right to perform an audit to determine Customer’s compliance with
these License Terms and the licenses granted hereunder. Customer will grant DigitalGlobe auditors access to the business
location(s), books and records, employees and/or contractors pertaining to Customer’s use of the Product. The audit will: (a)
3 of 8
WW0024E – Internal Use License – Version 1-28-19
require a minimum of thirty (30) days prior written notice; (b) be conducted no more than once per calendar year; (c) be limited to a
three (3) year audit period unless non-compliance findings are noted, in which case the audit period can be expanded; (d) be
conducted during reasonable business hours; and (e) be subject to reasonable confidentiality requirements. However, with respect
to any audit relating to MDA RADARSAT-2 Products required by applicable law, DigitalGlobe’s audit rights are not limited by the
foregoing restrictions.

8.3 Audit Findings. If an audit results in a finding of non-compliance, DigitalGlobe may, at its discretion: (a) invoice any additional
license fees due based on the standard DigitalGlobe fees in place at the time of the original license grant; (b) assess interest
charges from the time of the original fee payment due date at the lower rate of: (i) 1.5% per month; or (ii) the highest rate
permissible under applicable law; (c) recover the cost of the audit if additional fees exceed five percent (5%) of the fees paid during
the audit period; and (d) terminate these License Terms and the DigitalGlobe licenses in accordance with Section 12 of these
License Terms. Customer must pay these invoices within thirty (30) days following the date of invoice.

9. INDEMNIFICATION BY CUSTOMER. Customer will defend, indemnify and hold DigitalGlobe, its Affiliates, its suppliers and
Certified Reseller harmless from and against any claims that may arise against DigitalGlobe, its Affiliates, its suppliers or Certified
Reseller out of Customer’s use of the Product, including, without limitation, a violation by Customer of Section 13.6, 13.7 or 13.8 of
these License Terms.

10. LIMITED WARRANTY AND DISCLAIMER.

10.1 LIMITED WARRANTY. DigitalGlobe warrants to Customer only that the Product, as delivered by DigitalGlobe, will (a) be of the
area of interest set forth in the applicable Customer Agreement; and (b) comply in all material respects with the applicable Product
Specification. DigitalGlobe’s sole obligation and Customer’s exclusive remedy for a breach of this warranty is for DigitalGlobe, at
its option and expense, to: (i) repair or replace the non-conforming Product; or (ii) terminate the applicable license and refund all
fees paid by Customer for the non-compliant Product. Any claim under this warranty must be made within thirty (30) days following
the initial delivery of the Product. This limited warranty is void if any non-conformity has resulted from any accident, abuse,
misuse, misapplication or modification of or to the Product by anyone other than DigitalGlobe or any breach by Customer of these
License Terms.

10.2 DISCLAIMER OF WARRANTIES. EXCEPT AS EXPRESSLY WARRANTED IN THIS SECTION 10.1, THE PRODUCT IS
PROVIDED “AS IS,” WITHOUT ANY WARRANTY OF ANY KIND, WHETHER EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY,
INCLUDING, WITHOUT LIMITATION, WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE,
TITLE, NON-INFRINGEMENT OR NON-MISAPPROPRIATION OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS OF A THIRD PARTY,
CUSTOM, TRADE, QUIET ENJOYMENT, ACCURACY OF INFORMATION, CONTENT OR RESULTS, OR CONDITIONS
ARISING UNDER ANY OTHER LEGAL REQUIREMENT. NEITHER DIGITALGLOBE NOR ITS SUPPLIERS WARRANT THAT
THE PRODUCT WILL BE ACCURATE, CURRENT OR COMPLETE, THAT THE PRODUCT WILL MEET CUSTOMER’S NEEDS
OR EXPECTATIONS OR THAT THE OPERATION OF THE PRODUCT WILL BE ERROR FREE OR UNINTERRUPTED.
FURTHER, SPATIAL, SPECTRAL AND TEMPORAL ACCURACY IS NOT GUARANTEED.

11. LIMITATION OF LIABILITY. IN NO EVENT WILL DIGITALGLOBE, ITS AFFILIATES OR ITS SUPPLIERS BE LIABLE FOR ANY
SPECIAL, INDIRECT, INCIDENTAL, EXEMPLARY, PUNITIVE OR CONSEQUENTIAL DAMAGES, INCLUDING, WITHOUT
LIMITATION, LOSS OR DAMAGE TO DATA, INACCURACY OF DATA, LOSS OF ANTICIPATED REVENUE OR PROFITS,
WORK STOPPAGE OR IMPAIRMENT OF OTHER ASSETS OR LOSS OF GOOD WILL, WHETHER OR NOT FORESEEABLE
AND WHETHER OR NOT A PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF THE DAMAGES AND
NOTWITHSTANDING ANY FAILURE OF THE ESSENTIAL PURPOSE OF THESE LICENSE TERMS OR ANY LIMITED
REMEDY HEREUNDER. IN NO EVENT WILL THE TOTAL LIABILITY OF DIGITALGLOBE, ITS AFFILIATES AND ITS
SUPPLIERS ARISING OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE PRODUCT(S) EXCEED THE FEES PAID BY CUSTOMER FOR
THE PRODUCT(S) GIVING RISE TO THE CLAIM. THE FOREGOING LIMITATIONS APPLY TO ALL CAUSES OF ACTION IN
THE AGGREGATE, INCLUDING WITHOUT LIMITATION, BREACH OF CONTRACT, BREACH OF WARRANTY,
INDEMNIFICATION, NEGLIGENCE, STRICT LIABILITY, MISREPRESENTATION AND OTHER TORTS AND STATUTORY
CLAIMS.

12. TERMINATION.

12.1 BY DIGITALGLOBE. In addition to those termination rights set forth in Section 10, DigitalGlobe may terminate these License
Terms and associated license rights upon written notice to Customer if Customer (a) breaches Section 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 13.6,
13.7, or 13.8 of these License Terms; (b) breaches any provision of these License Terms applicable to an MDA RADARSAT-2
Product; or (c) materially breaches any other provision of these License Terms or the Customer Agreement and fails to cure the
breach within thirty (30) days after receiving written notice to do so.

12.2 BY CUSTOMER. Customer may terminate these License Terms and associated license rights at any time by (a) permanently
deleting the Product and Derivatives (excluding Data Derivatives, which are owned by Customer) from all devices and systems
and destroying any copies on disk; and (b) certifying to DigitalGlobe in writing that all copies of the Product and Derivatives
(excluding Data Derivatives, which are owned by Customer) have been deleted or destroyed; however, Customer is still
responsible for paying all license fees in full.
4 of 8
WW0024E – Internal Use License – Version 1-28-19
12.3 EFFECT OF TERMINATION. Upon termination or expiration of these License Terms, all rights to use the Product granted to
Customer under these License Terms will immediately cease and Customer will (and will cause all Authorized Users to) (a) stop
all use of the Product and Derivatives (excluding Data Derivatives) and (b) permanently delete the Product and Derivatives
(excluding Data Derivatives) from all devices and systems and destroy any copies on disk. Within ten (10) days following
termination or expiration, Customer will certify to DigitalGlobe in writing that all copies of the Product and Derivatives (excluding
Data Derivatives) licensed under these License Terms have been deleted or destroyed. The expiration or termination of these
License Terms does not relieve either party of any obligations that have accrued on or before the effective date of the termination
or expiration.

12.4 SURVIVAL. The duties and obligations of the parties under Sections 2.3 (Data Derivatives), 5 (Use Restrictions), 6 (Ownership),
7 (Attribution), 8 (Compliance), 9 (Indemnity), 11 (Limitation of Liability), 12.3 (Effect of Termination), 12.4 (Survival), and 13
(General Terms) of these License Terms will survive expiration or termination of these License Terms.

13. GENERAL TERMS.

13.1 ENTIRE AGREEMENT. These License Terms, together with the Customer Agreement, constitute the entire agreement between
the parties with respect to use of the Product and supersede all previous and contemporaneous agreements, understandings and
arrangements, whether oral or written.

13.2 ASSIGNMENT. Customer may not transfer or assign any of its rights or delegate any of its obligations under these License
Terms, in whole or in part and including any transfers by operation of law, without the prior written consent of DigitalGlobe. Any
attempted assignment or transfer in violation of this Section will be null and void. These License Terms will be binding on and
inure to the benefit of the parties and their respective permitted successors and assigns.

13.3 AMENDMENT. These License Terms may be amended or supplemented only by a writing that refers to these License Terms and
that is signed by both parties.

13.4 WAIVER. The failure or delay by a party to require performance of any provision of these License Terms does not constitute a
waiver. All waivers must be in writing and signed by the party granting the waiver. The waiver by a party of any of its rights or
remedies in a particular instance will not be construed as a waiver of the same or a different right or remedy in a subsequent
instance.

13.5 SEVERABILITY. If any provision of these License Terms is invalid, illegal or unenforceable, that provision will be deemed to be
restated so that it is enforceable to the maximum extent permissible under law and is consistent with the original intent and
economic terms of the invalid provision.

13.6 COMPLIANCE WITH LAWS. Customer is responsible for its own compliance with laws, regulations and other legal requirements
applicable to the conduct of its business, use of the Product and these License Terms, and agrees to comply with all these laws,
regulations and other legal requirements including, without limitation, the Foreign Corrupt Practices Act of the United States of
America and the Convention on Combating Bribery of Foreign Government Officials.

13.7 INTERNATIONAL TRADE COMPLIANCE. The Product is subject to the customs and export control laws and regulations of the
United States, Canada, and any country in which the Product is manufactured, received or used, including, without limitation, the
Export Administration Regulations and the International Traffic in Arms Regulations. Customer will comply with these laws,
regulations and rules in the performance of its obligations under these License Terms. Further, Customer will not provide the
Product to blocked, prohibited or restricted individuals and entities as required by the U.S. Department of Treasury Office of
Foreign Assets Control (“OFAC”), including, without limitation, the Denied Persons List, Unverified List and Entity List. Customer
will not knowingly do business with criminal organizations, terrorist organizations or other people or groups, either directly or
indirectly, that are likely to use the Product for purposes that are illegal or adverse to the interests of the United States
Government, Canadian Government or DigitalGlobe generally. Customer will provide DigitalGlobe with the assurances and official
documents that DigitalGlobe may request periodically to verify Customer’s compliance with these License Terms.

13.8 DATA PROTECTION. If delivery, creation, or use of the Product will involve the Processing of Personal Data, Customer will
comply at all times with applicable laws, regulations and other legal requirements. Customer will ensure that it has in place a
privacy policy that provides transparent communication of the Processing activities and the rights of Data Subjects. Additionally,
Customer will employ adequate technical and organizational security measures to protect Personal Data against a personal data
breach.

13.9 GOVERNING LAW AND DISPUTE RESOLUTION. All matters arising out of or relating to these License Terms will be governed
by and construed under the laws and using the method of dispute resolution indicated below, based upon where Customer is
domiciled:

5 of 8
WW0024E – Internal Use License – Version 1-28-19
If Customer is domiciled in: The governing law is: Any suit, action or proceeding arising out of or relating to
these License Terms must be:
A country in North America, New York and controlling Instituted in the United States District Court for the Southern
South America or Central United States federal law District of New York or the state courts located in New York, New
America York
China, Hong Kong or Taiwan Hong Kong law Referred to and finally resolved by arbitration administered by the
Hong Kong International Arbitration Center (“HKIAC”) under the
HKIAC Administered Arbitration Rules in force when the notice of
arbitration is submitted. The seat of arbitration will be Hong Kong.
Japan Japanese law Referred to and finally resolved by arbitration administered by the
London Court of International Arbitration (“LCIA”) under the LCIA
Rules in force when the notice of arbitration is submitted. The
seat of arbitration will be London.
Korea or Mongolia Hong Kong law Referred to and finally resolved by arbitration administered by the
London Court of International Arbitration (“LCIA”) under the LCIA
Rules in force when the notice of arbitration is submitted. The
seat of arbitration will be London.
Australia, New Caledonia, New Laws of New South Wales, Instituted in the state and federal courts located in Sydney,
Zealand or South Pacific Islands Australia Australia.
All other countries in the Asia Singapore law Referred to and finally resolved by arbitration administered by the
Pacific region Singapore International Arbitration Centre (“SIAC”) under the
Arbitration Rules of the SIAC in force when the notice of
arbitration is submitted. The seat of arbitration will be Singapore.
A country in Europe, Middle East Laws of England and Wales Referred to and finally resolved by arbitration administered by the
or Africa London Court of International Arbitration (“LCIA”) under the LCIA
Rules in force when the notice of arbitration is submitted. The
seat of arbitration will be London.

Each party irrevocably submits to the exclusive jurisdiction of the applicable court set forth above. However, each party will have
the right at any time to seek a temporary or permanent injunction or other equitable remedy or relief in any court having subject
matter jurisdiction anywhere in the world. With respect to arbitration, there will be one arbitrator and the proceedings will be
conducted in English. The party or parties prevailing in any legal actions, arbitration or other proceeding relating to these License
Terms, whether in arbitration, at trial or upon appeal, will be entitled to recover reasonable attorneys’ fees and other costs and
expenses incurred, in addition to any other relief to which it may be entitled. The parties agree that the United Nations Convention
on Contracts for the International Sale of Goods does not apply to these License Terms.

13.10 NOTICES. All notices of termination or breach must be in writing in English and addressed to the other party’s legal department.
The email address for notices sent to DigitalGlobe is legalservices@digitalglobe.com. Notice is treated as given upon receipt, as
verified by written or automated receipt or electronic log, as applicable.

13.11 CONTROLLING LANGUAGE. These License Terms are drafted in the English language only. English will be the controlling
language in all respects, and all versions of these License Terms in any other language are for accommodation only and will not
be binding on the parties.

14. DEFINITIONS.

“Affiliate” means any legal entity controlling, controlled by or under common control with a party, where “control” means (a) the
ownership of at least fifty percent (50%) of the equity or beneficial interest of the entity; (b) the right to vote for or appoint a majority of
the board of directors or other governing body of the entity; or (c) the power to direct or cause the direction of the management and
policies of such party by any means.

“Authorized User” means an employee or Contractor that is authorized by Customer to use the Product on behalf of Customer.

“Certified Reseller” means a reseller authorized by DigitalGlobe to resell licenses to use the Products.

“Commercial Purpose” means redistribution, retransmission or publication in exchange for a fee or other consideration, which may
include, without limitation: (a) advertising; (b) use in marketing and promotional materials and services on behalf of a customer, client,
employer, employee or for Customer’s benefit; (c) use in any materials or services for sale or for which fees or charges are paid or
received; and (d) use in any books, news publication or journal.

“Contractor” means an individual contracted by Customer, either directly or through a consulting company or other entity, to provide
services on behalf of or for the benefit of Customer.

“Customer Agreement” means (a) with respect to a Customer that purchases a license to use the Product from DigitalGlobe directly,
that agreement consisting of the applicable Order Confirmation and Product Terms and Conditions, which reference these License
Terms; and (b) with respect to a Customer that purchases a license to use the Product from a Certified Reseller, that agreement
between the Certified Reseller and Customer pursuant to which Customer receives a license to the Product.

6 of 8
WW0024E – Internal Use License – Version 1-28-19
“Customer” means that individual, legal entity or government agency that has purchased a license to use the applicable Product either
directly from DigitalGlobe or from a Certified Reseller.

“Data Derivative” means, generally, a Derivative of the Product that may be used for any and all purposes in accordance with Section
1(b) of these License Terms. With respect to each type of Product, the Data Derivatives are described in Section 2.3 of these License
Terms.

“Data Subject” means an identifiable natural person.

“Derivative” means any addition, improvement, update, modification, transformation, adaptation or derivative work of or to a Product,
including, without limitation, reformatting of the Product into a different format or media from which it is delivered to Customer; any
addition or extraction of data, information or other content to or from the Product; or any copy or reproduction of the Product. With
respect to MDA RADARSAT-2 Products, an MDA RADARSAT-2 Derived Image Product created by an Authorized User from the MDA
RADARSAT-2 Data Product is a Derivative.

“Education Discount” means that discount that is extended to a Customer that is a university, college, technical training institute or
school utilizing the Product solely for educational purposes.

“Elevation Product” means a Product that consists of data sets, vectors, or other information that depict or indicate elevation, depth,
building heights, 3D renderings of objects on the surface of the earth, or other three dimensional features. Elevation Products include
Digital Elevation Models (DEM), Digital Surface Models (DSM), Digital Terrain Models (DTM), Triangulated Irregular Network (TIN) and
Point Cloud elevation models (including, without limitation, 3D and building models, bathymetry and sea floor mapping). Elevation
Products exclude Information Products. Advanced Elevation Series, AW3D Elevation Series, AW3D Enhanced, AW3D Metro, AW3D
Standard and AW3D Telecom are Elevation Products.

“Imagery Product” means a Product that consists of aerial photography, satellite imagery and other imagery data owned or controlled
by DigitalGlobe (other than MDA RADARSAT-2 Products), including all metadata.

“Information Product” means a Product that consists of extracted data layers, shapefiles, vectors, summary, analysis or other report,
dataset or other information that may include excerpts of satellite imagery or aerial photography. For example, Ecopia Building
Footprints Powered by DigitalGlobe, Human Landscape and Imagery Analysis Reports are Information Products.

“Intellectual Property Rights” means all past, present, and future trade secret rights, patent rights, copyrights, moral rights, contract
rights, trademark rights, service marks, and other proprietary rights in any jurisdiction, including those rights in inventions, software,
domain names, know-how, methods, processes, information and technology.

“Internal Use’ means use of the Product and permitted Derivatives solely for the internal business purposes of Customer (subject to
those restrictions set forth in Section 5 of these License Terms) and not for any Commercial Purpose.

“License Terms” has the meaning set forth in the Preamble.

“MDA RADARSAT-2 Data Product” means satellite imagery produced by the RADARSAT-2 remote sensing space system owned by
MDA Geospatial Services Inc. and operated by MDA and processed versions of this imagery produced by MDA that retain pixel
information from the original radar image, including, without limitation, detected radar images obtained by processing Single-Look
Complex Data to include geo-referencing, radiometric corrections and multi-looking information. MDA RADARSAT-2 Data Products do
not contain or retain phase information.

“MDA RADARSAT-2 Derived Image Product” means a Derivative from a RADARSAT-2 Data Product that still contains all or
substantially all of the pixel structure and information of the original RADARSAT-2 Data Product. RADARSAT-2 Derived Image
Products do not contain or retain phase information. RADARSAT-2 Derived Image Products include without limitation: (a) any sub-
sampled scenes, sub-scenes and imagettes; (b) any products enhanced by basic image processing techniques including, without
limitation, speckle-filtering, application of Look Up Table (LUT), histogram equalization or contrast stretching; (c) coloured composite
image using multiple RADARSAT-2 scenes or sub-scenes; (d) non-orthorectified mosaics with or without a simple layout; (e)
orthorectified scenes or sub-scenes derived from a Digital Terrain Elevation Data (DTED) Level 0 or 1 or 2 Digital Elevation Model
(DEM) with or without a simple layout; (f) orthorectified mosaics derived from a DTED Level 0 or 1 or 2 DEM with or without a simple
layout; (g) georeferenced radar maps which include, without limitation, index maps, mapsheet references, layout embedded names; (h)
geocoded radar maps which include, without limitation, index maps, mapsheet references and layout embedded names; (i) orthorectified
radar maps which include, without limitation, index maps, mapsheet references and layout embedded names; and (j) any orthorectified
products performed with a DTED Level 0 or 1 or 2 DEM.

“MDA RADARSAT-2 Product” means an MDA RADARSAT-2 Data Product, MDA RADARSAT-2 Derived Image Product, or Single-
Look Complex Data Product collected, created, or supplied by DigitalGlobe or MDA.

“MDA” means MDA Geospatial Services, Inc.

7 of 8
WW0024E – Internal Use License – Version 1-28-19
“NGO/GDO Discount” means that discount that is extended to a Customer that (a) is a non-governmental, non-profit organization or a
global development organization, and (b) contributes to or participates in cooperation projects, education, training or other
humanitarian, progressive or watchdog activities.

“Order Confirmation” means that agreement or other document prepared by DigitalGlobe that sets forth the Product(s) DigitalGlobe
offers to license to Customer and the related terms and that is presented to Customer for acceptance. A quotation that includes an
estimated fee is not an Order Confirmation.

“Personal Data” means any information that directly or indirectly identifies a Data Subject, such as a name, an identification number,
location data, an online identifier or one or more factors specific to the physical, physiological, genetic, mental, economic, cultural or
social identity of that natural person.

“Processing” means any operation that is performed on Personal Data, whether or not by automated means, such as collection,
storage, alteration, use, dissemination or destruction.

“Product Specification” means, with respect to each Product, the description and specification published by DigitalGlobe and available
at https://www.digitalglobe.com/legal/information.

“Product Terms and Conditions” means the Product Terms and Conditions pursuant to which DigitalGlobe provides the Product to
Customer, available at https://www.digitalglobe.com/legal/information.

“Product(s)” means those product(s) and/or service(s) licensed by Customer, as described in the Customer Agreement and Product
Specification, which may include, without limitation, Elevation Products, Imagery Products, Information Products, MDA RADARSAT-2
Products, and Tasking Products.

“SLC Data” means Single-Look Complex Data, a formatted Product where signal data has been converted to a computer readable
structure containing target phase and amplitude information and that has undergone processing that includes range and azimuth
compression and Doppler focusing while retaining phase information.

“Spotlight Beam Mode” means the Spotlight Beam Mode as defined in the Product Specification for MDA RADARSAT-2 Data
Products.

“Tasking Product” means a Product that allows Customer to designate when and where imagery or other data should be collected by
a constellation of satellites.

“Term” means that period of time that Customer is entitled to use the Product as set forth in the Customer Agreement and further
defined in Section 4 of these License Terms.

“Third Party” means any individual, legal entity, corporation, limited liability company, partnership, other organization or government
agency that is not a party to this Agreement and is not an Affiliate of DigitalGlobe.
-- END OF INTERNAL USE LICENSE --

8 of 8
WW0024E – Internal Use License – Version 1-28-19
Determinación de la Capacidad de Carga acuícola del embalse El Pañe AUTODEMA

14.3. IMÁGENES SATELITALES WORLD VIEW-1


Imagen satelital World View-01 (02-05-2010)
Imagen satelital World View-01 (03-06-2014)
Imagen satelital World View-01 (19-04-2018)
Determinación de la Capacidad de Carga acuícola del embalse El Pañe AUTODEMA

14.4. MAPAS TEMÁTICOS DE CONTABILIZACIÓN DE


JAULAS ACUÍCOLAS
278000.000000 281000.000000 284000.000000

CONTEO DE JAULAS ACUÍCOLAS - MAYO 2010

Catamayo
8308000.000000

8308000.000000
Sañuta-Chañe
)
"
Suramayo

)
"
"
)
)
"
)
"
)
"
)
"
8304000.000000

8304000.000000
Japu-Puculluta

"
)"
)
"
)

)
"
"
)

±
0 0.4 0.8 1.6 2.4
Km
8300000.000000

8300000.000000
Leyenda
Descarga
Tributarios
Jaulas de acuicultura (15)
"
) Cuadrada (15)

Huilachanca

"
)
"
) )
"
)"
") )
"
8296000.000000

8296000.000000

)
"

)"
")

278000.000000 281000.000000 284000.000000


278000.000000 281000.000000 284000.000000

CONTEO DE JAULAS ACUÍCOLAS - ABRIL 2018

Catamayo
8308000.000000

8308000.000000
)
"
!!
((
,
% ,
% ,
%
)
"
-
& & %
- , -
&
,
% - &
& - &
-
)
"
%
,
,
% ,
%
,
%
-
&

Sañuta-Chañe &
- Suramayo
!
-")
&
(

"
)
)
"
)
" ,
% -
&
)!
"(")
(
! %
, %
, -
&
)
" ,
%
)
"
,
%
,
% ,
% &
-
,
%
,
% &
-
-
&
"
)
)
" -
& -
&
)
" -
&
)
"
"
) ,
% )(
"!")
)
" -
& ( ,
! %
,
% ,
%
%
, -
& )
"
,
%
-
&
,
%
%
, ,
%
,
% %
,
)
"
)
" ,
% ,
%
)
" ,
%
)
"
"
) &
- ,
%
,
%
8304000.000000

8304000.000000
,
% -
&
(!
!
!
((
!
(-
&

)
"
"
) )
"
!
(-
&
,&
% ,
%
-,
%
-
& "
)&
-
,
%
"
) &,
% )
"
"
)
-
"
)!,
%
"%
(%
,
) ,&
-
,
%
,
% -
&
-
& -
&
-
&
-)!(&
-
"
)
"
) ,
%
"
)"
,&
)-
" &
,
% ,
%"
)&,
%
% )% , -
,
%
,
%
"
)
"
"
),
% ,%
-
&
% ,
"
) ,")
%
)
"
)
"
)
" "
)
)
" &
"
) ,%
-!(")")%,
"
,
%
)%
-
&
,
-
&
,
% ,
% -
& -
&
%
,
&
- "
,%
)
%,%&
- ,
Japu-Puculluta
"
)
)
"
-
& ,
%
-
&

(")
!
!
(
-
&

)
"
)
"
"
) ,
%
)
"
)
" ,
% %
,
,
% &
-
-
&

±
8300000.000000

8300000.000000
Leyenda
Descarga
Tributarios
Jaulas de acuicultura (180)
!
( Circular (16)
"
) Cuadrada (57) 0 0.4 0.8 1.6 2.4
Km
)
" Cuadrada grande (6)
,
% Hexagonal (55)
,
% Hexagonal grande (4)
-
& Octogonal (42)
,
%
,
%
Huilachanca
%
, ,
%
,
% %
,
,
%
,
% )"
")
)"
")
)"
")
,
%
(!
(! ,
%
8296000.000000

8296000.000000

! (
( %
! ,
,
%
-
& &
-
)
" &
- -
&
,
%
%
, - &
& -
& -
&
"
) - )
"
)
"
)
"
)
"
& &
- - )
"
)
"
)
"
- &
& - "
)

,%
%
,
%
,,
%
,"
%))
"
)
"
"%
,
!
(!
(
,
%
-
&
") -&
&
-
&--
& ,
%
"
)-
& ,"
%
"
)
"
)
&
-) &
- )
"
)
"
)
"
-
& "
)

278000.000000 281000.000000 284000.000000


278000.000000 281000.000000 284000.000000

CONTEO DE JAULAS ACUÍCOLAS - JUNIO 2014

Catamayo
8308000.000000

8308000.000000
"
)
)
"

-
&
Sañuta-Chañe
Suramayo
-
& "
)
)
" !
(
)
"
)
"
)
"
)
"
)
"
)
"

"
)
)
"
"
) )
"
)
"
)
"

""
) ""
) )
" )"
) &!
- (!
!(
) (!
(
-
&
)"
" )"
)
)
"

""
))"
)
8304000.000000

8304000.000000
""
))
-
&
-
& )
"
""
))

±
"
)
&")")&
- -
"
) "
)
)
" "
)"
) -
&
"
)("
!"
)
)
"
)
"
)"
-
& )&
)
"-
"
)

"
)"
)!
(

Japu-Puculluta

Leyenda
Descarga
Tributarios 0 0.4 0.8 1.6 2.4
Jaulas de acuicultura (103) Km
(
! Circular (16)
"
) Cuadrada (65)
-
& Octogonal (22)
8300000.000000

8300000.000000
Huilachanca

"
)
)
" )
"
)
" (!
! (
"
) !!
((

)
" " )
) )
" -
&
"
) "
)
) "
" )
"
) "
"
) )
" &
-
-
&)
"

"
)
)&
"
&
--
8296000.000000

8296000.000000

!!
((
(!
! (
-
&
&
- -
&
-&
& -&
- -
&
-
&
- &
& -
-
&
""
))"
) )
"
!&
(- &
& &
- ""
)
--
& -
&
-
-
&
-
&-
& )"
)
&
-
"
"
)
)-
&
"
)
"
) "
)"
"
))

278000.000000 281000.000000 284000.000000


278000.000000 281000.000000 284000.000000

CONTEO DE JAULAS ACUÍCOLAS - NOVIEMBRE 2021


!
(
!
(
!
(

Catamayo
8308000.000000

8308000.000000
-
& , ,
%
,
% %
&
- %
,
) %
" ,
, %
% , ,
% ,
%
,
%
)
"
%
, ,
%
,
% %
,
,
% Sañuta-Chañe
Suramayo
!
(

!
(
)
"
!
( , &
%
,") ,
% -
% ")%
, - %
&
, ,
% % % ,
, ,
,
% , %
% %
,
% ,
,
% ,%
% ,
)
" %
, &&
--
"
) ,
%
,
% -
&
,
%
,
% %
,
,
% "!
(" ,
%
,
% ,
% )()
! , ,
% %
)")
)%
),
" " ),
"
"
)& )%
" -
& ,
%
" -
,
%
,
% )&
" - ,
% ,
%
) "
" )
,
% -
&
,
% %
,
%
,
)%
,
"
)
)
" %
, ,"),
%
) %
"
"

)
" ,
% ,
%
)
" ,
% , %%
% ,
,
% % ,
, )
" ,
%
,
%
,
% ,
% -
& )
"
, %
% , "
) ,
%
,
% ,
%

±
8304000.000000

8304000.000000
%%
,,")%
,

,")
% ,
% ,%
%
,
%
"
) "
)
)
"
&%
-,,
%
"
),
,
%,%
%
"
) ,
)
"
,
% %
, !%
"
)
(,
"
),
%
,
%
,
%-
&
,
%
"
)
,
% -
&
,
%
,
%
,
% &&
-- )%
"
,
%
,
%
"
)
-
&
"
)
,
%
,(&
!
"
)
,
%-
,
%
,
%
"
)
-
&,
%
-
&
)&-
-
&
,
%
,
% "
),
%
" ,
%)%
,
%,
,%
% )%
,
"
)
,
%
"
) ,,
%
,%
% "
"
)
,
%
)
"
!
( -
& -
&
,
%
,
% ,"
)",
%
!
( ,"
%,
%
)
,
%
,%
"
),"
)%
,
%
)%
"
!
( -)"%
&
,
-
&
,%
%, ) %
-
&
" , ,
,")
% ",
%
)%
,
"
)%,
0 0.4 0.8 1.6 2.4
""
)) %
, ,
%,
%)&
" ,
%
- ")
"
)
,
%
Km
-
&
Japu-Puculluta
,
%
%
,
"
) )
"
)
" ,
% ,
%
,
% %
,
%
,
-
&
)
"
%,%
,%
,
)
"
)
"

Leyenda
%
, %
, "
)
)
" ,
%
,
%

,
% Descarga
Tributarios
,
%
%
,

Jaulas de acuicultura (257)


Source: Esri, DigitalGlobe,
GeoEye, Earthstar
Geographics, CNES/Airbus DS,
USDA, USGS, AeroGRID, IGN,
!
( Circular (14)
and the GIS User Community
Cuadrada (62)
8300000.000000

8300000.000000
"
)

)
" Cuadrada grande (5)
,
% Hexagonal (151)
,
% Hexagonal grande (6)
-
& Octogonal (19)

Huilachanca
,
% ,
%
,
% ,
% ,
%
%
, ,
% %
, %
,
,
% ,
% ,
%
,
% , "
% ) ,
%
, "
% ) ,
%
)
" ,
%
)
"
,
%
( %
! ,
( %
! ,
!
( % , ,
% -
&
!
( ,
%
)
"
,
% %
,
)%
" ,
% ,
% ,
%
)
" , ,
% ,
%
)%
"
)
" , % , -
& %
,
)%
)"
" , % , ,
%
8296000.000000

8296000.000000

, %
% ,
,
% ,
%
)%
,
%
",
%
,
,
%
)
"
%
, )
"
)
"
,
% "
)
,
%
!
( , %
% ,
%
,
Source: Esri, DigitalGlobe,
,
%
%
,,
%
,
%
,
%,
%, %
%
)%
",
)%
",
, GeoEye, Earthstar" Geographics,
!
(
!
(
"
,"
%
,
%)
,
%
,
% -
&
,
%,
% CNES/Airbus DS, USDA, USGS,
))
"
)
,
%
"
)
,
%
,
%,%
%, -%
&,
AeroGRID, IGN, and the GIS User
"
)
,
% ,
%
"
)
)
" %) %
"
,"
)
,
,% Community
%,
"
)

"
)

Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AeroGRID,
IGN, and the GIS User Community

278000.000000 281000.000000 284000.000000


Determinación de la Capacidad de Carga acuícola del embalse El Pañe AUTODEMA

14.5. PLANTILLAS UNIFICADAS


Determinación de la carga de nutrientes en tributarios al embalse El Pañe Versión 1.0
2023

CÁLCULO DE LA CARGA DE NUTRIENTES EN RÍOS


Esta hoja de cálculo ha sido desarrollada para calcular la carga de nutrientes en ríos. Se han
utilizado cuatro métodos de estimación: estimadores promedio, estimadores de razón,
regresión y método simple. Esta plantilla requiere tener habilitado el complemento "Solver".

Esta plantilla está dividida en tres grupos de pestañas:

Color gris "Datos" contiene información de concentraciones y caudales de


los ríos tributarios al embalse. Esta pestaña corresponde a la base
de datos empleada. Se agrupan los datos según las fechas más
cercanas para su uso de forma independiente en la pestaña
"Entrada". Esta pestaña es referencial.

Color verde "Entrada" compila los datos de concentración y caudal del


nutriente cuya carga se desea estimar. También se calculan los
parámetros requeridos por los cuatro métodos de estimación de
cargas.

Color anaranjado "Resultados" determina la carga del nutriente elegido en los


tributarios mediante los cuatro métodos. El método de
estimadores promedio presenta cuatro estimaciones de carga y el
método de regresión presenta dos estimaciones de carga. En total
se presentan ocho difrentes estimaciones de carga (Ls, Lw, La, Lc,
Lre, Lr, Lcr y Lsp)

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
La Autoridad Autónoma de Majes, no es responsable del uso que se le dé a la presente hoja
de cálculo. Los resultados que se generen con su uso están condicionados a la información y a
las verificaciones particulares que el usuario utilice.

Referencias
Chin, D. A. (2013). Water-quality engineering in natural systems: fate and transport processes
in the water environment. In Choice Reviews Online (Second Edi). John Wiley & Sons.
https://doi.org/10.5860/choice.50-6781

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES - AUTODEMA


Determinación de la carga de nutrientes en tributarios al embalse El Pañe Versión 1.0
2023

Cálculo de carga de nutrientes en ríos


La carga de un nutriente/contaminante en una corriente está definida como la cantidad de masa de
un nutriente/contaminante transportado a través de una sección transversal determinada en un
intérvalo de tiempo definido. La carga instantánea se calcula multiplicando los valores de
concentración y caudal instantáneo. La determinación de la carga en un intérvalo de tiempo más
prolongado (1 año) requiere varias mediciones a intérvalos regulares.

Debido a que las mediciones de caudal y concentración rara vez estén disponibles a intérvalos
regulares, bajo estas circunstancias, se deben utilizar otros métodos para estimar la carga "L". Los
métodos sugeridos por Chin (2013) son: método de estimadores promedio, método de estimadores
de razón y método de regresión.

Método de estimadores promedios

Los estimadores usan el promedio de concentraciones y caudales para un intérvalo de tiempo. Los
cuatro principales procedimientos de este método se describen a continuación:

Primer procedimiento: Calcula por separado el caudal medio y la concentración media basándose
únicamente en los datos de los momentos en los que se miden ambas variables.

ҧത
𝐿𝑠 = 𝑐𝑄𝑁𝛥𝑡
Donde:
ത Promedio de caudales medidos al mismo momento que la concentración (m3/s).
- 𝑄:
- 𝑐:ҧ Promedio de concentraciones medidas al mismo momento que el caudal (mg/L).
- 𝑁: Número de mediciones.
- 𝛥𝑡: Intervalo de tiempo entre mediciones (día).

Segundo procedimiento: El caudal medio Q ഥ se reemplaza por la media de todas las mediciones de
flujo μQ . A diferencia del primer procedimiento, este utiliza todos los datos disponibles.

𝐿𝑤 = 𝑐𝜇 ҧ 𝑄 𝑁𝛥𝑡
Donde:
- 𝜇𝑄 : Caudal promedio de todas las mediciones disponibles (m3/s).
- 𝑐:ҧ Promedio de concentraciones medidas al mismo momento que el caudal (mg/L).
- 𝑁: Número de mediciones.
- 𝛥𝑡: Intervalo de tiempo entre mediciones (día).

Tercer procedimiento: Primero se calcula la carga en los momentos en que se miden ambas
variables y luego la carga del nutriente/contaminante (La).

𝐿𝑎 = 𝑐𝑄𝑁𝛥𝑡
Donde:
- 𝑐𝑄: Carga promedio con datos de c y Q medidos al mismo momento (m3/s mg/L).
- 𝑁: Número de mediciones.
- 𝛥𝑡: Intervalo de tiempo entre mediciones (día).

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES - AUTODEMA


Determinación de la carga de nutrientes en tributarios al embalse El Pañe Versión 1.0
2023

Cuarto procedimiento: Deriva del tercer procedimiento con la diferencia que incluye en una división
al caudal promedio de todas las mediciones para estimar la carga (Lc).

𝜇𝑄
𝐿𝑐 = 𝑐𝑄 𝑁𝛥𝑡
𝑄ത

Donde:
- 𝑐𝑄: Carga promedio con datos de c y Q medidos al mismo momento (m3/s mg/L).
- 𝜇𝑄 : Caudal promedio de todas las mediciones disponibles (m3/s).
ത Promedio de caudales medidos al mismo momento que la concentración (m3/s).
- 𝑄:
- 𝑁: Número de mediciones.
- 𝛥𝑡: Intervalo de tiempo entre mediciones (día).

Método de Estimadores de razón

Los estimadores de razón multiplican la preestimador anterior Lc por una relación que representa la
covarianza entre los valores de carga y caudal.

1 𝑆𝑐𝑄
1+
𝜇𝑄 𝑁𝑑 𝑐𝑄 𝑄ത
𝐿𝑟𝑒 = 𝑐𝑄 𝑁𝛥𝑡
𝑄ത 1 𝑆𝑄 2
1 + 𝑁 ത2
𝑑 𝑄

Donde:
- 𝑐𝑄: Carga promedio con datos de c y Q medidos al mismo momento (m3/s mg/L).
- 𝜇𝑄 : Caudal promedio de todas las mediciones disponibles (m3/s).
ത Promedio de caudales medidos al mismo momento que la concentración (m3/s).
- 𝑄:
- 𝑁: Número de mediciones.
- 𝛥𝑡: Intervalo de tiempo entre mediciones (día).
- 𝑵𝒅 , 𝑺𝒄𝑸 , 𝑺𝑸𝟐 : Estimadores insesgados. Son adecuados para casos en los que hay una gran
cantidad de datos de caudal, pero solo unos pocos datos de concentración están disponibles.

𝑁𝑑 = ෍ 𝐴𝑖
𝑖=1

𝑁
1
𝑆𝑠𝑄 = ത
෍ 𝐴𝑖 𝑐𝑖 𝑄𝑖 − 𝑁𝑑 𝑄𝑐𝑄
𝑁𝑑 − 1
𝑖=1

𝑁
1
𝑆𝑄 2 = ෍ 𝐴𝑖 𝑄𝑖 − 𝑁𝑑 𝑄ത 2
𝑁𝑑 − 1
𝑖=1
Donde:
- 𝐴𝑖 : Cantidad de mediciones completas de caudales y concentraciones.
- 𝑐𝑄: Carga promedio con datos de c y Q medidos al mismo momento (m3/s mg/L).
ത Promedio de caudales medidos al mismo momento que la concentración (m3/s).
- 𝑄:

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES - AUTODEMA


Determinación de la carga de nutrientes en tributarios al embalse El Pañe Versión 1.0
2023

Métodos de regresión

El método de regresión no requiere muchos datos, pero la calidad de la predicción depende de una
buena correlación entre los caudales y la concentración. La relación empírica entre ambas variables
está determinada por una curva lineal logarítmica:

𝑙𝑜𝑔10 𝑐 = 𝑎 + 𝑏 ∗ 𝑙𝑜𝑔10 𝑄

Donde a y b son constantes de regresión que una vez ajustadas a los datos disponibles por regresión
de mínimos cuadrados, la siguiente ecuación se puede utilizar para generar la carga resultante:

Primer procedimiento
𝑁

𝐿𝑟 = ෍ 𝑐𝑗 𝑄𝑗 𝛥𝑡
𝑗=1
Donde:
- 𝑐𝑗 : Concentración promedio (mg/L).
- 𝑄𝑗 : Caudal promedio de todas las mediciones disponibles (m3/s).
- 𝑁: Número de mediciones.
- 𝛥𝑡: Intervalo de tiempo entre mediciones (día).

Segundo procedimiento: Esta ecuación refina el primer procedimiento de método de regresión


utilizando el error estándar de la curva de regresión.

𝐿𝑐𝑟 = 𝐿𝑟 exp(2.651𝑠 2 )

Donde:
- 𝑠 2 : Error estándar de 𝑐𝑗 y 𝑄𝑗 .

Método simple

Este método corresponde a la generalización del valor de la carga instantánea. Se verificaron los
resultados de los otros métodos aplicados comparándolos con el resultado de este método por ser el
más simple. Este método multiplica únicamente los valores de concentración y caudal instantáneos
para luego promediarlos.

𝐿𝑠𝑝 = 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜(𝑐𝑄)
Donde:
- 𝑐: Concentración promedio (mg/L).
- 𝑄: Caudal promedio de todas las mediciones disponibles (m3/s).

Referencias

Chin, D. A. (2013). Water-quality engineering in natural systems: fate and transport processes in the
water environment. In Choice Reviews Online (Second Edi). John Wiley & Sons.
https://doi.org/10.5860/choice.50-6781

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES - AUTODEMA


DATOS DE CONCENTRACIÓN DE NUTRIENTES Y CAUDALES DE TRIBUTARIOS
Leyenda: Datos de ingreso

Caudal P_total N_total


Fuente Código/río Embalse Fecha 3 Grupo
m /s mg/L mg/L
AUTODEMA Catamayo El Pañe 19/12/2010 0.12 0.03
ANA Catamayo El Pañe 26/10/2015 0.08 0.04 1.10 1 Los caudales ingresados (Qt) corresponden al caudal superficial de cada tributario obtenidos a partir
ANA Huilachanca El Pañe 26/10/2015 0.08 0.04 2.20 1 del caudal total de ingreso (Qin) del modelo hidrológico proporcionado por AUTODEMA. Se asume
ANA Japu-Puculluta El Pañe 26/10/2015 0.08 0.02 0.82 1 que los caudales de los cinco tributarios son iguales entre sí y que el 50 % corresponde a caudal
subterráneo.
ANA Sañuta-Chañe El Pañe 26/10/2015 0.08 0.09 1.35 1 𝑄𝑖𝑛ൗ
ANA Suramayo El Pañe 26/10/2015 0.08 0.02 1.00 1 𝑄𝑡 = 2
5
ANA Suramayo El Pañe 20/06/2016 0.04 0.05 0.53 2
ANA Catamayo El Pañe 20/06/2016 0.04 0.06 0.17 2 Se sugiere que el usuario reemplace estos valores por caudales medidos en campo si se contase con
ANA Sañuta-Chañe El Pañe 20/06/2016 0.04 0.04 0.35 2 ellos.
ANA Japu-Puculluta El Pañe 20/06/2016 0.04 0.04 0.27 2 Se agruparon los datos (Columna I) en base a la fecha y frecuencia en que fueron medidos. Cada
ANA Huilachanca El Pañe 20/06/2016 0.04 0.05 0.95 2 grupo se ingresa de forma independiente en la pestaña "Entrada".
AUTODEMA Suramayo El Pañe 08/03/2019 0.73 0.05 0.20 3
AUTODEMA Catamayo El Pañe 08/03/2019 0.73 0.06 0.70 3
AUTODEMA Sañuta-Chañe El Pañe 08/03/2019 0.73 0.06 0.30 3
AUTODEMA Suramayo El Pañe 24/04/2019 0.59 0.06 0.40 3
AUTODEMA Catamayo El Pañe 24/04/2019 0.59 0.07 1.20 3
AUTODEMA Suramayo El Pañe 30/05/2019 0.05 0.13 0.30 3
AUTODEMA Catamayo El Pañe 30/05/2019 0.05 0.04 0.20 3
AUTODEMA Suramayo El Pañe 13/09/2019 0.02 0.07 0.30 4
UNSA Suramayo El Pañe 29/10/2019 0.01 0.09 0.45 4
UNSA Catamayo El Pañe 29/10/2019 0.01 0.10 0.30 4
UNSA Sañuta-Chañe El Pañe 29/10/2019 0.01 0.18 0.39 4
UNSA Japu-Puculluta El Pañe 29/10/2019 0.01 0.30 4
UNSA Huilachanca El Pañe 29/10/2019 0.01 0.36 4
AUTODEMA Suramayo El Pañe 24/09/2020 0.02 0.03 0.28
AUTODEMA Catamayo El Pañe 24/09/2020 0.02 0.03 0.18
AUTODEMA Suramayo El Pañe 04/05/2022 0.03 0.03
AUTODEMA Catamayo El Pañe 04/05/2022 0.03 0.04
AUTODEMA Suramayo El Pañe 07/03/2023 0.08 0.02 5
AUTODEMA Catamayo El Pañe 07/03/2023 0.08 0.03 5
AUTODEMA Sañuta-Chañe El Pañe 07/03/2023 0.08 0.10 5
AUTODEMA Japu-Puculluta El Pañe 07/03/2023 0.08 0.03 5
AUTODEMA Huilachanca El Pañe 23/03/2023 0.84 0.03 5
DATOS REQUERIDOS Y CÁLCULOS PARA MODELOS DE CARGA EN RÍOS
Leyenda: Datos de ingreso Cálculos Nutriente Fósforo Total

Caudal (Q) Concentración (C) Q' C' Carga' Registro Parámetros para cálculo de carga contaminante
N° registro
(m3/s) (mg P/L) (m3/s) (mg/L) (mg/L m3/s) completo Descripción Variable Valor Unidades
1 0.08 0.04 0.0781 0.0432 0.00337392 1 Intérvalo de tiempo entre mediciones Δt 1 día
2 0.08 0.04 0.0781 0.0393 0.00306933 1 Número de mediciones N 5 -
3 0.08 0.02 0.0781 0.0193 0.00150733 1 Concentración promedio (datos medidos en el mismo momento Q y C) 𝑐ҧ 0.042 mg/L
4 0.08 0.09 0.0781 0.0912 0.00712272 1 Caudal promedio (datos medidos en el mismo momento Q y C) 𝑄ത 0.078 m3/s
5 0.08 0.02 0.0781 0.016 0.0012496 1 Caudal promedio (todas las mediciones disponibles) μ𝑄 0.078 3
m /s
6 0 0 Carga promedio (medida en momentos donde se miden C y Q) 𝑐𝑄 0.003 mg/L m3/s
7 0 0 Estimador insesgado (número de veces que se tiene datos completos) Nd 5 -
8 0 0 Estimador insesgado S cQ 0.004 mg/L m3/s
9 0 0 Estimador insesgado 𝑆𝑄 2 0.090 (m3/s)2
10 0 0 Factor de conversión de unidades (kg.día) - 86.4 -
11 0 0 Factor de conversión de unidades (Ton.día) - 0.001 -
12 0 0 Término "a" ecuación lineal a 0.10838599 -
13 0 0 Término "b" ecuación lineal b 1.42003682 -
14 0 0 Error estándar s #¡DIV/0! -
15 0 0
16 0 0 a + bx Si el botón genera error resaltando "SolverOK", realizar lo siguiente:
- Cerrar el visualizador de visual basic
17 0 0 - Verificar tener instalado el complemento "Solver"
18 0 0 - Ir a Desarrollador >> Visual Basic >> Herramientas >> Referencias >> activar "Solver"
19 0 0
Si el valor del error estándar (celda L21) es #¡DIV/0!, esto indica que no es posible aplicar el ajuste al
20 0 0 método de regresión, lo cual se verifica en el gráfico de la pestaña "Resultados".
21 0 0
22 0 0
CARGA DE NUTRIENTE SEGÚN DISTINTOS MÉTODOS

Leyenda: Resultados

Método Descripción Variable Valor Unidad


Cargas según distintos métodos de estimación
Carga (primer procedimiento) Ls 0.282 kg/día 0.35
Método de Estimadores Carga (segundo procedimiento) Lw 0.282 kg/día 0.282 0.282 0.282 0.282 0.282 0.282
0.30
promedios Carga (tercer procedimiento) La 0.282 kg/día 0.232
0.25

Carga (Kg/día)
Carga (cuarto procedimiento) Lc 0.282 kg/día 0.20

0.15
Método de Estimadores de
Carga Lre 0.282 kg/día 0.10
razón
0.05
Carga Lr 0.232 kg/día 0.000
Métodos de regresión 0.00
Carga Lcr #¡DIV/0! kg/día Ls Lw La Lc Lre Lr Lcr Lsp
Método de estimación de carga
Método simple Carga Lsp 0.282 kg/día

Método de regresión (C vs Q)
0.00 Si el valor de R2 (celda F23 ) es #¡DIV/0!, esto indica que no es posible ajustar
-1.20 -1.00 -0.80 -0.60 -0.40 -0.20 -0.20 0.00 2 el resultado del método de regresión con el error estándar (Lcr), como se
R
Concentración (log10 C)

#¡DIV/0! puede verificar en la gráfica y en la celda E13.


-0.40
-0.60 Verificar que la notación de "dato nulo" en la celda E12 es la adecuada según
-0.80 la versión de excel: #N/D o #N/A
-1.00
-1.20
-1.40
-1.60
-1.80
-2.00
Caudal (log10 Q)
Determinación de la carga de nutrientes que ingresan al Embalse El Pañe Versión 1.0
2023

CÁLCULO DE CARGA DE NUTRIENTES DE UN EMBALSE


Esta hoja de cálculo ha sido desarrollada para estimar la carga de nutrientes en un embalse. Se
utilizan cuatro modelos (Dillon & Rigler, Chapra, Vollenweider y OECD) que fueron diseñados
para estimar la concentración de fósforo total en un cuerpo de agua a partir de datos de carga
de fósforo por unidad de área (flujo), volumen, caudal de salida, profundidad, velocidad de
sedimentación, entre otros. Las fórmulas de estos modelos fueron despejadas para calcular la
carga de fósforo. Por otra parte, se utilizan los mismos modelos para calcular la carga de
nitrógeno.

Esta plantilla está dividida en tres grupos de pestañas:

Color verde "Concentración", "Hidrología" y "Datos" corresponden a


información necesaria para los modelos empleados y deben ser
proporcionados por el usuario. La pestaña "Datos" puede ser
llenada de forma independiente si se dispone de la información ya
preparada.

Color anaranjado "Dillon & Rigler", "Chapra", "Vollenweider" y "OECD" desarrollan


los modelos para calcular las cargas de fósforo y nitrógeno total
(Wtotal) que ingresan al embalse. Estas pestañas NO requieren ser
manipuladas por el usuario.

Color celeste "Resumen modelos" presenta los resultados de los cuatro


modelos y compara las cargas de fósforo y nitrógeno total.
También calcula las cargas de fósforo de acuicultura que resultan
de la diferencia entre la carga total de fósforo determinado por los
cuatro modelos desarrollados y las cargas de fósforo externas
(tributarios + deposición atmosférica).
𝑊𝑎𝑐𝑢𝑖𝑐𝑢𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 = 𝑊𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 − (𝑊𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠 + 𝑊𝑎𝑡𝑚𝑜𝑠𝑓é𝑟𝑖𝑐𝑜 )

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
La Autoridad Autónoma de Majes, no es responsable del uso que se le dé a la presente hoja de
cálculo. Los resultados que se generen con su uso están condicionados a la información y a las
verificaciones particulares que el usuario utilice.

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES - AUTODEMA


Determinación de la carga de nutrientes que ingresan al Embalse El Pañe Versión 1.0
2023

Referencias

Chapra, S. C. (1975). Comment on ‘An empirical method of estimating the retention of phosphorus
in lakes’ by W. B. Kirchner and P. J. Dillon. Water Resources Research, 11(6), 1033–1034.
https://doi.org/10.1029/WR011I006P01033

Chapra, S. C. (2008). Surface water-quality modeling. Long Grove, IL: Waveland Press Inc.

Dillon, P. J., & Rigler, F. H. (1974). A Test of a Simple Nutrient Budget Model Predicting the
Phosphorus Concentration in Lake Water. Journal of the Fisheries Board of Canada, 31(11), 1771–
1778. https://doi.org/10.1139/F74-225

OECD. (1982). Eutrophication of Waters. Monitoring, Assesment and Control. OECD Cooperative
programme on monitoring inland waters (Eutrophication control)

Vollenweider, R. A. (1976). Advances in defining critical loading levels for phosphorus in lake
eutrophication. Memorie Dell’ Istituto Italiano Di Idrobiologia, 33, 53–83. https://agris.fao.org/agris-
search/search.do?recordID=IT19770219925

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES - AUTODEMA


Determinación de la carga de nutrientes que ingresan al Embalse El Pañe Versión 1.0
2023

Cálculo de modelos de carga de nutrientes


Modelo de Dillon & Rigler

El modelo de Dillon & Rigler (1974) calcula la concentración de P total en un cuerpo de agu [P], a
partir de la carga de P, área y volumen del lago, profundidad media, la tasa de descarga (fracción
del volumen de agua que se pierde anualmente a través de la descarga) y la fracción de fósforo que
se pierde en los sedimentos. En estado estacionario la ecuación es la siguiente:

𝐿𝑃 (1 − 𝑅)
𝑃=
𝑧𝜌
Donde:
- P: Concentración de P total (mg/m3)
- LP: Carga de P total por unidad de área (flujo) que ingresa al embalse (mg/m2/año)
- R: Fracción de P total retenido en sedimentos (adimensional)
- z: Profundidad media (m)
- ρ: Tasa de descarga (1/año)

A su vez, la tasa de descarga es la inversa del tiempo de retención hidráulica y está dada por la
siguiente ecuación:
𝑄𝑜 1
𝜌= =
𝑉 𝑇𝑤
Donde:
- 𝜌: Tasa de descarga (1/año)
- Qo: Caudal de salida del embalse (m3/año)
- V: Volumen del embalse (m3)
- Tw: Tiempo de retención hidráulica (años)

La fracción de P total retenido en sedimentos se estimó mediante la fórmula estimada por Larsen &
Mercier (1976) y recalculada por Canfield & Bachmann (1981):

1
𝑅=
1 + (0.747 ∗ 𝜌0.507 )
Donde:
- R: Fracción de P total retenido en sedimentos (adimensional)
- ρ: Tasa de descarga (1/año)

La ecuación despejada para calcular la variable de carga por unidad de área de fósforo y la utilizada
en esta hoja de cálculo es:
𝑷∗𝒛∗𝝆
𝑳𝑷 =
(𝟏 − 𝑹)

Donde:
- LP: Carga de P total por unidad de área (flujo) que ingresa al embalse (mg/m2/año)
- P: Concentración de P total (mg/m3)
- z: Profundidad media (m)
- ρ: Tasa de descarga (1/año)
- R: Fracción de P total retenido en sedimentos (adimensional)

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES - AUTODEMA


Determinación de la carga de nutrientes que ingresan al Embalse El Pañe Versión 1.0
2023

Modelo de Chapra

El modelo de Chapra (1975), estima la concentración de fósforo en un embalse a partir de la carga,


caudal de salida, área y velocidad aparente de sedimentación que es el factor de pérdida de fósforo
en el modelo propuesto. Este es un modelo basado en procesos que representa el balance de masa
del fósforo con la ecuación:
𝑑𝑃
𝑉 = 𝑊 − 𝑄𝑃 − 𝑣𝑠 𝐴𝑃
𝑑𝑡
La solución de esta ecuación en estado estacionario (dP/dt=0) para el fósforo es la siguiente:

𝑊𝑃
𝑃=
𝑄𝑜 + 𝑣𝑠 𝐴

Asimismo, la ecuación despejada para calcular la variable de carga de fósforo y la utilizada en esta
hoja de cálculo es:
𝑾𝑷 = 𝑷(𝑸𝒐 + 𝒗𝒔 𝑨)

Donde:
- WP: Carga de P total (mg/año)
- P: Concentración de P total (mg/m3)
- Qo: Caudal de salida del embalse (m3/año)
- A: Área superficial del embalse (m2)
- vs: Velocidad aparente de sedimentación (m/año)

Modelo de Vollenweider

Vollenweider (1976) desarrolló una relación estadística entre el fósforo anual por área (flujo) a un
lago normalizado por la profundidad media y el tiempo de retención hidráulica hidráulica, para
predecir la concentración de fósforo del lago. La ecuación final que propone es la siguiente:
𝐿𝑃
𝑃=
𝑞𝑠 (1 + 𝑇𝑤 )

La ecuación despejada para calcular la variable de carga de fósforo y la utilizada en esta hoja de
cálculo es:
𝑳𝑷 = 𝑷 ∗ 𝒒𝒔 (𝟏 + 𝑻𝒘 )

Donde:
- LP: Carga de P total por unidad de área (flujo) que ingresa al embalse (mg/m2/año)
- P: Concentración de P total (mg/m3)
- qs: Carga hidráulica (z/Tw) (m/año)
- Tw: Tiempo de retención hidráulica (años)

Modelo de la OECD

Modelo de la OECD (1982) refina el modelo de Vollenweider a partir de una recopilación de datos
hidrológicos, morfométricos, físicos, químicos y biológicos de 150 lagos.

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES - AUTODEMA


Determinación de la carga de nutrientes que ingresan al Embalse El Pañe Versión 1.0
2023

La relación resultante para estimar la concentración de fósforo total y nitrógeno total se presenta a
continuació, donde las constantes que varían para cada nutriente son "a" y "b".

𝑏
𝑊𝑃, 𝑁 /𝑄𝑜 Para fósforo total; a = 1.55 y b = 0.82
𝑃, 𝑁 = 𝑎 Para nitrógeno total; a = 5.34 y b = 0.78
1 + 𝑇𝑤

Las ecuaciones despejadas para calcular las variables de carga de fósforo y nitrógeno utilizadas en
esta hoja de cálculo son:
𝟏 𝟏
𝑷 𝟎.𝟖𝟐 𝑵 𝟎.𝟕𝟖
𝑾𝑷 = 𝑸𝒐 (𝟏 + 𝑻𝒘 ) 𝑾𝑵 = 𝑸𝒐 (𝟏 + 𝑻𝒘 )
𝟏. 𝟓𝟓 𝟓. 𝟑𝟒

Donde:
- WP: Carga de P total (mg/año)
- WN: Carga de N total (mg/año)
- P: Concentración de P total (mg/m3)
- N: Concentración de N total (mg/m3)
- Qo: Caudal de salida del embalse (m3/año)
- Tw: Tiempo de retención hidráulica (años)

Referencias

Chapra, S. C. (1975). Comment on ‘An empirical method of estimating the retention of phosphorus in
lakes’ by W. B. Kirchner and P. J. Dillon. Water Resources Research, 11(6), 1033–1034.
https://doi.org/10.1029/WR011I006P01033

Chapra, S. C. (2008). Surface water-quality modeling. Long Grove, IL: Waveland Press Inc.

Dillon, P. J., & Rigler, F. H. (1974). A Test of a Simple Nutrient Budget Model Predicting the
Phosphorus Concentration in Lake Water. Journal of the Fisheries Board of Canada, 31(11), 1771–
1778. https://doi.org/10.1139/F74-225

OECD. (1982). Eutrophication of Waters. Monitoring, Assesment and Control. OECD Cooperative
programme on monitoring inland waters (Eutrophication control)

Vollenweider, R. A. (1976). Advances in defining critical loading levels for phosphorus in lake
eutrophication. Memorie Dell’ Istituto Italiano Di Idrobiologia, 33, 53–83. https://agris.fao.org/agris-
search/search.do?recordID=IT19770219925

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES - AUTODEMA


DATOS DE CONCENTRACIÓN DE NUTRIENTES EN EL EMBALSE
Leyenda: Datos de ingreso Cálculos

Fuente Código Embalse Fecha Zona Profundidad P_total_mg/L N_total_mg/L

ANA EEpañ1F El Pañe 09/10/2014 Intermedia Fondo 0.038 0.371 Promedio de concentraciones anuales de PT y NT
ANA EEpañ1S El Pañe 09/10/2014 Intermedia Superficie 0.046 0.345 Fuente (Todas)
ANA EEpañ2F El Pañe 09/10/2014 Lacustre Fondo 0.005 0.389 Zona (Todas)
ANA EEpañ2S El Pañe 09/10/2014 Lacustre Superficie 0.037 0.384 Profundidad (Todas)
ANA EEpañ3S El Pañe 09/10/2014 Lacustre Superficie 0.042 0.464
ANA EEpañ1F El Pañe 26/10/2015 Intermedia Fondo 0.041 1.120 Etiquetas de fila Promedio de P_total_mg/L Promedio de N_total_mg/L
ANA EEpañ1S El Pañe 26/10/2015 Intermedia Superficie 0.032 0.660 2014 0.04 0.39
ANA EEpañ3S El Pañe 26/10/2015 Lacustre Superficie 0.063 0.670 2015 0.03 0.87
ANA EEpañ4F El Pañe 26/10/2015 Fluvial Fondo 0.017 0.656 2016 0.05 0.66
ANA EEpañ4S El Pañe 26/10/2015 Fluvial Superficie 0.019 1.240 2017 0.04 0.53
ANA EEpañ1F El Pañe 23/06/2016 Intermedia Fondo 0.127 0.522 2018 0.07 0.87
ANA EEpañ1S El Pañe 23/06/2016 Intermedia Superficie 0.026 0.608 2019 0.09 0.41
ANA EEpañ3S El Pañe 23/06/2016 Lacustre Superficie 0.065 1.106 2020 0.09 0.69
ANA EEpañ4F El Pañe 23/06/2016 Fluvial Fondo 0.025 0.573 2021 0.13 0.94
ANA EEpañ4S El Pañe 23/06/2016 Fluvial Superficie 0.015 0.512 2022 0.07 0.84
ANA EEpañ1F El Pañe 01/08/2017 Intermedia Fondo 0.028 0.564 Total general 0.08 0.70
ANA EEpañ1S El Pañe 01/08/2017 Intermedia Superficie 0.018 0.383
ANA EEpañ3F El Pañe 01/08/2017 Lacustre Fondo 0.091 0.663
ANA EEpañ3S El Pañe 01/08/2017 Lacustre Superficie 0.043 0.679 Fuente Zona Profundidad
ANA EEpañ4F El Pañe 01/08/2017 Fluvial Fondo 0.025 0.464 Promedio de P_total_mg/LPromedio de N_total_mg/L
ANA EEpañ4S El Pañe 01/08/2017 Fluvial Superficie 0.014 0.409 0.14 1.00
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 11/07/2018 Intermedia superficie (1.5m) 0.100 0.700 0.90
0.12
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 11/07/2018 Lacustre superficie (1.5m) 0.120 0.700 0.80
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 03/08/2018 Intermedia superficie (1.5m) 0.070 0.900 0.10 0.70
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 03/08/2018 Lacustre superficie (1.5m) 0.070 1.300

NT (mg/L)
PT (mg/L)
0.08 0.60
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 02/10/2018 Intermedia superficie (1.5m) 0.060 0.50
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 02/10/2018 Lacustre superficie (1.5m) 0.090 0.06 0.40
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 07/11/2018 Intermedia superficie (1.5m) 0.050 1.400 0.04 0.30
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 12/12/2018 Intermedia superficie (1.5m) 0.040 0.400 0.20
0.02
AUTODEMA 134EPañe2A El Pañe 12/12/2018 Intermedia limite zona eufotica 0.050 0.700 0.10
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 08/03/2019 Intermedia superficie (1.5m) 0.100 0.100 0.00 0.00
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 08/03/2019 Lacustre superficie (1.5m) 0.090 0.500
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 24/04/2019 Intermedia superficie (1.5m) 0.080 0.700 Valores
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 24/04/2019 Lacustre superficie (1.5m) 0.100 0.100 Promedio de P_total_mg/L Promedio de N_total_mg/L
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 30/05/2019 Intermedia superficie (1.5m) 0.090 0.700
Años (Fecha)
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 30/05/2019 Lacustre superficie (1.5m) 0.080 0.400
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 03/07/2019 Intermedia superficie (1.5m) 0.050 0.100
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 03/07/2019 Lacustre superficie (1.5m) 0.090 0.700
AUTODEMA 134EPañe1E El Pañe 13/09/2019 Fluvial superficie (1.5m) 0.100 0.400
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 13/09/2019 Intermedia superficie (1.5m) 0.110 0.600
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 13/09/2019 Lacustre superficie (1.5m) 0.140 0.500
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 23/10/2019 Intermedia superficie (1.5m) 0.080
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 23/10/2019 Lacustre superficie (1.5m) 0.070 0.200
ANA EPañe1S El Pañe 23/10/2019 Intermedia Superficie 0.005 0.405
ANA EPañe1F El Pañe 23/10/2019 Intermedia Fondo 0.060 0.380
ANA EPañe3S El Pañe 23/10/2019 Lacustre Superficie 0.065 0.406
ANA EPañe3F El Pañe 23/10/2019 Lacustre Fondo 0.005 0.370
ANA EPañe4S El Pañe 23/10/2019 Fluvial Superficie 0.121 0.377
ANA EPañe4F El Pañe 23/10/2019 Fluvial Fondo 0.090 0.389
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 20/11/2019 Lacustre superficie (1.5m) 0.050
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 09/07/2020 Lacustre superficie (1.5m) 0.110 0.600
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 18/08/2020 Lacustre superficie (1.5m) 0.140 0.800
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 24/09/2020 Intermedia superficie (1.5m) 0.050 0.370
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 24/09/2020 Lacustre superficie (1.5m) 0.050 0.450
ANA EPañe3S El Pañe 15/10/2020 Lacustre Superficie 0.005 0.422
ANA EPañe3F El Pañe 15/10/2020 Lacustre Fondo 0.071 0.445
ANA EPañe4S El Pañe 15/10/2020 Fluvial Superficie 0.005 0.544
ANA EPañe4F El Pañe 15/10/2020 Fluvial Fondo 0.061 0.492
ANA EPañe1S El Pañe 20/10/2020 Intermedia Superficie 0.121 0.460
ANA EPañe1F El Pañe 20/10/2020 Intermedia Fondo 0.115 0.745
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 22/10/2020 Intermedia superficie (1.5m) 0.080 0.900
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 22/10/2020 Lacustre superficie (1.5m) 0.130 2.100
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 18/11/2020 Intermedia superficie (1.5m) 0.080 0.800
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 18/11/2020 Lacustre superficie (1.5m) 0.090 0.600
AUTODEMA 134EPañe1E El Pañe 09/02/2021 Fluvial superficie (1.5m) 0.110 1.100
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 09/02/2021 Intermedia superficie (1.5m) 0.080 0.600
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 09/02/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.090 0.400
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 21/04/2021 Intermedia superficie (1.5m) 0.290 1.500
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 21/04/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.180 0.700
AUTODEMA 134EPañe1E El Pañe 05/05/2021 Fluvial superficie (1.5m) 0.060 0.900
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 05/05/2021 Intermedia superficie (1.5m) 0.230 0.800
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 05/05/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.070 0.800
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 30/06/2021 Intermedia superficie (1.5m) 0.080 0.500
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 30/06/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.050 0.600
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 11/08/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.150 0.800
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 16/09/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.140
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 12/10/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.130 0.600
ANA EEpañ3F El Pañe 09/11/2021 Lacustre Fondo 0.040 0.550
ANA EEpañ3S El Pañe 09/11/2021 Lacustre Superficie 0.050 0.430
ANA EEpañ1F El Pañe 15/11/2021 Intermedia Fondo 0.100 3.540
ANA EEpañ1S El Pañe 15/11/2021 Intermedia Superficie 0.090 0.450
ANA EEpañ4F El Pañe 15/11/2021 Fluvial Fondo 0.110 0.710
ANA EEpañ4S El Pañe 15/11/2021 Fluvial Superficie 0.160 1.020
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 02/12/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.100 0.600
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 02/12/2021 Intermedia superficie (1.5m) 0.430 2.100
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 16/02/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.028 0.500
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 09/03/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.090 0.630
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 20/04/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.057 0.590
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 04/05/2022 Intermedia superficie (1.5m) 0.129 0.870
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 04/05/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.072 0.600
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 25/05/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.045
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 07/07/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.156 1.740
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 03/08/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.071 1.160
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 03/08/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.071 1.160
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 25/08/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.059 0.900
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 22/09/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.037 0.580
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 20/10/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.028 0.490
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 17/11/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.064 0.880
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 09/02/2023 Lacustre superficie (1.5m) 0.047
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 07/03/2023 Intermedia superficie (1.5m) 0.046
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 23/03/2023 Lacustre superficie (1.5m) 0.041
prom 0.079 0.704
min con L.D. 0.005 0.100
min sin L.D. 0.014 0.100
DATOS DE VOLUMEN Y CAUDAL DE SALIDA DEL EMBALSE

Leyenda: Datos de ingreso Cálculos

Volumen (V) Caudal de salida (Qo) Tiempo retención Área superficial


Año 14000000
(m3) 3
(m /día) hidráulica (Tw) (días) (m2)
2003 62079500.17 271131.81 228.96
2004 54830764.17 276668.37 198.18
2005 23825000.00 162533.50 146.59 Variación del tiempo de retención hidráulica (Tw)
2006 66746027.00 76487.44 872.64
2007 64475692.42 320199.06 201.36 1200
2008 34103485.33 219823.62 155.14
2009 25686684.17 115201.86 222.97 1000
2010 49729856.83 191094.75 260.24
2011 66036792.67 157053.82 420.47 800

Tw (días)
2012 75349919.50 240094.39 313.83
2013 66625398.42 207380.60 321.27 600
2014 48050903.50 107859.47 445.50
2015 62347390.92 201463.00 309.47 400
2016 24552724.58 216293.41 113.52
2017 62587522.25 107208.99 583.79 200
2018 89920240.67 86182.16 1043.37
2019 78542080.42 204822.81 383.46 0

2008
2003

2004

2005

2006

2007

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022
2020 76163616.67 139312.13 546.71
2021 75688711.50 236717.45 319.74
2022 72676360.83 180341.37 402.99 Años
Promedio 59000933.60 185893.50 374.51
COMPILACIÓN DE DATOS REQUERIDOS POR LOS MODELOS
Leyenda: Datos de ingreso

Modelo Coeficiente y/o constante Variable Valor Unidad


Coefmult_R 0.747 -
Modelo Dillon & Rigler Coeficientes "R"
Coefexp_R 0.507 -
Modelo Chapra Velocidad de sedimentación vs 12 m/año
a 1.55 -
Constante para PT
b 0.82 -
Modelo OECD
a 5.34 -
Constante para NT
b 0.78 -

Carga PT Carga PT Carga PT acuícola


Variable A Qo V P N
tributarios atmosférica Beveridge
Año m2 m3/s m3 mg P/m3 mg N/m3 Ton P/año Ton P/año Ton P/año
2014 14000000 1.25 48050904 40.75 390.60 1.40 0.88 1
2015 14000000 2.33 62347391 34.40 869.20 1.40 0.88 9
2016 14000000 2.50 24552725 51.60 664.20 1.40 0.88 27
2017 14000000 1.24 62587522 36.50 527.00 1.40 0.88 8
2018 14000000 1.00 89920241 72.22 871.43 1.40 0.88 10
2019 14000000 2.37 78542080 87.00 407.06 1.40 0.88 20
2020 14000000 1.61 76163617 91.50 694.86 1.40 0.88 17
2021 14000000 2.74 75688712 130.48 935.00 1.40 0.88 54
2022 14000000 2.09 72676361 69.77 841.67 1.40 0.88 21
MODELO DILLON & RIGLER: CARGA TOTAL DE PT Y NT
Leyenda: Cálculos Resultados

Variable A Qo V P N Coefmult_R Coefexp_R Tw z ρ R LP LN WP WN


2 3 3 3 3 2 2
Año m m /s m mg P/m mg N/m - - años m 1/año - mg P/m /año mg N/m /año Ton P/año Ton N/año
2014 14000000 1.25 48050904 40.75 390.60 0.747 0.507 1.22 6.38 0.82 0.60 528.66 5067.37 7.40 70.94
2015 14000000 2.33 62347391 34.40 869.20 0.747 0.507 0.85 7.40 1.18 0.55 670.20 16934.26 9.38 237.08
2016 14000000 2.50 24552725 51.60 664.20 0.747 0.507 0.31 4.70 3.22 0.43 1358.31 17484.33 19.02 244.78
2017 14000000 1.24 62587522 36.50 527.00 0.747 0.507 1.60 7.42 0.63 0.63 456.98 6598.11 6.40 92.37
2018 14000000 1.00 89920241 72.22 871.43 0.747 0.507 2.86 9.37 0.35 0.70 776.74 9372.14 10.87 131.21
2019 14000000 2.37 78542080 87.00 407.06 0.747 0.507 1.05 8.56 0.95 0.58 1681.88 7869.17 23.55 110.17
2020 14000000 1.61 76163617 91.50 694.86 0.747 0.507 1.50 8.39 0.67 0.62 1354.66 10287.36 18.97 144.02
2021 14000000 2.74 75688712 130.48 935.00 0.747 0.507 0.88 8.36 1.14 0.56 2802.64 20083.86 39.24 281.17
2022 14000000 2.09 72676361 69.77 841.67 0.747 0.507 1.10 8.14 0.91 0.58 1238.60 14941.99 17.34 209.19
MODELO CHAPRA: CARGA TOTAL DE PT Y NT
Leyenda: Cálculos Resultados

Variable A Qo P N vs WP WN WP WN
2 3 3 3
Año m m /s mg P/m mg N/m m/año mg P/año mg N/año Ton P/año Ton N/año
2014 14000000 1.25 40.75 390.60 12 8450274759.70 80998216469.64 8.45 81.00
2015 14000000 2.33 34.40 869.20 12 8308769439.57 209941348746.40 8.31 209.94
2016 14000000 2.50 51.60 664.20 12 12742470159.57 164022261240.04 12.74 164.02
2017 14000000 1.24 36.50 527.00 12 7560291782.17 109158185457.60 7.56 109.16
2018 14000000 1.00 72.22 871.43 12 14405190760.86 173812081927.74 14.41 173.81
2019 14000000 2.37 87.00 407.06 12 21120148423.74 98816939655.66 21.12 98.82
2020 14000000 1.61 91.50 694.86 12 20024676743.17 152068739545.31 20.02 152.07
2021 14000000 2.74 130.48 935.00 12 33193386870.47 237865748613.73 33.19 237.87
2022 14000000 2.09 69.77 841.67 12 16313762357.19 196802370222.26 16.31 196.80
MODELO VOLLENWEIDER: CARGA TOTAL DE PT Y NT
Leyenda: Cálculos Resultados

Variable A Qo V P N Tw z qs LP LN WP WN
Año m2 3
m /s m3 mg P/m3 mg N/m3 años m m/año 2
mg P/m /año 2
mg N/m /año Ton P/año Ton N/año
2014 14000000 1.25 48050904 40.75 390.60 1.22 6.38 5.23 448.49 4298.92 6.28 60.18
2015 14000000 2.33 62347391 34.40 869.20 0.85 7.40 8.73 576.95 14578.13 8.08 204.09
2016 14000000 2.50 24552725 51.60 664.20 0.31 4.70 15.12 1215.65 15647.97 17.02 219.07
2017 14000000 1.24 62587522 36.50 527.00 1.60 7.42 4.64 383.51 5537.19 5.37 77.52
2018 14000000 1.00 89920241 72.22 871.43 2.86 9.37 3.28 637.19 7688.24 8.92 107.64
2019 14000000 2.37 78542080 87.00 407.06 1.05 8.56 8.15 1435.46 6716.22 20.10 94.03
2020 14000000 1.61 76163617 91.50 694.86 1.50 8.39 5.60 1139.83 8655.92 15.96 121.18
2021 14000000 2.74 75688712 130.48 935.00 0.88 8.36 9.54 2409.54 17266.90 33.73 241.74
2022 14000000 2.09 72676361 69.77 841.67 1.10 8.14 7.37 1055.02 12727.30 14.77 178.18
MODELO OECD: CARGA TOTAL DE PT Y NT
Leyenda: Cálculos Resultados

Variable A Qo V P N a b a b Tw z WP WN WP WN
2 3 3 3 3
Año m m /s m mg P/m mg N/m - - - - años m mg P/año mg N/año Ton P/año Ton N/año
2014 14000000 1.25 48050904 40.75 390.60 1.55 0.82 5.34 0.78 1.22 6.38 4464943497.50 20339766969.28 4.46 20.34
2015 14000000 2.33 62347391 34.40 869.20 1.55 0.82 5.34 0.78 0.85 7.40 6190277562.02 96677896183.41 6.19 96.68
2016 14000000 2.50 24552725 51.60 664.20 1.55 0.82 5.34 0.78 0.31 4.70 8836872545.33 59621089236.58 8.84 59.62
2017 14000000 1.24 62587522 36.50 527.00 1.55 0.82 5.34 0.78 1.60 7.42 4174985361.60 31936489115.35 4.17 31.94
2018 14000000 1.00 89920241 72.22 871.43 1.55 0.82 5.34 0.78 2.86 9.37 9165156427.85 58124962391.19 9.17 58.12
2019 14000000 2.37 78542080 87.00 407.06 1.55 0.82 5.34 0.78 1.05 8.56 20570629930.47 39179301598.96 20.57 39.18
2020 14000000 1.61 76163617 91.50 694.86 1.55 0.82 5.34 0.78 1.50 8.39 16340110027.47 58089877573.19 16.34 58.09
2021 14000000 2.74 75688712 130.48 935.00 1.55 0.82 5.34 0.78 0.88 8.36 37258235108.49 125720343357.26 37.26 125.72
2022 14000000 2.09 72676361 69.77 841.67 1.55 0.82 5.34 0.78 1.10 8.14 14013975058.87 88661885888.82 14.01 88.66
RESUMEN DE CARGAS TOTALES DE PT Y NT (Wtotal)

Leyenda: Resultados

Carga PT (Ton/año) Carga NT (Ton/año)


Año Dillon & Rigler Chapra Vollenweider OECD Año Dillon & Rigler Chapra Vollenweider OECD
2014 7.4 8.5 6.3 4.5 2014 70.9 81.0 60.2 20.3
2015 9.4 8.3 8.1 6.2 2015 237.1 209.9 204.1 96.7
2016 19.0 12.7 17.0 8.8 2016 244.8 164.0 219.1 59.6
2017 6.4 7.6 5.4 4.2 2017 92.4 109.2 77.5 31.9
2018 10.9 14.4 8.9 9.2 2018 131.2 173.8 107.6 58.1
2019 23.5 21.1 20.1 20.6 2019 110.2 98.8 94.0 39.2
2020 19.0 20.0 16.0 16.3 2020 144.0 152.1 121.2 58.1
2021 39.2 33.2 33.7 37.3 2021 281.2 237.9 241.7 125.7
2022 17.3 16.3 14.8 14.0 2022 209.2 196.8 178.2 88.7

Comparación cargas de PT Comparación cargas de NT


50 300

40 240

Ton N/año
Ton P/año

30 180

20 120

10 60

0 0
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Dillon & Rigler Chapra Vollenweider OECD Dillon & Rigler Chapra Vollenweider OECD

RESUMEN DE CARGAS DE PT DE ACUICULTURA


𝑊𝑃_𝑎𝑐𝑢𝑖𝑐𝑢𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 = 𝑊𝑃_𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 − (𝑊𝑃_𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠 + 𝑊𝑃_𝑎𝑡𝑚𝑜𝑠𝑓é𝑟𝑖𝑐𝑜 )

Dillon & Rigler Chapra Vollenweider OECD Beveridge


Carga PT Carga PT Carga PT Carga PT Carga PT Carga PT Carga PT
Año tributarios atmosférica acuícola acuícola acuícola acuícola acuícola
Ton P/año Ton P/año Ton P/año Ton P/año Ton P/año Ton P/año Ton P/año
2014 1.4 0.9 5.1 6.2 4.0 2.2 1.4
2015 1.4 0.9 7.1 6.0 5.8 3.9 9.5
2016 1.4 0.9 16.7 10.5 14.7 6.6 27.0
2017 1.4 0.9 4.1 5.3 3.1 1.9 7.9
2018 1.4 0.9 8.6 12.1 6.6 6.9 9.7
2019 1.4 0.9 21.3 18.8 17.8 18.3 20.0
2020 1.4 0.9 16.7 17.7 13.7 14.1 17.2
2021 1.4 0.9 37.0 30.9 31.5 35.0 54.4
2022 1.4 0.9 15.1 14.0 12.5 11.7 20.8

Comparación de cargas de PT de acuicultura


60

50

40
Ton P/año

30

20

10

0
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Dillon & Rigler Chapra Vollenweider OECD Beveridge


Determinación de la capacidad de carga acuícola del Embalse El Pañe Versión 1.0
2023

CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA ACUÍCOLA


DE UN EMBALSE
Esta hoja de cálculo ha sido desarrollada para calcular la capacidad de carga acuícola del
embalse El Pañe utilizando el modelo de Beveridge que es el sugerido por la FAO (Beveridge,
1984).

Esta plantilla está dividida en tres grupos de pestañas:


Color verde "Concentraciones" e "Hidrología" corresponden a información de
concentraciones de nutrientes en el embalse, volúmenes y
caudales de salida respectivamente. El usuario puede omitir estas
pestañas en caso tenga la información lista para llenar las
pestañas "Capacidad de Carga" y "Producción acuícola".

Color anaranjado "Capacidad de Carga" desarrolla el modelo de Beveridge el cual


estima inicialmente la carga de fósforo de acuicultura para el
cálculo de la producción acuícola permitida.

Color celeste "Producción acuícola" determina la producción acuícola histórica


a partir de la capacidad de carga anual del modelo de Beveridge.
La capacidad de carga acuícola para condiciones de concentración
de fósforo, caudal y volumen anual corresponde a la máxima
producción acuícola por año. Esta estimación es referencial y
requiere su validación con otros métodos como el de imágenes
satelitales. Los datos de la columna C - G pueden ser llenados
directamente por el usuario.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
La Autoridad Autónoma de Majes, no es responsable del uso que se le dé a la presente hoja de
cálculo. Los resultados que se generen con su uso están condicionados a la información y a las
verificaciones particulares que el usuario utilice.

Referencias
Beveridge, M. C. M. (1984). Cage and pen fish farming : carrying capacity models and
environmental impact. FAO Fisheries Technical Paper, 1(255), 120.

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES - AUTODEMA


Determinación de la capacidad de carga acuícola del Embalse El Pañe Versión 1.0
2023

Cálculo de capacidad de carga - método de Beveridge


El modelo de Beveridge de Capacidad de Carga tiene sus fundamentos en el modelo de Dillon &
Rigler (1974) el cual establece que la concentración de P total en un cuerpo de agua, [P], está
determinada por la carga de P, el tamaño del lago (área, profundidad media), la tasa de descarga
(fracción del volumen de agua que se pierde anualmente a través de la descarga) y la fracción de
fósforo que se pierde en los sedimentos. En estado estacionario la ecuación es la siguiente:

𝐿(1 − 𝑅)
𝑃 =
𝑧𝜌
Donde:
- [P]: Concentración de P total (mg/m3)
- L: Carga de P total por unidad de área (flujo) que ingresa al embalse (mg/m2/año)
- R: Fracción de P total retenido en sedimentos (adimensional)
- z: Profundidad media (m)
- ρ: Tasa de descarga (1/año)

A su vez, la tasa de descarga es la inversa del tiempo de retención hidráulica y está dada por la
siguiente ecuación:
𝑄𝑜 1
𝜌= =
𝑉 𝑇𝑤
Donde:
- 𝜌: Tasa de descarga (1/año)
- Qo: Caudal de salida del embalse (m3/año)
- V: Volumen del embalse (m3)
- Tw: Tiempo de retención hidráulica (años)

La fracción de P total retenido en sedimentos se estimó mediante la fórmula estimada por Larsen &
Mercier (1976) y recalculada por Canfield & Bachmann (1981):

1
𝑅=
1 + (0.747 ∗ 𝜌0.507 )
Donde:
- R: Fracción de P total retenido en sedimentos (adimensional)
- ρ: Tasa de descarga (1/año)

Propuesta del modelo de Beveridge

Para aplicar el modelo de Dillon & Rigler enfocado en estimar la carga de P total proveniente de
acuicultura, Beveridge realiza las siguientes consideraciones:

a. La concentración de P de acuicultura estará determinada por:

∆𝑃𝑒𝑥𝑐 = 𝑃𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑃𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙


Donde:
- ΔPexc: Concentración de P total proveniente de acuicultura (P excedente) (mg/m3)
- Pfinal: Concentración de P total máxima permitida en el cuerpo de agua (ECA) (mg/m3)
- Pinicial: Concentración de P total antes de acuicultura (línea base) (mg/m3)

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES - AUTODEMA


Determinación de la capacidad de carga acuícola del Embalse El Pañe Versión 1.0
2023

b. La fracción de P total retenido en sedimentos (R) debe ser específica para el P total de acuicultura
(Rpez), para lo cual Beveridge propone la siguiente relación:

𝑅𝑝𝑒𝑧 = 𝑥 + 1 − 𝑥 𝑅
Donde:
- Rpez: Fracción de P total de acuicultura retenido en sedimentos (adimensional)
- R: Fracción de P total retenido en sedimentos (adimensional)
- x: Porcentaje de P total perdido en sedimentos permanentemente (50 % o 0.5). Este parámetro
es estimado por Merican & Phillips (1985) mediante pruebas de sedimentación en jaulas de
acuicultura.

c. Finalmente, la ecuación para calcular la carga por unidad de área de P total proveniente de
acuicultura es la siguiente:
𝐿𝑝𝑒𝑧 (1 − 𝑅𝑝𝑒𝑧 )
𝛥𝑃𝑒𝑥𝑐 =
𝑧𝜌

∆𝑷𝒆𝒙𝒄 𝒛𝝆
𝑳𝒑𝒆𝒛 =
𝟏 − 𝑹𝒑𝒆𝒛
Donde:
- Lpez: Carga de P total de acuicultura por unidad de área (flujo) que ingresa al embalse
(mg/m2/año)
- ΔPexc: Concentración de P total proveniente de acuicultura (mg/m3)
- Rpez: Fracción de P total de acuicultura retenido en sedimentos (adimensional)
- z: Profundidad media (m)
- ρ: Tasa de descarga (1/año)

Capacidad de carga acuícola

Beveridge propone el cálculo de la capacidad de carga acuícola (biomasa de peces) a partir de la


carga por unidad de área de P total, el área del lago y el P total descargado al medio (alimento y
heces de trucha) por tonelada de producción.

(𝑳𝒑𝒆𝒛 /𝟏𝟎𝟔 )𝑨
𝑪𝑪𝒑𝒆𝒛 =
𝑷𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐
Donde:
- CCfpez: Capacidad de carga acuícola (Ton pez/año)
- Lpez: Carga de P total por unidad de área (flujo) que ingresa al embalse (mg/m2/año)
- A: Área del embalse o zona en la que se desarrolla la actividad acuícola (m2)
- Pamb: Kg de P total que va al medio por Ton de trucha producida (Kg P/Ton pez)

El P total descargado al medio proviene del fósforo que entra al sistema como alimento y el fósforo
que sale en forma de biomasa del pez (trucha):

𝑃𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝑇𝐶𝐴 ∗ 𝑃𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛 − 𝑃𝑝𝑒𝑧


Donde:
- Pamb: Kg de P total que va al medio por Ton de trucha producida (Kg P/Ton pez)
- TCA: Tasa de conversión alimenticia [alimento suministrado (Kg)/aumento biomasa (Kg)]
- Palimen: Kg de P total contenido en 1 Ton de alimento de peces (Kg P/Ton alimento)

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES - AUTODEMA


Determinación de la capacidad de carga acuícola del Embalse El Pañe Versión 1.0
2023

Diagrama de flujo de cálculo de la Capacidad de Carga acuícola

Referencias

Beveridge, M. C. M. (1984). Cage and pen fish farming : carrying capacity models and environmental
impact. FAO Fisheries Technical Paper, 1(255), 120.

Beveridge, M. C. M. (2004). Cage Aquaculture (Third Edit). Blackwell Publishing.

Canfield, D. E., & Bachmann, R. W. (1981). Prediction of total phosphorus concentrations, chlorophyll
a, and Secchi depths in natural and artificial lakes. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic
Sciences, 38(4), 414–423. https://doi.org/10.1139/F81-058

Dillon, P. J., & Rigler, F. H. (1974). A Test of a Simple Nutrient Budget Model Predicting the
Phosphorus Concentration in Lake Water. Journal of the Fisheries Board of Canada, 31(11), 1771–
1778. https://doi.org/10.1139/F74-225

Larsen, D. P., & Mercier, H. T. (1976). Phosphorus Retention Capacity of Lakes. Journal of the
Fisheries Board of Canada, 33(8), 1742–1750. https://doi.org/10.1139/F76-221

Merican, Z. O., & Phillips, M. J. (1985). Solid waste production from rainbow trout, Salmo gairdneri
Richardson, cage culture. Aquaculture Research, 16(1), 55–69. https://doi.org/10.1111/J.1365-
2109.1985.TB00296.X

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES - AUTODEMA


DATOS DE CONCENTRACIÓN DE NUTRIENTES EN EL EMBALSE
Leyenda: Datos de ingreso Cálculos

P_total N_total
Fuente Código Embalse Fecha Zona Profundidad
mg/L mg/L
ANA EEpañ1F El Pañe 09/10/2014 Intermedia Fondo 0.038 0.371 Tabla 1: Promedio de concentraciones anuales para Pfinal y Nfinal
ANA EEpañ1S El Pañe 09/10/2014 Intermedia Superficie 0.046 0.345 Fuente (Todas)
ANA EEpañ2F El Pañe 09/10/2014 Lacustre Fondo 0.005 0.389 Zona (Todas)
ANA EEpañ2S El Pañe 09/10/2014 Lacustre Superficie 0.037 0.384 Profundidad (Todas)
ANA EEpañ3S El Pañe 09/10/2014 Lacustre Superficie 0.042 0.464
ANA EEpañ1F El Pañe 26/10/2015 Intermedia Fondo 0.041 1.120 Etiquetas de fila Promedio de P_total_mg/L Promedio de N_total_mg/L
ANA EEpañ1S El Pañe 26/10/2015 Intermedia Superficie 0.032 0.660 2014 0.04 0.39
ANA EEpañ3S El Pañe 26/10/2015 Lacustre Superficie 0.063 0.670 2015 0.03 0.87
ANA EEpañ4F El Pañe 26/10/2015 Fluvial Fondo 0.017 0.656 2016 0.05 0.66
ANA EEpañ4S El Pañe 26/10/2015 Fluvial Superficie 0.019 1.240 2017 0.04 0.53
ANA EEpañ1F El Pañe 23/06/2016 Intermedia Fondo 0.127 0.522 2018 0.07 0.87
ANA EEpañ1S El Pañe 23/06/2016 Intermedia Superficie 0.026 0.608 2019 0.09 0.41
ANA EEpañ3S El Pañe 23/06/2016 Lacustre Superficie 0.065 1.106 2020 0.09 0.69
ANA EEpañ4F El Pañe 23/06/2016 Fluvial Fondo 0.025 0.573 2021 0.13 0.94
ANA EEpañ4S El Pañe 23/06/2016 Fluvial Superficie 0.015 0.512 2022 0.07 0.84
ANA EEpañ1F El Pañe 01/08/2017 Intermedia Fondo 0.028 0.564 Total general 0.08 0.70
ANA EEpañ1S El Pañe 01/08/2017 Intermedia Superficie 0.018 0.383
ANA EEpañ3F El Pañe 01/08/2017 Lacustre Fondo 0.091 0.663 Tabla 2: Mínimo de concentraciones anuales para Pinicial y Ninicial
ANA EEpañ3S El Pañe 01/08/2017 Lacustre Superficie 0.043 0.679 Fuente (Todas)
ANA EEpañ4F El Pañe 01/08/2017 Fluvial Fondo 0.025 0.464 Zona (Todas)
ANA EEpañ4S El Pañe 01/08/2017 Fluvial Superficie 0.014 0.409 Profundidad (Todas)
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 11/07/2018 Intermedia superficie (1.5m) 0.100 0.700
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 11/07/2018 Lacustre superficie (1.5m) 0.120 0.700 Etiquetas de fila Mín. de P_total_mg/L Mín. de N_total_mg/L
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 03/08/2018 Intermedia superficie (1.5m) 0.070 0.900 2014 0.04 0.35
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 03/08/2018 Lacustre superficie (1.5m) 0.070 1.300 2015 0.02 0.66
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 02/10/2018 Intermedia superficie (1.5m) 0.060 2016 0.02 0.51
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 02/10/2018 Lacustre superficie (1.5m) 0.090 2017 0.01 0.38
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 07/11/2018 Intermedia superficie (1.5m) 0.050 1.400 2018 0.04 0.40
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 12/12/2018 Intermedia superficie (1.5m) 0.040 0.400 2019 0.05 0.10
AUTODEMA 134EPañe2A El Pañe 12/12/2018 Intermedia limite zona eufotica 0.050 0.700 2020 0.05 0.37
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 08/03/2019 Intermedia superficie (1.5m) 0.100 0.100 2021 0.04 0.40
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 08/03/2019 Lacustre superficie (1.5m) 0.090 0.500 2022 0.03 0.49
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 24/04/2019 Intermedia superficie (1.5m) 0.080 0.700 Total general 0.01 0.10
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 24/04/2019 Lacustre superficie (1.5m) 0.100 0.100
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 30/05/2019 Intermedia superficie (1.5m) 0.090 0.700 Fuente Zona Profundidad
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 30/05/2019 Lacustre superficie (1.5m) 0.080 0.400
Promedio de P_total_mg/LPromedio de N_total_mg/L
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 03/07/2019 Intermedia superficie (1.5m) 0.050 0.100
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 03/07/2019 Lacustre superficie (1.5m) 0.090 0.700 0.14 1.00

AUTODEMA 134EPañe1E El Pañe 13/09/2019 Fluvial superficie (1.5m) 0.100 0.400 0.90
0.12
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 13/09/2019 Intermedia superficie (1.5m) 0.110 0.600 0.80
0.10 0.70
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 13/09/2019 Lacustre superficie (1.5m) 0.140 0.500

NT (mg/L)
PT (mg/L)

0.60
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 23/10/2019 Intermedia superficie (1.5m) 0.080 0.08
0.50
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 23/10/2019 Lacustre superficie (1.5m) 0.070 0.200 0.06 0.40
ANA EPañe1S El Pañe 23/10/2019 Intermedia Superficie 0.005 0.405
0.04 0.30
ANA EPañe1F El Pañe 23/10/2019 Intermedia Fondo 0.060 0.380
0.20
ANA EPañe3S El Pañe 23/10/2019 Lacustre Superficie 0.065 0.406 0.02
0.10
ANA EPañe3F El Pañe 23/10/2019 Lacustre Fondo 0.005 0.370
0.00 0.00
ANA EPañe4S El Pañe 23/10/2019 Fluvial Superficie 0.121 0.377 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
ANA EPañe4F El Pañe 23/10/2019 Fluvial Fondo 0.090 0.389
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 20/11/2019 Lacustre superficie (1.5m) 0.050 Valores
Promedio de P_total_mg/L Promedio de N_total_mg/L
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 09/07/2020 Lacustre superficie (1.5m) 0.110 0.600
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 18/08/2020 Lacustre superficie (1.5m) 0.140 0.800 Años (Fecha)
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 24/09/2020 Intermedia superficie (1.5m) 0.050 0.370
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 24/09/2020 Lacustre superficie (1.5m) 0.050 0.450
ANA EPañe3S El Pañe 15/10/2020 Lacustre Superficie 0.005 0.422
ANA EPañe3F El Pañe 15/10/2020 Lacustre Fondo 0.071 0.445
ANA EPañe4S El Pañe 15/10/2020 Fluvial Superficie 0.005 0.544
ANA EPañe4F El Pañe 15/10/2020 Fluvial Fondo 0.061 0.492
ANA EPañe1S El Pañe 20/10/2020 Intermedia Superficie 0.121 0.460
ANA EPañe1F El Pañe 20/10/2020 Intermedia Fondo 0.115 0.745
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 22/10/2020 Intermedia superficie (1.5m) 0.080 0.900
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 22/10/2020 Lacustre superficie (1.5m) 0.130 2.100
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 18/11/2020 Intermedia superficie (1.5m) 0.080 0.800
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 18/11/2020 Lacustre superficie (1.5m) 0.090 0.600
AUTODEMA 134EPañe1E El Pañe 09/02/2021 Fluvial superficie (1.5m) 0.110 1.100
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 09/02/2021 Intermedia superficie (1.5m) 0.080 0.600
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 09/02/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.090 0.400
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 21/04/2021 Intermedia superficie (1.5m) 0.290 1.500
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 21/04/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.180 0.700
AUTODEMA 134EPañe1E El Pañe 05/05/2021 Fluvial superficie (1.5m) 0.060 0.900
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 05/05/2021 Intermedia superficie (1.5m) 0.230 0.800
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 05/05/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.070 0.800
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 30/06/2021 Intermedia superficie (1.5m) 0.080 0.500
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 30/06/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.050 0.600
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 11/08/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.150 0.800
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 16/09/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.140
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 12/10/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.130 0.600
ANA EEpañ3F El Pañe 09/11/2021 Lacustre Fondo 0.040 0.550
ANA EEpañ3S El Pañe 09/11/2021 Lacustre Superficie 0.050 0.430
ANA EEpañ1F El Pañe 15/11/2021 Intermedia Fondo 0.100 3.540
ANA EEpañ1S El Pañe 15/11/2021 Intermedia Superficie 0.090 0.450
ANA EEpañ4F El Pañe 15/11/2021 Fluvial Fondo 0.110 0.710
ANA EEpañ4S El Pañe 15/11/2021 Fluvial Superficie 0.160 1.020
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 02/12/2021 Lacustre superficie (1.5m) 0.100 0.600
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 02/12/2021 Intermedia superficie (1.5m) 0.430 2.100
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 16/02/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.028 0.500
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 09/03/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.090 0.630
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 20/04/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.057 0.590
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 04/05/2022 Intermedia superficie (1.5m) 0.129 0.870
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 04/05/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.072 0.600
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 25/05/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.045
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 07/07/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.156 1.740
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 03/08/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.071 1.160
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 03/08/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.071 1.160
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 25/08/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.059 0.900
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 22/09/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.037 0.580
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 20/10/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.028 0.490
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 17/11/2022 Lacustre superficie (1.5m) 0.064 0.880
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 09/02/2023 Lacustre superficie (1.5m) 0.047
AUTODEMA 134EPañe2E El Pañe 07/03/2023 Intermedia superficie (1.5m) 0.046
AUTODEMA 134EPañe3E El Pañe 23/03/2023 Lacustre superficie (1.5m) 0.041
prom 0.079 0.704
min con L.D. 0.005 0.100
min sin L.D. 0.014 0.100
max 0.430 3.540
desv 0.059 0.471
DATOS DE VOLUMEN Y CAUDAL DE SALIDA DEL EMBALSE

Leyenda: Datos de ingreso Cálculos

Volumen (V) Salida (Qo) Tiempo retención Área superficial


Año 14000000
(m3) 3
(m /día) hidráulica (Tw) (días) (m2)
2003 62079500.17 271131.81 228.96
2004 54830764.17 276668.37 198.18
2005 23825000.00 162533.50 146.59
2006 66746027.00 76487.44 872.64
Variación del tiempo de retención hidráulica (Tw)
2007 64475692.42 320199.06 201.36 1200
2008 34103485.33 219823.62 155.14
2009 25686684.17 115201.86 222.97 1000
2010 49729856.83 191094.75 260.24
2011 66036792.67 157053.82 420.47 800
2012 75349919.50 240094.39 313.83

Tw (días)
2013 66625398.42 207380.60 321.27 600
2014 48050903.50 107859.47 445.50
2015 62347390.92 201463.00 309.47 400
2016 24552724.58 216293.41 113.52
2017 62587522.25 107208.99 583.79 200
2018 89920240.67 86182.16 1043.37
2019 78542080.42 204822.81 383.46 0

2010

2022
2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021
2020 76163616.67 139312.13 546.71
2021 75688711.50 236717.45 319.74
2022 72676360.83 180341.37 402.99 Años
Promedio 59000933.60 185893.50 374.51
CAPACIDAD DE CARGA ACUÍCOLA
Leyenda: Datos de ingreso Cálculos Resultados Constantes

Modelo Beveridge Variable Valor Unidad Descripción Valor Rango Fuente


2
A 14000000 m Área del embalse o área de la zona en la que se desarrolla actividad acuícola
3
Qo 2.15 m /s Caudal promedio de salida del embalse
V 59000934 m3 Volumen del embalse
Tw 1.03 años Tiempo de retención hidráulica
Pfinal 35.00 mg P/m3 Concentración de P admisible para acuicultura (luego de cosecha) o ECA
Pinicial 5.00 mg P/m3 Concentración de P antes de acuicultura o línea base
Coefmult_R 0.747 - Coeficiente multiplicador para calcular R 0.747 0.515 - 0.747 Larsen & Mercier, 1976; Canfield, 1981 Beveridge, 1986 (Table 23)
Carga de P
proveniente de Coefexp_R 0.507 - Coeficiente exponencial para calcular R 0.507 0.507 - 0.551 Larsen & Mercier, 1976; Canfield, 1981 Beveridge, 1986 (Table 23)
acuicultura x 0.50 - Proporción neta de P de acuicultura perdido permanentemente en sedimentos (50 % o 0.5) 0.5 0.45 - 0.55 Beveridge, 2004 (pág. 188)
z 7.16 m Profundidad media del embalse
ρ 0.97 1/año Tasa de descarga (inversa del tiempo de retención hidráulica)
R 0.58 - Fracción de P disuelto retenido en sedimentos
Rpez 0.79 - Fracción de P proveniente de acuicultura retenido en sedimentos
ΔPexc 30.00 mg P/m3 Diferencia de concentración de P antes de acuicultura
LP_pez 987.14 mg P/m2/año Flujo de P de acuicultura (carga de P por unidad de área)
WP_pez 13.82 Ton P/año Carga de P de acuicultura
% Palimen 0.82 % Porcentaje de P en alimento de peces 0.82 0.75 - 1.2 Informes de laboratorio
% Ppez 0.16 % Porcentaje de P en tejido de peces 0.16 0.15 - 0.18 Informes de laboratorio
TCA 2.00 - Tasa de conversión alimenticia [alimento suministrado (Kg)/aumento biomasa (Kg)] 2 1.5 - 3.7 Beveridge, 1986 (Table 18)
Capacidad de Carga
Palimen 8.20 Kg P/Ton alimento Kg de P contenido en Ton de alimento de peces
acuícola o biomasa
Ppez 1.60 Kg P/Ton pez Kg de P contenido en Ton de tejido de peces
Pamb 14.80 Kg P/Ton pez P descargado al sistema por Ton de pez producido
CCpez 933.78 Ton pez/año Capacidad de carga acuícola
PRODUCCIÓN ACUÍCOLA HISTÓRICA
La producción acuícola (PA) es la capacidad de carga por año
Leyenda: Datos de ingreso Cálculos Resultados Constantes

Determinación de carga de P Determinación de producción acuícola


Variable A Qo V Ppromedio Pmínimo Coefmult_R Coefexp_R x Tw z ρ R Rpez ΔPexc LP_pez WP_pez % Palimen % Ppez TCA Palimen Ppez Pamb PA PA Satelital
2 3 3 3 3 3 2
Año m m /s m mg P/m mg P/m - - - años m 1/año - - mg P/m mg P/m /año Ton P/año % % - Kg P/Ton alimento Kg P/Ton pez Kg P/Ton pez Ton pez/año Ton pez/año
2014 14000000 1.25 48050904 40.75 37.00 0.747 0.507 0.50 1.22 6.38 0.82 0.60 0.80 3.75 97.30 1.36 0.82 0.16 2.00 8.20 1.60 14.80 92.04 485.74
2015 14000000 2.33 62347391 34.40 17.00 0.747 0.507 0.50 0.85 7.40 1.18 0.55 0.78 17.40 677.99 9.49 0.82 0.16 2.00 8.20 1.60 14.80 641.35 663.25
2016 14000000 2.50 24552725 51.60 15.00 0.747 0.507 0.50 0.31 4.70 3.22 0.43 0.71 36.60 1926.91 26.98 0.82 0.16 2.00 8.20 1.60 14.80 1822.75 795.65
2017 14000000 1.24 62587522 36.50 14.00 0.747 0.507 0.50 1.60 7.42 0.63 0.63 0.81 22.50 563.41 7.89 0.82 0.16 2.00 8.20 1.60 14.80 532.95 928.04
2018 14000000 1.00 89920241 72.22 40.00 0.747 0.507 0.50 2.86 9.37 0.35 0.70 0.85 32.22 693.09 9.70 0.82 0.16 2.00 8.20 1.60 14.80 655.63 1141.47
2019 14000000 2.37 78542080 87.00 50.00 0.747 0.507 0.50 1.05 8.56 0.95 0.58 0.79 37.00 1430.56 20.03 0.82 0.16 2.00 8.20 1.60 14.80 1353.24 1192.84
2020 14000000 1.61 76163617 91.50 50.00 0.747 0.507 0.50 1.50 8.39 0.67 0.62 0.81 41.50 1228.82 17.20 0.82 0.16 2.00 8.20 1.60 14.80 1162.39 1325.23
2021 14000000 2.74 75688712 130.48 40.00 0.747 0.507 0.50 0.88 8.36 1.14 0.56 0.78 90.48 3886.87 54.42 0.82 0.16 2.00 8.20 1.60 14.80 3676.77 1501.68
2022 14000000 2.09 72676361 69.77 28.00 0.747 0.507 0.50 1.10 8.14 0.91 0.58 0.79 41.77 1483.05 20.76 0.82 0.16 2.00 8.20 1.60 14.80 1402.88 1590.03

Producción acuícola histórica


4000
3500
3000

Ton pez/año
2500
2000
1500
1000
500
0
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Años

PA Beveridge PA Satelital
Comparación de escenarios de gestión de capacidad de carga Versión 1.0
2023

Evaluacion de escenarios de gestion de capacidad de carga


Esta hoja de cálculo ha sido desarrollada para calcular la capacidad de carga acuícola del
embalse El Pañe utilizando el modelo de Beveridge que es el sugerido por la FAO
(Beveridge, 1984).

Esta plantilla esta dividida en tres partes:

Color verde "Datos" requiere 3 grupos de datos: Información histórica de la


producción acuícola (PA), datos generales para la extrapolación al
2030 y constantes asignados para cada escenario.

Color celeste "E1", "E2", "E3" y "E4" son los cálculos de las concentraciones de
PT en función de la PA para los 4 escenarios planteados utilizando
los modelos Chapra y Beveridge. El escenario 4 corresponde a una
reducción progresiva de la PA, el valor por defecto alcanza la CC
estricta al 2030. Se extrapola la PA desde el año 2023, asumiendo
constante el caudal y volumen como el valor promedio en el
periodo 2014-2022.

Color anaranjado Resultados gráficos de las concentraciones de PT por cada


escenario al 2030. E1, E2 y E3 se presentan juntos por ser los
escenarios base. E4 se presenta separado para modiciar la tasa de
reducción anual de PA. Los resultados se presentan junto a la
incertidumbre asociada a los modelos usados. También se
presenta el tiempo de respuesta a los cambios de PA.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
La Autoridad Autónoma de Majes, no es responsable del uso que se le dé a la presente hoja
de cálculo. Los resultados que se generen con su uso están condicionados a la información y a
las verificaciones particulares que el usuario utilice.

Referencias

Beveridge, M. C. M. (1984). Cage and pen fish farming : carrying capacity models and
environmental impact. FAO Fisheries Technical Paper, 1(255), 120.

Chapra, S. C. (2008). Surface water-quality modeling. Long Grove, IL: Waveland Press Inc.

AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES - AUTODEMA


ESCENARIOS DE CONCENTRACIÓN DE PT EN FUNCIÓN A LA PRODUCCIÓN ACUÍCOLA
HASTA EL 2030
Leyenda: Datos de ingreso Cálculos

Producción acuícola histórica


Producción acuícola Qo V PT
Año 3 3
Ton pez/año m /s hm mg/L
2010 37 2.21 50
2011 134 1.82 66
2012 266 2.78 75 Escenarios al 2030
2013 398 2.40 67 Escenario Descripción Producción acuícola Constantes y tasas Unidad
2014 486 1.25 48 0.041 a= 133 Ton Pez/año
E1 Tendencia Actual PA(i) = a*t(i) + b
2015 663 2.33 62 0.034 b= -130 Ton Pez
2016 796 2.50 25 0.052 E2 Reduccion a CC Moderada CCmoderada CCmoderada = 725 Ton Pez
2017 928 1.24 63 0.037 E3 Reduccion a CC Estricta CCestricta CCestricta = 495 Ton Pez
2018 1141 1.00 90 0.072 E4 Reduccion progresiva PA(i) = PA(i-1) - F F= 137 Ton Pez
2019 1193 2.37 79 0.087 *CC = Capacidad de carga acuícola
2020 1325 1.61 76 0.092
2021 1502 2.74 76 0.130
2022 1590 2.09 76 0.070

Datos generales
Grupo Variable Valor Unidad Descripción
2
A 14000000 m Área del embalse
Vmuerto 41300000 m3/s Volumen muerto del embalse
Pinicial 5 mg/m3 Concentración de P antes de acuicultura o línea base
Datos Generales
Pobjetivo 35 mg/m3 Concentración de P admisible para acuicultura o ECA
Wt 1.40 Ton P/año Carga de P proveniente de los tributarios al embalse
Watm 0.88 Ton P/año Carga de P proveniente de la deposición atmosférica
Modelo Chapra vs 12 m/año Velocidad de sedimentación
Coefmult_R 0.747 - Coeficiente multiplicador para calcular R
Coefexp_R 0.507 - Coeficiente exponencial para calcular R
x 0.50 - Proporción neta de P acuícola perdido permanentemente en sedimentos (50 %)
Modelo
Palimen 0.82 % Porcentaje de P en alimento de peces
Beveridge
Ppez 0.16 % Porcentaje de P en tejido de peces
TCA 2 - Tasa de conversión alimenticia [alimento suministrado (Kg)/aumento biomasa (Kg)]
Pamb 14.8 Kg P/Ton pez Kg de P total que va al medio por Ton de trucha producida (Kg P/Ton pez)
ESCENARIO 1: Tendencia actual
200

180

160

140

120

P (ug/L)
100

80

60

40

20

Incertidumbre P ECA PT obs

Leyenda: Cálculos
Chapra Beveridge
Año PA Qo V PT Años Qo Vol z lambda Wac W P_C t95 Tw p Rfish Lacuic dP P_B P ECA PT obs
3 3 3 3
Ton pez/año m /s hm mg/L m /año m m
2010 37 2.2 49.7 0 0 69749584 91029857 6.5 2.6 0.5 3E+09 5 1.1 1.3 0.8 0.6 0.8 38.8 1.5 6.5 6 35
2011 134 1.8 66.0 0 1 57324646 1.07E+08 7.7 2.1 2.0 4E+09 17.2 1.4 1.9 0.5 0.6 0.8 141.3 6.1 11.1 14 35
2012 266 2.8 75.3 0 2 87634453 1.17E+08 8.3 2.2 3.9 6E+09 24.1 1.4 1.3 0.8 0.6 0.8 281.3 8.8 13.8 19 35
2013 398 2.4 66.6 0 3 75693918 1.08E+08 7.7 2.3 5.9 8E+09 33.5 1.3 1.4 0.7 0.6 0.8 421.2 15.0 20.0 27 35
2014 486 1.2 48.1 0.041 4 39368706 89350904 6.4 2.3 7.2 9E+09 45.7 1.3 2.3 0.4 0.7 0.8 513.5 30.1 35.1 40 35 40.8
2015 663 2.3 62.3 0.034 5 73533995 1.04E+08 7.4 2.3 9.8 1E+10 50.1 1.3 1.4 0.7 0.6 0.8 701.2 25.7 30.7 40 35 34.4
2016 796 2.5 24.6 0.052 6 78947096 65852725 4.7 3.7 11.8 1E+10 56.9 0.8 0.8 1.2 0.5 0.8 841.1 33.6 38.6 48 35 51.6
2017 928 1.2 62.6 0.037 7 39131282 1.04E+08 7.4 2.0 13.7 2E+10 77.3 1.5 2.7 0.4 0.7 0.8 981.1 54.9 59.9 69 35 36.5
2018 1141 1.0 89.9 0.072 8 31456487 1.31E+08 9.4 1.5 16.9 2E+10 96.1 2.0 4.2 0.2 0.7 0.9 1206.7 71.4 76.4 86 35 72.2
2019 1193 2.4 78.5 0.087 9 74760327 1.2E+08 8.6 2.0 17.7 2E+10 82.1 1.5 1.6 0.6 0.6 0.8 1261.0 43.7 48.7 65 35 87.0
2020 1325 1.6 76.2 0.092 10 50848926 1.17E+08 8.4 1.9 19.6 2E+10 100.0 1.6 2.3 0.4 0.7 0.8 1401.0 63.3 68.3 84 35 91.5
2021 1502 2.7 75.7 0.130 11 86401870 1.17E+08 8.4 2.2 22.2 2E+10 96.3 1.4 1.4 0.7 0.6 0.8 1587.5 50.2 55.2 76 35 130.5
2022 1590 2.1 76.5 0.070 12 65824598 1.18E+08 8.4 2.0 23.5 3E+10 110.4 1.5 1.8 0.6 0.6 0.8 1680.9 63.9 68.9 90 35 69.8
2023 1603 2.0 65.5 13 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 23.7 3E+10 112.2 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 1694.8 67.8 72.8 92 35
2024 1736 2.0 65.5 14 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 25.7 3E+10 120.7 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 1835.7 73.5 78.5 100 35
2025 1870 2.0 65.5 15 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 27.7 3E+10 129.2 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 1976.6 79.1 84.1 107 35
2026 2003 2.0 65.5 16 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 29.6 3E+10 137.7 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 2117.5 84.7 89.7 114 35
2027 2136 2.0 65.5 17 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 31.6 3E+10 146.2 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 2258.4 90.4 95.4 121 35
2028 2270 2.0 65.5 18 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 33.6 4E+10 154.7 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 2399.3 96.0 101.0 128 35
2029 2403 2.0 65.5 19 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 35.6 4E+10 163.2 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 2540.2 101.7 106.7 135 35
2030 2536 2.0 65.5 20 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 37.5 4E+10 171.7 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 2681.1 107.3 112.3 142 35
ESCENARIO 2: Reducción a CC moderada

140

120

100

80

P (ug/L)
60

40

20

Incertidumbre P ECA PT obs

Leyenda: Cálculos
Chapra Beveridge
Año PA Qo V PT Años Qo Vol z lambda Wac W P_C t95 Tw p Rfish Lacuic dP P_B P ECA PT obs
3 3 3 3
Ton pez/año m /s hm mg/L m /año m m
2010 37 2.2 49.7 0 0 69749584 91029857 6.5 2.6 0.5 3E+09 5 1.1 1.3 0.8 0.6 0.8 38.8 1.5 6.5 6 35
2011 134 1.8 66.0 0 1 57324646 1.07E+08 7.7 2.1 2.0 4E+09 17.2 1.4 1.9 0.5 0.6 0.8 141.3 6.1 11.1 14 35
2012 266 2.8 75.3 0 2 87634453 1.17E+08 8.3 2.2 3.9 6E+09 24.1 1.4 1.3 0.8 0.6 0.8 281.3 8.8 13.8 19 35
2013 398 2.4 66.6 0 3 75693918 1.08E+08 7.7 2.3 5.9 8E+09 33.5 1.3 1.4 0.7 0.6 0.8 421.2 15.0 20.0 27 35
2014 486 1.2 48.1 0.041 4 39368706 89350904 6.4 2.3 7.2 9E+09 45.7 1.3 2.3 0.4 0.7 0.8 513.5 30.1 35.1 40 35 40.8
2015 663 2.3 62.3 0.034 5 73533995 1.04E+08 7.4 2.3 9.8 1E+10 50.1 1.3 1.4 0.7 0.6 0.8 701.2 25.7 30.7 40 35 34.4
2016 796 2.5 24.6 0.052 6 78947096 65852725 4.7 3.7 11.8 1E+10 56.9 0.8 0.8 1.2 0.5 0.8 841.1 33.6 38.6 48 35 51.6
2017 928 1.2 62.6 0.037 7 39131282 1.04E+08 7.4 2.0 13.7 2E+10 77.3 1.5 2.7 0.4 0.7 0.8 981.1 54.9 59.9 69 35 36.5
2018 1141 1.0 89.9 0.072 8 31456487 1.31E+08 9.4 1.5 16.9 2E+10 96.1 2.0 4.2 0.2 0.7 0.9 1206.7 71.4 76.4 86 35 72.2
2019 1193 2.4 78.5 0.087 9 74760327 1.2E+08 8.6 2.0 17.7 2E+10 82.1 1.5 1.6 0.6 0.6 0.8 1261.0 43.7 48.7 65 35 87.0
2020 1325 1.6 76.2 0.092 10 50848926 1.17E+08 8.4 1.9 19.6 2E+10 100.0 1.6 2.3 0.4 0.7 0.8 1401.0 63.3 68.3 84 35 91.5
2021 1502 2.7 75.7 0.130 11 86401870 1.17E+08 8.4 2.2 22.2 2E+10 96.3 1.4 1.4 0.7 0.6 0.8 1587.5 50.2 55.2 76 35 130.5
2022 1590 2.1 76.5 0.070 12 65824598 1.18E+08 8.4 2.0 23.5 3E+10 110.4 1.5 1.8 0.6 0.6 0.8 1680.9 63.9 68.9 90 35 69.8
2023 725 2.0 65.5 13 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 10.7 1E+10 56.1 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 766.4 30.7 35.7 46 35
2024 725 2.0 65.5 14 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 10.7 1E+10 56.1 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 766.4 30.7 35.7 46 35
2025 725 2.0 65.5 15 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 10.7 1E+10 56.1 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 766.4 30.7 35.7 46 35
2026 725 2.0 65.5 16 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 10.7 1E+10 56.1 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 766.4 30.7 35.7 46 35
2027 725 2.0 65.5 17 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 10.7 1E+10 56.1 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 766.4 30.7 35.7 46 35
2028 725 2.0 65.5 18 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 10.7 1E+10 56.1 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 766.4 30.7 35.7 46 35
2029 725 2.0 65.5 19 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 10.7 1E+10 56.1 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 766.4 30.7 35.7 46 35
2030 725 2.0 65.5 20 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 10.7 1E+10 56.1 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 766.4 30.7 35.7 46 35
ESCENARIO 3: Reducción a CC estricta
140

120

100

80

P (ug/L)
60

40

20

Incertidumbre P ECA PT obs

Leyenda: Cálculos
Chapra Beveridge
Año PA Qo V PT Años Qo Vol z lambda Wac W P_C t95 Tw p Rfish Lacuic dP P_B P ECA PT obs
3 3 3 3
Ton pez/año m /s hm mg/L m /año m m
2010 37 2.2 49.7 0 0 69749584 91029857 6.5 2.6 0.5 3E+09 5 1.1 1.3 0.8 0.6 0.8 38.8 1.5 6.5 6 35
2011 134 1.8 66.0 0 1 57324646 1.07E+08 7.7 2.1 2.0 4E+09 17.2 1.4 1.9 0.5 0.6 0.8 141.3 6.1 11.1 14 35
2012 266 2.8 75.3 0 2 87634453 1.17E+08 8.3 2.2 3.9 6E+09 24.1 1.4 1.3 0.8 0.6 0.8 281.3 8.8 13.8 19 35
2013 398 2.4 66.6 0 3 75693918 1.08E+08 7.7 2.3 5.9 8E+09 33.5 1.3 1.4 0.7 0.6 0.8 421.2 15.0 20.0 27 35
2014 486 1.2 48.1 0.041 4 39368706 89350904 6.4 2.3 7.2 9E+09 45.7 1.3 2.3 0.4 0.7 0.8 513.5 30.1 35.1 40 35 40.8
2015 663 2.3 62.3 0.034 5 73533995 1.04E+08 7.4 2.3 9.8 1E+10 50.1 1.3 1.4 0.7 0.6 0.8 701.2 25.7 30.7 40 35 34.4
2016 796 2.5 24.6 0.052 6 78947096 65852725 4.7 3.7 11.8 1E+10 56.9 0.8 0.8 1.2 0.5 0.8 841.1 33.6 38.6 48 35 51.6
2017 928 1.2 62.6 0.037 7 39131282 1.04E+08 7.4 2.0 13.7 2E+10 77.3 1.5 2.7 0.4 0.7 0.8 981.1 54.9 59.9 69 35 36.5
2018 1141 1.0 89.9 0.072 8 31456487 1.31E+08 9.4 1.5 16.9 2E+10 96.1 2.0 4.2 0.2 0.7 0.9 1206.7 71.4 76.4 86 35 72.2
2019 1193 2.4 78.5 0.087 9 74760327 1.2E+08 8.6 2.0 17.7 2E+10 82.1 1.5 1.6 0.6 0.6 0.8 1261.0 43.7 48.7 65 35 87.0
2020 1325 1.6 76.2 0.092 10 50848926 1.17E+08 8.4 1.9 19.6 2E+10 100.0 1.6 2.3 0.4 0.7 0.8 1401.0 63.3 68.3 84 35 91.5
2021 1502 2.7 75.7 0.130 11 86401870 1.17E+08 8.4 2.2 22.2 2E+10 96.3 1.4 1.4 0.7 0.6 0.8 1587.5 50.2 55.2 76 35 130.5
2022 1590 2.1 76.5 0.070 12 65824598 1.18E+08 8.4 2.0 23.5 3E+10 110.4 1.5 1.8 0.6 0.6 0.8 1680.9 63.9 68.9 90 35 69.8
2023 495 2.0 65.5 13 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 7.3 1E+10 41.4 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 523.3 20.9 25.9 34 35
2024 495 2.0 65.5 14 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 7.3 1E+10 41.4 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 523.3 20.9 25.9 34 35
2025 495 2.0 65.5 15 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 7.3 1E+10 41.4 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 523.3 20.9 25.9 34 35
2026 495 2.0 65.5 16 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 7.3 1E+10 41.4 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 523.3 20.9 25.9 34 35
2027 495 2.0 65.5 17 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 7.3 1E+10 41.4 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 523.3 20.9 25.9 34 35
2028 495 2.0 65.5 18 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 7.3 1E+10 41.4 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 523.3 20.9 25.9 34 35
2029 495 2.0 65.5 19 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 7.3 1E+10 41.4 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 523.3 20.9 25.9 34 35
2030 495 2.0 65.5 20 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 7.3 1E+10 41.4 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 523.3 20.9 25.9 34 35
ESCENARIO 3: Reducción a CC estricta
140

120

100

80

P (ug/L)
60

40

20

Incertidumbre P PT obs

Leyenda: Cálculos
Chapra Beveridge
Año PA Qo V PT Años Qo Vol z lambda Wac W P_C t95 Tw p Rfish Lacuic dP P_B P ECA PT obs
3 3 3 3
Ton pez/año m /s hm mg/L m /año m m
2010 37 2.2 49.7 0 0 69749584 91029857 6.5 2.6 0.5 3E+09 5 1.1 1.3 0.8 0.6 0.8 38.8 1.5 6.5 6 35
2011 134 1.8 66.0 0 1 57324646 1.07E+08 7.7 2.1 2.0 4E+09 17.2 1.4 1.9 0.5 0.6 0.8 141.3 6.1 11.1 14 35
2012 266 2.8 75.3 0 2 87634453 1.17E+08 8.3 2.2 3.9 6E+09 24.1 1.4 1.3 0.8 0.6 0.8 281.3 8.8 13.8 19 35
2013 398 2.4 66.6 0 3 75693918 1.08E+08 7.7 2.3 5.9 8E+09 33.5 1.3 1.4 0.7 0.6 0.8 421.2 15.0 20.0 27 35
2014 486 1.2 48.1 0.041 4 39368706 89350904 6.4 2.3 7.2 9E+09 45.7 1.3 2.3 0.4 0.7 0.8 513.5 30.1 35.1 40 35 40.8
2015 663 2.3 62.3 0.034 5 73533995 1.04E+08 7.4 2.3 9.8 1E+10 50.1 1.3 1.4 0.7 0.6 0.8 701.2 25.7 30.7 40 35 34.4
2016 796 2.5 24.6 0.052 6 78947096 65852725 4.7 3.7 11.8 1E+10 56.9 0.8 0.8 1.2 0.5 0.8 841.1 33.6 38.6 48 35 51.6
2017 928 1.2 62.6 0.037 7 39131282 1.04E+08 7.4 2.0 13.7 2E+10 77.3 1.5 2.7 0.4 0.7 0.8 981.1 54.9 59.9 69 35 36.5
2018 1141 1.0 89.9 0.072 8 31456487 1.31E+08 9.4 1.5 16.9 2E+10 96.1 2.0 4.2 0.2 0.7 0.9 1206.7 71.4 76.4 86 35 72.2
2019 1193 2.4 78.5 0.087 9 74760327 1.2E+08 8.6 2.0 17.7 2E+10 82.1 1.5 1.6 0.6 0.6 0.8 1261.0 43.7 48.7 65 35 87.0
2020 1325 1.6 76.2 0.092 10 50848926 1.17E+08 8.4 1.9 19.6 2E+10 100.0 1.6 2.3 0.4 0.7 0.8 1401.0 63.3 68.3 84 35 91.5
2021 1502 2.7 75.7 0.130 11 86401870 1.17E+08 8.4 2.2 22.2 2E+10 96.3 1.4 1.4 0.7 0.6 0.8 1587.5 50.2 55.2 76 35 130.5
2022 1590 2.1 76.5 0.070 12 65824598 1.18E+08 8.4 2.0 23.5 3E+10 110.4 1.5 1.8 0.6 0.6 0.8 1680.9 63.9 68.9 90 35 69.8
2023 1453.147905 2.0 65.5 13 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 21.5 2E+10 102.6 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 1536.2 61.5 66.5 85 35
2024 1316.269633 2.0 65.5 14 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 19.5 2E+10 93.8 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 1391.5 55.7 60.7 77 35
2025 1179.391361 2.0 65.5 15 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 17.5 2E+10 85.1 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 1246.8 49.9 54.9 70 35
2026 1042.513089 2.0 65.5 16 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 15.4 2E+10 76.4 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 1102.1 44.1 49.1 63 35
2027 905.6348166 2.0 65.5 17 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 13.4 2E+10 67.6 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 957.4 38.3 43.3 55 35
2028 768.7565444 2.0 65.5 18 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 11.4 1E+10 58.9 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 812.7 32.5 37.5 48 35
2029 631.8782722 2.0 65.5 19 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 9.4 1E+10 50.2 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 668.0 26.7 31.7 41 35
2030 495 2.0 65.5 20 63898145 1.07E+08 7.6 2.2 7.3 1E+10 41.4 1.4 1.7 0.6 0.6 0.8 523.3 20.9 25.9 34 35
200

180

160

140

Incertidumbre E1
120
Incertidumbre E2
Incertidumbre E3
P (ug/L)

100 ECA
Escenario 1 Tendencia Actual
Escenario 2 CC moderada
80 Escenario 3 CC estricta
PT obs

60

40

20

0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
140

120

100

80
Incertidumbre
P (ug/L)

Escenario Reduccion Progresiva


ECA
60 PT obs

40

20

0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Tiempo de Respuesta al 95%
2.5

2.0

1.5
Años

1.0

0.5

0.0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Fecha

También podría gustarte