1

PROMUEVEN DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS

Señor Juez:

Fernando Adrián Campos, abogado, Tº 44 – Fº936, CPACF, CUIT:

notificación electrónica: 23132367639, apoderado de Lidia Beatriz Boltin, con

domicilio real en Maestra Dasso nro. 2162 de San Martín, Partido de General San

Martín, Provincia de Buenos Aries; y Alberto Oscar Agnone, por su propio derecho, y

con domicilio real en Triunvirato 8054, de la localidad de Villa Bosch, Partido de Tres

de Febrero, Provincia de Buenos Aires, con el patrocinio de los letrados: Fernando A.

Campos (Tº 44 Fº 936 C.P.A.C.F.), y María de Lourdes Zurlini (Tº 79 Fº 328

C.P.A.C.F.), Tel: 4713-3800, e-mail: estudiojuridicocampos@gmail.com.,

constituyendo ambos domicilio legal en la calle Lavalle Nº 1388 casillero 2207 de

CABA, (zona de notificación 118), ante V.S., respetuosamente se presentan y dicen:

I.-PERSONERÍA:

Tal como se acredita conforme copia de poder general judicial que se

acompaña y declarando bajo juramente que el mismo es copia fiel del original, que no

ha sufrido modificaciones y que se encuentra vigente, se acredita que el Dr. Fernando

A. Campos es apoderado de la Sra. LIDIA BEATRIZ BOLTIN, titular del DNI:

1.447.333, viuda y con domicilio real en la calle Maestra Dasso Nro.: 2162, de la

localidad de Gral. San Martín, Pcia. de Bs. As.

II.-OBJETO

Que en legal tiempo y forma vienen a promover demanda por

daños y perjuicios, contra Jorgelina Soledad Tornatore, DNI 32.960.641, por ser la

1
2

conductora del vehículo VW Gol, dominio: FBH-635, con domicilio en la calle Yapeyú

nro. 3272, de la localidad de Cortines, Partido de Luján, Provincia de Buenos Aires, y/o

contra quien resulte ser titular, poseedor, guardián, tenedor, usufructuario, usuario,

conductor y/o se haya servido de cualquier forma o haya tenido en guarda el vehículo de

referencia al momento del hecho dañoso, como así también titular del formulario 08 y/o

beneficiario de póliza por ser frecuente en los usos comerciales que se aseguren rodados

en dichas circunstancias (es decir a nombre de una persona diferente del titular

registral), y/o contra quien resulte civilmente responsable del hecho ilícito, por la suma

de $ 4.063.600, o lo que más o en menos resulte de las probanzas de autos y lo que V.S.

justiprecie, con más intereses y costas hasta el efectivo pago, y actualización de

corresponder.

Citada en Garantía: SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA

LIMITADA, con domicilio en Bernardo de Irigoyen nro. 1054 CABA, (zona de

notificación 0223), conforme el art. 118 de la Ley 17.418.-

III.-HECHOS

El evento dañoso aconteció el día domingo 31 de agosto de

2014, siendo aproximadamente las 15:30 hs, sobre Autopista del Oeste, casi empalme

Ruta Nacional Nro. 7, de la localidad de Luján, con dirección al Oeste, de la Provincia

de Buenos Aires.

El señor Gerardo César Agnone, quien resultó ser hijo de la

Sra. Lidia Beatriz Boltín y hermano del Sr. Alberto Oscar Agnone, fue embestido por el

rodado de la demandada y a consecuencia de ello falleció en ese instante.

2
3

Como era frecuente tanto la víctima, como su hermano solían salir

a pasear con las motos los domingos. Ese día, luego de almorzar, tomaron las

motocicletas y decidieron hacer unos kilómetros hacia el Oeste por la Ruta 7 en

dirección a Luján.

Gerardo Agnone (víctima), conducía una Yamaha FZ 16, dominio

JHU- 938 de propiedad de su hermano Alberto Oscar Agnone, mientras que éste último

lo hacía en una Honda Falcón. Salieron del domicilio de la calle Maestra Dasso 2162 de

la localidad de Gral. San Martín, donde residía la víctima, junto con su madre.

Tomaron Autopista del Oeste en dirección a Luján, circulando por

el carril más lento, a una velocidad promedio de 80 Km/hs. Entre ambas motocicletas

mantenían una distancia de aproximadamente entre 50 y 70 mts. El día era claro,

soleado y había muy poco tránsito.

El viaje se desarrolló normalmente sin ningún contratiempo. Al

arribar a la localidad de Luján, donde Autopista del Oeste se convierte en Ruta 7,

existían por aquella época carteles que indicaban reducción de velocidad, ya que el

pavimento se reducía de dos carriles a un carril. A esa altura la autopista se encuentra

elevada, para luego descender al nivel del suelo y quedar solo un carril hacia el Oeste.

También existían trazados de líneas blancas sobre el pavimento, indicando la reducción

de carriles.

En momentos en que descendían ambas motos, con una distancia entre

ambas de unos 40 Mts. aproximadamente, un vehículo a alta velocidad y casi sin

control, sobrepasa al hermano de la víctima y continua su rauda marcha y para

posteriormente embestir, con la parte delantera de su automóvil, en forma violenta,

contra la parte trasera de la motocicleta que conducía el Sr. Gerardo Cesar Agnone,

3
4

quien fue despedido de su vehículo, cayendo pesadamente sobre el pavimento y siendo

arrastrado por el rodado la demandada, quien se detuvo unos 60 Mts. más adelante,

sobre el carril contrario de la Autopista.

Conmovido por tal situación, su hermano trato de asistir a la víctima,

pero ya era tarde. Había fallecido.

Conducta de la victimaria: En ningún momento descendió del automóvil,

tomo su teléfono celular el que utilizó por un largo rato. Los testigos manifestaron que a

los pocos minutos se apersonaron familiares de ella, y la retiraron del lugar.

En ningún momento se acercó, ni siquiera preguntó cómo estaba la

víctima. Ninguno de los familiares de la víctima recibió las condolencias, ni un simple

llamado pidiendo disculpas. Todo esto pone de relieve la irresponsabilidad de la

demandada, el desprecio por la vida ajena y la falta sensibilidad y empatía, frente a

semejante tragedia.

No cabe duda de la responsabilidad de la demandada, quien cometió

varias infracciones previstas en el Código de tránsito, dec. 40/2007, las que se detallan:

En primer lugar, no tuvo en cuenta lo previsto por el Art. 66. Apartado B,

CONDICIONES PARA CONDUCIR: En la vía pública, circular con cuidado y

prevención, conservando en todo momento el dominio efectivo del vehículo o animal,

teniendo en cuenta los riesgos propios de la circulación y demás circunstancias del

tránsito. Cualquier maniobra debe advertirla previamente y realizarla con precaución,

sin crear riesgo ni afectar la fluidez del tránsito.

La demandada: 1.-Circulaba a excesiva velocidad.-2.-No tenía el pleno domicilio de su

unidad.-3.-No respetó las señales de tránsito.-4.-Circulaba en forma imprudente y

negligente.-

4
5

El señor Gerardo César Agnone a consecuencia del hecho ilícito, perdió la

vida, lo que ha generado un gran dolor en su madre, y sus hermanos. Vivía con su

madre en la calle Maestra Dasso y era el único sostén de ella.-

Desde el punto de vista patrimonial, el siniestro produjo detrimento

patrimonial de la actora, pérdida de chance ante la muerte de quien estaba obligado por

ley a la prestación alimentaria y la pérdida material del rodado que conducía propiedad

del actor Alberto Oscar Agnone, así como daño moral y psicológico, perjuicios estos

que deben ser indemnizados por la accionada. Por lo tanto, no hay lugar a dudas sobre

la responsabilidad desde la esfera del derecho común que le incumbe, tanto a

conductora demandado, como a al demandado genérico, toda vez que de haber

cumplido ésta última, las normas en vigencia, el hecho ilícito no se habría producido, o

de haber acontecido se hubieran morigerado sus consecuencias dañosas.

Es de aplicación tanto lo prescripto en el artículo 1109 y 1113 del Código Sustantivo.

III-INDEMNIZACION:

Los rubros que conforman la indemnización reclamada son:

A.-DAÑO EMERGENTE: A través de este rubro se pretende el resarcimiento de los

perjuicios que padeciera el actor Alberto Oscar Agnone como consecuencia directa el

hecho ilícito. Comprende los daños materiales sufridos por su rodado, la privación del

valor de uso y los gastos en que debió incurrir. También el daño Psicológico y

patrimonial sufrido por la actora.

1-Daños Materiales:

A raíz del hecho el rodado del actor tuvo importantes daños que se

detallan en el presupuesto que se acompañara en un escrito ampliatorio (art. 331

CPCCN) y se ilustran con las fotografías que glosadas en la causa penal cuya remisión

5
6

se solicita ad effectum videndi et probando infra. Con respecto al presupuesto de

referencia, solicito a V.S. actualice al monto al momento de dictar sentencia de

corresponder, sin perjuicio de lo solicitado al experto en la pericial mecánica.

La Jurisprudencia es pacífica en admitir que corresponde también

indemnizar la desvalorización del rodado a consecuencia del evento dañoso, toda vez

que las reparaciones nunca permiten soslayar totalmente los daños y resulta un hecho

público y notorio que afecta el precio de venta de la unidad.

-Daños Materiales: $ 35.000.-

-Privación del uso: $ 5.000.-

-Pérdida de valor venal $ 5.000.-

2- Gastos derivados del hecho ilícito: A consecuencia del hecho ilícito el actor Alberto

Oscar Agnone ha debido realizar varias diligencias a los fines de que se le entregue en

depósito los restos de la unidad de referencia, también ha debido contratar un servicio

de remolque y realizar erogaciones varias el tiempo que insumieron dichos trámites. La

Jurisprudencia es conteste en calificar estas erogaciones como un hecho público y

notorio y como tal surge de la naturaleza de los hechos y no necesita sustentarse en una

prueba documental, toda vez que el hermano de la víctima fatal de un accidente de

tránsito no se encuentra, inmediatamente de acontecido el siniestro, en condiciones

físicas ni psicológicas de guardar los comprobantes de dichos gastos.

Por este rubro se reclama la suma de $ 5.000.-

3- Daño Psicológico: a raíz del evento la actora Boltín sufre trastornos depresivos,

fobias propias del duelo. Tiene dificultades para conciliar el sueño y realizar actos

propios de la vida cotidiana. Por tal motivo, y siguiendo el criterio del rubro anterior y

6
7

teniendo en cuenta que profesionales psicólogos le han diagnosticado una incapacidad

del orden del 20%, y se estimando el valor del punto en $ 4.000.-

Por este rubro se reclama la suma de $ 80.000,-.

Sin perjuicio de lo expuesto, también se solicita que la indemnización

también comprenda el costo de un tratamiento que permita morigerar los efectos de

dicha incapacidad. Teniendo en cuenta el costo de dos sesiones por semana a razón $

350,- la sesión, durante 24 meses, corresponde reclamar la suma de: ----- $ 33.600.-.

B) Perjuicio Patrimonial: La actora Boltín, resulta ser damnificada indirecta del hecho

ilícito, ya que ha sufrido por repercusión o reflejo un daño, y por lo tanto tiene derecho

a ser indemnizada (conf. art. 1079 C.C.).

Al momento de fallecer, Gerardo Agnone, contaba con 51 años de edad, era

empleado de Edenor (Empresa distribuidora y comercializadora Norte S.A.). Era

soltero, sin descendientes, ni otra familia que su madre, con quien convivía y sus

hermanos. Su salario era de $ 30.000,- mensuales, y como su madre percibe la

jubilación mínima, contribuía al sostenimiento y mantención del hogar aportando casi

todos sus ingresos.

Por lo tanto, deviene de la naturaleza propia de los hechos, el perjuicio cierto

patrimonial sufrido por la actora, no solo en cuanto a la frustración de una ayuda

alimentaria, (que se reclamará en el rubro “Pérdida de chance”) sino también en cuanto

a aportes personales y suministros, cuantificables económicamente, que con regularidad

efectuaba su hijo en el hogar común. El actor se encargaba personalmente de las

reparaciones menores en su casa, y contratar para las mayores, de acompañar a su madre

y hacerse cargo del costo de traslados, de gastos médicos ordinarios y excepcionales, el

7
8

pago de impuestos y servicios, y en general de la asistencia cotidiana y solidaria que

exige la convivencia entre un hijo y su madre jubilada que “cobra la mínima”.

Teniendo en cuenta el salario del actor y la situación de la víctima, se

reclama por este rubro la suma de $ 1.200.000.-

(Se estima un aporte del salario mensual $ 10.000 por un lapso de diez años).

B) DAÑO MORAL: El daño moral es la lesión en los sentimientos que determina dolor

o sufrimientos físicos, inquietud espiritual, o agravio a las afecciones legítimas y, en

general, toda clase de padecimientos insusceptibles de apreciación pecuniaria. Su

traducción en dinero se debe a que no es más que el medio para enjugar, de un modo

imperfecto pero entendido subjetivamente como eficaz por el reclamante, un detrimento

que de otro modo quedaría sin resarcir. Siendo eso así, de lo que se trata es de

reconocer una compensación pecuniaria que haga asequibles algunas satisfacciones

equivalentes al dolor moral sufrido. En su justiprecio, ha de recurrirse a las

circunstancias sociales, económicas y familiares de la víctima y de los reclamantes,

porque la indemnización no puede llegar a enriquecer al reclamante, lo que, como

decía ORTOLAN (citado por VELEZ SARSFIELD en la nota al art. 499 del C.C.),

contraría al principio de la razón natural. Cciv. y Com. San Isidro, Sala II, 29-12-98,

Nadal c/Argentino s/ds. y ps.

Cierto es que, en su tiempo, el daño moral fue entendido como una pena civil

mediante la cual se reprueba ejemplarmente la falta reprochable al ofensor. Esto era,

vigente en su primitiva redacción el art. 1078 del Cód. Civil, que condicionaba la

procedencia de la indemnización a que “el hecho fuese un delito del derecho criminal”.

8
9

La finalidad punitiva aparecía manifiesta en tal recaudo, hoy inexistente (ley 17.711), y

ahora la reparación del daño moral –cuando lo hay- procede en toda clase de ilícitos,

sean delitos (penales o civiles) o cuasidelitos, y aún en supuestos de responsabilidad

objetiva, lo que implica restarle calidad ejemplar o de castigo. Y en este sentido, la

Suprema Corte ha declarado la naturaleza resarcitoria y no ejemplar ni punitiva del

concepto (SCBA, en “A. y S.”, 1978-III, 768). Pone el acento, pues, antes que en a

conducta del ofensor, en el daño del ofendido.

Por su parte Cazeaux y Trigo Represas, en su obra Derecho de las

Obligaciones, Tmo. I, pag. 399, La ley Julio 2010, lo definen como “el que se infiere a

los sentimientos, a la integridad física o espiritual o a las afecciones legìtimas, en

suma, el que se causa a los bienes ideales” y agregan: …”tratándose de afecciones

legítimas vinculadas al parentesco, y sobre todo si èste es cercano, la existencia del

daño moral siempre se presume y no necesita ser probado por el damnificado” (ob. Cit.

Tmo I, pàg. 423).

No cabe duda el menoscabo que han sufrido la parte actora, tratándose de la

madre de la víctima, como el ilícito ha afectado sus sentimientos más íntimos, la

tristeza, la zozobra espiritual, situación que nace de la naturaleza misma de las cosas y

que no merita la producción de prueba al respecto.

Se reclama por este rubro la suma de $ 1.500.000.

C) PERDIDA DE CHANCE: Se ha dicho que con “… la expresión pérdida de una

chance” se indican todos los casos en los cuales el sujeto afectado podría realizar un

provecho, obtener una ganancia o beneficio, o evitar una pérdida, lo que fue impedido

por el hecho antijurídico de un tercero, generando de tal modo la incertidumbre de saber

si el efecto beneficioso se habría producido o no producido, pero que, evidentemente, ha

9
10

cercenado una expectativa, una probabilidad de una ventaja…“ y que… “… deben

concurrir tres requisitos: 1) pérdida de una probabilidad suficiente de obtener una

ganancia o beneficio; 2) comportamiento antijurídico de un tercero; 3) relación de

causalidad entre el hecho del tercero y la pérdida de esa probabilidad-“ (Cazeaux y

Trigo Represas. Derecho de las Obligaciones. La Ley, 2010-Tmo. I, pág. 347 y 349).

Ahora bien, esta parte entiende que la actora Boltín debe ser resarcida por la

pérdida de chance concreta y real que ha padecido y padece a consecuencia del

fallecimiento de su hijo con respecto a la frustración de una prestación alimentaria por

parte de éste. Se funda este punto siguiendo el criterio de los tres elementos que se

presentan en este caso conforme la autorizada doctrina de Cazeaux y Trigo Represas.

Pérdida de una probabilidad suficiente de obtener una ganancia o

beneficio: la muerte de un familiar directo importa la oportunidad de una ayuda

económica en el futuro, y como tal resulta indemnizable. Si se ha reconocido tal

situación jurisprudencialmente con respecto a la muerte de un hijo que no está en

condiciones de ayudar económicamente a los padres, cuánto más el caso de la víctima,

que al momento del hecho contaba con 51 años de edad, era soltero, convivía con su

madre y era el sostén de su familia, y que trabajaba para la empresa Edenor como

empleado.-Asimismo, el código civil establece en su art. 372 y siguientes, en especial

los arts. 367 y 368 que la obligación se extiende a ascendientes y descendientes, entre

ellos estarán obligados preferentemente los más próximos en grado y a igualdad de

grados los que estén en mejores condiciones para proporcionarlos y, también comprende

a los hermanos y medio hermanos. Es decir, que en caso de que tanto la madre en el

futuro careciera de medios para alimentarse y no puede adquirirlos por su trabajo, ya no

10
11

cuenta con la oportunidad o beneficio de obtener la cuota alimentaria por parte del

fallecido, el que indudablemente se hubiera hallado obligado a proporcionársela. Lo

descripto es una pérdida concreta basada en derechos consagrados por la ley civil.

Comportamiento antijurídico de un tercero: no cabe duda por lo expuesto,

que la accionada es responsable civilmente por el ilícito padecido por los actores y por

lo tanto, en la esfera de la responsabilidad extracontractual, corresponde la extensión del

resarcimiento comprensiva de este rubro.

Relación de causalidad entre el hecho del tercero, el daño emergente, el

daño moral y la pérdida de probabilidad: resulta de la naturaleza de los hechos

descriptos en este escrito de inicio, atento a que si la muerte no se hubiera producido a

consecuencia del obrar culposo y negligente de la accionada la posibilidad de auxilio

económico y el derecho alimentario de la accionante, con respecto a la víctima no se

hubieran frustrado, ni tampoco afectado sus sentimientos más íntimos.

Por lo expuesto se solicita por este rubro la suma de $ 1.200.000.-

(Se estima tal como se detallo ut supra, conforme el salario del actor, que con su madre

que no se encuentra en condiciones de laborar y es jubilada, conformaban el grupo

conviviente, la suma de $ 10.000 mensuales, en concepto frustración de percepción de

alimentos futuros por un plazo de sobrevida diez años).

IV- LIQUIDACION:

a) Lidia Beatriz Boltin

-Perjuicio patrimonial $ 1.200.000,-

- Pedida de la chance: $ 1.200.000.-

- Daño psicológico $ 80.000,-

11
12

- Tratamiento psicológico $ 33.600.-

-Daño Moral: $ 1.500.000.-

b) Alberto Oscar Agnone

-Daños materiales. $ 35.000.-

-Gastos por traslados y trámites. $ 5.000.-

Privación del uso: $ 5.000.-

Disminución valor venal: $ 5.000.-

TOTAL RECLAMADO EN LA DEMANDA………………………$ 4.063.600,-

V.-PRUEBA

Se ofrecen los siguientes medios de prueba:

DOCUMENTAL: Partida de defunción de la víctima. Poder, fotocopia de cédula verde

del vehículo, acta de mediación, registro de conductor de la víctima.-

CONFESIONAL: Se cite a los demandados a absolver posiciones a tenor del pliego que

se acompañará en su oportunidad

INFORMATIVA: Se libren los siguientes oficios:

-Al Registro Nacional de la Propiedad del Automotor, para el caso de que los

demandados desconozcan la titularidad del rodado del actor, dominio JHU-938.

-Al Registro Nacional de la Propiedad Automotor, para que haga saber quién es titular

registral del rodado VW Gol, dominio FBH-635 al momento del hecho.

-Al Taller que emitió el presupuesto que se adjuntará, para que informe si las facturas y

presupuesto acompañados fueron emitidos por el personal de dicho taller. Se solicita

esta prueba sobre todo con respecto al presupuesto, toda vez, que de la simple lectura

del mismo surge que el mismo posee fecha, y nombre del responsable del

12
13

establecimiento, y número de registro, cumpliendo dicho instrumento con los requisitos

de ley para su validez. Por tal motivo, corresponde la prueba de informes ya que remite

a documentación existente en los registros del emisor. Sin perjuicio de lo expuesto, y

ajustados a las condiciones socio-económicas en que vivimos, resulta menester poner en

evidencia que los vehículos son bienes de capital que tienen una dinámica transferencial

más acelerada que otros bienes del mercado. Además están expuestos a riesgos del

tránsito y muchas veces sufren alteraciones en su materia. Dado el plazo que insumen

regularmente los procesos, es frecuente que dichos bienes sean vendidos o sufran

alteraciones antes de la Sentencia definitiva. Por ello, es habitual que al llegar a la

instancia de la pericia mecánica, el experto no puede inspeccionar el rodado, ya que o

ha sido transferido o ha sido alterado en su sustancia, por lo que debe remitirse

únicamente a las constancias del expediente, una de ellas sería este presupuesto

confeccionado por un experto en la materia.

- Unidad Funcional nro. 9 del Departamento Judicial de Mercedes para que remita copia

certificada de la IPP nro. 09-01-006665-14, caratulada: “Tornatore, Jorgelina Soledad

s/Homicidio culposo. Victima. Agnone Gerardo César”.

- EDENOR SA: para que haga saber a este tribunal si el Sr. Gerardo Agnone trabajaba

para esa empresa, y en caso afirmativo informe antigüedad, salario y remita último

recibo de sueldo.

-ANSES: para que haga saber a este tribunal si la actora percibe aporte jubilatorio y, en

caso afirmativo, detalle monto percibido y remita copia del último recibo de pago.

-RENAPER: para que informe a este Tribunal: fecha de nacimiento, estado civil y

domicilio del fallecido y de la actora.

13
14

RENAPER: a los fines que remita a este tribunal copia certificada de partida de

nacimiento de Gerardo César Agnone, DNI 16.489.066

TESTIMONIAL: se cite a declarar como testigos a:

-Fernando Alexis Mechulan, DNI 35.170.356, domiciliado en 9 de Julio 980, Don

Torcuato, Tigre, Pcia. de Buenos Aires.

-Roberto Francisco Terranova, DNI 12.633.147, domiciliado en Calle 121 nro. 2066,

General San Martìn, Pcia. de Buenos Aires.

Los testigos declararan sobre los hechos de referencia pues presenciaron el evento

dañoso (art. 333 in fine del CPCCN).

Se formula reserva: conforme el art. 331 del CPCCN se ofrecerán en un escrito

ampliatorio testigos que declararán sobre el daño sufrido por la actora en su patrimonio

a raíz del fallecimiento de su hijo con quien convivía en la misma vivienda y era su

sostén afectivo y económico.

PERICIAL: 1) Mecánica y accidentológica: Se designe perito único y de oficio en la

especialidad de Mecánica y accidentología, a los fines de que teniendo el vehículo del

actor y fotografías a la vista y demás constancias del expediente, determine:

-Confeccione croquis del lugar del hecho y describa el mismo.

-Costo de los trabajos de reparación de la unidad de la actora, incluyendo mano de obra

y repuestos, tiempo que insumen los mismos, a la fecha del hecho y de confección de

pericia.

- Condición de embistente y embestido.

-Velocidad a la que circulaban los rodados al momento del impacto.

-Responsabilidad de la demandada en el hecho ilícito.

14
15

-Prioridad de paso.

-Pérdida de valor venal de la unidad del actor.

- Todo otro dato de interés para la causa.

2).- Psicológica: Se designe perito psicólogo único y de oficio, a los fines que luego de

examinar a la actora, realizar los estudios y prácticas que sean necesarias y tomar vista

de las actuaciones dictamine sobre:

-Lesiones sufridas, diagnóstico, pronóstico, tratamiento y tiempo de recuperación,

determinando que tipo y porcentaje de incapacidad psicológica que le produjo el

siniestro.

-De existir tratamientos para las lesiones, haga saber costo de los mismos y plazos de

duración.

-Si sufre secuelas a consecuencia del ilícito de autos y en caso afirmativo, haga saber si

afecta su vida de relación.

-Todo otro dato de interés para la causa.

VI.- MANIFIESTAN BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS:

Que asimismo se manifiesta que simultáneamente se inició Beneficio de

Litigar Sin Gastos, a los efectos de que se exima a los aquí actores, del pago de la tasa

justicia y demás gastos que pudiera irrogar la presente acción, en virtud de lo allí

fundamentado y acreditado, razón por la cual se encuentra provisionalmente exento de

tributar la Tasa de Justicia y gastos del referido proceso.-

15
16

VII.-CITACION EN GARANTIA:

Se cite en garantía a Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa

Limitada, con domicilio en Bernardo de Irigoyen nro. 1054 Capital Federal, conforme el

art. 118 de la Ley 17.418.-

Se hace reserva: Para el caso que se desconozca la cobertura del seguro que cubría el

hecho al momento del siniestro, se designe perito único contador y de oficio, para que

se constituya en el domicilio de la citada en garantía y compulse los libros contables a

los fines de determinar si el demandado se hallaba asegurado en dicha compañía.

Asimismo, para el caso que la Aseguradora interponga excepción de suspensión de

cobertura por falta de pago, solicito se libre oficio a Superintendencia de seguros de la

Nación para que haga saber si existe constancia de emisión de póliza a favor del

asegurado y se intime al demandado a que exhiba al tribunal los correspondientes

recibos de pago de prima o, en su caso haga saber dónde se encuentran los referidos y/o

denuncie si existe póliza de otra Aseguradora que cubra el riesgo al momento del

siniestro.

VIII.- FUNDA COMPETENCIA.

Se funda el presente en el art. 5 inc. 4 CPCCN, art. 118, 2da parte de la

ley 17.418, toda vez que el domicilio de la aseguradora se encuentra dentro de vuestra

Jurisdicción. Asimismo, el hecho aconteció en una autopista nacional.

IX.-DERECHO

16
17

La presente demanda se funda el mismo en el arts. 1078, 1079 1109, 1113

y cc y ss del Código Civil, Código de Tránsito, CPCC, art. 118 de la Ley de Seguros,

Doctrina y Jurisprudencia aplicable.-

X- RESERVA DEL CASO FEDERAL:

Para el caso de sentencia arbitraria se formula expresa reserva del caso

Federal conforme el art. 14 de la ley 48.

XI-MEDIACION

Se acompaña acta de mediación, cerrada por decisión de las partes, con

fecha 21/10/2014, por lo que se encuentra habilitada la vía judicial.-

XII.-PETITORIO

Por todo lo expuesto se solicita:

1-Se tenga por presentados, por parte, con el domicilio real denunciado y

el legal constituido.

2-Por ofrecida la prueba y agregada la documentación indicada y hechas

las reservas del caso.-

3-Se cite en garantía a la Cía de Seguros, conforme los términos del art.

118, de la ley 17.418.-

4-Se corra traslado, por los términos de ley.

17
18

5-Que vengo a autorizar a Fernando Javier Campos, DNI: 38010548, a

tomar vista del expediente, dejar nota, extraer fotocopias, diligenciar cédulas, oficios,

mandamientos, exhortos, desglosar documentación, y, en general a realizar cualquier

diligencia que impulse el expediente.

5-Se dicte oportunamente Sentencia haciendo lugar a la demanda en todos

sus términos, con expresa imposición de costas a los demandados.-

Proveer de conformidad, que

SERA JUSTICIA.-

18