Señor

JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA, D. C. (REPARTO)

Ciudad

ASUNTO: DEMANDA ORDINARIA DE MAYOR CUANTIA DE

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
DEMANDANTES: NEFTALI LAYTON ACUÑA Y SEGUNDA FLOR
CRUZ AMADO
DEMANDADOS: VICENTE SEMA ROBAYO
TRANSPORTES PANAMERICANOS S. A.
Y llamamiento en garantía SEGUROS DEL
ESTADO S. A.

ANDREA CAROLINA JARAMILLO RODRÍGUEZ, con domicilio en esta ciudad,

Abogada titulada en ejercicio con Tarjeta Profesional No. 209.286 del C. S. De la J.,
identificada con la C. C. No. 40.020.679 de Tunja, respetuosamente manifiesto que
obrando como apoderada judicial de los Señores NEFTALI LAYTON ACUÑA Y
SEGUNDA FLOR CRUZ AMADO, -conforme al poder adjunto- quienes son personas
mayores de edad, con domicilio y residencia La Aguada Santander, mediante el
presente escrito instauro DEMANDA ORDINARIA DE MAYOR CUANTIA POR
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL para lo cual procedo de la
siguiente manera

OBJETO DE LA DEMANDA

El objeto de esta demanda, Señor Juez, es obtener que se dicte sentencia contra el
responsable del delito de HOMICIDIO CULPOSO EN ACCIDENTE DE TRANSITO,
se condene al pago de todos y cada uno de los perjuicios materiales y morales que se
ocasionaron como consecuencia de los hechos que ocasionaron la muerte del señor
WILLIAM NEFTALI LAYTON CRUZ y dentro de los cuales resultaran seriamente
afectados mis mandantes con la muerte de su hijo.

LAS PARTES

PARTE ACTORA:

FAMILIARES DEL SEÑOR WIILIAM NEFTALI LAYTON CRUZ, (Q.E.P.D.)

NEFTALI LAYTON ACUÑA, mayor de edad, domiciliado en la Vereda Santa Rosa

del Municipio de Aguada (Santander), identificado con C. C. No. 5.568.196 de la
Aguada (Santander), quien actúa en su propio nombre y representación en su calidad de
padre del señor WIILIAM NEFTALI LAYTON CRUZ, (Q.E.P.D.)
SEGUNDA FLOR CRUZ AMADO, mayor de edad, vecina residente y domiciliada
en la Vereda Santa Rosa del Municipio de Aguada (Santander) identificada con C. C.
No. 28.204.759 de La Paz (Santander) en nombre propio y representación en su calidad
de madre del señor WIILIAM NEFTALI LAYTON CRUZ, (Q.E.P.D.).

PARTE PASIVA:

Se trata de las siguientes personas naturales y jurídicas civilmente responsables:

VICENTE SEMA ROBAYO, persona mayor de edad y domiciliado en la Calle 55

No. 29-11 Sur de la ciudad de Bogotá, D. C., identificado con C. C. No. 8.790.732
civilmente responsable en calidad de propietario y conductor del vehículo de placas
SGW-995, marca Daihatsu Modelo 1996 Color Amarillo, Blanco y Rojo de SERVICIO
PUBLICO, automotor con el cual se cometió el hecho de la causa, afiliado a la empresa
Transportes Panamericanos S. A.

Empresa TRANSPORTES PANAMERICANOS S. A. Con NIT 860.005.087-3,

representada Legalmente por el señor LUIS HERNANDEZ, o quien haga sus veces al
momento de notificarse, entidad con domicilio en la TRANSVERSAL 23 No. 38B-60
SUR de Bogotá, D. C., teléfono 7207777 email para notificación judicial
transpanam@etb.net.co empresa a la cual se encuentra afiliado el vehículo de placas
SGW-995.

Igualmente me permito solicitar el llamamiento en garantía de la aseguradora

SEGUROS DEL ESTADO S. A con domicilio principal en la carrera 11 No. 90-20 de
la ciudad de Bogotá, representado legalmente por el presidente ejecutivo señor
CARLOS ARTURO IRAGORRI RODRIGUEZ, identificado con cédula de ciudadanía
No.156.527 expedida en Bogotá, domiciliado y residente en la ciudad de Bogotá o
quien haga sus veces de representante legal o apoderado judicial al momento de la
notificación del auto admisorio de la demanda, email para notificación judicial
www.segurosdelestado.com

HECHOS

El día 13 de Abril de 2012, en la Av. Carrera 68 con Calle 44, sentido Norte-Sur a las
8:10 A. M., falleció el señor WILLIAM LAYTON CRUZ (Q.E.P.D.) cuando fue
arrollado por el vehículo de servicio público de placas SGW-995, afiliado a la empresa
de TRANSPORTES PANAMERICANOS S.A, Conducido por el Señor VICENTE
SEMA ROBAYO, identificado con la Cedula de Ciudadanía No. 8.790.732 de Galapa,
cuando arrollo al occiso quien se encontraba junto a su vehículo motocicleta de placas
JXE-51C.

El Señor VICENTE SEMA ROBAYO, de manera irresponsable y sin observar la más

mínima precaución, teniendo en cuenta que el hecho de conducir un vehículo automotor
constituye una actividad que implica riesgo y peligro para el transeúnte y demás
usuarios de la vía, codificado en el informe de Accidente con la causal 116 (exceso de
velocidad); en efecto, atropelló, arrolló y le ocasionó la muerte al Señor WILLIAM
LAYTON CRUZ quien se encontraba junto a su motocicleta sobre la vía a la altura de
la Av. Carrera 68 con Calle 44, cuando éste intento ganarle a su colega unos pasajeros
en lo que se conoce cono la “guerra del Centavo”. Concluyendo que el demandado
genero el daño cierto, la muerte de la víctima, que implicó la lesión del bien de la vida,
protegido y tutelado por el derecho

El demandado señor VICENTE SEMA ROBAYO, conductor del bus, e igualmente

propietario del mismo y según las personas que presenciaron el trágico suceso, éste
señor trato de huir, pero la acción de los pasajeros y transeúntes del lugar se lo
impidieron. Siendo atribuible el hecho al exceso de velocidad y a la modalidad más
conocida como la guerra del centavo. Quien tendrá que responder a mis poderdantes
por ser civilmente responsable de la muerte del señor LAYTON CRUZ.

El vehículo de Placas SGW-995 para la fecha del accidente se encontraba afiliado a la

empresa TRANSPORTES PANAMERICANOS S. A., quien tendrá que responder a
mis poderdantes en su condición de tercero civilmente responsable.

El vehículo de Placas SGW-995, para la fecha del accidente, se encontraba asegurado

por responsabilidad civil contractual y extracontractualmente con la compañía
SEGUROS DEL ESTADO S. A., quien tendrá que responder en su condición de
civilmente responsable.

De acuerdo al dictamen médico legal del Instituto de Medina Legal y Ciencias

Forenses, donde se concluye que el señor WILLIAM NEFATLI LAYTON CRUZ,
falleció de manera violenta, el día 13 de Abril de 2012 por ACCIDENTE DE
TRANSITO, debido a la imprudencia, irresponsabilidad e impericia del conductor del
vehículo que lo atropello, ya que él conducían a alta velocidad sin mediar ninguna
precaución.

El señor WILLIAN NEFTALI LAYTON CRUZ, al momento de ocurrir su

fallecimiento, contaba con veinticuatro (24) años cumplidos de edad.

Que como consecuencia de los anteriores hechos, todos los demandados ya nombrados,
son solidarios por la calidad que les asiste, estas personas naturales como jurídicas ya
nombradas, están en la obligación de reconocer y pagar a favor de mis mandantes como
indemnización por los daños morales y materiales recibidos los valores respectivos,
cuyos daños serán tasados en forma concreta en la sentencia que ponga fin al Proceso y
con la respectiva corrección monetaria.

Mis mandantes, señores NEFTALI LAYTON ACUÑA Y SEGUNDA FLOR CRUZ

AMADO, padres del señor WILLIAM NEFTALI LAYTON CRUZ (q.e.p.d.), se han
visto perjudicados considerablemente, pues se han generado graves daños emocionales
lesionado sus intereses familiares. Por tanto, procede indemnización o reparación de los
perjuicios materiales [daño directo -daño emergente y daño indirecto- lucro cesante] y
morales (subjetivos o pretium doloris y objetivados), unos y otros actuales y futuros,
que resultan de la irreparable pérdida de su hijo, que los ha sumido en profundo dolor y
aflicción, donde es evidente la prueba sobre la existencia del hecho y como
consecuencia la presencia de un perjuicio, resultado de la acción lesiva ocasionada por
los demandados
Mis mandantes, señores NEFTALI LAYTON ACUÑA Y SEGUNDA FLOR CRUZ
AMADO, padres del señor WILLIAM NEFTALI LAYTON CRUZ (q.e.p.d.), quienes
obran en nombre propio, me ha conferido poder especial para el ejercicio de la presente
acción.

PRETENSIONES

DECLARESE Civil y extracontractualmente responsables a EL SEÑOR VICENTE

SEMA ROBAYO, por los perjuicios de carácter material e inmaterial causados a los
padres del occiso señor WILLIAM NEFTALI LAYTON CRUZ (q.e.p.d.), en ocasión a
su muerte, señores: NEFTALI LAYTON ACUÑA Y SEGUNDA FLOR CRUZ
AMADO.

DECLARESE civil y extracontractualmente responsable a la empresa de

TRANSPORTES PANAMERICANOS S. A., por los perjuicios de carácter material e
inmaterial causados a los demandantes.
DECLARESE en llamamiento en garantía la aseguradora SEGUROS DEL ESTADO
S. A., compañía que amparaba por responsabilidad civil contractual y extracontractual
al vehículo de placas SGW-995 para la fecha del accidente, y quien es civil y
solidariamente responsable por los perjuicios causados a los demandantes o llamado a
responder frente a cada uno de mis prohijados por los montos amparados a su
asegurado.

A consecuencia de lo anterior CONDENESE a los demandados VICENTE SEMA

ROBAYO, EMPRESA DE TRANSPORTES PANAMERICANOS S. A., Y
SEGUROS DEL ESTADO S. A., al pago a favor de los demandantes de los perjuicios
materiales e inmateriales que se describen en el acápite de PERJUICIOS
PRETENDIDOS.

PERJUICIOS PRETENDIDOS

Para efectos de las condenas solicitadas en el acápite anterior, me permito tasar las
indemnizaciones solicitadas y de conformidad al artículo 211 del C. P.C., estimo
razonable los perjuicios bajo la gravedad del juramente de conformidad al presente
acápite.

1. LIQUIDACION DE PERJUICIOS MATERIALES Y MORALES POR EL

DECESO DEL SEÑOR WILLIAM NEFTALY LAYTON CRUZ:

1.1 PERJUICIOS MATERIALES O DAÑO PATRIMONIAL

Corresponde a lo dejado de percibir por la victima desde su fallecimiento hasta su

probabilidad de vida.

1.2 LUCRO CESANTE. Es la privación de un aumento patrimonial originada por los

hechos dañosos, como pérdida de la capacidad laboral o productiva de la víctima, la
liquidación se divide en dos partes.
1.2.1 INDEMNIZACION DEBIDA O PASADA. Corresponde a los ingresos que
dejó de percibir la victima; de acuerdo con la tesis del Consejo de Estado y la Corte
Suprema de Justicia, se debe calcular entre la fecha del hecho dañoso, en este caso el 13
de Abril de 2012 hasta el mes de febrero de 2012, fecha de presentación de la presente
demanda.

1.2.2 INDEMNIZACION FUTURA: Corresponde al periodo transcurrido entre la

indemnización debida y hasta la vida probable o esperanza de vida de la víctima. Esta
parte de la indemnización hace referencia al perjuicio futuro que se paga por anticipado,
o sea, lo que se deja de percibir por la muerte de la víctima, entre la fecha en que se
calculó la indemnización debida o pasada y la probabilidad de vida de la víctima.

2. DESARROLLO DEL DICTAMEN

BASES LEGALES PARA LA LIQUIDACIÓN DE LA INDEMNIZACION:

2.1 Información base:

Nombre de la Víctima:
Fecha de nacimiento:
Fecha de fallecimiento
Edad en fecha de muerte:
Esperanza de vida o:
Vida probable:
Sueldo base de liquidación:
WILLIAM NEFTALY LAYTON CRUZ
27 de Enero de 1988
13 de Abril de 2012
24 años
56.1 años 673.2 meses
$566.700,oo

Madre de la víctima: SEGUNDA FLOR CRUZ AMADO

Fecha de nacimiento: 28 de marzo de 1958
Edad en fecha de muerte: 54 años
Esperanza de vida o:
Vida probable: 32.5 años 390.0 meses

Padre de la víctima: NEFTALI LAYTON ACUÑA

Fecha de nacimiento: 3 de junio de 1959
Edad en fecha de muerte: 53 años
Tiempo hasta cumplir 25 años: 29.0 años 348.0 meses

2.2 Ingreso laboral de la víctima:

Los perjuicios sufridos por los demandantes se basan en los ingresos salariales directos
que podría recibir la víctima, ingresos laborales base para determinar el lucro cesante
mensual, monto del perjuicio o desmedro patrimonio ocasionado a raíz del deceso de la
víctima.

Salario año 2012 $566.700

Prima de servicio (0.0833333) 47.225
Vacaciones (0.04166666) 23.612
Cesantías (0.083333) 47.225
Intereses Sobre Cesantías 5.667
____________
Total promedio salario integral mensual $690.429

AJUSTE A VALOR PRESENTE ACTUALIZACION MONETARIA

A continuación para actualizar una suma de dinero pasada – reconocimiento de la

pérdida de dinero adquisitivo (inflación) se utiliza como indicador estadístico el más
indicado representativo y confiable que existe, como es el Índice de Precio al
Consumidor Certificado por el DANE.

En cuando al I.P.C. su aplicabilidad para estos casos monetarios, radica en que refleja,
más que cualquier otro indicador estadístico, el comportamiento de la canasta familiar y
es un termómetro para cuantificar el grado de envilecimiento de nuestra moneda; esto
es, muestra la pérdida del poder adquisitivo del dinero al interior del país (inflación).

Es tal su importancia como cuantificador del sueldo mensual como parámetro para
regular los salarios mínimos cada año.

Entonces con respecto a la actualización del sueldo mensual lucro cesante mensual que
percibía la víctima se toma a continuación la siguiente fórmula:

INDICE DE PRECIO DEL CONSUMIDOR – total nacional febrero de 2013

------------------------------------------------------------------------------------------------------
INDICE DE PRECIO AL CONSUMIDOR – total nacional abril de 2013

Donde $690.429 X 111.82 = 696.031,oo

110.92

El salario para liquidar al año 2013 corresponde a la suma de $696.031,oo, de esto se

descuenta el 25% que destinaría el occiso para gastos personales, quedando una suma a
liquidar de $522.023,oo.

PARA LA MADRE $261.011.50

PARA EL PADRE $261.011.50

De acuerdo a la ley 45 de 1990 la tasa a considerar, es la tasa de interés efectiva anual

del 6%, equivalente a una tasa efectiva mensual del 0,0048675 esta tasa de interés puro
o lucrativo, también conocido como interés técnico, se utiliza para actualizar y
descontar.

Para calcular el lucro cesante se requiere anticipadamente hacer la conversión de la tasa

efectiva anual en una tasa efectiva mensual.

1/n-1
Sea ief = (1+ip)
Donde ief = Tasa de Interés efectiva mensual
ip = Tasa Efectiva anual o de plazo (6%)
 n = Número de Meses al año

Cambiamos los símbolos por sus valores, se obtiene:

ief = (1+ip/100) -1
ief = (1+0,06)1/12-1
ief = (1,06)0,0833333-1
ief = 1,00486755057-1
ief = 0,00486755057 ( 0,0486755057%).

2.3. Supervivencia o vida probable:

Se tomará en cuenta las vidas probables, que se establece con base en la tabla de la
supervivencia de la Superintendencia Financiera.
NOMBRE EDAD DIA VIDA PROBABLE Ó MENOS # MESES MESES A
TRAGEDIA 13 DE TERMINACIÓN LIQUIDADOS Ó LIQUIDAR Ó
ABRIL DE 2012 OBLIGACION FUTURA INDEMNIZACIÓN INDEMNIZACIÓN
DEBIDA FUTURA

24 AÑOS 56.1 años

WILLIAM 673.2 meses
NEFTALI LAYTON
CRUZ

SEGUNDA FLOR 54 AÑOS 32.5 años 10 meses 380.0 meses

CRUZ AMADO 390.0 meses

NEFTALI 53 AÑOS 29.0 años 10 meses 338 meses

LAYTON ACUÑA 348.0 meses

3. LIQUIDACION INDEMNIZACION DEBIDA

La fórmula para la elaboración de dicho cálculo, es como sigue:

S = Capital que se investiga.

R = Renta conocida que se toma como base de la indemnización.
I = interés al 6% anual efectivo, o sea, en total 0.00486755 mensual de interés
técnico.
n = número de meses que se liquidan (10).

3.1 PARA LA MADRE SEGUNDA FLOR CRUZ AMADO

10 (meses)
S =261.011,50 X (1+0,0048675) -1)
0.0048675
S =261.011,50 X 1.049755122-1
0.0048675

S =261.011,50 X 0.049755122
0.0048675

S =261.011,50 X 10.22190497 = $2.668.035,oo

3.2 PARA EL PADRE SEÑOR: NEFTALI LAYTON ACUÑA

10 (meses)
S =261.011,50 X (1+0.0048675) -1)
0.0048675

S =261.011,50 X 1.049755122-1
0.0048675

S =261.011,50 X 0.049755122
0.0048675

S =261.011,50 X 10.22190497 = $2.668.035,oo

4. INDEMNIZACION FUTURA

Es la que corresponde al periodo transcurrido entre el momento de la indemnización

debida y hasta la esperanza de vida de los padres.

n
P = RX (1+i) -1
n
i(1+i)

4.1 PARA LA MADRE SEÑORA: SEGUNDA FLOR CRUZ AMADO

P= Suma que se debe pagar hoy

R= 261.011,50 salario mensual
I= Interés de 6% anual, 0.0048675 % mensual de interés técnico
 n= 380.0 meses. Número de meses desde la indemnización debida hasta su
probabilidad de vida.

380.0(meses)
P = 61.011,50 X (1+0.0048675) -1
380.0(meses)
i ( 1+0.0048675)

P = 61.011,50 X 6.329131158 - 1
0.0048675 (6.329131158)

P =261.011,50 X 5.329.131.158
0.030807046

P = 261.011,50 X 172.9841659

P = $45.150.857,oo

4.2 PARA EL PADRE SEÑOR: NEFTALI LAYTON ACUÑA

5. P= Suma que se debe pagar hoy

6. R= 261.011,50 salario mensual
7. I= Interés de 6% anual, 0.0048675 % mensual de interés técnico
8. n= 338.0 meses. Número de meses desde la indemnización debida hasta su
probabilidad de vida.

338.0(meses)
P =261.011,50 X (1+0.0048675) -1
338.0(meses)
i ( 1+0.0048675)

P =261.011,50 X 5.161.482.807  
0.0048675 (5,161482807)

P =261.011,50 X 5.201.362.726
0.025123518
P = 261.011,50 X 165.6409268

P= $43.234.187,oo

5. PERJUICIOS MORALES

5.1 PARA LA MADRE SEÑORA: SEGUNDA FLOR CRUZ AMADO, se

estima en cien salarios mínimos legales mensuales vigentes al momento del pago, que
para el año 2013, ascienden a la suma de $58.950.000,oo.

5.2 PARA EL PADRE SEÑOR: NEFTALI LAYTON ACUÑA, se estiman en cien

salarios mínimos legales mensuales vigentes al momento del pago, que para el año
2013, ascienden a la suma de $58.950.000,oo.

RECAPITULACION

Así las cosas, y como ha quedado probado y teniendo en cuenta que los aquí
demandados son civilmente responsables por los daños MATERIALES E
INMATERIALES ocasionados a las personas que integran la parte demandante en la
presente DEMANDA señores: SEGUNDA FLOR CRUZ ACUÑA y NEFTALY
LAYTON ACUÑA Solicito se reconozcan los siguientes VALORES COMO
REPARACION INTEGRAL DE LOS PERJUICIOS CAUSADOS:

LUCRO CESANTE PASADO

Para la madre señora Segunda Flor Cruz Amado $ 2.668.035
Para el padre señor Neftalí Layton Acuña $ 2.668.035
TOTAL…………………………………………………. $ 5.336.070

LUCRO CESANTE FUTURO

Para la madre señora Segunda Flor Cruz Amado $ 45.150.857
Para el padre señor Neftalí Layton Acuña $ 43.234.187
TOTAL…………………………………………………. $ 88.385.044

TOTAL LUCRO CESANTE…………………………... $ 93.721.114

PERJUICIOS MORALES
Para la madre señora Segunda Flor Cruz Amado $ 58.950.000
Para el padre señor Neftalí Layton Acuña $ 58.950.000
TOTAL…………………………………………………. $117.900.000

TOTAL LUCRO CESANTE + PERJUICIOS MORALES $211.621.114

SON: DOSCIENTOS ONCE MILLONES SEISCIENTOS VEINTIUN MIL

CIENTO CATORCE PESOS M/CTE.
 O LO QUE RESULTE PROBADO EN EL PROCESO BAJO EL PRINCIPIO DE
LA REPARACION INTEGRAL, LOS ANTERIORES VALORES SE
SOLICITAN DEBIDAMENTE INDEXADOS.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Esta demanda tiene fundamento jurídico en el principio según el cual el hecho punible
genera daños materiales y morales ocasionados a las personas directamente o su
patrimonio, que los responsables están obligados a indemnizar.
Invoco como disposiciones legales aplicables las que siguen:
Código Civil: Artículos 1494, 1.613, 1.614, 2341, 2356 y S.S. y concordantes.

REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD

De conformidad a la ley 640 del año 2001 allego acta de conciliación

debidamente diligenciada, expedida por la PERSONERIA DE BOGOTA, D. C., con
el objeto de agotar el requisito de procedibilidad.

PRUEBAS

Comedidamente solicito al despacho se sirva recepcionar, decretar y practicar las

siguientes pruebas:

Documentales:

1. Copia autentica registro civiles de nacimiento del señor WILLIAM NEFTALI

LAYTON CRUZ.(q.e.p.d.). para demostrar su parentesco.
2. Copia simple de la cedula de Ciudadanía del occiso.
3. Copia del dictamen de Medicina Legal y Ciencias Forenses
No.2012010111001001409
4. Copia autentica registro de defunción del occiso.
5. Copia autentica de los Registros Civiles de nacimiento de mis poderdantes.
6. Copias simple cédulas de ciudadanía de mis poderdantes.
7. Copia simple informe Policial para accidentes de tránsito No. A1061735(4 folios).
8. Copia simple diligencia Policía Metropolitana de inspección de cadáver.
9. Copia simple del expediente No. 1100160000282001201256 de la Policía Judicial
con destino al Fiscal 322 Seccional. (5 folios).
10. Certificado de Tradición del vehículo de placas SGW-995.
11. Certificado de existencia y representación legal de la compañía SEGUROS DEL
ESTADO S. A.
12. Certificado de existencia y representación legal de la EMPRESA DE
TRANSPORTES PANAMERICANOS S. A.
13. Copia de Solicitud de Conciliación No. 51129 de Mayo 29 de 2012, expedida el
CENTRO DE CONCILIACIÓN de la PERSONERIA DE BOGOTA, D. C. con
fecha 23 de Mayo de 2012, dando cumplimiento a la Ley 640 de 2001.
14. El acta de conciliación fracasada número 38330 del centro de conciliación de la
Personería de Bogotá, D. C.
15. Poder para la actuación.

DERECHO

Invoco como fundamentos de derecho los Artículos 75 y siguientes, 396 y siguientes

del Código de Procedimiento Civil; Artículos 2341 y siguientes del Código Civil
Colombiano, y 2347 y siguientes de la misma obra y demás normas concordantes y
pertinentes.

TRAMITE:

El trámite para el presente proceso es el previsto para el ordinario de menor cuantía,

previsto en el título XXI del Libro Tercero del Código de Procedimiento Civil
Colombiano.

COMPETENCIA:

Por la naturaleza del proceso, por el domicilio de las partes y por la cuantía, es Usted
Señor Juez, competente para conocer de este asunto.

CUANTIA:

La cuantía del proceso la estimo provisionalmente en 374 salarios mínimos mensuales

legales vigentes.

Estimación razonada

Atendiendo al artículo 211 del C.P.C., Juramento estimatorio modificado por la ley
1395 de 2010, en su artículo 10.

Bajo la gravedad del juramento, manifiesto que no se ha iniciado por mis representados,
ni por esta abogada otra acción, sobre los mismos hechos motivo de la presente
demanda, así mismo me permito señores Jueces Civiles del Circuito de Bogotá,
manifestar la ESTIMACION RAZONADA DE LA CUANTIA, en la suma de  
DOSCIENTOS ONCE MILLONES SEISCIENTOS VEINTIUN MIL CIENTO
CATORCE PESOS M/CTE. Liquidación con base en el salario mínimo legal vigente al
momento del fallecimiento del señor WILLIAM NEFTALI LAYTON CRUZ.

ANEXOS:

1. Poder amplio y suficiente para actuar.

2. Copias de la demanda para el traslado al demandado VICENTE SEMA ROBAYO,

la empresa   TRANSPORTES PANAMERICANOS S. A. y llamamiento en garantía
SEGUROS DEL ESTADO S. A. y para el archivo del Juzgado.
 NOTIFICACIONES:

Las de mis poderdantes:

SEGUNDA FLOR CRUZ ACUÑA y NEFTALY LAYTON ACUÑA, quienes

reciben notificación en la vereda Santa Rosa del Municipio de Aguada (Santander) y/o
a través de la suscrita en mi condición de apoderada en la Av. Jiménez No. 8-49 Of.
401 de esta ciudad.

Los demandados:

VICENTE SEMA ROBAYO, quien podrá ser notificado en la CALLE 55 No. 29-11
SUR de esta ciudad

TRANSPORTES PANAMERICANOS S. A., quien recibe notificación en la

TRANSVERSAL 23 No. 38B-60 SUR Tel.: 7207777 de esta ciudad.

SEGUROS DEL ESTADO S. A., quien recibe notificación en la CRA. 11 No. 90-20
de esta ciudad.

A la suscrita en la Secretaria del Juzgado o en la AV. Jiménez No. 8-49 Oficina 401 de
esta ciudad.

AUTORIZACION

Autorizo expresamente a MARLEN DIAZ MARTINEZ, identificada con C. C: No.

51.644.482 de Bogotá, ARMANDO PEÑA CONSUEGRA, identificado con C. C. No.
79.157.648 de Usaquén, para que en mi nombre y representación, revisen el proceso,
retiren los despachos comisorios, oficios, títulos de depósito judicial a favor del
demandante, copias y / o cualquier otro documento dirigido al suscrito o a la parte que
represento y llegado el caso retire la demanda cuando haya sido rechazada. En general
realice las gestiones tendientes a la celeridad e impulso del proceso.

Atentamente,

ANDREA CAROLINA JARAMILLO R.

C.C. N° 40.020.679 DE TUNJA
T.P. 209.286 DEL C.S. de la J.