“UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES”

“FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES

Y SOCIALES”

“ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO”

EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO, EL JUICIO ORAL, LA ACTUACIÓN

PROBATORIA, ALEGATOS FINALES, AUDIENCIA DE LA MEDIDA
SOCIEDUCATIVA Y EL CONTENIDO DE LA SENTENCIA

ASIGNATURA: Derecho de los niños y adolescentes

DOCENTE: Dr. Luis Alberto Sierra Barazorda

INTEGRANTES:

- Sánchez Hurtado Lisseth

- Aroni Moscoso Jholizza

- Gálvez Carbajal Deycy

- Huamantingo Niño De Guzmán Bryan

APURIMAC – ABANCAY

1
 2019 – II

DEDICATORIA

Dedicamos este trabajo monográfico

a Dios y a nuestros padres. A Dios por que
ha estado en nosotros en cada paso que
damos y dándonos fortaleza para
continuar, asimismo; a nuestros padres por
el apoyo moral constante hacia nosotras.

2
Contenido
INTRODUCCIÓN .......................................................................................... 6

EL AUTO DE ENCUJICIAMIENTO .............................................................. 7

ARTICULO 101. CONTENIDO DEL AUTO ENJUICIAMIENTO ................ 7

ARTICULO 102. NOTIFICACIÓN DEL AUTO DE ENJUICIAMIENTO...... 7

EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ............................................................. 8

ARTÍCULO 103. EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ................................ 8

EL JUICIO ORAL ......................................................................................... 9

ARTÍCULO 104. DESARROLLO DEL JUICIO ORAL ............................... 9

ARTÍCULO 105. CONDICIONES PARA EL DESARROLLO DEL JUICIO

ORAL ................................................................................................................... 9

CAPÍTULO II. DESARROLLO DEL JUICIO ............................................. 11

Artículo 106.- Desarrollo de la audiencia de juicio oral............................ 11

UBICACIÓN DE LAS PARTES EN LA AUDIENCIA.- ............................. 11

PARA LOS INCIDENTES........................................................................ 12

DIRECCIÓN PARA UN JUICIO .............................................................. 12

ETAPAS DE UN PROCESO EN EL SISTEMA DE LA JUSTICIA PENAL

........................................................................................................................... 13

LEGISLACION COMPARADA ................................................................ 14

Artículo 107.- APERTURA DEL JUICIO Y POSICIÓN DE LAS PARTES 15

ESTRUCTURA DEL JUICIO ORAL ........................................................ 15

PERIODO INICIAL .................................................................................. 15

PERIODO PROBATORIO ....................................................................... 16

PERIODO DECISORIO........................................................................... 16

LEGISLACION COMPARADA ................................................................ 17

CAPÍTULO III. LA ACTUACIÓN PROBATORIA ....................................... 18

3
 Artículo 108. – ORDEN Y MODALIDAD DEL DEBATE PROBATORIO.. 18

PREPARACIÓN DEL DEBATE: .............................................................. 18

JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL ................................................ 19

Artículo 109. – DECLARACIÓN DEL ADOLESCENTE ........................... 20

EN CUANTO A LA ESTRUCTURA DE LA DECLARACIÓN, ÉSTA

CONSTA CLARAMENTE DE CUATRO PARTES. ............................................ 21

LEGISLACIÓN COMPARADA ................................................................ 22

Artículo 110. – DECLARACIÓN EN CASO DE PLURALIDAD DE

ACUSADOS....................................................................................................... 22

LEGISLACIÓN COMPARADA ................................................................ 23

LOS ALEGATOS FINALES ....................................................................... 24

LOS ALEGATOS FINALES O DE CLAUSURA ....................................... 24

LOS ALEGATOS FINALES ....................................................................... 25

ARTÍCULO 111. - DESARROLLO DE LA DISCUSIÓN FINAL ............... 25

ALEGATO ORAL DEL FISCAL ................................................................. 26

ARTÍCULO 112. - ALEGATO ORAL DEL FISCAL .................................. 26

ARTÍCULO 113. - ALEGATO ORAL DEL ABOGADO DEL TERCERO

CIVIL .................................................................................................................. 27

ARTÍCULO 114. - ALEGATO ORAL DEL ABOGADO DEFENSOR DEL

ACUSADO ......................................................................................................... 27

ARTÍCULO 115. – AUTO DEFENSA DEL ACUSADO ............................ 28

CAPÍTULO V. DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL

ADOLESCENTE ................................................................................................... 29

Artículo 116. - Determinación de responsabilidad del adolescente ......... 29

ARTÍCULO 117. -AUDIENCIA SOBRE LA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA Y

LA REPARACIÓN CIVIL .................................................................................... 30

4
CAPÍTULO VII. CONTENIDO DE LA SENTENCIA ................................... 31

ARTÍCULO 118. - CONTENIDO DE LA SENTENCIA ............................. 31

ARTÍCULO 119. - LECTURA DE LA SENTENCIA ................................. 32

ARTÍCULO 120. - FACULTAD DE RECURRIR ...................................... 33

ARTÍCULO 120. - FACULTAD DE RECURRIR ...................................... 33

ARTÍCULO 121. - RECURSOS ............................................................... 34

CONCLUSIONES ....................................................................................... 35

ANEXOS..................................................................................................... 37

5
 INTRODUCCIÓN

Hablar de la administración de Justicia Penal en Adolescentes, se vuelve

cada vez más complejo e integral, debido a múltiples cambios sociales y formas de
expresión de la violencia juvenil en nuestro país; por ello desarrollaremos en las
siguientes líneas de manera, clara, sencilla, pero científica, los siguientes temas:
capítulo III El Auto Enjuiciamiento; capítulo IV El Auto de Situación a Juicio;
Título IV El Juicio Oral, Capítulo I Disposiciones Generales; Capítulo II
Desarrollo del Juicio; Capítulo III La Actuación Probatoria; Capítulo IV Los
Alegatos Finales; Capítulo V Determinación de Responsabilidad del
Adolescente; Capítulo VI Audiencia Sobre Medida Socioeducativa y la
Reparación civil; Capítulo VII Contenido de la Sentencia comprendidos en el
Código de Responsabilidad Penal de los Adolescentes destinados a brindar
seguridad jurídica en los procesos de adolescentes infractores.

No obstante, la normativa jurídica internacional respecto al tratamiento de

adolescentes, es amplia y rica en concepciones o formas de tratar el problema,
como lo explican los autores; debo afirmar que la violencia juvenil es una situación
compleja, porque la conducta de los menores están supeditadas a la
responsabilidad de la sociedad, familia y el propio Estado, que en muchos países,
no han sido capaces, de generar las condiciones mínimas de desarrollo de los
menores.

Por ello, la presente obra, ha sido diseñada con un abordaje muy integral,
para que el lector comprenda varios aspectos, entre ellos, la doctrina que rige los
procesos penales juveniles, cuya finalidad es educativa más que sancionatoria,
donde el delincuente juvenil, no puede verse en situación irregular de su conducta,
por el contrario, debe tratarse con respeto a sus derechos fundamentales que
posee, por el simple hecho de ser persona; donde la prisión preventiva, será la
última medida a imponer y de manera excepcional; y donde deben priorizarse las
áreas de fortalecimiento a la familia, el interés superior del menor, el respeto a sus
derechos humanos.

6
 EL AUTO DE ENCUJICIAMIENTO

El auto de enjuiciamiento es un elemento procesal, que es de cumplimiento

obligatorio, esto porque sirve de garantía para que se cumpla el debido proceso.

ARTICULO 101. CONTENIDO DEL AUTO ENJUICIAMIENTO

Resueltas las cuestiones planteadas, el Juez dicta el auto de enjuiciamiento.
Dicha resolución es recurrible. El auto de enjuiciamiento debe indicar, bajo sanción
de nulidad:

 El nombre de los adolescentes imputados y de los agraviados,

siempre que en este último supuesto hayan podido ser identificados;
 La infracción o infracciones materia de la acusación fiscal con
indicación del texto legal y, si se hubiere planteado, las tipificaciones
alternativas o subsidiarias;
 Los medios de prueba admitidos y, de ser el caso, el ámbito de las
convenciones probatorias de conformidad con el numeral 6) del
artículo 100;
 La indicación de las partes constituidas en la causa.
 La orden de remisión de los actuados al Juez encargado del juicio oral.

El Juez, si resulta necesario, de oficio o según el pedido de parte, se

pronuncia sobre la subsistencia de las medidas de coerción o su sustitución,
disponiendo en su caso la libertad del adolescente.

Rige en lo pertinente el principio de mínima intervención; el Juez tiene debe

priorizar la aplicación de una medida menos gravosa imponiendo las alternativas
que considere adecuadas conforme a lo establecido ene le presente código.

ARTICULO 102. NOTIFICACIÓN DEL AUTO DE ENJUICIAMIENTO

El auto de enjuiciamiento se notifica al ministerio público y a los demás
sujetos procesales.

7
 Dentro de las 48 horas de la notificación, el Juez de la investigación
preparatoria hace llegar al Juez que corresponda dicha resolución y los actuados
correspondientes, así como los documentos y los objetos incautados, y se pondrá
a su orden a los adolescentes bajo internación preventiva

EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO

ARTÍCULO 103. EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO

Recibidas las actuaciones por el Juzgado Penal competente, éste dicta el
auto de citación a juicio con indicación de la sede del juzgamiento y de la fecha de
la realización del juicio oral. La fecha es la más próxima posible, con un intervalo no
menor de diez días.

El Juez ordena el emplazamiento de todos los que deben concurrir al juicio.

En la resolución se identifica a quién se tendrá como defensor del adolescente y se
dispone todo lo necesario para el inicio regular del juicio.

Cuando se estime que la audiencia se prolongara en sesiones consecutivas,

los testigos y peritos pueden ser citados directamente para la sesión que les
corresponda intervenir.

El emplazamiento al adolescente se hace bajo apercibimiento de declararlo

reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada

Es obligación del Fiscal y de los demás sujetos procesales coadyuvar en la

localización y comparecencia de los testigos o peritos que hayan propuesto.

8
 EL JUICIO ORAL

ARTÍCULO 104. DESARROLLO DEL JUICIO ORAL

El juicio se desarrolla en dos audiencias:

 Audiencia para determinar la responsabilidad del adolescente, en la

que no debe considerarse elementos probatorios relacionados con la
determinación de una medida socioeducativa, el daño causado a la
víctima o el monto de la posible reparación civil. De establecerse la
absolución del adolescente, el Juez dicta la sentencia absolutoria
respectiva; y, de establecerse su responsabilidad, el Juez convoca a
la audiencia prevista en el siguiente numeral.

 Audiencia para determinar la medida socioeducativa, su duración y la

reparación civil de ser el caso, en la que se debate únicamente los
elementos probatorios para determinar la medida socioeducativa a
aplicarse y su duración, así como el daño causado a la víctima o el
monto de la posible reparación civil.

ARTÍCULO 105. CONDICIONES PARA EL DESARROLLO DEL JUICIO ORAL

El juicio oral se realiza sobre la base de la acusación. Sin perjuicio de las
garantías procesales reconocidas por la Constitución Política del Perú, los tratados
de Derecho Internacional de Derechos Humanos, y los tratados internacionales en
la materia, aprobados y ratificados en el Perú.

La audiencia tiene carácter de reservado y excepcionalmente pueden estar

presentes las personas que expresamente autorice el Juez. La decisión del Juez es
impugnable.

La audiencia se realizará el día y hora señalados, el juez luego de verificar la

presencia del adolescente, del Fiscal, del Defensor, los testigos, los padres, tutores
o responsables, los especialistas peritos y terceros, declara con las formalidades
legales, instalada la audiencia de juicio de juicio e instruye al adolescente sobre la

9
importancia y significado de la misma procediendo a dar lectura de los cargos que
se le atribuyen. Además, lo invita a que esté atento a todo lo que se desarrolla en
la audiencia e instruirá sobre la posibilidad de preguntar y repreguntar a testigos,
peritos o intérpretes, y a todo aquel que aporte datos significativos.

Al iniciarse la audiencia para determinar la responsabilidad del adolescente,

el Juez le pregunta al adolescente si comprende o entiende la acusación en su
contra, si responde afirmativamente continúa con la audiencia, en caso contrario
vuelve a explicarle el contenido de los hechos que conforman la acusación de una
manera clara y sencilla.

Los documentos deben leerse y exhibirse en la audiencia con indicación de

su origen, así como los objetos secuestrados para su reconocimiento.

El Juez puede requerir en forma oral la opinión oral de los peritos de parte o
los que hubieran efectuado los informes interdisciplinarios que establece el presente
código.

El juez también puede disponer, individual o concurrentemente, con sujeción

al principio de proporcionalidad, las siguientes medidas:

a) Prohibir el acceso u ordenar la salida de determinadas personas de la

Sala de Audiencias cuando afecten el orden y el decoro del juicio;

b) En ejercicio de su facultad disciplinaria, dispondrá prohibir el ingreso

o el retiro de ciertas personas, por las razones fijadas en el numeral
anterior, o para la práctica de pruebas específicas en la audiencia;

c) Prohibir el acceso de cámaras fotográficas o de filmación grabadoras

o cualquier medio de reproducción mecánica o electrónica de
imágenes, sonidos voces o similares, siempre que considere que su
utilización puede perjudicar los intereses de la justicia y en especial el
interés superior del adolescente.

10
 CAPÍTULO II. DESARROLLO DEL JUICIO

Mediante estos artículos nos mencionan como se debe llevar acabo de

manera correcta un juicio oral

Artículo 106.- Desarrollo de la audiencia de juicio oral

Instalada la audiencia, ésta seguirá en sesiones continuas e ininterrumpidas
hasta su conclusión. Si no fuere posible realizar el debate en un (01) solo día, éste
continuará durante los días consecutivos que fueran necesarios hasta su
conclusión.

La continuidad, suspensión e interrupción del juicio se regula de acuerdo al

artículo 360 del Código Procesal Penal u otra norma que la sustituya.

La oralidad y registro de la audiencia; los incidentes; la dirección del juicio; el

poder del Juez; la facultad del Fiscal; y, el todo otro aspecto del Juicio Oral se regula
de acuerdo a las disposiciones del Código Procesal Penal u otra norma que la
sustituya.

UBICACIÓN DE LAS PARTES EN LA AUDIENCIA.-

El Juez Penal tendrá a su frente al acusado; a su derecha, al Fiscal y al
abogado de la parte civil; y, a su izquierda al abogado defensor del acusado.

Los testigos y peritos ocuparán un ambiente contiguo a la Sala de Audiencias.

El Auxiliar Jurisdiccional tomará las medidas necesarias para que los testigos no
puedan dialogar entre sí. Los testigos y peritos sólo serán introducidos a la Sala de
Audiencias a medida que sean llamados para ser examinados.

Para un registro de las partes:

La audiencia se realiza oralmente pero se documenta en acta. El acta

contendrá una síntesis de lo actuado en ella y será firmada por el Juez o Juez
presidente y el secretario. Los Jueces, el Fiscal, y la defensa de las partes pueden
hacer constar las observaciones al acta que estimen convenientes. Asimismo, la

11
audiencia podrá registrarse mediante un medio técnico, según el Reglamento que
al efecto dicte el órgano de gobierno del Poder Judicial.

El acta y, en su caso, la grabación demostrarán el modo como se desarrolló

el juicio, la observancia de las formalidades previstas para él, las personas que han
intervenido y los actos que se llevaron a cabo. Rige a este efecto el artículo 121 del
presente Código.

Toda petición o cuestión propuesta en audiencia será argumentada

oralmente, al igual que la recepción de las pruebas y, en general, toda intervención
de quienes participan en ella. Está prohibido dar lectura a escritos presentados con
tal fin, salvo quienes no puedan hablar o no lo supieren hacer en el idioma
castellano, en cuyo caso intervendrán por escrito, salvo que lo hagan por medio de
intérprete.

Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente. Se

entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento, debiendo constar
su registro en el acta.

PARA LOS INCIDENTES

Los incidentes promovidos en el transcurso de la audiencia serán tratados en
un solo acto y se resolverán inmediatamente. En su discusión se concederá la
palabra a las partes, por el tiempo que fije el Juez Penal, a fin de que se pronuncien
sobre su mérito.

Las resoluciones que recaen sobre estos incidentes son recurribles sólo en
los casos expresamente previstos en este Código.

DIRECCIÓN PARA UN JUICIO

El Juez Penal o el Juez Presidente del Juzgado Colegiado dirigirán el juicio y
ordenará los actos necesarios para su desarrollo. Le corresponde garantizar el
ejercicio pleno de la acusación y de la defensa de las partes. Está facultado para
impedir que las alegaciones se desvíen hacia aspectos impertinentes o

12
inadmisibles, sin coartar el razonable ejercicio de la acusación y de la defensa.
También lo está para limitar el uso de la palabra a las partes y a sus abogados,
fijando límites igualitarios para todos ellos, de acuerdo a la naturaleza y complejidad
del caso, o para interrumpir a quien hace uso manifiestamente abusivo de su
facultad.

En los casos de Juzgados Colegiados, la dirección del juicio se turnará entre

sus demás integrantes.

ETAPAS DE UN PROCESO EN EL SISTEMA DE LA JUSTICIA PENAL

 La primera etapa se da con la investigación que incluye la audiencia de
imputación y de vinculación. De investigación, la cual a su vez está dividida
en inicial y complementaria. Dentro de esta primera etapa se celebra la
Audiencia Inicial que puede comenzar desde el control de la detención para
continuar con la Formulación de Imputación y culmina con la Vinculación a
proceso
 La segunda etapa se da con la intermedia en la que se admiten pruebas.
 La tercera etapa es el juicio oral.
 Se da una continuidad en un juicio oral por falta de preparación y planificación
del juicio oral y de una débil dirección judicial de audiencia.
 Una audiencia de juicio oral se puede suspender por las siguientes causas:
1) Por razones de enfermedad del juez, del fiscal o del imputado o su defensor.
 Por razones de fuerza mayor o caso fortuito.
 Cuando este código lo disponga
 La suspensión del juicio oral no podrá exceder de ocho días hábiles.
 Superado el impedimento la audiencia continuara, previa citación por el
medio más rápido al día siguiente siempre que este no dure más del plazo
fijado inicialmente.
 Cuando la suspensión dure más de ese plazo se producirá la interrupción del
debate y se dejara sin efecto el juicio, sin perjuicio de señalarse nueva fecha
para su realización.

13
  Si en la misma localidad se halla enfermo un testigo o un perito cuyo examen
se considera de trascendental importancia, el juzgado puede suspender la
audiencia para constituirse en su domicilio o centro de salud y examinarlo.
 En esta declaración concurrirán el juzgado y las partes.
 Las declaraciones en esos casos se tomaran literalmente, sin perjuicio de
firmarse o grabarse. De ser posible se utilizara el método de video
conferencia.
 Entre sesiones o durante el plazo el plazo de suspensión no podrán
realizarse otros juicios siempre que las características de la nueva causa lo
permitan.
 La interrupción se da porque se materializa por causas de paralización
indeterminadas, produciéndose la anulación de todo lo actuado y que la
reiniciación de proceso no lo sea desde cuando la interrupción se produjo
sino al principio del período procesal en que tuvo lugar.

La oralidad fue considerada central no solo desde el punto de vista externo

del proceso para su celeridad y transparencia, sino además desde lo interno para el
logro más coherente de la incorporación y apreciación de la prueba para el logro de
una sentencia lo más legitimada posible.

La audiencia oral obligatoria es la regla para los actos procesales en un

proceso contencioso. La noción de "audiencia oral" puede ser amplia o restringida.

LEGISLACION COMPARADA
Guatemala: Decreto número 27-2003 - ley de protección integral de la niñez
y adolescencia

Honduras: decreto no. 73-96

Perú: ley no. 27337 - código de los niños y adolescentes - capitulo iii –
adolescente infractor de la ley penal

14
Artículo 107.- APERTURA DEL JUICIO Y POSICIÓN DE LAS PARTES

107.1 Instalada la audiencia para determinar la responsabilidad del

adolescente, el Juez enuncia el número del proceso, la finalidad específica del juicio,
el nombre y los demás datos completos de identidad personal del adolescente, su
situación jurídica, la infracción objeto de acusación y el nombre del agraviado.

ESTRUCTURA DEL JUICIO ORAL

1. periodo inicial
2. periodo probatorio
3. periodo decisorio

PERIODO INICIAL
1.- Instalación de la audiencia

-Verificación de las partes

- Notificación a los órganos de prueba

- Instalación

2.- Alegatos preliminares

- Del fiscal

- Del actor civil

- De la defensa.

3.- Comunicación de derechos del acusado

4.- Posición del acusado

- Aceptación de cargos

- sentencia de conformidad

- Delimitación del debate: pena y reparación civil

15
PERIODO PROBATORIO
1.- Examen del acusado

- Derecho a guardar silencio. Efectos

2.- Prueba personal

- Testimonial

- Pericial

3.- Prueba documental

4.- Prueba material

- Pruebas de oficio

5.- Calificación jurídica distinta como consecuencia del debate.

PERIODO DECISORIO
1.- Alegato de Clausura

- Del Fiscal

- Del actor civil

- Del Tercero Civil

- (De otros sujetos procesales)

- Del abogado de la defensa

2.- Pronunciamiento del agraviado

3.- Autodefensa del acusado

4.- Deliberación y votación de la sentencia

5.- Sentencia

16
  Acto seguido, el Fiscal expone resumidamente los hechos objeto de la
acusación, la calificación jurídica y las pruebas que ofreció y fueron
admitidas. Posteriormente, en su orden, los abogados del actor civil y del
tercero civil exponen concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas
y admitidas. Finalmente, el defensor del acusado expone brevemente sus
argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas.

 Culminados los alegatos preliminares, el Juez informa al adolescente de sus

derechos y le indica que es libre de manifestarse sobre la acusación o de no
declarar sobre los hechos. El adolescente en cualquier estado del juicio
puede solicitar ser oído, con el fin de ampliar, aclarar o complementar sus
afirmaciones o declarar si anteriormente se hubiera abstenido. Asimismo, el
adolescente en todo momento puede comunicarse con su defensor, sin que
por ello se paralice la audiencia, derecho que no puede ejercer durante su
declaración o antes de responder a las preguntas que se le formulen.

LEGISLACION COMPARADA
En Inglaterra alcanza su apogeo durante el reinado de la Casa Tudor y se
distinguen cinco tipos: el juez ordinario, el juez especial, el gran juez, el juez de
corones y el juez de expropiación.

El sistema clásico de jurados es aquel en que los jueces profesionales y los

legos tienen funciones diferentes, deliberan y deciden en forma separada. Es el más
conocido públicamente y ha sido adoptado en Inglaterra, EE.UU., Austria, Noruega,
Dinamarca y recientemente en España y Rusia.

17
 CAPÍTULO III. LA ACTUACIÓN PROBATORIA
Es la actuación que realizan los sujetos procesales a fin de establecer la
exactitud o inexactitud de los hechos.

Artículo 108. – ORDEN Y MODALIDAD DEL DEBATE PROBATORIO

El debate probatorio en la audiencia para determinar la responsabilidad del
adolescente seguirá el siguiente orden:

1. El examen del adolescente.

Consiste en cumplir la internación fuera del centro juvenil, Examen médico

legal (se determinará enfermedades, lesiones, retardo mental examen psicológico
me daría algún beneficio.

2. La actuación de los medios de prueba admitidos;

3. Formulación oral u oralizacion de los medios probatorios.

PREPARACIÓN DEL DEBATE:

La audiencia no podrá realizarse sin la presencia del acusado y de su
defensor.

La citación al imputado con domicilio conocido y procesal, será requerida

para su concurrencia al juicio bajo su apercibimiento de ser declarado contumaz.

Si es un solo acusado o siendo varios ninguno concurre a la apertura de la

audiencia sin justificar su inasistencia, se señalara nuevo dia y hora, sin perjuicio de
declararlos contumaces

Cuando son varios los acusados, y alguno de ellos no concurra, la audiencia

se iniciará con los asistentes, declarándose contumaces a los inconcurrentes sin
justificación. Igual trato merecerá el acusado que injustificadamente deje de asistir
a la audiencia.

18
 En caso que el acusado ausente o contumaz sea capturado o se presente
voluntariamente antes de que se cierre la actividad probatoria, se le incorporará a
la audiencia, se le hará saber los cargos que se le atribuyen y se le informará
concisamente de lo actuado hasta ese momento. A continuación, se le dará la
oportunidad de declarar y de pronunciarse sobre las actuaciones del juicio, y se
actuarán de ser el caso las pruebas compatibles con el estado del juicio.

El imputado preso preventivo, en todo el curso del juicio, comparecerá sin

ligaduras ni prisiones, acompañado de los efectivos policiales para prevenir el riesgo
de fuga o de violencia. En casos o ante circunstancias especialmente graves, y de
acuerdo al Reglamento que, previa coordinación con el Ministerio del Interior, dicte
el Órgano de Gobierno del Poder Judicial, podrán establecerse mecanismos o
directivas de seguridad adecuadas a las circunstancias.

- El Juez, escuchando a las partes, decide el orden en que deben actuarse

las declaraciones de los adolescentes imputados, si fueran varios, y de los medios
de prueba admitidos.

- El interrogatorio directo de los órganos de prueba corresponde al Fiscal y a

los abogados de las partes.

- El Juez durante el desarrollo de la actividad probatoria ejerce sus poderes

para conducirla regularmente. Puede intervenir cuando lo considere necesario a fin
de que el Fiscal o los abogados de las partes hagan los esclarecimientos que se les
requiera o, excepcionalmente, para interrogar a los órganos de prueba sólo cuando
hubiera quedado algún vacío.

JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL
Por disposición de la ley procesal específica todos los medios probatorios de
un proceso penal son actuados durante un juicio oral, estación procesal en la cual
el valor probatorio de los medios será compulsado y corroborado con otros medios
de prueba que valorados de acuerdo con el criterio de coincidencia del juzgador
será determinantes para establecer la responsabilidad penal; debiendo indicar el

19
juzgador, al expedir la sentencia, las razones que lo llevaron a determinar la
inocencia o culpabilidad del procesado.

Dicho de otro modo el valor de un medio probatorio en el caso de que este

fuera considerado elemento probatorio deberá ser confirmado con otros de igual
naturaleza y mencionado expresamente en la sentencia a expedirse. Por tanto el
juzgador podría atribuir valor probatorio a la declaración testimonial ofrecida y en el
caso de otorgárselo mencionar que pruebas o medios de prueba la confirman.

Artículo 109. – DECLARACIÓN DEL ADOLESCENTE

La Corte Suprema ha establecido como doctrina jurisprudencial vinculante

que el juez está obligado a incorporar al juicio oral la declaración del menor (sea
que esté en audio, video o acta) si el fiscal omite hacerlo.

- Si el adolescente se abstiene de declarar total o parcialmente, el Juez le

informa que, aunque no declare el juicio continuará, y se leen sus anteriores
declaraciones prestadas ante el Fiscal.

- Si el adolescente acepta, ser interrogado el examen se sujetara a las

siguientes reglas:

Aporta libre y oralmente relatos, aclaraciones y explicaciones sobre su caso;

El interrogatorio se orienta a aclarar las circunstancias del caso; y demás

elementos necesarios para la mediación de la pena y la reparación civil.

El interrogatorio está sujeto a que las preguntas que se formulen sean

directas, claras, pertinentes y útiles.

No son admisibles preguntas repetidas salvo la evidente necesidad de una

respuesta aclaratoria. Tampoco están permitidas preguntas capciosas,
impertinentes y las que contengan respuestas sugeridas.

- El Juez ejerce puntualmente sus poderes de dirección y declara, de oficio

o a solicitud de parte, inadmisible las preguntas prohibidas.

20
 - El último en intervenir es el abogado del acusado sometido a
interrogatorio.

Concuerda con el artículo 88 del código procesal penal inciso 4 en el

interrogatorio las preguntas serán claras y precisas no podrán formularse preguntas
ambiguas, capciosas o sugestivas. Durante la diligencia no podrá coactarse en
modo alguno al imputado, ni inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad,
ni se hará cargos o reconvenciones tendientes a obtener su confesión. (editores,
2018)

Y también con el artículo 119 del código procesal penal interrogatorio inciso
2 el declarante será invitado a manifestar cuanto conozca sobre el asunto de que
se trate y después si es necesario, se le interrogara. Las preguntas que se le
formulen no serán impertinentes, capciosas ni sugestivas.

EN CUANTO A LA ESTRUCTURA DE LA DECLARACIÓN, ÉSTA CONSTA CLARAMENTE

DE CUATRO PARTES.
Deber de instrucción de los derechos del imputado.

Indicación de sus generales de ley o sobre sus datos personales (art. 88.1
CPP) la mención a datos de identificación personal, de existencia de causas por el
mismo hecho o por otros, de propiedad de bienes y de sus relaciones con los otros
imputados y con el agraviado, no está sujeta al derecho al silencio, pues éste solo
se concentra en los cargos imputados: cuestiones sobre la culpabilidad y la pena.

Declaración sobre el hecho imputado versión libre del imputado, siendo

posible que el fiscal o el juez formulen observaciones precisas y oportunas respecto
de lo que indica, de su pertinencia y de su limitación a hechos y circunstancias del
caso.

Interrogatorio directo: empieza el fiscal, luego el defensor y, finalmente, si es

necesario cubrir algún vacío, lo hace el juez; en el juicio oral, intervendrán, antes
del juez, las demás partes. Las preguntas han de estar encaminadas al
esclarecimiento de los hechos y a la participación del interrogado y demás
intervinientes en su comisión.

21
 En el procedimiento del juicio oral la declaración del imputado es considerada
como una actuación indispensable, la primera del periodo de actuación probatoria
efectuada la declaración plenaria, nada se opone a que al final del período
probatorio se vuelva a examinar al imputado para que se pronuncie sobre el mérito
de las pruebas actuadas. (editores, 2018)

LEGISLACIÓN COMPARADA
Alemania: La JGG se aplica a adolescentes de entre 14 y 18 años de edad,
así como a los jóvenes mayores de 18 y menores de 21 años de edad que tengan
una madurez ("desarrollo moral y mental") propia de un adolescente o que hayan
cometido una infracción penal propia de adolescentes

Perú: Se encuentra estipulado en el código de responsabilidad penal en el

art 376

Artículo 110. – DECLARACIÓN EN CASO DE PLURALIDAD DE ACUSADOS

Este artículo concuerda con el artículo 376 del código procesal penal

110.1 Los acusados declaran, por su orden, según la lista establecida por el
Juez, previa consulta a las partes. En este caso el examen se realiza
individualmente. (editores, 2018)

110.2 El Juez, de oficio o a solicitud de las partes, puede disponer que se

examine separadamente a los acusados, a cuyo efecto los acusados restantes son
desalojados de la Sala de Audiencias.

110.3 Culminado el interrogatorio del último acusado y encontrándose todos

en la Sala de Audiencias, el Juez les hace conocer oralmente los puntos más
importantes de la declaración de cada uno de ellos.

110.4 Si alguno de los acusados hiciese una aclaración o rectificación se

hace constar en acta siempre que fuere pertinente y conducente.

22
 En caso de varios acusados, corresponde al juez, previa consulta con las
partes, decidir el orden de las declaraciones. De igual manera, el juez podrá
disponer se examine separadamente a cada uno si existe pluralidad de acusados.
Así lo estipula el artículo 377del código procesal penal.

LEGISLACIÓN COMPARADA
Colombia: código de la infancia y la adolescencia

Artículo 150. Práctica de testimonios. Los niños, las niñas y los adolescentes
podrán ser citados como testigos en los procesos penales que se adelanten contra
los adultos. Sus declaraciones solo las podrá tomar el Defensor de Familia con
cuestionario enviado previamente por el fiscal o el juez. El defensor sólo formulará
las preguntas que no sean contrarias a su interés superior. Excepcionalmente, el
juez podrá intervenir en el interrogatorio del niño, la niña o el adolescente para
conseguir que este responda a la pregunta que se le ha formulado o que lo haga de
manera clara y precisa. Dicho interrogatorio se llevará a cabo fuera del recinto de la
audiencia y en presencia del Defensor de Familia, siempre respetando sus derechos
prevalentes.

El mismo procedimiento se adoptará para las declaraciones y entrevistas que

deban ser rendidas ante la Policía Judicial y la Fiscalía durante las etapas de
indagación o investigación. A discreción del juez, los testimonios podrán practicarse
a través de comunicación de audio video, caso en el cual no será necesaria la
presencia física del niño, la niña o el adolescente.

Peru se encuentra establecido en el código de los niños y adolescentes art

110 y en el código procesal penal art 377. (editores, 2018)

23
 LOS ALEGATOS FINALES

LOS ALEGATOS FINALES O DE CLAUSURA

El alegato de clausura es la última oportunidad en un juicio para el abogado

defensor a hablar al juez o al jurado antes de que comiencen la deliberación.

El alegato de clausura de la defensa generalmente se lleva a cabo entre el

alegato de clausura del fiscal y el interrogatorio de refutación fiscal.

Para José Becerra Bautista, los alegatos son “las argumentaciones jurídicas
tendientes a demostrar al tribunal la aplicabilidad de la norma abstracta al caso
controvertido con base en las pruebas aportadas.” En cambio, Alberto Saíd
Ramírez, define a los alegatos como “los que se producen en un periodo procesal
previo a la sentencia, pero posterior al desahogo de pruebas, por ello históricamente
se les ha conocido como alegatos de bien probado, pues son las conclusiones de
los abogados de las partes con las que termina la fase de instrucción.”

Para los Tribunales, “los alegatos son las argumentaciones verbales o

escritas que formulan las partes una vez concluidas las fases postuladora y
aprobatoria; en una acepción general, se traduce en el acto realizado por cualquiera
de las partes mediante el cual se exponen las razones de hecho y de derecho en
defensa de sus intereses jurídicos, pretendiendo demostrar al juzgador que las
pruebas desahogadas confirman su mejor derecho y no así los argumentos y
probanzas de su contraparte.”

Por nuestra parte, podemos concebir a los alegatos como los argumentos o
razonamientos verbales o escritos, vertidos por las partes en un juicio, con la
finalidad de persuadir al Juzgador sobre la razón que se tiene en la litis
demostrándose así con todos los argumentos y pruebas aportadas durante el juicio.

24
 LOS ALEGATOS FINALES
ARTÍCULO 111. - DESARROLLO DE LA DISCUSIÓN FINAL
Concluido el examen del acusado, la discusión final se desarrollará en el
siguiente orden:

1. Exposición oral del Fiscal;

2. Alegatos del abogado del tercero civil;

3. Alegatos del abogado defensor del adolescente;

4. Autodefensa del adolescente.

No pueden leerse escritos, sin perjuicio de la lectura parcial de notas para

ayudar a la memoria o el empleo de medios gráficos o audio visuales para una mejor
ilustración al Juez.

Si está presente el agraviado y desea exponer, se le concede la palabra,

aunque no haya intervenido en el proceso. En todo caso, corresponde la última
palabra al adolescente.

El Juez concede la palabra por un tiempo prudencial en atención a la

naturaleza y complejidad de la causa. Al finalizar el alegato, el orador expresa sus
conclusiones de un modo concreto. En caso de manifiesto abuso de la palabra, el
Juez llama la atención al orador y, si éste persistiere, puede fijarle un tiempo límite,
en el que indefectiblemente debe dar por concluido el alegato.

Culminada la autodefensa del acusado, el Juez declara cerrado el debate

sobre la determinación de la responsabilidad del adolescente.

25
 ALEGATO ORAL DEL FISCAL
Son tres cosas centrales las que debemos señalar, la acreditación de nuestra
acusación, la falacia o insuficiencia de los argumentos de la defensa y la necesidad
y proporcionalidad de las consecuencias solicitadas (pena, reparación civil).

Aconsejable: primero centrarse en la acreditación del delito, luego la vinculación con

el imputado, posteriormente la individualización de la pena, luego reparación civil y
finalmente consecuencias accesorias. Si hay tercero civil responsable, la responsabilidad de
éste.

 Dirigirse especialmente al juez ponente.

 Cuidar lo que se dice y como se dice (importa convencer y persuadir). A
veces genera argumento para la defensa.
 Utilizar temas actuales de corrupción, relacionados con la forma delictiva del
juzgamiento.
 Ser persuasivo, no tan apasionado, dar apariencia de seguridad y de
convencimiento que la conclusión del juicio será una sentencia condenatoria.
 Cuidar de no dirigirse a los jueces, exigiéndole de manera imperativa que
deben emitir sentencia condenatoria.

Argumentará que en el juicio se han probado los cargos materia de la

acusación, los sustentarán oralmente, expresando los hechos probados y las
pruebas en que se fundan, la calificación jurídica de los mismos, la responsabilidad
penal del acusado y concluirá precisando la pena.

ARTÍCULO 112. - ALEGATO ORAL DEL FISCAL

- El Fiscal, cuando considere que en el juicio se han probado los cargos
materia de la acusación escrita, la sustenta oralmente, expresando los hechos
probados y las pruebas en que se fundan, la calificación jurídica de los mismos y la
responsabilidad penal del adolescente.

- El Fiscal, en ese acto, puede efectuar la corrección de simples errores

materiales o incluir alguna circunstancia, siempre que no modifique esencialmente

26
la imputación ni provoque indefensión y, sin que sea considerada una acusación
complementaria.

- Si el Fiscal considera que los cargos formulados contra el adolescente, han

sido enervados en el juicio, retira la acusación. En este supuesto el trámite es el
siguiente:

1. El Juzgador, después de oír a los abogados de las demás partes,

resuelve en la misma audiencia lo que corresponda o la suspenda
con tal fin por el término de dos (02) días hábiles.
2. Reabierta la audiencia, si el Juzgador está de acuerdo con el
requerimiento del Fiscal, dicta auto dando por retirada la acusación,
ordena la libertad del adolescente si estuviese internado y dispone el
sobreseimiento definitivo de la causa.
3. Si el Juzgador discrepa del requerimiento del Fiscal, eleva los autos
al Fiscal jerárquicamente superior para que decida, dentro del tercer
día, si el Fiscal mantiene la acusación o si debe proceder con arreglo
al literal anterior.
4. La decisión del Fiscal jerárquicamente superior vincula al Fiscal y al
Juez.

ARTÍCULO 113. - ALEGATO ORAL DEL ABOGADO DEL TERCERO CIVIL

El abogado del tercero civil puede negar la existencia del hecho delictivo
atribuido al adolescente, o refutar la existencia de la responsabilidad civil solidaria
que le atribuye la acusación o el actor civil, o la magnitud del daño causado y el
monto de la indemnización solicitada.

ARTÍCULO 114. - ALEGATO ORAL DEL ABOGADO DEFENSOR DEL

ACUSADO
El abogado defensor del adolescente analizará los argumentos de la
imputación en cuanto a los elementos y circunstancias de la infracción, la
responsabilidad y grado de participación que se atribuye a su patrocinado.

27
 Concluirá su alegato solicitando la absolución del acusado, o de ser el caso,
cualquier otro pedido que favorezca a su patrocinado.

ARTÍCULO 115. – AUTO DEFENSA DEL ACUSADO

Concluidos los alegatos orales, se concede la palabra al adolescente para
que exponga lo que estime conveniente a su defensa. Limita su exposición al tiempo
que se le ha fijado y a lo que es materia del juicio. Si no cumple con la limitación
precedente se le puede llamar la atención y requerirlo para que concrete su
exposición.

En el alegato final no se crea nada, solo se emiten las conclusiones que la

prueba merece; es decir, es el espacio donde el litigante analiza la prueba que se
produjo en el juicio. A la vez, el alegato final no debe apartarse del contexto de lo
ocurrido durante el juicio, porque siendo este un resumen analítico de todo lo
sucedido, no se pueden introducir elementos externos al proceso.

En ese sentido, el alegato final es la última fase del juicio, llegado este
momento, toda la prueba ya ha sido presentada. Es la instancia en la que se armará
el rompecabezas, juntando todos los pedazos de información que se ha venido
aportando en el desarrollo del juicio.

Todas las actuaciones del litigante dentro del juicio oral serán dirigidas a
estructurar el alegato final. Toda la información que se haya obtenido y expuesto
durante el juicio se encuentra al servicio del alegato final.

28
 CAPÍTULO V. DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL
ADOLESCENTE

Artículo 116. - Determinación de responsabilidad del adolescente

Concluido el debate, el Juez dicta resolución en forma inmediata, caso
contrario, en el plazo de cuarenta y ocho (48) horas, con base en los hechos
probados, la existencia del hecho o su atipicidad, la autoría o la participación del
adolescente, la existencia o inexistencia de causales que eximan su
responsabilidad. En cuyo caso corresponde respectivamente su absolución o la
determinación de la responsabilidad del adolescente.

En caso declararse la absolución, se dictará la sentencia respectiva.

En caso de declararse la responsabilidad del adolescente, se convocará a

una audiencia en las siguientes veinticuatro (24) horas para debatir y determinar la
medida socioeducativa a aplicarse, así como la reparación civil.

CAPÍTULO VI1 AUDIENCIA SOBRE LA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA Y LA

REPARACIÓN CIVIL

1 Según el artículo 216 Concluido el debate el juez dicta la resolución de forman

inmediata plazo 48 horas con hechos probados a su atipicidad luego la la autoría y piden su
absolución luego de la absolución se dicta la sentencia respectiva y luego se convoca la
audiencia de 24 horas y determinar la medida socioeducativa

ATIPICIDAD, Cualidad de una conducta de no ser típica, es decir, de no encajar en un tipo

penal de delito.

29
ARTÍCULO 117. -AUDIENCIA SOBRE LA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA Y LA
REPARACIÓN CIVIL
La audiencia tiene por objeto determinar la medida socioeducativa, su
duración y la reparación civil de ser el caso, respecto del adolescente que hubiera
sido declarada responsable de una infracción.
El Juez dirigirá la audiencia para determinar la medida socioeducativa a
aplicarse al adolescente, su duración y la reparación civil de ser el caso, siguiendo
las siguientes reglas:

1. Los alegatos iniciales se desarrollarán en el mismo orden del juicio oral.

2. El abogado del actor civil argumenta sobre el agravio que el hecho ha

ocasionado a su patrocinado, demostrando el derecho a la reparación que tiene su
defendido y destaca la cuantía en que estima el monto de la indemnización, pide la
restitución del bien, si aún es posible, o el pago de su valor. Puede esclarecer con
toda amplitud los hechos delictuosos en tanto sean relevantes para la imputación
de la responsabilidad civil, así como el conjunto de circunstancias que influyan en
su apreciación. Está prohibido de calificar la infracción.

3. El abogado del tercero civil puede refutar la existencia de la

responsabilidad civil solidaria que le atribuye la acusación o el actor civil, o la
magnitud del daño causado y el monto de la indemnización solicitada. Puede
referirse íntegramente al hecho objeto de imputación y, sin cuestionar el ámbito
penal de la misma, resaltar la inexistencia de los criterios de imputación de derecho
civil.

4. Únicamente se admitirá información y argumentos en relación a la

gravedad del hecho, el grado de responsabilidad, las condiciones personales y
sociales del adolescente, la magnitud del daño causado y lo dispuesto en el artículo
166.

5. Se incorpora al debate el informe del Equipo Técnico Interdisciplinario del

Poder Judicial. De considerase necesario, el Fiscal o el abogado defensor del

30
adolescente, pueden solicitar la participación de los profesionales que elaboraron el
informe. El informe debe incluir tanto los factores de riesgo como los de protección.

6. Los alegatos finales se desarrollan en el mismo orden del juicio oral,

permitiéndose al adolescente realizar una autodefensa al final de los alegatos.

7. Concluido el debate, el Juez dicta resolución, en forma inmediata, caso

contrario, en el plazo de cuarenta y ocho horas (48) horas, en la que sustenta la
medida socioeducativa a aplicarse, su duración y la reparación civil si la hubiere.

CAPÍTULO VII2. CONTENIDO DE LA SENTENCIA

ARTÍCULO 118. - CONTENIDO DE LA SENTENCIA
La sentencia contiene:

1. La mención del Juzgado, el lugar y fecha en la que se ha dictado, el nombre

de los jueces y las partes, y los datos personales del adolescente, así como
cualquier otro dato que resulte relevante.

2. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación, las

pretensiones penales y civiles, y la pretensión de la defensa del acusado.

3. La motivación clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y

circunstancias que se dan por probadas o improbadas, y la valoración de las
pruebas que la sustenta, con indicación del razonamiento que la justifique, debiendo
de señalarse la forma como se ha aplicado los principios de interés superior del
adolescente y el principio educativo.

2
Según el ART 117, Se tiene que dirigir la audiencia para determinar la medida socioeducativa y la
reparación civil.
MEDIDA SOCIOEDUCATIVA. No privativas de libertad Prestación de Servicios a la Comunidad. Medida
socioeducativa impuesta por la autoridad judicial

31
 4. Los fundamentos de derecho, con precisión de las razones legales,
jurisprudenciales o doctrinales que sirvan para calificar jurídicamente los hechos y
sus circunstancias, y para fundar el fallo.

5. La parte resolutiva, con mención expresa, clara y precisa de la medida

socioeducativa impuesta, o absolución de cada uno de los acusados por cada uno
de las infracciones que la acusación les haya atribuido. Además, contiene, cuando
corresponda, el pronunciamiento relativo a las costas y lo que proceda acerca del
destino de las piezas de convicción, instrumentos o efectos de la infracción.

6. La valoración del informe técnico del Equipo Técnico Interdisciplinario del

Poder Judicial, respecto de las condiciones personales y sociales del adolescente.

7. En caso de aplicarse una medida socioeducativa al adolescente la misma

debe determinarse en su tipo, duración y modalidad de cumplimiento. La
fundamentación de la medida socioeducativa y su duración debe sustentarse en el
principio del interés superior del adolescente y el principio educativo.

8. La firma del Juez o Jueces.

ARTÍCULO 119. - LECTURA DE LA SENTENCIA

El Juez, se constituye nuevamente en la Sala de Audiencias, después de ser
convocadas verbalmente las partes, procediendo a leerse la sentencia, la cual es
notificada personalmente al adolescente.

La sentencia queda notificada con su lectura integral en audiencia pública.

3
Las partes inmediatamente reciben copia de ella.

3
Según el ARTÍCULO 118. La mención del Juzgado, el lugar y fecha en la que se ha dictado, el nombre de los
jueces y las partes, y los datos personales del adolescente.
JURISPRUDENCIA, Tiene por finalidad exponer los preceptos jurídicos vigentes en nuestro sistema de
derecho orientado a litigantes. En este caso el abogado defensor

32
ARTÍCULO 120. - FACULTAD DE RECURRIR
Las resoluciones judiciales son impugnables sólo por los medios y en los
casos expresamente establecidos por el Código. Los recursos se interponen ante el
Juez que emitió la resolución recurrida.

El derecho de impugnación corresponde sólo a quien el Código se lo confiere

expresamente. Si el Código no distingue entre los diversos sujetos procesales, el
derecho corresponde a cualquiera de ellos.

El defensor puede recurrir directamente en favor de su patrocinado, quien

4
posteriormente si no está conforme puede desistirse. El desistimiento requiere
autorización expresa de abogado defensor.

Los sujetos procesales, cuando tengan derecho de recurrir, pueden

adherirse, antes que el expediente se eleve al Juez que corresponda, al recurso
interpuesto por cualquiera de ellos, siempre que cumpla con las formalidades de
interposición.

ARTÍCULO 120. - FACULTAD DE RECURRIR

Las resoluciones judiciales son impugnables sólo por los medios y en los
casos expresamente establecidos por el Código. Los recursos se interponen ante el
Juez que emitió la resolución recurrida.

El derecho de impugnación corresponde sólo a quien el Código se lo confiere

expresamente. Si el Código no distingue entre los diversos sujetos procesales, el
derecho corresponde a cualquiera de ellos.

4
Según el ARTÍCULO 119 está la lectura de la sentencia El Juez, se constituye nuevamente en la Sala de
Audiencias La sentencia queda notificada con su lectura integral en audiencia pública
SENTENCIA, es la resolución judicial definitiva dictada por un juez o tribunal que pone fin a la litis o caso
sometido a su conocimiento y cierra definitivamente
Según el ARTÍCULO 120, Las resoluciones judiciales son impugnables
INPUGNACION, : Impugnar es objetar la validez de una idea mediante argumentos.
Según el ARTÍCULO 121. La aplicación de los recursos se rige por lo dispuesto, en lo que resulte pertinente

33
 El defensor puede recurrir directamente en favor de su patrocinado, quien
posteriormente si no está conforme puede desistirse. El desistimiento requiere
autorización expresa de abogado defensor.

Los sujetos procesales, cuando tengan derecho de recurrir, pueden

adherirse, antes que el expediente se eleve al Juez que corresponda, al recurso
interpuesto por cualquiera de ellos, siempre que cumpla con las formalidades de
interposición.

ARTÍCULO 121. - RECURSOS

La aplicación de los recursos se rige por lo dispuesto, en lo que resulte
pertinente, por el Libro Cuarto del Código Procesal Penal u otra norma que lo
sustituya.

34
 CONCLUSIONES

El auge de la problemática de la Responsabilidad Penal Adolescente es un

flagelo que encierra en un círculo a todos los componentes de la sociedad, la política
criminal instaurada busca paliar por ante todo el índice de la criminalidad y lograr
con ello la reinserción del menor infractor. Ahora bien, en nuestro país, teniendo
como parámetro la correcta aplicación de las disposiciones legales y Leyes
especiales bajo el sistema acusatorio, se encuentra aún viciado en su debida
aplicación dentro del tiempo determinado conforme a las reglas procedimentales, lo
cual constituye una problemática y que en esencia debería darse cumplimiento
irrestricto a las etapas del proceso y evitar de esa manera que el agente esté
procesado por largo tiempo al margen de lo establecido para cada etapa procesal
(Preparatoria, Intermedia y Juicio Oral).

Debemos señalar igualmente de que aquel menor infractor investigado por la

comisión de un hecho punible requiere especial consideración por la edad misma
ante todo, protegiendo su integridad física, psíquica y psicológica a la luz del
procedimiento que precautela el bien jurídico tutelado con rango constitucional, que
a la vez establece de manera imperativa de que "en caso de conflicto los derechos
del niño tendrán carácter prevaleciente", resguardando ante todo la intimidad del
menor.

En efecto, las disposiciones legales tutelan el derecho a la protección de la

intimidad, ya que es sabido el efecto devastador que la publicidad puede operar,
principalmente en un menor al ser expuesto a través de los medios de prensa, y las
secuelas psíquicas que puedan quedar en el mismo ante la posibilidad de enfrentar
una estigmatización social cuando todavía no ha alcanzado la madurez necesaria,
cercenando sus posibilidades de una reinserción en un ambiente normal.

35
 De la población actual de internos menores de edad en el Centro Educativo
Itauguá; así como del Centro Educativo Sembrador de Villarrica y otros lugares de
reclusión en Paraguay, existe un gran índice de procesados privados de libertad por
años inclusive y sin haber sido juzgados, sin condena..!!, estando latente la situación
procesal de los mismos siendo por ende afectados en su suerte procesal, más allá
de que sean o no autor o autores del hecho por cuanto que eventualmente pueden
ser condenados o absueltos. Las reglas procesales son claras y determinantes a
juzgar por la debida aplicación de las disposiciones normativas resguardando por
sobre todo los derechos del debido proceso.

36
ANEXOS

37