____________________________________________________________ _________________ HERMENEUTICA JURIDICA CONTEXTO HERMENEUTICO A- MODERNIDAD: A continuación desarrollaremos las características especiales de este periodo político

-social. Nace el espíritu capitalista de Max Weber Manifiesto del partido comunista: Karl Marx Surgimiento del estado de derecho, lo que tiene como consecuencia las nacientes democracias representativas (expuesta por Norberto Bobbio) Su fundamento es la razón, lo que implica el surgimiento de los Estados razón. Jean Jaques Rousseau habla de la regulación racional de los derechos. Thomas Hobbes habla respecto del Estado como una figura leviatán, diabólica. John Locke es el padre del liberalismo Immanuel Kant hace una división de la libertad en positiva y negativa Habermas es un neo contractualista, lo que es Mockus en Colombia Se habla de un optimismo normativo, lo que implicaba una excesiva racionalidad de los procesos, una racionalidad objetiva. En Colombia la tesis del optimismo normativo la desarrolló Carlos Gaviria Díaz, en ella se habla de la pasividad del abogado, se hace uso únicamente de la ley. B- POSTMODERNIDAD: desarrollaremos sus características Se convierte en la base de la dignidad humana (Immanuel Kant) Con Jean Paul Sartre nacen las nuevas ideas respecto del postmodernismo, cuestionando las ideas modernistas. Nace el carácter vinculante de las Constituciones- surge una transformación en los sistemas jurídicos. La primera constitución Alemana de 1948 Luego surge la española de 1978 Nace un nuevo derecho con la teoría de la pirámide invertida de Kelsen: _________ CONSTITUCION ___________ LEY _____________ ORDENANZAS _______________ ACUERDOS MUNICIPALES Toda esta teoría llega a Colombia con la constitución de 1991, se comenzó a hablar de pluralismo, multiculturalismo, soberanía (recae en el pueblo), DDHH, se comienza a hablar de pesimismo normativo (nace el sistema de fuentes) ____________________________________________________________ _________________ Modernismo: Escuela exegética (Juez pasivo) Post modernismo: Pluralidad de métodos (Juez activo)

Hermes trismegisto: Egipcio. etimológica o gramatical. anunciar. como lo advierten Gadamer y Husserl la interpretación está directamente ligada a la ³comprensión´ y el lenguaje. lo oculto.Ej. aprender. asclarecer..Abogado: puede participar en el proceso como demandante. Nace en la Alejandría del 332 a. dirige y otorga justicia material. Todo lo anterior está basado en el principio de la discrecionalidad. comprender las circunstancias. de interpretar) Hermeneuein: declarar. TRES CLASICAS CORRIENTES DE LA HERMENEUTICA JURIDICA 1. Los jueces tropos fue un concepto que surgió en Italia. En la teoría general del proceso el juez es un tercero supra ordenado. creador de la escuela de lo hermético. Interpretor: servir de intermediario. desde lo escrito a acciones significativas´ La expresion: acciones significativas fueron implementadas por webber. de traducir. Recontextualizacion Origen y evolución de la hermenéutica jurídica Nace con Hermes: el dios mensajero. dedicada a la interpretacion de textos antiguos y las obras de Homero. se trataba de jueces directores. Uribe. interpretar significa: Explicar. ¿Por qué inmediatamente nos remitimos al debate de si interpretar una norma jurídica es determinar el alcance de todos los textos legales o solo los oscuros? Lo cierto es que en su sentido más obvio y elemental. ¿QUE ES LA HERMENEUTICA JURIDICA? TEXTO JURIDICO INTERPRETE Así nace el CONCEPTO JURIDICO. LATIN ³Arte de interpretar los textos. de tal forma que al referirnos a la hermeneutica jurídica. Etimología: Proviene del griego hermeneutiké (arte de explicar. el carácter teleológico.C-820 de 2006 ³A pesar de que el propio significado de la interpretación jurídica ha sido discutido por la doctrina especializada. HERMENEUTICA FILOLOGICA: Conocida como hermeneutica lingüística. la enseñanza de lo secreto. de él proviene el origen del lenguaje y la escritura. están determinadas por quien las dice. son intervencionistas. declarar. es el dios de la comunicación. la entendemos como la actividad dirigida a encontrar la solucion al conflicto o al problema juridico que se somete al estudio del interprete. RECOMENDADO: Estatuto de Roma. venir en ayuda de« declarar el sentido de algo.´ La comprension es diferente de entender.C. ³Arte de evitar el mal entendimiento´ ____________________________________________________________ _________________ Marco Gerardo Monroy Cabra. es un comprender del texto y este puede llegar a significar muchas cosas. orientar algo. de los aspectos cerrados de la vida. entender los momentos de la vida social y atribuirle un significado a un signo lingüístico. era el enlace comunicativo entre el hombre y los dioses. demandado y juez. En fin. Debido proceso: punto de equilibrio entre el juez tropo y el prevaricato por acción. . estos jueces sanean. traducir. y el nombre de las rosas. conducen. La interpretación es el medio y la hermeneutica es el fin.

señala que la tarea de la hermeneutica estriba en un proceso de reconstruccion del espiritu de nuestros antepasados. ___________________ _________________________________________ _________________ 3. Las de espíritu o humanas son las de comprensión de las cosas del mundo. exponente de la hermeneutica en el contexto de las ciencias sociales. hacemos referencia a la preocupación del autor. la correcta interpretacion para el autor tiene 2 dimensiones: a. Nacen los poetas malditos (Charles Baudelaire). si es del contexto en el autor es objetiva. es subjetiva. las sagradas escrituras tenían su fundamento en sentido literal. š Anagógico: Representa la realidad de los acontecimientos místicos que se dan a partir de los santos. Es el primer autor que distingue entre ciencias duras o naturales y ciencias de espíritu o humanas. š Moral: A partir de estos aspectos los hombres en la biblia podemos encontrar los fundamentos juridicos entre lo justo y lo injusto. . XIX) Los miserables.2. b. Literal: Su fundamento era el significado de las palabras de la justa interpretación de lo sagrado. HERMENEUTICA BIBLICA O TELOGICA: Nace en el siglo XVII o XVIII. en resumen la hermeneutica no se fundamenta en un saber teórico. Espiritual: se divide en tres aspectos: š Alegórico: Le permite a los cristianos comprender los acontecimientos más profundos de la biblia. consiste en trasladarse al lugar del autor. Subjetiva o Adivinatoria: Tiene relación con el contexto del autor. Tomás de Aquino: en su obra la suma teologica.Victor Hugo: su fundamentacion es la critica mordaz a la sociedad. Las duras o naturales son los métodos de explicar las cosas del mundo. se conocía como la interpretación correcta de las sagradas escrituras. su mayor interprete fue Baruch spinoza Desarrolla dos aspectos fundamentales: a. comprende las actividades de la interpretacion del hombre. Cuando hablamos de reconstrucción del pasado. La hermeneutica es la reconstruccion del pasado. pero si es del autor en el contexto. Objetiva: Está relacionada con la reconstruccion. WILHELM DILTHEY (1833 ± 1911) Gran historicista. sino práctico. b. Se desarrolló en el periodo del romanticismo (ultimas 4 décadas del s. para este autor toda manifestacion humana (no sólo la escrita) tiene que ser comprendida dentro del contexto histórico de la época. HERMENEUTICA FILOSOFICA: Es independiente de la lingüística. TEORICOS: FRIEDRICH SCHLEIERMACHER (1768 ± 1834) Filósofo y teólogo Alemán.

Aquello a lo que la expresión remite (al objeto que hace referencia) ____________________________________________________________ _________________ . 2. Lo que la expresión significa (su contenido o materialidad. la aplicación del significado del texto a la vida del autor. PLUS: Burocracia: Funciones estatales. Es el padre del paradigma histórico hermenéutico. cuando alguien sabe lo que quiere decir. pero más allá su razon de ser es la comprensión de la accion social. y propone la hermenéutica de la distancia. Para Ricoeur interpretar es extraer el ser del mundo en que se halla el texto. 1. en otras palabras su sentido) 3. PAUL RICOEUR (1913 ± 2005) Supera las hermenéuticas de Dilthey y schleiermacher. Cuando esto sucede. DESARRAIGO INTRODUCCION EN EL TEXTO EMISOR RECEPTOR DISCURSO YO DESEADO PROCESO DE LA TRANSFORMACION DE LA REALIDAD. Burguesía: Clase social capitalista que se preocupa por terceros. Las significaciones son la materia de la expresión y toda expresión comprende 3 aspectos.1938) Propuso una hermenéutica fenomenológica. Oligarquía: Manejo del poder político por una minoría egoista. este alguien (intérprete) accede a la significación o al mundo de la significación de ese nombre o de esa proposición. Todo comportamiento humano. tanto individual como grupal que tiene un sentido. Lo que la expresión pone de manifiesto: las vivencias del individuo que emite una significación.METAMORFOSISEDMUN HUSSERL (1859.MAX WEBBER (1864 ± 1920) Una ciencia comprensiva tiene el propósito de explicar. es decir. para él la hermenéutica estriba cuando alguien comprende un nombre o una preposición. generalmente de clase social alta. Para este autor lo que hace que surja la hermenéutica es el hecho de que hay o que exista una distancia entre el emisor y el receptor.

de Gaitán. y parte de la crítica a Wittgenstein. 1. es decir el condicionamiento de la interpretación. nació un discurso nacionalista. En Colombia se sobre entiende que la interpretación está determinada por las altas cortes. Estructura de la comprensión: a. RICARDO GUSTINI. En 1927 expuso su gran obra en la que plantea una hermenéutica nueva conocida como existencial o deontológica. un alemán de la teoría de los juegos del lenguaje. Quiso decir que ³existir es comprender´. para el autor comprender es una característica esencial del ser humano. Pre haber: Implica los aspectos culturales y bagajes previos a la interpretación b. se convierte en un cuestionamiento a lo dado. es la posibilidad de ver lo dado por el intérprete. 2. La legitimidad del órgano judicial (juez) es una legitimidad democrática. comenzó la inversión en infraestructura y armamento bélico. Plantea una hermenéutica filosófica con peso. y por ello nos propone una hermenéutica existencial. ____________________________________________________________ _________________ PENDIENTES: COSSIO Y BETTI. La Alemania del siglo XIX fue reconocida por el país de las universidades de oro. Se trataba de una hermenéutica existencial. ____________________________________________________________ _________________ MARTIN HEIDEGGER (1889. En 1933 cuando Hitler llega al poder. Pre. para él la hermenéutica jurídica es el modo fundamental de situarse el ser humano en el mundo.1976) Discípulo de Husserl en Alemania. Poder público Discrecionalidad objetiva: Hart.estructura de la comprensión: Lo dado. Soberanía popular. es nombrado rector de la universidad de Friburgo. es lo que yo tengo previo a la interpretación. Recomendado: La naranja mecánica. Discurso chavista. Se trata de una pre estructura porque es un vértice de lo dado. Hace una denuncia del olvido del ser humano con la metafísica.No reconoce la condición histórica del sujeto. c.2002) Discípulo de Heidegger. GARCIA AMADO. se pueden ver o revelar nuevas posibilidades de ser en el mundo.Desarrollo del taller. Pre concebir: Juicios que hace el interprete a lo dado Según Heidegger todo lo anterior conforma lo que se conoce como interpretación auténtica de lo dado. gracias a la cual. HANS GEORG GADAMER (1900. una condición cerrada y positivista excesiva (negación de la historia de las cosas. Pre ver: Aquello que nos permite ver. Entre la pre estructura y la estructura existe una tensión permanente. .

INTERPRETACION TRADICIONAL: a. Para ellos no hay mas derecho que el corpus iuris civilis. Con el paso del tiempo la interpretación iuris llega a establecer reglas. teoría y doctrina. (S XVII y XVIII) esta corriente persiste en nuestros tiempos. 2. en la cual el derecho era una actividad exclusiva de los pontífices (jerarcas de la iglesia). La interpretación prudente se constituyó una facultad de jurisconsultos (Justiniano). es el vínculo entre el presente y el pasado. COMENTARISTAS O POST GLOSADORES: Tiende a desligarse del análisis literal del texto. nacen los jurisconsultos (hombres entendidos en derecho). preceptos. 3. que se nos ha legado o dejado al presente en forma de prejuicio. Se hacían interpretaciones al derecho canónico y al derecho germano. ____________________________________________________________ _________________ TALLER: ¿Pueden las malas personas ser buenos jueces? El contexto de la modernidad de la ley es la ley. puesto que la ley de las XII tablas era insuficientes. Escuela exegética: Se fundamente en 2 elementos: el carácter deductivo y el carácter silogístico de la interpretación. LA INTERPRETATIO: Corriente romana. Las dos se ubican en el carácter formal de la interpretación. GUASTINI: metateoría. se olvida de la historicidad del sujeto y olvida que el contexto histórico es producto de la tradición.Contexto histórico dictatorial.del hombre). Las primeras pretensiones de la globalización del derecho están contempladas en la gran obra de Justiniano. Uno de sus representantes actuales es MICHELE TARUFFO (Procesalista italiano). principios. Habla de 4 tipos de interpretación: š Interpretación autentica š Interpretación Oficial š Interpretación Judicial š Interpretación Doctrinal ____________________________________________________________ _________________ ANTECEDENTES DE LAS ESCUELAS DE INTERPRETACION 1. CLASES DE INTERPRETACION 1. es un contexto caótico sobre las revoluciones de los comuneros en parís. Napoleón representa la caída de . Su interpretación consistía en hacer notas marginales del texto. que otorgan al intérprete aquella condición de establecer el sentido del derecho. Para Gadamer. y pretende una construcción de una teoría general del derecho. que dejemos de ser un obstáculo para comprender la historia. Se ubica cronológicamente en 1841.les correspondía la tarea de la interpretación. eran juristas que se dedicaron a la interpretación del derecho de Justiniano. Wittgenstein. Surgen las interpretaciones consuetudinarias. LOS GLOSADORES: S XI a XIII Jugó un papel importante en la interpretación. no obstante.

que no es otra cosa que el pensamiento del legislador. Determina ella el modo de acción de la ley y el cambio histórico producido en ella. Escuela del derecho libre ____________________________________________________________ _________________ INTRODUCCION AL DERECHO. Escuela histórica: -Interpretación Gramatical -Interpretación Lógica Reglas de la lógica: š Donde la ley no distingue nosotros no podemos distinguir š Al incluir a uno se excluyen los otros š Allí donde existe la misma razón de la ley.CARLOS MOUCHET Y ZORRAQUIN BECU FAUSTO VELLADO BERRON Algunos tratadistas consideran que no es posible que existan interpretaciones (escuela exegética). INTERPRETACION NUEVA a. cuando existe una norma oscura o ambigua deberá entenderse que no está aislada sino que hace parte del sistema jurídico. En otras palabras. Escuela de la evolución histórica b. 27 y 28 CC LIBRO RECOMENDADO: LAS PALABRAS Y LAS COSAS š -Interpretación Lógica Reglas: Descomposición del pensamiento donde se establece la relación que unen sus diferentes partes (las premisas). La escuela exegética tiene 2 elementos: š -Interpretación Gramatical: Tiene por objeto la interpretación textual de las palabras del texto jurídico. -Interpretación Histórica: Tiene por objeto la indagación del estado del derecho. sobre la materia en la época elaborada y el estudio de los antecedentes de esa elaboración por parte del legislador. 2. pero la histórica es alemana. su máximo exponente es Savigny. En otras palabras. Busca establecer la ratio legis del legislador. Arts. Le escuela exegética es el contexto francés. existe la misma disposición de la ley š Las excepciones de la ley son de lo más estricta interpretación (se reconoce la posibilidad de interpretar) š Desapareciendo la razón de la ley. . -Interpretación Sistemática: Tiene por objeto el establecimiento de la conexidad intima de todo el sistema jurídico (reglado). trata de establecer el espíritu del legislador.las monarquías. desaparece lo que ella dispone. nace con la creación del código civil de Napoleón. Revolución de Robesspiere. esta interpretación se atiene exclusivamente a la letra de la ley. La escuela histórica ha buscado rescatar aquello que la escuela exegética ha negado: el producto histórico de la ley. Tiene como fin establecer las razones del legislador. b. su objeto está basado en interpretar las comunicaciones del legislador contempladas en la ley.

su mayor exponente. ¿Pueden los jueces y tribunales fijar de modo general el sentido de alcance de una disposición jurídica? 3. Blondeau (obra: la autoridad de la ley). la historia y la evolución legislativa. ¿La interpretación doctrinal tiene fuerza obligatoria o sirve de idea directriz? 2. Explique las reglas de interpretación del derecho colombiano con fundamento en el ART. Cuando una misma disposición normativa estuviera en varios códigos ¿Cuál es el orden de preferencia de estas en la interpretación legal? 10. 4.2. ¿Cuál es la diferencia entre una ley oscura y una ley ambigua? 6. Los pasajes oscuros de la ley ¿pueden ser ilustrados por otras leyes? 7. en su obra introducción al derecho? 11. Según el CC: ¿se puede desatender el tenor literal de la ley cuando es clara a pretexto de consultar su espíritu? Explique. es decir. ¿Qué es la interpretación autentica según el CC y la doctrina del tratadista Marco Gerardo Monroy Cabra. INTERPRETACION NUEVA a. Explique: ¿las leyes generales prevalecen sobre las generales o estas prevalecen sobre las generales? 8. CONTRA PODERES Y CONTRA PESO. La escuela de la evolución histórica es la ley. se fundamentaba en el proceso del producto presente de la ley o del derecho. FUNCION LEGISLATIVA CONGRESO LEY DEBER-PODER EJECUTAR CONTROL JUECES CC Y CSJ FUNCION EJECUTIVA GOBIERNO ACTO ADMINISTRATIVO DEBER-PODER EJECUTAR ADMON. Cuando hay dos disposiciones normativas de la misma especialidad y generalidad ¿cuál de ellas dos se prefiere? 9. Escuela del derecho libre ____________________________________________________________ _________________ PODERES. CONTROL PODER LEGISLATIVO CO. Escuela de la evolución histórica: la escuela histórica de Savigny (escuela historicista). 4 y 8 de la Ley 153 de 1887 . DE EDO FUNCION JUDICIAL JUECES DECISION JUDICIAL SENTENCIA DEBER-PODER JUZGAR CONTROL JUECES CC Y CSJ Seguimiento a los talleres: ¿pueden las malas personas ser buenos jueces? ____________________________________________________________ _________________ TALLER SOBRE LA RACIONALIDAD JUDICIAL (NO ES CUESTIONABLE) Interpretación reglada y judicial 1. no existió nunca (el juez se atenía únicamente a la ley) PLUS: NOBLES DE CAPA: OSTENTABAN ESA POSICION POR SER INTELECTUALES b. Para él la fuente de toda decisión judicial es la ley. Explique ¿cuál es el sentido en que debe tomarse la palabra ley? 5. La convicción de independencia judicial.

anteriormente existía una sala más en la CSJ que se dedicaba a los casos de constitucionalidad. Constituyen doctrina legal 2 decisiones sobre una misma ley de manera uniforme. Que en 3 decisiones de la CSJ de manera uniforme constituían doctrina legal más probable. LEY 153 DE 1887: DOCTRINA LEGAL MÁS PROBABLE: En casos dudosos los jueces aplicarán la doctrina legal más probable. Sin embargo la corte podrá corregir y cambiar la doctrina probable cuando considere errónea las decisiones anteriores. es una corriente de los países latinoamericanos y de las escuelas exegéticas. Declaraciones que hacía la CSJ a una misma ley en 3 decisiones uniformes con el fin de llenar un vacío jurídico.BIBLIOGRAFÍA: Introducción al derecho. 4: Doctrina probable CN ±art. PRECEDENTES HISTORICOS: En nuestro país no existía un tribunal supremo constitucional hasta 1991. LEY 61 DE 1886: DOCTRINA LEGAL: Señaló la CSJ que era la interpretación que hacía la CSJ de una misma ley en 3 decisiones uniformes. 230 Sentencia C. 10: Doctrina legal más probable Ley 105 de 1890 ±art. ____________________________________________________________ _________________ . Se pueden constituir como precedentes judiciales. ____________________________________________________________ _________________ Ley 61 de 1886: Doctrina legal Ley 153 de 1887 -art. para llenar vacíos. Hoy en día. pero esta sala no gozaba de autonomía. CIVIL LAW: se caracteriza por una corriente reglada y limitante para el juez. Los jueces podrán aplicar de manera análoga la doctrina probable a un caso semejante futuro. LEY 105 DE 1890: DOCTRINA LEGAL: La interpretación que realiza la CSJ. las cortes mantienen la pauta respecto de los efectos erga omnes de sus sentencias y de los efectos vinculantes de sus providencias. año en el que nació la CC. LEY 169 DE 1896: DOCTRINA PROBABLE: Que 3 decisiones uniformes de la CSJ constituyen doctrina probable. COMMON LAW: el juez tiene poderes y puede llegar a ser discrecional. 371: Doctrina legal Ley 169 de 1896 ±art. pero ya no sobre una misma ley sino sobre un mismo punto de derecho (un artículo).113 de 1993: Inexequibilidad del Decreto (2067) de 1991 PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL Son las interpretaciones que hacen las altas cortes las que constituyen doctrina Constitucional y jurisprudencial.Marco Gerardo Monroy Cabra Código Civil Colombiano. se puede decir que Colombia está creando precedentes judiciales desde la rama jurisdiccional por medio de los pronunciamientos que hace la rama.

Petición al consejo nacional electoral las firmas del referendo. en los cuales es obligatoria la participación de la Procuraduría General de la Nación. NUMERO DE SENTENCIA 3. SU: Sentencia de Unificación de jurisprudencia en materia de tutela 2. C: Sentencia de control de Constitucionalidad j. En sentencia de unificación: estará integrada por la sala plena 6. MAGISTRADO PONENTE 5. SU o C. 13. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA a. TIPOS DE PROCESOS QUE GENERAN LAS SENTENCIAS: a. f. AL: Acto Legislativo b. OP: Objeción presidencial g.2067 de 1991. se establece que el MP de una sentencia de T. 15. OTRAS PARTICULARIDADES PROCESALES: Recusación e impedimentos (muy improbable) El impedimento está reglado: ³se declara impedido«´ La recusación: ³en el aspecto social«´ . CONCEPTO DEL MINITERIO PÚBLICO (PROCURADURIA): únicamente se tiene en cuenta el concepto de ministerio público en los asuntos de constitucionalidad. VOTACION 9. Ej. ACLARACION DE VOTO: (se hará hasta 5 días después de haber tomado la decisión mayoritaria) 8. lo que significa que se pueden practicar pruebas oficiosas. EJ: Sentencia sobre los homosexuales. T: Tutela en revisión i. En sentencia de tutela: estará integrada por 3 magistrados (sala de revisión) b. PJ: persona jurídica c. RE: Revisión oficiosa de decreto legislativo h. D: Demanda ordinaria de constitucionalidad d. En sentencia de constitucionalidad: estará integrada por la sala plena (9 magistrados) c. SALVAMENTO DE VOTO: (se hará hasta 5 días después de haber tomado la decisión mayoritaria) 7. AUDIENCIAS PUBLICAS: Con fundamento en el D. 14. AC: Acumulado c. INTERVINIENTES: Si existieron o no intervenciones. PN: persona natural b. PRUEBAS SOLICITADAS POR LA CC: Los poderes procesales son muy amplios. ACTOR O ACCIONANTE: Se habla de actor solo en los procesos de sentencia de constitucionalidad y en consecuencia se habla de accionante solo en los procesos de T o SU 10. FECHA DE SENTENCIA 4. hacen un llamado a diferentes universidades para que otorguen opiniones jurídicas al respecto.ANALISIS DE SENTENCIA 1. 12. DP: defensoría del pueblo 11. CATEGORIA A LA QUE PERTENECEN: Respecto de los accionantes a. CRF: Control de Ley del Referendo e. podrá citar a audiencia pública autoridades de derecho público y privada para que coadyuven a esclarecer y fundar las decisiones de la CC. LAT: Revisión oficiosa de proyecto de ley aprobatoria de tratados públicos internacionales.

DECISION EN MATERIA DE ACCION DE TUTELA: a. E: Exequible b. IP: Inexequible Parcialmente 19.16. CP: Conceder Parcialmente d. 18. 22. O el acto objeto de interpretación por medio de un nuevo acto . C: Conceder b. ORDEN A LA AUTORIDAD PUBLICA: Se ordena la reglamentación al congreso respecto de algún tema que ha sido pronunciado por la CC. TC: Amparo Transitorio 21. Otros consideran que se hará por la obiter dicta c. para nosotros JURISPRUDENCIA (fundamentos de la decisión.ALCANCE 17. después de la sentencia de la eutanasia. NORMAS OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO: Solo son válidas en los procesos de C. 20. TEMAS: La CC enuncia temas. ³Libertad de expresión´. DISCUSION CRITICA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CC SEÑALANDO SUS ACIERTOS Y DEBILIDADES Y SUGIRIENDO LAS LINEAS MAS FAVORABLES PARA LA EVALUCION FUTURA DE LA JURISPRUDENCIA* ____________________________________________________________ _________________ LA INTERPRETACION SEGÚN EL ORGANO O SEGÚN LA FUENTE LA INTERPRETACION SEGÚN SU RESULTADO O ALCANCE LA INTERPRETACION SEGÚN LOS DESTINATARIOS La auténtica: es la que realiza el mismo órgano o autoridad que dio existencia a la norma legal (legislador). NC: No Conceder c. IE: Inexequible c. precisó este alto tribunal lo siguiente: Surge de la propia lectura autorizada de la Constitución. TESIS DE ACLARACION DE VOTO* 27. OBJETOS DE PRONUNCIAMIENTO: Se da respecto de las T y las SU.1219 de 2001. Principales reglas de solución de los problemas que se suscitan por la CC (aplicación judicial de ese derecho o sub reglas)* 23. (LOGICA INDUCTIVA) La CC en sentencia SU. las decisiones judiciales deben estar relacionadas con la doctrina viviente. Doctrina general: Cuando la CC habla sobre aspectos particulares constitucionalmente se denomina doctrina constitucional. TESIS DE LA CC: a. por parte del órgano constitucional encargado de velar por su interpretación y aplicación integral. EC: Exequible Condicionado d. se le pidió al legislativo que realizara una ley al respecto. DOCTRINA ADICIONAL* 25. b. DECISION DE LA CC EN MATERIA DE CONSTITUCIONALIDAD: a. parte motiva de la sentencia) RATIO DECIDENDI: abarca el criterio jurídico determinante así como las razones relacionadas íntimamente con la decisión y sin las que la decisión no sería comprensible o carecería de fundamentos o justificación. Doctrina del caso concreto (ratio decidendi) para los ingleses Holding. Definiciones dogmáticas creadas por la CC: Por ejemplo el principio de la solidaridad inter generacional en materia ambiental d. SALVEDADES PROPIAS DE LA CC* 24. TESIS DEL SALVAMENTO DE VOTO* 26.

de los enunciados.pan constitución Los problemas litigiosos son de carácter netamente jurídico. La constitución de 1991. b) La implementación de derechos fundamentales c) La reivindicación de las garantías constitucionales (tutela. de la letra del texto. Partes: (sujetos procesales) principio de igualdad. Meta jurídico: político Los problemas litigiosos se salen del carácter único de la iuris. se trata de una construcción moral. es un avance debido a: a) La trascendencia del estado de derecho al estado social de derecho. La estructura constitucional a la hora de la interpretación jurídica: mínimos fundamentales en los que podríamos ponernos de acuerdo. se desconoce la cosa juzgada constitucional. psicológicos y políticos. religiosa.que aclara de forma retrospectiva el sentido del acto original Literal: también llamada gramatical. gremial. sociales. pero que pueden presumirse razonablemente incluidos dentro del texto. 230. de género. sino que caben en esos problemas los puntos de vista económicos. deberá hacerse una deducción razonable de una disposición o un capitulo con elementos propios que no se perciben.debe ser modificado. La interpretación de esa constitución deberá ser imparcial. El elemento principal de este es la ³creatividad jurídica´ . que consiste en apreciar el sentido de exclusividad de los términos. sin restringir en modo alguno el alcance de la interpretación. cuando su expresión literal se cede razonablemente Comunidad en general: principios y valores Creativa: es un tipo de interpretación dinámica en la cual el sentido de la interpretación depende del contexto y del tenor literal independientemente de que sea la misma La interpretación jurídica contemporánea y futura se fundamenta en la interpretación de los principios y valores. Tiene una relación directa con la interpretación extensiva. de los conceptos. derecho de petición. Derecho plástico: derecho dúctil. económica. La judicial: es la que efectúan los jueces y magistrados para cumplir su misión trascendental de interpretar y aplicar la norma jurídica para el caso concreto Extensiva: opera con el sentido subyacente o que debe deducirse lógicamente de contexto y del texto y que hace alcance a preceptos no expuestos de manera explícita en el texto legal. transformación de la materia. sin ampliar. los jueces no están sometidos al imperio de la ley. ____________________________________________________________ _____________ INTERPRETACION CONSTITUCIONAL Pan jurídico: normativo. sindical. Se aplica este método para entender la norma y para aplicarla en su sentido más amplio Comunidad jurídica: principio de la seguridad jurídica La doctrinal: es la que realizan los juristas en las ciencias jurídicas en general y en la dogmática especifica del derecho. también es conocida como interpretación científica del derecho Restrictiva: esta interpretación reduce el sentido y alcance de la norma. acciones«) Art. Las garantías del debido proceso están en el artículo 29 de la CN ____________________________________________________________ _____________ ARTES PLÁSTICAS: formas de expresión.

I.todo derecho debe ser interpretado a la luz de la Constitución. Los actos públicos se presumen constitucionales 8.artículo 113 CN b. DDFF. liberal y practico. salvo que el creador de la disposición constitucional se haya referido de forma técnico legal 4. Debe interpretarse la constitución en su sentido general y común. Principio de la realidad constitucional ± preámbulo. Principio de motivación adecuada ± artículo 29 CN j. Principio indubio pro liberti m. Principio de interpretación conforme a la constitución . Debe analizarse la situación social.La tendencia neo constitucionalista implica que el derecho sea garantista. Karl Marx. Por ejemplo. i. existe conexidad entre el derecho a la salud y el derecho a la vida. PRINCIPIOS DE INTERPRETACION CONSTITUCIONAL a. política.artículo 243 de la CN n. propague el indubio pro reo. La constitución debe interpretarse como un todo. REGLAS DE LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL SEGÚN LINARES QUINTANA 1. o como un conjunto armónico. Se trata de un estado garantista. 5. Se conoce como interpretaciones extensivas y creativas. Principio de efectividad constitucional ± artículo 2 CN c. económica existente al momento de interpretar la Constitución. ¿Qué es el principio de conexidad? Aquel que permite una relación importante entre unos derechos y otros. Principio de la dignidad humana como cláusula de interpretación constitucional ± artículo 1 CN h. pero no fue . 3. fue introducida en los años 20 por un teórico alemán. Principio de la Corte Interamericana como intérprete constitucional ± artículo 93 CN g. Principio de la Constitución como norma fundamental ± artículo 4 CN f. que son las garantías a la libertad y a la dignidad humana 2. llamado HERMAN HÉLLER. etc. Debe interpretarse con un criterio amplio. Principio de prevalencia de la justicia material ± preámbulo. Debe interpretarse con prevalencia a los criterios finalistas de la constitución. Debe interpretarse de forma restrictiva los privilegios y las excepciones ± artículo 13 CN 7. Los funcionarios públicos tienen libertad en la interpretación constitucional ____________________________________________________________ _____________ ESTADO SOCIAL DE DERECHO Se trata de una transformación del estado. Principio de proporcionalidad o de ponderación. parte dogmática« l. creyó que la revolución se gestaría en los países desarrollados. Principio de armonización concreta . está por encima de los aspectos formales y los aspectos sustanciales. 6. La constitución cobra vida sobre otros regímenes vigentes. II y III y DDFF de 4ta y 5ta generación (de creación doctrinal) k. que salvaguarde la dignidad humana. Principio de igualdad ante la ley y los privilegios ± artículo 13 CN e. Principio de respeto del precedente . Principio de eficacia integradora de la constitución ± artículo 4 CN d. razonabilidad. interesado en la estructura social. Cap.

Ronald Dworkin. hacía referencia al mínimo salarial. Representa las siguientes características: es una respuesta a las dictaduras. inspirado en aspectos de divina providencia (DIOS) John Finnis establece los derechos básicos asociados a las necesidades del ser humano. a la concentración de poder. Se dijo que este estado era aquel que garantizaba unos mínimos y ayudaba a amortiguar los problemas sociales. en educación. Esto se encuentra en los DECS de la constitución. Ejemplo: la revolución Bolchevique (Octubre de 1917) La revolución cubana se construyó sobre la reivindicación del país que estaba siendo acabado por los excesos. HART. nuevos valores constitucionales. 2. Hay un ius naturalismo teológico fundamentados en Tomás de Aquino y San Agustín.así. a la violación de derechos humanos. Los límites radican en la moral. HERCULES IUS POSITIVISMO: toda decisión judicial deberá estar fundamentada en el derecho. IUS NATURALISMO: establece que los derechos naturales están por encima del derecho positivo. Su expresión es jurídico política.aquí hay prevalencia para la justicia. HERCULES Y HERMES. PERSPECTIVA CUALITATIVA: ESTADO CONSTITUCIONAL DEMOCRATICO DE DERECHOS Estado que reivindica derechos políticos. la prostitución. sus fines.derecho a la vida. PERSPECTIVA CUANTITATIVA: ETADO DE BIENESTAR Este enfoque es propio después de la segunda guerra mundial. JUPITER . el azar« 1. Exponentes: KELSEN. se basan en nuevos derechos constitucionales. representa el derecho natural moderno. en salud. fundamentado en reglas y principios. el alcohol. Figura preponderante: la teoría de los mínimos. EEUU fue el introductor el estado bienestar. dignidad humana. SANTIAGO NINO y JOSEPH RAZ. a las guerras. CARACTERISTICAS: š El voto š La consulta popular š El plebiscito š El referendo š La revocatoria del mandato š Iniciativa legislativa š Cabildo abierto _______________________________________________________ _____ _____________ TALLER SOBRE LOS TIPOS DE JUECES: JUPITER. es allí donde toma fuerza esa ideología marxista. alimentario. se gestaron en los países subdesarrollados con desigualdades enormes. Todos los procesos declaratorios de derechos humanos o fundamentales son de corte naturalista. nuevos principios constituciones.

4. un núcleo duro. 2. D. el único es el derecho a la vida. los derechos crecen. a través de la ejecución de políticas publicas Orgánicos y ecológicos Núcleo duro o esencial Conexidad ¿Qué criterio se requiere para que un derecho tenga calidad de un derecho fundamental? 1. como consecuencia de ello. Los derechos fundamentales no son absolutos. de los pueblos. de comunicación e información D. La jerarquía entre hombres sobre mujeres b. aquellos contemplados en la parte dogmatica de la Carta. DESC. civiles y políticos D.HERMES REALISMO JURIDICO: para el realismo jurídico el derecho no es un acto cognoscitivo de lo que dicta la ley. Que sea inherente al ser humano. se extienden.acción de tutela Inspiración marxista . El derecho no es lo que dicta el legislador sino lo que dicen los jueces.tienen una prestación colectiva. es una escuela neo-marxista. sino de lo que dicen los jueces de lo que debe ser el derecho. Tiene 4 escuelas: š sofistas griegos: TRASIMACO š norteamericano: OLIVER HOLMES š francés: ALF ROSS š inglés: MICHEL TROPER El derecho es un instrumento para la consecución de los propósitos sociales. Aplican los mismos métodos de la escuela crítica de Frankfurt. Que tenga un contenido esencial. Que tengan eficacia directa: relacionada con la protección inmediata 3. procreación etc. Ricos sobre pobres c. colectivos D. Acción de tutela Dependen del reconocimiento de las generaciones presentes.acción de tutela Acciones populares y de grupo Nuevas tecnologías ± progresos biomédicos. de las futuras generaciones Inspiración liberal . Mayoría sobre minorías ________________ ____________________________________________ _____________ DERECHOS FUNDAMENTALES: 1° Generación 2° Generación 3° Generación 4° Generación 5° Generación D. libertad de consciencia. š El lenguaje jurídico sofisticado en su discurso perpetua las jerarquías: a. de reclamación o prestacionales D. libertad. Acción de tutela. Que tenga conexión directa con los principios de la CN. popular y de grupo Vida. CRITICAL LEGAL STUDIES: sus representantes fueron: DUNCAN KENNEDY y ROBERT UNGER. š El derecho es un instrumento eminentemente político. nace en los años 20. .

1. El derecho dúctil es un derecho que se resuelve con base en principios y valores. No son normas de aplicación directa pues su textura es abierta y tienen eficacia interpretativa. ¿Por qué en la constitución no podemos ubicar reglas? Por ejemplo: el derecho a la educación. a través de los cuales se deben mirar la relación entre gobernantes y gobernados. establecen fines jurídicos para el futuro. PRINCIPIOS: 4 características. pero dentro de la constitución encontramos reglas. 2.____________________________________________________________ _____________ BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: tiene sus orígenes en Francia y se parte del presupuesto de Guastinni cuando afirma que no solamente los tribunales constitucionales son una limitante al ejercicio del legislador sino que también existen figuras supranacionales limitantes al ejercicio legislativo. fue hecho por Maurice Hauriou. 3. En 1970 se señalan los primeros términos del BLOC DE CONSTITUTINALITÉ LOUIS FAVOREAU constituye el bloque de cons titucionalidad a través de una monografía sobre la sentencia S D 44 CLAUDE EMERI fue el primero en acuñar el concepto de bloque de constitucionalidad en la doctrina constitucional moderna (1959) El concepto se extrae de la analogía que se hace de la construcción de la teoría del bloque de legalidad. CONDUCTA REGLA AMENAZA SANCION VALORES: tres supuestos. Tienen un valor normativo y están dotados de fuerza normativa 3. Según Robert Alexy. LA JUSTICIA ES UN FIN . Tiene un grado mayor de concretización y eficacia que los valores 2. lo cual permite en la mayoría de las circunstancias interpretativas hacer uso de la discrecionalidad judicial 4. no legales sino constitucionales. comercial. Plus: ³el principio de constitucionalidad´ . es decir. por ejemplo el habeas corpus. PRINCIPIOS Y REGLAS REGLAS: pertenecen a la órbita de la creación al derecho. por ello se ubican en el ámbito constitucional.225 de 1995) BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: son todas aquellas normas y principios contemplados en tratados y convenios internacionales o supranacionales ratificados por Colombia (Congreso art. En Francia el concepto de bloque de constitucionalidad es de origen doctrinal. Son mandatos de la conducta humana que prohíben. pero en Colombia y España es de origen jurisprudencial (S. permiten. estas actúan sobre supuestos de hecho que determinan una consecuencia jurídica. Son un conjunto de propósitos. entre otros.³el principio de ponderación´ DISTINCION ENTRE VALORES. los principios son mandatos de optimización. 93) que versan en principio sobre DDHH y que cobran importancia vinculante cada día más en otras ramificaciones del derecho como el derecho laboral. esto significa que el derecho debe ser protegido en la mayor medida posible de acuerdo a las limitaciones jurídicas y fácticas del caso concreto. Son fines a los que se quiere llegar. Al igual que los valores son indeterminados. 1. penal.

Por insuficiencia de información: se acude a la analogía . El artículo 120 de la Constitución española. libertad de culto. el tiene 22 años. señala que los jueces están obligados a la motivación de sus decisiones. después de un tiempo por los lazos de fraternidad deciden legalizar que es su hija y empieza el proceso de adopción. Fonseca visita asiduamente a Jonathan con su hija y la madre se siente arrepentida. como harías la defensa de Jonathan. la mamá consintió la relación. libertad de asociación. Lógica formal o lógica deductiva: métodos de sustracción o subsunción. libre desarrollo de la personalidad. pero dentro de este proceso se dan cuenta que la niña fue ingresada al país de manera ilegal. ____________________________________________________________ _____________ CASOS FACIL: consideran que los procesos jurídicos son cosas netamente contemplativas. Las justificaciones deben basarse en premisas mayores o normativas y premisas menores o fácticas. se trata de mandatos de optimización La libertad como valor: la naturaleza de la cosa en sí. La libertad como principio: libertad de locomoción. Que se decide? CASO 2 Fonseca es una niña de 12 años. no ameritan justificación alguna. CASO 1 En Italia no se permite la entrada ilegal de personas. libertad de enseñanza. por eso las teorías de la argumentación jurídica no están basadas en la lógica formal. El fallo se hace en 1 instancia y se pasa a segunda. Problemas de interpretación: a. libertad de profesión. sin adecuación alguna. Con el tiempo Jonathan se fue a vivir con Fonseca y nación una niña (Olga) Patricia tuvo un problema con Jonathan y puso una denuncia por violación a una niña.LOS VALORES SON FINES JURIDICOS DEL ESTADO Los principios son DDFF (según Robert Alexy). Papel de juez. š Premisa mayor: Todos los hombres son mortales Premisa menor: Juan es hombre Conclusión: Juan es mortal š Premisa mayor: el juez falla justamente en cuestiones judiciales Premisa menor: Ricardo Pérez es un juez Conclusión: Ricardo Pérez es un juez que requiere fallar justamente en cuestiones judiciales š Premisa mayor: Todas las mujeres son fieles Premisa menor: Cleopatra es mujer Conclusión: Cleopatra es fiel LOGICA SILOGISMO: Premisa Mayor + Premisa Menor = Conclusión CASOS DIFICIL Cuatro presupuestos según Socorro Vásquez ³la argumentación judicial´ 1. Los procesos silogísticos. una familia entra a una niña ilegalmente a este país. tiene una relación con Jonathan. Problemas de relevancia: duda sobre la norma a aplicar 2. el derecho no necesita motivaciones. fue condenado a 23 años de prisión.

Flechner: afirmó que el derecho no podía ser estricto. solo será constitucionalmente legitima si del beneficio de ella se sirve para el beneficio de otro derecho fundamental 3. Cuando existe más de una norma aplicada al caso concreto: colisión o enfrentamiento de 2 principios 2. entre todas aquellas que suponen la misma idoneidad para contribuir a alcanzar el objetivo propuesto. dócil. PLUS: CASO LÜTH Para Alexy: el derecho debe ser protegido en la mayor medida posible de acuerdo a las limitaciones jurídicas y fácticas que limitan el caso concreto. se resuelve por medio de la analogía 3. Es posible que el tribunal o el juez haya establecido un precedente y con posterioridad lo modifique para adecuarlo a la realidad cambiante. para contribuir a la obtención de un fin constitucionalmente legitimo 2. š Pons: peso š Flechner XIX š Optimo de Pareto BIBLIOGRAFIA Lecciones de Hermenéutica jurídica. una medida o acción limitadora de un derecho fundamental. Es decir. Autor: Oscar José Dueñas Ruiz Editorial: Universidad del Rosario La Hermeneutica Juridica de Hans georg Gadam de autor Fernandez largo . Proporcionalidad es: Objetivo perseguido. Idoneidad adecuación: toda intervención de los DDFF debe ser adecuada.b. Necesidad: benigna: toda intervención de los DDFF debe ser las más benigna (apacible. No hay norma aplicable (laguna). (se conoce como ³Balancing test´ 1. Problemas de calificación o adecuación jurídica: elementos facticos vs elementos normativos Según César Rodríguez en el debate Hart ± Dworkin en la obra ³la decisión judicial´ 1. mansa. sino proporcional. C .075 de 2007 _______________________________ _____________________________ _____________ CASOS TRAGICOS: según Gustavo Zagrebelsky Aquella necesidad de sacrificio de un valor o un principio PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: este principio se utiliza para la resolución de conflictos entre principios. sumisa) con el derecho a intervenir. Exceso de información: se opta por la posibilidad más optima constitucionalmente 3. Problemas de prueba: dudas sobre los hechos alegados 4. Aunque la norma aplicable sea clara puede resultar perjudicial socialmente e injusto 4.sentido estricto: consiste en que la importancia de los objetivos perseguidos en toda intervención de derecho fundamental debe guardar una adecuada relación con el significado del derecho a intervenir.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful