____________________________________________________________ _________________ HERMENEUTICA JURIDICA CONTEXTO HERMENEUTICO A- MODERNIDAD: A continuación desarrollaremos las características especiales de este periodo político

-social. Nace el espíritu capitalista de Max Weber Manifiesto del partido comunista: Karl Marx Surgimiento del estado de derecho, lo que tiene como consecuencia las nacientes democracias representativas (expuesta por Norberto Bobbio) Su fundamento es la razón, lo que implica el surgimiento de los Estados razón. Jean Jaques Rousseau habla de la regulación racional de los derechos. Thomas Hobbes habla respecto del Estado como una figura leviatán, diabólica. John Locke es el padre del liberalismo Immanuel Kant hace una división de la libertad en positiva y negativa Habermas es un neo contractualista, lo que es Mockus en Colombia Se habla de un optimismo normativo, lo que implicaba una excesiva racionalidad de los procesos, una racionalidad objetiva. En Colombia la tesis del optimismo normativo la desarrolló Carlos Gaviria Díaz, en ella se habla de la pasividad del abogado, se hace uso únicamente de la ley. B- POSTMODERNIDAD: desarrollaremos sus características Se convierte en la base de la dignidad humana (Immanuel Kant) Con Jean Paul Sartre nacen las nuevas ideas respecto del postmodernismo, cuestionando las ideas modernistas. Nace el carácter vinculante de las Constituciones- surge una transformación en los sistemas jurídicos. La primera constitución Alemana de 1948 Luego surge la española de 1978 Nace un nuevo derecho con la teoría de la pirámide invertida de Kelsen: _________ CONSTITUCION ___________ LEY _____________ ORDENANZAS _______________ ACUERDOS MUNICIPALES Toda esta teoría llega a Colombia con la constitución de 1991, se comenzó a hablar de pluralismo, multiculturalismo, soberanía (recae en el pueblo), DDHH, se comienza a hablar de pesimismo normativo (nace el sistema de fuentes) ____________________________________________________________ _________________ Modernismo: Escuela exegética (Juez pasivo) Post modernismo: Pluralidad de métodos (Juez activo)

etimológica o gramatical. Todo lo anterior está basado en el principio de la discrecionalidad. anunciar. lo oculto. de él proviene el origen del lenguaje y la escritura. Uribe. la enseñanza de lo secreto. y el nombre de las rosas. el carácter teleológico. HERMENEUTICA FILOLOGICA: Conocida como hermeneutica lingüística. LATIN ³Arte de interpretar los textos. son intervencionistas. RECOMENDADO: Estatuto de Roma. de interpretar) Hermeneuein: declarar. aprender. es un comprender del texto y este puede llegar a significar muchas cosas. . En fin. conducen.. como lo advierten Gadamer y Husserl la interpretación está directamente ligada a la ³comprensión´ y el lenguaje. creador de la escuela de lo hermético. están determinadas por quien las dice. de tal forma que al referirnos a la hermeneutica jurídica. traducir. Recontextualizacion Origen y evolución de la hermenéutica jurídica Nace con Hermes: el dios mensajero. asclarecer. era el enlace comunicativo entre el hombre y los dioses. Interpretor: servir de intermediario. comprender las circunstancias.C. ³Arte de evitar el mal entendimiento´ ____________________________________________________________ _________________ Marco Gerardo Monroy Cabra. La interpretación es el medio y la hermeneutica es el fin. de los aspectos cerrados de la vida. declarar. demandado y juez.´ La comprension es diferente de entender. dirige y otorga justicia material. TRES CLASICAS CORRIENTES DE LA HERMENEUTICA JURIDICA 1. Etimología: Proviene del griego hermeneutiké (arte de explicar. estos jueces sanean. de traducir. Hermes trismegisto: Egipcio.C-820 de 2006 ³A pesar de que el propio significado de la interpretación jurídica ha sido discutido por la doctrina especializada. Los jueces tropos fue un concepto que surgió en Italia.Ej. ¿Por qué inmediatamente nos remitimos al debate de si interpretar una norma jurídica es determinar el alcance de todos los textos legales o solo los oscuros? Lo cierto es que en su sentido más obvio y elemental. entender los momentos de la vida social y atribuirle un significado a un signo lingüístico. ¿QUE ES LA HERMENEUTICA JURIDICA? TEXTO JURIDICO INTERPRETE Así nace el CONCEPTO JURIDICO. orientar algo. Debido proceso: punto de equilibrio entre el juez tropo y el prevaricato por acción. dedicada a la interpretacion de textos antiguos y las obras de Homero. la entendemos como la actividad dirigida a encontrar la solucion al conflicto o al problema juridico que se somete al estudio del interprete. Nace en la Alejandría del 332 a. es el dios de la comunicación.Abogado: puede participar en el proceso como demandante. desde lo escrito a acciones significativas´ La expresion: acciones significativas fueron implementadas por webber. En la teoría general del proceso el juez es un tercero supra ordenado. interpretar significa: Explicar. venir en ayuda de« declarar el sentido de algo. se trataba de jueces directores.

Tomás de Aquino: en su obra la suma teologica. se conocía como la interpretación correcta de las sagradas escrituras. . para este autor toda manifestacion humana (no sólo la escrita) tiene que ser comprendida dentro del contexto histórico de la época. b. la correcta interpretacion para el autor tiene 2 dimensiones: a. Nacen los poetas malditos (Charles Baudelaire). ___________________ _________________________________________ _________________ 3. TEORICOS: FRIEDRICH SCHLEIERMACHER (1768 ± 1834) Filósofo y teólogo Alemán.Victor Hugo: su fundamentacion es la critica mordaz a la sociedad. pero si es del autor en el contexto. sino práctico. hacemos referencia a la preocupación del autor. Objetiva: Está relacionada con la reconstruccion. š Anagógico: Representa la realidad de los acontecimientos místicos que se dan a partir de los santos. señala que la tarea de la hermeneutica estriba en un proceso de reconstruccion del espiritu de nuestros antepasados. XIX) Los miserables. comprende las actividades de la interpretacion del hombre. Literal: Su fundamento era el significado de las palabras de la justa interpretación de lo sagrado. Subjetiva o Adivinatoria: Tiene relación con el contexto del autor. Se desarrolló en el periodo del romanticismo (ultimas 4 décadas del s. Es el primer autor que distingue entre ciencias duras o naturales y ciencias de espíritu o humanas.2. las sagradas escrituras tenían su fundamento en sentido literal. HERMENEUTICA FILOSOFICA: Es independiente de la lingüística. es subjetiva. b. La hermeneutica es la reconstruccion del pasado. exponente de la hermeneutica en el contexto de las ciencias sociales. su mayor interprete fue Baruch spinoza Desarrolla dos aspectos fundamentales: a. en resumen la hermeneutica no se fundamenta en un saber teórico. consiste en trasladarse al lugar del autor. Las de espíritu o humanas son las de comprensión de las cosas del mundo. HERMENEUTICA BIBLICA O TELOGICA: Nace en el siglo XVII o XVIII. Cuando hablamos de reconstrucción del pasado. si es del contexto en el autor es objetiva. Espiritual: se divide en tres aspectos: š Alegórico: Le permite a los cristianos comprender los acontecimientos más profundos de la biblia. WILHELM DILTHEY (1833 ± 1911) Gran historicista. Las duras o naturales son los métodos de explicar las cosas del mundo. š Moral: A partir de estos aspectos los hombres en la biblia podemos encontrar los fundamentos juridicos entre lo justo y lo injusto.

Para este autor lo que hace que surja la hermenéutica es el hecho de que hay o que exista una distancia entre el emisor y el receptor. 1. Es el padre del paradigma histórico hermenéutico. y propone la hermenéutica de la distancia. DESARRAIGO INTRODUCCION EN EL TEXTO EMISOR RECEPTOR DISCURSO YO DESEADO PROCESO DE LA TRANSFORMACION DE LA REALIDAD. cuando alguien sabe lo que quiere decir. Oligarquía: Manejo del poder político por una minoría egoista. Para Ricoeur interpretar es extraer el ser del mundo en que se halla el texto. es decir. Lo que la expresión pone de manifiesto: las vivencias del individuo que emite una significación. Burguesía: Clase social capitalista que se preocupa por terceros. en otras palabras su sentido) 3. este alguien (intérprete) accede a la significación o al mundo de la significación de ese nombre o de esa proposición. tanto individual como grupal que tiene un sentido. la aplicación del significado del texto a la vida del autor. Las significaciones son la materia de la expresión y toda expresión comprende 3 aspectos.MAX WEBBER (1864 ± 1920) Una ciencia comprensiva tiene el propósito de explicar. PAUL RICOEUR (1913 ± 2005) Supera las hermenéuticas de Dilthey y schleiermacher.1938) Propuso una hermenéutica fenomenológica. PLUS: Burocracia: Funciones estatales. Cuando esto sucede. 2. Todo comportamiento humano. Aquello a lo que la expresión remite (al objeto que hace referencia) ____________________________________________________________ _________________ . pero más allá su razon de ser es la comprensión de la accion social. Lo que la expresión significa (su contenido o materialidad. para él la hermenéutica estriba cuando alguien comprende un nombre o una preposición.METAMORFOSISEDMUN HUSSERL (1859. generalmente de clase social alta.

. 1. Quiso decir que ³existir es comprender´. Discurso chavista. Recomendado: La naranja mecánica. Soberanía popular. Pre concebir: Juicios que hace el interprete a lo dado Según Heidegger todo lo anterior conforma lo que se conoce como interpretación auténtica de lo dado. Estructura de la comprensión: a. GARCIA AMADO. Plantea una hermenéutica filosófica con peso. Pre haber: Implica los aspectos culturales y bagajes previos a la interpretación b. ____________________________________________________________ _________________ PENDIENTES: COSSIO Y BETTI. Hace una denuncia del olvido del ser humano con la metafísica. HANS GEORG GADAMER (1900. En Colombia se sobre entiende que la interpretación está determinada por las altas cortes.1976) Discípulo de Husserl en Alemania. nació un discurso nacionalista. La legitimidad del órgano judicial (juez) es una legitimidad democrática. 2.2002) Discípulo de Heidegger. para el autor comprender es una característica esencial del ser humano. y parte de la crítica a Wittgenstein. se pueden ver o revelar nuevas posibilidades de ser en el mundo. Pre. ____________________________________________________________ _________________ MARTIN HEIDEGGER (1889. La Alemania del siglo XIX fue reconocida por el país de las universidades de oro. se convierte en un cuestionamiento a lo dado. es decir el condicionamiento de la interpretación. de Gaitán. un alemán de la teoría de los juegos del lenguaje. es lo que yo tengo previo a la interpretación.estructura de la comprensión: Lo dado. c.No reconoce la condición histórica del sujeto. Se trataba de una hermenéutica existencial.Desarrollo del taller. En 1933 cuando Hitler llega al poder. RICARDO GUSTINI. comenzó la inversión en infraestructura y armamento bélico. Entre la pre estructura y la estructura existe una tensión permanente. y por ello nos propone una hermenéutica existencial. es la posibilidad de ver lo dado por el intérprete. es nombrado rector de la universidad de Friburgo. gracias a la cual. Se trata de una pre estructura porque es un vértice de lo dado. una condición cerrada y positivista excesiva (negación de la historia de las cosas. para él la hermenéutica jurídica es el modo fundamental de situarse el ser humano en el mundo. Poder público Discrecionalidad objetiva: Hart. Pre ver: Aquello que nos permite ver. En 1927 expuso su gran obra en la que plantea una hermenéutica nueva conocida como existencial o deontológica.

Contexto histórico dictatorial. teoría y doctrina. Uno de sus representantes actuales es MICHELE TARUFFO (Procesalista italiano). INTERPRETACION TRADICIONAL: a. eran juristas que se dedicaron a la interpretación del derecho de Justiniano. Se ubica cronológicamente en 1841. Con el paso del tiempo la interpretación iuris llega a establecer reglas. principios. CLASES DE INTERPRETACION 1. LA INTERPRETATIO: Corriente romana. no obstante. Para ellos no hay mas derecho que el corpus iuris civilis. que dejemos de ser un obstáculo para comprender la historia. Las dos se ubican en el carácter formal de la interpretación. Su interpretación consistía en hacer notas marginales del texto. COMENTARISTAS O POST GLOSADORES: Tiende a desligarse del análisis literal del texto.del hombre). GUASTINI: metateoría. LOS GLOSADORES: S XI a XIII Jugó un papel importante en la interpretación. La interpretación prudente se constituyó una facultad de jurisconsultos (Justiniano). que otorgan al intérprete aquella condición de establecer el sentido del derecho. Napoleón representa la caída de . y pretende una construcción de una teoría general del derecho.les correspondía la tarea de la interpretación. se olvida de la historicidad del sujeto y olvida que el contexto histórico es producto de la tradición. en la cual el derecho era una actividad exclusiva de los pontífices (jerarcas de la iglesia). que se nos ha legado o dejado al presente en forma de prejuicio. Habla de 4 tipos de interpretación: š Interpretación autentica š Interpretación Oficial š Interpretación Judicial š Interpretación Doctrinal ____________________________________________________________ _________________ ANTECEDENTES DE LAS ESCUELAS DE INTERPRETACION 1. Escuela exegética: Se fundamente en 2 elementos: el carácter deductivo y el carácter silogístico de la interpretación. Wittgenstein. 2. preceptos. 3. Se hacían interpretaciones al derecho canónico y al derecho germano. nacen los jurisconsultos (hombres entendidos en derecho). Surgen las interpretaciones consuetudinarias. Las primeras pretensiones de la globalización del derecho están contempladas en la gran obra de Justiniano. puesto que la ley de las XII tablas era insuficientes. Para Gadamer. es un contexto caótico sobre las revoluciones de los comuneros en parís. es el vínculo entre el presente y el pasado. ____________________________________________________________ _________________ TALLER: ¿Pueden las malas personas ser buenos jueces? El contexto de la modernidad de la ley es la ley. (S XVII y XVIII) esta corriente persiste en nuestros tiempos.

En otras palabras.CARLOS MOUCHET Y ZORRAQUIN BECU FAUSTO VELLADO BERRON Algunos tratadistas consideran que no es posible que existan interpretaciones (escuela exegética). INTERPRETACION NUEVA a. 27 y 28 CC LIBRO RECOMENDADO: LAS PALABRAS Y LAS COSAS š -Interpretación Lógica Reglas: Descomposición del pensamiento donde se establece la relación que unen sus diferentes partes (las premisas). esta interpretación se atiene exclusivamente a la letra de la ley. -Interpretación Sistemática: Tiene por objeto el establecimiento de la conexidad intima de todo el sistema jurídico (reglado). Revolución de Robesspiere. La escuela exegética tiene 2 elementos: š -Interpretación Gramatical: Tiene por objeto la interpretación textual de las palabras del texto jurídico. cuando existe una norma oscura o ambigua deberá entenderse que no está aislada sino que hace parte del sistema jurídico. Determina ella el modo de acción de la ley y el cambio histórico producido en ella. 2. existe la misma disposición de la ley š Las excepciones de la ley son de lo más estricta interpretación (se reconoce la posibilidad de interpretar) š Desapareciendo la razón de la ley. Busca establecer la ratio legis del legislador. que no es otra cosa que el pensamiento del legislador. En otras palabras.las monarquías. Le escuela exegética es el contexto francés. su objeto está basado en interpretar las comunicaciones del legislador contempladas en la ley. Escuela del derecho libre ____________________________________________________________ _________________ INTRODUCCION AL DERECHO. nace con la creación del código civil de Napoleón. sobre la materia en la época elaborada y el estudio de los antecedentes de esa elaboración por parte del legislador. desaparece lo que ella dispone. Escuela histórica: -Interpretación Gramatical -Interpretación Lógica Reglas de la lógica: š Donde la ley no distingue nosotros no podemos distinguir š Al incluir a uno se excluyen los otros š Allí donde existe la misma razón de la ley. su máximo exponente es Savigny. trata de establecer el espíritu del legislador. pero la histórica es alemana. b. La escuela histórica ha buscado rescatar aquello que la escuela exegética ha negado: el producto histórico de la ley. Tiene como fin establecer las razones del legislador. . -Interpretación Histórica: Tiene por objeto la indagación del estado del derecho. Arts. Escuela de la evolución histórica b.

su mayor exponente. DE EDO FUNCION JUDICIAL JUECES DECISION JUDICIAL SENTENCIA DEBER-PODER JUZGAR CONTROL JUECES CC Y CSJ Seguimiento a los talleres: ¿pueden las malas personas ser buenos jueces? ____________________________________________________________ _________________ TALLER SOBRE LA RACIONALIDAD JUDICIAL (NO ES CUESTIONABLE) Interpretación reglada y judicial 1. ¿Pueden los jueces y tribunales fijar de modo general el sentido de alcance de una disposición jurídica? 3.2. ¿La interpretación doctrinal tiene fuerza obligatoria o sirve de idea directriz? 2. Explique las reglas de interpretación del derecho colombiano con fundamento en el ART. la historia y la evolución legislativa. se fundamentaba en el proceso del producto presente de la ley o del derecho. La escuela de la evolución histórica es la ley. INTERPRETACION NUEVA a. Para él la fuente de toda decisión judicial es la ley. es decir. 4. La convicción de independencia judicial. Escuela de la evolución histórica: la escuela histórica de Savigny (escuela historicista). Cuando hay dos disposiciones normativas de la misma especialidad y generalidad ¿cuál de ellas dos se prefiere? 9. 4 y 8 de la Ley 153 de 1887 . Según el CC: ¿se puede desatender el tenor literal de la ley cuando es clara a pretexto de consultar su espíritu? Explique. Los pasajes oscuros de la ley ¿pueden ser ilustrados por otras leyes? 7. ¿Cuál es la diferencia entre una ley oscura y una ley ambigua? 6. Explique: ¿las leyes generales prevalecen sobre las generales o estas prevalecen sobre las generales? 8. Explique ¿cuál es el sentido en que debe tomarse la palabra ley? 5. Blondeau (obra: la autoridad de la ley). Escuela del derecho libre ____________________________________________________________ _________________ PODERES. CONTROL PODER LEGISLATIVO CO. CONTRA PODERES Y CONTRA PESO. en su obra introducción al derecho? 11. ¿Qué es la interpretación autentica según el CC y la doctrina del tratadista Marco Gerardo Monroy Cabra. FUNCION LEGISLATIVA CONGRESO LEY DEBER-PODER EJECUTAR CONTROL JUECES CC Y CSJ FUNCION EJECUTIVA GOBIERNO ACTO ADMINISTRATIVO DEBER-PODER EJECUTAR ADMON. Cuando una misma disposición normativa estuviera en varios códigos ¿Cuál es el orden de preferencia de estas en la interpretación legal? 10. no existió nunca (el juez se atenía únicamente a la ley) PLUS: NOBLES DE CAPA: OSTENTABAN ESA POSICION POR SER INTELECTUALES b.

Marco Gerardo Monroy Cabra Código Civil Colombiano. Los jueces podrán aplicar de manera análoga la doctrina probable a un caso semejante futuro. LEY 105 DE 1890: DOCTRINA LEGAL: La interpretación que realiza la CSJ. se puede decir que Colombia está creando precedentes judiciales desde la rama jurisdiccional por medio de los pronunciamientos que hace la rama. pero esta sala no gozaba de autonomía. pero ya no sobre una misma ley sino sobre un mismo punto de derecho (un artículo). COMMON LAW: el juez tiene poderes y puede llegar a ser discrecional. ____________________________________________________________ _________________ . anteriormente existía una sala más en la CSJ que se dedicaba a los casos de constitucionalidad. año en el que nació la CC. LEY 61 DE 1886: DOCTRINA LEGAL: Señaló la CSJ que era la interpretación que hacía la CSJ de una misma ley en 3 decisiones uniformes. Declaraciones que hacía la CSJ a una misma ley en 3 decisiones uniformes con el fin de llenar un vacío jurídico. Hoy en día. Sin embargo la corte podrá corregir y cambiar la doctrina probable cuando considere errónea las decisiones anteriores. PRECEDENTES HISTORICOS: En nuestro país no existía un tribunal supremo constitucional hasta 1991. Constituyen doctrina legal 2 decisiones sobre una misma ley de manera uniforme. para llenar vacíos. las cortes mantienen la pauta respecto de los efectos erga omnes de sus sentencias y de los efectos vinculantes de sus providencias. 230 Sentencia C.BIBLIOGRAFÍA: Introducción al derecho. es una corriente de los países latinoamericanos y de las escuelas exegéticas. Que en 3 decisiones de la CSJ de manera uniforme constituían doctrina legal más probable. 371: Doctrina legal Ley 169 de 1896 ±art.113 de 1993: Inexequibilidad del Decreto (2067) de 1991 PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL Son las interpretaciones que hacen las altas cortes las que constituyen doctrina Constitucional y jurisprudencial. 4: Doctrina probable CN ±art. LEY 153 DE 1887: DOCTRINA LEGAL MÁS PROBABLE: En casos dudosos los jueces aplicarán la doctrina legal más probable. ____________________________________________________________ _________________ Ley 61 de 1886: Doctrina legal Ley 153 de 1887 -art. 10: Doctrina legal más probable Ley 105 de 1890 ±art. LEY 169 DE 1896: DOCTRINA PROBABLE: Que 3 decisiones uniformes de la CSJ constituyen doctrina probable. Se pueden constituir como precedentes judiciales. CIVIL LAW: se caracteriza por una corriente reglada y limitante para el juez.

DP: defensoría del pueblo 11. 13. VOTACION 9. 12. MAGISTRADO PONENTE 5. EJ: Sentencia sobre los homosexuales. SU: Sentencia de Unificación de jurisprudencia en materia de tutela 2. ACLARACION DE VOTO: (se hará hasta 5 días después de haber tomado la decisión mayoritaria) 8. en los cuales es obligatoria la participación de la Procuraduría General de la Nación. CONCEPTO DEL MINITERIO PÚBLICO (PROCURADURIA): únicamente se tiene en cuenta el concepto de ministerio público en los asuntos de constitucionalidad. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA a. C: Sentencia de control de Constitucionalidad j. ACTOR O ACCIONANTE: Se habla de actor solo en los procesos de sentencia de constitucionalidad y en consecuencia se habla de accionante solo en los procesos de T o SU 10. Ej. hacen un llamado a diferentes universidades para que otorguen opiniones jurídicas al respecto. AC: Acumulado c. OTRAS PARTICULARIDADES PROCESALES: Recusación e impedimentos (muy improbable) El impedimento está reglado: ³se declara impedido«´ La recusación: ³en el aspecto social«´ . Petición al consejo nacional electoral las firmas del referendo. En sentencia de unificación: estará integrada por la sala plena 6. OP: Objeción presidencial g.ANALISIS DE SENTENCIA 1. PRUEBAS SOLICITADAS POR LA CC: Los poderes procesales son muy amplios. PN: persona natural b. CATEGORIA A LA QUE PERTENECEN: Respecto de los accionantes a. NUMERO DE SENTENCIA 3. SU o C.2067 de 1991. CRF: Control de Ley del Referendo e. LAT: Revisión oficiosa de proyecto de ley aprobatoria de tratados públicos internacionales. En sentencia de constitucionalidad: estará integrada por la sala plena (9 magistrados) c. FECHA DE SENTENCIA 4. SALVAMENTO DE VOTO: (se hará hasta 5 días después de haber tomado la decisión mayoritaria) 7. T: Tutela en revisión i. 15. INTERVINIENTES: Si existieron o no intervenciones. 14. D: Demanda ordinaria de constitucionalidad d. podrá citar a audiencia pública autoridades de derecho público y privada para que coadyuven a esclarecer y fundar las decisiones de la CC. TIPOS DE PROCESOS QUE GENERAN LAS SENTENCIAS: a. En sentencia de tutela: estará integrada por 3 magistrados (sala de revisión) b. AL: Acto Legislativo b. AUDIENCIAS PUBLICAS: Con fundamento en el D. f. PJ: persona jurídica c. RE: Revisión oficiosa de decreto legislativo h. lo que significa que se pueden practicar pruebas oficiosas. se establece que el MP de una sentencia de T.

IP: Inexequible Parcialmente 19. precisó este alto tribunal lo siguiente: Surge de la propia lectura autorizada de la Constitución. TESIS DE LA CC: a. TEMAS: La CC enuncia temas. Principales reglas de solución de los problemas que se suscitan por la CC (aplicación judicial de ese derecho o sub reglas)* 23. parte motiva de la sentencia) RATIO DECIDENDI: abarca el criterio jurídico determinante así como las razones relacionadas íntimamente con la decisión y sin las que la decisión no sería comprensible o carecería de fundamentos o justificación. Otros consideran que se hará por la obiter dicta c. Doctrina del caso concreto (ratio decidendi) para los ingleses Holding. por parte del órgano constitucional encargado de velar por su interpretación y aplicación integral.1219 de 2001. O el acto objeto de interpretación por medio de un nuevo acto . OBJETOS DE PRONUNCIAMIENTO: Se da respecto de las T y las SU. SALVEDADES PROPIAS DE LA CC* 24. se le pidió al legislativo que realizara una ley al respecto. DECISION DE LA CC EN MATERIA DE CONSTITUCIONALIDAD: a.ALCANCE 17. para nosotros JURISPRUDENCIA (fundamentos de la decisión. DECISION EN MATERIA DE ACCION DE TUTELA: a. TESIS DEL SALVAMENTO DE VOTO* 26. las decisiones judiciales deben estar relacionadas con la doctrina viviente. ORDEN A LA AUTORIDAD PUBLICA: Se ordena la reglamentación al congreso respecto de algún tema que ha sido pronunciado por la CC.16. IE: Inexequible c. Doctrina general: Cuando la CC habla sobre aspectos particulares constitucionalmente se denomina doctrina constitucional. NC: No Conceder c. CP: Conceder Parcialmente d. NORMAS OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO: Solo son válidas en los procesos de C. DOCTRINA ADICIONAL* 25. (LOGICA INDUCTIVA) La CC en sentencia SU. ³Libertad de expresión´. DISCUSION CRITICA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CC SEÑALANDO SUS ACIERTOS Y DEBILIDADES Y SUGIRIENDO LAS LINEAS MAS FAVORABLES PARA LA EVALUCION FUTURA DE LA JURISPRUDENCIA* ____________________________________________________________ _________________ LA INTERPRETACION SEGÚN EL ORGANO O SEGÚN LA FUENTE LA INTERPRETACION SEGÚN SU RESULTADO O ALCANCE LA INTERPRETACION SEGÚN LOS DESTINATARIOS La auténtica: es la que realiza el mismo órgano o autoridad que dio existencia a la norma legal (legislador). TESIS DE ACLARACION DE VOTO* 27. después de la sentencia de la eutanasia. C: Conceder b. 20. 18. E: Exequible b. EC: Exequible Condicionado d. TC: Amparo Transitorio 21. 22. Definiciones dogmáticas creadas por la CC: Por ejemplo el principio de la solidaridad inter generacional en materia ambiental d. b.

también es conocida como interpretación científica del derecho Restrictiva: esta interpretación reduce el sentido y alcance de la norma. sociales. Derecho plástico: derecho dúctil. sin restringir en modo alguno el alcance de la interpretación.debe ser modificado.que aclara de forma retrospectiva el sentido del acto original Literal: también llamada gramatical. de la letra del texto. Las garantías del debido proceso están en el artículo 29 de la CN ____________________________________________________________ _____________ ARTES PLÁSTICAS: formas de expresión. Meta jurídico: político Los problemas litigiosos se salen del carácter único de la iuris.pan constitución Los problemas litigiosos son de carácter netamente jurídico. los jueces no están sometidos al imperio de la ley. religiosa. se desconoce la cosa juzgada constitucional. de género. Partes: (sujetos procesales) principio de igualdad. sindical. La constitución de 1991. 230. sino que caben en esos problemas los puntos de vista económicos. La judicial: es la que efectúan los jueces y magistrados para cumplir su misión trascendental de interpretar y aplicar la norma jurídica para el caso concreto Extensiva: opera con el sentido subyacente o que debe deducirse lógicamente de contexto y del texto y que hace alcance a preceptos no expuestos de manera explícita en el texto legal. psicológicos y políticos. El elemento principal de este es la ³creatividad jurídica´ . deberá hacerse una deducción razonable de una disposición o un capitulo con elementos propios que no se perciben. transformación de la materia. gremial. La interpretación de esa constitución deberá ser imparcial. Tiene una relación directa con la interpretación extensiva. acciones«) Art. de los conceptos. económica. que consiste en apreciar el sentido de exclusividad de los términos. derecho de petición. de los enunciados. sin ampliar. cuando su expresión literal se cede razonablemente Comunidad en general: principios y valores Creativa: es un tipo de interpretación dinámica en la cual el sentido de la interpretación depende del contexto y del tenor literal independientemente de que sea la misma La interpretación jurídica contemporánea y futura se fundamenta en la interpretación de los principios y valores. La estructura constitucional a la hora de la interpretación jurídica: mínimos fundamentales en los que podríamos ponernos de acuerdo. b) La implementación de derechos fundamentales c) La reivindicación de las garantías constitucionales (tutela. es un avance debido a: a) La trascendencia del estado de derecho al estado social de derecho. se trata de una construcción moral. Se aplica este método para entender la norma y para aplicarla en su sentido más amplio Comunidad jurídica: principio de la seguridad jurídica La doctrinal: es la que realizan los juristas en las ciencias jurídicas en general y en la dogmática especifica del derecho. ____________________________________________________________ _____________ INTERPRETACION CONSTITUCIONAL Pan jurídico: normativo. pero que pueden presumirse razonablemente incluidos dentro del texto.

I. La constitución debe interpretarse como un todo. Principio de motivación adecuada ± artículo 29 CN j. llamado HERMAN HÉLLER. REGLAS DE LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL SEGÚN LINARES QUINTANA 1. Principio de la dignidad humana como cláusula de interpretación constitucional ± artículo 1 CN h. liberal y practico. Principio de efectividad constitucional ± artículo 2 CN c. Principio de respeto del precedente . etc. Los actos públicos se presumen constitucionales 8. Debe interpretarse la constitución en su sentido general y común. Principio de proporcionalidad o de ponderación. Los funcionarios públicos tienen libertad en la interpretación constitucional ____________________________________________________________ _____________ ESTADO SOCIAL DE DERECHO Se trata de una transformación del estado. Por ejemplo. económica existente al momento de interpretar la Constitución. fue introducida en los años 20 por un teórico alemán. Principio de igualdad ante la ley y los privilegios ± artículo 13 CN e. o como un conjunto armónico. Principio indubio pro liberti m. PRINCIPIOS DE INTERPRETACION CONSTITUCIONAL a. política. está por encima de los aspectos formales y los aspectos sustanciales.artículo 243 de la CN n. Cap. DDFF. 6. Principio de interpretación conforme a la constitución . existe conexidad entre el derecho a la salud y el derecho a la vida. pero no fue . interesado en la estructura social. Principio de armonización concreta . creyó que la revolución se gestaría en los países desarrollados. Debe interpretarse con prevalencia a los criterios finalistas de la constitución. II y III y DDFF de 4ta y 5ta generación (de creación doctrinal) k. parte dogmática« l. La constitución cobra vida sobre otros regímenes vigentes. que salvaguarde la dignidad humana. Principio de la Constitución como norma fundamental ± artículo 4 CN f. Debe analizarse la situación social. Debe interpretarse de forma restrictiva los privilegios y las excepciones ± artículo 13 CN 7. razonabilidad. 3. Principio de eficacia integradora de la constitución ± artículo 4 CN d. salvo que el creador de la disposición constitucional se haya referido de forma técnico legal 4. que son las garantías a la libertad y a la dignidad humana 2. Principio de prevalencia de la justicia material ± preámbulo. ¿Qué es el principio de conexidad? Aquel que permite una relación importante entre unos derechos y otros. Principio de la realidad constitucional ± preámbulo. Karl Marx. propague el indubio pro reo. i.artículo 113 CN b. Debe interpretarse con un criterio amplio. Se conoce como interpretaciones extensivas y creativas.todo derecho debe ser interpretado a la luz de la Constitución. 5.La tendencia neo constitucionalista implica que el derecho sea garantista. Se trata de un estado garantista. Principio de la Corte Interamericana como intérprete constitucional ± artículo 93 CN g.

fundamentado en reglas y principios. Esto se encuentra en los DECS de la constitución. hacía referencia al mínimo salarial. SANTIAGO NINO y JOSEPH RAZ. a la concentración de poder. CARACTERISTICAS: š El voto š La consulta popular š El plebiscito š El referendo š La revocatoria del mandato š Iniciativa legislativa š Cabildo abierto _______________________________________________________ _____ _____________ TALLER SOBRE LOS TIPOS DE JUECES: JUPITER. dignidad humana. HART. IUS NATURALISMO: establece que los derechos naturales están por encima del derecho positivo. nuevos principios constituciones. representa el derecho natural moderno.aquí hay prevalencia para la justicia. sus fines. 2. a las guerras. Figura preponderante: la teoría de los mínimos. Los límites radican en la moral. Hay un ius naturalismo teológico fundamentados en Tomás de Aquino y San Agustín. Representa las siguientes características: es una respuesta a las dictaduras. la prostitución. el alcohol. se gestaron en los países subdesarrollados con desigualdades enormes. PERSPECTIVA CUANTITATIVA: ETADO DE BIENESTAR Este enfoque es propio después de la segunda guerra mundial.así. Su expresión es jurídico política. EEUU fue el introductor el estado bienestar.derecho a la vida. en educación. Todos los procesos declaratorios de derechos humanos o fundamentales son de corte naturalista. HERCULES IUS POSITIVISMO: toda decisión judicial deberá estar fundamentada en el derecho. JUPITER . alimentario. a la violación de derechos humanos. el azar« 1. Ejemplo: la revolución Bolchevique (Octubre de 1917) La revolución cubana se construyó sobre la reivindicación del país que estaba siendo acabado por los excesos. se basan en nuevos derechos constitucionales. Se dijo que este estado era aquel que garantizaba unos mínimos y ayudaba a amortiguar los problemas sociales. nuevos valores constitucionales. en salud. es allí donde toma fuerza esa ideología marxista. PERSPECTIVA CUALITATIVA: ESTADO CONSTITUCIONAL DEMOCRATICO DE DERECHOS Estado que reivindica derechos políticos. HERCULES Y HERMES. inspirado en aspectos de divina providencia (DIOS) John Finnis establece los derechos básicos asociados a las necesidades del ser humano. Exponentes: KELSEN. Ronald Dworkin.

Ricos sobre pobres c.acción de tutela Acciones populares y de grupo Nuevas tecnologías ± progresos biomédicos. como consecuencia de ello. DESC. civiles y políticos D.tienen una prestación colectiva. el único es el derecho a la vida. Que tenga conexión directa con los principios de la CN. de las futuras generaciones Inspiración liberal .HERMES REALISMO JURIDICO: para el realismo jurídico el derecho no es un acto cognoscitivo de lo que dicta la ley.acción de tutela Inspiración marxista . a través de la ejecución de políticas publicas Orgánicos y ecológicos Núcleo duro o esencial Conexidad ¿Qué criterio se requiere para que un derecho tenga calidad de un derecho fundamental? 1. procreación etc. nace en los años 20. popular y de grupo Vida. CRITICAL LEGAL STUDIES: sus representantes fueron: DUNCAN KENNEDY y ROBERT UNGER. Los derechos fundamentales no son absolutos. sino de lo que dicen los jueces de lo que debe ser el derecho. de reclamación o prestacionales D. El derecho no es lo que dicta el legislador sino lo que dicen los jueces. š El lenguaje jurídico sofisticado en su discurso perpetua las jerarquías: a. de los pueblos. Tiene 4 escuelas: š sofistas griegos: TRASIMACO š norteamericano: OLIVER HOLMES š francés: ALF ROSS š inglés: MICHEL TROPER El derecho es un instrumento para la consecución de los propósitos sociales. 4. š El derecho es un instrumento eminentemente político. 2. D. . Aplican los mismos métodos de la escuela crítica de Frankfurt. aquellos contemplados en la parte dogmatica de la Carta. de comunicación e información D. un núcleo duro. colectivos D. Acción de tutela. se extienden. libertad. Mayoría sobre minorías ________________ ____________________________________________ _____________ DERECHOS FUNDAMENTALES: 1° Generación 2° Generación 3° Generación 4° Generación 5° Generación D. Acción de tutela Dependen del reconocimiento de las generaciones presentes. Que tengan eficacia directa: relacionada con la protección inmediata 3. La jerarquía entre hombres sobre mujeres b. Que sea inherente al ser humano. es una escuela neo-marxista. libertad de consciencia. los derechos crecen. Que tenga un contenido esencial.

PRINCIPIOS: 4 características. los principios son mandatos de optimización. Según Robert Alexy. Tiene un grado mayor de concretización y eficacia que los valores 2. penal. a través de los cuales se deben mirar la relación entre gobernantes y gobernados. En Francia el concepto de bloque de constitucionalidad es de origen doctrinal. entre otros. LA JUSTICIA ES UN FIN . pero dentro de la constitución encontramos reglas. Al igual que los valores son indeterminados. 3. lo cual permite en la mayoría de las circunstancias interpretativas hacer uso de la discrecionalidad judicial 4.225 de 1995) BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: son todas aquellas normas y principios contemplados en tratados y convenios internacionales o supranacionales ratificados por Colombia (Congreso art.³el principio de ponderación´ DISTINCION ENTRE VALORES. Son mandatos de la conducta humana que prohíben. El derecho dúctil es un derecho que se resuelve con base en principios y valores. 1. ¿Por qué en la constitución no podemos ubicar reglas? Por ejemplo: el derecho a la educación. permiten. PRINCIPIOS Y REGLAS REGLAS: pertenecen a la órbita de la creación al derecho. esto significa que el derecho debe ser protegido en la mayor medida posible de acuerdo a las limitaciones jurídicas y fácticas del caso concreto. no legales sino constitucionales.____________________________________________________________ _____________ BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: tiene sus orígenes en Francia y se parte del presupuesto de Guastinni cuando afirma que no solamente los tribunales constitucionales son una limitante al ejercicio del legislador sino que también existen figuras supranacionales limitantes al ejercicio legislativo. por ejemplo el habeas corpus. fue hecho por Maurice Hauriou. Son fines a los que se quiere llegar. En 1970 se señalan los primeros términos del BLOC DE CONSTITUTINALITÉ LOUIS FAVOREAU constituye el bloque de cons titucionalidad a través de una monografía sobre la sentencia S D 44 CLAUDE EMERI fue el primero en acuñar el concepto de bloque de constitucionalidad en la doctrina constitucional moderna (1959) El concepto se extrae de la analogía que se hace de la construcción de la teoría del bloque de legalidad. es decir. por ello se ubican en el ámbito constitucional. comercial. 1. 2. CONDUCTA REGLA AMENAZA SANCION VALORES: tres supuestos. Plus: ³el principio de constitucionalidad´ . pero en Colombia y España es de origen jurisprudencial (S. establecen fines jurídicos para el futuro. Son un conjunto de propósitos. 93) que versan en principio sobre DDHH y que cobran importancia vinculante cada día más en otras ramificaciones del derecho como el derecho laboral. estas actúan sobre supuestos de hecho que determinan una consecuencia jurídica. No son normas de aplicación directa pues su textura es abierta y tienen eficacia interpretativa. Tienen un valor normativo y están dotados de fuerza normativa 3.

no ameritan justificación alguna.LOS VALORES SON FINES JURIDICOS DEL ESTADO Los principios son DDFF (según Robert Alexy). El fallo se hace en 1 instancia y se pasa a segunda. pero dentro de este proceso se dan cuenta que la niña fue ingresada al país de manera ilegal. CASO 1 En Italia no se permite la entrada ilegal de personas. sin adecuación alguna. el derecho no necesita motivaciones. ____________________________________________________________ _____________ CASOS FACIL: consideran que los procesos jurídicos son cosas netamente contemplativas. Lógica formal o lógica deductiva: métodos de sustracción o subsunción. libertad de enseñanza. La libertad como principio: libertad de locomoción. libertad de profesión. Por insuficiencia de información: se acude a la analogía . libre desarrollo de la personalidad. el tiene 22 años. Con el tiempo Jonathan se fue a vivir con Fonseca y nación una niña (Olga) Patricia tuvo un problema con Jonathan y puso una denuncia por violación a una niña. la mamá consintió la relación. una familia entra a una niña ilegalmente a este país. libertad de culto. El artículo 120 de la Constitución española. fue condenado a 23 años de prisión. por eso las teorías de la argumentación jurídica no están basadas en la lógica formal. se trata de mandatos de optimización La libertad como valor: la naturaleza de la cosa en sí. Problemas de interpretación: a. Papel de juez. š Premisa mayor: Todos los hombres son mortales Premisa menor: Juan es hombre Conclusión: Juan es mortal š Premisa mayor: el juez falla justamente en cuestiones judiciales Premisa menor: Ricardo Pérez es un juez Conclusión: Ricardo Pérez es un juez que requiere fallar justamente en cuestiones judiciales š Premisa mayor: Todas las mujeres son fieles Premisa menor: Cleopatra es mujer Conclusión: Cleopatra es fiel LOGICA SILOGISMO: Premisa Mayor + Premisa Menor = Conclusión CASOS DIFICIL Cuatro presupuestos según Socorro Vásquez ³la argumentación judicial´ 1. libertad de asociación. Problemas de relevancia: duda sobre la norma a aplicar 2. Los procesos silogísticos. Las justificaciones deben basarse en premisas mayores o normativas y premisas menores o fácticas. como harías la defensa de Jonathan. Que se decide? CASO 2 Fonseca es una niña de 12 años. Fonseca visita asiduamente a Jonathan con su hija y la madre se siente arrepentida. después de un tiempo por los lazos de fraternidad deciden legalizar que es su hija y empieza el proceso de adopción. señala que los jueces están obligados a la motivación de sus decisiones. tiene una relación con Jonathan.

Problemas de calificación o adecuación jurídica: elementos facticos vs elementos normativos Según César Rodríguez en el debate Hart ± Dworkin en la obra ³la decisión judicial´ 1. š Pons: peso š Flechner XIX š Optimo de Pareto BIBLIOGRAFIA Lecciones de Hermenéutica jurídica.075 de 2007 _______________________________ _____________________________ _____________ CASOS TRAGICOS: según Gustavo Zagrebelsky Aquella necesidad de sacrificio de un valor o un principio PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: este principio se utiliza para la resolución de conflictos entre principios. Proporcionalidad es: Objetivo perseguido. C . Aunque la norma aplicable sea clara puede resultar perjudicial socialmente e injusto 4. sumisa) con el derecho a intervenir. Es decir. dócil.sentido estricto: consiste en que la importancia de los objetivos perseguidos en toda intervención de derecho fundamental debe guardar una adecuada relación con el significado del derecho a intervenir. entre todas aquellas que suponen la misma idoneidad para contribuir a alcanzar el objetivo propuesto. para contribuir a la obtención de un fin constitucionalmente legitimo 2. una medida o acción limitadora de un derecho fundamental. Idoneidad adecuación: toda intervención de los DDFF debe ser adecuada. Flechner: afirmó que el derecho no podía ser estricto. No hay norma aplicable (laguna). sino proporcional. Problemas de prueba: dudas sobre los hechos alegados 4. Cuando existe más de una norma aplicada al caso concreto: colisión o enfrentamiento de 2 principios 2. Es posible que el tribunal o el juez haya establecido un precedente y con posterioridad lo modifique para adecuarlo a la realidad cambiante. mansa. PLUS: CASO LÜTH Para Alexy: el derecho debe ser protegido en la mayor medida posible de acuerdo a las limitaciones jurídicas y fácticas que limitan el caso concreto.b. solo será constitucionalmente legitima si del beneficio de ella se sirve para el beneficio de otro derecho fundamental 3. Necesidad: benigna: toda intervención de los DDFF debe ser las más benigna (apacible. se resuelve por medio de la analogía 3. (se conoce como ³Balancing test´ 1. Autor: Oscar José Dueñas Ruiz Editorial: Universidad del Rosario La Hermeneutica Juridica de Hans georg Gadam de autor Fernandez largo . Exceso de información: se opta por la posibilidad más optima constitucionalmente 3.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful