____________________________________________________________ _________________ HERMENEUTICA JURIDICA CONTEXTO HERMENEUTICO A- MODERNIDAD: A continuación desarrollaremos las características especiales de este periodo político

-social. Nace el espíritu capitalista de Max Weber Manifiesto del partido comunista: Karl Marx Surgimiento del estado de derecho, lo que tiene como consecuencia las nacientes democracias representativas (expuesta por Norberto Bobbio) Su fundamento es la razón, lo que implica el surgimiento de los Estados razón. Jean Jaques Rousseau habla de la regulación racional de los derechos. Thomas Hobbes habla respecto del Estado como una figura leviatán, diabólica. John Locke es el padre del liberalismo Immanuel Kant hace una división de la libertad en positiva y negativa Habermas es un neo contractualista, lo que es Mockus en Colombia Se habla de un optimismo normativo, lo que implicaba una excesiva racionalidad de los procesos, una racionalidad objetiva. En Colombia la tesis del optimismo normativo la desarrolló Carlos Gaviria Díaz, en ella se habla de la pasividad del abogado, se hace uso únicamente de la ley. B- POSTMODERNIDAD: desarrollaremos sus características Se convierte en la base de la dignidad humana (Immanuel Kant) Con Jean Paul Sartre nacen las nuevas ideas respecto del postmodernismo, cuestionando las ideas modernistas. Nace el carácter vinculante de las Constituciones- surge una transformación en los sistemas jurídicos. La primera constitución Alemana de 1948 Luego surge la española de 1978 Nace un nuevo derecho con la teoría de la pirámide invertida de Kelsen: _________ CONSTITUCION ___________ LEY _____________ ORDENANZAS _______________ ACUERDOS MUNICIPALES Toda esta teoría llega a Colombia con la constitución de 1991, se comenzó a hablar de pluralismo, multiculturalismo, soberanía (recae en el pueblo), DDHH, se comienza a hablar de pesimismo normativo (nace el sistema de fuentes) ____________________________________________________________ _________________ Modernismo: Escuela exegética (Juez pasivo) Post modernismo: Pluralidad de métodos (Juez activo)

conducen.´ La comprension es diferente de entender. Hermes trismegisto: Egipcio. interpretar significa: Explicar. Interpretor: servir de intermediario. lo oculto. traducir. orientar algo. de traducir. de interpretar) Hermeneuein: declarar. como lo advierten Gadamer y Husserl la interpretación está directamente ligada a la ³comprensión´ y el lenguaje. RECOMENDADO: Estatuto de Roma. ¿QUE ES LA HERMENEUTICA JURIDICA? TEXTO JURIDICO INTERPRETE Así nace el CONCEPTO JURIDICO. se trataba de jueces directores. era el enlace comunicativo entre el hombre y los dioses. Todo lo anterior está basado en el principio de la discrecionalidad. ¿Por qué inmediatamente nos remitimos al debate de si interpretar una norma jurídica es determinar el alcance de todos los textos legales o solo los oscuros? Lo cierto es que en su sentido más obvio y elemental. y el nombre de las rosas. Los jueces tropos fue un concepto que surgió en Italia. En fin. de él proviene el origen del lenguaje y la escritura. de tal forma que al referirnos a la hermeneutica jurídica. Etimología: Proviene del griego hermeneutiké (arte de explicar. etimológica o gramatical. desde lo escrito a acciones significativas´ La expresion: acciones significativas fueron implementadas por webber. estos jueces sanean. creador de la escuela de lo hermético. . son intervencionistas. dirige y otorga justicia material. entender los momentos de la vida social y atribuirle un significado a un signo lingüístico. En la teoría general del proceso el juez es un tercero supra ordenado.Abogado: puede participar en el proceso como demandante. TRES CLASICAS CORRIENTES DE LA HERMENEUTICA JURIDICA 1. declarar. ³Arte de evitar el mal entendimiento´ ____________________________________________________________ _________________ Marco Gerardo Monroy Cabra.C. aprender. Nace en la Alejandría del 332 a. asclarecer. la entendemos como la actividad dirigida a encontrar la solucion al conflicto o al problema juridico que se somete al estudio del interprete. Debido proceso: punto de equilibrio entre el juez tropo y el prevaricato por acción. de los aspectos cerrados de la vida. Uribe. HERMENEUTICA FILOLOGICA: Conocida como hermeneutica lingüística. están determinadas por quien las dice. dedicada a la interpretacion de textos antiguos y las obras de Homero. Recontextualizacion Origen y evolución de la hermenéutica jurídica Nace con Hermes: el dios mensajero. demandado y juez. la enseñanza de lo secreto. La interpretación es el medio y la hermeneutica es el fin. comprender las circunstancias.Ej.C-820 de 2006 ³A pesar de que el propio significado de la interpretación jurídica ha sido discutido por la doctrina especializada. anunciar. LATIN ³Arte de interpretar los textos. el carácter teleológico. es un comprender del texto y este puede llegar a significar muchas cosas.. venir en ayuda de« declarar el sentido de algo. es el dios de la comunicación.

š Anagógico: Representa la realidad de los acontecimientos místicos que se dan a partir de los santos. las sagradas escrituras tenían su fundamento en sentido literal. se conocía como la interpretación correcta de las sagradas escrituras. HERMENEUTICA BIBLICA O TELOGICA: Nace en el siglo XVII o XVIII. b. exponente de la hermeneutica en el contexto de las ciencias sociales. Cuando hablamos de reconstrucción del pasado. Objetiva: Está relacionada con la reconstruccion. Espiritual: se divide en tres aspectos: š Alegórico: Le permite a los cristianos comprender los acontecimientos más profundos de la biblia. Nacen los poetas malditos (Charles Baudelaire). TEORICOS: FRIEDRICH SCHLEIERMACHER (1768 ± 1834) Filósofo y teólogo Alemán. es subjetiva. Se desarrolló en el periodo del romanticismo (ultimas 4 décadas del s. b. pero si es del autor en el contexto. en resumen la hermeneutica no se fundamenta en un saber teórico. Es el primer autor que distingue entre ciencias duras o naturales y ciencias de espíritu o humanas.2. si es del contexto en el autor es objetiva. Tomás de Aquino: en su obra la suma teologica. La hermeneutica es la reconstruccion del pasado. XIX) Los miserables. Subjetiva o Adivinatoria: Tiene relación con el contexto del autor. ___________________ _________________________________________ _________________ 3. su mayor interprete fue Baruch spinoza Desarrolla dos aspectos fundamentales: a. la correcta interpretacion para el autor tiene 2 dimensiones: a. Literal: Su fundamento era el significado de las palabras de la justa interpretación de lo sagrado. sino práctico. señala que la tarea de la hermeneutica estriba en un proceso de reconstruccion del espiritu de nuestros antepasados. comprende las actividades de la interpretacion del hombre. Las de espíritu o humanas son las de comprensión de las cosas del mundo. consiste en trasladarse al lugar del autor. . hacemos referencia a la preocupación del autor. Las duras o naturales son los métodos de explicar las cosas del mundo. WILHELM DILTHEY (1833 ± 1911) Gran historicista. HERMENEUTICA FILOSOFICA: Es independiente de la lingüística.Victor Hugo: su fundamentacion es la critica mordaz a la sociedad. para este autor toda manifestacion humana (no sólo la escrita) tiene que ser comprendida dentro del contexto histórico de la época. š Moral: A partir de estos aspectos los hombres en la biblia podemos encontrar los fundamentos juridicos entre lo justo y lo injusto.

para él la hermenéutica estriba cuando alguien comprende un nombre o una preposición. este alguien (intérprete) accede a la significación o al mundo de la significación de ese nombre o de esa proposición. pero más allá su razon de ser es la comprensión de la accion social. Lo que la expresión significa (su contenido o materialidad.1938) Propuso una hermenéutica fenomenológica. DESARRAIGO INTRODUCCION EN EL TEXTO EMISOR RECEPTOR DISCURSO YO DESEADO PROCESO DE LA TRANSFORMACION DE LA REALIDAD. cuando alguien sabe lo que quiere decir. es decir. y propone la hermenéutica de la distancia. Burguesía: Clase social capitalista que se preocupa por terceros. Para Ricoeur interpretar es extraer el ser del mundo en que se halla el texto. Es el padre del paradigma histórico hermenéutico. 1. Todo comportamiento humano. PLUS: Burocracia: Funciones estatales. tanto individual como grupal que tiene un sentido. 2. Oligarquía: Manejo del poder político por una minoría egoista.MAX WEBBER (1864 ± 1920) Una ciencia comprensiva tiene el propósito de explicar. PAUL RICOEUR (1913 ± 2005) Supera las hermenéuticas de Dilthey y schleiermacher. Lo que la expresión pone de manifiesto: las vivencias del individuo que emite una significación. generalmente de clase social alta. Para este autor lo que hace que surja la hermenéutica es el hecho de que hay o que exista una distancia entre el emisor y el receptor. Las significaciones son la materia de la expresión y toda expresión comprende 3 aspectos. Cuando esto sucede.METAMORFOSISEDMUN HUSSERL (1859. Aquello a lo que la expresión remite (al objeto que hace referencia) ____________________________________________________________ _________________ . la aplicación del significado del texto a la vida del autor. en otras palabras su sentido) 3.

Discurso chavista. En 1927 expuso su gran obra en la que plantea una hermenéutica nueva conocida como existencial o deontológica. Quiso decir que ³existir es comprender´. RICARDO GUSTINI.Desarrollo del taller. Se trata de una pre estructura porque es un vértice de lo dado. Hace una denuncia del olvido del ser humano con la metafísica. HANS GEORG GADAMER (1900. se convierte en un cuestionamiento a lo dado. es lo que yo tengo previo a la interpretación. es nombrado rector de la universidad de Friburgo. gracias a la cual. nació un discurso nacionalista. para él la hermenéutica jurídica es el modo fundamental de situarse el ser humano en el mundo. Soberanía popular. para el autor comprender es una característica esencial del ser humano. En Colombia se sobre entiende que la interpretación está determinada por las altas cortes. GARCIA AMADO. En 1933 cuando Hitler llega al poder. es decir el condicionamiento de la interpretación. . un alemán de la teoría de los juegos del lenguaje. de Gaitán. c. Poder público Discrecionalidad objetiva: Hart. se pueden ver o revelar nuevas posibilidades de ser en el mundo.2002) Discípulo de Heidegger. ____________________________________________________________ _________________ PENDIENTES: COSSIO Y BETTI. Plantea una hermenéutica filosófica con peso. Pre haber: Implica los aspectos culturales y bagajes previos a la interpretación b. y por ello nos propone una hermenéutica existencial.No reconoce la condición histórica del sujeto. 2. comenzó la inversión en infraestructura y armamento bélico. 1. La legitimidad del órgano judicial (juez) es una legitimidad democrática. es la posibilidad de ver lo dado por el intérprete. Recomendado: La naranja mecánica. Pre ver: Aquello que nos permite ver. ____________________________________________________________ _________________ MARTIN HEIDEGGER (1889.1976) Discípulo de Husserl en Alemania. Entre la pre estructura y la estructura existe una tensión permanente. Se trataba de una hermenéutica existencial. La Alemania del siglo XIX fue reconocida por el país de las universidades de oro. Pre concebir: Juicios que hace el interprete a lo dado Según Heidegger todo lo anterior conforma lo que se conoce como interpretación auténtica de lo dado. una condición cerrada y positivista excesiva (negación de la historia de las cosas. Pre. y parte de la crítica a Wittgenstein.estructura de la comprensión: Lo dado. Estructura de la comprensión: a.

eran juristas que se dedicaron a la interpretación del derecho de Justiniano. Se hacían interpretaciones al derecho canónico y al derecho germano. Su interpretación consistía en hacer notas marginales del texto. CLASES DE INTERPRETACION 1.Contexto histórico dictatorial. (S XVII y XVIII) esta corriente persiste en nuestros tiempos.del hombre). teoría y doctrina. LOS GLOSADORES: S XI a XIII Jugó un papel importante en la interpretación. Para ellos no hay mas derecho que el corpus iuris civilis. se olvida de la historicidad del sujeto y olvida que el contexto histórico es producto de la tradición. 3. Wittgenstein. COMENTARISTAS O POST GLOSADORES: Tiende a desligarse del análisis literal del texto.les correspondía la tarea de la interpretación. Para Gadamer. INTERPRETACION TRADICIONAL: a. Las dos se ubican en el carácter formal de la interpretación. es un contexto caótico sobre las revoluciones de los comuneros en parís. no obstante. Habla de 4 tipos de interpretación: š Interpretación autentica š Interpretación Oficial š Interpretación Judicial š Interpretación Doctrinal ____________________________________________________________ _________________ ANTECEDENTES DE LAS ESCUELAS DE INTERPRETACION 1. 2. Napoleón representa la caída de . que se nos ha legado o dejado al presente en forma de prejuicio. Con el paso del tiempo la interpretación iuris llega a establecer reglas. GUASTINI: metateoría. es el vínculo entre el presente y el pasado. ____________________________________________________________ _________________ TALLER: ¿Pueden las malas personas ser buenos jueces? El contexto de la modernidad de la ley es la ley. que dejemos de ser un obstáculo para comprender la historia. La interpretación prudente se constituyó una facultad de jurisconsultos (Justiniano). principios. Surgen las interpretaciones consuetudinarias. Las primeras pretensiones de la globalización del derecho están contempladas en la gran obra de Justiniano. preceptos. LA INTERPRETATIO: Corriente romana. Uno de sus representantes actuales es MICHELE TARUFFO (Procesalista italiano). Escuela exegética: Se fundamente en 2 elementos: el carácter deductivo y el carácter silogístico de la interpretación. en la cual el derecho era una actividad exclusiva de los pontífices (jerarcas de la iglesia). Se ubica cronológicamente en 1841. nacen los jurisconsultos (hombres entendidos en derecho). y pretende una construcción de una teoría general del derecho. puesto que la ley de las XII tablas era insuficientes. que otorgan al intérprete aquella condición de establecer el sentido del derecho.

2. 27 y 28 CC LIBRO RECOMENDADO: LAS PALABRAS Y LAS COSAS š -Interpretación Lógica Reglas: Descomposición del pensamiento donde se establece la relación que unen sus diferentes partes (las premisas). Busca establecer la ratio legis del legislador. Tiene como fin establecer las razones del legislador. pero la histórica es alemana. su máximo exponente es Savigny. desaparece lo que ella dispone. La escuela exegética tiene 2 elementos: š -Interpretación Gramatical: Tiene por objeto la interpretación textual de las palabras del texto jurídico. cuando existe una norma oscura o ambigua deberá entenderse que no está aislada sino que hace parte del sistema jurídico. esta interpretación se atiene exclusivamente a la letra de la ley. nace con la creación del código civil de Napoleón. su objeto está basado en interpretar las comunicaciones del legislador contempladas en la ley. que no es otra cosa que el pensamiento del legislador. Arts. En otras palabras. Escuela de la evolución histórica b. .CARLOS MOUCHET Y ZORRAQUIN BECU FAUSTO VELLADO BERRON Algunos tratadistas consideran que no es posible que existan interpretaciones (escuela exegética). -Interpretación Sistemática: Tiene por objeto el establecimiento de la conexidad intima de todo el sistema jurídico (reglado). En otras palabras. Revolución de Robesspiere. Escuela histórica: -Interpretación Gramatical -Interpretación Lógica Reglas de la lógica: š Donde la ley no distingue nosotros no podemos distinguir š Al incluir a uno se excluyen los otros š Allí donde existe la misma razón de la ley. Escuela del derecho libre ____________________________________________________________ _________________ INTRODUCCION AL DERECHO. INTERPRETACION NUEVA a. -Interpretación Histórica: Tiene por objeto la indagación del estado del derecho. La escuela histórica ha buscado rescatar aquello que la escuela exegética ha negado: el producto histórico de la ley. b. Le escuela exegética es el contexto francés. sobre la materia en la época elaborada y el estudio de los antecedentes de esa elaboración por parte del legislador. existe la misma disposición de la ley š Las excepciones de la ley son de lo más estricta interpretación (se reconoce la posibilidad de interpretar) š Desapareciendo la razón de la ley. trata de establecer el espíritu del legislador. Determina ella el modo de acción de la ley y el cambio histórico producido en ella.las monarquías.

2. ¿Cuál es la diferencia entre una ley oscura y una ley ambigua? 6. La escuela de la evolución histórica es la ley. ¿Qué es la interpretación autentica según el CC y la doctrina del tratadista Marco Gerardo Monroy Cabra. Escuela del derecho libre ____________________________________________________________ _________________ PODERES. su mayor exponente. DE EDO FUNCION JUDICIAL JUECES DECISION JUDICIAL SENTENCIA DEBER-PODER JUZGAR CONTROL JUECES CC Y CSJ Seguimiento a los talleres: ¿pueden las malas personas ser buenos jueces? ____________________________________________________________ _________________ TALLER SOBRE LA RACIONALIDAD JUDICIAL (NO ES CUESTIONABLE) Interpretación reglada y judicial 1. Blondeau (obra: la autoridad de la ley). no existió nunca (el juez se atenía únicamente a la ley) PLUS: NOBLES DE CAPA: OSTENTABAN ESA POSICION POR SER INTELECTUALES b. en su obra introducción al derecho? 11. CONTROL PODER LEGISLATIVO CO. Explique ¿cuál es el sentido en que debe tomarse la palabra ley? 5. CONTRA PODERES Y CONTRA PESO. La convicción de independencia judicial. Cuando una misma disposición normativa estuviera en varios códigos ¿Cuál es el orden de preferencia de estas en la interpretación legal? 10. Escuela de la evolución histórica: la escuela histórica de Savigny (escuela historicista). Para él la fuente de toda decisión judicial es la ley. ¿La interpretación doctrinal tiene fuerza obligatoria o sirve de idea directriz? 2. Explique: ¿las leyes generales prevalecen sobre las generales o estas prevalecen sobre las generales? 8. Según el CC: ¿se puede desatender el tenor literal de la ley cuando es clara a pretexto de consultar su espíritu? Explique. se fundamentaba en el proceso del producto presente de la ley o del derecho. 4 y 8 de la Ley 153 de 1887 . Explique las reglas de interpretación del derecho colombiano con fundamento en el ART. FUNCION LEGISLATIVA CONGRESO LEY DEBER-PODER EJECUTAR CONTROL JUECES CC Y CSJ FUNCION EJECUTIVA GOBIERNO ACTO ADMINISTRATIVO DEBER-PODER EJECUTAR ADMON. es decir. 4. Los pasajes oscuros de la ley ¿pueden ser ilustrados por otras leyes? 7. INTERPRETACION NUEVA a. Cuando hay dos disposiciones normativas de la misma especialidad y generalidad ¿cuál de ellas dos se prefiere? 9. la historia y la evolución legislativa. ¿Pueden los jueces y tribunales fijar de modo general el sentido de alcance de una disposición jurídica? 3.

LEY 153 DE 1887: DOCTRINA LEGAL MÁS PROBABLE: En casos dudosos los jueces aplicarán la doctrina legal más probable. LEY 169 DE 1896: DOCTRINA PROBABLE: Que 3 decisiones uniformes de la CSJ constituyen doctrina probable. Los jueces podrán aplicar de manera análoga la doctrina probable a un caso semejante futuro. LEY 61 DE 1886: DOCTRINA LEGAL: Señaló la CSJ que era la interpretación que hacía la CSJ de una misma ley en 3 decisiones uniformes.BIBLIOGRAFÍA: Introducción al derecho. Sin embargo la corte podrá corregir y cambiar la doctrina probable cuando considere errónea las decisiones anteriores. Se pueden constituir como precedentes judiciales.113 de 1993: Inexequibilidad del Decreto (2067) de 1991 PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL Son las interpretaciones que hacen las altas cortes las que constituyen doctrina Constitucional y jurisprudencial. 4: Doctrina probable CN ±art. para llenar vacíos. anteriormente existía una sala más en la CSJ que se dedicaba a los casos de constitucionalidad. 371: Doctrina legal Ley 169 de 1896 ±art. COMMON LAW: el juez tiene poderes y puede llegar a ser discrecional. Constituyen doctrina legal 2 decisiones sobre una misma ley de manera uniforme. ____________________________________________________________ _________________ . las cortes mantienen la pauta respecto de los efectos erga omnes de sus sentencias y de los efectos vinculantes de sus providencias. Hoy en día. 10: Doctrina legal más probable Ley 105 de 1890 ±art. CIVIL LAW: se caracteriza por una corriente reglada y limitante para el juez. PRECEDENTES HISTORICOS: En nuestro país no existía un tribunal supremo constitucional hasta 1991. pero esta sala no gozaba de autonomía. es una corriente de los países latinoamericanos y de las escuelas exegéticas. 230 Sentencia C. se puede decir que Colombia está creando precedentes judiciales desde la rama jurisdiccional por medio de los pronunciamientos que hace la rama. LEY 105 DE 1890: DOCTRINA LEGAL: La interpretación que realiza la CSJ. año en el que nació la CC. pero ya no sobre una misma ley sino sobre un mismo punto de derecho (un artículo). ____________________________________________________________ _________________ Ley 61 de 1886: Doctrina legal Ley 153 de 1887 -art.Marco Gerardo Monroy Cabra Código Civil Colombiano. Declaraciones que hacía la CSJ a una misma ley en 3 decisiones uniformes con el fin de llenar un vacío jurídico. Que en 3 decisiones de la CSJ de manera uniforme constituían doctrina legal más probable.

2067 de 1991. VOTACION 9. SU: Sentencia de Unificación de jurisprudencia en materia de tutela 2. AL: Acto Legislativo b. PN: persona natural b. Ej. lo que significa que se pueden practicar pruebas oficiosas. f. Petición al consejo nacional electoral las firmas del referendo. CRF: Control de Ley del Referendo e. D: Demanda ordinaria de constitucionalidad d. SU o C. CONCEPTO DEL MINITERIO PÚBLICO (PROCURADURIA): únicamente se tiene en cuenta el concepto de ministerio público en los asuntos de constitucionalidad. en los cuales es obligatoria la participación de la Procuraduría General de la Nación. OTRAS PARTICULARIDADES PROCESALES: Recusación e impedimentos (muy improbable) El impedimento está reglado: ³se declara impedido«´ La recusación: ³en el aspecto social«´ . AUDIENCIAS PUBLICAS: Con fundamento en el D. PRUEBAS SOLICITADAS POR LA CC: Los poderes procesales son muy amplios. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA a. MAGISTRADO PONENTE 5. DP: defensoría del pueblo 11. En sentencia de constitucionalidad: estará integrada por la sala plena (9 magistrados) c. RE: Revisión oficiosa de decreto legislativo h. C: Sentencia de control de Constitucionalidad j. LAT: Revisión oficiosa de proyecto de ley aprobatoria de tratados públicos internacionales. T: Tutela en revisión i. 14. CATEGORIA A LA QUE PERTENECEN: Respecto de los accionantes a. FECHA DE SENTENCIA 4. TIPOS DE PROCESOS QUE GENERAN LAS SENTENCIAS: a.ANALISIS DE SENTENCIA 1. AC: Acumulado c. INTERVINIENTES: Si existieron o no intervenciones. En sentencia de unificación: estará integrada por la sala plena 6. OP: Objeción presidencial g. NUMERO DE SENTENCIA 3. podrá citar a audiencia pública autoridades de derecho público y privada para que coadyuven a esclarecer y fundar las decisiones de la CC. PJ: persona jurídica c. hacen un llamado a diferentes universidades para que otorguen opiniones jurídicas al respecto. EJ: Sentencia sobre los homosexuales. 15. 13. 12. En sentencia de tutela: estará integrada por 3 magistrados (sala de revisión) b. SALVAMENTO DE VOTO: (se hará hasta 5 días después de haber tomado la decisión mayoritaria) 7. se establece que el MP de una sentencia de T. ACTOR O ACCIONANTE: Se habla de actor solo en los procesos de sentencia de constitucionalidad y en consecuencia se habla de accionante solo en los procesos de T o SU 10. ACLARACION DE VOTO: (se hará hasta 5 días después de haber tomado la decisión mayoritaria) 8.

ALCANCE 17. C: Conceder b. Otros consideran que se hará por la obiter dicta c. Doctrina del caso concreto (ratio decidendi) para los ingleses Holding. OBJETOS DE PRONUNCIAMIENTO: Se da respecto de las T y las SU. 18.16. las decisiones judiciales deben estar relacionadas con la doctrina viviente. precisó este alto tribunal lo siguiente: Surge de la propia lectura autorizada de la Constitución. NORMAS OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO: Solo son válidas en los procesos de C.1219 de 2001. b. IE: Inexequible c. ³Libertad de expresión´. TC: Amparo Transitorio 21. después de la sentencia de la eutanasia. por parte del órgano constitucional encargado de velar por su interpretación y aplicación integral. TESIS DE ACLARACION DE VOTO* 27. parte motiva de la sentencia) RATIO DECIDENDI: abarca el criterio jurídico determinante así como las razones relacionadas íntimamente con la decisión y sin las que la decisión no sería comprensible o carecería de fundamentos o justificación. Definiciones dogmáticas creadas por la CC: Por ejemplo el principio de la solidaridad inter generacional en materia ambiental d. DISCUSION CRITICA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CC SEÑALANDO SUS ACIERTOS Y DEBILIDADES Y SUGIRIENDO LAS LINEAS MAS FAVORABLES PARA LA EVALUCION FUTURA DE LA JURISPRUDENCIA* ____________________________________________________________ _________________ LA INTERPRETACION SEGÚN EL ORGANO O SEGÚN LA FUENTE LA INTERPRETACION SEGÚN SU RESULTADO O ALCANCE LA INTERPRETACION SEGÚN LOS DESTINATARIOS La auténtica: es la que realiza el mismo órgano o autoridad que dio existencia a la norma legal (legislador). (LOGICA INDUCTIVA) La CC en sentencia SU. para nosotros JURISPRUDENCIA (fundamentos de la decisión. CP: Conceder Parcialmente d. Principales reglas de solución de los problemas que se suscitan por la CC (aplicación judicial de ese derecho o sub reglas)* 23. TESIS DE LA CC: a. DECISION EN MATERIA DE ACCION DE TUTELA: a. DOCTRINA ADICIONAL* 25. SALVEDADES PROPIAS DE LA CC* 24. NC: No Conceder c. IP: Inexequible Parcialmente 19. EC: Exequible Condicionado d. 20. 22. DECISION DE LA CC EN MATERIA DE CONSTITUCIONALIDAD: a. ORDEN A LA AUTORIDAD PUBLICA: Se ordena la reglamentación al congreso respecto de algún tema que ha sido pronunciado por la CC. O el acto objeto de interpretación por medio de un nuevo acto . TEMAS: La CC enuncia temas. Doctrina general: Cuando la CC habla sobre aspectos particulares constitucionalmente se denomina doctrina constitucional. E: Exequible b. TESIS DEL SALVAMENTO DE VOTO* 26. se le pidió al legislativo que realizara una ley al respecto.

pero que pueden presumirse razonablemente incluidos dentro del texto. La interpretación de esa constitución deberá ser imparcial. psicológicos y políticos. El elemento principal de este es la ³creatividad jurídica´ . acciones«) Art.que aclara de forma retrospectiva el sentido del acto original Literal: también llamada gramatical. sino que caben en esos problemas los puntos de vista económicos. Se aplica este método para entender la norma y para aplicarla en su sentido más amplio Comunidad jurídica: principio de la seguridad jurídica La doctrinal: es la que realizan los juristas en las ciencias jurídicas en general y en la dogmática especifica del derecho. Partes: (sujetos procesales) principio de igualdad. Tiene una relación directa con la interpretación extensiva. se trata de una construcción moral. b) La implementación de derechos fundamentales c) La reivindicación de las garantías constitucionales (tutela. cuando su expresión literal se cede razonablemente Comunidad en general: principios y valores Creativa: es un tipo de interpretación dinámica en la cual el sentido de la interpretación depende del contexto y del tenor literal independientemente de que sea la misma La interpretación jurídica contemporánea y futura se fundamenta en la interpretación de los principios y valores.debe ser modificado. los jueces no están sometidos al imperio de la ley. 230. gremial. La judicial: es la que efectúan los jueces y magistrados para cumplir su misión trascendental de interpretar y aplicar la norma jurídica para el caso concreto Extensiva: opera con el sentido subyacente o que debe deducirse lógicamente de contexto y del texto y que hace alcance a preceptos no expuestos de manera explícita en el texto legal. también es conocida como interpretación científica del derecho Restrictiva: esta interpretación reduce el sentido y alcance de la norma. derecho de petición.pan constitución Los problemas litigiosos son de carácter netamente jurídico. de la letra del texto. sin restringir en modo alguno el alcance de la interpretación. transformación de la materia. económica. religiosa. de género. La constitución de 1991. sindical. Derecho plástico: derecho dúctil. Las garantías del debido proceso están en el artículo 29 de la CN ____________________________________________________________ _____________ ARTES PLÁSTICAS: formas de expresión. sociales. es un avance debido a: a) La trascendencia del estado de derecho al estado social de derecho. ____________________________________________________________ _____________ INTERPRETACION CONSTITUCIONAL Pan jurídico: normativo. La estructura constitucional a la hora de la interpretación jurídica: mínimos fundamentales en los que podríamos ponernos de acuerdo. deberá hacerse una deducción razonable de una disposición o un capitulo con elementos propios que no se perciben. que consiste en apreciar el sentido de exclusividad de los términos. Meta jurídico: político Los problemas litigiosos se salen del carácter único de la iuris. se desconoce la cosa juzgada constitucional. de los conceptos. sin ampliar. de los enunciados.

artículo 113 CN b. I. 6. Principio indubio pro liberti m. Debe analizarse la situación social. política. Debe interpretarse con un criterio amplio. Principio de efectividad constitucional ± artículo 2 CN c. parte dogmática« l. Por ejemplo. Principio de armonización concreta . Cap. REGLAS DE LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL SEGÚN LINARES QUINTANA 1. que son las garantías a la libertad y a la dignidad humana 2. propague el indubio pro reo.artículo 243 de la CN n. Principio de la Constitución como norma fundamental ± artículo 4 CN f. Los funcionarios públicos tienen libertad en la interpretación constitucional ____________________________________________________________ _____________ ESTADO SOCIAL DE DERECHO Se trata de una transformación del estado. Los actos públicos se presumen constitucionales 8. Principio de motivación adecuada ± artículo 29 CN j. existe conexidad entre el derecho a la salud y el derecho a la vida. La constitución debe interpretarse como un todo. etc. pero no fue . 3. Debe interpretarse la constitución en su sentido general y común. llamado HERMAN HÉLLER. fue introducida en los años 20 por un teórico alemán. La constitución cobra vida sobre otros regímenes vigentes. salvo que el creador de la disposición constitucional se haya referido de forma técnico legal 4. está por encima de los aspectos formales y los aspectos sustanciales. o como un conjunto armónico. Karl Marx. PRINCIPIOS DE INTERPRETACION CONSTITUCIONAL a. razonabilidad. Debe interpretarse de forma restrictiva los privilegios y las excepciones ± artículo 13 CN 7.La tendencia neo constitucionalista implica que el derecho sea garantista. Principio de la realidad constitucional ± preámbulo. Principio de prevalencia de la justicia material ± preámbulo. Debe interpretarse con prevalencia a los criterios finalistas de la constitución. Principio de interpretación conforme a la constitución . II y III y DDFF de 4ta y 5ta generación (de creación doctrinal) k. liberal y practico. Se conoce como interpretaciones extensivas y creativas. DDFF.todo derecho debe ser interpretado a la luz de la Constitución. creyó que la revolución se gestaría en los países desarrollados. Principio de la Corte Interamericana como intérprete constitucional ± artículo 93 CN g. ¿Qué es el principio de conexidad? Aquel que permite una relación importante entre unos derechos y otros. 5. Principio de respeto del precedente . Principio de eficacia integradora de la constitución ± artículo 4 CN d. que salvaguarde la dignidad humana. Principio de la dignidad humana como cláusula de interpretación constitucional ± artículo 1 CN h. i. Se trata de un estado garantista. Principio de igualdad ante la ley y los privilegios ± artículo 13 CN e. interesado en la estructura social. Principio de proporcionalidad o de ponderación. económica existente al momento de interpretar la Constitución.

hacía referencia al mínimo salarial. Su expresión es jurídico política. PERSPECTIVA CUALITATIVA: ESTADO CONSTITUCIONAL DEMOCRATICO DE DERECHOS Estado que reivindica derechos políticos. en educación. Exponentes: KELSEN. HART. Todos los procesos declaratorios de derechos humanos o fundamentales son de corte naturalista. dignidad humana. sus fines. Representa las siguientes características: es una respuesta a las dictaduras. alimentario. el azar« 1. a la concentración de poder. Ejemplo: la revolución Bolchevique (Octubre de 1917) La revolución cubana se construyó sobre la reivindicación del país que estaba siendo acabado por los excesos.derecho a la vida. PERSPECTIVA CUANTITATIVA: ETADO DE BIENESTAR Este enfoque es propio después de la segunda guerra mundial. Los límites radican en la moral. CARACTERISTICAS: š El voto š La consulta popular š El plebiscito š El referendo š La revocatoria del mandato š Iniciativa legislativa š Cabildo abierto _______________________________________________________ _____ _____________ TALLER SOBRE LOS TIPOS DE JUECES: JUPITER. HERCULES Y HERMES.así. EEUU fue el introductor el estado bienestar. inspirado en aspectos de divina providencia (DIOS) John Finnis establece los derechos básicos asociados a las necesidades del ser humano. se basan en nuevos derechos constitucionales. en salud. a las guerras. SANTIAGO NINO y JOSEPH RAZ. Ronald Dworkin. 2. es allí donde toma fuerza esa ideología marxista. Figura preponderante: la teoría de los mínimos.aquí hay prevalencia para la justicia. la prostitución. el alcohol. Hay un ius naturalismo teológico fundamentados en Tomás de Aquino y San Agustín. Se dijo que este estado era aquel que garantizaba unos mínimos y ayudaba a amortiguar los problemas sociales. a la violación de derechos humanos. IUS NATURALISMO: establece que los derechos naturales están por encima del derecho positivo. JUPITER . nuevos principios constituciones. fundamentado en reglas y principios. nuevos valores constitucionales. se gestaron en los países subdesarrollados con desigualdades enormes. Esto se encuentra en los DECS de la constitución. representa el derecho natural moderno. HERCULES IUS POSITIVISMO: toda decisión judicial deberá estar fundamentada en el derecho.

es una escuela neo-marxista. se extienden. los derechos crecen.HERMES REALISMO JURIDICO: para el realismo jurídico el derecho no es un acto cognoscitivo de lo que dicta la ley. La jerarquía entre hombres sobre mujeres b. D.acción de tutela Inspiración marxista . procreación etc. un núcleo duro. nace en los años 20. colectivos D. Los derechos fundamentales no son absolutos. Aplican los mismos métodos de la escuela crítica de Frankfurt. 2.acción de tutela Acciones populares y de grupo Nuevas tecnologías ± progresos biomédicos. Que sea inherente al ser humano. como consecuencia de ello. Que tengan eficacia directa: relacionada con la protección inmediata 3. 4. Que tenga conexión directa con los principios de la CN. Mayoría sobre minorías ________________ ____________________________________________ _____________ DERECHOS FUNDAMENTALES: 1° Generación 2° Generación 3° Generación 4° Generación 5° Generación D. libertad de consciencia. CRITICAL LEGAL STUDIES: sus representantes fueron: DUNCAN KENNEDY y ROBERT UNGER.tienen una prestación colectiva. . š El lenguaje jurídico sofisticado en su discurso perpetua las jerarquías: a. sino de lo que dicen los jueces de lo que debe ser el derecho. El derecho no es lo que dicta el legislador sino lo que dicen los jueces. aquellos contemplados en la parte dogmatica de la Carta. Acción de tutela. el único es el derecho a la vida. Tiene 4 escuelas: š sofistas griegos: TRASIMACO š norteamericano: OLIVER HOLMES š francés: ALF ROSS š inglés: MICHEL TROPER El derecho es un instrumento para la consecución de los propósitos sociales. civiles y políticos D. de las futuras generaciones Inspiración liberal . de comunicación e información D. Acción de tutela Dependen del reconocimiento de las generaciones presentes. de reclamación o prestacionales D. Ricos sobre pobres c. DESC. Que tenga un contenido esencial. de los pueblos. popular y de grupo Vida. š El derecho es un instrumento eminentemente político. libertad. a través de la ejecución de políticas publicas Orgánicos y ecológicos Núcleo duro o esencial Conexidad ¿Qué criterio se requiere para que un derecho tenga calidad de un derecho fundamental? 1.

CONDUCTA REGLA AMENAZA SANCION VALORES: tres supuestos. penal. Según Robert Alexy. establecen fines jurídicos para el futuro. pero dentro de la constitución encontramos reglas. Son un conjunto de propósitos. por ello se ubican en el ámbito constitucional.³el principio de ponderación´ DISTINCION ENTRE VALORES. 1. entre otros. lo cual permite en la mayoría de las circunstancias interpretativas hacer uso de la discrecionalidad judicial 4. Tiene un grado mayor de concretización y eficacia que los valores 2. No son normas de aplicación directa pues su textura es abierta y tienen eficacia interpretativa. fue hecho por Maurice Hauriou. Al igual que los valores son indeterminados. Son mandatos de la conducta humana que prohíben. El derecho dúctil es un derecho que se resuelve con base en principios y valores. comercial. 93) que versan en principio sobre DDHH y que cobran importancia vinculante cada día más en otras ramificaciones del derecho como el derecho laboral. pero en Colombia y España es de origen jurisprudencial (S. PRINCIPIOS: 4 características. 2. LA JUSTICIA ES UN FIN . Plus: ³el principio de constitucionalidad´ . 3. por ejemplo el habeas corpus.____________________________________________________________ _____________ BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: tiene sus orígenes en Francia y se parte del presupuesto de Guastinni cuando afirma que no solamente los tribunales constitucionales son una limitante al ejercicio del legislador sino que también existen figuras supranacionales limitantes al ejercicio legislativo. En 1970 se señalan los primeros términos del BLOC DE CONSTITUTINALITÉ LOUIS FAVOREAU constituye el bloque de cons titucionalidad a través de una monografía sobre la sentencia S D 44 CLAUDE EMERI fue el primero en acuñar el concepto de bloque de constitucionalidad en la doctrina constitucional moderna (1959) El concepto se extrae de la analogía que se hace de la construcción de la teoría del bloque de legalidad. Tienen un valor normativo y están dotados de fuerza normativa 3. los principios son mandatos de optimización. permiten. estas actúan sobre supuestos de hecho que determinan una consecuencia jurídica.225 de 1995) BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: son todas aquellas normas y principios contemplados en tratados y convenios internacionales o supranacionales ratificados por Colombia (Congreso art. ¿Por qué en la constitución no podemos ubicar reglas? Por ejemplo: el derecho a la educación. esto significa que el derecho debe ser protegido en la mayor medida posible de acuerdo a las limitaciones jurídicas y fácticas del caso concreto. PRINCIPIOS Y REGLAS REGLAS: pertenecen a la órbita de la creación al derecho. En Francia el concepto de bloque de constitucionalidad es de origen doctrinal. 1. a través de los cuales se deben mirar la relación entre gobernantes y gobernados. no legales sino constitucionales. es decir. Son fines a los que se quiere llegar.

después de un tiempo por los lazos de fraternidad deciden legalizar que es su hija y empieza el proceso de adopción. Lógica formal o lógica deductiva: métodos de sustracción o subsunción. el tiene 22 años. libre desarrollo de la personalidad. El fallo se hace en 1 instancia y se pasa a segunda. Que se decide? CASO 2 Fonseca es una niña de 12 años. por eso las teorías de la argumentación jurídica no están basadas en la lógica formal. Fonseca visita asiduamente a Jonathan con su hija y la madre se siente arrepentida. Problemas de relevancia: duda sobre la norma a aplicar 2. la mamá consintió la relación. Problemas de interpretación: a. Las justificaciones deben basarse en premisas mayores o normativas y premisas menores o fácticas. Con el tiempo Jonathan se fue a vivir con Fonseca y nación una niña (Olga) Patricia tuvo un problema con Jonathan y puso una denuncia por violación a una niña. š Premisa mayor: Todos los hombres son mortales Premisa menor: Juan es hombre Conclusión: Juan es mortal š Premisa mayor: el juez falla justamente en cuestiones judiciales Premisa menor: Ricardo Pérez es un juez Conclusión: Ricardo Pérez es un juez que requiere fallar justamente en cuestiones judiciales š Premisa mayor: Todas las mujeres son fieles Premisa menor: Cleopatra es mujer Conclusión: Cleopatra es fiel LOGICA SILOGISMO: Premisa Mayor + Premisa Menor = Conclusión CASOS DIFICIL Cuatro presupuestos según Socorro Vásquez ³la argumentación judicial´ 1. Por insuficiencia de información: se acude a la analogía . pero dentro de este proceso se dan cuenta que la niña fue ingresada al país de manera ilegal. como harías la defensa de Jonathan. sin adecuación alguna. el derecho no necesita motivaciones.LOS VALORES SON FINES JURIDICOS DEL ESTADO Los principios son DDFF (según Robert Alexy). Papel de juez. CASO 1 En Italia no se permite la entrada ilegal de personas. libertad de profesión. libertad de culto. no ameritan justificación alguna. libertad de enseñanza. libertad de asociación. tiene una relación con Jonathan. se trata de mandatos de optimización La libertad como valor: la naturaleza de la cosa en sí. ____________________________________________________________ _____________ CASOS FACIL: consideran que los procesos jurídicos son cosas netamente contemplativas. La libertad como principio: libertad de locomoción. fue condenado a 23 años de prisión. una familia entra a una niña ilegalmente a este país. señala que los jueces están obligados a la motivación de sus decisiones. El artículo 120 de la Constitución española. Los procesos silogísticos.

š Pons: peso š Flechner XIX š Optimo de Pareto BIBLIOGRAFIA Lecciones de Hermenéutica jurídica. Problemas de prueba: dudas sobre los hechos alegados 4. una medida o acción limitadora de un derecho fundamental.075 de 2007 _______________________________ _____________________________ _____________ CASOS TRAGICOS: según Gustavo Zagrebelsky Aquella necesidad de sacrificio de un valor o un principio PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: este principio se utiliza para la resolución de conflictos entre principios. Cuando existe más de una norma aplicada al caso concreto: colisión o enfrentamiento de 2 principios 2. No hay norma aplicable (laguna). (se conoce como ³Balancing test´ 1. Proporcionalidad es: Objetivo perseguido. Exceso de información: se opta por la posibilidad más optima constitucionalmente 3. mansa. Aunque la norma aplicable sea clara puede resultar perjudicial socialmente e injusto 4. entre todas aquellas que suponen la misma idoneidad para contribuir a alcanzar el objetivo propuesto. sino proporcional. Es posible que el tribunal o el juez haya establecido un precedente y con posterioridad lo modifique para adecuarlo a la realidad cambiante. Necesidad: benigna: toda intervención de los DDFF debe ser las más benigna (apacible. Problemas de calificación o adecuación jurídica: elementos facticos vs elementos normativos Según César Rodríguez en el debate Hart ± Dworkin en la obra ³la decisión judicial´ 1. PLUS: CASO LÜTH Para Alexy: el derecho debe ser protegido en la mayor medida posible de acuerdo a las limitaciones jurídicas y fácticas que limitan el caso concreto. Es decir. se resuelve por medio de la analogía 3.b. C . Autor: Oscar José Dueñas Ruiz Editorial: Universidad del Rosario La Hermeneutica Juridica de Hans georg Gadam de autor Fernandez largo . para contribuir a la obtención de un fin constitucionalmente legitimo 2. sumisa) con el derecho a intervenir. Flechner: afirmó que el derecho no podía ser estricto.sentido estricto: consiste en que la importancia de los objetivos perseguidos en toda intervención de derecho fundamental debe guardar una adecuada relación con el significado del derecho a intervenir. solo será constitucionalmente legitima si del beneficio de ella se sirve para el beneficio de otro derecho fundamental 3. Idoneidad adecuación: toda intervención de los DDFF debe ser adecuada. dócil.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful