____________________________________________________________ _________________ HERMENEUTICA JURIDICA CONTEXTO HERMENEUTICO A- MODERNIDAD: A continuación desarrollaremos las características especiales de este periodo político

-social. Nace el espíritu capitalista de Max Weber Manifiesto del partido comunista: Karl Marx Surgimiento del estado de derecho, lo que tiene como consecuencia las nacientes democracias representativas (expuesta por Norberto Bobbio) Su fundamento es la razón, lo que implica el surgimiento de los Estados razón. Jean Jaques Rousseau habla de la regulación racional de los derechos. Thomas Hobbes habla respecto del Estado como una figura leviatán, diabólica. John Locke es el padre del liberalismo Immanuel Kant hace una división de la libertad en positiva y negativa Habermas es un neo contractualista, lo que es Mockus en Colombia Se habla de un optimismo normativo, lo que implicaba una excesiva racionalidad de los procesos, una racionalidad objetiva. En Colombia la tesis del optimismo normativo la desarrolló Carlos Gaviria Díaz, en ella se habla de la pasividad del abogado, se hace uso únicamente de la ley. B- POSTMODERNIDAD: desarrollaremos sus características Se convierte en la base de la dignidad humana (Immanuel Kant) Con Jean Paul Sartre nacen las nuevas ideas respecto del postmodernismo, cuestionando las ideas modernistas. Nace el carácter vinculante de las Constituciones- surge una transformación en los sistemas jurídicos. La primera constitución Alemana de 1948 Luego surge la española de 1978 Nace un nuevo derecho con la teoría de la pirámide invertida de Kelsen: _________ CONSTITUCION ___________ LEY _____________ ORDENANZAS _______________ ACUERDOS MUNICIPALES Toda esta teoría llega a Colombia con la constitución de 1991, se comenzó a hablar de pluralismo, multiculturalismo, soberanía (recae en el pueblo), DDHH, se comienza a hablar de pesimismo normativo (nace el sistema de fuentes) ____________________________________________________________ _________________ Modernismo: Escuela exegética (Juez pasivo) Post modernismo: Pluralidad de métodos (Juez activo)

dedicada a la interpretacion de textos antiguos y las obras de Homero. Uribe. orientar algo. asclarecer. Debido proceso: punto de equilibrio entre el juez tropo y el prevaricato por acción. como lo advierten Gadamer y Husserl la interpretación está directamente ligada a la ³comprensión´ y el lenguaje. ³Arte de evitar el mal entendimiento´ ____________________________________________________________ _________________ Marco Gerardo Monroy Cabra. etimológica o gramatical. interpretar significa: Explicar. son intervencionistas. de los aspectos cerrados de la vida. comprender las circunstancias. La interpretación es el medio y la hermeneutica es el fin. Recontextualizacion Origen y evolución de la hermenéutica jurídica Nace con Hermes: el dios mensajero. de él proviene el origen del lenguaje y la escritura. declarar. creador de la escuela de lo hermético. Hermes trismegisto: Egipcio. ¿Por qué inmediatamente nos remitimos al debate de si interpretar una norma jurídica es determinar el alcance de todos los textos legales o solo los oscuros? Lo cierto es que en su sentido más obvio y elemental. el carácter teleológico.C-820 de 2006 ³A pesar de que el propio significado de la interpretación jurídica ha sido discutido por la doctrina especializada. era el enlace comunicativo entre el hombre y los dioses. aprender. es un comprender del texto y este puede llegar a significar muchas cosas. dirige y otorga justicia material.Ej. Todo lo anterior está basado en el principio de la discrecionalidad. conducen. En la teoría general del proceso el juez es un tercero supra ordenado. de tal forma que al referirnos a la hermeneutica jurídica. están determinadas por quien las dice. desde lo escrito a acciones significativas´ La expresion: acciones significativas fueron implementadas por webber. HERMENEUTICA FILOLOGICA: Conocida como hermeneutica lingüística. es el dios de la comunicación. anunciar. la entendemos como la actividad dirigida a encontrar la solucion al conflicto o al problema juridico que se somete al estudio del interprete. Los jueces tropos fue un concepto que surgió en Italia. y el nombre de las rosas. Interpretor: servir de intermediario. de traducir. demandado y juez. Nace en la Alejandría del 332 a. estos jueces sanean. la enseñanza de lo secreto. RECOMENDADO: Estatuto de Roma. lo oculto. traducir. de interpretar) Hermeneuein: declarar.C. En fin.´ La comprension es diferente de entender. se trataba de jueces directores. ¿QUE ES LA HERMENEUTICA JURIDICA? TEXTO JURIDICO INTERPRETE Así nace el CONCEPTO JURIDICO. venir en ayuda de« declarar el sentido de algo. . entender los momentos de la vida social y atribuirle un significado a un signo lingüístico. TRES CLASICAS CORRIENTES DE LA HERMENEUTICA JURIDICA 1.Abogado: puede participar en el proceso como demandante. Etimología: Proviene del griego hermeneutiké (arte de explicar. LATIN ³Arte de interpretar los textos..

WILHELM DILTHEY (1833 ± 1911) Gran historicista. señala que la tarea de la hermeneutica estriba en un proceso de reconstruccion del espiritu de nuestros antepasados. las sagradas escrituras tenían su fundamento en sentido literal. Tomás de Aquino: en su obra la suma teologica. sino práctico. hacemos referencia a la preocupación del autor.Victor Hugo: su fundamentacion es la critica mordaz a la sociedad. HERMENEUTICA FILOSOFICA: Es independiente de la lingüística. b. pero si es del autor en el contexto. ___________________ _________________________________________ _________________ 3.2. š Anagógico: Representa la realidad de los acontecimientos místicos que se dan a partir de los santos. Las duras o naturales son los métodos de explicar las cosas del mundo. Cuando hablamos de reconstrucción del pasado. . La hermeneutica es la reconstruccion del pasado. exponente de la hermeneutica en el contexto de las ciencias sociales. consiste en trasladarse al lugar del autor. para este autor toda manifestacion humana (no sólo la escrita) tiene que ser comprendida dentro del contexto histórico de la época. es subjetiva. la correcta interpretacion para el autor tiene 2 dimensiones: a. b. TEORICOS: FRIEDRICH SCHLEIERMACHER (1768 ± 1834) Filósofo y teólogo Alemán. Se desarrolló en el periodo del romanticismo (ultimas 4 décadas del s. su mayor interprete fue Baruch spinoza Desarrolla dos aspectos fundamentales: a. Espiritual: se divide en tres aspectos: š Alegórico: Le permite a los cristianos comprender los acontecimientos más profundos de la biblia. en resumen la hermeneutica no se fundamenta en un saber teórico. se conocía como la interpretación correcta de las sagradas escrituras. Es el primer autor que distingue entre ciencias duras o naturales y ciencias de espíritu o humanas. HERMENEUTICA BIBLICA O TELOGICA: Nace en el siglo XVII o XVIII. Nacen los poetas malditos (Charles Baudelaire). XIX) Los miserables. Subjetiva o Adivinatoria: Tiene relación con el contexto del autor. si es del contexto en el autor es objetiva. Literal: Su fundamento era el significado de las palabras de la justa interpretación de lo sagrado. Las de espíritu o humanas son las de comprensión de las cosas del mundo. š Moral: A partir de estos aspectos los hombres en la biblia podemos encontrar los fundamentos juridicos entre lo justo y lo injusto. Objetiva: Está relacionada con la reconstruccion. comprende las actividades de la interpretacion del hombre.

MAX WEBBER (1864 ± 1920) Una ciencia comprensiva tiene el propósito de explicar. DESARRAIGO INTRODUCCION EN EL TEXTO EMISOR RECEPTOR DISCURSO YO DESEADO PROCESO DE LA TRANSFORMACION DE LA REALIDAD. en otras palabras su sentido) 3. Burguesía: Clase social capitalista que se preocupa por terceros. Las significaciones son la materia de la expresión y toda expresión comprende 3 aspectos. Lo que la expresión significa (su contenido o materialidad. la aplicación del significado del texto a la vida del autor. Aquello a lo que la expresión remite (al objeto que hace referencia) ____________________________________________________________ _________________ . pero más allá su razon de ser es la comprensión de la accion social. Lo que la expresión pone de manifiesto: las vivencias del individuo que emite una significación. 1. PAUL RICOEUR (1913 ± 2005) Supera las hermenéuticas de Dilthey y schleiermacher. PLUS: Burocracia: Funciones estatales. tanto individual como grupal que tiene un sentido. Todo comportamiento humano. 2. Cuando esto sucede. cuando alguien sabe lo que quiere decir. y propone la hermenéutica de la distancia. para él la hermenéutica estriba cuando alguien comprende un nombre o una preposición. este alguien (intérprete) accede a la significación o al mundo de la significación de ese nombre o de esa proposición. Para este autor lo que hace que surja la hermenéutica es el hecho de que hay o que exista una distancia entre el emisor y el receptor. es decir. Oligarquía: Manejo del poder político por una minoría egoista.1938) Propuso una hermenéutica fenomenológica. generalmente de clase social alta. Es el padre del paradigma histórico hermenéutico.METAMORFOSISEDMUN HUSSERL (1859. Para Ricoeur interpretar es extraer el ser del mundo en que se halla el texto.

La legitimidad del órgano judicial (juez) es una legitimidad democrática. Pre haber: Implica los aspectos culturales y bagajes previos a la interpretación b. y por ello nos propone una hermenéutica existencial. .Desarrollo del taller. HANS GEORG GADAMER (1900.No reconoce la condición histórica del sujeto. Poder público Discrecionalidad objetiva: Hart. Se trataba de una hermenéutica existencial. comenzó la inversión en infraestructura y armamento bélico. Discurso chavista. gracias a la cual. En 1927 expuso su gran obra en la que plantea una hermenéutica nueva conocida como existencial o deontológica. Se trata de una pre estructura porque es un vértice de lo dado. Quiso decir que ³existir es comprender´. es nombrado rector de la universidad de Friburgo. Plantea una hermenéutica filosófica con peso. es lo que yo tengo previo a la interpretación.2002) Discípulo de Heidegger. RICARDO GUSTINI. es decir el condicionamiento de la interpretación. nació un discurso nacionalista. Estructura de la comprensión: a. para el autor comprender es una característica esencial del ser humano. 1. En Colombia se sobre entiende que la interpretación está determinada por las altas cortes. Pre concebir: Juicios que hace el interprete a lo dado Según Heidegger todo lo anterior conforma lo que se conoce como interpretación auténtica de lo dado. ____________________________________________________________ _________________ PENDIENTES: COSSIO Y BETTI. Hace una denuncia del olvido del ser humano con la metafísica. para él la hermenéutica jurídica es el modo fundamental de situarse el ser humano en el mundo. un alemán de la teoría de los juegos del lenguaje.1976) Discípulo de Husserl en Alemania. Soberanía popular. y parte de la crítica a Wittgenstein. GARCIA AMADO. c. se convierte en un cuestionamiento a lo dado. se pueden ver o revelar nuevas posibilidades de ser en el mundo. 2. es la posibilidad de ver lo dado por el intérprete. de Gaitán. Pre. Entre la pre estructura y la estructura existe una tensión permanente. ____________________________________________________________ _________________ MARTIN HEIDEGGER (1889. una condición cerrada y positivista excesiva (negación de la historia de las cosas. Recomendado: La naranja mecánica. En 1933 cuando Hitler llega al poder.estructura de la comprensión: Lo dado. La Alemania del siglo XIX fue reconocida por el país de las universidades de oro. Pre ver: Aquello que nos permite ver.

Las primeras pretensiones de la globalización del derecho están contempladas en la gran obra de Justiniano. Para ellos no hay mas derecho que el corpus iuris civilis. Escuela exegética: Se fundamente en 2 elementos: el carácter deductivo y el carácter silogístico de la interpretación. Para Gadamer. que se nos ha legado o dejado al presente en forma de prejuicio. Se hacían interpretaciones al derecho canónico y al derecho germano. teoría y doctrina. (S XVII y XVIII) esta corriente persiste en nuestros tiempos. Wittgenstein. en la cual el derecho era una actividad exclusiva de los pontífices (jerarcas de la iglesia). que dejemos de ser un obstáculo para comprender la historia. y pretende una construcción de una teoría general del derecho. no obstante.del hombre). LOS GLOSADORES: S XI a XIII Jugó un papel importante en la interpretación. CLASES DE INTERPRETACION 1. que otorgan al intérprete aquella condición de establecer el sentido del derecho. 2. COMENTARISTAS O POST GLOSADORES: Tiende a desligarse del análisis literal del texto. principios. LA INTERPRETATIO: Corriente romana. Uno de sus representantes actuales es MICHELE TARUFFO (Procesalista italiano). Se ubica cronológicamente en 1841. Napoleón representa la caída de . es el vínculo entre el presente y el pasado. preceptos. INTERPRETACION TRADICIONAL: a. Surgen las interpretaciones consuetudinarias. ____________________________________________________________ _________________ TALLER: ¿Pueden las malas personas ser buenos jueces? El contexto de la modernidad de la ley es la ley. Las dos se ubican en el carácter formal de la interpretación.les correspondía la tarea de la interpretación. Su interpretación consistía en hacer notas marginales del texto. Con el paso del tiempo la interpretación iuris llega a establecer reglas. se olvida de la historicidad del sujeto y olvida que el contexto histórico es producto de la tradición. La interpretación prudente se constituyó una facultad de jurisconsultos (Justiniano). GUASTINI: metateoría.Contexto histórico dictatorial. nacen los jurisconsultos (hombres entendidos en derecho). es un contexto caótico sobre las revoluciones de los comuneros en parís. eran juristas que se dedicaron a la interpretación del derecho de Justiniano. 3. puesto que la ley de las XII tablas era insuficientes. Habla de 4 tipos de interpretación: š Interpretación autentica š Interpretación Oficial š Interpretación Judicial š Interpretación Doctrinal ____________________________________________________________ _________________ ANTECEDENTES DE LAS ESCUELAS DE INTERPRETACION 1.

Tiene como fin establecer las razones del legislador. 2. Arts. b. nace con la creación del código civil de Napoleón. cuando existe una norma oscura o ambigua deberá entenderse que no está aislada sino que hace parte del sistema jurídico. Busca establecer la ratio legis del legislador.las monarquías. pero la histórica es alemana. su objeto está basado en interpretar las comunicaciones del legislador contempladas en la ley. Escuela de la evolución histórica b. sobre la materia en la época elaborada y el estudio de los antecedentes de esa elaboración por parte del legislador. Le escuela exegética es el contexto francés. Determina ella el modo de acción de la ley y el cambio histórico producido en ella. desaparece lo que ella dispone. trata de establecer el espíritu del legislador. -Interpretación Sistemática: Tiene por objeto el establecimiento de la conexidad intima de todo el sistema jurídico (reglado). -Interpretación Histórica: Tiene por objeto la indagación del estado del derecho. En otras palabras. que no es otra cosa que el pensamiento del legislador. Escuela del derecho libre ____________________________________________________________ _________________ INTRODUCCION AL DERECHO. 27 y 28 CC LIBRO RECOMENDADO: LAS PALABRAS Y LAS COSAS š -Interpretación Lógica Reglas: Descomposición del pensamiento donde se establece la relación que unen sus diferentes partes (las premisas). su máximo exponente es Savigny. Revolución de Robesspiere. En otras palabras. La escuela histórica ha buscado rescatar aquello que la escuela exegética ha negado: el producto histórico de la ley. . La escuela exegética tiene 2 elementos: š -Interpretación Gramatical: Tiene por objeto la interpretación textual de las palabras del texto jurídico. Escuela histórica: -Interpretación Gramatical -Interpretación Lógica Reglas de la lógica: š Donde la ley no distingue nosotros no podemos distinguir š Al incluir a uno se excluyen los otros š Allí donde existe la misma razón de la ley. INTERPRETACION NUEVA a. esta interpretación se atiene exclusivamente a la letra de la ley. existe la misma disposición de la ley š Las excepciones de la ley son de lo más estricta interpretación (se reconoce la posibilidad de interpretar) š Desapareciendo la razón de la ley.CARLOS MOUCHET Y ZORRAQUIN BECU FAUSTO VELLADO BERRON Algunos tratadistas consideran que no es posible que existan interpretaciones (escuela exegética).

Según el CC: ¿se puede desatender el tenor literal de la ley cuando es clara a pretexto de consultar su espíritu? Explique. ¿Qué es la interpretación autentica según el CC y la doctrina del tratadista Marco Gerardo Monroy Cabra. la historia y la evolución legislativa. su mayor exponente. FUNCION LEGISLATIVA CONGRESO LEY DEBER-PODER EJECUTAR CONTROL JUECES CC Y CSJ FUNCION EJECUTIVA GOBIERNO ACTO ADMINISTRATIVO DEBER-PODER EJECUTAR ADMON. DE EDO FUNCION JUDICIAL JUECES DECISION JUDICIAL SENTENCIA DEBER-PODER JUZGAR CONTROL JUECES CC Y CSJ Seguimiento a los talleres: ¿pueden las malas personas ser buenos jueces? ____________________________________________________________ _________________ TALLER SOBRE LA RACIONALIDAD JUDICIAL (NO ES CUESTIONABLE) Interpretación reglada y judicial 1. CONTRA PODERES Y CONTRA PESO. 4. INTERPRETACION NUEVA a.2. Escuela del derecho libre ____________________________________________________________ _________________ PODERES. Explique: ¿las leyes generales prevalecen sobre las generales o estas prevalecen sobre las generales? 8. Cuando una misma disposición normativa estuviera en varios códigos ¿Cuál es el orden de preferencia de estas en la interpretación legal? 10. es decir. CONTROL PODER LEGISLATIVO CO. ¿La interpretación doctrinal tiene fuerza obligatoria o sirve de idea directriz? 2. Cuando hay dos disposiciones normativas de la misma especialidad y generalidad ¿cuál de ellas dos se prefiere? 9. no existió nunca (el juez se atenía únicamente a la ley) PLUS: NOBLES DE CAPA: OSTENTABAN ESA POSICION POR SER INTELECTUALES b. ¿Cuál es la diferencia entre una ley oscura y una ley ambigua? 6. ¿Pueden los jueces y tribunales fijar de modo general el sentido de alcance de una disposición jurídica? 3. Escuela de la evolución histórica: la escuela histórica de Savigny (escuela historicista). La convicción de independencia judicial. Los pasajes oscuros de la ley ¿pueden ser ilustrados por otras leyes? 7. en su obra introducción al derecho? 11. Para él la fuente de toda decisión judicial es la ley. Blondeau (obra: la autoridad de la ley). 4 y 8 de la Ley 153 de 1887 . Explique ¿cuál es el sentido en que debe tomarse la palabra ley? 5. se fundamentaba en el proceso del producto presente de la ley o del derecho. La escuela de la evolución histórica es la ley. Explique las reglas de interpretación del derecho colombiano con fundamento en el ART.

____________________________________________________________ _________________ . LEY 61 DE 1886: DOCTRINA LEGAL: Señaló la CSJ que era la interpretación que hacía la CSJ de una misma ley en 3 decisiones uniformes. año en el que nació la CC. pero ya no sobre una misma ley sino sobre un mismo punto de derecho (un artículo). CIVIL LAW: se caracteriza por una corriente reglada y limitante para el juez. Hoy en día. LEY 169 DE 1896: DOCTRINA PROBABLE: Que 3 decisiones uniformes de la CSJ constituyen doctrina probable. Que en 3 decisiones de la CSJ de manera uniforme constituían doctrina legal más probable. 371: Doctrina legal Ley 169 de 1896 ±art. LEY 153 DE 1887: DOCTRINA LEGAL MÁS PROBABLE: En casos dudosos los jueces aplicarán la doctrina legal más probable. es una corriente de los países latinoamericanos y de las escuelas exegéticas. ____________________________________________________________ _________________ Ley 61 de 1886: Doctrina legal Ley 153 de 1887 -art. Declaraciones que hacía la CSJ a una misma ley en 3 decisiones uniformes con el fin de llenar un vacío jurídico. Constituyen doctrina legal 2 decisiones sobre una misma ley de manera uniforme. se puede decir que Colombia está creando precedentes judiciales desde la rama jurisdiccional por medio de los pronunciamientos que hace la rama. LEY 105 DE 1890: DOCTRINA LEGAL: La interpretación que realiza la CSJ. COMMON LAW: el juez tiene poderes y puede llegar a ser discrecional. Sin embargo la corte podrá corregir y cambiar la doctrina probable cuando considere errónea las decisiones anteriores.BIBLIOGRAFÍA: Introducción al derecho.Marco Gerardo Monroy Cabra Código Civil Colombiano. pero esta sala no gozaba de autonomía. anteriormente existía una sala más en la CSJ que se dedicaba a los casos de constitucionalidad. 4: Doctrina probable CN ±art. PRECEDENTES HISTORICOS: En nuestro país no existía un tribunal supremo constitucional hasta 1991. Se pueden constituir como precedentes judiciales. para llenar vacíos. 230 Sentencia C.113 de 1993: Inexequibilidad del Decreto (2067) de 1991 PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL Son las interpretaciones que hacen las altas cortes las que constituyen doctrina Constitucional y jurisprudencial. Los jueces podrán aplicar de manera análoga la doctrina probable a un caso semejante futuro. las cortes mantienen la pauta respecto de los efectos erga omnes de sus sentencias y de los efectos vinculantes de sus providencias. 10: Doctrina legal más probable Ley 105 de 1890 ±art.

15. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA a. D: Demanda ordinaria de constitucionalidad d. Ej. lo que significa que se pueden practicar pruebas oficiosas. FECHA DE SENTENCIA 4. AC: Acumulado c. f.2067 de 1991. En sentencia de unificación: estará integrada por la sala plena 6. En sentencia de constitucionalidad: estará integrada por la sala plena (9 magistrados) c. OTRAS PARTICULARIDADES PROCESALES: Recusación e impedimentos (muy improbable) El impedimento está reglado: ³se declara impedido«´ La recusación: ³en el aspecto social«´ . EJ: Sentencia sobre los homosexuales. PJ: persona jurídica c. RE: Revisión oficiosa de decreto legislativo h.ANALISIS DE SENTENCIA 1. En sentencia de tutela: estará integrada por 3 magistrados (sala de revisión) b. MAGISTRADO PONENTE 5. INTERVINIENTES: Si existieron o no intervenciones. VOTACION 9. se establece que el MP de una sentencia de T. 12. SALVAMENTO DE VOTO: (se hará hasta 5 días después de haber tomado la decisión mayoritaria) 7. Petición al consejo nacional electoral las firmas del referendo. SU o C. OP: Objeción presidencial g. DP: defensoría del pueblo 11. CONCEPTO DEL MINITERIO PÚBLICO (PROCURADURIA): únicamente se tiene en cuenta el concepto de ministerio público en los asuntos de constitucionalidad. ACTOR O ACCIONANTE: Se habla de actor solo en los procesos de sentencia de constitucionalidad y en consecuencia se habla de accionante solo en los procesos de T o SU 10. SU: Sentencia de Unificación de jurisprudencia en materia de tutela 2. en los cuales es obligatoria la participación de la Procuraduría General de la Nación. AL: Acto Legislativo b. C: Sentencia de control de Constitucionalidad j. 14. AUDIENCIAS PUBLICAS: Con fundamento en el D. podrá citar a audiencia pública autoridades de derecho público y privada para que coadyuven a esclarecer y fundar las decisiones de la CC. T: Tutela en revisión i. ACLARACION DE VOTO: (se hará hasta 5 días después de haber tomado la decisión mayoritaria) 8. CATEGORIA A LA QUE PERTENECEN: Respecto de los accionantes a. 13. TIPOS DE PROCESOS QUE GENERAN LAS SENTENCIAS: a. LAT: Revisión oficiosa de proyecto de ley aprobatoria de tratados públicos internacionales. hacen un llamado a diferentes universidades para que otorguen opiniones jurídicas al respecto. NUMERO DE SENTENCIA 3. PRUEBAS SOLICITADAS POR LA CC: Los poderes procesales son muy amplios. CRF: Control de Ley del Referendo e. PN: persona natural b.

TESIS DEL SALVAMENTO DE VOTO* 26. precisó este alto tribunal lo siguiente: Surge de la propia lectura autorizada de la Constitución. O el acto objeto de interpretación por medio de un nuevo acto . por parte del órgano constitucional encargado de velar por su interpretación y aplicación integral. Principales reglas de solución de los problemas que se suscitan por la CC (aplicación judicial de ese derecho o sub reglas)* 23. se le pidió al legislativo que realizara una ley al respecto. OBJETOS DE PRONUNCIAMIENTO: Se da respecto de las T y las SU. 18.1219 de 2001. DISCUSION CRITICA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CC SEÑALANDO SUS ACIERTOS Y DEBILIDADES Y SUGIRIENDO LAS LINEAS MAS FAVORABLES PARA LA EVALUCION FUTURA DE LA JURISPRUDENCIA* ____________________________________________________________ _________________ LA INTERPRETACION SEGÚN EL ORGANO O SEGÚN LA FUENTE LA INTERPRETACION SEGÚN SU RESULTADO O ALCANCE LA INTERPRETACION SEGÚN LOS DESTINATARIOS La auténtica: es la que realiza el mismo órgano o autoridad que dio existencia a la norma legal (legislador). ³Libertad de expresión´. ORDEN A LA AUTORIDAD PUBLICA: Se ordena la reglamentación al congreso respecto de algún tema que ha sido pronunciado por la CC. DOCTRINA ADICIONAL* 25. TC: Amparo Transitorio 21. IP: Inexequible Parcialmente 19. 20. DECISION DE LA CC EN MATERIA DE CONSTITUCIONALIDAD: a. EC: Exequible Condicionado d. NORMAS OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO: Solo son válidas en los procesos de C. Doctrina del caso concreto (ratio decidendi) para los ingleses Holding. b. NC: No Conceder c. C: Conceder b. E: Exequible b. (LOGICA INDUCTIVA) La CC en sentencia SU. 22. las decisiones judiciales deben estar relacionadas con la doctrina viviente. TESIS DE ACLARACION DE VOTO* 27. SALVEDADES PROPIAS DE LA CC* 24. DECISION EN MATERIA DE ACCION DE TUTELA: a. TEMAS: La CC enuncia temas. CP: Conceder Parcialmente d. TESIS DE LA CC: a. Otros consideran que se hará por la obiter dicta c.16. Doctrina general: Cuando la CC habla sobre aspectos particulares constitucionalmente se denomina doctrina constitucional. IE: Inexequible c. parte motiva de la sentencia) RATIO DECIDENDI: abarca el criterio jurídico determinante así como las razones relacionadas íntimamente con la decisión y sin las que la decisión no sería comprensible o carecería de fundamentos o justificación.ALCANCE 17. para nosotros JURISPRUDENCIA (fundamentos de la decisión. después de la sentencia de la eutanasia. Definiciones dogmáticas creadas por la CC: Por ejemplo el principio de la solidaridad inter generacional en materia ambiental d.

de los conceptos. es un avance debido a: a) La trascendencia del estado de derecho al estado social de derecho. acciones«) Art. deberá hacerse una deducción razonable de una disposición o un capitulo con elementos propios que no se perciben. Derecho plástico: derecho dúctil. Partes: (sujetos procesales) principio de igualdad. pero que pueden presumirse razonablemente incluidos dentro del texto. Meta jurídico: político Los problemas litigiosos se salen del carácter único de la iuris. derecho de petición. Se aplica este método para entender la norma y para aplicarla en su sentido más amplio Comunidad jurídica: principio de la seguridad jurídica La doctrinal: es la que realizan los juristas en las ciencias jurídicas en general y en la dogmática especifica del derecho. los jueces no están sometidos al imperio de la ley. transformación de la materia. sin ampliar. económica. La constitución de 1991.debe ser modificado. 230. sin restringir en modo alguno el alcance de la interpretación. sociales. de los enunciados. La interpretación de esa constitución deberá ser imparcial. La judicial: es la que efectúan los jueces y magistrados para cumplir su misión trascendental de interpretar y aplicar la norma jurídica para el caso concreto Extensiva: opera con el sentido subyacente o que debe deducirse lógicamente de contexto y del texto y que hace alcance a preceptos no expuestos de manera explícita en el texto legal. Las garantías del debido proceso están en el artículo 29 de la CN ____________________________________________________________ _____________ ARTES PLÁSTICAS: formas de expresión.que aclara de forma retrospectiva el sentido del acto original Literal: también llamada gramatical. ____________________________________________________________ _____________ INTERPRETACION CONSTITUCIONAL Pan jurídico: normativo. se trata de una construcción moral. El elemento principal de este es la ³creatividad jurídica´ . de la letra del texto. sindical. b) La implementación de derechos fundamentales c) La reivindicación de las garantías constitucionales (tutela. se desconoce la cosa juzgada constitucional. de género. psicológicos y políticos. gremial. La estructura constitucional a la hora de la interpretación jurídica: mínimos fundamentales en los que podríamos ponernos de acuerdo.pan constitución Los problemas litigiosos son de carácter netamente jurídico. cuando su expresión literal se cede razonablemente Comunidad en general: principios y valores Creativa: es un tipo de interpretación dinámica en la cual el sentido de la interpretación depende del contexto y del tenor literal independientemente de que sea la misma La interpretación jurídica contemporánea y futura se fundamenta en la interpretación de los principios y valores. religiosa. también es conocida como interpretación científica del derecho Restrictiva: esta interpretación reduce el sentido y alcance de la norma. Tiene una relación directa con la interpretación extensiva. que consiste en apreciar el sentido de exclusividad de los términos. sino que caben en esos problemas los puntos de vista económicos.

creyó que la revolución se gestaría en los países desarrollados. Debe analizarse la situación social. Karl Marx. Debe interpretarse de forma restrictiva los privilegios y las excepciones ± artículo 13 CN 7. Principio de la dignidad humana como cláusula de interpretación constitucional ± artículo 1 CN h. Principio de proporcionalidad o de ponderación. política. II y III y DDFF de 4ta y 5ta generación (de creación doctrinal) k. Principio de igualdad ante la ley y los privilegios ± artículo 13 CN e. Principio de la realidad constitucional ± preámbulo. Principio de prevalencia de la justicia material ± preámbulo. razonabilidad. Principio indubio pro liberti m. 6. que salvaguarde la dignidad humana. Principio de la Corte Interamericana como intérprete constitucional ± artículo 93 CN g. Los actos públicos se presumen constitucionales 8. existe conexidad entre el derecho a la salud y el derecho a la vida. Por ejemplo. Debe interpretarse la constitución en su sentido general y común. 3.La tendencia neo constitucionalista implica que el derecho sea garantista. está por encima de los aspectos formales y los aspectos sustanciales. parte dogmática« l. Principio de respeto del precedente .artículo 243 de la CN n. salvo que el creador de la disposición constitucional se haya referido de forma técnico legal 4. o como un conjunto armónico. i. PRINCIPIOS DE INTERPRETACION CONSTITUCIONAL a.todo derecho debe ser interpretado a la luz de la Constitución. Principio de eficacia integradora de la constitución ± artículo 4 CN d. económica existente al momento de interpretar la Constitución. Principio de efectividad constitucional ± artículo 2 CN c. fue introducida en los años 20 por un teórico alemán. Debe interpretarse con un criterio amplio. 5. Principio de la Constitución como norma fundamental ± artículo 4 CN f. llamado HERMAN HÉLLER. DDFF. Debe interpretarse con prevalencia a los criterios finalistas de la constitución. La constitución debe interpretarse como un todo. ¿Qué es el principio de conexidad? Aquel que permite una relación importante entre unos derechos y otros. Cap. Se conoce como interpretaciones extensivas y creativas. Se trata de un estado garantista. La constitución cobra vida sobre otros regímenes vigentes. pero no fue . Principio de interpretación conforme a la constitución . Principio de armonización concreta . REGLAS DE LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL SEGÚN LINARES QUINTANA 1. etc. liberal y practico. I. que son las garantías a la libertad y a la dignidad humana 2. propague el indubio pro reo.artículo 113 CN b. Los funcionarios públicos tienen libertad en la interpretación constitucional ____________________________________________________________ _____________ ESTADO SOCIAL DE DERECHO Se trata de una transformación del estado. Principio de motivación adecuada ± artículo 29 CN j. interesado en la estructura social.

PERSPECTIVA CUANTITATIVA: ETADO DE BIENESTAR Este enfoque es propio después de la segunda guerra mundial. Figura preponderante: la teoría de los mínimos. nuevos principios constituciones. el alcohol. se basan en nuevos derechos constitucionales. es allí donde toma fuerza esa ideología marxista. Todos los procesos declaratorios de derechos humanos o fundamentales son de corte naturalista. Esto se encuentra en los DECS de la constitución. a la violación de derechos humanos. a las guerras. CARACTERISTICAS: š El voto š La consulta popular š El plebiscito š El referendo š La revocatoria del mandato š Iniciativa legislativa š Cabildo abierto _______________________________________________________ _____ _____________ TALLER SOBRE LOS TIPOS DE JUECES: JUPITER. sus fines. fundamentado en reglas y principios. dignidad humana. representa el derecho natural moderno. JUPITER . alimentario. la prostitución. nuevos valores constitucionales. Los límites radican en la moral. Exponentes: KELSEN.así. SANTIAGO NINO y JOSEPH RAZ. IUS NATURALISMO: establece que los derechos naturales están por encima del derecho positivo. HERCULES IUS POSITIVISMO: toda decisión judicial deberá estar fundamentada en el derecho. Se dijo que este estado era aquel que garantizaba unos mínimos y ayudaba a amortiguar los problemas sociales. el azar« 1. HERCULES Y HERMES. Ronald Dworkin.aquí hay prevalencia para la justicia. en educación. Hay un ius naturalismo teológico fundamentados en Tomás de Aquino y San Agustín. HART. se gestaron en los países subdesarrollados con desigualdades enormes. en salud. a la concentración de poder.derecho a la vida. inspirado en aspectos de divina providencia (DIOS) John Finnis establece los derechos básicos asociados a las necesidades del ser humano. PERSPECTIVA CUALITATIVA: ESTADO CONSTITUCIONAL DEMOCRATICO DE DERECHOS Estado que reivindica derechos políticos. Ejemplo: la revolución Bolchevique (Octubre de 1917) La revolución cubana se construyó sobre la reivindicación del país que estaba siendo acabado por los excesos. Representa las siguientes características: es una respuesta a las dictaduras. Su expresión es jurídico política. 2. EEUU fue el introductor el estado bienestar. hacía referencia al mínimo salarial.

Tiene 4 escuelas: š sofistas griegos: TRASIMACO š norteamericano: OLIVER HOLMES š francés: ALF ROSS š inglés: MICHEL TROPER El derecho es un instrumento para la consecución de los propósitos sociales. DESC. š El derecho es un instrumento eminentemente político. colectivos D. š El lenguaje jurídico sofisticado en su discurso perpetua las jerarquías: a. procreación etc. como consecuencia de ello. La jerarquía entre hombres sobre mujeres b. de comunicación e información D. de las futuras generaciones Inspiración liberal . Que tengan eficacia directa: relacionada con la protección inmediata 3. de reclamación o prestacionales D. El derecho no es lo que dicta el legislador sino lo que dicen los jueces. Que tenga un contenido esencial. un núcleo duro. a través de la ejecución de políticas publicas Orgánicos y ecológicos Núcleo duro o esencial Conexidad ¿Qué criterio se requiere para que un derecho tenga calidad de un derecho fundamental? 1. aquellos contemplados en la parte dogmatica de la Carta. libertad.acción de tutela Acciones populares y de grupo Nuevas tecnologías ± progresos biomédicos. Ricos sobre pobres c. popular y de grupo Vida.HERMES REALISMO JURIDICO: para el realismo jurídico el derecho no es un acto cognoscitivo de lo que dicta la ley. sino de lo que dicen los jueces de lo que debe ser el derecho. 2.acción de tutela Inspiración marxista . CRITICAL LEGAL STUDIES: sus representantes fueron: DUNCAN KENNEDY y ROBERT UNGER. el único es el derecho a la vida. Que tenga conexión directa con los principios de la CN. civiles y políticos D. los derechos crecen. Aplican los mismos métodos de la escuela crítica de Frankfurt. D. es una escuela neo-marxista. 4. Acción de tutela. de los pueblos. se extienden. Los derechos fundamentales no son absolutos. Que sea inherente al ser humano.tienen una prestación colectiva. libertad de consciencia. nace en los años 20. Mayoría sobre minorías ________________ ____________________________________________ _____________ DERECHOS FUNDAMENTALES: 1° Generación 2° Generación 3° Generación 4° Generación 5° Generación D. Acción de tutela Dependen del reconocimiento de las generaciones presentes. .

LA JUSTICIA ES UN FIN . No son normas de aplicación directa pues su textura es abierta y tienen eficacia interpretativa. 2. En Francia el concepto de bloque de constitucionalidad es de origen doctrinal. ¿Por qué en la constitución no podemos ubicar reglas? Por ejemplo: el derecho a la educación. Tiene un grado mayor de concretización y eficacia que los valores 2.³el principio de ponderación´ DISTINCION ENTRE VALORES. pero dentro de la constitución encontramos reglas. estas actúan sobre supuestos de hecho que determinan una consecuencia jurídica. 3. penal. Según Robert Alexy.225 de 1995) BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: son todas aquellas normas y principios contemplados en tratados y convenios internacionales o supranacionales ratificados por Colombia (Congreso art. los principios son mandatos de optimización. lo cual permite en la mayoría de las circunstancias interpretativas hacer uso de la discrecionalidad judicial 4. por ello se ubican en el ámbito constitucional. Al igual que los valores son indeterminados. Son mandatos de la conducta humana que prohíben. 1. Tienen un valor normativo y están dotados de fuerza normativa 3. es decir. no legales sino constitucionales. PRINCIPIOS: 4 características. En 1970 se señalan los primeros términos del BLOC DE CONSTITUTINALITÉ LOUIS FAVOREAU constituye el bloque de cons titucionalidad a través de una monografía sobre la sentencia S D 44 CLAUDE EMERI fue el primero en acuñar el concepto de bloque de constitucionalidad en la doctrina constitucional moderna (1959) El concepto se extrae de la analogía que se hace de la construcción de la teoría del bloque de legalidad. CONDUCTA REGLA AMENAZA SANCION VALORES: tres supuestos. esto significa que el derecho debe ser protegido en la mayor medida posible de acuerdo a las limitaciones jurídicas y fácticas del caso concreto. pero en Colombia y España es de origen jurisprudencial (S. 1. PRINCIPIOS Y REGLAS REGLAS: pertenecen a la órbita de la creación al derecho. entre otros. fue hecho por Maurice Hauriou. Son fines a los que se quiere llegar. por ejemplo el habeas corpus. Plus: ³el principio de constitucionalidad´ . establecen fines jurídicos para el futuro.____________________________________________________________ _____________ BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: tiene sus orígenes en Francia y se parte del presupuesto de Guastinni cuando afirma que no solamente los tribunales constitucionales son una limitante al ejercicio del legislador sino que también existen figuras supranacionales limitantes al ejercicio legislativo. Son un conjunto de propósitos. 93) que versan en principio sobre DDHH y que cobran importancia vinculante cada día más en otras ramificaciones del derecho como el derecho laboral. El derecho dúctil es un derecho que se resuelve con base en principios y valores. permiten. a través de los cuales se deben mirar la relación entre gobernantes y gobernados. comercial.

fue condenado a 23 años de prisión. sin adecuación alguna. libre desarrollo de la personalidad. después de un tiempo por los lazos de fraternidad deciden legalizar que es su hija y empieza el proceso de adopción. libertad de profesión. señala que los jueces están obligados a la motivación de sus decisiones. la mamá consintió la relación. una familia entra a una niña ilegalmente a este país. se trata de mandatos de optimización La libertad como valor: la naturaleza de la cosa en sí. libertad de culto. como harías la defensa de Jonathan. Problemas de relevancia: duda sobre la norma a aplicar 2. El artículo 120 de la Constitución española. El fallo se hace en 1 instancia y se pasa a segunda. Con el tiempo Jonathan se fue a vivir con Fonseca y nación una niña (Olga) Patricia tuvo un problema con Jonathan y puso una denuncia por violación a una niña. el derecho no necesita motivaciones.LOS VALORES SON FINES JURIDICOS DEL ESTADO Los principios son DDFF (según Robert Alexy). Que se decide? CASO 2 Fonseca es una niña de 12 años. libertad de enseñanza. Papel de juez. La libertad como principio: libertad de locomoción. ____________________________________________________________ _____________ CASOS FACIL: consideran que los procesos jurídicos son cosas netamente contemplativas. el tiene 22 años. Lógica formal o lógica deductiva: métodos de sustracción o subsunción. Problemas de interpretación: a. Fonseca visita asiduamente a Jonathan con su hija y la madre se siente arrepentida. no ameritan justificación alguna. š Premisa mayor: Todos los hombres son mortales Premisa menor: Juan es hombre Conclusión: Juan es mortal š Premisa mayor: el juez falla justamente en cuestiones judiciales Premisa menor: Ricardo Pérez es un juez Conclusión: Ricardo Pérez es un juez que requiere fallar justamente en cuestiones judiciales š Premisa mayor: Todas las mujeres son fieles Premisa menor: Cleopatra es mujer Conclusión: Cleopatra es fiel LOGICA SILOGISMO: Premisa Mayor + Premisa Menor = Conclusión CASOS DIFICIL Cuatro presupuestos según Socorro Vásquez ³la argumentación judicial´ 1. Los procesos silogísticos. pero dentro de este proceso se dan cuenta que la niña fue ingresada al país de manera ilegal. tiene una relación con Jonathan. Las justificaciones deben basarse en premisas mayores o normativas y premisas menores o fácticas. CASO 1 En Italia no se permite la entrada ilegal de personas. libertad de asociación. Por insuficiencia de información: se acude a la analogía . por eso las teorías de la argumentación jurídica no están basadas en la lógica formal.

Necesidad: benigna: toda intervención de los DDFF debe ser las más benigna (apacible. C . se resuelve por medio de la analogía 3. entre todas aquellas que suponen la misma idoneidad para contribuir a alcanzar el objetivo propuesto.sentido estricto: consiste en que la importancia de los objetivos perseguidos en toda intervención de derecho fundamental debe guardar una adecuada relación con el significado del derecho a intervenir. Proporcionalidad es: Objetivo perseguido. Idoneidad adecuación: toda intervención de los DDFF debe ser adecuada. (se conoce como ³Balancing test´ 1. Aunque la norma aplicable sea clara puede resultar perjudicial socialmente e injusto 4. Problemas de calificación o adecuación jurídica: elementos facticos vs elementos normativos Según César Rodríguez en el debate Hart ± Dworkin en la obra ³la decisión judicial´ 1. No hay norma aplicable (laguna). š Pons: peso š Flechner XIX š Optimo de Pareto BIBLIOGRAFIA Lecciones de Hermenéutica jurídica. Problemas de prueba: dudas sobre los hechos alegados 4. Autor: Oscar José Dueñas Ruiz Editorial: Universidad del Rosario La Hermeneutica Juridica de Hans georg Gadam de autor Fernandez largo . dócil. mansa. solo será constitucionalmente legitima si del beneficio de ella se sirve para el beneficio de otro derecho fundamental 3. PLUS: CASO LÜTH Para Alexy: el derecho debe ser protegido en la mayor medida posible de acuerdo a las limitaciones jurídicas y fácticas que limitan el caso concreto. para contribuir a la obtención de un fin constitucionalmente legitimo 2. Es decir. Flechner: afirmó que el derecho no podía ser estricto. Cuando existe más de una norma aplicada al caso concreto: colisión o enfrentamiento de 2 principios 2.b.075 de 2007 _______________________________ _____________________________ _____________ CASOS TRAGICOS: según Gustavo Zagrebelsky Aquella necesidad de sacrificio de un valor o un principio PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: este principio se utiliza para la resolución de conflictos entre principios. Es posible que el tribunal o el juez haya establecido un precedente y con posterioridad lo modifique para adecuarlo a la realidad cambiante. sumisa) con el derecho a intervenir. una medida o acción limitadora de un derecho fundamental. sino proporcional. Exceso de información: se opta por la posibilidad más optima constitucionalmente 3.