____________________________________________________________ _________________ HERMENEUTICA JURIDICA CONTEXTO HERMENEUTICO A- MODERNIDAD: A continuación desarrollaremos las características especiales de este periodo político

-social. Nace el espíritu capitalista de Max Weber Manifiesto del partido comunista: Karl Marx Surgimiento del estado de derecho, lo que tiene como consecuencia las nacientes democracias representativas (expuesta por Norberto Bobbio) Su fundamento es la razón, lo que implica el surgimiento de los Estados razón. Jean Jaques Rousseau habla de la regulación racional de los derechos. Thomas Hobbes habla respecto del Estado como una figura leviatán, diabólica. John Locke es el padre del liberalismo Immanuel Kant hace una división de la libertad en positiva y negativa Habermas es un neo contractualista, lo que es Mockus en Colombia Se habla de un optimismo normativo, lo que implicaba una excesiva racionalidad de los procesos, una racionalidad objetiva. En Colombia la tesis del optimismo normativo la desarrolló Carlos Gaviria Díaz, en ella se habla de la pasividad del abogado, se hace uso únicamente de la ley. B- POSTMODERNIDAD: desarrollaremos sus características Se convierte en la base de la dignidad humana (Immanuel Kant) Con Jean Paul Sartre nacen las nuevas ideas respecto del postmodernismo, cuestionando las ideas modernistas. Nace el carácter vinculante de las Constituciones- surge una transformación en los sistemas jurídicos. La primera constitución Alemana de 1948 Luego surge la española de 1978 Nace un nuevo derecho con la teoría de la pirámide invertida de Kelsen: _________ CONSTITUCION ___________ LEY _____________ ORDENANZAS _______________ ACUERDOS MUNICIPALES Toda esta teoría llega a Colombia con la constitución de 1991, se comenzó a hablar de pluralismo, multiculturalismo, soberanía (recae en el pueblo), DDHH, se comienza a hablar de pesimismo normativo (nace el sistema de fuentes) ____________________________________________________________ _________________ Modernismo: Escuela exegética (Juez pasivo) Post modernismo: Pluralidad de métodos (Juez activo)

Interpretor: servir de intermediario. son intervencionistas. Todo lo anterior está basado en el principio de la discrecionalidad. Hermes trismegisto: Egipcio. creador de la escuela de lo hermético. Nace en la Alejandría del 332 a. Uribe. entender los momentos de la vida social y atribuirle un significado a un signo lingüístico. el carácter teleológico. se trataba de jueces directores. ¿Por qué inmediatamente nos remitimos al debate de si interpretar una norma jurídica es determinar el alcance de todos los textos legales o solo los oscuros? Lo cierto es que en su sentido más obvio y elemental.Abogado: puede participar en el proceso como demandante. orientar algo.C. están determinadas por quien las dice. declarar. HERMENEUTICA FILOLOGICA: Conocida como hermeneutica lingüística. es un comprender del texto y este puede llegar a significar muchas cosas. es el dios de la comunicación. Debido proceso: punto de equilibrio entre el juez tropo y el prevaricato por acción. ¿QUE ES LA HERMENEUTICA JURIDICA? TEXTO JURIDICO INTERPRETE Así nace el CONCEPTO JURIDICO.Ej. de tal forma que al referirnos a la hermeneutica jurídica. Etimología: Proviene del griego hermeneutiké (arte de explicar. la entendemos como la actividad dirigida a encontrar la solucion al conflicto o al problema juridico que se somete al estudio del interprete. dedicada a la interpretacion de textos antiguos y las obras de Homero.´ La comprension es diferente de entender. ³Arte de evitar el mal entendimiento´ ____________________________________________________________ _________________ Marco Gerardo Monroy Cabra. de traducir. . comprender las circunstancias. la enseñanza de lo secreto. demandado y juez. aprender. era el enlace comunicativo entre el hombre y los dioses. estos jueces sanean. Recontextualizacion Origen y evolución de la hermenéutica jurídica Nace con Hermes: el dios mensajero. RECOMENDADO: Estatuto de Roma. de los aspectos cerrados de la vida. En fin.C-820 de 2006 ³A pesar de que el propio significado de la interpretación jurídica ha sido discutido por la doctrina especializada. anunciar. Los jueces tropos fue un concepto que surgió en Italia. de él proviene el origen del lenguaje y la escritura. traducir. lo oculto.. y el nombre de las rosas. como lo advierten Gadamer y Husserl la interpretación está directamente ligada a la ³comprensión´ y el lenguaje. En la teoría general del proceso el juez es un tercero supra ordenado. dirige y otorga justicia material. etimológica o gramatical. desde lo escrito a acciones significativas´ La expresion: acciones significativas fueron implementadas por webber. TRES CLASICAS CORRIENTES DE LA HERMENEUTICA JURIDICA 1. LATIN ³Arte de interpretar los textos. conducen. asclarecer. de interpretar) Hermeneuein: declarar. La interpretación es el medio y la hermeneutica es el fin. interpretar significa: Explicar. venir en ayuda de« declarar el sentido de algo.

si es del contexto en el autor es objetiva. š Moral: A partir de estos aspectos los hombres en la biblia podemos encontrar los fundamentos juridicos entre lo justo y lo injusto. es subjetiva. se conocía como la interpretación correcta de las sagradas escrituras. exponente de la hermeneutica en el contexto de las ciencias sociales. pero si es del autor en el contexto. Objetiva: Está relacionada con la reconstruccion. Tomás de Aquino: en su obra la suma teologica. ___________________ _________________________________________ _________________ 3. su mayor interprete fue Baruch spinoza Desarrolla dos aspectos fundamentales: a. Las duras o naturales son los métodos de explicar las cosas del mundo. la correcta interpretacion para el autor tiene 2 dimensiones: a. las sagradas escrituras tenían su fundamento en sentido literal. sino práctico. š Anagógico: Representa la realidad de los acontecimientos místicos que se dan a partir de los santos. comprende las actividades de la interpretacion del hombre. señala que la tarea de la hermeneutica estriba en un proceso de reconstruccion del espiritu de nuestros antepasados. HERMENEUTICA BIBLICA O TELOGICA: Nace en el siglo XVII o XVIII. hacemos referencia a la preocupación del autor. . Cuando hablamos de reconstrucción del pasado. b. HERMENEUTICA FILOSOFICA: Es independiente de la lingüística. TEORICOS: FRIEDRICH SCHLEIERMACHER (1768 ± 1834) Filósofo y teólogo Alemán. La hermeneutica es la reconstruccion del pasado. Es el primer autor que distingue entre ciencias duras o naturales y ciencias de espíritu o humanas. Las de espíritu o humanas son las de comprensión de las cosas del mundo.2. Nacen los poetas malditos (Charles Baudelaire). Espiritual: se divide en tres aspectos: š Alegórico: Le permite a los cristianos comprender los acontecimientos más profundos de la biblia. Literal: Su fundamento era el significado de las palabras de la justa interpretación de lo sagrado. para este autor toda manifestacion humana (no sólo la escrita) tiene que ser comprendida dentro del contexto histórico de la época. XIX) Los miserables. Se desarrolló en el periodo del romanticismo (ultimas 4 décadas del s. Subjetiva o Adivinatoria: Tiene relación con el contexto del autor. WILHELM DILTHEY (1833 ± 1911) Gran historicista.Victor Hugo: su fundamentacion es la critica mordaz a la sociedad. en resumen la hermeneutica no se fundamenta en un saber teórico. consiste en trasladarse al lugar del autor. b.

1.1938) Propuso una hermenéutica fenomenológica. cuando alguien sabe lo que quiere decir. generalmente de clase social alta. la aplicación del significado del texto a la vida del autor. y propone la hermenéutica de la distancia. Lo que la expresión pone de manifiesto: las vivencias del individuo que emite una significación. Oligarquía: Manejo del poder político por una minoría egoista. es decir. Las significaciones son la materia de la expresión y toda expresión comprende 3 aspectos. PAUL RICOEUR (1913 ± 2005) Supera las hermenéuticas de Dilthey y schleiermacher. este alguien (intérprete) accede a la significación o al mundo de la significación de ese nombre o de esa proposición. tanto individual como grupal que tiene un sentido. para él la hermenéutica estriba cuando alguien comprende un nombre o una preposición.METAMORFOSISEDMUN HUSSERL (1859.MAX WEBBER (1864 ± 1920) Una ciencia comprensiva tiene el propósito de explicar. Es el padre del paradigma histórico hermenéutico. Cuando esto sucede. DESARRAIGO INTRODUCCION EN EL TEXTO EMISOR RECEPTOR DISCURSO YO DESEADO PROCESO DE LA TRANSFORMACION DE LA REALIDAD. Burguesía: Clase social capitalista que se preocupa por terceros. Para Ricoeur interpretar es extraer el ser del mundo en que se halla el texto. Todo comportamiento humano. Para este autor lo que hace que surja la hermenéutica es el hecho de que hay o que exista una distancia entre el emisor y el receptor. PLUS: Burocracia: Funciones estatales. Lo que la expresión significa (su contenido o materialidad. 2. Aquello a lo que la expresión remite (al objeto que hace referencia) ____________________________________________________________ _________________ . pero más allá su razon de ser es la comprensión de la accion social. en otras palabras su sentido) 3.

se convierte en un cuestionamiento a lo dado. Entre la pre estructura y la estructura existe una tensión permanente. En 1933 cuando Hitler llega al poder.No reconoce la condición histórica del sujeto. para él la hermenéutica jurídica es el modo fundamental de situarse el ser humano en el mundo. y parte de la crítica a Wittgenstein. En Colombia se sobre entiende que la interpretación está determinada por las altas cortes. y por ello nos propone una hermenéutica existencial. Poder público Discrecionalidad objetiva: Hart. Pre haber: Implica los aspectos culturales y bagajes previos a la interpretación b. Se trataba de una hermenéutica existencial. Plantea una hermenéutica filosófica con peso. 2. Pre ver: Aquello que nos permite ver. 1.1976) Discípulo de Husserl en Alemania. Se trata de una pre estructura porque es un vértice de lo dado. una condición cerrada y positivista excesiva (negación de la historia de las cosas. Discurso chavista. Quiso decir que ³existir es comprender´. HANS GEORG GADAMER (1900. . Hace una denuncia del olvido del ser humano con la metafísica. comenzó la inversión en infraestructura y armamento bélico. Pre concebir: Juicios que hace el interprete a lo dado Según Heidegger todo lo anterior conforma lo que se conoce como interpretación auténtica de lo dado. GARCIA AMADO. La legitimidad del órgano judicial (juez) es una legitimidad democrática. es nombrado rector de la universidad de Friburgo. se pueden ver o revelar nuevas posibilidades de ser en el mundo. La Alemania del siglo XIX fue reconocida por el país de las universidades de oro. nació un discurso nacionalista. un alemán de la teoría de los juegos del lenguaje. es decir el condicionamiento de la interpretación.estructura de la comprensión: Lo dado. RICARDO GUSTINI. ____________________________________________________________ _________________ MARTIN HEIDEGGER (1889.Desarrollo del taller. gracias a la cual. En 1927 expuso su gran obra en la que plantea una hermenéutica nueva conocida como existencial o deontológica. Soberanía popular. es lo que yo tengo previo a la interpretación. Estructura de la comprensión: a. de Gaitán. para el autor comprender es una característica esencial del ser humano. Pre. es la posibilidad de ver lo dado por el intérprete. Recomendado: La naranja mecánica. ____________________________________________________________ _________________ PENDIENTES: COSSIO Y BETTI. c.2002) Discípulo de Heidegger.

Con el paso del tiempo la interpretación iuris llega a establecer reglas. preceptos. Uno de sus representantes actuales es MICHELE TARUFFO (Procesalista italiano). Surgen las interpretaciones consuetudinarias. no obstante. y pretende una construcción de una teoría general del derecho. eran juristas que se dedicaron a la interpretación del derecho de Justiniano. que dejemos de ser un obstáculo para comprender la historia. es un contexto caótico sobre las revoluciones de los comuneros en parís. Las primeras pretensiones de la globalización del derecho están contempladas en la gran obra de Justiniano.del hombre). Su interpretación consistía en hacer notas marginales del texto. Se ubica cronológicamente en 1841. Para ellos no hay mas derecho que el corpus iuris civilis. 2. Las dos se ubican en el carácter formal de la interpretación. (S XVII y XVIII) esta corriente persiste en nuestros tiempos. principios. en la cual el derecho era una actividad exclusiva de los pontífices (jerarcas de la iglesia). LOS GLOSADORES: S XI a XIII Jugó un papel importante en la interpretación. Se hacían interpretaciones al derecho canónico y al derecho germano. Napoleón representa la caída de . La interpretación prudente se constituyó una facultad de jurisconsultos (Justiniano).les correspondía la tarea de la interpretación.Contexto histórico dictatorial. 3. que otorgan al intérprete aquella condición de establecer el sentido del derecho. Escuela exegética: Se fundamente en 2 elementos: el carácter deductivo y el carácter silogístico de la interpretación. Habla de 4 tipos de interpretación: š Interpretación autentica š Interpretación Oficial š Interpretación Judicial š Interpretación Doctrinal ____________________________________________________________ _________________ ANTECEDENTES DE LAS ESCUELAS DE INTERPRETACION 1. CLASES DE INTERPRETACION 1. nacen los jurisconsultos (hombres entendidos en derecho). que se nos ha legado o dejado al presente en forma de prejuicio. COMENTARISTAS O POST GLOSADORES: Tiende a desligarse del análisis literal del texto. puesto que la ley de las XII tablas era insuficientes. LA INTERPRETATIO: Corriente romana. Wittgenstein. INTERPRETACION TRADICIONAL: a. ____________________________________________________________ _________________ TALLER: ¿Pueden las malas personas ser buenos jueces? El contexto de la modernidad de la ley es la ley. Para Gadamer. se olvida de la historicidad del sujeto y olvida que el contexto histórico es producto de la tradición. teoría y doctrina. GUASTINI: metateoría. es el vínculo entre el presente y el pasado.

que no es otra cosa que el pensamiento del legislador. b. Tiene como fin establecer las razones del legislador. La escuela exegética tiene 2 elementos: š -Interpretación Gramatical: Tiene por objeto la interpretación textual de las palabras del texto jurídico. -Interpretación Histórica: Tiene por objeto la indagación del estado del derecho. su objeto está basado en interpretar las comunicaciones del legislador contempladas en la ley. su máximo exponente es Savigny. 27 y 28 CC LIBRO RECOMENDADO: LAS PALABRAS Y LAS COSAS š -Interpretación Lógica Reglas: Descomposición del pensamiento donde se establece la relación que unen sus diferentes partes (las premisas).las monarquías. esta interpretación se atiene exclusivamente a la letra de la ley. pero la histórica es alemana. INTERPRETACION NUEVA a. desaparece lo que ella dispone. -Interpretación Sistemática: Tiene por objeto el establecimiento de la conexidad intima de todo el sistema jurídico (reglado). Escuela del derecho libre ____________________________________________________________ _________________ INTRODUCCION AL DERECHO.CARLOS MOUCHET Y ZORRAQUIN BECU FAUSTO VELLADO BERRON Algunos tratadistas consideran que no es posible que existan interpretaciones (escuela exegética). 2. Escuela histórica: -Interpretación Gramatical -Interpretación Lógica Reglas de la lógica: š Donde la ley no distingue nosotros no podemos distinguir š Al incluir a uno se excluyen los otros š Allí donde existe la misma razón de la ley. En otras palabras. La escuela histórica ha buscado rescatar aquello que la escuela exegética ha negado: el producto histórico de la ley. Busca establecer la ratio legis del legislador. Revolución de Robesspiere. trata de establecer el espíritu del legislador. nace con la creación del código civil de Napoleón. En otras palabras. . existe la misma disposición de la ley š Las excepciones de la ley son de lo más estricta interpretación (se reconoce la posibilidad de interpretar) š Desapareciendo la razón de la ley. sobre la materia en la época elaborada y el estudio de los antecedentes de esa elaboración por parte del legislador. cuando existe una norma oscura o ambigua deberá entenderse que no está aislada sino que hace parte del sistema jurídico. Le escuela exegética es el contexto francés. Escuela de la evolución histórica b. Arts. Determina ella el modo de acción de la ley y el cambio histórico producido en ella.

4. su mayor exponente. Escuela del derecho libre ____________________________________________________________ _________________ PODERES. DE EDO FUNCION JUDICIAL JUECES DECISION JUDICIAL SENTENCIA DEBER-PODER JUZGAR CONTROL JUECES CC Y CSJ Seguimiento a los talleres: ¿pueden las malas personas ser buenos jueces? ____________________________________________________________ _________________ TALLER SOBRE LA RACIONALIDAD JUDICIAL (NO ES CUESTIONABLE) Interpretación reglada y judicial 1. Según el CC: ¿se puede desatender el tenor literal de la ley cuando es clara a pretexto de consultar su espíritu? Explique. Explique ¿cuál es el sentido en que debe tomarse la palabra ley? 5. Cuando una misma disposición normativa estuviera en varios códigos ¿Cuál es el orden de preferencia de estas en la interpretación legal? 10. Escuela de la evolución histórica: la escuela histórica de Savigny (escuela historicista). La convicción de independencia judicial. Explique: ¿las leyes generales prevalecen sobre las generales o estas prevalecen sobre las generales? 8. Para él la fuente de toda decisión judicial es la ley. Cuando hay dos disposiciones normativas de la misma especialidad y generalidad ¿cuál de ellas dos se prefiere? 9. FUNCION LEGISLATIVA CONGRESO LEY DEBER-PODER EJECUTAR CONTROL JUECES CC Y CSJ FUNCION EJECUTIVA GOBIERNO ACTO ADMINISTRATIVO DEBER-PODER EJECUTAR ADMON. INTERPRETACION NUEVA a. es decir. ¿Pueden los jueces y tribunales fijar de modo general el sentido de alcance de una disposición jurídica? 3. la historia y la evolución legislativa. ¿Cuál es la diferencia entre una ley oscura y una ley ambigua? 6. se fundamentaba en el proceso del producto presente de la ley o del derecho. CONTROL PODER LEGISLATIVO CO. Los pasajes oscuros de la ley ¿pueden ser ilustrados por otras leyes? 7.2. CONTRA PODERES Y CONTRA PESO. ¿La interpretación doctrinal tiene fuerza obligatoria o sirve de idea directriz? 2. La escuela de la evolución histórica es la ley. ¿Qué es la interpretación autentica según el CC y la doctrina del tratadista Marco Gerardo Monroy Cabra. Blondeau (obra: la autoridad de la ley). en su obra introducción al derecho? 11. no existió nunca (el juez se atenía únicamente a la ley) PLUS: NOBLES DE CAPA: OSTENTABAN ESA POSICION POR SER INTELECTUALES b. Explique las reglas de interpretación del derecho colombiano con fundamento en el ART. 4 y 8 de la Ley 153 de 1887 .

10: Doctrina legal más probable Ley 105 de 1890 ±art. ____________________________________________________________ _________________ Ley 61 de 1886: Doctrina legal Ley 153 de 1887 -art.BIBLIOGRAFÍA: Introducción al derecho. pero esta sala no gozaba de autonomía. pero ya no sobre una misma ley sino sobre un mismo punto de derecho (un artículo). se puede decir que Colombia está creando precedentes judiciales desde la rama jurisdiccional por medio de los pronunciamientos que hace la rama. LEY 61 DE 1886: DOCTRINA LEGAL: Señaló la CSJ que era la interpretación que hacía la CSJ de una misma ley en 3 decisiones uniformes. Se pueden constituir como precedentes judiciales.Marco Gerardo Monroy Cabra Código Civil Colombiano. CIVIL LAW: se caracteriza por una corriente reglada y limitante para el juez. COMMON LAW: el juez tiene poderes y puede llegar a ser discrecional. 4: Doctrina probable CN ±art. ____________________________________________________________ _________________ . LEY 105 DE 1890: DOCTRINA LEGAL: La interpretación que realiza la CSJ. es una corriente de los países latinoamericanos y de las escuelas exegéticas. Que en 3 decisiones de la CSJ de manera uniforme constituían doctrina legal más probable.113 de 1993: Inexequibilidad del Decreto (2067) de 1991 PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL Son las interpretaciones que hacen las altas cortes las que constituyen doctrina Constitucional y jurisprudencial. Hoy en día. año en el que nació la CC. Los jueces podrán aplicar de manera análoga la doctrina probable a un caso semejante futuro. PRECEDENTES HISTORICOS: En nuestro país no existía un tribunal supremo constitucional hasta 1991. Sin embargo la corte podrá corregir y cambiar la doctrina probable cuando considere errónea las decisiones anteriores. para llenar vacíos. 371: Doctrina legal Ley 169 de 1896 ±art. Declaraciones que hacía la CSJ a una misma ley en 3 decisiones uniformes con el fin de llenar un vacío jurídico. LEY 169 DE 1896: DOCTRINA PROBABLE: Que 3 decisiones uniformes de la CSJ constituyen doctrina probable. LEY 153 DE 1887: DOCTRINA LEGAL MÁS PROBABLE: En casos dudosos los jueces aplicarán la doctrina legal más probable. Constituyen doctrina legal 2 decisiones sobre una misma ley de manera uniforme. 230 Sentencia C. anteriormente existía una sala más en la CSJ que se dedicaba a los casos de constitucionalidad. las cortes mantienen la pauta respecto de los efectos erga omnes de sus sentencias y de los efectos vinculantes de sus providencias.

INTERVINIENTES: Si existieron o no intervenciones. OTRAS PARTICULARIDADES PROCESALES: Recusación e impedimentos (muy improbable) El impedimento está reglado: ³se declara impedido«´ La recusación: ³en el aspecto social«´ . SU o C. PN: persona natural b. ACTOR O ACCIONANTE: Se habla de actor solo en los procesos de sentencia de constitucionalidad y en consecuencia se habla de accionante solo en los procesos de T o SU 10. en los cuales es obligatoria la participación de la Procuraduría General de la Nación. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA a. SALVAMENTO DE VOTO: (se hará hasta 5 días después de haber tomado la decisión mayoritaria) 7. EJ: Sentencia sobre los homosexuales. CRF: Control de Ley del Referendo e. hacen un llamado a diferentes universidades para que otorguen opiniones jurídicas al respecto. En sentencia de tutela: estará integrada por 3 magistrados (sala de revisión) b. C: Sentencia de control de Constitucionalidad j. En sentencia de constitucionalidad: estará integrada por la sala plena (9 magistrados) c. En sentencia de unificación: estará integrada por la sala plena 6. SU: Sentencia de Unificación de jurisprudencia en materia de tutela 2. LAT: Revisión oficiosa de proyecto de ley aprobatoria de tratados públicos internacionales. TIPOS DE PROCESOS QUE GENERAN LAS SENTENCIAS: a. Ej. 15. VOTACION 9. AC: Acumulado c. 14. Petición al consejo nacional electoral las firmas del referendo. AL: Acto Legislativo b. f. 12. CONCEPTO DEL MINITERIO PÚBLICO (PROCURADURIA): únicamente se tiene en cuenta el concepto de ministerio público en los asuntos de constitucionalidad. RE: Revisión oficiosa de decreto legislativo h.2067 de 1991. FECHA DE SENTENCIA 4. 13. podrá citar a audiencia pública autoridades de derecho público y privada para que coadyuven a esclarecer y fundar las decisiones de la CC. D: Demanda ordinaria de constitucionalidad d. MAGISTRADO PONENTE 5. se establece que el MP de una sentencia de T. DP: defensoría del pueblo 11. lo que significa que se pueden practicar pruebas oficiosas. NUMERO DE SENTENCIA 3.ANALISIS DE SENTENCIA 1. ACLARACION DE VOTO: (se hará hasta 5 días después de haber tomado la decisión mayoritaria) 8. T: Tutela en revisión i. AUDIENCIAS PUBLICAS: Con fundamento en el D. CATEGORIA A LA QUE PERTENECEN: Respecto de los accionantes a. PJ: persona jurídica c. OP: Objeción presidencial g. PRUEBAS SOLICITADAS POR LA CC: Los poderes procesales son muy amplios.

Definiciones dogmáticas creadas por la CC: Por ejemplo el principio de la solidaridad inter generacional en materia ambiental d. por parte del órgano constitucional encargado de velar por su interpretación y aplicación integral. se le pidió al legislativo que realizara una ley al respecto. ³Libertad de expresión´. b. C: Conceder b. E: Exequible b. Doctrina general: Cuando la CC habla sobre aspectos particulares constitucionalmente se denomina doctrina constitucional.ALCANCE 17. (LOGICA INDUCTIVA) La CC en sentencia SU. OBJETOS DE PRONUNCIAMIENTO: Se da respecto de las T y las SU. Otros consideran que se hará por la obiter dicta c. para nosotros JURISPRUDENCIA (fundamentos de la decisión. 20. precisó este alto tribunal lo siguiente: Surge de la propia lectura autorizada de la Constitución. Principales reglas de solución de los problemas que se suscitan por la CC (aplicación judicial de ese derecho o sub reglas)* 23. IP: Inexequible Parcialmente 19. 18. DECISION EN MATERIA DE ACCION DE TUTELA: a. TESIS DE ACLARACION DE VOTO* 27. NC: No Conceder c. DECISION DE LA CC EN MATERIA DE CONSTITUCIONALIDAD: a. TESIS DEL SALVAMENTO DE VOTO* 26.16.1219 de 2001. TC: Amparo Transitorio 21. las decisiones judiciales deben estar relacionadas con la doctrina viviente. NORMAS OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO: Solo son válidas en los procesos de C. O el acto objeto de interpretación por medio de un nuevo acto . Doctrina del caso concreto (ratio decidendi) para los ingleses Holding. CP: Conceder Parcialmente d. EC: Exequible Condicionado d. TESIS DE LA CC: a. IE: Inexequible c. DOCTRINA ADICIONAL* 25. TEMAS: La CC enuncia temas. DISCUSION CRITICA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CC SEÑALANDO SUS ACIERTOS Y DEBILIDADES Y SUGIRIENDO LAS LINEAS MAS FAVORABLES PARA LA EVALUCION FUTURA DE LA JURISPRUDENCIA* ____________________________________________________________ _________________ LA INTERPRETACION SEGÚN EL ORGANO O SEGÚN LA FUENTE LA INTERPRETACION SEGÚN SU RESULTADO O ALCANCE LA INTERPRETACION SEGÚN LOS DESTINATARIOS La auténtica: es la que realiza el mismo órgano o autoridad que dio existencia a la norma legal (legislador). después de la sentencia de la eutanasia. ORDEN A LA AUTORIDAD PUBLICA: Se ordena la reglamentación al congreso respecto de algún tema que ha sido pronunciado por la CC. parte motiva de la sentencia) RATIO DECIDENDI: abarca el criterio jurídico determinante así como las razones relacionadas íntimamente con la decisión y sin las que la decisión no sería comprensible o carecería de fundamentos o justificación. 22. SALVEDADES PROPIAS DE LA CC* 24.

Tiene una relación directa con la interpretación extensiva. cuando su expresión literal se cede razonablemente Comunidad en general: principios y valores Creativa: es un tipo de interpretación dinámica en la cual el sentido de la interpretación depende del contexto y del tenor literal independientemente de que sea la misma La interpretación jurídica contemporánea y futura se fundamenta en la interpretación de los principios y valores. religiosa. sin restringir en modo alguno el alcance de la interpretación. es un avance debido a: a) La trascendencia del estado de derecho al estado social de derecho.que aclara de forma retrospectiva el sentido del acto original Literal: también llamada gramatical. los jueces no están sometidos al imperio de la ley. La interpretación de esa constitución deberá ser imparcial. también es conocida como interpretación científica del derecho Restrictiva: esta interpretación reduce el sentido y alcance de la norma. de los conceptos. deberá hacerse una deducción razonable de una disposición o un capitulo con elementos propios que no se perciben. sin ampliar. El elemento principal de este es la ³creatividad jurídica´ . sindical. La estructura constitucional a la hora de la interpretación jurídica: mínimos fundamentales en los que podríamos ponernos de acuerdo. económica.pan constitución Los problemas litigiosos son de carácter netamente jurídico. psicológicos y políticos. pero que pueden presumirse razonablemente incluidos dentro del texto. gremial. se desconoce la cosa juzgada constitucional. Derecho plástico: derecho dúctil. de la letra del texto. Se aplica este método para entender la norma y para aplicarla en su sentido más amplio Comunidad jurídica: principio de la seguridad jurídica La doctrinal: es la que realizan los juristas en las ciencias jurídicas en general y en la dogmática especifica del derecho. acciones«) Art. de los enunciados. La constitución de 1991. se trata de una construcción moral. Las garantías del debido proceso están en el artículo 29 de la CN ____________________________________________________________ _____________ ARTES PLÁSTICAS: formas de expresión. que consiste en apreciar el sentido de exclusividad de los términos. transformación de la materia. sociales. de género.debe ser modificado. b) La implementación de derechos fundamentales c) La reivindicación de las garantías constitucionales (tutela. 230. sino que caben en esos problemas los puntos de vista económicos. La judicial: es la que efectúan los jueces y magistrados para cumplir su misión trascendental de interpretar y aplicar la norma jurídica para el caso concreto Extensiva: opera con el sentido subyacente o que debe deducirse lógicamente de contexto y del texto y que hace alcance a preceptos no expuestos de manera explícita en el texto legal. Meta jurídico: político Los problemas litigiosos se salen del carácter único de la iuris. Partes: (sujetos procesales) principio de igualdad. ____________________________________________________________ _____________ INTERPRETACION CONSTITUCIONAL Pan jurídico: normativo. derecho de petición.

REGLAS DE LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL SEGÚN LINARES QUINTANA 1. 5. La constitución cobra vida sobre otros regímenes vigentes. pero no fue . Karl Marx. I.artículo 113 CN b. económica existente al momento de interpretar la Constitución. DDFF. propague el indubio pro reo. está por encima de los aspectos formales y los aspectos sustanciales. Los actos públicos se presumen constitucionales 8. Principio de armonización concreta .todo derecho debe ser interpretado a la luz de la Constitución. ¿Qué es el principio de conexidad? Aquel que permite una relación importante entre unos derechos y otros. Se conoce como interpretaciones extensivas y creativas. creyó que la revolución se gestaría en los países desarrollados. Cap. II y III y DDFF de 4ta y 5ta generación (de creación doctrinal) k. fue introducida en los años 20 por un teórico alemán. Principio de la dignidad humana como cláusula de interpretación constitucional ± artículo 1 CN h. Principio de efectividad constitucional ± artículo 2 CN c. Principio de proporcionalidad o de ponderación. i. Debe analizarse la situación social. Se trata de un estado garantista.artículo 243 de la CN n. llamado HERMAN HÉLLER. salvo que el creador de la disposición constitucional se haya referido de forma técnico legal 4. Principio de interpretación conforme a la constitución . 6. Debe interpretarse con prevalencia a los criterios finalistas de la constitución. La constitución debe interpretarse como un todo. que salvaguarde la dignidad humana. Debe interpretarse la constitución en su sentido general y común. Debe interpretarse con un criterio amplio. Principio de igualdad ante la ley y los privilegios ± artículo 13 CN e. PRINCIPIOS DE INTERPRETACION CONSTITUCIONAL a. Principio de la realidad constitucional ± preámbulo. 3. Principio de eficacia integradora de la constitución ± artículo 4 CN d. Por ejemplo. Principio de la Constitución como norma fundamental ± artículo 4 CN f. Principio de respeto del precedente . Principio de la Corte Interamericana como intérprete constitucional ± artículo 93 CN g. existe conexidad entre el derecho a la salud y el derecho a la vida. liberal y practico. Debe interpretarse de forma restrictiva los privilegios y las excepciones ± artículo 13 CN 7. Principio indubio pro liberti m. que son las garantías a la libertad y a la dignidad humana 2. Principio de prevalencia de la justicia material ± preámbulo. parte dogmática« l. Principio de motivación adecuada ± artículo 29 CN j. etc.La tendencia neo constitucionalista implica que el derecho sea garantista. o como un conjunto armónico. Los funcionarios públicos tienen libertad en la interpretación constitucional ____________________________________________________________ _____________ ESTADO SOCIAL DE DERECHO Se trata de una transformación del estado. interesado en la estructura social. razonabilidad. política.

HERCULES IUS POSITIVISMO: toda decisión judicial deberá estar fundamentada en el derecho. a la violación de derechos humanos. dignidad humana. se gestaron en los países subdesarrollados con desigualdades enormes. JUPITER . Ronald Dworkin.aquí hay prevalencia para la justicia. HART. alimentario. Hay un ius naturalismo teológico fundamentados en Tomás de Aquino y San Agustín. se basan en nuevos derechos constitucionales.derecho a la vida. fundamentado en reglas y principios. nuevos principios constituciones. en salud. HERCULES Y HERMES. EEUU fue el introductor el estado bienestar. Figura preponderante: la teoría de los mínimos. Los límites radican en la moral. nuevos valores constitucionales. PERSPECTIVA CUALITATIVA: ESTADO CONSTITUCIONAL DEMOCRATICO DE DERECHOS Estado que reivindica derechos políticos. Ejemplo: la revolución Bolchevique (Octubre de 1917) La revolución cubana se construyó sobre la reivindicación del país que estaba siendo acabado por los excesos. Esto se encuentra en los DECS de la constitución. Todos los procesos declaratorios de derechos humanos o fundamentales son de corte naturalista. IUS NATURALISMO: establece que los derechos naturales están por encima del derecho positivo. inspirado en aspectos de divina providencia (DIOS) John Finnis establece los derechos básicos asociados a las necesidades del ser humano. a la concentración de poder. 2. en educación. PERSPECTIVA CUANTITATIVA: ETADO DE BIENESTAR Este enfoque es propio después de la segunda guerra mundial. SANTIAGO NINO y JOSEPH RAZ. Exponentes: KELSEN. a las guerras. sus fines. el alcohol. hacía referencia al mínimo salarial. Se dijo que este estado era aquel que garantizaba unos mínimos y ayudaba a amortiguar los problemas sociales. es allí donde toma fuerza esa ideología marxista. Su expresión es jurídico política.así. Representa las siguientes características: es una respuesta a las dictaduras. el azar« 1. representa el derecho natural moderno. la prostitución. CARACTERISTICAS: š El voto š La consulta popular š El plebiscito š El referendo š La revocatoria del mandato š Iniciativa legislativa š Cabildo abierto _______________________________________________________ _____ _____________ TALLER SOBRE LOS TIPOS DE JUECES: JUPITER.

. de los pueblos. Ricos sobre pobres c. los derechos crecen. 2. Acción de tutela Dependen del reconocimiento de las generaciones presentes. es una escuela neo-marxista. a través de la ejecución de políticas publicas Orgánicos y ecológicos Núcleo duro o esencial Conexidad ¿Qué criterio se requiere para que un derecho tenga calidad de un derecho fundamental? 1. D. civiles y políticos D.tienen una prestación colectiva. CRITICAL LEGAL STUDIES: sus representantes fueron: DUNCAN KENNEDY y ROBERT UNGER. Que tenga conexión directa con los principios de la CN. de comunicación e información D. Aplican los mismos métodos de la escuela crítica de Frankfurt.acción de tutela Inspiración marxista . Que sea inherente al ser humano. Tiene 4 escuelas: š sofistas griegos: TRASIMACO š norteamericano: OLIVER HOLMES š francés: ALF ROSS š inglés: MICHEL TROPER El derecho es un instrumento para la consecución de los propósitos sociales. La jerarquía entre hombres sobre mujeres b. como consecuencia de ello. de reclamación o prestacionales D. libertad de consciencia. Mayoría sobre minorías ________________ ____________________________________________ _____________ DERECHOS FUNDAMENTALES: 1° Generación 2° Generación 3° Generación 4° Generación 5° Generación D. El derecho no es lo que dicta el legislador sino lo que dicen los jueces. DESC.HERMES REALISMO JURIDICO: para el realismo jurídico el derecho no es un acto cognoscitivo de lo que dicta la ley. de las futuras generaciones Inspiración liberal . š El derecho es un instrumento eminentemente político. Los derechos fundamentales no son absolutos. se extienden. un núcleo duro. Que tengan eficacia directa: relacionada con la protección inmediata 3. procreación etc. Acción de tutela.acción de tutela Acciones populares y de grupo Nuevas tecnologías ± progresos biomédicos. Que tenga un contenido esencial. š El lenguaje jurídico sofisticado en su discurso perpetua las jerarquías: a. 4. colectivos D. nace en los años 20. el único es el derecho a la vida. libertad. sino de lo que dicen los jueces de lo que debe ser el derecho. aquellos contemplados en la parte dogmatica de la Carta. popular y de grupo Vida.

es decir. no legales sino constitucionales. esto significa que el derecho debe ser protegido en la mayor medida posible de acuerdo a las limitaciones jurídicas y fácticas del caso concreto.____________________________________________________________ _____________ BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: tiene sus orígenes en Francia y se parte del presupuesto de Guastinni cuando afirma que no solamente los tribunales constitucionales son una limitante al ejercicio del legislador sino que también existen figuras supranacionales limitantes al ejercicio legislativo. por ejemplo el habeas corpus. Según Robert Alexy. Tienen un valor normativo y están dotados de fuerza normativa 3. penal. permiten.225 de 1995) BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: son todas aquellas normas y principios contemplados en tratados y convenios internacionales o supranacionales ratificados por Colombia (Congreso art. 3. En Francia el concepto de bloque de constitucionalidad es de origen doctrinal. Son un conjunto de propósitos. establecen fines jurídicos para el futuro. ¿Por qué en la constitución no podemos ubicar reglas? Por ejemplo: el derecho a la educación. No son normas de aplicación directa pues su textura es abierta y tienen eficacia interpretativa. 93) que versan en principio sobre DDHH y que cobran importancia vinculante cada día más en otras ramificaciones del derecho como el derecho laboral. Son fines a los que se quiere llegar. 2. 1. por ello se ubican en el ámbito constitucional. lo cual permite en la mayoría de las circunstancias interpretativas hacer uso de la discrecionalidad judicial 4. a través de los cuales se deben mirar la relación entre gobernantes y gobernados. Al igual que los valores son indeterminados. comercial. entre otros. Tiene un grado mayor de concretización y eficacia que los valores 2. fue hecho por Maurice Hauriou.³el principio de ponderación´ DISTINCION ENTRE VALORES. PRINCIPIOS: 4 características. los principios son mandatos de optimización. estas actúan sobre supuestos de hecho que determinan una consecuencia jurídica. En 1970 se señalan los primeros términos del BLOC DE CONSTITUTINALITÉ LOUIS FAVOREAU constituye el bloque de cons titucionalidad a través de una monografía sobre la sentencia S D 44 CLAUDE EMERI fue el primero en acuñar el concepto de bloque de constitucionalidad en la doctrina constitucional moderna (1959) El concepto se extrae de la analogía que se hace de la construcción de la teoría del bloque de legalidad. 1. pero en Colombia y España es de origen jurisprudencial (S. PRINCIPIOS Y REGLAS REGLAS: pertenecen a la órbita de la creación al derecho. Son mandatos de la conducta humana que prohíben. Plus: ³el principio de constitucionalidad´ . El derecho dúctil es un derecho que se resuelve con base en principios y valores. CONDUCTA REGLA AMENAZA SANCION VALORES: tres supuestos. pero dentro de la constitución encontramos reglas. LA JUSTICIA ES UN FIN .

Por insuficiencia de información: se acude a la analogía . libre desarrollo de la personalidad. la mamá consintió la relación. Los procesos silogísticos. Con el tiempo Jonathan se fue a vivir con Fonseca y nación una niña (Olga) Patricia tuvo un problema con Jonathan y puso una denuncia por violación a una niña. después de un tiempo por los lazos de fraternidad deciden legalizar que es su hija y empieza el proceso de adopción. Que se decide? CASO 2 Fonseca es una niña de 12 años. Problemas de interpretación: a. CASO 1 En Italia no se permite la entrada ilegal de personas. Lógica formal o lógica deductiva: métodos de sustracción o subsunción. el derecho no necesita motivaciones. tiene una relación con Jonathan. Las justificaciones deben basarse en premisas mayores o normativas y premisas menores o fácticas. libertad de culto. una familia entra a una niña ilegalmente a este país. Problemas de relevancia: duda sobre la norma a aplicar 2. señala que los jueces están obligados a la motivación de sus decisiones. se trata de mandatos de optimización La libertad como valor: la naturaleza de la cosa en sí.LOS VALORES SON FINES JURIDICOS DEL ESTADO Los principios son DDFF (según Robert Alexy). š Premisa mayor: Todos los hombres son mortales Premisa menor: Juan es hombre Conclusión: Juan es mortal š Premisa mayor: el juez falla justamente en cuestiones judiciales Premisa menor: Ricardo Pérez es un juez Conclusión: Ricardo Pérez es un juez que requiere fallar justamente en cuestiones judiciales š Premisa mayor: Todas las mujeres son fieles Premisa menor: Cleopatra es mujer Conclusión: Cleopatra es fiel LOGICA SILOGISMO: Premisa Mayor + Premisa Menor = Conclusión CASOS DIFICIL Cuatro presupuestos según Socorro Vásquez ³la argumentación judicial´ 1. El artículo 120 de la Constitución española. el tiene 22 años. pero dentro de este proceso se dan cuenta que la niña fue ingresada al país de manera ilegal. Fonseca visita asiduamente a Jonathan con su hija y la madre se siente arrepentida. El fallo se hace en 1 instancia y se pasa a segunda. libertad de asociación. La libertad como principio: libertad de locomoción. no ameritan justificación alguna. Papel de juez. libertad de profesión. como harías la defensa de Jonathan. por eso las teorías de la argumentación jurídica no están basadas en la lógica formal. fue condenado a 23 años de prisión. sin adecuación alguna. libertad de enseñanza. ____________________________________________________________ _____________ CASOS FACIL: consideran que los procesos jurídicos son cosas netamente contemplativas.

C . PLUS: CASO LÜTH Para Alexy: el derecho debe ser protegido en la mayor medida posible de acuerdo a las limitaciones jurídicas y fácticas que limitan el caso concreto. Necesidad: benigna: toda intervención de los DDFF debe ser las más benigna (apacible. sino proporcional. Aunque la norma aplicable sea clara puede resultar perjudicial socialmente e injusto 4. dócil. una medida o acción limitadora de un derecho fundamental. š Pons: peso š Flechner XIX š Optimo de Pareto BIBLIOGRAFIA Lecciones de Hermenéutica jurídica. Es posible que el tribunal o el juez haya establecido un precedente y con posterioridad lo modifique para adecuarlo a la realidad cambiante. Cuando existe más de una norma aplicada al caso concreto: colisión o enfrentamiento de 2 principios 2. mansa.075 de 2007 _______________________________ _____________________________ _____________ CASOS TRAGICOS: según Gustavo Zagrebelsky Aquella necesidad de sacrificio de un valor o un principio PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: este principio se utiliza para la resolución de conflictos entre principios. entre todas aquellas que suponen la misma idoneidad para contribuir a alcanzar el objetivo propuesto. Flechner: afirmó que el derecho no podía ser estricto. se resuelve por medio de la analogía 3. Proporcionalidad es: Objetivo perseguido.b. Autor: Oscar José Dueñas Ruiz Editorial: Universidad del Rosario La Hermeneutica Juridica de Hans georg Gadam de autor Fernandez largo . (se conoce como ³Balancing test´ 1. Problemas de prueba: dudas sobre los hechos alegados 4. para contribuir a la obtención de un fin constitucionalmente legitimo 2. No hay norma aplicable (laguna). Exceso de información: se opta por la posibilidad más optima constitucionalmente 3. Idoneidad adecuación: toda intervención de los DDFF debe ser adecuada.sentido estricto: consiste en que la importancia de los objetivos perseguidos en toda intervención de derecho fundamental debe guardar una adecuada relación con el significado del derecho a intervenir. Es decir. Problemas de calificación o adecuación jurídica: elementos facticos vs elementos normativos Según César Rodríguez en el debate Hart ± Dworkin en la obra ³la decisión judicial´ 1. solo será constitucionalmente legitima si del beneficio de ella se sirve para el beneficio de otro derecho fundamental 3. sumisa) con el derecho a intervenir.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful