P. 1
HERMENEUTICA JURIDICA

HERMENEUTICA JURIDICA

|Views: 2.790|Likes:

More info:

Published by: Francisco Alberto Orjuela Hernandez on Mar 21, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/17/2013

pdf

text

original

____________________________________________________________ _________________ HERMENEUTICA JURIDICA CONTEXTO HERMENEUTICO A- MODERNIDAD: A continuación desarrollaremos las características especiales de este periodo político

-social. Nace el espíritu capitalista de Max Weber Manifiesto del partido comunista: Karl Marx Surgimiento del estado de derecho, lo que tiene como consecuencia las nacientes democracias representativas (expuesta por Norberto Bobbio) Su fundamento es la razón, lo que implica el surgimiento de los Estados razón. Jean Jaques Rousseau habla de la regulación racional de los derechos. Thomas Hobbes habla respecto del Estado como una figura leviatán, diabólica. John Locke es el padre del liberalismo Immanuel Kant hace una división de la libertad en positiva y negativa Habermas es un neo contractualista, lo que es Mockus en Colombia Se habla de un optimismo normativo, lo que implicaba una excesiva racionalidad de los procesos, una racionalidad objetiva. En Colombia la tesis del optimismo normativo la desarrolló Carlos Gaviria Díaz, en ella se habla de la pasividad del abogado, se hace uso únicamente de la ley. B- POSTMODERNIDAD: desarrollaremos sus características Se convierte en la base de la dignidad humana (Immanuel Kant) Con Jean Paul Sartre nacen las nuevas ideas respecto del postmodernismo, cuestionando las ideas modernistas. Nace el carácter vinculante de las Constituciones- surge una transformación en los sistemas jurídicos. La primera constitución Alemana de 1948 Luego surge la española de 1978 Nace un nuevo derecho con la teoría de la pirámide invertida de Kelsen: _________ CONSTITUCION ___________ LEY _____________ ORDENANZAS _______________ ACUERDOS MUNICIPALES Toda esta teoría llega a Colombia con la constitución de 1991, se comenzó a hablar de pluralismo, multiculturalismo, soberanía (recae en el pueblo), DDHH, se comienza a hablar de pesimismo normativo (nace el sistema de fuentes) ____________________________________________________________ _________________ Modernismo: Escuela exegética (Juez pasivo) Post modernismo: Pluralidad de métodos (Juez activo)

se trataba de jueces directores. están determinadas por quien las dice. de tal forma que al referirnos a la hermeneutica jurídica. LATIN ³Arte de interpretar los textos. lo oculto. anunciar. creador de la escuela de lo hermético. estos jueces sanean. conducen. dedicada a la interpretacion de textos antiguos y las obras de Homero. desde lo escrito a acciones significativas´ La expresion: acciones significativas fueron implementadas por webber. RECOMENDADO: Estatuto de Roma. TRES CLASICAS CORRIENTES DE LA HERMENEUTICA JURIDICA 1. declarar. La interpretación es el medio y la hermeneutica es el fin. de traducir. Etimología: Proviene del griego hermeneutiké (arte de explicar. Recontextualizacion Origen y evolución de la hermenéutica jurídica Nace con Hermes: el dios mensajero. la entendemos como la actividad dirigida a encontrar la solucion al conflicto o al problema juridico que se somete al estudio del interprete. aprender.Abogado: puede participar en el proceso como demandante. ¿Por qué inmediatamente nos remitimos al debate de si interpretar una norma jurídica es determinar el alcance de todos los textos legales o solo los oscuros? Lo cierto es que en su sentido más obvio y elemental. es el dios de la comunicación.´ La comprension es diferente de entender. ¿QUE ES LA HERMENEUTICA JURIDICA? TEXTO JURIDICO INTERPRETE Así nace el CONCEPTO JURIDICO.C. de interpretar) Hermeneuein: declarar. Los jueces tropos fue un concepto que surgió en Italia. era el enlace comunicativo entre el hombre y los dioses.C-820 de 2006 ³A pesar de que el propio significado de la interpretación jurídica ha sido discutido por la doctrina especializada. traducir. Debido proceso: punto de equilibrio entre el juez tropo y el prevaricato por acción.. son intervencionistas. venir en ayuda de« declarar el sentido de algo. demandado y juez. Interpretor: servir de intermediario. el carácter teleológico. asclarecer. entender los momentos de la vida social y atribuirle un significado a un signo lingüístico. la enseñanza de lo secreto. como lo advierten Gadamer y Husserl la interpretación está directamente ligada a la ³comprensión´ y el lenguaje. En fin. dirige y otorga justicia material. de los aspectos cerrados de la vida. HERMENEUTICA FILOLOGICA: Conocida como hermeneutica lingüística. comprender las circunstancias. y el nombre de las rosas. es un comprender del texto y este puede llegar a significar muchas cosas. de él proviene el origen del lenguaje y la escritura. Uribe. Nace en la Alejandría del 332 a. orientar algo. interpretar significa: Explicar. Todo lo anterior está basado en el principio de la discrecionalidad. etimológica o gramatical. Hermes trismegisto: Egipcio.Ej. . ³Arte de evitar el mal entendimiento´ ____________________________________________________________ _________________ Marco Gerardo Monroy Cabra. En la teoría general del proceso el juez es un tercero supra ordenado.

señala que la tarea de la hermeneutica estriba en un proceso de reconstruccion del espiritu de nuestros antepasados. WILHELM DILTHEY (1833 ± 1911) Gran historicista.2. su mayor interprete fue Baruch spinoza Desarrolla dos aspectos fundamentales: a. Las de espíritu o humanas son las de comprensión de las cosas del mundo. es subjetiva. . las sagradas escrituras tenían su fundamento en sentido literal. Tomás de Aquino: en su obra la suma teologica. la correcta interpretacion para el autor tiene 2 dimensiones: a. sino práctico. b. se conocía como la interpretación correcta de las sagradas escrituras. HERMENEUTICA BIBLICA O TELOGICA: Nace en el siglo XVII o XVIII. si es del contexto en el autor es objetiva. Es el primer autor que distingue entre ciencias duras o naturales y ciencias de espíritu o humanas. Cuando hablamos de reconstrucción del pasado. consiste en trasladarse al lugar del autor. š Moral: A partir de estos aspectos los hombres en la biblia podemos encontrar los fundamentos juridicos entre lo justo y lo injusto. Subjetiva o Adivinatoria: Tiene relación con el contexto del autor. Literal: Su fundamento era el significado de las palabras de la justa interpretación de lo sagrado. comprende las actividades de la interpretacion del hombre. Las duras o naturales son los métodos de explicar las cosas del mundo. Objetiva: Está relacionada con la reconstruccion. š Anagógico: Representa la realidad de los acontecimientos místicos que se dan a partir de los santos. b. pero si es del autor en el contexto. en resumen la hermeneutica no se fundamenta en un saber teórico.Victor Hugo: su fundamentacion es la critica mordaz a la sociedad. Nacen los poetas malditos (Charles Baudelaire). TEORICOS: FRIEDRICH SCHLEIERMACHER (1768 ± 1834) Filósofo y teólogo Alemán. Se desarrolló en el periodo del romanticismo (ultimas 4 décadas del s. XIX) Los miserables. hacemos referencia a la preocupación del autor. Espiritual: se divide en tres aspectos: š Alegórico: Le permite a los cristianos comprender los acontecimientos más profundos de la biblia. para este autor toda manifestacion humana (no sólo la escrita) tiene que ser comprendida dentro del contexto histórico de la época. HERMENEUTICA FILOSOFICA: Es independiente de la lingüística. ___________________ _________________________________________ _________________ 3. exponente de la hermeneutica en el contexto de las ciencias sociales. La hermeneutica es la reconstruccion del pasado.

Lo que la expresión pone de manifiesto: las vivencias del individuo que emite una significación. para él la hermenéutica estriba cuando alguien comprende un nombre o una preposición. Burguesía: Clase social capitalista que se preocupa por terceros. este alguien (intérprete) accede a la significación o al mundo de la significación de ese nombre o de esa proposición. pero más allá su razon de ser es la comprensión de la accion social. Para Ricoeur interpretar es extraer el ser del mundo en que se halla el texto. 2. Es el padre del paradigma histórico hermenéutico. PLUS: Burocracia: Funciones estatales. Lo que la expresión significa (su contenido o materialidad. Oligarquía: Manejo del poder político por una minoría egoista. es decir. Aquello a lo que la expresión remite (al objeto que hace referencia) ____________________________________________________________ _________________ . PAUL RICOEUR (1913 ± 2005) Supera las hermenéuticas de Dilthey y schleiermacher. DESARRAIGO INTRODUCCION EN EL TEXTO EMISOR RECEPTOR DISCURSO YO DESEADO PROCESO DE LA TRANSFORMACION DE LA REALIDAD. cuando alguien sabe lo que quiere decir. tanto individual como grupal que tiene un sentido. la aplicación del significado del texto a la vida del autor.1938) Propuso una hermenéutica fenomenológica. Todo comportamiento humano. Las significaciones son la materia de la expresión y toda expresión comprende 3 aspectos. en otras palabras su sentido) 3. 1. y propone la hermenéutica de la distancia.MAX WEBBER (1864 ± 1920) Una ciencia comprensiva tiene el propósito de explicar. generalmente de clase social alta. Cuando esto sucede. Para este autor lo que hace que surja la hermenéutica es el hecho de que hay o que exista una distancia entre el emisor y el receptor.METAMORFOSISEDMUN HUSSERL (1859.

Plantea una hermenéutica filosófica con peso. En 1927 expuso su gran obra en la que plantea una hermenéutica nueva conocida como existencial o deontológica. Entre la pre estructura y la estructura existe una tensión permanente. gracias a la cual. Pre haber: Implica los aspectos culturales y bagajes previos a la interpretación b. La legitimidad del órgano judicial (juez) es una legitimidad democrática. c. Poder público Discrecionalidad objetiva: Hart. para él la hermenéutica jurídica es el modo fundamental de situarse el ser humano en el mundo. y parte de la crítica a Wittgenstein.2002) Discípulo de Heidegger. Estructura de la comprensión: a. Hace una denuncia del olvido del ser humano con la metafísica. En 1933 cuando Hitler llega al poder. de Gaitán. Discurso chavista. Se trataba de una hermenéutica existencial. La Alemania del siglo XIX fue reconocida por el país de las universidades de oro. Se trata de una pre estructura porque es un vértice de lo dado. ____________________________________________________________ _________________ PENDIENTES: COSSIO Y BETTI. En Colombia se sobre entiende que la interpretación está determinada por las altas cortes. se pueden ver o revelar nuevas posibilidades de ser en el mundo. 1. es lo que yo tengo previo a la interpretación.1976) Discípulo de Husserl en Alemania. nació un discurso nacionalista. Recomendado: La naranja mecánica. comenzó la inversión en infraestructura y armamento bélico. Quiso decir que ³existir es comprender´. . es la posibilidad de ver lo dado por el intérprete. un alemán de la teoría de los juegos del lenguaje. es decir el condicionamiento de la interpretación. Soberanía popular. Pre ver: Aquello que nos permite ver. 2. RICARDO GUSTINI. es nombrado rector de la universidad de Friburgo. GARCIA AMADO. para el autor comprender es una característica esencial del ser humano. se convierte en un cuestionamiento a lo dado. Pre concebir: Juicios que hace el interprete a lo dado Según Heidegger todo lo anterior conforma lo que se conoce como interpretación auténtica de lo dado.Desarrollo del taller. ____________________________________________________________ _________________ MARTIN HEIDEGGER (1889.No reconoce la condición histórica del sujeto. y por ello nos propone una hermenéutica existencial. una condición cerrada y positivista excesiva (negación de la historia de las cosas.estructura de la comprensión: Lo dado. Pre. HANS GEORG GADAMER (1900.

LOS GLOSADORES: S XI a XIII Jugó un papel importante en la interpretación. (S XVII y XVIII) esta corriente persiste en nuestros tiempos. Su interpretación consistía en hacer notas marginales del texto. que se nos ha legado o dejado al presente en forma de prejuicio. ____________________________________________________________ _________________ TALLER: ¿Pueden las malas personas ser buenos jueces? El contexto de la modernidad de la ley es la ley. es un contexto caótico sobre las revoluciones de los comuneros en parís. 2. 3. Wittgenstein. Escuela exegética: Se fundamente en 2 elementos: el carácter deductivo y el carácter silogístico de la interpretación. Con el paso del tiempo la interpretación iuris llega a establecer reglas. Habla de 4 tipos de interpretación: š Interpretación autentica š Interpretación Oficial š Interpretación Judicial š Interpretación Doctrinal ____________________________________________________________ _________________ ANTECEDENTES DE LAS ESCUELAS DE INTERPRETACION 1. COMENTARISTAS O POST GLOSADORES: Tiende a desligarse del análisis literal del texto.Contexto histórico dictatorial.del hombre). es el vínculo entre el presente y el pasado. no obstante. Surgen las interpretaciones consuetudinarias. que dejemos de ser un obstáculo para comprender la historia. CLASES DE INTERPRETACION 1. Se ubica cronológicamente en 1841. INTERPRETACION TRADICIONAL: a. eran juristas que se dedicaron a la interpretación del derecho de Justiniano.les correspondía la tarea de la interpretación. y pretende una construcción de una teoría general del derecho. La interpretación prudente se constituyó una facultad de jurisconsultos (Justiniano). teoría y doctrina. Las dos se ubican en el carácter formal de la interpretación. Las primeras pretensiones de la globalización del derecho están contempladas en la gran obra de Justiniano. puesto que la ley de las XII tablas era insuficientes. Napoleón representa la caída de . Para ellos no hay mas derecho que el corpus iuris civilis. en la cual el derecho era una actividad exclusiva de los pontífices (jerarcas de la iglesia). Para Gadamer. se olvida de la historicidad del sujeto y olvida que el contexto histórico es producto de la tradición. Uno de sus representantes actuales es MICHELE TARUFFO (Procesalista italiano). Se hacían interpretaciones al derecho canónico y al derecho germano. que otorgan al intérprete aquella condición de establecer el sentido del derecho. LA INTERPRETATIO: Corriente romana. preceptos. GUASTINI: metateoría. principios. nacen los jurisconsultos (hombres entendidos en derecho).

La escuela histórica ha buscado rescatar aquello que la escuela exegética ha negado: el producto histórico de la ley. Busca establecer la ratio legis del legislador. Determina ella el modo de acción de la ley y el cambio histórico producido en ella.CARLOS MOUCHET Y ZORRAQUIN BECU FAUSTO VELLADO BERRON Algunos tratadistas consideran que no es posible que existan interpretaciones (escuela exegética). su objeto está basado en interpretar las comunicaciones del legislador contempladas en la ley. -Interpretación Histórica: Tiene por objeto la indagación del estado del derecho. La escuela exegética tiene 2 elementos: š -Interpretación Gramatical: Tiene por objeto la interpretación textual de las palabras del texto jurídico. pero la histórica es alemana.las monarquías. b. Revolución de Robesspiere. Escuela de la evolución histórica b. su máximo exponente es Savigny. nace con la creación del código civil de Napoleón. Escuela histórica: -Interpretación Gramatical -Interpretación Lógica Reglas de la lógica: š Donde la ley no distingue nosotros no podemos distinguir š Al incluir a uno se excluyen los otros š Allí donde existe la misma razón de la ley. trata de establecer el espíritu del legislador. esta interpretación se atiene exclusivamente a la letra de la ley. Tiene como fin establecer las razones del legislador. Escuela del derecho libre ____________________________________________________________ _________________ INTRODUCCION AL DERECHO. En otras palabras. existe la misma disposición de la ley š Las excepciones de la ley son de lo más estricta interpretación (se reconoce la posibilidad de interpretar) š Desapareciendo la razón de la ley. . -Interpretación Sistemática: Tiene por objeto el establecimiento de la conexidad intima de todo el sistema jurídico (reglado). sobre la materia en la época elaborada y el estudio de los antecedentes de esa elaboración por parte del legislador. Le escuela exegética es el contexto francés. INTERPRETACION NUEVA a. desaparece lo que ella dispone. Arts. 27 y 28 CC LIBRO RECOMENDADO: LAS PALABRAS Y LAS COSAS š -Interpretación Lógica Reglas: Descomposición del pensamiento donde se establece la relación que unen sus diferentes partes (las premisas). En otras palabras. 2. cuando existe una norma oscura o ambigua deberá entenderse que no está aislada sino que hace parte del sistema jurídico. que no es otra cosa que el pensamiento del legislador.

Explique ¿cuál es el sentido en que debe tomarse la palabra ley? 5. no existió nunca (el juez se atenía únicamente a la ley) PLUS: NOBLES DE CAPA: OSTENTABAN ESA POSICION POR SER INTELECTUALES b. ¿Pueden los jueces y tribunales fijar de modo general el sentido de alcance de una disposición jurídica? 3. CONTROL PODER LEGISLATIVO CO. Los pasajes oscuros de la ley ¿pueden ser ilustrados por otras leyes? 7.2. Cuando hay dos disposiciones normativas de la misma especialidad y generalidad ¿cuál de ellas dos se prefiere? 9. ¿Cuál es la diferencia entre una ley oscura y una ley ambigua? 6. es decir. La convicción de independencia judicial. Explique las reglas de interpretación del derecho colombiano con fundamento en el ART. FUNCION LEGISLATIVA CONGRESO LEY DEBER-PODER EJECUTAR CONTROL JUECES CC Y CSJ FUNCION EJECUTIVA GOBIERNO ACTO ADMINISTRATIVO DEBER-PODER EJECUTAR ADMON. 4. Explique: ¿las leyes generales prevalecen sobre las generales o estas prevalecen sobre las generales? 8. Blondeau (obra: la autoridad de la ley). se fundamentaba en el proceso del producto presente de la ley o del derecho. Escuela de la evolución histórica: la escuela histórica de Savigny (escuela historicista). 4 y 8 de la Ley 153 de 1887 . DE EDO FUNCION JUDICIAL JUECES DECISION JUDICIAL SENTENCIA DEBER-PODER JUZGAR CONTROL JUECES CC Y CSJ Seguimiento a los talleres: ¿pueden las malas personas ser buenos jueces? ____________________________________________________________ _________________ TALLER SOBRE LA RACIONALIDAD JUDICIAL (NO ES CUESTIONABLE) Interpretación reglada y judicial 1. CONTRA PODERES Y CONTRA PESO. su mayor exponente. INTERPRETACION NUEVA a. ¿La interpretación doctrinal tiene fuerza obligatoria o sirve de idea directriz? 2. ¿Qué es la interpretación autentica según el CC y la doctrina del tratadista Marco Gerardo Monroy Cabra. Para él la fuente de toda decisión judicial es la ley. La escuela de la evolución histórica es la ley. en su obra introducción al derecho? 11. la historia y la evolución legislativa. Según el CC: ¿se puede desatender el tenor literal de la ley cuando es clara a pretexto de consultar su espíritu? Explique. Cuando una misma disposición normativa estuviera en varios códigos ¿Cuál es el orden de preferencia de estas en la interpretación legal? 10. Escuela del derecho libre ____________________________________________________________ _________________ PODERES.

se puede decir que Colombia está creando precedentes judiciales desde la rama jurisdiccional por medio de los pronunciamientos que hace la rama. 10: Doctrina legal más probable Ley 105 de 1890 ±art. LEY 153 DE 1887: DOCTRINA LEGAL MÁS PROBABLE: En casos dudosos los jueces aplicarán la doctrina legal más probable. LEY 169 DE 1896: DOCTRINA PROBABLE: Que 3 decisiones uniformes de la CSJ constituyen doctrina probable. ____________________________________________________________ _________________ Ley 61 de 1886: Doctrina legal Ley 153 de 1887 -art. PRECEDENTES HISTORICOS: En nuestro país no existía un tribunal supremo constitucional hasta 1991. ____________________________________________________________ _________________ .Marco Gerardo Monroy Cabra Código Civil Colombiano. 230 Sentencia C. Hoy en día. año en el que nació la CC. pero esta sala no gozaba de autonomía. COMMON LAW: el juez tiene poderes y puede llegar a ser discrecional. Que en 3 decisiones de la CSJ de manera uniforme constituían doctrina legal más probable. anteriormente existía una sala más en la CSJ que se dedicaba a los casos de constitucionalidad. pero ya no sobre una misma ley sino sobre un mismo punto de derecho (un artículo). Los jueces podrán aplicar de manera análoga la doctrina probable a un caso semejante futuro. Sin embargo la corte podrá corregir y cambiar la doctrina probable cuando considere errónea las decisiones anteriores. LEY 61 DE 1886: DOCTRINA LEGAL: Señaló la CSJ que era la interpretación que hacía la CSJ de una misma ley en 3 decisiones uniformes. Declaraciones que hacía la CSJ a una misma ley en 3 decisiones uniformes con el fin de llenar un vacío jurídico. para llenar vacíos. LEY 105 DE 1890: DOCTRINA LEGAL: La interpretación que realiza la CSJ. CIVIL LAW: se caracteriza por una corriente reglada y limitante para el juez. Se pueden constituir como precedentes judiciales. 371: Doctrina legal Ley 169 de 1896 ±art. las cortes mantienen la pauta respecto de los efectos erga omnes de sus sentencias y de los efectos vinculantes de sus providencias.113 de 1993: Inexequibilidad del Decreto (2067) de 1991 PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL Son las interpretaciones que hacen las altas cortes las que constituyen doctrina Constitucional y jurisprudencial. 4: Doctrina probable CN ±art.BIBLIOGRAFÍA: Introducción al derecho. es una corriente de los países latinoamericanos y de las escuelas exegéticas. Constituyen doctrina legal 2 decisiones sobre una misma ley de manera uniforme.

PJ: persona jurídica c. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA a. VOTACION 9. CONCEPTO DEL MINITERIO PÚBLICO (PROCURADURIA): únicamente se tiene en cuenta el concepto de ministerio público en los asuntos de constitucionalidad. NUMERO DE SENTENCIA 3. f.2067 de 1991. Ej. Petición al consejo nacional electoral las firmas del referendo. C: Sentencia de control de Constitucionalidad j. OP: Objeción presidencial g. T: Tutela en revisión i. ACLARACION DE VOTO: (se hará hasta 5 días después de haber tomado la decisión mayoritaria) 8. SALVAMENTO DE VOTO: (se hará hasta 5 días después de haber tomado la decisión mayoritaria) 7. AL: Acto Legislativo b. en los cuales es obligatoria la participación de la Procuraduría General de la Nación. MAGISTRADO PONENTE 5. INTERVINIENTES: Si existieron o no intervenciones. SU o C. PN: persona natural b. En sentencia de tutela: estará integrada por 3 magistrados (sala de revisión) b. EJ: Sentencia sobre los homosexuales. 12. PRUEBAS SOLICITADAS POR LA CC: Los poderes procesales son muy amplios. hacen un llamado a diferentes universidades para que otorguen opiniones jurídicas al respecto. LAT: Revisión oficiosa de proyecto de ley aprobatoria de tratados públicos internacionales. D: Demanda ordinaria de constitucionalidad d. AC: Acumulado c. CATEGORIA A LA QUE PERTENECEN: Respecto de los accionantes a. En sentencia de constitucionalidad: estará integrada por la sala plena (9 magistrados) c. SU: Sentencia de Unificación de jurisprudencia en materia de tutela 2. TIPOS DE PROCESOS QUE GENERAN LAS SENTENCIAS: a. FECHA DE SENTENCIA 4. 14. podrá citar a audiencia pública autoridades de derecho público y privada para que coadyuven a esclarecer y fundar las decisiones de la CC. RE: Revisión oficiosa de decreto legislativo h. lo que significa que se pueden practicar pruebas oficiosas. AUDIENCIAS PUBLICAS: Con fundamento en el D. 15. ACTOR O ACCIONANTE: Se habla de actor solo en los procesos de sentencia de constitucionalidad y en consecuencia se habla de accionante solo en los procesos de T o SU 10. CRF: Control de Ley del Referendo e.ANALISIS DE SENTENCIA 1. DP: defensoría del pueblo 11. OTRAS PARTICULARIDADES PROCESALES: Recusación e impedimentos (muy improbable) El impedimento está reglado: ³se declara impedido«´ La recusación: ³en el aspecto social«´ . En sentencia de unificación: estará integrada por la sala plena 6. se establece que el MP de una sentencia de T. 13.

16. b. 20. DECISION EN MATERIA DE ACCION DE TUTELA: a. IE: Inexequible c. DISCUSION CRITICA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CC SEÑALANDO SUS ACIERTOS Y DEBILIDADES Y SUGIRIENDO LAS LINEAS MAS FAVORABLES PARA LA EVALUCION FUTURA DE LA JURISPRUDENCIA* ____________________________________________________________ _________________ LA INTERPRETACION SEGÚN EL ORGANO O SEGÚN LA FUENTE LA INTERPRETACION SEGÚN SU RESULTADO O ALCANCE LA INTERPRETACION SEGÚN LOS DESTINATARIOS La auténtica: es la que realiza el mismo órgano o autoridad que dio existencia a la norma legal (legislador). IP: Inexequible Parcialmente 19. TEMAS: La CC enuncia temas. C: Conceder b. DOCTRINA ADICIONAL* 25. CP: Conceder Parcialmente d. precisó este alto tribunal lo siguiente: Surge de la propia lectura autorizada de la Constitución. SALVEDADES PROPIAS DE LA CC* 24. 18. TESIS DE LA CC: a. Otros consideran que se hará por la obiter dicta c. NC: No Conceder c. TESIS DE ACLARACION DE VOTO* 27. NORMAS OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO: Solo son válidas en los procesos de C. las decisiones judiciales deben estar relacionadas con la doctrina viviente. Doctrina del caso concreto (ratio decidendi) para los ingleses Holding. ³Libertad de expresión´. ORDEN A LA AUTORIDAD PUBLICA: Se ordena la reglamentación al congreso respecto de algún tema que ha sido pronunciado por la CC. OBJETOS DE PRONUNCIAMIENTO: Se da respecto de las T y las SU. para nosotros JURISPRUDENCIA (fundamentos de la decisión. después de la sentencia de la eutanasia.1219 de 2001. (LOGICA INDUCTIVA) La CC en sentencia SU. TESIS DEL SALVAMENTO DE VOTO* 26. Doctrina general: Cuando la CC habla sobre aspectos particulares constitucionalmente se denomina doctrina constitucional. DECISION DE LA CC EN MATERIA DE CONSTITUCIONALIDAD: a. TC: Amparo Transitorio 21. 22. se le pidió al legislativo que realizara una ley al respecto. parte motiva de la sentencia) RATIO DECIDENDI: abarca el criterio jurídico determinante así como las razones relacionadas íntimamente con la decisión y sin las que la decisión no sería comprensible o carecería de fundamentos o justificación. EC: Exequible Condicionado d. O el acto objeto de interpretación por medio de un nuevo acto . Definiciones dogmáticas creadas por la CC: Por ejemplo el principio de la solidaridad inter generacional en materia ambiental d.ALCANCE 17. por parte del órgano constitucional encargado de velar por su interpretación y aplicación integral. E: Exequible b. Principales reglas de solución de los problemas que se suscitan por la CC (aplicación judicial de ese derecho o sub reglas)* 23.

sociales. La interpretación de esa constitución deberá ser imparcial. es un avance debido a: a) La trascendencia del estado de derecho al estado social de derecho. deberá hacerse una deducción razonable de una disposición o un capitulo con elementos propios que no se perciben. transformación de la materia.que aclara de forma retrospectiva el sentido del acto original Literal: también llamada gramatical. Las garantías del debido proceso están en el artículo 29 de la CN ____________________________________________________________ _____________ ARTES PLÁSTICAS: formas de expresión. sin ampliar. de los enunciados. Partes: (sujetos procesales) principio de igualdad. de la letra del texto. b) La implementación de derechos fundamentales c) La reivindicación de las garantías constitucionales (tutela. sino que caben en esos problemas los puntos de vista económicos. pero que pueden presumirse razonablemente incluidos dentro del texto. los jueces no están sometidos al imperio de la ley. El elemento principal de este es la ³creatividad jurídica´ . La estructura constitucional a la hora de la interpretación jurídica: mínimos fundamentales en los que podríamos ponernos de acuerdo.debe ser modificado. La judicial: es la que efectúan los jueces y magistrados para cumplir su misión trascendental de interpretar y aplicar la norma jurídica para el caso concreto Extensiva: opera con el sentido subyacente o que debe deducirse lógicamente de contexto y del texto y que hace alcance a preceptos no expuestos de manera explícita en el texto legal. Derecho plástico: derecho dúctil. sin restringir en modo alguno el alcance de la interpretación. religiosa. gremial. que consiste en apreciar el sentido de exclusividad de los términos. derecho de petición. Tiene una relación directa con la interpretación extensiva. de los conceptos. económica. La constitución de 1991. Meta jurídico: político Los problemas litigiosos se salen del carácter único de la iuris. psicológicos y políticos. se desconoce la cosa juzgada constitucional. Se aplica este método para entender la norma y para aplicarla en su sentido más amplio Comunidad jurídica: principio de la seguridad jurídica La doctrinal: es la que realizan los juristas en las ciencias jurídicas en general y en la dogmática especifica del derecho. cuando su expresión literal se cede razonablemente Comunidad en general: principios y valores Creativa: es un tipo de interpretación dinámica en la cual el sentido de la interpretación depende del contexto y del tenor literal independientemente de que sea la misma La interpretación jurídica contemporánea y futura se fundamenta en la interpretación de los principios y valores. de género. se trata de una construcción moral. sindical. 230. ____________________________________________________________ _____________ INTERPRETACION CONSTITUCIONAL Pan jurídico: normativo. también es conocida como interpretación científica del derecho Restrictiva: esta interpretación reduce el sentido y alcance de la norma.pan constitución Los problemas litigiosos son de carácter netamente jurídico. acciones«) Art.

Principio de motivación adecuada ± artículo 29 CN j. Por ejemplo. parte dogmática« l. Los funcionarios públicos tienen libertad en la interpretación constitucional ____________________________________________________________ _____________ ESTADO SOCIAL DE DERECHO Se trata de una transformación del estado. Cap. salvo que el creador de la disposición constitucional se haya referido de forma técnico legal 4. Debe interpretarse con prevalencia a los criterios finalistas de la constitución. DDFF. Debe interpretarse con un criterio amplio. i. Los actos públicos se presumen constitucionales 8. 6. razonabilidad. 3. 5. Principio de la Constitución como norma fundamental ± artículo 4 CN f. I. Principio de igualdad ante la ley y los privilegios ± artículo 13 CN e. fue introducida en los años 20 por un teórico alemán.artículo 243 de la CN n. Debe interpretarse la constitución en su sentido general y común. Debe analizarse la situación social. Principio de armonización concreta . La constitución debe interpretarse como un todo. Principio de respeto del precedente . económica existente al momento de interpretar la Constitución. interesado en la estructura social. Principio de la dignidad humana como cláusula de interpretación constitucional ± artículo 1 CN h. que salvaguarde la dignidad humana. está por encima de los aspectos formales y los aspectos sustanciales. REGLAS DE LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL SEGÚN LINARES QUINTANA 1. que son las garantías a la libertad y a la dignidad humana 2. o como un conjunto armónico. Principio de la realidad constitucional ± preámbulo. Principio de efectividad constitucional ± artículo 2 CN c. política.artículo 113 CN b. Karl Marx. II y III y DDFF de 4ta y 5ta generación (de creación doctrinal) k. Se conoce como interpretaciones extensivas y creativas. creyó que la revolución se gestaría en los países desarrollados. llamado HERMAN HÉLLER. liberal y practico. pero no fue . Principio de proporcionalidad o de ponderación. La constitución cobra vida sobre otros regímenes vigentes. propague el indubio pro reo. Principio de eficacia integradora de la constitución ± artículo 4 CN d.La tendencia neo constitucionalista implica que el derecho sea garantista. Principio de interpretación conforme a la constitución . Se trata de un estado garantista.todo derecho debe ser interpretado a la luz de la Constitución. etc. ¿Qué es el principio de conexidad? Aquel que permite una relación importante entre unos derechos y otros. Principio indubio pro liberti m. PRINCIPIOS DE INTERPRETACION CONSTITUCIONAL a. Principio de la Corte Interamericana como intérprete constitucional ± artículo 93 CN g. Principio de prevalencia de la justicia material ± preámbulo. existe conexidad entre el derecho a la salud y el derecho a la vida. Debe interpretarse de forma restrictiva los privilegios y las excepciones ± artículo 13 CN 7.

HERCULES Y HERMES. PERSPECTIVA CUALITATIVA: ESTADO CONSTITUCIONAL DEMOCRATICO DE DERECHOS Estado que reivindica derechos políticos. a la violación de derechos humanos. Se dijo que este estado era aquel que garantizaba unos mínimos y ayudaba a amortiguar los problemas sociales. Hay un ius naturalismo teológico fundamentados en Tomás de Aquino y San Agustín. en salud. Ronald Dworkin. EEUU fue el introductor el estado bienestar.derecho a la vida. el alcohol. Representa las siguientes características: es una respuesta a las dictaduras.aquí hay prevalencia para la justicia. PERSPECTIVA CUANTITATIVA: ETADO DE BIENESTAR Este enfoque es propio después de la segunda guerra mundial. inspirado en aspectos de divina providencia (DIOS) John Finnis establece los derechos básicos asociados a las necesidades del ser humano. fundamentado en reglas y principios. Los límites radican en la moral. Todos los procesos declaratorios de derechos humanos o fundamentales son de corte naturalista. Ejemplo: la revolución Bolchevique (Octubre de 1917) La revolución cubana se construyó sobre la reivindicación del país que estaba siendo acabado por los excesos.así. Esto se encuentra en los DECS de la constitución. a las guerras. HART. en educación. Su expresión es jurídico política. hacía referencia al mínimo salarial. JUPITER . es allí donde toma fuerza esa ideología marxista. 2. nuevos valores constitucionales. CARACTERISTICAS: š El voto š La consulta popular š El plebiscito š El referendo š La revocatoria del mandato š Iniciativa legislativa š Cabildo abierto _______________________________________________________ _____ _____________ TALLER SOBRE LOS TIPOS DE JUECES: JUPITER. nuevos principios constituciones. SANTIAGO NINO y JOSEPH RAZ. Exponentes: KELSEN. la prostitución. el azar« 1. dignidad humana. representa el derecho natural moderno. se basan en nuevos derechos constitucionales. alimentario. IUS NATURALISMO: establece que los derechos naturales están por encima del derecho positivo. Figura preponderante: la teoría de los mínimos. se gestaron en los países subdesarrollados con desigualdades enormes. sus fines. a la concentración de poder. HERCULES IUS POSITIVISMO: toda decisión judicial deberá estar fundamentada en el derecho.

de los pueblos. los derechos crecen. CRITICAL LEGAL STUDIES: sus representantes fueron: DUNCAN KENNEDY y ROBERT UNGER. La jerarquía entre hombres sobre mujeres b. procreación etc. Ricos sobre pobres c. sino de lo que dicen los jueces de lo que debe ser el derecho. civiles y políticos D. como consecuencia de ello.acción de tutela Inspiración marxista . El derecho no es lo que dicta el legislador sino lo que dicen los jueces. Que tenga conexión directa con los principios de la CN. .acción de tutela Acciones populares y de grupo Nuevas tecnologías ± progresos biomédicos.tienen una prestación colectiva. de las futuras generaciones Inspiración liberal . š El derecho es un instrumento eminentemente político. 4. D. Acción de tutela Dependen del reconocimiento de las generaciones presentes. Aplican los mismos métodos de la escuela crítica de Frankfurt. de reclamación o prestacionales D. nace en los años 20. aquellos contemplados en la parte dogmatica de la Carta. se extienden. Que tengan eficacia directa: relacionada con la protección inmediata 3. a través de la ejecución de políticas publicas Orgánicos y ecológicos Núcleo duro o esencial Conexidad ¿Qué criterio se requiere para que un derecho tenga calidad de un derecho fundamental? 1. Que sea inherente al ser humano. libertad. Que tenga un contenido esencial. Los derechos fundamentales no son absolutos. Mayoría sobre minorías ________________ ____________________________________________ _____________ DERECHOS FUNDAMENTALES: 1° Generación 2° Generación 3° Generación 4° Generación 5° Generación D. el único es el derecho a la vida. de comunicación e información D. DESC. es una escuela neo-marxista. š El lenguaje jurídico sofisticado en su discurso perpetua las jerarquías: a. un núcleo duro. 2. popular y de grupo Vida. Tiene 4 escuelas: š sofistas griegos: TRASIMACO š norteamericano: OLIVER HOLMES š francés: ALF ROSS š inglés: MICHEL TROPER El derecho es un instrumento para la consecución de los propósitos sociales. Acción de tutela.HERMES REALISMO JURIDICO: para el realismo jurídico el derecho no es un acto cognoscitivo de lo que dicta la ley. libertad de consciencia. colectivos D.

LA JUSTICIA ES UN FIN . Plus: ³el principio de constitucionalidad´ . 93) que versan en principio sobre DDHH y que cobran importancia vinculante cada día más en otras ramificaciones del derecho como el derecho laboral.³el principio de ponderación´ DISTINCION ENTRE VALORES. Son un conjunto de propósitos. ¿Por qué en la constitución no podemos ubicar reglas? Por ejemplo: el derecho a la educación. por ello se ubican en el ámbito constitucional.225 de 1995) BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: son todas aquellas normas y principios contemplados en tratados y convenios internacionales o supranacionales ratificados por Colombia (Congreso art. Son fines a los que se quiere llegar. establecen fines jurídicos para el futuro. El derecho dúctil es un derecho que se resuelve con base en principios y valores. es decir. a través de los cuales se deben mirar la relación entre gobernantes y gobernados. por ejemplo el habeas corpus. 2. los principios son mandatos de optimización. esto significa que el derecho debe ser protegido en la mayor medida posible de acuerdo a las limitaciones jurídicas y fácticas del caso concreto. PRINCIPIOS: 4 características. Según Robert Alexy. Tienen un valor normativo y están dotados de fuerza normativa 3. Al igual que los valores son indeterminados. Son mandatos de la conducta humana que prohíben. comercial. En 1970 se señalan los primeros términos del BLOC DE CONSTITUTINALITÉ LOUIS FAVOREAU constituye el bloque de cons titucionalidad a través de una monografía sobre la sentencia S D 44 CLAUDE EMERI fue el primero en acuñar el concepto de bloque de constitucionalidad en la doctrina constitucional moderna (1959) El concepto se extrae de la analogía que se hace de la construcción de la teoría del bloque de legalidad. En Francia el concepto de bloque de constitucionalidad es de origen doctrinal. no legales sino constitucionales. 3. pero dentro de la constitución encontramos reglas. entre otros. estas actúan sobre supuestos de hecho que determinan una consecuencia jurídica. pero en Colombia y España es de origen jurisprudencial (S. No son normas de aplicación directa pues su textura es abierta y tienen eficacia interpretativa.____________________________________________________________ _____________ BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: tiene sus orígenes en Francia y se parte del presupuesto de Guastinni cuando afirma que no solamente los tribunales constitucionales son una limitante al ejercicio del legislador sino que también existen figuras supranacionales limitantes al ejercicio legislativo. permiten. 1. lo cual permite en la mayoría de las circunstancias interpretativas hacer uso de la discrecionalidad judicial 4. PRINCIPIOS Y REGLAS REGLAS: pertenecen a la órbita de la creación al derecho. fue hecho por Maurice Hauriou. penal. 1. Tiene un grado mayor de concretización y eficacia que los valores 2. CONDUCTA REGLA AMENAZA SANCION VALORES: tres supuestos.

Con el tiempo Jonathan se fue a vivir con Fonseca y nación una niña (Olga) Patricia tuvo un problema con Jonathan y puso una denuncia por violación a una niña. fue condenado a 23 años de prisión. libertad de culto. Problemas de relevancia: duda sobre la norma a aplicar 2. pero dentro de este proceso se dan cuenta que la niña fue ingresada al país de manera ilegal. como harías la defensa de Jonathan. La libertad como principio: libertad de locomoción. El fallo se hace en 1 instancia y se pasa a segunda. Lógica formal o lógica deductiva: métodos de sustracción o subsunción. el tiene 22 años. Fonseca visita asiduamente a Jonathan con su hija y la madre se siente arrepentida. š Premisa mayor: Todos los hombres son mortales Premisa menor: Juan es hombre Conclusión: Juan es mortal š Premisa mayor: el juez falla justamente en cuestiones judiciales Premisa menor: Ricardo Pérez es un juez Conclusión: Ricardo Pérez es un juez que requiere fallar justamente en cuestiones judiciales š Premisa mayor: Todas las mujeres son fieles Premisa menor: Cleopatra es mujer Conclusión: Cleopatra es fiel LOGICA SILOGISMO: Premisa Mayor + Premisa Menor = Conclusión CASOS DIFICIL Cuatro presupuestos según Socorro Vásquez ³la argumentación judicial´ 1. una familia entra a una niña ilegalmente a este país. tiene una relación con Jonathan.LOS VALORES SON FINES JURIDICOS DEL ESTADO Los principios son DDFF (según Robert Alexy). Problemas de interpretación: a. por eso las teorías de la argumentación jurídica no están basadas en la lógica formal. Los procesos silogísticos. Las justificaciones deben basarse en premisas mayores o normativas y premisas menores o fácticas. libertad de profesión. después de un tiempo por los lazos de fraternidad deciden legalizar que es su hija y empieza el proceso de adopción. el derecho no necesita motivaciones. El artículo 120 de la Constitución española. no ameritan justificación alguna. Por insuficiencia de información: se acude a la analogía . la mamá consintió la relación. Que se decide? CASO 2 Fonseca es una niña de 12 años. Papel de juez. libre desarrollo de la personalidad. señala que los jueces están obligados a la motivación de sus decisiones. CASO 1 En Italia no se permite la entrada ilegal de personas. sin adecuación alguna. libertad de asociación. se trata de mandatos de optimización La libertad como valor: la naturaleza de la cosa en sí. libertad de enseñanza. ____________________________________________________________ _____________ CASOS FACIL: consideran que los procesos jurídicos son cosas netamente contemplativas.

š Pons: peso š Flechner XIX š Optimo de Pareto BIBLIOGRAFIA Lecciones de Hermenéutica jurídica. C . Problemas de calificación o adecuación jurídica: elementos facticos vs elementos normativos Según César Rodríguez en el debate Hart ± Dworkin en la obra ³la decisión judicial´ 1. una medida o acción limitadora de un derecho fundamental. sumisa) con el derecho a intervenir. Proporcionalidad es: Objetivo perseguido.075 de 2007 _______________________________ _____________________________ _____________ CASOS TRAGICOS: según Gustavo Zagrebelsky Aquella necesidad de sacrificio de un valor o un principio PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: este principio se utiliza para la resolución de conflictos entre principios. Necesidad: benigna: toda intervención de los DDFF debe ser las más benigna (apacible.sentido estricto: consiste en que la importancia de los objetivos perseguidos en toda intervención de derecho fundamental debe guardar una adecuada relación con el significado del derecho a intervenir. Es posible que el tribunal o el juez haya establecido un precedente y con posterioridad lo modifique para adecuarlo a la realidad cambiante. No hay norma aplicable (laguna). para contribuir a la obtención de un fin constitucionalmente legitimo 2. Flechner: afirmó que el derecho no podía ser estricto. se resuelve por medio de la analogía 3. Idoneidad adecuación: toda intervención de los DDFF debe ser adecuada. entre todas aquellas que suponen la misma idoneidad para contribuir a alcanzar el objetivo propuesto. dócil. Problemas de prueba: dudas sobre los hechos alegados 4. Cuando existe más de una norma aplicada al caso concreto: colisión o enfrentamiento de 2 principios 2. (se conoce como ³Balancing test´ 1. Autor: Oscar José Dueñas Ruiz Editorial: Universidad del Rosario La Hermeneutica Juridica de Hans georg Gadam de autor Fernandez largo . mansa. Es decir. sino proporcional. Exceso de información: se opta por la posibilidad más optima constitucionalmente 3. solo será constitucionalmente legitima si del beneficio de ella se sirve para el beneficio de otro derecho fundamental 3. Aunque la norma aplicable sea clara puede resultar perjudicial socialmente e injusto 4. PLUS: CASO LÜTH Para Alexy: el derecho debe ser protegido en la mayor medida posible de acuerdo a las limitaciones jurídicas y fácticas que limitan el caso concreto.b.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->