EXPEDIENTE : 4081-2023

ESPECIALISTA : KELLY
ESPINOZA
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 02
SUMILLA : SUBSANO
DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE CERRO COLORADO

MAGALY KATHERINE QUISPE

CALCINA, en el proceso de tenencia, a
usted con respeto digo:

Que, habiendo sido notificada con la resolución 01-2023, de fecha

ocho de mayo del dos mil veintitrés, mediante la que se declara
inadmisible la demanda, es que procedo a SUBSANAR la misma en los
siguientes términos:

1. Con respecto a la primera observación referida a la adecuación del

petitorio con los dispuesto por la Ley N° 31590, que modifica los
artículos 81 al 84 del Código de los Niños y Adolescentes, SOLICITO
QUE SE TENGA POR VARIADO Y SUBSANADO EL PETITORIO
DE LA DEMANDA en los siguientes términos:

PETITORIO:

Interpongo, como pretensión principal, DEMANDA DE

VARIACIÓN DE TENENCIA, a efecto de que se me otorgue la
TENENCIA Y CUSTODIA EXCLUSIVA —conforme lo dispone el
artículo 83 del Código de los Niños y Adolescentes— de mi menor
hija Katalia April Miranda Quispe, por cuanto es perjudicial para la
menor la tenencia que ejerce el demandado, conforme a los
fundamentos de hecho de la demanda, lo cual atenta contra el
interés superior de la niña.
 Del mismo modo, como pretensión subordinada, interpongo
VARIACIÓN DE TENENCIA, a efecto de que se disponga la
TENENCIA COMPARTIDA —conforme lo dispone el artículo 81 Y
82 del Código de los Niños y Adolescentes— de mi menor hija
Katalia April Miranda Quispe, en caso de que se rechace la
pretensión de tenencia exclusiva de la menor, por los mismos
fundamentos expuestos en el escrito de demanda.

2. Con relación a la segunda observación efectuada en la Resolución

01 de inadmisibilidad, referida a la documentación que establezca
que el acta de conciliación de tenencia ha sido adulterada, se debe
considerar lo siguiente:

Que, tomando en cuenta que el acuerdo abordado en el acta de

Conciliación N° 36-2022 es de fecha 13 de octubre del año 2022, es
que se ha iniciado un proceso sancionador en contra de la
conciliadora que manipuló el acuerdo de alimentos por uno de
tenencia que da origen a la presente demanda, emitiéndose por parte
del Ministerio de Justicia la Resolución Directoral N°
244-2023-JUS/DGDPAJ-DCMA, d fecha 08 de febrero del 2023, que
da inicio al procedimiento sancionador administrativo, el cual a la
fecha sigue en trámite sin decisión final y, cuya resolución en original
que se me notificó, se adjunta al presente escrito. De igual forma, en
los próximos días estaré interponiendo mi demanda de nulidad de
acto jurídico en contra de la mencionada acta de conciliación y cuya
resolución que califique positivamente la demanda estaré
presentando ante su juzgado.

3. Con respecto a la tercera observación del juzgado dada en la

Resolución 01, referida a la presentación en original o copia
certificada de los anexos 1E y 1W, procedo a presentar en original
 con la que se me notificó electrónicamente la Carta N° 473-2023-
JUS/DGDPAJ-DCMA, que contiene a su vez la Resolución Directoral
N° 244-2023-JUS/DGDPAJ-DCMA, d fecha 08 de febrero del 2023;
así como en original el ACTA DE CONCILIACIÓN N° 107-2023. Por
lo que solicito que se tenga por subsanado este extremo también.

4. En cuanto a la última observación referida a si nos encontramos

dentro del impedimento contemplado en el artículo 97 del Código de
los Niños y Adolescentes, solicito que se considere lo siguiente:

En honor a la verdad, señor Juez, declaro de manera expresa y

clara que, a la fecha, no he sido demandada judicialmente por
proceso de alimentos, razón por la que me encuentro libre de
impedimento para interponer la presente demanda.

ANEXOS:

1. Original del acta de Conciliación N° 36-2022 de fecha 13 de octubre

del año 2022.
2. Original de la Carta N° 473-2023-JUS/DGDPAJ-DCMA.
3. Arancel judicial por derecho de notificación.

Por lo expuesto, solicito que se tenga por subsanada la demanda

interpuesta y sea admitida a trámite.

Arequipa, 11 de mayo del 2023.