EXP. NRO.

: 00055-2022-0-1825-JP-FC-02
ESPEC. LEG. : DRA. DORY MARY NUÑEZ DURAND
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : SIETE
SUMILLA : ABSUELVO TRASLADO A RESOLUCIÓN
NRO. CUATRO Y OTROS

SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA

DE LA C.S.J DE PIURA

ABG. CARLOS ENRIQUE FELIX YAÑEZ YAÑEZ CON

REG. CAL. NRO. 78595 EN REPRESENTACIÓN DE CARLOS EUGENIO YAÑEZ QUISPE DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO CON DNI NRO. 08877726 EN EL PROCESO SEGUIDO EN CONTRA DE ROSA ALEJANDRINA
RAMÍREZ JARA, SOBRE EXONERACIÓN DE PENSIÓN DE ALIMENTOS. RESPETUOSAMENTE ME PRESENTO Y DIGO:

QUE, HABIÉNDOSE TOMADO CONOCIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN

NRO. CUATRO – AUTO AMISORIO EXPEDIDA EL DÍA 03 DE OCTUBRE DEL 2022 POR SU HONORABLE
DESPACHO, DONDE SE DECLARA ADMITIDA A TRÁMITE LA DEMANDA PRESENTADA ANTE SU DESPACHO, ME
APERSONO EN ESTA INSTANCIA A EFECTOS DE ABSOLVER EN EL TIEMPO, FORMA Y OPORTUNIDAD, LO QUE SE
PONE A CONOCIMIENTO DE SU HONORABLE DESPACHO DE LA SIGUIENTE MANERA:

PRIMERO.- QUE, MI PERSONA EN REPRESENTACIÓN DEL DEMANDANTE TOMO CONOCIMIENTO DE LA

RESOLUCIÓN NRO. CUATRO LA CUAL FUE EXPEDIDA POR SU HONORABLE DESPACHO EL 03 DE
OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO , EN EL CUAL SE DIO POR ADMITIDA A TRÁMITE LA INTERPOSICIÓN DE
MI DEMANDA POR LA PRESENTE MATERIA DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS EN JUSTIFICACIÓN A
LA DISOLUCIÓN DE VÍNCULO MATRIMONIAL ENTRE LAS PARTES POR SENTENCIA JUDICIAL ANTE EL
ÓRGANO JURISDICCIONAL RESPECTIVO, EN CONSTANCIA DE ELLO ES QUE SE ACREDITO A SU
MERCED MEDIANTE COPIAS CERTIFICADAS DE LA SENTENCIA QUE DA POR DISUELTO EL VÍNCULO
MATRIMONIAL DECLARADA CONSENTIDA POR EL MISMO JUZGADO, Y A SU VEZ TAMBIÉN SE HIZO
ALCANCE DE LA SENTENCIA DE ALIMENTOS QUE ME OBLIGA A MI PERSONA A PRESTAR ALIMENTOS
A FAVOR DE LA DEMANDADA PESE A QUE LA DEMANDADA DESDE DICHA ÉPOCA HASTA LA
ACTUALIDAD MANTIENE UN TRABAJO COMO DOCENTE EN UNA INSTITUCIÓN EDUCATIVA, COSA
QUE POR CIRCUNSTANCIAS SENTIMENTALES HACIA SU PERSONA TUVE QUE SEGUIR CUMPLIENDO
HASTA LA FECHA COMO BIEN SE ACREDITA CON LAS PLANILLAS EN LAS QUE SE ME REALIZA EL
DESCUENTO POR CARGA FAMILIAR DESTINADA HACIA LA DEMANDADA, SIN EMBARGO A
OCASIONARME UN GASTO PRUDENCIAL Y QUE ATENTA EN CONTRA DE MI ECONOMÍA ES QUE
PROCEDO A REALIZAR EJERCICIO DE MI DERECHO DE ACCIÓN Y PROCEDO A INTERPONER LA
PRESENTE DEMANDA A EFECTOS SE ME EXONERE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS QUE PERCIBE LA
DEMANDADA DE MIS HABERES Y REMUNERACIONES MENSUALES.
SEGUNDO.- TAL ES EL CASO SEÑORITA JUEZ QUE, COMO ES DE SU PLENO CONOCIMIENTO SE LLEVÓ A CABO
LA DEBIDA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN NRO. CUATRO REALIZADA TANTO A MI PERSONA
COMO A LA DEMANDADA EL MIÉRCOLES 26 DE OCTUBRE, SIENDO QUE LA MISMA DE MANERA
EXPRESA AL ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA INTERPUESTA POR MI PERSONA LE DA UN PLAZO
RAZONABLE DE CINCO DÍAS PARA QUE LA DEMANDA REALICE LA CONTESTACIÓN RESPECTIVA,
SIN EMBARGO ES DE EVIDENCIARSE QUE HASTA LA FECHA DE LA PRESENTE NO SE HA EJERCIDO EL
DERECHO DE CONTRADICCIÓN POR PARTE DE LA DEMANDADA AL NO HABER REALIZADO LA
DEBIDA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN CONTRA DE SU PERSONA.

TERCERO.- QUE, SEÑORITA JUEZ, ANTE LA EVIDENTE OMISIÓN EFECTUADA POR PARTE DE LA EMPLAZADA ES
QUE SOLICITO LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 458ª DE NUESTRO CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y AL
HABER TRANSCURRIDO EL PLAZO LEGAL PERTINENTE PARA QUE LA DEMANDADA PUEDA HACER
EJERCICIO DE SU DERECHO DE CONTRADICCIÓN, CONSECUENTEMENTE SE DECLARE EN
REBELDIA A LA EMPLZADA A PETICIÓN PARTICULAR EN EL PRESENTE PROCESO LLEVADO A
CABO ANTE SU MERCED. ASÍ TAMBIÉN, SEÑORITA MAGISTRADA, DEBE DE TENERSE EN CUENTA
QUE, AL DECLARARSE POR REBELDE A LA PARTE EMPLAZADA SE OCASIONA LA PRESUNCIÓN
LEGAL RELATIVA SOBRE LA VERACIDAD DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN EL ACTO DE DEMANDA
INTERPUESTO ANTE SU JUDICATURA, YA QUE EN EL PRESENTE PROCESO NO PROCEDE NINGUNA DE
1, 2, 3, 4 DEL ARTÍCULO 461ª DEL
LAS SITUACIONES LEGALES QUE SE ESTABLECEN EN EL INCISO
CPC, RAZÓN POR LA CUAL ME RATIFICO EN MI SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE REBELDIA DE
LA PARTE EMPLAZADA.

CUARTO.- POR OTRO LADO, DEBE DE TENERSE EN CUENTA QUE AL AMPARO DE LO CONSAGRADO EN EL
ARTÍCULO 465ª DEL PRECITADO DISPOSITIVO LEGAL ES QUE PRESCRIBE QUE SU HONORABLE
DESPACHO, DE OFICIO NO OBSTANTE LA PARTE EMPLAZADA SE HAYA DECLARADO EN REBELDÍA,
SU MERCED SE ENCUENTRA FACULTADA PARA EXPEDIR RESOLUCIÓN RESPECTIVA DECLARANDO
1) QUE LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL ES VÁLIDA, POR LO QUE EN DICHO CONTEXTO ES QUE
RECURRO A SU HONORABLE DESPACHO Y RUEGO SE EMITA EL CORRESPONDIENTE AUTO DE
SANEAMIENTO DEL PROCESO DECLARÁNDOSE LA EXISTENCIA DE UNA RELACIÓN JURÍDICO
PROCESAL VALIDA.

POR LO EXPUESTO:
RUEGO A USTED. SEÑORITA JUEZ QUE, AL REVESTIRME DE AMPARO LEGAL
EN LOS PRECEPTOS NORMATIVOS ANTERIORMENTE REFERIDOS ES QUE SOLICITO A SU MERCED SE DECLARE
REBELDE A LA DEMANDADA Y EN SU OPORTUNIDAD SE EXPIDA AUTO DE SANEAMIENTO PROCESAL.

LIMA, 10 DE OCTUBRE DEL 2022