“AÑO DEL BICENTENARIO, DE LA CONSOLIDACIÓN DE NUESTRA

INDEPENDENCIA, Y DE LA CONMEMORACIÓN DE LAS HEROICAS BATALLAS DE

JUNÍN Y AYACUCHO”

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE ODONTOLOGÍA

TEMA:

LA EUTANASIA COMO SALIDA DE LA AGONÍA EN EL MUNDO

DOCENTE:

ROMINA SHIRLEY DE LA CRUZ APANCHO

PRESENTADO POR:

MARY ISABEL ADCO MORALES

SEMESTRE: II - B

PUNO - PERÚ
 LA EUTANASIA COMO SALIDA DE LA AGONÍA EN EL MUNDO

ADCO MORALES, Mary

INTRODUCCIÓN
El presente ensayo aborda el tema de los argumentos a favor de la Eutanasia en el contexto
mundial.
La eutanasia es un tema que se ha discutido ampliamente en todo el mundo en lo que respecta
al derecho de un individuo a tener una muerte digna. Se refiere a terminar
intencionalmente con la vida de alguien a petición propia o con el permiso de los
involucrados.
Las personas pueden elegir la eutanasia por varias razones, desde el alivio de un sufrimiento
insoportable hasta el deseo de control. Se puede argumentar que todos deberían tener la
libertad de decidir cómo les gustaría que terminara su vida, y esto requiere que respetemos la
autonomía frente a decisiones difíciles sobre la propia muerte. Debemos considerar cómo la
eutanasia puede otorgar a las personas un derecho digno a la vida, permitiéndoles tomar
decisiones en torno a su salud y circunstancias de vida.
La importancia de este estudio radica en la necesidad de analizar y posteriormente
comprender los argumentos a favor de la Eutanasia, asi como tambien defender la postura de
aquellos que padecen una enfermedad terminal. La indagación sobre los argumentos a favor
de la Euanasia es muy útil para desarrollar y mejorar la calidad de los derecho, así como el
derecho a una vida, también el derecho a tener una muerte digna, no obstante, debe ser
fundamentado correctamente en la autonomía del paciente, en su derecho de no sufrir.

DESARROLLO
La vida es un regalo precioso, pero a veces puede ser un regalo demasiado pesado de llevar.
El derecho a la autonomía y a la autodeterminación es un derecho humano fundamental.
Todos los seres humanos tenemos derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo y nuestra
propia vida. Este derecho incluye el derecho a decidir si queremos seguir viviendo o no.
En el caso de los enfermos terminales, la eutanasia es una forma de ejercer su derecho a la
autonomía. Los enfermos terminales tienen derecho a decidir si quieren seguir viviendo o no.
Si deciden que no quieren seguir viviendo, tienen derecho a que se les ayude a morir de
forma digna y sin dolor.
Este derecho está reconocido por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que
establece en su artículo 3 que "todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la
seguridad de su persona". También está reconocido por la Convención sobre los Derechos de
las Personas con Discapacidad, que establece en su artículo 10 que "los Estados Partes
tomarán todas las medidas necesarias para garantizar que las personas con discapacidad
tengan igual reconocimiento como personas ante la ley".
Sin embargo, la eutanasia tambien es una práctica compasiva porque ayuda a aliviar el
sufrimiento de los enfermos terminales, este puede ser físico, emocional y psicológico
(Calsamiglia, 1993). En efecto, considero que todas las personas tenemos el derecho a una
muerte digna , no obstante, también se dan ciertos contraargumentos en cuanto a la eutanasia.
Los argumentos en contra de la eutanasia suelen centrarse en la idea de que la vida es sagrada
y que no se debe quitar la vida a nadie, ni siquiera a una persona que sufre una enfermedad
incurable y terminal.
Otro argumento en contra es que puede conducir a abusos. Por ejemplo, se podría presionar a
los enfermos terminales para que soliciten la eutanasia, incluso si no la desean realmente.
Sin embargo, en cuanto a la idea de que la vida es sagrada, creo que esta idea es subjetiva. No
existe un consenso universal sobre la sacralidad de la vida.
En cuanto al argumento de que la eutanasia puede conducir a abusos, creo que este
argumento es válido. Sin embargo, creo que este riesgo puede mitigarse mediante una
regulación adecuada de la eutanasia.
Por ejemplo, la eutanasia podría ser legalizada solo para enfermos terminales que sufran una
enfermedad incurable y terminal y que tengan una capacidad mental plena. También podría
ser necesario que la solicitud de eutanasia sea realizada por dos médicos independientes.

CONCLUSIÓN
"La vida es sagrada, pero no hay que vivirla a cualquier precio" menciona Voltaire.
En definitiva, considero que la eutanasia es una práctica que puede ser beneficiosa para los
enfermos terminales y sus familiares. Es un derecho humano, es una práctica compasiva y
puede ayudar a aliviar el sufrimiento.
Creo que la eutanasia debería ser legalizada en todos los países del mundo. Esto permitiría
que los enfermos terminales pudieran ejercer su derecho a la autonomía y a morir de forma
digna.
 References

(n.d.). CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON

DISCAPACIDAD. Retrieved January 9, 2024, from

https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf

Calsamiglia, A. (1993). Sobre la eutanasia. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes.

Retrieved July 4, 2023, from

https://www.cervantesvirtual.com/obra/sobre-la-eutanasia-0/

La Declaración Universal de los Derechos Humanos | Naciones Unidas. (n.d.). the United

Nations. Retrieved January 9, 2024, from

https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights