CAPITULO XII

LOS ASOCIADOS

120. Calidad de asociado.

La calidad de asociado de la cooperativa se adquiere por la

participación en el acto constitutivo, o bien econ posterioridad por
la adhesión a aquélla, aceptada por su órgano competente para
resolver sobre el particular.
La doctrina italiana ha discutido la naturaleza de tal cali-
dad, con específica referencia a la de los socios de las sociedades
comerciales, que en este aspecto entendemos valedera en la coo
perativa. Así, con fundamento en que el socio no0 es un comune-
ro, ni un condómino de los bienes sociales, ni un acreedor de la
sociedad, y de que parte de las facultades y derechos que se le
reconocen difícilmente puedan encajar en el esquema del dere-
cho de obligaciones, se ha hablado de un ""status" de socio, cons-
tituído por una serie de relaciones unidas o interdependientes, que
forman una especial ordenación, un complejo de situaciones cone
xas unificadas por el derecho, de la misma forma que se da un
status" de familia, de hijo legítimo, de incapaz, de heredero, de
fallido, etc. 1. PÁEz, en cambio, habla de una "relación jurídica de
subordinación a la voluntad de la colectividad, relación de donde
nacen derechos y obligaciones'".*
Entre nosotros, la concepción del "status" ha sido criticada,

Cfr. BRUNETTI, op. eit., tomo I, Cap. VII, N° 94. pág. 271/2.
2 PAEZ, op. cit., Cap. VII, N° 103, pág. 227.

267
 con fundamento en que ella supone la pertenencia oblioatau.
una determinada organización
la que derivan los derechos y deberes social-familia,
Estado, ete. sición por el acuerdo de
voluntades entre aquél y
las restantes
inherentes a aquél, estokt todos los cuales serán fundadores
cidos por la ley con prescindencia de la partes del contrato plurilateral,con igual fenómeno en la constitu-
voluntad del indiia
No hay diferencia de
en tanto que la calidad de esencia,
asociado se asume duo,
su carácter negocial. * voluntariamente, por
or ción simultánea de la sociedad anónima.
los iniciado-
raro, por cuanto
La participación asociativa en la Aunque el supuesto será muy constitutiva
rácter cooperativa tiene r e s s e habrán
abstenido de invitar a la
asamblea a

estrictamente personal. La calidad de

asociado
un ca-
indeseables, podría darse el
c a s o de que la
absoluto fungible, sino "intuitu no es en
quienes les resulten
personæ",
tura del ente, sobre todo en lo atinente a supese
a que la
estruc. pretensión de algunos de
los presentes de adherir a la cooperativa
s e n o de aquélla, la que
deberá resolver sobre
sido modelada en base a la propia de las organización, hava sea impugnada en el
s u defecto, ia acep-
sociedades de capital. Con- el particular, por mayoría simple de
votos. En
secuencia de ese carácter personal, es la por todos los
intransferibilidad de la
calidad de asociado, que nuestro derecho lleva tación resultará implícitamente del otorgamiento
a un límite fundadores del acto constitutivo, y de la aprobación por la a s a m -
so, al no permitir que tenga lugar en ningún caso, ni riguro- sociales por todos ellos.
siquiera con blea de la suscripción de cuotas
acuerdo de los órganos de la
cooperativa; el también régimen de
su
adquisición y de su pérdida, en
en lo particular,
instituto de la exclusión, que en las sociedades relativo al
de capital virtual la constitución
mente carece de aplicación. También la
caracteriza una vocación
122. b) Ingreso posterior a

igualitaria, absoluta en el plano

voto- y relativa en el económico, en el parapolítico-singularidad
del
que se excluyen privile-
El ingreso de nuevos asociados con a la
posterioridad
con-
gios y preferencias, pero se admite la posibilidad de un dividendo titución no implica reforma del acto porque es de
constitutivo,
la esencia de la cooperativa la ilimitación del número de sus aso
proporcional al capital, aun cuando se lo limita a una tasa má-
xima. ciados y, por ende, del capital (L.C., art. 2, inc. 2)
El ingreso del postulante a asociado requiere, de parte de
éste, su adhesión traducida en la solicitud de admisión, que se in-

121.
tegrará con el pedido de suscripción de cuotas sociales, como mí-
Adquisición de la calidad de asocindo: a) Participación nimo, en la cantidad establecida por el estatuto, y en su defecto,
el acto constiteutivo. de
en
una, y generalmente con el compromiso de cumplir el estatuto

La calidad de asociado se
y
reglamentos dictados en su consecuencia, aunque esto último
va implícito en la adhesión. La forma de esta
solicitud no está fi-
adquiere, en primer lugar, por la jada por la ley; ella suele estarlo en el estatuto o en los reglamen-
participación en el acto constitutivo, perfeccionándose su adqu tos internos, que
generalmente establecen que debe ser instru-
mentada por escrito y dirigida al consejo de
administración. *
La solicitud de admisión no
perfecciona, no obstante, el in-
greso, sino que ha menester de su
3) Conf.: FARINA, "Sociedades comerciales", Cap. VIII, N° 117, pa expresa aceptación por el ór-
147/8; HALPERIN, "Sociedades.. .", Cap. XI, Secc. I, pág.
4) 183
Conf.: COUTANT, op. cit., Libro II, Tit. I, Cap. II, Secc.
188; BRUNETTI, op. cit., tomo III, Cap. III, N° 1lb4, pa
VERRUCOLI, "Cooperative.. .", N° 4 c, pág. 35; RODRIGU CO do
MES, op. cit., Cap. XII, N° 1, pág. 111.
Conf.: BRUNETTI,
Estatuto
tipo, art.
op.
10
cit., tomo III, Cap. III, N° 1155, pág. 398.
(Apéndice).
268
269
 gano competente de la cooperativa. Este órgano será, hahit. ,
mente, el consejo de administracion, por asi preverlo el e s t a t u t facultad de
exclusión reconocida a la
que es lo más frecuente, o en su defecto, por aplicación de las i a ne que el rechazo puede resolverse sin cooperativa ". PAEz_sostie-
madas "facultades implícitas" que le acuerda el art. 68 "in fine tensible ni de motivación 4, necesidad de causa os-
VERRUCOLI,_en
obligación de los administradores cambio,
de fundamentar la enuncia la
del decreto-ley 20.387/73. Nada impide,a sin embargo, que esta siendo mula la cláusula denegación,
facultad se atribuya estatutariamente la asamblea
(L.C., art, la que subordinara la estatutaria que la excluyese, así como
58 "in fine"). admisión al arbitrio de
no es consentible dada la naturaleza y aquéllos, lo que
La aceptación por el consejo de
administración-o, en mo de categoría estructura de organis-
asamblea- de la solicitud de admisión, se instru-
caso, por la
su
propia de la cooperativa, de la
indispensable observancia del principio que deriva la
menta mediante su asiento en el pertinente libro de actas, y asi. de puertas abiertas, den-
tro de los limites de la
mismo, en el registro de asociados. capacidad de expansión de la coopera
tiva 4, Adherimos a este último
El ingreso del postulante a asociado presupone que éste tre nosotros por el estatuto
criterio, es el
que consagrado en-
ten- tipo.
ga la capacidad legal para serlo, que es la misma exigible para la Entendemos que la
participación en la constitución 7 y que reúna los requisitos resolución denegatoria del
consejo de
esta administración, defecto de previsión
en
tutariamente fijados, derivados del objeto social 8, Dentro de ta- será recurrible ante la asamblea: cada estatutaria expresa, no
les supuestos, dice la ley, el ingreso es libre (L.C., art. cia propia y especifica, y la de la
órgano tiene su competen-
17). segunda debe surgir de la ley
La posibilidad del rechazo de la solicitud de admisión o del estatuto.
de un Tampoco consideramos viable un recurso judicial,
postulante que reúna los requisitos legales y estatutarios, no obs- por no existir en la especie un derecho subjetivo
tutelable. jurídicamente
tante, da lugar a un arduo problema9. La doctrina, en general,
admite esta posibilidad, acordando carácter discrecional a la
de-
cisión sobre el particular del órgano competente de la
no pudiendo
cooperativa,
hablarse, por consiguiente, de un derecho subjetivo solicitudes. La expresión "libre adhesión" nunca ha tenido este signi-
al ingreso 10. Tal, por otra ficado. En ningún momento los
parte, la posición oficialmente asumi- Pioneros de Rochdale trataron de apli-
da por la Alianza Cooperativa Internacional en car
una regla tal, precisamente porque su sociedad fue concebida co-
el Congreso de mo
algo mas que una empresa de distribución al detalle. Era una
Viena de 1966, que admite la rehusación del ingreso por razón de comunidad en estado embrionario; su desarrollo y continuidad depen-
la moralidad del dian mucho
de la armonía interna que podría transformarse fácilmen-
postulante, interés de la cooperativa o de sus te en discordia, como la experiencia lo ha demostrado, en casos de
asociados, etc. "; su negación sería incongruente, además, con la admisión de personas indeseables, de elementos sin sentido de respon-
sabilidad o perturbadores. No hay
der aceptando a una
nada que ganar y mucho que per-
persona que debilite la cohesión del
cial. En el mismo orden de ideas una caja de ahorros y cuadro
so-

o una cooperativa de
préstamos,
crédito, pueden rechazar a un aspirante que se
sabe no es digno de confianza. Otro tipo de condición limitante, im
Supra, Cap. X, N° 89. puesta por razones de orden y de economía en el trabaj0, o para evitar
8) Supra, Cap. XI, N° 113. una
competencia perjudicial, es el caso de la exclusión de personas
9) Supra, Cap. VI, N° 62 y 63. gue viven en una localidad servida por otra cooperativa. En todas las
10) Conf.: VERRUCOLI, formas de sociedad cooperativa se pueden citar
ejemplos de restric
op. cit, Cap. VIII, N° "Cooperative.. .", N° 4 a, pág. 30/1; PA EZ, ciones similares a la libre adhesión'". (ALIANZA COOPERATIVA
11) Por otra 107, pág. 232/4.
parte, una
cooperativa INTERNACIONAL, op. cit., pág. 27/8).
dificar su actitud de ingreso sin también
de
necesita libertad para no
limitaciones tener la posibiliaad
12) Cfr.: PAEZ, op. y loc. cit.
rechazar solicitudes de ingreso, o expulsar ay un
reses de los demás socio si los inte 18) PAEZ, op. y loc. cit,y pág. 233.
socios así lo VERRUCOLI, "Cooperative...", loc. cit., pág. 30.
"Es un requieren".
error interpretar principio de libre adhesión en
el
14)
tido que todas las cooperativas estén el sen- 15) Estatuto tipo, art. 55, inc. h (Apéndice).
obligadas a aceptar todas 1as
270 271
 cuanto llevamos expuesto, creemos que la r a . Pese al silencio de la ley, entendemos que idéntica
No obstante investidos de las calidades solución
admisión de postulantes aplicable en nuestro derecho. Piénsese en la incongruencia a
husación de la por su moralidad.
es
el estatuto, no justificada
exigidas por la ley y su capacidad de presta
que conduciría la aceptación del eriterio diverso, frente a la po-
la empresa cooperativa,
la dimensión de de la situación
sibilidad de que el heredero no reuniera las calidades estatutaria-
las contingencias propias co
mente exigidas, o tuviese intereses contrarios a los de la
ción de servicios, coopera
o sectorial, u otros motivos atendi
yuntural del mercado general de s u s asociados actuales,
tiva, o una moral dudosa, etc.
del puro interés egoísta
bles diversos Por un lado, aquélla es la única compatible con el carácter
de la finalidad social tenida en mira al
al implicar una desviación "intuitu persona" de la participación asociativa en la co0opera-
de la cooperativa, y su desvirtuación
autorizar el funcionamiento tiva y congruente con el sistema de la ley; por otro, es la impues-
como instrumento
de la categoría o grupo social a cuyo servicio ta con carácter general para las sociedades en que, como en la
de sanciones por parte de
está destinada, autoriza la aplicación cooperativa, la participación del socio tiene carácter personal
la autoridad administrativa, la que pueden llegar al retiro de la (L.S., art. 90), sin que quepa invocar en contrario el diverso ré-
"
autorización para funcionar. gimen aplicable en la sociedad anónima, en que la condición de
socio, que interesa exclusivamente como aportador de capitales,
tiene carácter fungible ", mediando al respecto una radical dife
123. Intransmisibilidad de la calidad de asociado rencia de naturaleza que la coloca en las antípodas de la coopera-
tiva.
Del carácter personal de la participación asociativa en la
cooperativa, se deriva la intransmisibilidad de la calidad de aso-

ciado.
LEl principio es consagrado expresa y rigurosamente en nues-
tro derecho, respecto de la transmisión originada en actos "inter
vivos". El art. 24 "in fine" del decreto-ley 20.337/73 dispone que
las cuotas sociales pueden transferirse sólo entre asociados y con
acuerdo del consejo de administración, en las condiciones que de-
termine el estatuto, de donde resulta que si las cuotas sociales son
limitadamente transferibles, no lo es la calidad de asociado, que el
adquirente de aquéllas debe revestir con anterioridad.
En cambio, calla la ley respecto de la transmisión "mortis
causa", a diferencia del Código Civil italiano, que prescribe que
la del asociado extingue el vineulo asociativo, debiendo
muerte
reembolsarse su parte de capital a sus herederos, salvo que e
estatuto prevea la incorporación de éstos. "
124. Cooperativas mictas
Nos permitimos denominar así, en obvia reminiscencia de
las sociedades de economía mixta reguladas por el decreto-ley
15.349/46, ratificado por la ley 12.962, a las cooperativas en que,
de acuerdo a la autorización otorgada por el art. 19 del decreto-
ley 20.337/73, el Estado Nacional, las Provincians, los Municipios,
los entes descentralizados y las empresas del Estado que se as0
cien a las mismas, convengan la participación que les corresponen
derá en la administración y fiscalización de sus actividades
cuanto fuera coadyuvante a los fines perseguidos y siempre que
tales convenios no restrinjan la autonomía de la cooperativa.
Expresan los redactores de la ley, que la iniciativa persigue
lograr una acción concurrente y de mutuo beneficio entre el Es

16) Conf. : VERRUcOLI, "Conperati ve

Corte Be. An, 2-3-11, loc. cit, pág. 31. Cfr.: Sup.
ea J. A. 171-11 III, Sece. I11. N° 99,
17) Supra, N* 120. eec.
prov. 637. 19) Cfr.: FARINA, "Sociedades anónimns", Cap.
18) Conf.: BRUNETTI, p pág. 100.
eit, tomo 1! Cap. Il1
N 1166, pág. 41
273
272
 "Esta alternativa -dicen- abre n
tado y las cooperativas.
campo en el
el cual el Estado cooperativas DO
y las poderes públicos; es necesario un acto de la
amplio autoridad püblica:
drán colaborar
mutuamente en empresas de interés común ley, decreto o mandato.
la capacidad de éstas y que releven a auál
que excedan b) Ha de haber completa separación entre las finanzas de
forma directa a actividades empresarias. Las
en
de abocarse la sociedad y el presupuesto de los poderes públicos; en otros
esta forma de acción concurren- tér-
variantes que podría asumir minos, la administración cooperativa goza de completa autono
son multiples y diversas, por lo
te entre el Estado y cooperativas mía administrativa, comercial y financiera.
suficientemente elástica como para dar cabida a
que la norma
es
las circunstancias de casa caso, atendiendo a c) Tiene por accionistas a usuarios o consumidores, directos
todas ellas conforme a
sus concretas peculiaridades. La Comisión ha entendido que esta o indirectos, de los productos que fabrica o de los servicios
que
previsión abrirá una amplia perspectiva de realizaciones futuras. presta. El Estado o las comunas consumen por si mismos una
sin sacrificar en absoluto la autonomía que debe caracterizar a parte, corrientemente asaz débil, de los productos o los servicios
las decisiones de las c0operativas, al abrigo de nocivas influencias de la administración, pero aparecen como los representantes na-
paternalistas o intervencionismo estatal. El amplio
campo abier. turales de la colectividad, es decir, los consumidores forzados en-
to a la posibilidad de encarar empresas de singular trascendencia globados en el Estado o la comunas.
económica y social por vía de la asociación del Estado a las coope-
d) Permanece abierta a toda persona que desee ingresar a
rativas se irá colmando conforme a las exigencias y los estímulos
20
ella, en las mismas condiciones que los demás integrantes.
que la cambiante realidad del país señale".
El novedoso precepto comentado incursiona en una materia e) Aplica el principio de la venta con minima utilidad y del
que es objeto de polémica en la moderna doctrina cooperativa, retorno de la que resulte, a prorrata de las compras. 2
abriendo una perspectiva que es saludada con alborozo por algu- El autor citado se inspira en precedentes europeos; debe se-
nos, com0 una herramienta para potenciar la fucrza de la coo- ñalarse, no obstante, que su elaboración no es íntegramente con-
peración como motor de cambios sociales en profundidad, y mirada ciliable con la institución autorizada por el art. 19 del decreto-ley
con recelo por otros, como una posible fuente de pérdida de la 20.837/73. De acuerdo a éste el régimen aplicable es el siguiente:
autonomía que se considera esencial a la noción misma de coope-
1) La partieipación estatal debe convenirse especialmente;
rativa. Corresponderá a la experiencia poner de manifiesto las si ello no ocurre, el Estado asociado tendrá los mismos derechos
bondades y defectos del régimen; se impone, no obstante, que sea
transitada con prudencia. y obligaciones que eualquier otro asociado. Si el convenio tiene
lugar en el acto constitutivo, estimamos que sus cláusulas debe-
LAVERGNE, uno de sus defensores más entusiastas, las deno- rán integrar el estatuto por atañer a la organización de la
mina "empresas cooperativas autorizadas" o "públicas", o más
coope
rativa; si se celebra después de su constitueión, por el mismo mo-
cómodamente, "administraciones cooperativas"-"régie coopéra- tivo, entendemos que deberá instrumentarse en una reforma del
tive"-, enunciando como sus características: estatuto.
a) Debe su creación, por lo menos 2) La materia del convenio sólo puede versar sobre la par-
en parte, a decisión de los
ticipación del Estado en la administración y fiscalización de la
cooperativa; permanece incólume, por tanto, el régimen de los
20) Exposición de motivos, comentario al art. 19.
21) BERNARD LAVERGNE, "Servicios públicos cooperativos",
coop. Editora ed.
Cooperativa Limitada, Buenos Aires, 1963, 2a. ed., Inter
l. pág. 22) ibid., pág. 39/43.
274
275
 demás derechos y obligaciones e m e r trimoniales y parapolíticos de sus asociados, asimismo, acusan
aportes, responsabilidad y marcadas diferencias con los vigentes en el seno de estas últimas.
asociativa. Podria convenirse, por co
gentes de la participación un n u m e r o de consejeros, o un sín-
siguiente, que aquél designe
fiscalización externa.
dico, o ejerza una

estatal convenida en la administración 126. I. Derechos inherentes a la actividad mutualista: a) Dere-

39) La participación doble limitación
de la cooperativa
fiscalización
tiene una cho a la prestación de los servicios
y
coadyuvante a los fines perseguidos-la ley no
legal: que sea
aclara si por el Estado, a través de su asociación, o por la coope- El derecho a gozar de los servicios cuya prestación constitu
no restrinja la autonomía de la cooperativa. Por ye el objeto de la cooperativa está relacionado con la mutualidad
rativa y que
Estado no podría re-
aplicación de lo segundo, estimamos que el -entre nosotros prevaleciente según nuestro régimen legal; aun-
servarse la designación de la totalidad o la mayoría de los con- que virtualmente absoluta en la práctica, por feliz influjo de la
sejeros, el derecho de veto, ete. anterior ley 11.388- que la caracteriza. Es de la mayor impor-
tancia, por cuanto a través de su ejercicio se realiza la causa; él
habrá sido la finalidad cuanto menos preponderante, y en los he-
chos generalmente exclusiva, tenida en mira al asociarse.
125. Derechos de los asociados
El no constituye, empero, un derecho individual absoluto, si-
no que puede ser reglamentado, y por ende, limitado, y en algún
En el derecho societario es tradicional clasificar los derechos
supuesto excluído, por la decisión de los órganos de la cooperati
de los socios en patrimoniales y parapolíticos, según guarden ati-
va adoptada según la regla colegíal, o sea, por mayoría; esto, na-
nencia con el aspecto patrimonial de la participación social-fun-
turalmente,no a título particular, sino con carácter general ",
damentalmente, derecho a las utilidades y a la cuota de li la-
Aun dentro de los límites y bajo los requisitos estatutaria y regla-
ción- o con el gobierno, administración y fiscalización de la so-
mentariamente fijados, por otra parte, su ejercicio efectivo y la
ciedad.
medida de éste, estarán condicionados por la posibilidad fáctica
VeRRUCOLI, con específica referencia a la cooperativa, hace de prestación de los servicios requeridos por la cooperativa, y por
una elasificación tripartita, agregando a las dos categorías pre- el tratamiento igualitario que ésta deberá observar hacia todos
cedentes, la de los derechos inherentes la realización de la acti-
a sus asociados, ambos extremos prudente y razonablemente eva-
vidad mutualista
la prestación
de
de la cooperativa , Si bien éstos derecho
los servicios y al retorno de excedentes tienen
a luados. Naturalmente, entendemos que ellos deberán gozar de
prioridad respecto de los terceros, en los casos en que la coope
obvio contenido económico, no están relacionados con la medida rativa esté facultada para operar con estos últimos.
de la participación social
--magnitud del aporte, lo que justi- Pese a su trascendencia, este derecho no es explícitamente
fica, en nuestro criterio, su autonomía conceptual. Ellos constitu- enunciado por la ley. Surge implícitamente, no obstante, de su de-
yen, por otra parte, una nota
típica de la cooperativa, que la di- finición de la cooperativa"entidades fundadas en el esfuerzo
ferencian de las sociedades en sentido
estricto; los derechos pa- propio y la ayuda mutua para organizar y prestar servicios" (L.

23) Conf.: HALPERIN,

pág. 206/7; FARINA,"Sociedades...", Cap. XI, Secc. II, N°
"Sociedades comerciales", Cap. VIII, 23N°y 12,
26,
pág. 157/8. Conf.: VERRUCOLI, "Cooperative. ..", N° 4 b, pág. 32.
24) 25)
VERRUCOLI, "Cooperative...", N° 4 b, 32. pág. 277
276
 caracteres que enuncia: "prestan ser Lo primero, porque carece de sentido habilitar un in-
art. 2)- y de uno de sus a
C., 2, inc. 10). capaz de hecho según la ley común, para asociarse a la coopera-
asociados..." (L.C., art.
vicios a sus
tiva, si luego no se le ha de consentir el ejercicio de los derechos
este derecho, en cambi0, encabeza su
Con la enunciación de "utilizar los servicios inherentes a la calidad de asociado. Si pudo disponer de sus bie-
enumeración el art. 12
del estatuto tipo:
nes para efectuar el aporte, es razonable que pueda disponer de
condiciones estatutarias y reglamenta-
de la cooperativa en las éste cuando se le reembolse por alguno de los motivos apuntados.
recordarse, porque es materia de fre-
rias" (ibid., inc. a). Debe
al men0s, de negligente incumpli- Lo segundo, por extensión del mismo razonamiento, reforza
cuente olvido en la práctica-0
regulen la prestación de los ser- do en este caso por tratarse precisamente del derecho del asocia-
miento que los reglamentos que
vicios sociales deben ser aprobados
por el Instituto Nacional de do, a través de cuyo ejercicio se realiza concretamente la causa
e inscriptos en su registro, sin cuyo requisito de su asociación. Si él ha ingresado a la cooperativa, lo ha hecho
Acción Cooperativa
carecen de vigencia (L.C., art. 13). para gozar de sus servicios; excluído este derecho, poco o nada
trascendencia práctica está da- queda para motivar su adhesión, con lo que la habilitación otor-
Un interrogante de notoria
todos los asociados se reputen gada por la ley devendría carente de sentido y razonabilidad. Se
do por la posibilidad o no de que argumentar con que de esta suerte el asociado menor, ma-
este derecho,inclusive aquéllos podrá
capacitados para el ejercicio de de diez y ocho años, podrá contraer por sí obligaciones que
la ley común, pero que sí la tie- yor
que no gozan de capacidad según le está vedado asumir frente a cualquier otro sujeto de derecho,
nen, conforme a lo dispuesto por
el art. 17 del decreto-ley 20.337/
otras palabras, pueden las por aplicación del régimen común; por ejemplo, podrá contratar
73, para asociarse a la cooperativa. En un seguro con la cooperativa de seguros de la que es miembro, pe-
entre los diez y ocho
personas físicas cuya edad está comprendida extraer
ro no con cualquier otra aseguradora; podrá depositar y
y los veintiún años gozar de los
servicios de la cooperativa, pese
fondos en su caja de créditos cooperativa, pero no en un banco,
a la ley común les vede realizar los actos jurídicos a través
que
de los cuales aquéllos se concretan? Pueden, por ejemplo, con etcétera.
tratar un seguro, depositar y extraer fondos, adquirir mercade- Esta situación no es excepcional. Piénsese, por ejemplo, en
rías, vender una cosecha, ete., con o a la cooperativa de la que la capacidad reconocida a menores para operar con la Caja Na-
son asociados? cional de Ahorro y Seguro, o en la acordada a los menores mayo-
res de diez y ocho años que trabajan o sean profesionales, para ad-
El art. 7 de la ley 11.388 los autorizaba a "ingresar a las coo-
ministrar y disponer libremente los bienes que adquieran con el
perativas sin autorización paternal ni marital y disponer porsí
produeto de su trabajo (Código Civil, art. 128). Por otra parte,
solos de su haber en ellas", lo que podía interpretarse en un sen-
no debe inquietar la posibilidad de que de esta suerte el asociado
tido lato, comprensivo de las operaciones a través de las cuales la
menor pueda contraer obligaciones extrañas a su capacidad co-
cooperativa presta sus servicios, o bien restringido al aporte de
capital. mún. Si por su participación en el acto constitutivo a que lo faculta
la ley (LC., art. 17) queda expuesto a una eventual responsabi-
El art. 17 del decreto-ley 20.337/73 carece de tal agregado,
lidad solidaria e ilimitada (LC., art. 11) que puede ser de consi-
no
obstante lo
cual entendemos que se impone una interpretación
amplia, por virtud de la cual el menor de más de diez y ocho años derable significación, "a fortiori" debe reconocérsele la capacidad
de edad debe reputarse de cuando del goce de la "ventaja cooperativa" tenida
obligarse
capacitado no sólo para disponer de sus en mira al otorgar aquél se trata. Por último,
no debe perderse
cuotas de capital, en caso de
retiro, receso, exclusión o disolución, de vista que el cocontratante no es aquí cualquier tercero, gula-
sino también para celebrar la
con
cooperativa todos los actos do por su exclusivo provecho y por ende en oposición
de intere-
jurídicos -en la ley, "actos cooperativos" (L.C., art. 4)-a que ses con aquél, sino la propia cooperativa a la que pertenece, orga-
dé lugar la prestación de sus servicios.
279
278
 nismo de categoría con proyección
hacia la comunidad, inspirado Oportunamente nos hemos referido, al ocuparnos de los ca-
en un propósito de servicio excluyente
del lucro dominante, lo racteres de la cooperativa, de la naturaleza y fundamento econó-
atenúa considerablemente el riesgo
de explotación de la mico del derecho al retorno de excedentes. A ello nos remitimos.
que
inexperiencia del menor. Tan sólo agregaremos que, en nuestro derecho, el retorno de
Naturalmente, la capacidad especial que propiciamos, está excedentes en proporción a los servicios gozados es impuesto im-
atinentes a su objeto con la coope perativamente para todas las cooperativas, a excepeión de las de
cefñida a la realización de actos
asunción de obligaciones con motivo de éstos, ex- crédito, en que el estatuto puede optar por su distribución según
rativa, y a la
clusivamente frente a la misma, pero no con respecto0 a terceros, ese criterio, o en proporción al capital aportado (L.C., art. 2, inc.
con tales actos. Así, por ejemplo, el
aun cuando guarde relación 6, y 42, inc. 5). No todos los excedentes se retornan de esta for-
asociado menor de una cooperativa de crédito, podrá extraer los ma, sino exclusivamente los provenientes de la diferencia entre
fondos impuestos en ella, pero no gozará de capacidad cambiaria el costo y el precio del servicio prestado a los asociados (L.C., art.
para librar una letra a su cargo en favor de un tercero, porque 42), y de éstos, sólo el remanente resultante después de apartar
aquí la cambial tendría una función instrumental para realizar el quince por ciento con destino a los distintos fondos previstos por
una transacción completamente extraña a la operatoria coopera- la ley, y en su caso, el importe necesario para pagar un interés
tiva, aunque su atención con cargo a los fondos depositados, sea a las cuotas sociales, si el estatuto así lo el
prevé expresamente,
del cobra el Ban-
un servicio normalmente brindado por aquélla. cual no puede exceder en más de un punto que
co de la Nación Argentina en sus operaciones de descuento (ibid.).
Alguna vez se cuestionó entre nosotros, bajo la vigeneia de
127. b) Retorno de excedentes laley 11.388, si en una cooperativa que transgrediera la terminan-
te prohibición contenida en su art. 2, inc. 13, los no asociados ten-
drian derecho a la percepción de retornos, en condi-
Aunque a una primera y muy superficial observación, el re- igualdad de
ciones con los asociados. Acertadamente se resolvió por la nega
torno de excedentes puede aparentar alguna semejanza con la dis-
tribución de utilidades en las sociedades en sentido estricto, media tiva, con fundamento en que la infracción apuntada carecía de
entre ambos una radical diferencia de naturaleza. El guarda re- virtualidad para dotar de la calidad de asociado a quien
no era, lo
lación, por otra parte, con el goce de los servicios prestados por la sin perjuicio de que la consiguiente desviación de la finalidad so-
cial tenida en mira al autorizar su funcionamiento, hiciera proce
cooperativa, y no con la medida de la participación asociativa, sien-
do proporcional al volumen de aquéllos y no, a la magnitud del dentes medidas de tipo administrativo para poner las cosas en su
aporte. Está condicionado en su existencia por la participación quicio 8, La solución no puede ser hoy otra, habida cuenta de la
norma expresamente consagrada por el art. 42 del decreto-ley
asociativa, dado que el tercero que en los supuestos excepcionales
por la ley sea admitido al goce de los servicios de la 20.337/73.
previstos
cooperativa carece de derecho a percibirlo (L.C., art. 2, inc. 10; El derecho al retorno de los excedentes en la forma y medi-
art. 42 "in fine"), pero ella no lo determina en su extensión cuan da expuestos surge de la ley; por consiguiente, estimamos inefi-
titativa. Por ello lo ubicamos entre los derechos inherentes a la caz eualquier disposición estatutaria que resolviera
diversamente
actividad mutualista, y no entre los
la
patrimoniales derivados de
participación social, como equivocadamente, a nuestro juicio,
lo hace VERRUCOLI. 5
27) Supra, Cap. IV, N° 37/40. ;
en J. A. 1971-11-sec. prov.-63
28) Conf.: Sup. Corte Bs. As., 2-3-1971,
26) Cfr.: Cfr.: Corte Sup., 5-11-1969, en J. A. 1970-8-27.
VERRUCOLI, "Cooperative. ..", N° 4 b, pág. 32.
281
280
 sobre el particular, y "a fortiori",
cualquier resolución de asam- si el resultado del ejercicio no arroja excedentes repartibles; aun
destino que su distribución entre los en presencia de éstos, la asamblea podrá acordar no distribuir
blea que les diera distinto di-
aquélla.
asociados en la forma prevista por videndo, o hacerlo en una medida inferior al máximo legal o esta
tutario, si aquélla no es imperativa-por ejemplo, si contiene el
clásico "podrá"--; los límites de su decisión posible, por ende,
inherentes a la participación están dados por el estatuto.
128. I1. Derechos patrimoniales
asociativa: a) Dividendo limitado El derecho al dividendo no nace ni se determina, en tanto
la asamblea no dispone su distribución y fija su medida , pero
El derecho societario proclama como uno de los derechos pa- ocurrido ello, la posición del asociado se modifica fundamental
trimoniales fundamentales del asociado, el que le asiste a la dis- mente, adquiriendo a partir de ese momento un derecho de cré-
tribueión de las utilidades #, El tiene en la sociedad carácter esen- dito con carácter irrevocable y con abstracción del día fijado pa
cial, por cuanto a través de su ejercicio se realiza la causa del ra el pago, pudiendo a su respecto comportarse como un tercero,
negocio societario: la participación en los beneficios. cederlo, gravarlo, etc., y en caso de quiebra, actuar como acree-
dor. 3
En cambio, en la cooperativa, él tiene un carácter acciden
tal y limitado. Lo primero, porque él no existe si el estatuto no lo El dividendo-al igual que el retorno- puede ser distribuí-
prevé expresamente (L.C., art. 42, inc. 4; art. 2, inc. 4); debe do total o parcialmente en cuotas sociales, si la asamblea así lo
señalarse, no obstante, que en la práctica está muy difundido. Lo resuelve (L.C., art. 44). El derecho a su cobro prescribe a los
segundo, porque su tasa -o sea su proporción respecto del capi- tres años (Código de Comercio, art. 848, ine. 1°).
tal- no puede exceder en más de un punto del interés que cobra
de la Nación Argentina en sus operaciones de descuen-
el Banco art. 42, inc. 4). El es rigurosamente proporcional al ca-
to (LC.,
pital aportado, no admitiéndose la existencia de partes de éste 129. b) Reembolso de lus cuotas sociales, en caso de disolución
preferidas patrimonialmente (L.C., art. 2, inc. 3). de la cooperativa o de extinción del vinculo asociativo
También al tratar los caracteres de la cooperativa, nos he-
mos referido a las
apuntadas peculiaridades del dividendo en la En el derecho societario, este derecho se enuncia como "a la
cooperativa, y a su fundamento y naturaleza, por lo que nos remi- cuota de liquidación'" 3", Es que en las sociedades en sentido estric-
timos a lo expuesto. 30 to, extinguido el pasivo social y reembolsadas las partes de ca-
El derecho al dividendo pital, "salvo disposición en contrario del contrato, el excedente se
no surge de la
ley, sino del estatuto,
en su caso, y no existirá
defecto de una expresa previsión de
en distribuirá en proporción a la participación de cada socio en las
éste. Para determinar su alcance habrá ganancias" (L.S., art. 109).
que estar, por consiguien-
te, a la redacción de la cláusula
respectiva. Desde luego, no nacerá

31) Cám. Com. Cap., sala A, 22-7-1965, en J. A. 1965-VI-543; Conf.: Cám.

29) Conf.: Civ. Com. Rosario, sala 2a.. 24-6-1947, en J. T. S. F., 26-266.
HALPERIN,
pág. 206/7; FARINA,"Sociedades.. .", Cap. XI, Secc.
"Sociedades comerciales", II, N° 23 y 26, 32) Corte Sup., 9-10-1968, en J. A. 1969-3-sec. síntesis-965 (N° 11).
pag. 157/8. Cap. VIII, N° 127, 33) Conf.: HALPERIN, "Sociedades..", Cap. Xl, Secc. I, N° 23 y 26,
S0) Supra, Cap. IV, N° 47/51. pág. 206/7; FARINA, "Sociedades comerciales", Cap. VIll, N° 127,
pág. 157/8.
282
283
 virtud del carácter colec- 130. c) Retiro
En cambio, en la cooperativa, por
la propiedad privada de los
tivo de las reservas, substraídas
a

asociados en caso de diso-

Asociados , lo único reembolsable a los
lución de la cooperativa o de resolución parc1al (extinción singu-
lar del vínculo asociativo sin afectar la existencia del ente; por
ejemplo, en caso de retiro, exclusión, receso, etc.), es el valor no
minal de las cuotas sociales integradas, previa deducción, en su
caso, de la parte proporciomal de los quebrantos que les corres-
pondiera soportar (L.C., art. 36, 94).
La nominalidad del valor reintegrable se entiende sin per-
juicio de que deba ser el actualizado si la cooperativa hubiere re-
valuado sus activos de acuerdo con la reglamentación que dicte
el Instituto Nacional de Acción Cooperativa, conforme lo autoriza
el art. 45 del decreto-ley 20.337/73, dado que esta disposición es-
tá inspirada, precisamente, en la preservación del valor del capi-
tal efectivamente aportado al patrimonio social. 35
Bajo el imperio de leyes anteriormente dictadas en esta ma-
teria, que regulaban el revalúo de activos con una finalidad fis-
cal, la Dirección Nacional de Cooperativas dictó la resolución N*
27/61, destinando a reserva legal los saldos de revalúo correspon-
dientes a ex socios. La misma fue nulificada judicialmente, con
fundamento en que al apartarse de lo dispuesto por el art. 22 de
la ley 15.272, y de sus propósitos, que tendían a restablecer el ca-
pital real de la empresa frente a la desvalorización monetaria, y
a cercenarlo enviando esos saldos de revalúo al fondo de reser-
no
va legal, aquélla violaba el art. 86, inc. 2, de la Constitución. *
El derecho al reembolso de las cuotas sociales
los supuestos contemplados,
surge de la ley, por lo que no po-
dría ser desconocido por el
estatuto, o por resolución asamblearia.
El prescribe a los tres años
(Código de Comercio, art. 848, ine.
1; LC., art. 96).
34)
Supra, Cap. IV, N° 41/6.
35) Conf.:
exposición de
motivos, comentario al art. 45.
36) Cám. Fed. Cap., sala
cont-adm., 7-3-1968, en J. A.
284
El derecho del asociado al reembolso de ias euotas soriales
integradas, puede nacer por causas independientes de su volun
tad individual -disolución, exclusión-, por el contrario, pro
vocadas por un acto voluntario suyo.
El derecho de retiro, excluido en la reciente ley de sociedades
comerciales-el Código de Comercio lo eansngraba para las so
ciedades de duración ilimitada (ibid., art. i19, ine. 10)
ilimita
ción inadmisible en aquélla- es, en cambio, reconoeido con lati
tud en la cooperativa, admitiéndose tan sólo limitadas restriccio-
nes-temporal y cuantitativa- enderezadas a impedir que su
ejercicio se traduzca en un perjuicio grave para la entidad
Tal diferencia de criterio está inspirada en el principio de
puertas abiertas" que inspira a la cooperativa, que tiende a ase-
como de egreso a y de ia mus-
gurar la libertad tanto de ingreso
la ilimitación de su duración,
ma. También está justificada por
ya que de lo contrario los asociados permanecerían ligados "ad
de la libertad y perso-
vitam" a la entidad, con notorio menoscabo
nalidad humanas.
Dispone el art. 22 del decreto-ley 20.337/73, que los asociados
pueden retirarse voluntariamente en la época establecida en e
estatuto, o en su defecto, al finalizar el ejercieio social, dando avi1
so con treinta días de anticipación. Sin embargo, el estatuto pue
de limitar el reembolso anual de las cuotas sociales a un monto
no menor del einco por ciento del capital integrado conforme
integradas en último balance aprobado (L.C., art. 31). De estas disposiciones
resulta que el derecho considerado puede estar sujeto a dos tipos
de limitaciones:
a) Temporal: ésta condiciona su ejercicio, el que sólo puede
tener lugar la época fijada por el estatuto, o en su defecto, en
en
la establecida por la ley. En realidad, ella no versa sobre la épo-
ca en que puede solieitarse el retiro- la ley fija una antelación
minima, pero máxima, respecto de la finalización del ejerci
no
acceda a
cio, sino sobre aquélla en que tiene derecho a que se
conservara su
el. Claro está que mientras esto último no ocurra,
1968-1V-227.
285
 las obvias consecuencias en Cuant.
calidad de asociado, con
derechos y deberes resultantes de la misma: soportación de
cuanto a los
do estatutariamente ", tampoco puede, en nuestra opinión, ser
brantos, participación en
dividendos imitados devengados e restringido más allá de los limites establecidos por la ley.
parapolíticos, etc.
de servicios, derechos

b) Cuantitativa: el estatuto puede iimitar el reembolso annal

131. d) Receso
de las cuotas sociales a un monto
balance
proporcional al
capital interro
do conforme al último aprobado,
no inferior al por cineo El derecho de receso es una variedad del derecho de retiro,
ciento. Esta limitación es, por facultativa, y no surge
tanto, de
ley, sino del estatuto, si él la establece, y en la medida en que l privilegiado en su ejercicio, pero que a su vez requiere la exis.
haga. Por otra parte, ella no versa sobre el ejercicio del derecho tencia de causa legal; él es acordado por la ley a los disidentes con
respecto a decisiones extremadamente trascendentes adoptadas por
sino que atañe a la satisfacción del derecho ereditorio
emergente los órganos sociales.
de su conereción. En otras palabras, la extinción del
vímculo aso- En la cooperativa, el derecho de receso se acuerda únicamen-
ciativo del asociado renunciante se perfecciona por
efecto del te en el supuesto de que una asamblea resuelva el cambio subs-
retiro consumado en tiempo hábil; lo unico que, en el
caso, se s0 tancial del objeto social (L.C., art. 60). No basta, pues, cualquier
mete a modalidad, es el reembolso de las cuotas sociales.
La cali-
dad de asociado se pierde por virtud de aquél, junto con modificación de éste, sino que se requiere que ella tenga carácter
todos los substancial -por ejemplo, una cooperativa de crédito que pase
derechos y deberes inherentes a la misma. El renunciante
ser acreedor de la
pasa a a ser de seguros materia cuya valoración dependerá de circuns-
cooperativa, por el monto de las cuotas socia
les que no hayan podido ser atendidas con el tancias de hecho a analizar en eada caso. Pensamos que, como cri-
tal estatutariamente fijado dentro del límite porcentaje
de capi- terio general, no bastará la incorporación de objetos adicionales
rán en los ejercicios siguientes por orden de
legal, las que lo s e a través de la creación de nuevas secciones, sino que deberá desa-

art. 31) y devengarán en tanto un

antigüedad (L.C., parecer uno de los anteriormente existentes (por ejemplo, clau-
interés equivalente al cincuenta
por ciento de la tasa fijada por el Banco
Central de la Repúbli-
sura de la sección de consumo en una cooperativa multifuncional):
ca
Argentina para los depósitos en caja de ahorro (LC., art.
de lo contrario, no mediaría la substitución del objeto en mi-
tenido
32). ra al asociarse, por otro substancialmente diverso, esgrimida por
Aún agrega la ley que los redactores de la ley en justifieación de este medio excepcional
ninguna liquidación definitiva en fa-
vor del asociado puede ser practicada sin previo descuento de to- de tutela de los intereses de los asociados. *"
das las deudas
que tuviera con la La menor latitud con que se concede este derecho en la coo-
lución que obviamente cooperativa (L.C., art. 33), s0-
aparecía impuesta por las normas perativa, con respecto a las sociedades comerciales en general, y
compensación (Código Civil, art. 818 y gene
rales que rigen la en particular a la sociedad anónima, obedece, en primer lugar, a
aun
cuando, por consecuencia de la sig.), la ausencia de configuración en aquélla de supuestos propios de
"afectación
tablecida en el segundo párrafo del artículo en garantia" es
estas últimas -vgr., prórroga del plazo, aumento de capital, re-
su
aplicación pese a que la citado, cabe sOstener tiro de la oferta pública o de la cotización de las acciones, etc.
no sea exigible, vgr. por obligación del asociado renunciante
dinariamente no se pender de plazo, supuesto en el
que o
819). Ela debe produciría la
compensación legal (ibid., aru
ser extendida
de cuotas a todos los supuestos de reembos 37) Conf.: HECTOR CAMARA. "Disolución y iquidación de sociedades
sociales, cualquiera sea su mercantiles'", ed. Tipográfica Editora Argentina S. A., Buenos Aires
causa. 1959, 2a. ed., Cap. V, N° 46, pág. 100.
El derecho de retiro
surge de la ley 38) Exposición de motivos, comentario al art. 60.
y no puede ser
dero
286 287
 de la cooperativa,
afectan de intervenir en el gobierno
da la posibilidad
comunes no
que otras hipotesIS tan la voluntad social, mediante au
segundo lugar, a
t" formación de
concurriendo a la
en
el interés de
los asoCiados, suficientemente él es común a todas las
fundamentalmente
con que se les reconoco asamblea. Naturalmente,
con la amplitud el emisión en la sentido l a t o - de organización
más o
telado, por otra parte,
de retiro, no subordinado a la existencia de causa legal
formas
asociativas en notas peculiares
derecho
compleja, pero presenta en la cooperativa
quienes observable en
El derecho de receso puede ejercerse por no votaron menos
diferencian s u régimen,
f u n d a m e n t a l m e n t e , del

favorablemente, dentro del quinto

dia, y por los ausentes, dentwr que saber:
comerciales, a
de la clausura de la asamblea que resolvió el las sociedades
de las treinta días asociado corresponde un
cambio substancial del objeto soCial (LL.C., art. 60). El reembol. del voto: a cada
a) Singularidad número de s u s cuotas
sociales
so de las cuotas sociales por esta causa se efectuará dentro de independientemente del
solo voto, de las cooperativas de g r a
los noventa días de notificada la voiuntad de receso, no rigiendo0. inc. 3), con la excepción
(LC., art. 2, representación y voto debe
ser
en su caso, la limitación estatutaria autorizada por el art. 31 s u régimen de
do superior, e n que forma proporcio-
pudiendo serio e n
(ibid.) establecido por el estatuto, a ambos,
al volumen de operaciones o
El receso es una declaración unilateral receptiva, que para nal al número de asociados, máximo que aseguren la par
ser eficaz, debe ser comunicada a la cooperativa *; no ha menes- a condición
de fijar u n mínimo y u n
asociadas e impidan el predominio excluyen
ter de su aceptación por ésta, sino sólo de su conocimiento en tienm- ticipación de todas las n o r m a , ciertamente
po útil, en cuya fecha nace el derecho creditorio al reembolso de te de algunas de ellas
(L.C., art. 85). Esta
consecueneia
como que atañe a
la esencia del tipo, es
las cuotas sociales, el que pasa a integrar el patrimonio del rece- inderogable, i"
democrático que inspira a la cooperativa.
dente. del principio
voto: éste es esencialmente
Naturaimente, este derecho sólo compete al asociado que lo derecho
b) Inderogabilidad del
a

era al tiempo de la celebración de la asamblea que resolvió el cam- ende, puede no haber una
inherente a la calidad de asociado, y por
Por u n lado, ello
conduciria a
bio substancial del objeto social; sería absurdo reputar disiden- clase de asociados excluída de él.
te con tal decisión, a quien ingresó con posterioridad. + e n favor de los
restantes asociados,
una situación de privilegio
ine. 3): por el otro, la inadmi-
El derecho de receso surge de la ley y es de orden público # proscripta por la ley (L.C., art. 2,
del
siendo nula toda disposición estatutaria que lo excluya o agrave sibilidad de otorgar prefereneia patrimoniai a parte alguna
del
capital excluiría, de toda forma, la aplicación supletoria
su-
las condiciones de su ejercicio (L.S., art.
245). anónima, el art.
puesto de excepeión previsto para la sociedad
en

217 del decreto-ley 19.550/72.

132. II. Derechos parapoliticos. a) Voto Restricciones a su ejercicio por medio de representantes:
c)
El el estatuto puede prohibirlo; en s u defecto, el mandato debe re-
primero de los derechos parapolíticos, así llamados en alu- caer en un asociado que no sea consejero, síndico, gerente ni au-
sión a los derivados del "status" de
ciudadano, es el de voto. El

9)Coní.:
Cir.: BRUNETTI, op. cit., tomo
40)
Cám Civ. Com. Rosario, sala III, Cap. III, N 1165, pág. 412.
4a., 21-3-1972, en J. A. 19tZ1
los accionistas en la ley de sociedades comereiales". en "Estudios e
41)
see. prov655; Juris 40-140. sociedades comereiales en homenaje a Carlos J. Zavala Rodriguez
Cfr.: Cám. Com.B. Cap., 16-9-1935, J. A. d. Astrea, Buenos Aires, 1973, tomo I, pág. 193 7: Cám.
Com. Cap.
42)
Com. Cap, sala en
15-6-1960, en J. A. 1960-VI-157. 1960-VI-162-n. 1; Cam. sala A, 23-12-1971 en J. A. 1972-14-234.
Conf.: JUAN ESTEBAN
FERNANDEZ, "El derecho de receso
43) Supra, Cap. VII, N* 70/5.

288 289
 representar
a más (T.
de dos art. 51 y
ditor, y
éste no puede
nos
referimos al ento de
fundamento de esta
limita-
Oportunamente 133. b) Elegibilidad
54).
ción. *
en sumouestos ex-
determinados
no empece a
que La posibilidad de integrar los órganos de administración
Lo expuesto
asociado pueda
verse rivado
del
privderecho de
fiscalización de la cooperativa -consejo de administración sin-
cepcionales algún coe
losS COnsejeros, síndicos.
con y
por ejemplo, licatura- está reservada por la ley a los asociados (L.C., art.
voto. Así ocurre,
tienen voZ e n
las asambleas, pero nmo 6:3
tes y auditores,
que
demás asuntos relon:
pu en y 76).
memoria, el b a l a n c e y
votar sobre la resoluciones referentes
También en esta materia
opina RodRÍGUEZ GoMES que "...es-
a su
acerca de Jas res-
con su gestión, ni te derecho, puede reglamentarse en el estatuto, con la condición de
y con los asociados que en una ope-
art. 54);
ponsabilidad (L.C., que no vulnere el principio de igualdad o sancione algún privile
por cuenta propia 0 ajena un interé
ración determinada tengan gio. Asi, no es contrario a la ley fijar las calidades exigidas para
art. 248) ,0 que estén s u s .
contrario al de la cooperativa (u.S., ser elegido, tales como cierta capacidad o grado de instrueción y
de sus derechos, por sanción disciplinari
pendidos en el ejercicio determinada solvencia económica, cuando el mismo estatuto re-
en que hubieren incurrido en 1a
firme o por efecto de la sociales suscriptas
mora quiere fianza en garantía de buen desempefio de sus funciones. Es-
integración de las cuotas
(L.C., art. 29) ta facultad estatutaria debe ejercerse con cierta discreción,
para
eficacia de las previsiones no incurrir en arbitrariedades
Es dudosa, a nuestro entender, la que signifiquen violación de la ley
y determinen a los poderes públicos a rechazar las cláusulas
estatutarias que suelen exigir determinados requisitos condicionan- tinentes"', 17
per-
tes del derecho considerado: vgr., una cierta antigüedad, una de-
terminada edad, haber integrado por lo menos una de las cuotas Naturalmente, el derecho del asociado consiste en ser repu-
sociales suscriptas, haber utilizado los servicios de la cooperativa tado elegible, y no en ser concretamente
elegido, materia ésta re
servada a la decisión de la asamblea.
durante el ejercicio, etc. RoDríGUEZ GOMEs, si bien las censura,
les reconoce validez en función de la posibilidad de que la coope
rativa se ponga a cubierto de maniobras electoralistas suscepti-
bles de prosperar, a través de la formación de mayorías circuns- 184. c) Información
tanciales obtenidas mediante el ingreso masivo de asociados que,
pagada una cuota y cumplida la maniobra, se apartarán de la coo0 La cooperativa es un ente de
organización compleja, y en ella
perativa , Somos renuentes a aceptar tal criterio, que conduciría
a la conculeación, para una categoría de asociados -los que no
la función de fiscalización se
atribuye a un órgano diferenciado:
la sindicatura. Si bien, como consecuencia de
ello, el asociado es-
reunieren los requisitos tá individualmente apartado del contralor directo
estatutarios
de un derecho esencial a y permanente
Su calidad; a todo evento, y la tesitura
opuesta, su admision
en
de la administración social, ello no obsta a su
derecho a estaar
deberia presuponer su prudente razonabilidad, apreciada con eri- informado de la misma, el que se ejercita:
terio estricto.
a) en la asamblea ordinaria, a través de la consideración de
la memoria y estados contables
que el consejo de administración
debe someter a la misma (L.C., art.
47);
44) ibid.
45) Infra, N° 150.
46) RODRIGUEZ 47) ibid.. påg. 122.
GOMES, op. cit., Cap. XIII, N° 1, pág. 1
290
291
 b) durante el ejercicio, deltraves
a aelDre acceso que lla.e1n.
y
constancias registro de asociados
le r e c o n o c e a las síndico sobre las constaneiaendo blea extraordinaria (L.C., art.
47); si el
información al consejo de administra
además pedir ción deniega infundadamente el
restantes libros (LC.,
art. 21).
tro del plazo estatutariamente
pedido, o no lo cumplimenta de
sigue en la materia, en lo fundo. fijado para ello, la convocatori:.
El decreto-ley 20.337/73 men- a requerimiento de
los mismos asociados, debe ser efectuada
lineamientos del decreto-ley 19.550/72 (art. 55 v 294 inc. el Instituto Nacional de Acción por
tal, los Cooperativa (LC, art. 100,
final a una controvertida cuestión que di inc. 4).
6), que puso punto Indudablemente
dió a nuestra doctrina y jurisprudencia 3, con-
su abon0 razones de orden práctico: las cooperatiw.
curren en
numero de asociados, y si todos ellos 136. e) Impugnación
suelen reunir a elevado pu-
los Iibros y comprobantes v ro
dieran compulsar personalmente
arbitrio se lo dictase, se ento Los asociados tienen el derecho de
cabar informes cuantas veces su impugnar las decisiones
Deceria la administración y aún se podría llegar a un estado de de los órganos de la cooperativa que lesionan sus
intereses legi
caos. 49 timos. El mismo es ejercitable dentro del ámbito interno de la
Si se rehusara al asociado la exhibición del registro de asa cooperativa y ante el Poder Judicial.
La ley acuerda un recurso de
ciados. o la información requerida al síndico, en extensión y con apelación interno ante la asam-
frecuencia razonables, que no revelen un puro propósito obstruc- blea, con los efectos establecidos en el estatuto, contra la decisión
del consejo de administración que dispone la exclusión de
eionista, la efectividad del derecho reconocido por la ley exigirá un
asociado (L.C., art. 23). En otros casos, el estatuto suele
acordarle una acción judicial para asegurar el logro de su objeto. prever
análogo recurso contra otras decisiones del consejo de admi-
nistración, por ejemplo, en materia de
suspensión en los dere
chos del asociado u otras sanciones disciplinarias graves.
135. d) Petición En defecto deprevisión legal o estatutaria expresas, no obs-
tante, consideramos que este derecho de apelación ante la asam-
Asiste
los asociados de la cooperativa un derecho de peti-
a blea no debe reconocerse. Cada órgano social tiene su ámbito de
ción frentesus órganos, correlativo del investido por el cinda-
a competencia propia y específica, y no media entre ellos una rela-
dano respecto de los poderes públicos del Estado. ción de subordinación jerárquica.
El receptado en el estatuto tipo, que lo enuncia como el
es En los supuestos contemplados, es requisito previo a la ad-
derecho de "proponer al consejo de administración misibilidad del recurso judicial, agotar la vía interna societaria,
y a la asam-
blea las iniciativas que crean convenientes al interés social", s0 usando seriamente y hasta el fin todos los recursos suministra-
dos por el estatuto; extremos que no se cumplen
Excepcionalmente, el ejercicio de este derecho engendra en respecto del aso-
el eiado que, provisto del derecho de apelación ante la
órgano requerido
el deber de actuar en la forma solicitada. Ello asamblea, no
Ocurre cuando el diez
apela, o apelando0, no asiste luego a la asamblea, o concurriendo
por ciento de los asociados, si el estatuto a ella, se abstiene de defenderse o se
no exige un limita a algunas protestas
porcentaje menor, solicita la convocación de una asam- desordenadas y abandona uego las
deliberaciones.

48) Cfr.: HALPERIN, "Manual.. .", Cap. V, Secc. 51) Conf.: Cám. Ap. Rosario, Sala 2a. Civ. y Com., 18-11-1958, en Juris
49 Cfr.: FARINA, III, N° 5, pág. 166/
50) Estatuto "Sociedades comerciales", Cap. VIII, N° 129, pa8 * 14-1.
tipo, art. 12, inc. b
(Apéndice).
292 293
 siempre contra las
impugnación j u d i c i a l p r o c e d e
en laviolación
resolu-
de
La con
f u n d a m e n t o

ley, la cooperativa, incluimos en esta categoria de derechos parapoli

la asamblea, a los asociada
sociados ausentes
ciones de Ela compete ticos, el de solicitar al juez competente el nombramiento de liqui-
estatuto o el reglamento.
y también a lo dadores o una nueva elección, cuando el estatuto previere la de
el qde lo
f a v o r a b l e m e n t e ,

no
votaron
anulable po" ia
o a los que si su voto es s de la signación de liquidadores en caso de disolución, y éstos no fueren
hicieron
favorablemente,

violada es de orden público. L designados dentro de los treinta días de dispuesta aquélla, o no
voluntad o la norma

cooperativa, por
ante el juez com desempeñaren el cargo (LC., art. 88), y el de pedir, en deter-
contra la e,
c l a u s u r a de la asamblea
promoverse
noventa días
de la (L.C minados supuestos, la intervención judicial de a cooperativa (L.
dentro de los
de la i m p u g n a c i ó n
del balance f S., art. 118/7). Oportunamente volveremos sobre el particular.
s e trate e
art. 62).
Cuando
dentro de los sesenta dias
debe ejercitarse
la liquidación, 94). La impugnación iudios al
dos desde su
aprobación (L.C., art.
fundarse en defectOS de forma-vgr., cio-
138. Deberes de los asocindos
denulidad puedefalta de quórum-o en transgresiones de fondo
nes deficientes,
balances falsos;
también en vicioS del consentimien
ejemplo, La calidad de asociado engendra deberes, que VERRUCOLI cla-
por
judicial al respecto hace cosa juzgada para to sifica en: a) conexos a la adquisición de la participación asocia-
to. La resolución
S2 tiva; fundamentalmente, la obligación de aporte; b) inherentes
dos los asociados.
fundamentos extensibles a la cooperativa. al desenvolvimiento del vínculo asociativo, particularmente con-
Se ha resuelto, con
sociedad anónima n0 puede requerir in
sistentes en una limitación de la actividad personal del asociado
accionista de u n a
que el -como aquéllos de no concurrencia y de fidelidad- o en una
una decisión del directorio, salvo que
dicialmente la nulidad de limitación del goce de los servicios de la empresa social, y por
de lo resuelto en una asamblea, tenien-
importe el cumplimiento consiguiente de la ventaja cooperativa individual, en relación con
solicitar reunión de asamblea si reú-
do el derecho, en tal caso, de la contingente o permanente posibilidad objetiva de la empresa,
judicialmente al cumplimient0
ne número suficiente, u oponerse o, en fin, en una limitación o modificación de las prerrogativas re-
con este criterio: la asamblea
de aquella decisión 5, Disentimos sultantes del "status" de asociado, que sean dictadas por los in-
no inviste naturalmente jurisdicción
de alzada sobre el órgano de tereses de la mayoría de los asociados; e) consiguientes al desen-
administración, ni hubiera sido, en el caso, imperativa su convo- volvimiento de la participación asociativa, como la obligación del
cación, de no reunirse el mínimo de asociados peticionantes legal asociado de responder-en nuestro derecho, limitadamente has-
o estatutariamente fijado (L.C., art. 47). Por
otra parte, admitido ta el monto de las cuotas sociales suscriptas, en principio- por
se hiciera valer la nulidad como excepción, debió
serlo que las obligaciones sociales. 55
que
se planteara por vía de acción, de conformidad con el principio
general establecido por el art. 1058 bis del Código Civil.
139. a) Aporte

137. f) Petición judicul de designación de liquidadores y de

El asociado debe integrar las cuotas sociales suscriptas, se-
intervención de la cooperativa

Por guardar atinencia con el gobierno y la administración de

54) Infra, Cap. XX, N° 347, y Cap. XVIII, N° 305/12.
52 Conf.: Cám. Civ. 1a. Cap., 8-4-1942, en J. A. 1960-VI-432-n. 7. 55) VERRUCOLI, "Coperative.. .", N° 4 b, pág. 32/3.
58) Câm. Civ. Cap., sala A,
19-11-1958, en J. A. 1959-VI-430.
295
294
 celebrarse el contrato de suss
establecido al
gún se haya dinerarios, determinados y
snse.
no
en bienes s 141. c)
en dinero
o
forzada (L.C.,
art. 28). Si el aporte de bie no
Cumplimiento de las obligaciones contraidas con lu
de ejecución debe ser integrade en cooperativa
compromete en la constitucion,
dinerarios se
acto, inseribiendose además los bienes .So
totalidad en dicho El asociado debe cumplir las obligaciones contraídas con la
su
preventivamente a nombre de la cooperati
bre los que verse
bienes registrables (ibid.) cooperativa, dimanantes de la celebración de los lamados por
se trate de lo
formación, cuando nuestra ley "actos cooperativos" (L.C., art. 4), a que da lugar
en
a dicho acto, o el aporte es en dinero, dehe
posterioridad
es con
la
prestaciónde los servicios constitutiva del objeto de la coopc-
en elestatuto (L.C.
según las modalidades previstas Si
ser integrado
mínimo, en un cinco por ciento en el acto de rativa. bien este deber parece consecuencia de una regla de
art. 29), pero como
debiendo completarse dentro del plazo de cinco derecho común,
calidad
lo incluimos entre los especificamente inherentes
la suscripeión,
contar desde ésta (L.C.,
art. 25).
a
la
la
de asociado
lo
por ser típico a la mutualidad dominante
años a en cooperativa, por que su incumplimiento puede incidir s o
El asociado que no integre
las cuotas sociales suscriptas en bre aquélla, dando lugar eventualmente, sin perjuicio de los ac-
tos de compulsión judicial enderezados a obtener su ejecución for-
incurre en mora por
las condiciones estatutariamente previstas, zada, a medidas disciplinarias corporativas: exclusión, suspen-
resarcir los daños e intere-
el mero vencimiento del plazo, y debe sión, lamado de atención, etc. Ello justifica, a nuestro criterio, su
ses, quedando además suspendido
de pleno derecho en el goce
especial enunciación por el estatuto tipo. 7
de los derechos sociales (L.C., art. 29). El estatuto puede estable-
cer que se producirá en este supuesto la caducidad de los derechos,
en cuyo caso la sanción surtirá sus efectos previa
intimación a in-
tegrar en un plazo no menor de quince días, bajo apereibimiento 142. d) Sometimiento al derecho corporativo cooperativo
de pérdida de las sumas abonadas. El ejercicio de este derecho se
rá faeultativo para la cooperativa, que podrá optar por exigir el El asociado está sometido al derecho corporativo cooperativo,
cumplimiento del contrato de suseripción (ibid.). traducido, en primer término, por el estatuto y los reglamentos, pe-
ro también por las decisiones de los órganos de gobierno y adminis-
El asociado responde, además, por evicción y vicios
torios de los bienes aportados (LS., art. 46, 47 y 48; Código Ci-
redhibi tración de la cooperativa, a las que debe acatamiento, en la medida
en que hayan sido dictadas dentro de la órbita de su competencia
vil, art. 2164 y sig.).
y no contradigan una norma jerárquica superior (ley, estatuto o
reglamento), sin perjuicio de su derecho a recurrir contra las
mismas en tales supuestos, dentro del ámbito interno societario
140. b) Prestaciones accesoras
o ante la justicia, según los casos.
La ley enuncia este deber con exclusiva referencia las de-
cisiones asamblearias conformes con la ley, el estatuto y el regla
Puede ocurrir que el estatuto
prevea prestaciones accesorla mento (LC., art. 61), pero debe extenderse a las emanadas de
a cargo de los asociados ", En tal *
caso, éstos estarán obligados los restantes órganos sociales dentro de la esfera de su competen
cumplirlas, lo que se les podrá exigir judicialmente
57) Estatuto tipo, art. 11, inc. b (Apéndice).
56) Supra, Cap. XI, 68) Supra, N° 136.
N° 116.
 requisito, como
nte
acertadamente lo dis
cia y que cumplan idéntico
pone el
estatuto tipo. 5°
Integra el deber de lealtad la prohibición de
coneurrencia?
Esta esconsagrada en la sociedad colectiva por el art. 133 del
decreto-ley 19.550/72; por vía de interpretación, se la hace ex-
tensiva a las sociedades en comandita simple, de
capital e indus-
143. e) Lealtad tria, y de responsabilidad limitada de menos de veinte socios, y
en las en comandita
por acciones, exclusivamente para los socios
no aparece orgánicamente regulado
El deber de lealtad, que comanditados; en cambio, se la excluye en las restantes socieda-
en la ley, se
traduce en restricciones a la libertad de acción indi. des, entre ellas, la sociedad anónima", cuyas normas son espe-
en el sacrificio de s
vidual del asociado, y en alguna medida sus cíficamente aplicables con carácter supletorio a la cooperativa.
en aras de la consecución de la finalidad
intereses individuales, Pese a ello, y habida cuenta de la índole personal de la par-
comün. ticipación asociativa en la cooperativa, entendemos que la inter-
es la obligación im- las más de las veces resultará expresa o tácita-
Expresión de este deber, por ejemplo, dicción-que
mente de previsiones estatutarias- debe reputarse implícita
puesta al asociado que por cuenta propia ajena tenga en una
o
cuando de la actividad concurrente del asociado pueda resultar
operación determinada un interés contrario al de la cooperativa un perjuicio cierto y efectivo a la
-por ejemplo, posible
vendedor del inmueble que existe la inten- co0operativa, lo que deberá ser
materia de prudente valoración según las circunstancias de he-
ción de adquirir, de abstenerse de votar los acuerdos relativos a cho propias de cada caso.
aquélla, so pena de responder por los daños y perjuicios resul-
tantes, cuando sin su voto no se hubiera logrado la mayoría ne-
cesaria para una decisión válida (LS., art. 248).
143 bis. f) Responsabilidad por las obligaciones sociales
Otras veces resultará implícitamente de previsiones estatu-
tarias que, por ejemplo, sancionen con la exclusión la comisión
de cualquier acto que perjudique moral o materialmente a la La responsabilidad de los asociados de la cooperativa por
cooperativa 0, Su transgresión puede resultar de un ilícito, o aun las obligaciones sociales. se el derecho comparado con-
regula en

del ejercicio abusivo de un derecho, como euando se lo orienta forme euatro

exclusiva o intencionalmente a perturbar la marcha de la coope
rativa o a causarle perjuicio; en otras palabras, cuando se tra
duce en una típica conducta antisocial 61, Pero nunca lo sería e
ejercicio razonable de un propio derecho; por ejemplo, la impug-
nación del balance anual cuyos rubros no se ajustan a la téenica
contable, y a cuyas observaciones no se suministran explicacio
nes satisfactorias. *
a sistemas fundamentales: a) irresponsabilidad ab
en los regímenes legislativos que no
soluta (posible únicamente
imponen obligatoriamente la existencia de capital); b) respon
sabilidad limitada al capital suscripto; c) responsabilidad suple-
mentaria, en que se responde por y con el capital suseripto y, ade-
más, personalmente, hasta un cierto límite determinado, gene-
ralmente múltiplo de aquél; d) responsabilidad personal ilimi-
tada.
El decreto-ley 20.337/78, siguiendo el precedente establecido
por la ley 11.388, dispone en su art. 2, inc. 11, que las cooperati-

59) Estatuto tipo,

art. 11, inc. c
60) Estatuto tipo, art. 13, inc. c (Apéndice).
61) Conf.: (Apéndice). 63) Conf.: FARINA, "Sociedades comereiales", Cap. VIII, N° 125, pag
62) Conf.: HALPERIN,
199.
"Sociedades...",
Cám. Com. Cap., Cap. XI, Secc. II, N° 18, Pa
sala B, 21-7-1970, cit. en re 154.

obligaciones", Año 4, N° 21,*"Revist

cho comercial y de
las
pag. 3o** 299
298
 valor atribuído a
los bienes no dinerami.
d) Por el mayor al acto constitutivo, Esta resno
aportados con posterioridad consejo de administración, ni justificar la concurrencia
bilidad alcanza solidariamente
al aportante y a los consejeros en aqué-
la Valuacion por la asamblea llos de los requisitos estatutariamente
se extingue porla aprobación de a
ra la adhesión
exigidos, ni exigirse siquie-
la que debe ser sometida (L.C., art. 28). personal y expresa de los mismos. Se trata, sin du-
da, de una práctica viciosa, que olvida el carácter
resultantes de la mora personal de la
e) Por los daños y perjuicios en la participación social en la cooperativa, confundiendo groseramen-
integración (L.C., art. 29). te su régimen con el vigente en las sociedades de
capital.
Por los daños y perjuicios resultantes de una decisión de Si el estatuto nada dispone en
contrario, por consiguiente,
la asamblea, en que el asociado tuviere por cuenta propia o ajena consideramos que la muerte del asociado extingue "ipso jure" el
un interés contrario al de la cooperativa, cuando sin su voto vínculo. asociativo, debiendo la cooperativa reembolsar las cuotas
que tenía la obligación de abtenerse de emitir- no se hubiera lo- de capital a quienes justifiquen la calidad de
herederos, con la co-
grado la mayoría necesaria para una decisión válida (L.S., art. rrespondiente declaratoria judicial; ello sin sujeción a plazo algu-
no, en la medida en que el estatuto no lo establezca. Si los herede-
248). ros desean ingresar a la
cooperativa, deberán observar el trámi-
g) Por las consecuencias de las resoluciones asamblearias que te previsto para cualquier postulante,
se declaren nulas. Esta responsabilidad alcanza a quienes vota-
y ser aceptados por el ór-
gano competente de aquélla.
ron favorablemente las mismas (L.S., art. 254).
Si, en cambio,el estatuto prevé la incorporación de los here-
deros, habrá que estar a lo que disponga; nos parece, empero, que
en ningún caso el consejo de administración estará relevado de la
144. Eztinción del vénculo asociutivo: a) Muerte del asociado obligación de constatar la concurrencia en aquéllos, de los requi-
sitos estatutariamente exigidos para ser asociados.

Hemos adelantado ya nuestra opinión, en el sentido de que

la muerte del asociado produce la extinción del vínculo asociati-
vo, en defecto de previsión estatutaria expresa que disponga su
continuación con los herederos. 80 145. b) Retiro
Nos ratificamos en ella, pese al silencio de la
ley y a la di- El
versidad de la solución consagrada para la sociedad anónima, por ejercicio del derecho de retiro por el asociado extingue el
reputarla la única compatible con el carácter "intui to personæ" vínculo asociativo, con efecto a partir del momento de la recep-
ción de la comunicación en que se lo
que asume dicho vínculo en la notifica, por la cooperativa,
cooperativa, y con la calidad no si tiene lugar dentro de la
época establecida en el estatuto, salvo
fungible que invisten sus asociados.
No que éste disponga diversamente, y si nada prevé sobre el particu-
oculta que en los hechos
se nos
to. Es usual en la prevalece el criterio opues- lar, al fin del ejercicio social en curso, a condición de que haya
práctica forense, obtener la transferencia de sido preavisado con una antelación mínima de treinta días (L.C.,
las cuotas sociales del
causante en favor de los herederos art. 22).
te un simple oficio
judicial, sin requerir la median
aprobación previa
del Ello perfecciona la extinción del vínculo. Como declaración
unilateral de voluntad recepticia, no ha menester de aceptación ex-
presa ni tácita de la cooperativa, que mal podría, por ende, de-
80) Supra, N° 123. negarlo.
302 303
 Nos remitimos, en lo demás,
a lo dicho al tratar el retira co-
" de, por lo menos, una cuota social -si el estatuto no exige una
mo derecho del asociado.
cantidad mayor- para revestir la calidad de asociado, obviamen-
te ella se perdería con la extinción de aquéllas, operada de esta
forma.
146. c) Receso De adoptarse estatutariamente el temperamento considera-
do, debería regularse detalladamente su procedimiento, facili-
con efecto a partir
El receso extingue el vínculo asociativo, tando al asociado que se encuentre en esta situación, que desee
la cooperativa de la comunicació permanecer en la cooperativa, la posibilidad de reconstruir su
del momento de recepeión por
de tenga lugar dentro de los pla- aporte dentro de un cierto plazo.
de su ejercicio, a condición que
legalmente. Nos remitimos, sobre el particular, a lo
zos fijados
dicho o p o r t u n a m e n t e . 8*

148. e) Erchusión

Así como se concede al asociado la posibilidad de extinguir

147. d) Ertinción de lus cuotas de capital el vínculo asociativo a través del retiro y del receso, en tutela de
su interés particular, la cooperativa, en protección
de los intere-
y la asamblea no r e ses colectivos, dispone de idéntica posibilidad, a través de la ex-
Si el estatuto no dispone diversamente,
las reservas (L.C., art. 43), clusión del asociado, que encuentra su fundamento más plausible.
suelve compensar los quebrantos con 84
o éstos no existen, aquéllos gravitan,
proporcionalmente, sobre to- en la potestad disciplinaria corporativa.
el esta-
das las cuotas de capital (IL.C., art. 36 y 94). Su
extinción por Las causales de exclusión deben estar previstas en
acuerda tal virtuali-
este motivo, por consiguiente, cuando se hubiere perdido ínte- tuto (L.C., art. 8, inc. 6). El estatuto tipo
de las dispo-
produciéndose dad a: a) incumplimiento debidamente comprobado
gramente el capital, sería simultánea para todas, siciones del mismo o de los reglamentos sociales; b) incumplimien-
inc. 5; LC., art.
la disolución de la cooperativa (L.S., art. 94, c) comisión
to de las obligaciones contraídas con la cooperativa;
86, inc. 6). materialmente a la coo-
de cualquier acto que perjudique moral o
Hemos sostenido, no obstante, la posibilidad de que
el estatu- perativa. 8

proporción al uso consideramos que será apli-

to prevea la soportación de los quebrantos en
En caso de silencio del estatuto,
de los servicios sociales, a la que incluso hemos defendido
como 19.550/72, adecuado a
cable en subsidio el art. 91 del decreto-ley
en la cooperati-
la solución más justa y congruente con los principios cooperati-
asociativa
la índole personal de la participación
con la limita- el mismo-- cuando el socio in-
vos Como una tal regulación debiera conciliarse va de
va. "Habrá justa causa -dispone
de obligaciones. También exis-
ción de la responsabilidad a las cuotas sociales suscriptas,
s u s
c u r r a en grave incumplimiento
inhabilitación, declaración
suyo que podrían consumirse, por vía de compensacion
llegar a tirá en los supuestos de incapacidad,
salvo en las sociedades de responsabi-
civil,
con las pérdidas así distribuídas, las cuotas sociales de algunos en quiebra o concurso

asociados, antes que las de otros. Siendo imperativa la titularidad lidad limitada".

N° 170, pág. 364/9.

84) Cfr.: PAEZ, op. cit., Cap. XI,
Estatuto tipo, art.
13 (Apéndice).
81) Supra,
Supra, N°
N° 131.
130. 85)
305
82)
83) Supra, Cap. XI, N° 112.

304
 de algunas de las causales es
No bastn la mera concurrencia la prueba pertinente ", a decisión del órgano conmpetente
sino que se requi1ere, además, que su para
tatutariamente previstas, adoptarla debe ser fundada, y notificarse al interesado.
a la magnitud de la sanción a adon
gravedad sea proporcionada La ley acuerda un recurso de apelación interno ante la asam
segun las cireunstancias de cada
tar, lo que deberá apreciarse blea "en todos los casos", con los efectos establecidos por el esta
caso . Su sola configuración no prodiuce, por si, la exclusión, que
debe ser expresamente decidida por la cooperativa, la que puede.
tuto (L.C., art. 23).
manteniendo al asociado en situa- El estatuto tipo reglamenta este derecho en su
por su sola omisión, purgarla, art. 13, dispo
ción de ser excluído *, El derecho de exclusión, en fin, supone una niendo que el asociado excluído podrá apelar, "sea ante la
asam
blea ordinaria o ante una asamblea extraordinaria, dentro de los
cierta contemporaneidad con el hecho que motiva su ejercicio.
En silencio del estatuto, consideramos aplicable supletoriamente treinta días de la notificación de la medida. En el primer supues-
el plazo de caducidad de noventa días, contados a partir de la fe- to, será condición de admisibilidad del recurso su presentación
cha en que se conoció el hecho justificativo de la separación, pau- hasta treinta días antes de la expiración del plazo dentro del eual
tado por el art. 91 del decreto-ley 19.550/72. debe realizarse la asamblea ordinaria. En el segundo supuesto, la
apelación deberá contar con el apoyo del diez por ciento de los
A diferencia del régimen vigente para las sociedades comer- asociados, como mínimo. El recurso tendrá efecto suspensivo'".
ciales de tipo personal, la exclusión no debe demandarse judicial-
Una tal disposición no puede interpretarse sino en el senti
mente, sino que es pronunciada por los propios órganos de la
do de que el recurso procederá siempre ante la próxima asamblea
cooperativa. Será competente para elo el consejo de administra-
ordinaria, salvo que no llegara a ser planteado con la antelación
ción (L.C., art. 68), si tal facultad no es atribuída expresamente mínima de treinta días a su celebración, en cuyo supuesto debe-
por el estatuto a la asamblea (L.C., art. 58).
rá considerarlo la asamblea ordinaria subsiguiente. Pero si el
Si
la
decisión compete al consejo de administración, no pue-
de ser adoptada válidamente por la asamblea, en forma directa;
asociado sancionado reúne el apoyo del diez por eiento de los aso
tendrá derecho a que se convoque una asamblea extraor.
la exclusión así resuelta devendría nula, por no ser legítimo el ciados,
dinaria para tratar su recurso, sin necesidad de aguardar a la
traslado de atribuciones de un órgano social a otro, siendo todos
ordinaria. Una exégesis diversa, favorecida por la confusa redae-
ellos soberanos dentro del ámbito de su competencia, y borrar la
función de instancia de apelación reservada a la asamblea. s3
ción del precepto, conduciria al desconocimiento del recurso en de-
terminado lapso-los treinta días que anteceden a la celebra-
ción de la asamblea ordinaria- de no reunirse el apoyo del diez
Si bien la ley guarda silencio sobre el particular, y otro tan-
to hacen habitualmente los por ciento de los asociados durante el mismo, lo que no es admi
estatutos, la índole disciplinaria de la él
sanción de exclusión impone que se acuerde al
imputado, con pre- sible: surge de la ley "en todos los casos" y sin tal condiciona-
viedad a su pronunciamiento, el debido derecho de defensa, tra miento, no siendo susceptible de abrogación estatutaria.
ducido, cuanto menos, en la posibilidad de conocer los cargos que En tanto no venza el plazo estatutariamente fijado para ape
se le formulan lar ante la asamblea, la sanción carece de firmeza y el asociado no
y de hacer su descargo, ofreciendo, eventualmente,
del ejercicio de sus derechos, y de entre éstos,
puede ser privado
al goce de los servicios sociales; en caso contrario, se le ha reco-
nocido amparo judicial.
86) Conf.: CAMARA, op. cit.,
Cap. IV, N° 31, pág. 61.
87) Conf.: ibid., Cap. IIL, N° 29, pág. 58/9.
83) Conf.: Cám. Civ. Com. Santa Fe, cit. en "Revista del 800) Conf.: PAEZ. op. cit., Cap.383.
XI, N* 181, pág. 381.
cial y de las derecho comerY Conf.: ibid.. N° 182, pág.
Com. Rosario, obligaciones",
Año 3, N° 18, pág. 728/9; 91) Cám. Feria Rosario, 18-1-1971, en Juris 38-90.
8ala I, 5-5-1966, en J. Cám. _CiV.
A. 1966-VI-sec. prov-141.
307
306
 Contra la resolución de la asamblea que resuelva o confirme
virtud de competencia originaria 149. Efectos de la ertinción del vinculo usociatiro
la exclusión --según actúe en
acordada el estatuto, o en función de alzada- cabe aún un
por
recurso de impugnación judicial. El no es reconocido contra la La extinción del vínculo individual del asociado no
afecta, en
cdecisión del consejo de administración, porque supone que se ha- principio, la existencia del ente. Por excepción, si
por efecto de
la misma la coopera iva queda reducida a un número de asocia-
yaagotado previamente la vía interna societaria ®; excepcional. dos inferior al mínimo legal, o al autorizado por la autoridad de
mente, en algún caso se ha excluído de tal carga a los asociados
* aplicación, se produce su disolución, siempre que la reducción se
delegados a la asamblea.
prolongue durante un lapso superior a seis meses (L.C., art.
El recurso judicial debe promoverse contra la cooperativa,
86, inc. 2).
dentro de los noventa días de la clausura de la asamblea (L.C.,
La extinción de la calidad de asociado conlleva la de los de-
art. 62). El contralor judicial versa sobre el cumplimiento de los
requisitos de fondo y de forma, prescriptos para la medida por
rechos y obligaciones inherentes a la misma; esto, naturalmente,
con efecto hacia lo futuro, "ex
la ley, el estatuto y los reglamentos. En tanto se substancia la nunc", sin afectar la eficacia de
acción, el asociado debe ser respetado en el ejercicio de sus de las relaciones anteriores, ni enervar los vínculos creditorios pre-
rechos, pudiendo el juez dejar sin efecto provisionalmente las existentes, nacidos de aquéllas. Pero el asociado cesante no ten-
94 drá ya el derecho a gozar de los servicios sociales, sino como ter-
medidas conculcatorias de los mismos.
cero en los casos en que excepcionalmente ello es admitido; no
Como consecuencia de lo expuesto, la extinción del vínculo dividendo -"interés", en la denominación legal- ni
asociativo por efecto de la exclusión dispuesta por la cooperativa
devengará
se perfecciona al adquirir ejecutoriedad y firmeza la decisión que
deberá soportar los quebrantos
las asambleas ni
futuros; no podrá participar de
ejercitar sus restantes derechos parapolíticos,
la resolvió. Ello ocurrirá: a) si la exclusión fue dispuesta por el ete. Ello, aun cuando por disposición legal o estatutaria la coope-
consejo de administración en ejercicio de sus facultades y no es rativa goce de algún plazo para reembolsarle sus cuotas de ca-
apelada ante la asamblea, al fenecimiento del plazo fijado en el pital: se encuentra, sencillamente, en la situación de un acreedor
estatuto para ejercer dicho recurso; b) si la exelusión, apelada social, cuyo crédito está sujeto a modalidad.
ante la asamblea, es confirmada por ésta, o si es resuelta por La extineión de la calidad de asociado, en fin, hace nacer en
la misma en virtud de competencia originaria atribuída por el favor del cesante el derecho al reembolso de las cuotas sociales, al
al del plazo de noventa días a contar desde
estatuto, vencimiento
su clausura, establecido en la
que ya nos hemos referido
* La ley (L.C., art. 60) o el estatuto
(L.C., art. 31) pueden subordinarlo a modalidades-esto último,
ley para su impugnación judicial
(LC,art. 62), éstasi no es deducida; c) si la exclusión resuelta entendemos, dentro de límites razonables-; en su defecto, consi
o
contirmada por la asamblea, es recurrida judicialmente, al re- deramos que será exigible tan pronto se perfeccione aquélla.
caer en el
respectivo proceso sentencia pasada en autoridad de El efectivo pago al asociado del importe resultante por este
cosa juzgada, o
extinguirse el mismo por cualquier otro motivo concepto, no obstante, supone el previo descuento de todas las
(vgr, por perención). deudas que tuviera con la cooperativa (L.C., art. 33); compensa
eión que frente a la ausencia de distinción en el texto de la ley,
y a la afectación de las cuotas sociales "como mayor garantía de
las operaciones que el asociado realice" (ibid.) que la misma pre-
92) Supra, N 136.
98) Cám. Paz Cap., sala 5a.,
8-6-1966, en J. A. 1966-V-28.
94) Juzgado Civ. Com. 5a. Nom.
derecho comercial y de las Córdoba, 11-7-1969, cit. en "Revista de
obligaciones", Año 4, N° 20, pag. 20/ 95) Supra, N° 129.

308 309
 de las obligaciones a la planteado, y el mismo prospera, siendo aquélla declarada ilegiti-
vé, consideramos tiene lugar aun respecto La solución puede
sazón no exigibles, vgr., por pender de plazo. ma, deben resarcirse losperjuicios al asociado. 9*
de otra suerte, la garantía con-
parecer un poco rigurosa, pero La suspensión alcanza a los derechos parapolíticos del aso-
'"ministerio legis'" se tornaría ilusoria. ciado y a los inherentes a la actividad mutualista, o sea al goce
sagrada
de los servicios de la cooperativa; en cambio, consideramos que
no afecta a los derechos patrimoniales directamente
relacionados
con la participación social; así, el asociado no pierde, en nuestra
150. Suspensión de los derechos del asociudo
opinión, el derecho al reembolso de las cuotas sociales, si pen-
El vínculo del asociado con la cooperativa es pasible aún de diente la suspensión se disuelve la cooperativa o se extingue el
vínculo asociativo, el derecho de receso, de retiro, y al dividendo
otra contingencia que, si no lo extingue definitivamente, enerva
temporalmente los derechos que de él dimanan: la suspensión. limitado, ínterin s u lapso. Tampoco entran en estado de latencia
»
los deberes inherentes a su calidad.
Ella está prevista por la ley, como sanción por la falta de
integración de las cuotas sociales suscriptas en las condiciones
estatutariamente previstas, mora que se opera "ex re" (LC.,
art. 29).
También puede ser dispuesta por el órgano competente de la
cooperativa, a título sancionatorio, en ejercicio de la potestad dis-
ciplinaria corporativa. En este caso debe ser admitida aun en
ausencia de previsión estatutaria. Si aquél pudo resolver la ex-
clusión, "a fortiori" debe reconocérsele la atribución de aplicar
una sanción menos grave: quien puede lo más, puede lo menos.
El órgano competente para disponerla será el consejo de ad-
ministración (LC., art. 68), si el estatuto no atribuye esa fa-
cultad a la asamblea (L.C., art. 58). En ausencia de una expresa
previsión estatutaria, no creemos que la resolucióón de aquél sea
apelable ante la segunda: la ley no contempla tal recurso, y el
principio general en esta materia es que cada órgano es obera-
no dentro de la esfera de su competencia.

En cambio, sí cabe reconocer siempre un recurso judicial,

aunque si existe, es menester agotar previamente la vía estatu-
taria interna ", Si la suspensión se hace efectiva pese al recurso

96) Conf.: PAEZ, op. cit., Cap. X, N° 167, pág. 352; Cám. Com. Cap
sala C, 20-5-1970, en "Revista del derecho comercial y de las obllga Cfr.: Cám. Com. Cap., sala A,24-5-1963, en J. A. 1964-IV-9 (N° 111).
ciones", Año 4, N° 21, pág. 352. 98)
99) Conf.: PAEZ, op. cit., Cap. X, N° 167, pág. 352.
97) Supra, N° 136.
311
310