Estimados/as estudiantes,

Esta úlltima semana dedicada a la Fundamentación teórica de la investigación

(1a parte del Módulo 1) queremos abordar la fundamentación epistemológica de
las metodologías de investigación. La sociología es una ciencia compleja porque
complejo es su objeto de investigación. Así, varias han sido las metodologías y
técnicas de investigación que han tenido que desarrollarse para abordar esa
complejidad. Solemos reducir la complejidad metodológica en dos grandes
enfoques —cuantitativo y cualitativo— cada uno con sus técnicas. No
abordaremos esata semana cada una de esas grandes metodologías (cada uno
tiene su módulo o módulos), pero sí nos centraremos en los presupuestos
epistemológicos que sostiene cada uno. Al final de la semana deberemos
entender que cada objeto de investigación tal y como lo hemos definido
requerirá de una aproximación metodológica diferente. Lo cual no hace que haya
una metodología mejor que otra con lo que se cancela ese debate.

Os propongo las siguientes lecturas (disponibles en la página principal del curso

y en documentos) para vuestro primer acercamiento metodológico:

Lecturas obligatorias
Castro Nogueira, Luis, Castro Nogueira, Miguel Ángel, y Morales Navarro, Julián (2015).
Metodología de las Ciencias Sociales. Una introducción crítica (pp. 403-425). Madrid:
Tecnos. * Especialmente las páginas 406-409 y 422-425.
Beltrán, Miguel (1994). Cinco vías de acceso a la realidad social. En M. García Ferrando, J.
Ibáñez y F. Alvira (Comps.), El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de
investigación (pp. 19-49). Madrid: Alianza Editorial. Selección de páginas: 19-21 y 34-49.
Lecturas complementarias
Sautu, Ruth, Boniolo, Paula, Dalle, Pablo, y Elbert, Rodolfo (2005). Manual de metodología.
Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología.
Buenos Aires: CLACSO. Selección de páginas: 45-47.
Una vez leídas las lecturas, recuerda en el hilo de este foro cuál era tu problema
de investigación, y responde brevemente a las siguientes cuestiones: ¿cuál crees
que sería la metodología apropiada para el problema (social y sociológico)
definido durante la primera semana? ¿por qué esa metodología y no otra? La
segunda pregunta es la fundamental porque toda investigación tiene que estar
justificada a cada paso.

Espero vuestras respuestas.

Saludos

PD. Estos días iré dando feedback a las respuestas a la segunda actividad del
módulo 1.

Focussed interview (Merton, Fiske y Kendal, 1956) o la clinical interview (Adorno et al,
1950). pg 44 entrevista intima
Buenas tardes, en relación al problema social que elegí, la salud mental y más
específicamente la depresión, creo que la metodología apropiada para este caso sería la
cualitativa.

Escogería esta metodología frente a una de tipo cuantitativa porque el objetivo principal de
la investigación no es conocer el número de personas que sufren de depresión, aunque
sería una serie de datos en los que me podría apoyar, sino que sería el de conocer las
circunstancias o factores que influyen en el desarrollo de este tipo de trastornos mentales.

Esas circunstancias las podríamos conocer a través de entrevistas íntimas como las que
proponen Merton, Fiske y Kendal 1965 (Focussed interview) o Adorno et Al, 1950 (clinical
interview) en las que las personas nos proporcionarán una gran cantidad de información.