Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EDUCACIÓN BÁSICA
TRABAJO FINAL
PROYECTO ÁULICO
Grupo: N°19
MAESTRANTES
Erika/ V1.0
FR.01.1-002 Marisol Socasi Andrango
/ 04-11-2020
Docente
Lic. Yonaiker Navas Montes
UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO
AUTORES:
CAPITULO I
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN
1.5. Justificación………………………………………………………….
CAPITULO II
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
Índice de Tablas
Índice de Figuras
Gráfico 1
Gráfico 2
Grafico 3
Grafico 4
Grafico 5
Grafico 6
Grafico 7
Grafico 8
FR.01.1-002 / V1.0 / 04-11-2020
Grafico 9
Índice de Anexos
Anexo 1
ii
Anexo 2
Anexo 3
Anexo 4
Anexo 5
Anexo 6
Anexo 7
Anexo 8
Anexo 9
Anexo 10
Anexo 11
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bibliografía Citada
Bibliografía Consultada
iii
Resumen
actual y sobre todo se destaca las estrategias metodológicas que se empleen en las
competencias educativas a las que se enfrentan los planteles. Por esta razón se
que se logren adaptar en el aula de clase, es de vital importancia para poder potenciar
entrevista, encuesta, guía de observación, todo esto para obtener datos que respalden
y verifiquen el trabajo de investigación la misma que cuenta con una población de:
entre los dos paralelos respectivamente en la cual se aplicó los siguientes métodos
world and, above all, the methodological strategies that are used in the
educational competences that the schools face are highlighted. For this
same one that maintains a support with action research and with the
observation guide, all this to obtain data that supports and verifies the
research work, which has a population of: 40 students of 5th year EGB
parallels A and B and with a sample: 12 students between the two parallels
La educación es una de las actividades más complejas del ser humano y por
comprensión lectora de los estudiantes de 5to Año de EGB, para lo cual se presenta
una propuesta que servirá de base teórica y metodológica para los docentes y
en la comprensión lectora de los estudiantes de 5to Año de EGB durante el año lectivo
2022 – 2023
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN
1.3 ¿Cómo mejorar la comprensión lectora en los estudiantes de 5to Año EGB
los estudiantes del 5to Año EGB. durante el Año Lectivo 2022-2023
la comprensión lectora.
1.6 Justificación
del 5to Año de EGB de la Unidad Educativa presentan una baja comprensión lectora,
dislexia conllevando a que los estudiantes no tengan una lectura fluida, silabean al leer
“Se considera la lectura como una competencia y se la concibe más que como un
instrumento, como una manera de pensar” Siempre que se lee, se piensa y se afinan los
criterios, se contrastan las ideas, se cuestionan y así aún se logra aprender sin
proponérselo. Se debe aprender a leer para aprender, para pensar, para disfrutar. La
activa en la sociedad, leer un contrato, leer una boleta, leer un precio, leer la hora de un
pasaje, etcétera, dado que vivimos en un mundo letrado cada vez más complejo.
(OCDE 2019) citado por (García, Arévalo, Hernández, 2019) en el que concibe la
lectura como: “la capacidad de comprender, utilizar y analizar textos escritos, para
5to año EGB de la Unidad Educativa siendo ellos los principales beneficiarios
motivándolos a que mejoren su gusto por la lectura y comprendan lo que leen. Esto
Variable Independiente:
Estrategias metodológicas
Variable Dependiente
La comprensión lectora
Gráfico 1
Árbol de Problemas
8
CAPÍTULO II
estudiantes. Los docentes y los directivos aceptan la realidad que tienen los estudiantes
mediante los criterios del docente y sus directivos se busca poner en práctica
en el plan de mejora, ya que los docentes definen que la comprensión lectora afecta
estudiantil.
son piezas clave para lograrlo. El contenido de la lectura, las ideas expresadas del
aprendizaje permanente.
convirtiéndola en el eje central del sistema educativo. Este es el verdadero desafío del
docente: lograr que cada alumno como miembro de la sociedad valore la importancia
de leer para trascender en todos los sentidos, dejando de lado el rechazo y la apatía
lectora.
primeras etapas escolares, ya que se puede afirmar que, a mayor comprensión lectora,
mayor será el rendimiento escolar, en cada una de las áreas curriculares de educación
básica.
escolar general de los estudiantes ya que a mayor precisión de lo que se lee, mayor será
el rendimiento escolar. En nuestra sociedad los docentes tenemos que adaptarnos a las
nuevas actualizaciones curriculares y tener de aliado a la inteligencia artificial para
preparar clases dinámicas para que nuestras clases sean llamativas para los
nuevos métodos también surgen mediante las funciones de ejercer valores y actitudes
realidad que se vive hoy en día. Es considerada como un elemento esencial del
conseguir que los alumnos no solo sean capaces de decodificar correctamente, sino de
hábito lector decrece y la enseñanza de la lectura se torna más difícil, tal es el caso de
PISA
(Moncada y Quintana,2019) han mostrado el disgusto de la población evaluada por la
adecuada comprensión lectora. Así mismo, denota una falta de motivación por parte de
los estudiantes hacia los textos, que están desvinculados del contexto social de los
2019). Hoover y Gough, en 2019, plantearon una teoría de comprensión lectora que
para el aprendizaje de la lectura, así mismo proponen que la comprensión lectora es “el
curriculares y estrategias didácticas aplicadas durante las clases. Dentro de este estudio
comprensión lectora de los estudiantes, así como la labor docente en este aspecto. Se
observó que tanto docentes como estudiantes tienen dificultad en diferentes áreas,
siendo una de estas las habilidades pedagógicas que, de acuerdo a Cárdenas (2019) y
Álvarez y Arroyo, 2019). Cárdenas también añade que los docentes presentan una
debilidad en las técnicas para el fortalecimiento de la comprensión lectora, la
debilidades y están dispuestos a aceptar las capacitaciones necesarias para mejorar sus
técnicas de enseñanza (citado por Álvarez y Arroyo, 2019). Estas dificultades se han
presentado por la poca formación docente de quienes están a cargo de impartir clases
grupo (Álvarez y Arroyo, 2019). Todas estas dificultades han mermado el correcto
como una prioridad para los docentes quienes han centrado su atención en desarrollar
las “destrezas básicas que se encuentran ausentes en el grupo”, sin dejar de lado los
las prácticas aplicadas. Esto nos lleva a cuestionarnos sobre qué entendemos por
los mismos dentro del ámbito educativo y el desarrollo integral del alumno.
tratado de encontrar las palabras exactas para expresar de forma precisa qué es en sí la
lectura, la comprensión lectora y la competencia lectora. Pero ¿Qué son comprensión y
términos se precisan al entender todos sus significados los cuales no pueden definirse
separados como lo menciona Elena Jiménez (2020) al citar a Pilar Núñez Delgado
delimitar. Así lo afirma también Isabel Solé (2020) cuando dice que “la definición
sobre lectura o sobre competencia lectora aparece en la actualidad sobre algo bastante
complejo y multidimensional” (p. 67). Del mismo modo, podemos mencionar algunos
Braojos y Honorio Salmerón Pérez (2019) dicen que ésta es un conjunto de procesos
simultáneos que junta las experiencias y conocimientos del lector con la extracción que
se hace del texto leído y del contexto en el que se aplica. Elena Jiménez dice que la
comprensión lectora es un principio que surge del interrogante ¿qué es leer? y ¿cuáles
son sus procesos? Se concluye que la comprensión es uno de estos procesos lectores.
Yendo más allá de la simple definición de las palabras que componen al término
propósito del autor del texto, ya sea este informar, persuadir, argumentar, expresar,
por Jiménez-Pérez, 2019) entre el lenguaje oral y el lenguaje escrito. La misma autora
del ser humano de entender lo más objetivamente posible lo que un autor ha querido
decir
con su texto” (p. 9). Así podemos concluir que la comprensión lectora va más
texto que está siendo analizado, sino el extraer un significado de lo leído para una
lectora (Jiménez-Pérez, 2019). Al respecto, Jiménez- Pérez citando a Díaz (2019) dice
que esta habilidad se deriva de las experiencias acumuladas durante la vida del lector y
entran en acción a medida que “se decodifican las palabras, frases, párrafos e ideas del
autor” (p. 68) así leer y desarrollar la comprensión lectora se convierte en una
dependencia de la relación del individuo con la sociedad” (p. 71), dándonos a entender
de una forma útil en el contexto social en el que esta se desenvuelve. El objetivo final
forma tener claramente definido lo que se quiere lograr, así mismo elegir y seguir un
realizar cualquier actividad, dejando en claro que toda respuesta necesita una ayuda
para mejorar.
indispensable para el buen vivir. Las personas, las familias y la sociedad tienen el
nacional.
16
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
medir la relación que tienen las variables en esta investigación y generalizar los
aplicación de técnicas estadísticas; hay que considerar que, en este estudio al relacionar
2. Población y muestra.
Población y muestra Según López (2020), “la población es el conjunto de
personas u objetos de los que se desea conocer algo en una investigación” (pág. 2). Los
participantes que en este caso son personas conocedoras de la temática, sujetos que se
tomó en cuenta a la población total de estudiantes del 5to Año de EGB. perteneciente
5to. EGB. “A”; 21 52% Estudiantes 5to. EGB. “B” 19 48% Total, de la población 40
100%.
variable dependiente.
los instrumentos.
interpretación.
4. Validez y confiabilidad.
5. Técnica de análisis de datos.
Alcance
Modalidad
esta investigación tendrá carácter cualitativo, la misma que tendrá un sustento teórico,
acción
Investigación de campo
Aplicada
Explicativa
Cualitativa
No experimental
Transversal
Sincrónica
18
1. Operacionalizació
n de variables
Titulo Estrategias metodológicas para el mejoramiento de la comprensión lectora en los estudiantes del 5to. Año EGB. durante
el Año lectivo 2022-2023
19
Operacionalización
de variables
Titulo El Dimensión mejoramiento de la comprensión lectora en los estudiantes del 5to. Año EGB. durante el Año lectivo 2022-
2023
20
CAPÍTULO IV
Tabla 1
Valores f fr FA FR
Nunca 0 0% 0 0%
Casi nunca 0 0% 0 0%
A veces 3 30% 3 30%
Casi Siempre 0 0% 3 30%
Siempre 7 70% 10 70%
TOTAL 10 100%
Figura 1
30% Nunca
Casi nunca
Aveces
Casi Siempre
70% Siempre
Análisis e interpretación
El resultado del cuadro 1 y de la figura 1, permite señalar que un 70% de las opiniones de los
docentes con respecto al indicador “siempre”, consideran que los estudiantes identifican la idea
principal y secundaria; el 30% “aveces”, y el 0% de docentes encuestados con el indicador “nunca ”
“ casi siempre”, “casi nunca. Los datos mencionados anteriormente permiten inferir quue los docentes
en la mayoría concuerdan que los estudiantes identifican la idea principal y secundaria, esto hace
suponer que los docentes si enseñan a los estudiantes a identificar las ideas en la lectura.
(Mohseni,Seifoori y Ahangari 2020)
Tabla 2
Valores f fr FA FR
Nunca 0 0% 0 0%
Casi nunca 0 0% 0 0%
A veces 2 20% 2 20%
Casi Siempre 2 20% 4 40%
Siempre 6 60% 10 60%
TOTAL 10 10
Figura 2
0.2; Nunca
Casi nunca
A veces
Casi Siempre
0.6; 0.2; Siempre
Análisis e interpretación
El resultado del cuadro 2 y de la figura 2, permite señalar que un 60% de las opiniones de los
docentes con respecto al indicador “siempre”, consideran que los estudiantes al leer textos escritos
logran identificar hechos importantes o destacables; el 20% “a veces”, el 20% “casi siempre” y el 0%
de docentes encuestados con el indicador “nunca ” , “casi nunca. Los datos mencionados
anteriormente permiten inferir que los docentes en la mayoría concuerdan que los estudiantes al leer
textos escritos si logran identificar hechos importantes o destacables, esto hace suponer que los
docentes si enseñan a los estudiantes a identificar los hechos importantes en la lectura para tener una
buena comprensión lectora.
Tabla 3
Valores f fr FA FR
Nunca 0 0% 0 0%
Casi nunca 1 10% 1 10%
A veces 4 40% 5 40%
Casi Siempre 1 10% 6 50%
Siempre 4 40% 10 40%
TOTAL 10 100%
Figura 3
10%
Nunca
40% Casi nunca
A veces
40% Casi Siempre
Siempre
10%
Análisis e interpretación
El resultado del cuadro 3 y de la figura 3, permite señalar que un 40% de las opiniones de los
docentes con respecto al indicador “siempre”, consideran que los estudiantes destacan datos
importantes y los relacionan con la lectura; el 40% “ a veces”, y el 10% de docentes encuestados con
el indicador “casi nunca ” y “ casi siempre”, y el 0% de los docentes encuestados con el indicador “
nunca”. Los datos mencionados anteriormente permiten inferir quue los docentes concuerdan que es
importante que los estudiantes destaquen datos importantes y lo relacionan con la lectura, para tener
una comprensión lectora adecuada.(Vazquez y Cerda 2020)
Tabla 4
Valores f fr FA FR
Nunca 0 0% 0 0%
Casi nunca 0 0% 0 0%
A veces 1 10% 1 10%
Casi Siempre 3 30% 4 40%
Siempre 6 60% 10 60%
TOTAL 10 100%
Figura 4
10% Nunca
Casi nunca
30% A veces
60% Casi Siempre
Siempre
Análisis e interpretación
El resultado del cuadro 4 y de la figura 4, permite señalar que un 60% de las opiniones de los
docentes con respecto al indicador “siempre”, consideran que los estudiantes reconocen el contenido
expresado en el texto con facilidad; el 30% “casi siempre”, el 10% “a veces” y el 0% de docentes
encuestados con el indicador “nunca ”y “casi nunca. Los datos mencionados anteriormente permiten
inferir quue los docentes en su mayoría concuerdan que los estudiantes si reconocen el contenido
expresado en el texto con facilidad,y s muy importante para tener una buena comprensión lectora.
(Perez 2019)
Tabla 5
Valores f fr FA FR
Nunca 0 0% 0 0%
Casi nunca 0 0% 0 0%
A veces 6 60% 6 60%
Casi Siempre 1 10% 7 70%
Siempre 3 30% 10 30%
TOTAL 10 100%
Figura 5
30% Nunca
Casi nunca
A veces
60% Casi Siempre
10% Siempre
Análisis e interpretación
El resultado del cuadro 5 y de la figura 5, permite señalar que un 60% de las opiniones de los
docentes con respecto al indicador “a veces”, consideran que utilizan material didáctico para mejorar
la lectura comprensiva; el 30% “siempre”, el 10% “casi siempre” y el 0% de docentes encuestados
con el indicador “nunca ”, “casi nunca. Los datos mencionados anteriormente permiten inferir que los
docentes en la mayoría no utilizan material didáctico para mejorar la comprensión lectora en los
estudiantes.(Guevara y Robles 2019).
Tabla 6
Valores f fr FA FR
Nunca 0 0% 0 0%
Casi nunca 0 0% 0 0%
A veces 4 40% 4 40%
Casi Siempre 1 10% 5 50%
Siempre 5 50% 10 50%
TOTAL 10 100%
Figura 6
Nunca
40% Casi nunca
50% A veces
Casi Siempre
Siempre
10%
Análisis e interpretación
El resultado del cuadro 6 y de la figura 6, permite señalar que un 50% de las opiniones de los
docentes con respecto al indicador “siempre”, consideran que aplican un registro de la lectura para
evidenciar las falencias al leer; el 40% “a veces”, el 10% “casi siempre” y el 0% de docentes
encuestados con el indicador “nunca ”, “casi nunca”. Los datos mencionados anteriormente permiten
inferir quue los docentes en su mayoría ,aplican un controlde registro de la lectura y así poder
evidenciar las falencias que tienen los estudiantes al leer.
Tabla 1
Valores f fr FA FR
Todos los días 10 25% 10 25%
2 a 3 días por semana 5 13% 15 38%
1 vez por Semana 13 33% 28 33%
Ningún día a la semana 12 30% 40 63%
TOTAL 40 100%
Figura 1
Análisis e interpretación
El resultado del cuadro 1 y de la figura 1, permite señalar que un 33% de las opiniones de los
padres de familia con respecto al indicador “1 vez por semana”, consideran con que frecuencia leen
con sus hijo/a en el hogar; el 30% “ningún día a la semana”, el 25% “todos los días” y el 13% de
padres encuestados con el indicador “2 a 3 días por semana ”. Los datos mencionados anteriormente
permiten inferir que los padres no leen con sus hijos en casa, es por esta razón que no tienen hábitos de
lectura.(Carpio 2019)
Tabla 2
Valores f fr FA FR
Científicos 3 8% 13 33%
Figura 2
18%
25%
Informativos
Cieníficos
8% Cuentos
Fábulas
50%
Análisis e interpretación
El resultado del cuadro 2 y de la figura 2, permite señalar que un 50% de las opiniones de los
padres de familia con respecto al indicador “cuentos”, manifiestan el tipo de texto que leen en casa con
su hijo/a; el 25% “informativo”, el 18% “fábulas” y el 7% de padres encuestados con el indicador
“científicos ”. Los datos mencionados anteriormente permiten inferir que los padres en su mayoría
leen cuentos con su hijo/a en casa, es por esta razón que a los estudiantes les gusta más la lectura de
cuentos.(Rosales 2019)
Tabla 3
Valores f fr FA FR
Si 8 20% 8 20%
No 32 80% 40 100%
TOTAL 40 100%
Figura 3
20%
Si
No
80%
Análisis e interpretación
El resultado del cuadro 3 y de la figura 3, permite señalar que un 20% de las opiniones de los
padres de familia con respecto al indicador “si”, consideran que han implementado un rincón de
lectura dentro de su hogar ; y el 80% de padres encuestados con el indicador “no ”. Los datos
mencionados anteriormente permiten inferir que los padres no tienen un lugar implementado dentro
del hogar para la lectura, es por esta razón que los estudiantes no tienen hábitos para leer y esto
dificulta en el rendimiento escolar.
Tabla 4
Mantiene comunicación con los maestros frente a las tareas de sus niños
Valores f fr FA FR
Cuando recibo el boletín 25 63% 25 63%
Cuando lo solicita el profesor 10 25% 35 88%
Cuando veo la necesidad 5 13% 40 13%
Nunca 0 0% 40 13%
TOTAL 40 100%
Figura 4
13% Cuando recibo el bo-
letín
Cuando lo solicita el
25% profesor
63% Cuando veo la
necesidad
Nunca
Mantiene
Análisis e interpretación
El resultado del cuadro 4 y de la figura 4, permite señalar que un 63% de las opiniones de los
padres de familia con respecto al indicador “cuando recibo un boletín”, consideran que mantiene
comunicación con los maestros con respecto a las tareas de sus niños; el 25 % “cuando lo solicita el
profesor”, el 13 % “cuando veo la necesidad” y el 0% de padres encuestados con el indicador “nunca
”. Los datos mencionados anteriormente permiten inferir que los padres solo mantienen comunicación
con el docente cuando reciben el boletín, es por esta razón que los estudiantes no cumplen con sus
actividades por completo.(Rivadeneira y Cardenas 2021)
Tabla 5
Valores f fr FA FR
Nunca 3 8% 40 18%
TOTAL 40 100%
Figura 5
8
10%
Siempre
45% Casi Siempre
A veces
Nunca
38%
Análisis e interpretación
El resultado del cuadro 5 y de la figura 5, permite señalar que un 45% de las opiniones de los
padres de familia con respecto al indicador “siempre”, consideran que la comprensión lectora sirve
para desarrollarse adecuadamente en la sociedad; el 38% “casi siempre”, el 10% “ a veces” y el 8% de
padres encuestados con el indicador “nunca ”. Los datos mencionados anteriormente permiten inferir
que los padres no creen que es importante que la comprensión lectora en los estudiantes. (Carpio
2019)
Tabla 6
Los resultados de las evaluaciones de su hijo/a depende de cómo comprende lo que lee
Valores f fr FA FR
Siempre 24 60% 24 60%
Casi Siempre 10 25% 34 85%
A veces 6 15% 40 15%
Nunca 0 0% 40 15%
TOTAL 40 100%
Figura 6
Los resultados de las evaluaciones de su hijo/a depende de cómo comprende lo que lee
15%
Siempre
Casi Siempre
25% A veces
60%
Nunca
Análisis e interpretación
El resultado del cuadro 6 y de la figura 6, permite señalar que un 60% de las opiniones de los
padres de familia con respecto al indicador “siempre”, consideran con que los resultados de las
evaluaciones depende de como comprende lo que lee; el 25% “casi siempre”, el 15% “a veces” y el
0% de padres encuestados con el indicador “nunca ”. Los datos mencionados anteriormente permiten
inferir que los padres se preocupan que los estudiantes comprenden lo que leen.
Resultados Obtenidos de los Estudiantes
Tabla 1
Valores f fr FA FR
2 horas a la semana 14 35% 14 35%
3 a 5 horas a la semana 10 25% 24 60%
6 o más horas semana 9 23% 33 23%
Menos de una hora 7 18% 40 40%
TOTAL 40 100%
Figura 1
18%
2 horas a la semana
35%
3 a 5 horas a la se-
mana
0.225 6 o más horas semana
Menos de una hora
25%
Análisis e interpretación
El resultado del cuadro 1 y de la figura 1, señala que el 35% de las opiniones de los
estudiantes dedican 2 horas a la semana a leer, el 25% manifiestan que se dedican aleer entre 3 a 5
horas a la semana; mientras que el 23% indica que se dedican a leer 6 horas a la semana, finalmente el
18% de educandos señala que dedicanmenis de una hora a la semana a la lecra. Los datos
mencionados anteriormente permiten inferir que los estudiantes no dedican mayor tiempo a la lectura,
es por esta razón que no tien la capcidad de comprender lo qur leen (Carpio 2019).
Tabla 2
Valores f fr FA FR
Científicos 2 5% 16 40%
TOTAL 40 100%
Figura 2
23%
35% Informativos
Científicos
Cuentos
Fábulas
5%
38%
Análisis e interpretación
Los resultado obtenidos en el cuadro 1 y figura 1, señala que al 38% de los estudiantes les
gusta leer cuentos, el 35% manifiestan que prefieren leer textos informativos; mientras que el 23%
indica que les gusta lee fábulas, finalmente con un 5% de educandos indican que les gusta leex textos
científicos. Por lo tanto se puede deducir que a los estudianetes les gusta leer cuentos “Los cuentos
llevarán a los niños a comportarse mejor, ya que se proporcionan valores y conceptos éticos” (Rondón
2018).
Tabla 3
Valores f fr FA FR
A veces 2 5% 40 5%
Nunca 0 0% 40 5%
TOTAL 40 100%
Figura 3
5%
25% Siempre
Casi Siempre
A veces
Nunca
70%
Análisis e interpretación
Valores f fr FA FR
Nunca 3 8% 40 30%
TOTAL 40 100%
Figura 4
8%
23% Siempre
48% Casi Siempre
A veces
Nunca
23%
Análisis e interpretación
Considera usted que leer es importante para tener una buena comunicación
Valores f fr FA FR
Nunca 0 0% 40 10%
TOTAL 40 100%
Figura 5
Considera usted que leer es importante para tener una buena comunicación
10%
Siempre
20%
Casi Siempre
A veces
Nunca
70%
Análisis e interpretación
En los resultado obtenidos del cuadro 5 y figura 5, se puede observar que el 70% de
estudiantes considera que “siempre” leer es importante para una buena comunicación , miesntras que
el 20% manifiestan que “casi siempre”, y el 10% indican que “a veces” leer es importante para una
buena comunicación. Por lo tanto los estudiantes en su gran mayoría señalan que “siempre” ” leer es
importante para una buena comunicación.
Tabla 6
Valores f fr FA FR
A veces 2 5% 40 5%
Nunca 0 0% 40 5%
TOTAL 40 100%
Figura 6
5%
20%
Siempre
Casi Siempre
A veces
Nunca
75%
Análisis e interpretación
En los resultado obtenidos del cuadro 6 y figura 6, se puede observar que el 75% de
estudiantes comprende “siempre” con facilidad las tareas encomendadas , por otra parte el 20%
manifiestan que “casi siempre”, finalmente con un 5% indican que “a veces” comprenden con
facilidad las tareas encomendadas. Por lo tanto los estudiantes en su gran mayoría señalan que
“siempre” ” comprenden con facilidad las tareas encomendadas.
CAPÍTULO V
LA PROPUESTA
CAPITULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Una vez realizado el diagnostico, en los estudiantes del 5to Año EGB, se pudo determinar
que el 40 % de los estudiantes tienen un nivel alto de comprensión lectora que equivale a
un promedio entre 30 a 40 puntos y el 50% de los estudiantes de 5to Año EGB tienen un
promedio bajo que comprende entre 0,1 y 10 puntos, finalmente el 10% de los estudiantes
del grado antes mencionado tienen un nivel medio en cuanto a la comprensión lectora,
pues su promedio es superior a 5 pero inferior a 10 por lo cual se puede establecer que los
estudiantes necesitan una mejor comprensión lectora y en este sentido se puede realizar
diferentes tipos de lectura que sirva como una herramienta para ayudar a mejorar la
comprensión lectora.
comprensión lectora.
Cárdenas resalta que los docentes están conscientes de sus debilidades y están
Luego de realizar una fundamentación teórica del uso adecuado de las estrategias
que en base a los resultados obtenidos se puede determinar que se deben emplear
lectora en los estudiantes del 5to Año EGB, no se ha logrado detectar el trabajo
conjunto con los padres de familia desde los hogares para ayudar a los hijos a leer
adecuadamente.
3.- Diseñar estrategias metodológicas para el mejoramiento de la comprensión lectora
lectora en los estudiantes del 5to Año EGB durante el Año Lectivo 2022-2023
estudiantes del 5to Año de EGB, socializando una metodología nueva que contemple
despierten interés por aprender a leer, Se debe fomentar la importancia que tiene esta
Lectora en los Estudiantes de 5to Año EGB durante el año lectivo 2022 2023, con un
enfoque cualitativo ya que permitirá obtener una panorámica del problema desde la
su debida comprensión.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bibliografía Citada
Peña-García, S. N. (2019). EL DESAFÍO DE LA COMPRENSIÓN LECTORA EN LA EDUCACIÓN PRIMARIA.
https://doi.org/https://doi.org/10.15765/pnrm.v13i24.1205
https://doi.org/https://doi.org/10.15765/pnrm.v13i24.1205
Bibliografía Consultada
RIES.
https://doi.org/https://seccionunmsm.wixsite.com/ries24/post/cu%C3%A1les-son-
las- causas-y-consecuencias-de-la-baja-comprensi%C3%B3n-lectora
Saleciana.https://doi.org/https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456
https://doi.org/file:///C:/Users/hp/Downloads/10288.pdf
ANEXOS
FICHA DE VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
3.- Sus estudiantes destacan algún dato importante para luego poder relacionarlo con
la lectura para mejorar la comprensión lectora.
o Nunca
o Casi nunca
o A veces
o Siempre
o Casi siempre
4.- Durante una lectura comprensiva reconocen el contenido expresado en el texto con
facilidad.
o Nunca
o Casi nunca
o A veces
o Siempre
o Casi siempre
5.- Con qué frecuencia usan material didáctico para desarrollar y lograr un mejor
entendimiento de una lectura comprensiva en su estudiante.
o Nunca
o Casi nunca
o A veces
o Siempre
o Casi siempre
6.- Aplica un control de registro de la lectura para evidenciar las falencias que se
presenta en un estudiante al momento de no leer o no querer leer.
o Nunca
o Casi nunca
o A veces
o Siempre
o Casi siempre
ENCUESTA DIRIGIDA A PADRES DE FAMILIA
Categoría Frecuencia
Informativos
Científicos
Cuentos
Fabulas
Categoría Frecuencia
Si
No
4.- ¿Qué tan continua es la comunicación con los maestros frente a las tareas enviada a sus niños?
Categoría Frecuencia
Nunca
5.- Cree usted que la comprensión lectora sirve para desarrollarse adecuadamente en la sociedad.
Categoría Frecuencia
Siempre
Casi siempre
A veces
Nunca
6.- ¿Considera usted que los resultados de las evaluaciones de su hijo/a depende de cómo
Categoría Frecuencia
Siempre
Casi siempre
A veces
Nunca
ENCUESTA DIRIGIDA A ESTUDIANTES
2 horas a la semana
3 a 5 horas a la semana
Categoría Frecuencia
Informativos
Científicos
Cuentos
Fabulas
3.- ¿Logra identificar con facilidad el mensaje que transmite el texto leído?
Categoría Frecuencia
Siempre
Casi siempre
A veces
Nunca
Categoría Frecuencia
Siempre
Casi siempre
A veces
Nunca
5.- ¿Considera usted que leer es importante para tener una buena comunicación?
Categoría Frecuencia
Siempre
Casi siempre
A veces
Nunca
6.- ¿Comprende con facilidad las indicaciones para realizar las tareas encomendadas?
Categoría Frecuencia
Siempre
Casi siempre
A veces
Nunca
Objetivos específicos
1 2 3
Fundamentar
Determinar el nivel . .
teóricamen te las Diseñar estrate gias
de la comprensión
lectora en el estrategias metodológicas para el
aprendizaje de los metodológicas que mejoramiento de la
estudiantes.
mejoran la comprensión lectora los
Antecedentes
Leer implica procesos distintos en diversos
niveles, no se aprende a leer de una vez ni de la
Según (Bonilla, 2020, p.10). El docente
misma forma y, por ello, la competencia lectora cumple con la acción de efectuar la
se va aprendiendo y complejizando a lo largo de selección de estrategias metodológicas La competencia lectora según (Cáceres, 2019).
la vida (García, Arévalo, Hernández, 2019) para poder aplicarlos o implementarlas “permite comprender, usar, reflexionar e
involucrarse en la lectura de textos escritos, con
en el aula. el fin de alcanzar metas propias, desarrollar el
conocimiento y potencial personal para poder
participar plenamente dentro de la sociedad”
Estado del arte: Luego de la investigación realizada es recomendable aplicar estrategias metodológicas adecuadas que desarrollen la comprensión de textos escritos,
realizar actividades de refuerzo dentro del aula como el la casa, el uso de técnicas lúdicas para el fortalecimiento de la lectura comprensiva que sean capaces de emitir
juicios de valor, desarrollar el gusto por la lectura de acuerdo al nivel evolutivo de los estudiantes para el fortalecimiento de la comprensión lectora evitando futuros
problemas de aprendizaje.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Acuerdo Nro. MINEDUC−ME−2016−00020−A. Por la cual se acuerda implementar 30 minutos para lectura. 17 de febrero de 2016.
• Bonilla García, D. (2016). El Reciclaje como Estrategia Didáctica para la Conservación Ambiental (Proyecto en
ejecución).iRsteavScientific, 1(1), 36−52.
• Cáceres, S. (21 de noviembre de 2018). ¿CUÁLES SON LAS CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA BAJA COMPRENSIÓN LECTORA? RIES.
https://doi.org/https://seccionunmsm.wixsite.com/ries24/post/cu%C3%A1le−sson−las−causas−y−consecuencias−de−la−baja−
comprensi%C3%B3n−lectora
• Gutiérrez Braojos, C. y Salmerón Pérez, H. (2012). Estrategias de comprensión lectora: Enseñanza y evaluación en educación primaria.
Revista de Curriculum y Formación de Profesorado, 16(1), 183−202.
• Rojas, G. (2020).Maestria en innovacionen educación. UniversidadSaleciana.
https://doi.org/https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/22046/1/
UP−SCT009616.pdf
• Romero, P. (23 de diciembre de 2019). La comprensión y la competencia lectora. 1(377).
https://doi.org/file:///C:/Users/hp/Downloads/10288.pdf
RÚBRICA DEL PROYECTO DE I INVESTIGACIÓN
Se evidencia No hizo la
Se evidencia los alguno de los entrega del
criterios establecidos criterios establecidos Se evidencia poco los trabajo de
para la redacción de criterios establecidos No se evidencia los
para la redacción de investigación.
1. INTRODUCCIÓN la introducción, para la redacción de la criterios
la introducción,
planteamiento del introducción, establecidos.
PLANTEAMIENTO planteamiento del
problema, objetivos y planteamiento del Posee muchos
DEL PROBLEMA, problema, objetivos
justificación. El texto problema, objetivos y errores ortográficos
OBJETIVOS Y y
se comprende con justificación. El texto es e
JUSTIFICACIÓN justificación. El
facilidad en su poco incoherencia en
texto se
MARCO TEÓRICO totalidad. comprensible. redacción de los
comprende con
párrafos.
facilidad en un 90%.
No hizo la
No se evidencia los entrega del
Los ítems miden Los ítems miden Los ítems no miden
los indicadores criterios trabajo de
los indicadores parcialmente los
establecidos indicadores establecidos establecidos para la investigación.
3. INSTRUMENTOS previamente en establecidos previamente en elaboración de los
cada una de las previamente en cada una de las
DE INVESTIGACIÓN instrumentos.
variables, a cada una de las variables, a través de
escalas de Requiere
través de escalas variables, a
de medición través de escalas medición reestructuración del
debidamente de medición debidamente apartado.
estructuradas. estructuradas.
debidamente
estructuradas
TOTAL /20
2.5 puntos
Recursos Utiliza recursos visuales, pero no Utiliza algunos recursos Utiliza diversos recursos
son de relevancia o pertinencia visuales pertinentes, con visuales que demuestran
Visuales
para el tema, con los cuales los cuales evidencia una pertinencia y creatividad, con
evidencia una regular buena presentación de su los cuales evidencia una muy
presentación de su trabajo. trabajo. buena presentación de su
trabajo.
2.5 puntos 3.75 puntos
5 puntos
Lenguaje Verbal Muestra una baja fluidez y Muestra buena fluidez y Muestra muy buena fluidez y
coherencia en su discurso. El coherencia en su discurso concreción verbal, así como
y No verbal
lenguaje corporal no demuestra la mayor parte de la manejo de discurso.
seguridad ni confianza, y no hay exposición. El lenguaje A través de su lenguaje
interacción con los espectadores. corporal en general corporal, expresa seguridad,
demuestra seguridad, e manteniendo interacción
interactúa con los constante con los
espectadores. espectadores.
3.75 puntos
5 puntos
2.5 puntos
TOTAL 20 puntos