1-36 - Gian Paparo

Figura nº: 1 USUCAPIÓN
Juicio: Marciano Britez c/ Alberto Miguel Buccini y/o Aida Francisca Buccini Vda. De
Olmedo y/o herederos s/ usucapión.
1. Concepto
Es una adquisición de la propiedad mediante la posesión de un bien inmueble o mueble

en forma ininterrumpida durante el tiempo exigido y establecido por ley. La usucapión
procede contra inmuebles, promoviendo la Usucapión extraordinaria por el transcurso
ininterrumpido de 20 años, sin distinción entre presente y ausente, sin necesidad de titulo
ni de buena fe. Cuando procedemos a promover la Usucapión ordinaria o breve, el plazo
exigido por la ley es 10 años continuados, cuando mediare la adquisición del bien inmueble
de buena fe, con justo titulo. Procede contra muebles, cuando la transferencia exija
inscripción en un registro y el bien hubiese sido robada o perdida, podrá el poseedor
usucapirla en el plazo de 2 años computados desde que fuera anotada a su nombre. Y el
plazo de 3 años de posesión para el usucapiente.
1.1. Objeto o fin que persigue
Adquirir la propiedad de un bien inmueble o mueble, mediante la posesión
1.2. Tipo de Acción
Acción personal. En nuestro derecho la usucapión no es una acción real sino personal.
1.3. Sujetos legitimados
Activo: El usucapiente, es el sujeto activo en el proceso que lleva a la adquisición por

Usucapión (demandante)
Pasivo. El usucapido, es el sujeto pasivo en el proceso, es el titular del inmueble en

cuestión.
1.4. Juez competente:

✓ Competencia material: Juez en lo civil y comercial.
✓ Competencia por cuantía: Procede en cuanto a la avaluación fiscal establecida por
catastro. Para juzgados de paz, si el bien inmueble o mueble alcanza hasta 300 jornales
y para juzgados de primera instancia superando los 300 jornales.
✓ Competencia territorial: Corresponde al juez del lugar donde esté situado el inmueble
en litigio
1.5. Tipo de Juicio
Juicio Ordinario
1.6. Prescripción
Es una acción imprescriptible
1.7 Elementos Objetivos
-individualización del inmueble
-Actos posesorios con animus domini
-cumplimiento de la obligación tributaria
Usucapión Extraordinaria: Tiempo ininterrumpido de 20 años, posesión del inmueble
Usucapión Ordinaria: Tiempo ininterrumpido de 10 años, justo titulo, buena fe, posesión del
inmueble
2. Hechos
El Sr. Mariano Britez, posee un inmueble desde hace más de 20 años, estuvo viviendo en el inmueble
conocido como Finca Nº 5041 Cta. Cte. Ctral. Nº 13-1002-20, exteriorizando el animus domini mediante
las construcciones realizadas dentro del inmueble, mejoramientos, cumpliendo con las obligaciones
tributarias y de servicios básicos. Durante el tiempo que él estuvo habitando nunca hubo personas que
le hayan reclamado nada.
El Sr. Mariano Britez se siente dueño del inmueble ya que su adquisición fue de buena fe pretendiendo
en algún momento obtener la titulación e inscripción del inmueble a su nombre.
3. Pruebas
Pruebas Instrumentales Públicas – sujeto A

-Certificado de Vida y Residencia. Fs3, para demostrar que efectivamente vive en el inmueble
individualizado
- Comprobante de pago de impuesto, demostrar que estuvo cumpliendo con la obligación tributaria
-Constancia de tramitación de inscripción de escritura pública. Fs7, demostrar el interés
perteneciente a la tramitación para la legitimación de la adquisición
-informe de condición de dominio. Fs 11/12, demostrar la titularidad sobre el inmueble
-informe realizado respecto a la Finca N° 5041. Fs10, para su correcta y precisa individualización
- Informe de la ESSAP. Fs.125, demostrar que estuvo pagando los servicios básicos, en tiempo y
forma
- Informe de ANDE. Fs.142, probar que estuvo cumpliendo con la responsabilidad de los gastos
- Factura de pago de la Ande, El mas antiguo data de fecha 11/01/2016. Fs15/16, 19, a fin de
evidenciar la fecha próxima desde el momento de su adquisición
- Acta de reconocimiento de firma de la escribana Maria Basilia Gauta. Fs.152 24, quién estuvo
presente al momento de la compraventa
Prueba instrumental privada
- recibo de Dinero. Fs8, para manifestar los gastos de los materiales de construcción solventados
por el usucapiente
Pruebas documentales – sujeto A

-Libreta de Calificaciones. Fs6, a fin de demostrar que sus hijos están cursando en colegios
colindantes al inmueble
- Certificado del Acta de Nacimiento. Fs5, demostrar que es el señor Marciano Britez, el mismo
quién había firmado la compraventa con la Señora Aida Buccini Vda. Olmedo, ante la escribana
Maria Gauta
- Tomas fotográficas. Fs. 23/26, patentizar las diferencias inmobiliarias desde el comienzo de las
construcciones hasta el final
- Carta de compromiso de territorios sociales. Fs.18, demostrar que estuvo cumpliendo con los
compromisos cívicos
- Plano del Barrio San Isidro. Fs14, para la correcta individualización de la localización del inmueble
- Certificado expedido por APEL. Fs.22, por la Asociación Paraguaya de Empresas Loteadoras
Pruebas documental – Sujeto B
- Copia del expediente Aida Francisca Buccini Vda. De Olmedo S/ Sucesión. Fs.80/84, a fin de
demostrar que son los verdaderos herederos del la señora Aida Buccini
Pruebas testimonial – Sujeto A
-Acta de audiencia testifical del Sr. Julio Cesar Candia. Fs.147

-Acta de audiencia testifical de la Sra. Mercedes Escobar De Aquino. Fs.148 23, evidenciar que
estuvo en posesión del inmueble el tiempo mencionado y que los vecinos pueden constatar su
veracidad
4. Derecho (Legislación aplicable)
Se funda la acción en el Código Civil, Libro Cuarto, de los Derechos Reales o sobre las cosas, Titulo
III del Derecho de Propiedad, Capítulo segundo de la propiedad Privada Inmueble, Sección Cuarta
de la Usucapión, Artículo 1989 al 1999 del Código Civil.
Doctrina
Según el doctrinario Osorio: La Usucapión es el modo de adquirir el dominio de una cosa, por haber
pasado el tiempo que las leyes señalan para que pueda reclamarlo su anterior legitimo dueño. Tal
noción debe completarse con la actitud activa, si se admite la redundancia, del que prescribe, que
ha de poseer durante el lapso pertinente.
La Usucapión deriva de Usus y Capere, y significa adquirir la cosa por el uso.
Art 1989: El que poseyere ininterrumpidamente un inmueble durante 20 años sin oposición y sin
distinción entre presentes y ausentes, adquiere el dominio de él sin necesidad de un titulo o buena
fe, la que en este caso se presume. Podrá pedir al Juez que así lo declare por sentencia, la que
servirá de titulo de propiedad para su inscripción en el Registro de Inmuebles.
Según Grossio: Es la adquisisción de la propiedad de una cosa por medio de la posesión a titulo de
dueño durante el tiempo y con los requisitos exigidos por la ley.
Según Bonfante: Es el modo por el cual la propiedad se adquiere mediente la posesión legalmente
justificada también durante un periodo de tiempo legal.
5. Jurisprudencia
La acción usucaptiva requiere el cumplimiento de extremos ineludibles tales como la posesión

ininterrumpida de un inmueble durante 20 años sin oposición o sin distinción entre presentes y
ausentes, la individualización correcta y precisa del inmueble objeto de la usucapión, sus
dimensiones, ubicación, superficie, la calidad de la propiedad privada del inmueble, actos
posesorios efectuados por los accionistas con Animus Domini, la fecha del inicio de la posesión en
el carácter público, pacífico, contínuo ininterrumpido y exclusivo de la misma y el cumplimiento
de la obligación tributaria.
El cambio de propietario en nada cmabia el animus ni la posesión de la cosa, ni los efectos jurídicos
de tales actos. La sentencia en alzada es congruente con lo alegado y probado, por tanto, está
ajustada a derecho (T. Apel. Civ. Y Com. Sala 5, Asunción, Julio 21-1995. Ricardo Medina G. y otra
c/ Carlos Alberto Escobar s/ Usucapión – Ac. Y Sent. Nº 61)
La adquisición del dominio por prescripción requiere la posesión, por el termino de ley y la
intención de poseer para si o sea el animus domini. (T. Apel. Civ y Com. Sala 3, Asunción, Julio 9-
1981. Espínola Alonso, Juan C. c/ Quiñonez de Robles, Albina – Ac y Sent. Nº 48)
La prueba de la posesión durante el término de la ley , con el ánimo de dueño, basta para la
procedencia de la adquisición del dominio de prescripción. No interesan la cantidad de mejoras
introducidas para demostrar el animus domini, ya que ella está subordinada a las posibilidades
económicas del poseedor. En caso de duda, habría que estar a favor de quien ha ocupado la tierra
muchos años porque esa es la solución socialmente útil. (C.S. Asunción, Octubre 29-982. Pereira,
Pedro c/ Franco, Antoliano – Ac. Y Sent. Nº 127)
1 – 2 Técnica Jurídica TN
6. Análisis del fallo
JUICIO: MARCIANO BRITEZ C/ ALBERTO MIGUEL BUCCINI Y/O AIDA FRANCISCA BUCINNI
VDA DE OLMEDO Y/O HEREDEROS S/ USUCAPION
7.1 Hecho Justificable:
El Sr MARCIANO BRITEZ hace más de 20 años viene ocupando el inmueble en conflicto

sin oposición ni interrupción alguna, ha realizado los actos posesorios.
A su vez posee un documento suscrito con la SraAIDA FRANCISCA BUCINNI.
7.2 Pretensión de las partes:
La parte actora: MARCIANO BRITEZ busca obtener el pleno dominio sobre el inmueble y
que sea reconocido como calidad de propietario a través de la figura jurídica de la
usucapión
Las partes demandadas: ALBERTO MIGUEL BUCCINI Y/O AIDA FRANCISCA BUCINNI VDA
DE OLMEDO Y/O HEREDEROS siguen reivindicando su calidad de propietarios
hereditarios sobre el inmueble en conflicto.
7.3 Medios probatorios utilizados y la relevancia de los mismos según el fallo:
La parte actora presento las siguientes pruebas: certificado de vida y residencia,

certificado de nacimiento, libreta de calificaciones, constancia de tramitación de
inscripción de escritura pública, recibo de dinero, copia de escritura pública, informe
realizado respecto a la finca N° 5941, informe de condición de dominio, comprobante de
pago de impuesto, plano del barrio San Isidro, factura de pago de la ANDE (el más
antiguo) data de fecha 11-01-2016, carta de compromiso de territorios sociales,
certificado expedido por APEL, tomas fotográficas, informes de la ESSAP, informe de la
sección de estadística de los tribunales, informe de la ANDE, nota de incomparecencia a
la absolución de posiciones de las personas: Martha Esther Olmedo Buccini, Aida Mabel
Olmedo Buccini y el Sr Carlos Vicente Olmedo Buccini, acta de la audiencia testifical de:
Julio Cesar Candia y de la Sra Mercedes Escobar de Aquino, acta de reconocimiento de
firma de la escribana Maria Basilia Gauta y el acta de inspección ocular.
Mientras que la parte demandada presento la copia del expediente ´´Aida Francisca
BucciniVda de Olmedo sobre Sucesiónfs 153/162
Claramente la parte actora presento una mayor cantidad de pruebas pertinentes para la
resolución del caso y al no presentarse las partes demandadas a la absolución de
posiciones sin justa causa, han sido tenidos por confesos.
Y el simple expediente de la sucesión presentada por la contraparte no es suficiente para

aclarar el dominio sobre el inmueble.
7.4 Postura de los magistrados intervinientes:
Este fue un juicio de primera instancia donde solamente decidió un solo juez, el cual a
través de las pruebas presentadas por la parte actora no quedan dudas sobre su derecho
a usucapir el inmueble, es por ello que el magistrado decidió ordenar la inscripción de la
sentencia en la dirección general de registros públicos y a tal efecto librar el
correspondiente oficio para hacer efectivo el derecho.
Y condenando a la parte perdidosa (demandada) que pague las costas del juicio
conforme al art 192 del CPC
7.5 Valuación o valoración personal:
El actor tenía todo el derecho a la usucapión del inmueble y ya no era necesario el estudio
de la buena o mala fe ya que ha vivido tiempo suficiente dentro del mismo y se ocupa de
los gastos generados por la finca, eso lo demuestran las facturas y recibos comprobantes.
Es por ello que la parte demandada al querer buscar una salida se justifica diciendo que
no existió un contrato de compra-venta pero en el juicio no se discutía sobre el
documento sino sobre el derecho a obtener la figura de la usucapión.
JUNIOR ORTIZ
La usucapión es el medio idóneo para adquirir la propiedad de un inmueble (en este

caso) del que ya se tiene posesión, por el transcurso del tiempo teniendo en cuenta
algunos factores externos como lo son (los actos posesorios), los mismos se pueden
apreciar mediante las pruebas ofrecidas por el actor, en nuestra normativa rige le teoría
objetiva de Ihering, el cual es evidente en este Juicio puesto que rige el corpus domini (la
tenencia física de la cosa) ininterrumpidamente, por ello estoy de acuerdo con la
resolución final del juez. Favorable a la usucapión.
ANDREA
PESOA
Sin duda la decisión final de juez fue justa y lógica, debido a la cantidad de pruebas
formalmente presentadas por el demandante, al cumplir con todos los requisitos en
forma y fecha correspondiente, el tribunal decisión otorgar dicha petición al mismo,
haciendo que la parte demanda se haga cargo de los gastos correspondiente al juicio. En
dicha situación cualquier sujeto facultado para resolver el caso hubiera llevado a la
misma conclusión, debido a la diferencia de pruebas en comparativa entre las partes. No
habrá sido complicado de resolver para los Magistrados a mi opinión.
GIAN PAPARO
Creo íntegramente que, el juez tomó la decisión correcta, ya que el demandante acredito
HABER ESTADO EN POSESION DEL INMUEBLE MAS DE VEINTE AÑOS, PRESENTO LOS
PAGOS DE IMPUESTOS, FACTURAS DE ANDE, CERTIFICADO DE VIDA Y RESIDENCIA, COPIA
DE ESCRITURA PUBLICA, ETC. Es decir, ha cumplido con todos los requisitos previstos en
el código para que se dé la sentencia favorable de usucapión al mismo. Por lo que, en mi
opinión, la decisión del juez fue justa y conforme al derecho.
ANDREA FRANCO
Anexo
Modelo de Escrito – Usucapión
OBJETO: PROMOVER DEMANDA ORDINARIA DE

USUCAPIÓN
Sr. Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.
ANDREA NOEMI BAEZ, mayor de edad, con CI. Nº

3.456.789, con domicilio real en la calle Robustiano Quintana c/ Molas Lopez de la ciudad
de Asunción, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado. ELIZABETH ADRIANA
MELGAREJO RODRIGUEZ (MAT. C.S.J. Nº 29.400), constituyendo domicilio procesal en
Aviadores del Chaco, torre 3, piso 19, a V.S respetuosamente digo:
QUE, vengo a plantear demanda ordinaria de

Usucapión contra la Señora Fátima Alvarenga Carrera, con domicilio real en la calle Carlos
Anotnio Lopez c/ parís Nº 234, por un inmueble de su propiedad ubicada en la ciudad de
Asunción, individualizado como Finca Nº 14.235, con Cta. Cte. Ctl. Nº 2244-U-A11 con
una superficie de 300 mts y 200 cm, basándome en las consideraciones siguientes.
HECHOS
QUE, en el año 1995 la Sra. Andrea Baez empezó a

poseer el inmueble ubicado en la ciudad de Asunción, individualizado como Finca Nº
14.235, con Cta. Cte. Ctl. Nº 2244-U-A11, con una superficie de 300 mts y 200 cm, mi
mandante realiza actos posesorios en el inmueble, como ser el pago de los gastos del
inmueble, citando el pago de impuestos inmobiliarios, Essap, Ande, como así también
realizo mejoras en el inmueble, con ser una casa de construcción ya que al tiempo de
ingresar al inmueble solo contaba la Finca con una precaria vivienda de madera. V.S, ya
han pasado más de 20 años que mi mandante ha poseído el inmueble y conforme al
artículo 1989 del Código Civil da lugar a la Usucapión del inmueble.
ADJUNTO, pruebas de comprobante de factura de

pagos de impuesto inmobiliario por 20 años, así también factura y recibos de materiales
de construcción alegando haber pagado los gastos que contraen el inmueble y haber
realizado mejoras en el mismo.
PETITORIO
1. TENERME por presentada en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el

lugar más arriba indicado
2. TENER por iniciada la presente demanda sobre USUCAPION c/ la Sra. Fatima Alvarenga
Carrera, en los términos del escrito que antecede y de la misma y de los documentos
presentados correr traslado a la adversa por el plazo de ley, bajo apercibimiento de lo
establecido en el Art. 662 del C.P.C.
3. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos presentados, previa agregación
de sus fotocopias debidamente autenticadas por el Señor actuario
4. DECRETAR la anotación de la litis sobre el inmueble individualizado como Finca Nº
14235, con Cta. Cte. Ctl. Nº 2244-U-A11, con una superficie de 300 mts y 200 cm y para
el efecto librar el correspondiente oficio al registro general de la propiedad
5. DISPONER el reconocimiento judicial del inmueble, dejando constancia de sus
ocupantes, para dicho efecto fijar día y hora
6. OPORTUNAMENTE y previo trámites de rigor DICTAR sentencia haciendo lugar a la
presente demanda declarando adquirida la propiedad por Usucapión de la Finca Nº
14.235, con Cta. Cte. Ctl. Nº 2244-U-A11, con una superficie de 300 mts y 200 cm,
ordenando su inscripción a favor de ANDREA NOEMI BAEZ, en la Dirección General de
los Registros Públicos.
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ

JUSTICIA.
ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO

Procedimiento Ordinario – Usucapión
18 días 40 días 6 días c/ parte 40 días
Demanda Contestación Periodo de Alegato Sentencia

prueba
DEMANDA
La demanda o el escrito de presentación tienen que tener la documentación

correspondiente y firma y firma del asistido.
Se presenta el escrito en mesa de entrada de la corte en el área civil o la secretaria del

juzgado correspondiente.
Mesa de entrada recibe el escrito y luego hace el sorteo correspondiente, ésta remite al
juzgado correspondiente. (2 días)
CONTESTACIÓN
El juez ordena el traslado de la demanda.
Se presenta el escrito de la contestación con los documentos respaldatorios y copias

requeridas. (18 días)
ETAPA PROBATORIA
El juez dicta providencia de apertura de causa a prueba, por plazo máximo de 40 días.
El ujier diligencia la notificación a las partes.
El actor toma conocimiento de la providencia y se ratifica en las pruebas instrumentales

presentadas al momento de la demanda y ofrece demás pruebas. El demandante toma
conocimiento, analiza las pruebas ofrecidas por la parte actora, se ratifica con su prueba
documental y las presentadas, con copias y ofrece pruebas nuevas. (10/20 días)
El juez acepta las pruebas que considere prudente para la solución de la controversia y
ordena el diligenciamiento para la producción de los mismos (3 días)
Actor y demandado controlan el diligenciamiento de las pruebas (20/30 días)
El juez previo informe del actuario, declara cerrado el periodo de prueba y ordena que
el expediente sea entregado a las partes (primero a la atora después al demandante)
para la presentación de alegatos finales (3 días)
ALEGATOS
Se presentan los alegatos finales (primero a la actora después al demandante) (6 días c/

parte)
El juez agrega los alegatos al expediente y dicta providencia de llamamiento de autos

para resolver (3 días)
SENTENCIA
El juez dicta sentencia que corresponda, según su criterio y derecho (40 días)
Copia del fallo

Figura 2 – Reivindicación
Juicio: Tomás Baez c/ Eugenia Cubilla Vda. De Cáceres s/ Acción de reivindicación de

inmueble.
1. Concepto
Es la acción que puede ejercer el propietario o quien tiene derecho a poseer una cosa
para reclamarla de quien efectivamente posee, se debe ser propietario de la cosa o
titular de un derecho real que se ejerce por la posesión. Además, no se debe tener la
posesión.
1.1. Objetivo o fin que persigue
Recuperar la posesión efectiva de la cosa por parte del titular
1.2. Tipo de acción
Acción Real
1.3. Sujetos legitimados
Sujeto Activo: Titular de la cosa y los titulares de derechos reales que se ejercen de la
posesión tales como el usufructuario, usuario, habitador o acreedor prendario, los cuales
tienen sobre la cosa derechos directos, derechos que le autorizan a poseer la cosa.
Sujeto pasivo: Poseedor efectivo en ese momento de la cosa.
1.4. Juez competente
Competencia territorial: Juez competente del lugar donde se sitúa el inmueble. Cuando
se ejerzan sobre cosas mueles será competente el juez del lugar donde se hallen o del
domicilio del demandado, a elección del actor.
Competencia material: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.
Competencia por cuantía: Las acciones reales no tienen cuantía.
1.5. Tipo de juicio
Procedimiento ordinario
1.6. Prescripción
No prescribe, al tratarse una acción real.

1.7. Elementos objetivos
- Individualización del inmueble de manera correcta y precisa

-Justificación del calidad de propietario al actor
- Posesión del inmueble por la demandada
- La obligación de restituir el inmueble al propietario
2. Hechos
La señora Virginia Baéz en vida, le cedió un parte de su terrero de manera temporal a la Señora
Eusebia Cubilla Vda. De Caceres, debido a que las inundaciones del año 1992, afectaron la
vivienda de la Sra. Eusebia, sin tener donde quedarse, la Sra. Virgina Báez les cedió un lugar
en el inmueble Finca Nº 2.252 con Cta. Cte. Ctral. Nº 10-069-14 que ya estaba habitando con
su hijo Tomás Baéz con la condición de que le restituyera la parte del inmueble cuando se lo
pidiere.
En el año 2012, la Sra. Virginia Baez, fallece, adjudicándole la propiedad Nº 2.252 con Cta.
Cte. Ctral. Nº 10-069-14 a su hijo Thomas Báez; él mismo pide reiteradamente a los ocupantes
que le restituyan la parte de su inmueble, que ya es suyo por derecho, los ocupantes no
quieren desocupar diciendo que ellos realizaron modificaciones en esa parte del inmueble,
demostrando que pagaron los gastos de los servicios básicos, sus instalaciones, etc.
El Sr. Thomás Báez les pide recuperar su inmueble sin obtener ninguna respuesta favorable por
parte de los ocupantes.
3. Pruebas
Prueba documental – Sujeto A
• Copia autenticada del exp. Virginia Baez s/ Sucesión, con el fin de demostrar que se le
adjudico el inmueble, en dicho juicio
• Inscripción de la dirección general de registro público a su nombre sobre el bien en

litigio (res litis) lo que le acredita el título de dominio
Prueba Instrumental pública – Sujeto A
-Certificado de adjudicación Nº 473677, demostrar que es el propietario legítimo del

inmueble
- Denuncia policial sobre las modificaciones de los ocupantes, a fin de constatar que sin
su permiso estaban realizando dichas modificaciones
- Certificado expedido por el servicio nacional de catastro, en el que consta que el Señor
Tomas Báez es el legítimo dueño del inmueble C.C.C. Nº 10-069-14 LOTE 14
Prueba instrumental – Sujeto B

• Facturas de los pagos del impuesto inmobiliario y de los servicios básicos para su
subsistencia, evidenciar que estuvo cumpliendo con los gastos que conllevar mantener
el inmueble
Prueba instrumental privada - Sujeto B
• Documentos que respalden los gastos realizados para las modificaciones, factura y
recibos para los materiales de construcción
• Tasación de las mejoras introducidas al inmueble con el valor de 100.000.000
Prueba testifical – Sujeto A
- Acta de audiencia testifical Sra. Anselma Lopez de Doldán (fs. 173)
- Acta de audiencia testifical Sra. Bacilia Belgara de Bogado (fs. 174)
- Acta de audiencia testifical Sra. Graciela del Rosario Diaz (fs.175)
4. Derecho (legislación aplicable)
Libro Cuarto de los Derechos Reales, Titulo X, Capitulo 1 del Código Civil Paraguayo. De
la Acción Reivindicatoria Comprende 31 disposiciones, desde el artículo 2407 hasta el
artículo 2437
5. Doctrina
“El carácter esencial de las acciones reales consiste en que ellas corresponden a un
derecho real; lo ponen en movimiento para hacerlo reconocer y para mantenerlo en toda
su extensión. Por eso el Art. 2756 del Código establece que las acciones reales tienen por
objeto hacer reconocer en juicio la existencia, plenitud y libertad de los derechos reales”
(Salvat, Raymundo M. Tratado de Derecho Civil Argentino, Derechos Reales. Buenos
Aires, Peuser S.A., 1994 2da edición, tomo I, pág. 7)
“Una ´pretensión real´ no podría estar referida a una situación obligacional, sino a la
relación entre una persona y la cosa misma, v. gr.: usar, gozar y disponer de una cosa
propia o ajena. Sus elementos son: el sujeto activo -titular del derecho- y el objeto -la
cosa sobre la cual se ejerce-. El sujeto pasivo solo aparece en caso de violación del
derecho, desde cuyo momento queda sometido a la pretensión jurídica del titular. Un
ejemplo de este tipo de pretensiones es la reivindicación” (Bacré, Aldo. Teoría General
del Proceso. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1986, 1ra ed., tomo I, pág. 327)
“La acción reivindicatoria se vincula con el título, con el derecho a poseer, con
independencia de la posesión misma” (Borda, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil,
Derechos Reales. Buenos Aires, Perrot, 1975, 1ra ed., tomo II, pág. 472).
6. Jurisprudencia
Los requisitos que determinan la viabilidad de la acción reivindicatoria: a) la

individualización del inmueble objeto de la reivindicación, b) la justificación de la calidad
de propietario, c) la identificación del inmueble (según datos del título) con el predio
ubicado física y materialmente en el lugar denunciado por el accionante, d) la ocupación
o posesión del inmueble objeto de la litis por el demandado y e) la agregación del recibo
de pago de impuesto inmobiliario al día (Acuerdo y Sentencia N°672 de fecha 09 de julio
de 2002, Corte Suprema de Justicia, Sala Civil en “RAMON VERA GONZALEZ C/ ANTONIO
AMARO S/ REIVINDICACION”)
“Cabe destacar que la acción de reivindicación es una acción que nace del dominio que
se tiene sobre las cosas particulares, por la cual “el propietario” que dio la posesión
reclama y la reivindica contra aquel que se encuentra en posesión de ella, conforme al
Art. 2407 del Código Civil Paraguayo dispone: “La acción reivindicatoria compete al
propietario de la cosa y a los titulares de derechos reales que ejercen por la posesión…”
(Acuerdo y Sentencia N°837 de fecha 02 de noviembre de 2015, Corte Suprema de
Justicia, Sala Civil en: “MARIA CONCEPCION FLEITAS DE BLANCO C/ FELIPE LEIVA Y
AGUSTINA COLMAN S/ REIVINDICACION DE INMUEBLE”
7. Análisis del fallo
JUICIO: TOMAS BAEZ C/ EUGENIA CUBILLA VDA DE CACERES S/ ACCION DE

REIVINDICACION DE INMUEBLE.
7.1 Hecho justificable
El señor Tomas Báez por Derecho, está reclamando el inmueble que en vida la señora
Virginia Báez (Madre fallecida del Actor demandante) por vía de la Acción Sucesoria se
traspasó la titularidad del inmueble en conflicto en cuestión que la ocupante, la señora
Eugenia cubilla vda de Cáceres se niega a abandonar la propiedad, cuyo acceso se dio
por la buena fe de acceder a ocupar el inmueble del propietario en principio y bajo su
autorización y condición de restituirle cuando así lo disponga.
7.2 Pretensión de las partes:
El demandante solicita por medio de la acción reivindicatoria la posesión del inmueble

y el desalojo inmediato de la Señora Eugenia cubilla y ocupantes.
La demandada en cuestión solicita la retención del inmueble por mejoras a la misma,

como también una remuneración por daños y perjuicios.
7.3 Medios probatorios utilizados:

La sentencia definitiva de sucesión a favor del señor tomas Báez.

Certificado titularidad y planos registrados en la dirección nacional de los registros
públicos
La contravención de la Señora Eugenia, de Usucapión carece de validez para ser tomada
como prueba en contra de la parte actora así como todas sus documentales puesto que
para el juez no significan un acrecentamiento significante de valor para el inmueble.
7.4 Postura de los magistrados intervinientes:
HACER LUGAR a la demanda de reivindicación de la parte individualizada en el

considerando de la presente resolución (3,42 metros de frente, sobre el callejón Lázaro
de Rivera, por 8 metros de fondo) del inmueble individualizado como Matrícula N° 1178-
U-A- con Cta. Cte. Catastral N° 10-069-14 de la Encarnación, inscripto en la Dirección
General de los Registros Públicos, con el N° 4732677 en fecha 15-07-2013, deducida por
el Sr. Tomas Báez contra la Sra. Eusebia Cubilla Vda. de Cáceres, por las razones
expuestas en el considerando de la presente resolución.
CONDENAR a la Sra. Eusebia Cubilla Vda. de Cáceres, a que en el plazo de diez días de
quedar firme la presente resolución, abandone y restituya al Sr. Tomas Baéz la parte que
ocupa (3,42 metros de frente sobre el callejón Lázaro de Rivera, por 8 metros de fondo)
del inmueble individualizado como Matrícula N° 1178-U-A- con Cta. Cte. Catastral N° 10-
069-14 de la Encarnación, inscripto en la Dirección General de los Registros Públicos, con
el N° 4732677 en fecha 15-07-2013, bajo apercibimiento de que así no lo hiciere, se
ordenara su desahucio con auxilio de la fuerza pública.
RECHAZAR la demanda reconvencional de retención de inmueble por cobro de mejoras
e indemnización de daños y perjuicios, deducida por la Sra. Eusebia Cubilla Vda. DE
Cáceres. Contra el Sr. Tomas Báez, por los fundamentos expuestos en el considerando
de la presente resolución.-
IMPONER costas a la demandada Eusebia Cubilla Vda. de Cáceres, en la demanda
principal y reconvencional.
7.5 Valuación o valoración personal:
El señor tomas Báez posee el derecho legítimo de reclamar el inmueble y con pruebas
documentales, demostrables acompañados con la acción de reivindicatoria, hacer lugar
a su petición de recuperar su propiedad, en cambio la parte demandada no justifico su
retención del inmueble de manera débil en argumentos y con una contravención, exigir
una indemnización por daños y perjuicios, por los servicios de agua y energía eléctrica,
de los cuales son recursos que acrecientan el valor significativo del inmueble, ya que son
elementos de primera necesidad para ocupar y poder subsistir.
JUNIOR ORTIZ
La acción de reivindicación es una acción que nace del dominio que cada uno tiene de
cosas particulares, por la cual el propietario que ha perdido la posesión, la reclama y la
reivindica, contra aquel que se encuentra en posesión de ella. Teniendo ese derecho por
excelencia el propietario titular legitimo, favorablemente recupera la posesión de la res
litis.
ANDREA PESOA
Me parece correcta la decisión tomada por el juez en este caso ya que, el demandante
cumple con los requisitos para presentar la acción de reivindicación que es, la de
reclamar aquello que considera que es suyo a aquel que la posee sin ser propietario y
con las pruebas suficientes para hacerlo, como primer requisito, el demandante
individualizo el inmueble, objeto del litigio y también adjuntó certificado de adjudicación
expedido a su favor, por lo que se resolvió, a mi parecer de manera correcta.
ANDREA FRANCO
El juicio analizado brevemente nos otorga la información necesaria para comprender las
etapas del procedimiento de la Acción reivindicatoria, también conocida en doctrina
como Acción para adquirir el dominio, permite al titular reclamar la posesión de un bien
del que es propietario pero del que no tiene la tenencia física, por ello es menester
contar con los comprobantes y títulos de la titularidad, como lo son presentados en el
juicio.
GIAN PAPARO
Anexo
Modelo de escrito – Reivindicación
OBJETO: PROMOVER ACCIÓN REIVINDICATORIA
SEÑOR JUEZ:
XXXXXXX, Abog. Con Matricula C.S.J Nº 00.000, constituyo domicilio procesal en …………..
Nº ……… e/ ………………. De la ciudad de Asunción, en nombre y representación del Sr,
XXXXXX con C.I: ……., con domicilio real en la casa de la calle ………… Nº …….. c/ …….. de
esta Capital, conforme lo acredito con el testimonio del poder general que adjunto, ante
V.S. comparezco y respetuosamente digo: -------------
i. OBJETO: Que, siguiendo expresas instrucciones de mi poderdante vengo a promover

DEMANDA ORDINARIO DE ACCIÓN REIVINDICATORIA contra el Sr. …………….. con C.I.:
………………, domiciliado en la casa de la calle …………………….Nº…………….Dpto.
Nº…………… c/ ………….. de la ciudad de Asunción, fundado en las consideraciones de
hechos y de derechos que paso a exponer:…………………………………………………………………
ii. HECHOS: Mi poderdante el Señor XXXXXX es propietario de un inmueble ubicado en el
distrito de ……………………, que s individualiza como Finca Nº 0000 con Cta. Cte. Ctl Nº
00000000, cuyas dimensiones y linderos son: AL NORTE mide 15 mts y linda con la
calle………………….., por igual dimensión AL SUR donde linda con la calle……………………….,
AL ESTE mide 100 mts y linda con la propiedad de ………………………y AL OESTE por igual
dimensión donde linda con la propiedad de………………………………. Superficie: tres mil
metros cuadrados. Todo esto se puede comprobar con la copia del titulo de propiedad
debidamente inscripto en la Dirección General de los Registros Publicos que adjutno a
esta presentación. Asimismo solicito se libre el correspondiente oficio a la citada
dependencia a los efectos de que informe sobre las condiciones actuales de dominio
del inmueble recientemente mencionado………………………………El Sr. XXXXXXXX hace 10
años fue a vivir con su familia, por cuestiones laborales, a la República Argentina sin
quedar nadie en el inmueble como tampoco autorizó a alguna persona para que habite
la vivienda. Se adjunta copia del boleto de pasaje de ida y vuelta de la empresa de
transporte aéreo XXX, donde se constata que efectivamente el mismo y su familia han
realizado el citado viaje.---------------------------------------------------------------------
En dicha propiedad, posterior a su salida y luego de 3 años, se estableció el Señor
XXXXXXX, con su familia en el citado inmueble. A los efectos de demostrar esto, desde
ya, solicito se cite al demandado a los efectos de que absuelve las posiciones que
oportunamente esta representación ha de representar, así como la admisión de la
prueba testifical de vecinos del inmueble en cuestión y la constitución del juzgado en
la res litis a los efectos de probar lo alegado--------------------------------------------------
El hoy demandante, el Sr. XXXXXXX, entabló demanda de interdicto de recobrar la
posesión pero resultó perdidoso. Tal como se puede comprobar con el expediente
judicial caratulado XXXXXXX C/ …………………. S/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA
POSESIÓN, tramitado ante el juzgado de primera instancia en lo Civil y Comercial del
Cuarto Turno, secretaria Nº 8 de la capital, cuya copia autenticada se agrega-------------
-
iii. DERECHO: que, atento a lo brevemente expuesto y en concordancia con lo establecido
en el 2407 y siguientes del Código Civil y 207, 215, 219 del CPC y demás concordantes
a V.S. solicito:------------------------------------------------------------------------------------
iv. PETITORIO
1. TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido
mi domicilio en el lugar señalado------------------------------------------------------
2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados
previa agregación de su copia debidamente autenticada por el actuario del
juzgado-----------------------------------------------------------------------------------
3. TENER por promovida la presente demanda ordinaria de acción

REIVINDICATORIA contra el Sr. XXXXX respecto al inmueble ubicado en el
distrito de San Roque,, que se individualiza como Finca Nº 0000 con Cta. Cte.
Ctl Nº 00000000, cuyas dimensiones y linderos son: AL NORTE mide 15 mts y
linda con la calle………………….., por igual dimensión AL SUR donde linda con la
calle………………………., AL ESTE mide 100 mts y linda con la propiedad de
………………………y AL OESTE por igual dimensión donde linda con la propiedad
de………………………………. Superficie: tres mil metros cuadrados, propiedad del
accionante Sr. Raskolnikof, y de la misma y de los documentos acompañados
correr traslado al demandado citándolo y emplazándolo para que la conteste
dentro del plazo de ley----------------------------------------------------------------
4. DECRETAR la medida cautelar de prohibición de innovar sobre la res litis,
solicitando desde ya el libramiento de los correspondientes oficios a los
efectos de la inscripción de la medida cautelar solicitada-------------------------
5. PREVIO trámite de rigor DICTAR sentencia definitiva haciendo lugar a la
presente acción con expresa imposición de costas.-------------------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA
-------------------
XXXX Abogado
Mat. CSJ Nº 00000
Esquema del procedimiento ordinario
1 4 6 4
8 0 c 0
/
p
Demanda Contestación Prueba Alegatos

Sentencia
Copia del fallo

Gian Claudio Paparo Gimenez 3.997.528
FIGURA N° 3: DESALOJO.
Juicio: Gunhild Angela Hellweg Mallwitz y otros c/ Karin Angelica Hellweg

Enciso y otros s/ Desalojo
1. CONCEPTO BÁSICO.
Procedimiento judicial para que los ocupantes de un inmueble urbano o

rústico (inquilinos, locatarios, arrendatarios, aparceros, precaristas) lo
desocupen y lo restituyan a quien tiene derecho a él. Estos juicios se
tramitan por procedimiento sumario.
1.1 OBJETIVO.
La demanda de desalojo persigue únicamente el cumplimiento judicial de la

obligación de restituir un bien inmueble. Consiguientemente, es inadmisible
discutir en este proceso cuestiones relativas al derecho de propiedad o de
posesión que pueden atribuirse las partes.
1.2 TIPO DE ACCIÓN
Acción personal
1.3 SUJETOS LEGITIMADOS

Legitimación Activa: Tienen legitimación activa para promover juicio de
desalojo:
El propietario o locador: El que debe fundar su pretensión en el
pertinente título.
El locatario principal: La pretensión en este caso debe fundarse en el
contrato de locación. «El locatario, si no le fuere prohibido por el contrato,
podrá subarrendar en todo o en parte la cosa, como también darla en
comodato o ceder la locación. En este último caso se producirá la transferencia
de los derechos y obligaciones del locatario, aplicándose los principios sobre la
cesión de derechos. El subarriendo constituye una nueva locación regida por
las normas del presente capítulo» (Art. 830 CC).
El usufructuario: De acuerdo con el Art. 2242, inc. g) del C. Civil: «El
usufructuario tendrá derecho: a ceder el ejercicio del usufructo o darlo en
arriendo, pero responderá directamente como fiador, aun por los menoscabos
que sufran los bienes debido a negligencia de quienes le substituyan. Los
contratos que celebre terminan al fin del usufructo, salvo los de locación que se
regirán por los dispuesto en este Código».
El usuario: El usuario que no fuere habitador, puede alquilar el fundo en
el cual se ha constituido el uso (Art. 2288 CC).
El comodatario: El comodatario conforme al Art. 1275 del C. Civil, no
puede conceder a un tercero el goce del bien sin el consentimiento del
comodante. Si existió consentimiento, tendrá legitimación para promover el
juicio de desalojo de la cosa dada en comodato, debiendo probar la existencia
del contrato de comodato.
Poseedor: El poseedor de un inmueble con ánimo de dueño «animus

domini», que obviamente no es su propietario, puede demandar el desalojo
contra el ocupante precario del inmueble.
Legitimación Pasiva: La demanda de desalojo procederá contra:
El locatario: El locatario se encuentra obligado a restituir la cosa, una
vez terminada la locación (Art. 825, inc. g) CC). La conclusión de la locación se
halla regulada en los Arts. 837 al 844 del C. Civil.
El sublocatario: El segundo párrafo del Art. 830 del C. Civil preceptúa:
«El subarriendo constituye una nueva locación regida por las normas del
presente Capítulo». La pretensión de desalojo contra el sublocatario puede
provenir del locador o del locatario principal, indistintamente, de conformidad a
las normas que regulan la sublocación establecidas en los Arts. 830 al 836 del
C. Civil.
El ocupante precario: El concepto de ocupante precario comprende:
El tenedor precario: que es aquel que goza o ha gozado del derecho de ocupar
gratuitamente un inmueble sin fijación de plazo y como consecuencia de un
acto de liberalidad o tolerancia del propietario.
El intruso: es aquel que, sin pretender la posesión, se introduce en un
inmueble sin derecho y contra la voluntad del propietario o poseedor.
En suma, el ocupante precario, sea tenedor o intruso, es aquel, que detenta un
inmueble sin ánimo de dueño y a cuya restitución se halla obligado, por no
poseer título o ser éste insuficiente para acordarle el derecho a la ocupación.
1.4 JUEZ COMPETENTE
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del lugar donde se sitúa el

inmueble.
1.5 TIPO DE JUICIO
Es un juicio de procedimiento especial
1.6 PRESCRIPCIÓN
Se trata de una acción personal que prescribe a los 10 años, por la inacción del
titular del derecho durante el tiempo establecido en la ley.
Art. 659 C.C.: “Prescriben por diez años: …e) todas las acciones personales
que no tengan fijado otro plazo por la ley…”.
1.7 ELEMENTOS OBJETIVOS
El desalojo no procede contra el poseedor del inmueble; ello es así porque éste
no encaja en ninguno de los supuestos enunciados en el artículo 621 del C.P.C.
(locatario, sublocatario o cualquier ocupante precario). El artículo no alude al
poseedor en cuya cabeza no existe una obligación de restituir. La referencia
genérica a la “obligación de restituir”, no se trata de una remisión a una
obligación de restituir de carácter personal exigible. Esa es la razón por la cual
no se admite al poseedor como legitimado pasivo, porque la obligación de
restituir no deviene de un derecho real, sino de un derecho personal a obtener
la restitución de la cosa, deriva de éste una locación o de la extinción de un

derecho real, de la cual surge una obligación personal de restituir.
La pretensión de desalojo es inadmisible contra el ocupante que alega su
calidad de poseedor del inmueble objeto de la demanda de desalojo, cuando
por las pruebas que aporte acredite <prima facie> la verosimilitud de su
derecho. En este caso, el actor podrá hacer valer su eventual mejor derecho
mediante las vías de las pretensiones petitorias o posesorias o de los
interdictos, según el caso, en razón de que la sentencia que se dicta en el juicio
de desalojo no hace cosa juzgada sobre la naturaleza de la posesión. La
demanda de desalojo se promoverá por escrito, debiendo el actor ajustarse a
las reglas que con carácter general establece el Art. 215 del CPC. Al deducir la
demanda deberá acompañarse la prueba documental, en los términos del
artículo 219, y ofrecer todas las pruebas que se pretenda hacer valer. Al
contestarla se cumplirán iguales requisitos y se articularán todas las defensas
que se tuvieren.
No cabe dejar de tener en cuenta que, para la procedencia de la acción de
desalojo, no basta que el actor acredite que el demandado es precario tenedor
del bien que ocupa, sino que es necesario, a la vez, la demostración de que
pesa sobre él, y respecto al accionante, una obligación exigible de restituir. Si la
relación jurídica que sirve de base a la tenencia se constituyó al demandado
por un tercero, y no con el accionante, la demanda no es viable, porque falta
uno de los requisitos esenciales para la procedencia del juicio de desalojo
2. HECHOS
GUNHILD ANGELA GELLWEG MALLWITZ y GRACIELA MALLWITZ requieren
a los ocupantes precarios que salgan del predio idenficado con Nro. De Finca
6.851 del distrito de la Catedral de esta capital que les corresponde por
titularidad, en reiteradas ocasiones, pero a los efectos diplomáticos no lograron
respuestas favorables por lo que inician la demanda de desalojo para su
posterior ejecución
3. PRUEBAS
En general son admisibles todos los medios de prueba con las limitaciones que
previene el Art. 626 del CPC que habla de ciertas limitaciones, las cuales son,
en cuanto a la prueba testifical, que cada parte podrá presentar solamente
hasta cuatro testigos. Si fuere pertinente la prueba pericial, el juez designará
perito único de oficio. En el caso de que quedare pendiente total o
parcialmente, la prueba del informe, y ésta no fuere esencial, se dictará
sentencia prescindiendo de ella, sin perjuicio de que sea considerada en
segunda instancia.
Cuando la demanda se funde en la falta de pago de dos o más mensualidades
o en el vencimiento del plazo convenido (Art. 837, inc. a) y h) C.C. sólo son
admisibles como prueba: la absolución de posiciones, el recibo de pago de
alquileres o el documento que justifique que el plazo del contrato de locación
aún no se halla vencido. Será prudente, en este caso, que el demandado, al
acompañar los recibos o el documento justificatorio de la vigencia del plazo del
contrato, simultáneamente y en forma subsidiaria ofrezca la prueba pericial

para el supuesto de que el actor desconozca la autenticidad de estos.
4. LEGISLACIÓN APLICABLE.
Artículos 621 al 634 del C.P.C., y artículos 803 al 844 del C.C.
5. DOCTRINA
“El juicio especial de desalojo es aquel que tiene por objeto recuperar el uso y
goce de un inmueble ocupado por quien carece de título, mediante el
desahucio por orden judicial, para entregarlo a quien tiene derecho a él” –
Hernán Casco Pagano, Código Civil Comentado.
6. JURISPRUDENCIA NACIONAL.
“…Veamos, pues, lo dispuesto para la procedencia de la acción de desalojo. El

art. 621 del Cód. Proc. Civ. enumera los supuestos, enunciando los casos de
locación o el del ocupante precario obligación de restituir un inmueble o parte
de él fuese exigible. Por ende, al lado del supuesto de locación -que aquí no
nos ocupa- tenemos el supuesto de precariedad u obligación exigible de
restituir…” – Ac. ySent. N° 90 de fecha 03/10/2014 en el juicio María Liz
Benítez Talavera c/ Ocupantes precarios s/ Desalojo.
“…los demandados no han demostrado en que calidad poseen el inmueble
objeto de desalojo, ni tan siquiera han refutado su calidad de ocupantes
precarios, siendo carga de su parte la demostración de tal extremo". En base a
ello, concluyó "...los extremos mencionados permiten concluir que se ha
probado la calidad de ocupantes precarios de la parte demandada por lo que
corresponde hacer lugar al desalojo…" – S.D. N° 885 de fecha 29/10/2009 en
el juicio Derlis Benítez Rivas c/ Bernarda Asunción Lird Pesoa y otros s/
Desalojo.
7. ANÁLISIS DEL CASO PARTICULAR.
Juicio: Gunhild Angela Hellweg Mallwitz y otros c/ Karin Angelica Hellweg

Enciso y otros s/ desalojo.
7.1 HECHO JUSTICIABLE

7.2. PRETENSICIÓN DE LAS PARTES
En fecha 6 de diciembre de 2017, se presentan ante el juzgado de primera

instancia en lo Civil y Comercial los señores GunhildAngelaHellwegMallwitz y
Graciela Mallwitz y promueven demanda de Desalojo de Inmueble contra los
señores Karin Angélica Hellweg Enciso, Amelia Enciso, GerdHellweg Enciso,
German Hellweg Enciso y Silvia Hellweg, alegando que los mismos vienen
ocupando el inmueble desde hace un tiempo prudencial, en principio por
gentileza de las demandantes, pero que desde un tiempo atrás, las mismas ya
venían reclamando la desocupación del inmueble, recibiendo por parte de los
demandados promesas de abandonar el mismo, pero todas ellas incumplidas.
Al rechazar los demandados un acuerdo amistoso extrajudicial, los
demandantes inician la demanda.
Alegan, además, las demandantes que cuentan en su poder un certificado de

adjudicación del inmueble a nombre de Gunhild Angela HellwegMallwitz.
7.3. MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA RELEVANCIA DE LOS

MISMOS SEGÚN EL FALLO
✔ Pruebas que acompañan a la demanda:
Certificado de Adjudicación de la finca N° 6.851 del Distrito de la Catedral.
✔ Pruebas producidas (en su oportunidad):
Parte actora: Instrumentales: Escrito de la demanda y documentales que

acompañan, Escrito de la contestación del traslado, Absolución de posiciones
de todos los demandados.
✔ Contenido de las Pruebas en relación a los cuestionamientos

Planteados:
S.D. N°. 476 de 15/07/2016 donde se declara herederos en condominio a

GunhildAngelaHellwegMallwitz y Graciela Mallwitz y GerdHellwegMallwitz.
A.I. de Adjudicación N°. 1363 de 20/10/20017 donde son adjudicadas las Sras.
GunhildAngelaHellwegMallwitz y Graciela Mallwitz en condominio sobre el
inmueble en litigio.
Boletas de pagos de Servicios públicos e impuestos inmobiliarios a nombre de

la causante de la herencia, la señora GerdaHellweg.
✔ Demostración de los hechos a través de las pruebas

producidas:
Se declara herederos en condominio a GunhildAngelaHellwegMallwitz y

Graciela Mallwitz y. (S.D. N°. 476 de 15/07/2016).
Boletas de pagos de Servicios públicos e impuestos inmobiliarios

a nombre de la causante de la SeñoraGerdaHellweg.LaAnálisis
La actora presenta la S.D. N°. 476 de 15/07/2016 donde en un juicio

previo(sucesión) se declara heredera de pleno derecho.
Los demandados niegan todas las afirmaciones de la parte actora y afirman

que redargüirán de falso los documentos probatorios de su derecho.
Los demandados no han podido probar la posesión efectiva por más de 20

años, a través de las boletas de comprobantes de pago de servicios públicos y
tasas inmobiliarias, ya que éstas remiten a años recientes y figuran todas a
nombre de la causante de la herencia en litigio la Sra. GerdaHellweg.
7.4. POSTURAS DE LOS MAGISTRADOS INTERVINIENTES
El magistrado HACE LUGAR a la demanda de desalojo puesto que la parte

actora presento todos los requisitos necesarios para que proceda dicha la
acción de desalojo.
7.5 Crítica Razonada de la Sentencia:
Me pareció favorable la decisión del juez teniendo en cuenta que

la persona quien demando no inscribió en el registro de inmueble
lo que hace complicada la petición, y salió a favor de la otra parte
por dicho motivo.
Gian Paparo.
ANEXO
ESCRITO DE PRESENTACIÓN DE DEMANDA.
OBJETO: PROMOVER JUICIO DE DESALOJO.-
SEÑOR JUEZ EN LO CIVIL:
PATRICIA VILLALBA GOMEZ, Abogada, con Matrícula de la

C.S.J. N° 60.564, en nombre y representación del SeñorALAN
MARTINEZ LEZCANO, conforme testimonio de Poder General que
acompaño a esta presentación, siendo el domicilio real de mi
mandante en la casa de la calle Mcal. López casi Pa’iPerez de la
Ciudad de Asunción, y fijando mi domicilio procesal en la calle Mcal.
Estigarribia N° 1274 casi Curupayty de la capital, a V.S.
respetuosamente digo:----------------------------------------
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante vengo

por el presente escrito en nombre y representación del mismo a
promover Juicio de DESALOJO contra el señor JUAN ANDRES
ESCOBAR BENITEZ domiciliado en la casa de calle Dr. Paiva N°

786 casi Carlos A. López de Asunción, fundado en las
consideraciones de hechos y derechos que seguidamente paso a
exponer:--------------------------------------------
HECHOS
El señorALAN MARTINEZ LEZCANOse presenta a entablar

demanda de Desalojo contra el SeñorJUAN ANDRES ESCOBAR
BENITEZ, mi mandante es propietario de un inmueble ubicado en el
distrito de Lambaré, Finca Nº 1145, mi mandante había realizado un
contrato de locación con el demandado por el término de tres años
improrrogable, dicho contrato se encuentra vencido y luego de varios
reclamos de parte de mi mandante el demandado se niega a
abandonar el inmueble.----
DERECHOS
Fundo la pretensión de mi mandante en las disposiciones del Arts.

1.954 y sgtes. Del C.C. y en los Arts. 621, 622, 632 y sgtes. Del
Código Procesal Civil Paraguayo. El juicio de desalojo es el que tiene
por objeto recuperar el uso y goce de un inmueble que se encuentra
ocupado por quien carece de título para ello, sea por tener una
obligación exigible de restituirlo o por revestir el carácter de simple
intruso sin pretensiones a la posesión. (D. de Derecho Procesal
Victor de Santo).------------------------------------------------
PRUEBAS
Con arreglo a lo estipulado en el Art. 624, del C.P.C., ofrezco las

siguientes pruebas, que hacen a los derechos de mi parte:
------------------------------------------------------------------
1. Instrumentales: El escrito de promoción de demanda; copia del
título de propiedad del inmueble litigioso y copia del contrato de
alquiler.--------------------------------------------
2. Absolución de posiciones: Del accionado, Sr. JUAN ANDRES
ESCOBAR BENITEZ (con Cédula de Identidad Civil Nº 3.245.816),
usando irregularmente el inmueble
litigioso.----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
3. Testificales: De la Sra. CARMEN ANALIA ESTIGARRIBIA, mayor
de edad, de estado civil Soltera, de nacionalidad Paraguaya, con
Cédula de Identidad Civil Nº 2.983.162, con domicilio en la casa de la
calle Eligio Ayala casi Brasil, de Asunción.-------
4. Informes: Solicitar informe al Departamento de Catastro, de la

Municipalidad de Asunción, a fin de determinar quién es o quiénes
son los titulares registrados en dicha dependencia, y quiénes figuran
como contribuyentes del inmueble litigioso; Solicitar informe a la
Dirección General de los Registros Públicos, a fin de determinar las
condiciones de dominio del inmueble litigioso, así como los
correspondientes antecedentes dominiales. Solicitar informe al
Servicio Nacional de Catastro, dependiente del Ministerio de
Hacienda, a fin de que informe quién o quiénes son los titulares
registrados del inmueble
litigioso.-----------------------------------------------------------
5. Presunciones: Las que hacen a los derechos de mi parte,
contempladas en la legislación vigente y que rigen la
materia.-------------------------------------------------------------
JURISPRUDENCIA
Existiendo reconocimiento de que ocupa un inmueble de

propiedad de mi mandante, que dicha ocupación lo es, o lo ha sido,
en carácter de alquiler, la única forma de impugnar la pretensión de
desalojo es probando el no vencimiento del contrato. O el pago de
las cuotas respectivas con los comprobantes o recibos pertinentes,
tal como lo manda claramente el artículo 625, última parte, del C.P.C.
T. Apel. C y C. Sala 1.
As.-----------------------------------------------------------------------------------
PETITORIO
I. TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado

y por constituido mi domicilio en el lugar
señalado.---------------------------
II. TENER por iniciada la presente demanda que el señorALAN
MARTINEZ LEZCANOpromueve contra el señorJUAN
ANDRES ESCOBAR BENITEZsobre DESALOJO, en
consecuencia, se ordene que se corra traslado de la demanda
y de los documentos acompañados al demandado por todo el
término de Ley. Y se ordene la apertura de la causa a prueba
a tenor del Art. 625 del
C.P.C.---------------------------------------------------------------------------
------------
III. AGREGAR los instrumentos
presentados.-------------------------------------------------
IV. DICTAR oportunamente Sentencia definitiva, haciendo lugar a
la demanda promovida, disponiendo el desahucio del
demandado en Plazo de Ley, según lo establece el art. 628 del

C.P.C., bajo apercibimiento de ser lanzado por la fuerza
pública.-------------------------------------------------------------------------
------------
V. CONDENAR al demandado en las costas del
juicio.------------------------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA.-
…………………………….
Abog. Patricia Villalba
Mat. N° 60.564
8 ESQUEMA DE PROCEDIMIENTO (C.P.C.)
Recursos: La única resolución apelable será la S.D. (art. 629 C.P.C.) en

relación y con efecto suspensivo.
Resumen
Hechos

Pruebas
Pruebas que acompañan a la demanda:
Certificado de Adjudicación de la finca N° 6.851 del Distrito de la Catedral.

Pruebas producidas (en su oportunidad):
Parte actora: Instrumentales: Escrito de la demanda y documentales que acompañan, Escrito

de la contestación del traslado, Absolución de posiciones de todos los demandados.
Parte demandada: Instrumentales: contestación de la demanda y las documentales que

acompañan.
Contenido de las Pruebas en relación a los cuestionamientos Planteados:
S.D. N°. 476 de 15/07/2016 donde se declara heredera en condominio a

GunhildAngelaHellwegMallwitz y Graciela Mallwitz
A.I. de Adjudicación N°. 1363 de 20/10/20017 donde son adjudicadas las Sras.
GunhildAngelaHellwegMallwitz y Graciela Mallwitz en condominio sobre el inmueble en litigio.
Boletas de pagos de Servicios públicos e impuestos inmobiliarios a nombre de la causante de la

herencia, la señora GerdaHellweg.
Presupuestos
✔ Promovido por el titular del inmueble.
✔ Individualización del inmueble
✔ Obligación de restituir
✔ Ocupantes son considerados precarios o intrusos
SD
FIGURA N° 4: DESALOJO CON CONDENA DE FUTURO.

Juicio: Maria Angela Martinez Hustin c/ Torver S.A s/ Desalojo con

condena a futuro
1. CONCEPTO
Es la posibilidad que tiene una persona de promover demanda de desalojo

antes del plazo convenido para la restitución del bien.
1.1. OBJETIVO.
Tiene como objetivo restituir el bien al vencimiento del plazo pactado para ello.
1.2. TIPO DE ACCIÓN

Acción personal
1.3. SUJETOS LEGITIMADOS
Legitimación Activa: Tienen legitimación activa para promover juicio de

desalojo:
El propietario o locador: El que debe fundar su pretensión en el
pertinente título.
El locatario principal: La pretensión en este caso debe fundarse en el
contrato de locación. «El locatario, si no le fuere prohibido por el contrato,
podrá subarrendar en todo o en parte la cosa, como también darla en
comodato o ceder la locación. En este último caso se producirá la transferencia
de los derechos y obligaciones del locatario, aplicándose los principios sobre la
cesión de derechos. El subarriendo constituye una nueva locación regida por
las normas del presente capítulo» (Art. 830 CC).
Legitimación Pasiva: La demanda de desalojo procederá contra:
El locatario: El locatario se encuentra obligado a restituir la cosa, una
vez terminada la locación (Art. 825, inc. g) CC). La conclusión de la locación se
halla regulada en los Arts. 837 al 844 del C. Civil.
El sublocatario: El segundo párrafo del Art. 830 del C. Civil preceptúa:
«El subarriendo constituye una nueva locación regida por las normas del
presente Capítulo». La pretensión de desalojo contra el sublocatario puede
provenir del locador o del locatario principal, indistintamente, de conformidad a
las normas que regulan la sublocación establecidas en los Arts. 830 al 836 del
C. Civil.
1.4. JUEZ COMPETENTE

inmueble.
Excepción: Art. 40 C.O.J. Competencia en el juzgado laboral.
1.5. TIPO DE JUICIO

Es un juicio de procedimiento especial.
1.6. PRESCRICIÓN
Debe ser interpuesta antes del vencimiento del plazo convenido para la
restitución. Se puede promover la demanda hasta un mes antes del
vencimiento del contrato
1.7. ELEMENTOS OBJETIVOS
La demanda de desalojo se promoverá por escrito, debiendo el actor ajustarse

a las reglas que con carácter general establece el Art. 215 del CPC. Al deducir
la demanda deberá acompañársela prueba documental, en los términos del
artículo 219, y ofrecer todas las pruebas que se pretenda hacer valer. Al
contestarla se cumplirán iguales requisitos y se articularán todas las defensas
que se tuvieren.
El actor debe presentar título de propiedad y contrato de locación suscripto por
la parte demandada...
2. HECHOS
La demandante firmó un contrato de locación con una empresa reconocida, al

comienzo los pagos fueron en tiempo y fecha, sin embargo al llegar al término
del contrato los demandantes comenzaron a ralentizar sus depósitos, teniendo
ciertos retrasos, la demandante quiere comenzar un proyecto comercial en el
inmueble individualizado y teniendo en cuenta los meses impagos no tiene la
voluntad de renovar con la empresa.
3. PRUEBAS
En general son admisibles todos los medios deprueba con las limitaciones que
previene el Art. 626 del CPC las cuales son, en cuanto a la prueba testifical,
que cada parte podrá presentar solamente hasta cuatro testigos. Si fuere
pertinente la prueba pericial, el juez designará perito único de oficio. En el caso
de que quedare pendiente total o parcialmente, la prueba del informe, y ésta no
fuere esencial, se dictará sentencia prescindiendo de ella, sin perjuicio de que
sea considerada en segunda instancia
Artículos 621 al 634 del C.P.C., y artículos 803 al 844 del C.C..
5. DOCTRINA
El desalojo con condena de futuro contempla la posibilidad de que el actor

pueda promover la demanda de desalojo antes del plazo convenido para la
restitución del bien. El precepto tiene como finalidad evitar la demora y el costo
que supone la substanciación de un proceso de desalojo cuando el actor
presiente que el obligado se negará injustificadamente, a restituir el bien al
vencimiento del plazo pactado para ello” – Hernan Casco Pagano, Código Civil
Comentado.
“…El contrato de locación agregado a autos, demostrará el tiempo en el cual

vencerá el plazo fijado para la restitución del bien…” – Ac. ySent. N° 79 de
fecha 24/12/1990C.S.J. Sala Civil y Comercial.
“…Que, analizadas las constancias de autos, y en atención al allanamiento
incondicional y oportuno formulado por la parte demandada en su escrito
obrante a fs. 15, como así mismo de conformidad al art. 634 del C.P.C.
transcripto precedentemente, este juzgado considera procedente la pretensión
de la parte actora…” – S.D. N° 523 de fecha 01/09/2009 en el juicio Ramón
Pérez Cáceres c/ SyedZarghamHaider s/ Desalojo con Condena de Futuro.
7. ANÁLISIS DEL CASO PARTICULAR (SE REALIZA SEGÚN LAS

INDICACIONES DE LA CÁTEDRA).
7.1. HECHO JUSTICIABLE
⮚ Identificación del Hecho:
MARÍA ANGELA MARTÍNEZ HUSTIN (propietaria) firmó un contrato de

alquiler con la firma TOVER S.A
Vigencia del contrato del 1 de noviembre de 2006 al 31 de octubre del 2011
Que la Sra. MARÍA ANGELA MARTÍNEZ HUSTIN esta decida a dar realidad a
un proyecto comercial.
7.2. PRETENSIÓN DE LAS PARTES
La Sra. MARÍA ANGELA MARTÍNEZ HUSTIN, con patrocinio de abogado, se

presenta ante el Juzgado Civil y Comercial y presenta Demanda de Desalojo
con condena de futuro en contra de la firma TOVER S.A., manifestando que en
su carácter de propietaria del inmueble ubicado sobre la avenida General
Genes N° 575Casi Béstard, individualizado como Finca№ 6411 del Distrito de
Santísima Trinidad con Cta. Cte. Ctral. № 15-0862-04, no tiene intenciones de
renovar el contrato de locación con la firma TOVER S.A., y que no puede
tolerar un retraso en la entrega del mismo al término de la fecha del contrato de
locación.
La demandada al contestar la demanda formula oposición al desalojo con

condena de futuro, y plantea excepciones de falta de legitimación activa y
pasiva, así como excepción de retención por mejoras.
7.3. MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA RELEVANCIA DE

LOS MISMOS SEGÚN EL FALLO
Comprobantes de pago del impuesto inmobiliario del inmueble y,
Copia del contrato de locación.
⮚ Pruebas producidas (en su oportunidad):
Parte actora
▪ Comprobantes de pago del impuesto inmobiliario.
▪ Copia de contrato de locación.
▪ Recibo de pagos de los alquileres
▪ Medida cautelar (anotación preventiva en los registros

públicos de la Litis)
Parte demandada:
▪ Al momento de la firma del contrato TOVER S.A. estaba en

proceso de constitución.
▪ Absolución de posiciones de la parte actora.
✔ Contenido de las Pruebas en relación a los
cuestionamientos Planteados:
o Comprobantes de pago del impuesto inmobiliario: contiene la
prueba de posesión del inmueble.
o Copia del contrato de locación: contiene la relación jurídica
entre las partes.
o Recibo de los pagos de alquileres: contiene la relación jurídica
y la eficacia del contrato de locación.
o Medida cautelar: contiene la calidad de propietaria de la parte
actora.
✔ Demostración de los hechos a través de las pruebas
producidas:
o Comprobantes de pago del impuesto inmobiliario: Demuestra el
hecho de posición de locador de la parte actora.
o Copia del contrato de locación: Con ello se demuestra la
relación jurídica existente entre las partes, en la cual la parte
demandada está obligada a la restitución del bien inmueble
vencido el plazo del contrato de locación.
o Recibo de los pagos de alquileres: contiene la eficacia y
veracidad del contrato de locación.
o Medida cautelar: Si la actora no estuviera investida de la
calidad de propietaria, la inscripción del inmueble en los
registros públicos como medida cautelar y, como bien litigioso,

no sería posible.
✔ Análisis de las pruebas producidas en relación a los
hechos afirmados:
o Copia del contrato de locación: La parte demandada opone
excepción de falta de acción, “legitimación pasiva”, aduciendo
que, del análisis de la copia del contrato, se deduce que, en el
momento de la firma del contrato, la empresa TOVER S.A.
estaba en proceso de constitución, y que aún no era una
personería jurídica, por lo que la locadora ha contratado con las
personas físicas comparecientes en el acto. Sin embargo, si
bien es cierto que al momento de la firma del contrato la
empresa TOVER S.A. estaba en formación, al momento de la
demanda estaba plenamente constituida como persona jurídica
plena, y en tal caso, el contrato de locación es un mero
instrumento probatorio de la existencia de dicho acto jurídico
(locación del inmueble) que ha quedado validado y se
comprueba su existencia por los demás actos posteriores
realizados por los contratantes.
o Los representantes de la firma TOVER S.A., también
presentaron “excepción de falta de acción”, “legitimación
Activa”, por cuanto que la parte actora no ha acreditado con el
título su calidad de propietaria de la Finca 6411. Si bien ese
hecho es patente, la misma no es suficiente para que exista
una falta de “legitimación activa”, puesto que no sólo el
propietario es quien tiene acción en este tipo de proceso,
también el locador contra su locatario; y tal carácter se halla
plenamente acreditado con la copia del contrato de locación y
los comprobantes de pago de las mensualidades del alquiler.
7.4. POSTURA DE LOS MAGISTRADOS INTERVINIENTES
Por todas las consideraciones el Juzgado de Primera Instancia resuelve dar

lugar a la Demanda de Desalojo con condena de futuro. Teniendo en cuenta las
pruebas ofrecidas por parte de la demandante se considera procedente la
demanda y bien fundamentada por la parte actora.
7.5. Crítica Razonada
Teniendo en cuenta que la empresa tuvo su tiempo de funcionamiento, me

pareció favorable la decisión del juez en declararlo como empresa ya formada y
no en formación, el juicio salió favorable, no así el juicio de desalojo con
condena a futuro debido a que se dilató más de lo debido el procedimiento, no
permitiendo que lo anteriormente mencionado, pueda ocurrir.
Gian Paparo
Anexo
8. ESCRITO DE PRESENTACIÓN DE DEMANDA.
OBJETO: PROMOVER JUICIO DE DESALOJO CON CONDENA

DE FUTURO.-
SEÑOR JUEZ EN LO CIVIL:
JUAN PEREZ, Abogado, con Matrícula de la C.S.J. N° 66.666, en
nombre y representación del SeñorMARCOS AMARILLA, conforme
testimonio de Poder General que acompaño a esta presentación,
siendo el domicilio real de mi mandante en la casa de la calle Mcal.
López casi Pa’iPerez de la Ciudad de Asunción, y fijando mi domicilio
procesal en la calle Mcal. Estigarribia N° 1274 casi Curupayty de la
capital, a V.S. respetuosamente digo: ----------------------------------------
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante vengo

por el presente escrito en nombre y representación del mismo a
promover Juicio de DESALOJO contra el señor ANIBAL ANTONIO
ESCOBAR MARTINEZ domiciliado en la casa de calle Dr. Paiva N°
786 casi Carlos A. López de Asuncion, fundado en las
consideraciones de hechos y derechos que seguidamente paso a
exponer: --------------------------------------------
HECHOS
El señorMARCOS AMARILLAse presenta a entablar demanda de

Desalojo contra el SeñorANIBAL ANTONIO ESCOBAR MARTINEZ,
mi mandante es propietario de un inmueble ubicado en el distrito de
Asunción, Finca Nº 1145, mi mandante había realizado un contrato
de locación con el demandado por el término de tres años, plazo que
estaría venciendo el próximo 31 de septiembre de 2020, y en
conversaciones con el demandado, me manifestó que no tiene
ánimos de desocupar el predio alquilado queriendo renovar a toda
costa el contrato por otro periodo más, y teniendo mi mandante
planes que realizar dentro de su inmueble, nos presentamos a
formular la presente demanda de desalojo con condena de
futuro.--------------------------------------------
DERECHOS
Fundo la pretensión de mi mandante en las disposiciones del Arts.

1.954 y sigtes. Del C.C. y en el Art. 632y concordantesdel Código
Procesal Civil Paraguayo..------------
PRUEBAS
Con arreglo a lo estipulado en el Art. 624, del C.P.C., ofrezco las

siguientes pruebas, que hacen a los derechos de mi parte:
------------------------------------------------------------------
1. Instrumentales: El escrito de promoción de demanda; copia del
título de propiedad del inmueble litigioso y copia del contrato de
alquiler.--------------------------------------------
2. Absolución de posiciones: Del accionado, Sr. ANIBAL ANTONIO
ESCOBAR MARTINEZ(con Cédula de Identidad Civil Nº
2.413.798).--------------------------------------
3. Presunciones: Las que hacen a los derechos de mi parte,
contempladas en la legislación vigente y que rigen la
materia.-------------------------------------------------------------
PETITORIO
VI. TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado

y por constituido mi domicilio en el lugar
señalado.------------------------------------------------------------
VII. TENER por iniciada la presente demanda que el señor
MARCOS AMARILLApromueve contra el señorJUAN
ANDRES ESCOBAR BENITEZsobre DESALOJO, en
consecuencia, se ordene que se corra traslado de la demanda
y de los documentos acompañados al demandado por todo el
término de Ley. Y se ordene la apertura de la causa a prueba
a tenor del Art. 625 del C.P.C.---------
VIII. AGREGAR los instrumentos
presentados.-------------------------------------------------
IX. DICTAR oportunamente Sentencia definitiva, haciendo lugar a
la demanda promovida, disponiendo el desahucio del
demandado en Plazo de Ley, según lo establece el art. 628 del
C.P.C., bajo apercibimiento de ser lanzado por la fuerza
pública.-------------------------------------------------------------------------
------------
X. CONDENAR al demandado en las costas del
juicio.------------------------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA.-

…………………………….
Abog. JUAN PEREZ
Mat. N° 66.666
9. ESQUEMA DE PROCEDIMIENTO (C.P.C.)
Recursos: La única resolución apelable será la S.D. (art. 629 C.P.C.)

en relación y con efecto suspensivo.
Resumen
Hechos
La Sra. MARÍA ANGELA MARTÍNEZ HUSTIN, con patrocinio de abogado, se

presenta ante el Juzgado Civil y Comercial y presenta Demanda de Desalojo
con condena de futuro en contra de la firma TOVER S.A., manifestando que en
su carácter de propietaria del inmueble ubicado sobre la avenida General
Genes N° 575Casi Béstard, individualizado como Finca№ 6411 del Distrito de
Santísima Trinidad con Cta. Cte. Ctral. № 15-0862-04, no tiene intenciones de
renovar el contrato de locación con la firma TOVER S.A., y que no puede
tolerar un retraso en la entrega del mismo al término de la fecha del contrato de
locación.
La demandada al contestar la demanda formula oposición al desalojo con

condena de futuro, y plantea excepciones de falta de legitimación activa y
pasiva, así como excepción de retención por mejoras.
Pruebas
⮚ Pruebas que acompañan a la demanda:

o Comprobantes de pago del impuesto inmobiliario del inmueble
y,
o Copia del contrato de locación.
⮚ Pruebas producidas (en su oportunidad):
o Parte actora:
▪ Comprobantes de pago del impuesto inmobiliario.
▪ Copia de contrato de locación.
▪ Recibo de pagos de los alquileres
▪ Medida cautelar (anotación preventiva en los registros

públicos de la Litis)
o Parte demandada:
▪ Al momento de la firma del contrato TOVER S.A. estaba en
proceso de constitución.
▪ Absolución de posiciones de la parte actora.
Presupuestos
✔ La parte actora debe acreditar su dominio y propiedad sobre el bien

inmueble
✔ Individualización correcta y precisa del inmueble
✔ Contrato de locación
✔ Prueba relevantes para la ejecución del caso

FIGURA N° 5: RETENCIÓN DE INMUEBLE POR MEJORAS.
Juicio: Eduarda Espínola de Zarza c/ Mario Macoritto s/ retención de

inmueble por mejoras
1. CONCEPTO
Es una acción personal, que corresponde al poseedor de una cosa inmueble

ajena, para conservar su posesión, hasta el pago de lo adeudado por el
propietario reivindicante, en concepto de mejoras que introdujo en el inmueble
y que acrecentaron el valor del mismo. Puede definirse a la retención como la
facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena para mantenerse en la

tenencia hasta el pago de lo que le es debido en razón de la misma cosa.
1.1. OBJETIVO.
Tiene como objetivo seguir poseyendo el inmueble hasta cubrir el cobro de

un crédito exigible en virtud de gastos efectuados por mejoras introducidas
en el inmueble y que acrecentan su valor.

Es una acción personal
Legitimación Activa: El poseedor del bien inmueble ajeno, que debe restituir
el bien al propietario y quien es la persona que realizó las mejoras. Art. 1826
del C.C. preceptúa: “El obligado a restituir una cosa podrá retenerla cuando le
correspondiese un crédito exigible en virtud de gastos efectuados en ella, o con
motivo de daños causados por dicha cosa…”
Legitimación Pasiva: Se promueve esta acción contra el propietario

reivindicante del inmueble, a fin de reembolsar al poseedor los gastos que éste
efectuó en concepto de mejoras y así evitar un enriquecimiento injusto por
parte del propietario del inmueble a consta del poseedor.

inmueble.
1.5. TIPO DE JUICIO

Es un juicio de procedimiento ordinario
1.6. PRESCRIPCIÓN
Art. 659 C.C.: “Prescriben por diez años: …e) todas las acciones personales
que no tengan fijado otro plazo por la ley…”.

- La posesión de la cosa por el detentador.
- Conexión entre la cosa retenida y el crédito.
- La obligación del propietario respecto del poseedor.
- La naturaleza de buena o mala fe en la posesión es irrelevante, salvo el
caso de mejoras suntuarias.
El que invoca el derecho de retención debe mencionar el derecho que le

asiste y justificar el gasto efectuado
2. HECHOS
La señora Eduarda Espinola está por ser desalojada de un inmueble en el que

ella habita, sin embargo ella realizó muchas mejoras en dicho predio como ser
las construcciones necesarias en hormigón y pavimentos, gastos de servicios
públicos, gastos considerados necesarios para la conservación, mantenimiento
y reparación del inmueble, por lo que ella quiere retener el inmueble hasta que
se le solvente todos los gastos que, dicho sea de paso, acrecentaron el valor
del inmueble.
3. PRUEBAS
✔ Pruebas producidas (en su oportunidad): Parte actora:

Testificales de los señores Casilda B. Rivarola, Wilma C. Caceres,
Rossana Mieres y Digna Acuña. Instrumentales: Escritura Pública n°
92 por la cual las partes del presente juicio arribaron a un acuerdo en
el sentido de que, la actora en autos desiste del juicio promovido en
ese entonces, dando por finiquitado el juicio de usucapión.
Artículos 1826 al 1832 del C.C.
5. DOCTRINA
“El derecho de retención es la facultad que le corresponde al tenedor de

una cosa ajena, para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que
le es debido por razón de esa misma cosa.” – Hernan Casco Pagano,
Código Civil Comentado.
“Tiene como fin el pago de un crédito y es promovida por el poseedor de un
bien inmueble ajeno, contra el reivindicante propietario, con el objeto de
seguir poseyendo el inmueble, hasta satisfacer su crédito por las mejoras
efectuadas por el mismo, mediante el pago íntegro en guaraníes, con el fin
de evitar que el propietario del inmueble objeto de la litis, se enriqueciere
injustamente con las mejoras” – Petit, Horacio Antonio – Codigo Civil
Paraguayo y Leyes Complementarias. Vol. 1.
“La retención representa una garantía excepcional para el acreedor el cual
se asegura de este modo la satisfacción de su crédito” – Silva Alonso,
Ramón – Derecho de las Obligaciones en el Codigo Civil Paraguayo, 12da.
Reedición.
“…Debe advertirse igualmente que en el derecho de retención, si se gozó del

usufructo de la cosa, los gastos pueden compensarse con los frutos percibidos.
El derecho de retención, sobre todo el derecho de retención irregular, que
permite el uso, no puede constituir fuente de enriquecimiento injusto o sin
causa. En el caso, el actor gozó de los frutos y ganancias por el arrendamiento
de dichas construcciones, aun después de iniciado el proceso (1988 hasta

1995).A1 no existir mejoras en el inmueble, y al decidir la Municipalidad la
demolición de las construcciones (fs. 82), el pago reclamado por el actor
deviene improcedente…” – Ac. ySent. N° 188 de fecha 12/04/2000 en el juicio
RubenDario Porro C/ Municipalidad De Ciudad Del Este S/ Retencion De
Inmueble.
“…Ahora bien, ya en fallos anteriores esta magistratura ha expresado que el
crédito que corresponde a quien realice mejoras en un predio ajeno está dado
por el mayor valor que el inmueble haya adquirido como consecuencia de
dichas mejoras y no por el simple valor o costo de las obras realizadas, ya que
no necesariamente se produce un aumento del valor del inmueble en idéntica
proporción del gasto realizado por quien edificó o plantó en un inmueble
ajeno…” –Ac. ySent. N°409. Del 30 de mayo de 2007, Sala Civil.
“…En cuanto a la pretensión de reivindicación debe decirse que no es un
hecho controvertido en autos la titularidad ni la identidad del inmueble
reclamado por el reconviniente. Tampoco es un hecho controvertido que la
pretensión de cobro de guaraníes en concepto de mejoras se halla cautelada
mediante el embargo preventivo trabado sobre el bien que constituye el objeto
de la presente Litis. Además, en el escrito de expresión de agravios, el
recurrente no expresó cuál sería el agravio concreto que la entrega del
inmueble le provoca, en particular por el hecho de que nopretendió recuperar la
posesión del inmueble. Por lo expuesto, surge como hecho patente que el
recurrente carece de agravios contra la decisión del Tribunal que ordenó hacer
lugar a la acción reconvencional de reivindicación en estos autos, por lo que
corresponde confirmar la resolución apelada en este punto…” – Ac. ySent. N°
684 de fecha 16/19/2011 en el juicio Ruben Luis Franz Dienstmann C/ Eduardo
EliasHrisukKlekoc S/ Retencion De Inmueble.
Juicio: Eduarda Espinola Zarza c/ Mario Macoritto s/ retención de

inmueble por mejoras
Desalojo contra la señora Eduarda Espinola de Zarza
Ella realizo mejoras en el inmueble situado en la ciudad Fernando de la Mora

finca Nro 1.533, como ser la construcción de la casa, instalación de la línea
telefónica, agua corriente y luz eléctrica
En fecha 11 de octubre de 2005, se presenta ante el juzgado de primera

instancia en lo Civil y Comercial la señora Eduarda Espínola de Zarza y
promueve demanda ordinaria por cobro de mejoras contra el señor Mario
Macoritto, alegando que son las que corresponden a toda la construcción de la

casa como así mismo plantas y árboles frutales e instalación de línea
telefónica, agua corriente y luz eléctrica, como así también pagos de
empedrado y pavimentación en cuya calle se encuentra el inmueble, como así
también el pago del impuesto inmobiliario sobre el mismo. En efecto, el
demandado inicia una acción de desalojo proveniente del juicio caratulado
“Eduarda Espinola de Zarza c/ Mario Maccorito s/ Usucapion”, pero manifiesta
en su escrito inicial que el mismo está obligado a abonarle íntegramente las
mejoras, y el monto peticionado fue de cien millones de guaraníes
(100.000.000).
En fecha 05 de junio de 2006 se presenta la parte demandada manifestando

que la suma es exagerada por no haber acreditado la inversión de ese monto
con los instrumentos que acompaña, por lo que la pretensión resulta
improcedente, alegando que la posesión que viene ejerciendo sobre el
inmueble es absolutamente ilegitima, conforme se halla probada en el juicio de
usucapión, juicio donde obtuvo sentencia favorable a sus pretensiones, pero en
alzada, según el acuerdo y sentencia 113 y 983, la sentencia fue revocada por
haberse probado en autos que la misma no ha tenido la posesión por el tiempo
habilitado para la usucapión y la que ejercita resulto demostrada que era
ilegitima y de mala fe. También recalcaron que con los abonos de impuestos y
pago de pavimento pétreo la actora ha acreditado solo un desembolso
aproximado a 5.000.000, y que la mala fe de su posesión ni siquiera le habilita
a pretender la restitución de dicha suma y mucho menos el monto solicitado.

✔ Pruebas que acompañan a la demanda: Comprobante de
gastos varios efectuados en el imueble.
Parte actora: Testificales de los señores Casilda B. Rivarola, Wilma C. Caceres,

Rossana Mieres y Digna Acuña. Instrumentales: Escritura Pública n° 92 por la
cual las partes del presente juicio arribaron a un acuerdo en el sentido de que,
la actora en autos desiste del juicio promovido en ese entonces, dando por
finiquitado el juicio de usucapión.
Parte demandada: Instrumentales: Fallos del juicio de usucapión.
✔ Contenido de las Pruebas en relación a los cuestionamientos

Planteados, Demostración de los hechos a través de las pruebas
producidas:
El señor Macoritto, por un arreglo que tiene con el señor Redondo (dueño
originario del inmueble objeto de este litigio), inscripto como Finca N° 1533 de
F.D.M., se obligo a entregar a la señora Eduarda ladrillos, piedras, tejas,
tejuelas, puertas con sus respectivos marcos, ventanas sencillas, ventanas con
persiana, bolsas de cal, bolsas de portland, entre muchos otros materiales de
construcción. El valor de estos efectos se imputo como valor de la finca 1533 y
en ese entonces el señor Redondo se obligo por ese acto a transferir el referido
inmueble al señor Macoritto.
Entre las compulsas agregadas del expediente de usucapión, obra un

documento en donde los señores Eduarda Espinola y su esposo, y el señor
Macoritto junto con abogados presentes, han arribado a un acuerdo a los
efectos de la prosecución de la negociación sobre el precio de las mejoras
existentes en el inmueble, en cuya ocasión acordaron en establecer un precio y
en caso de no prosperar la misma, se solicitará intervención de un perito.
En autos obran las actas testificales de los señores Casilda Rivarola,

WilmaCaceres, Rossana Mieres y Digna Acuña, los mismos han dado
testimonio de que la señora Eduarda Espinola efectuó varias mejoras en el
inmueble, afirmaciones que avalan aun mas el argumento de la actora. En este
sentido, cabe apuntar que no existe controversia referente a la construcción de
la casa, ya que el demandado al no referirse sobre la misma, estimamos haber
sido construido por la señora Eduarda.
Se agregaron comprobantes de pago de impuestos inmobiliarios, de los años

1998-2001-2003-2005 respectivamente, también un pagaré y los recibos de
dinero sobre pago por pavimentación. Sumando todos y cada uno de los
documentos presentados por la actora arroja el monto de guaraníes 5.779.330,
referente al pago de impuestos y pavimentación.
Debe tenerse en cuenta que las construcciones realizadas beneficiaron desde

el momento de la construcción a la parte demandada, en efecto y acorde a que
no está en nuestro ánimo amparar ningún enriquecimiento sin causa, el cual es
disvaliosa para nuestra legislación, conforme al art. 1817 del CC, es entender
de esta magistratura que la señora Eduarda debe ser indemnizada por las
mejoras que la misma ha efectuado en el inmueble objeto de litigio.
La actora reclama los gastos realizados en concepto de impuestos inmobiliarios

y pavimentación, en el caso de estudio se debe imponer un meduloso y
cuidadoso estudio de las probanzas aportadas al proceso, y haciendo una
suma de todos y cada uno de los documentos presentados por la actora, arroja
el monto de 5.779.330 en concepto de pago de impuestos y pavimentación.
Ahora bien, para establecer el valor de la casa construida por la actora, nos
remitimos al acta de constitución del Juez de Paz de la ciudad de Fernando de
la Mora agregado a autos, donde detalla lo observado en el inmueble; y
también, en el comprobante de pago inmobiliario presentado por la actora, en
cuya ultima parte menciona que el inmueble en cuestión posee una edificación
de 217 metros cuadrados el cual debemos multiplicar por el monto de 300.000
G. utilizando como marco referencial el costo de los inmuebles por metros
cuadrados, monto establecido por la inmobiliaria en el año 2007,
específicamente para las construcciones de hormigón armado. Vemos
entonces que corresponde, según las probanzas de autos, que el demandado
pague a la actora la suma de 65.100.000 en noción a la construcción de la
casa. Por lo tanto, se hizo lugar a la demanda por cobro de mejoras
efectuadas, condenando al demandado a pagar a la actora la suma de
70.878.330 guaranies.
7.5. Critica o valoración razonada
La decisión final de éste caso me pareció favorable dada las pruebas

presentadas que velaban en razón de gastos necesarios en la posición del bien
inmueble ajeno y no gastos sustuosos o innecesarios, por ende al presentar el
comprobante de cada gasto en mejoras del inmueble aumento el valor del
mismo, por ende corresponde la retención del inmueble en el caso.
Gian Paparo
OBJETO: INICIAR JUICIO SOBRE RETENCION DE INMUEBLE

POR MEJORAS.
SEÑOR JUEZ:
JUAN PUEBLO, Abogada, con Matricula de la C.S.J. N° 7.079, en
nombre y representación del Sr. EDUARDO CAMPOS , conforme
Testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio
real en la casa de la calle Ayolas N° 567 de esta Capital y domicilio
procesal en la calle Carlos Antonio López N° 890 de esta Capital, a
V.S. respetuosamente digo:--------------------
Que, cumpliendo expresas instrucciones recibidas de mi
mandante, vengo por el presente escrito a promover juicio de
"RETENCIÓN DE IMNMUEBLE por cobro de mejoras", contra el Sr.
JUAN SOSA, domiciliado en la casa de la calle San Martín N° 456 de
esta Ciudad, conforme a las consideraciones de hechos y de derecho
que seguidamente paso a
exponer:---------------------------------------------------------------------
HECHOS
Que, el Sr. Eduardo Campos, ante una intimación de desalojo del

cual es objeto por parte del Sr. Juan Sosa, solicita al Juez de Primera
Instancia en lo civil y comercial de turno, la retención del inmueble,
en atención a que habiendo sido autorizado por el Sr. Juan Sosa,
para que el mismo ocupe un terreno baldío ubicado sobre la calle
Tte. Rojas 1236, individualizado como Finca Nº 4657 de la capital, al
que ha tenido que efectuar numerosas mejoras en el lugar, como ser
previamente la limpieza y drenaje del terreno, relleno y nivelación,
construcción de muralla y de un galpón cerrado, así como por su
cuenta corrió los gastos de instalación de servicios públicos, para
poder utilizar dicho terreno como depósito (conforme lo acordado con
el propietario), todo esto se avala con la documentación respectiva.
Es así que no negando el derecho del propietario sobre el inmueble,
exige no obstante en salvaguarda de sus intereses allí intervenidos la
retención del inmueble hasta tanto el demandado le devuelva los
gastos realizados.---------------------------------------
DERECHOS. DOCTRINA
Se funda la acción en las disposiciones de los artículos 1826 al
1832 del Código Civil. El derecho de retención es la facultad que
corresponde al tenedor de una cosa ajena para conservar la
posesión de la misma hasta el pago de lo debido por razón de ella.
(Dic. De Ciencias Jur., y Sociales, Manuel
Ossorio).----------------------------------
PRUEBAS
Se adjuntan fotografías del predio y las mejoras que fueron
introducidas, factura de compra de materiales, factura de obra
terminada, solicitamos la absolución de posiciones para el
demandado, testificales al señor Marcos Gabriel Alcaraz Benítez con
C.I. N° 2.983.742, y solicitamos reconocimiento judicial en el
inmueble objeto de
litigio.----------------------------------------------------------------------------
JURISPRUDENCIA
La demanda por mejoras introducidas en un inmueble ajeno
requiere de la prueba instrumental de que las mejoras efectuadas por
la actor en un tiempo determinado y que la obra fue solventada por la
misma, cuyo importe reclama. (T. Apel. C. C. Cri. T. y Co. Del M.
Ñeembucú).-----------------------------------------------------
PETITORIO:
I. TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y
por constituido mi domicilio en el lugar
señalado.--------------------------------------------------
II. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales

presentados, previa agregación y autenticación de las fotocopias por
el Actuario.----------------------
III. TENER por iniciada la presente demanda que por RETENCIÓN DE
INMUEBLE por cobro mejoras promueve el Sr. EDUARDO CAMPOS
contra JUAN SOSA y de la misma, así como de los documentos
acompañados, correr traslado al demandado, citándolo y
emplazándolo para que lo conteste en el término de Ley.---
IV. ORDENAR la anotación preventiva de la
litis.-------------------------------------------------
V. LIBRAR oficio al de igual clase en lo civil, haciéndole saber la
promoción de la presente acción, a los efectos de evitar sea
expedido el mandamiento de desahucio
correspondiente.----------------------------------------------------------------------
-------------------
VI. DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor, la Sentencia
Definitiva, haciendo lugar a la acción promovida, condenando al
demandado a abonar la suma reclamada, sus intereses, costos y
costas del presente juicio, con costas.-----------------
…………………………….
Abog. JUAN PUEBLO
Mat. N° 7.079
9. ESQUEMA DE PROCEDIMIENTO (C.P.C.)
Art. 215 CPC (notif. porcédula Art. 222 Art. 234

CPC
Demanda art. 133 inc. a) Contestación
Traslado (18 días)
Excepcionar - art.223/233
Reconvenir - art. 237/240
(notif. porcédula 1. Confesoria – Art. 279/302

art. 133 inc. b) 2.Documental – Art. 303/313
Art. 243 3.Testimonial – Art. 314/342
Apertura a Prueba 4. Pericial – At. 343/365
El plazo fijado por el Juez 5. Reproducciones y exámenes – Art. 364/366
no excederá de 40 días. 6. Reconocimiento Judicial – Art. 367/370
7. Informes – 371/378
Art. 379 Alegatos Sentencia

De la conclusión de la (por su orden y por (notif. por
cédula
causa para definitiva el plazo de 6 días) art. 133 inc. j)
Resumen
Hechos
● Desalojo contra la señora Eduarda Espinola de Zarza

● Ella realizo mojaras en el inmueble situado en la ciudad
Fernando de la Mora finca Nro 1.533, como ser la construcción
de la casa, instalación de la línea telefónica, agua corriente y
luz eléctrica
Pruebas
Parte actora: Testificales de los señores Casilda B. Rivarola, Wilma C. Caceres,

Rossana Mieres y Digna Acuña. Instrumentales: Escritura Pública n° 92 por la
cual las partes del presente juicio arribaron a un acuerdo en el sentido de que,
la actora en autos desiste del juicio promovido en ese entonces, dando por
finiquitado el juicio de usucapión.
Parte demandada: Instrumentales: Fallos del juicio de usucapión.
Presupuestos
✔ Obligación de restituir
✔ Individualización del inmueble
✔ No tendrá esta facultad quien poseyese la cosa por razón de
un acto ilícito.
✔ Las mejoras tienen que estar autorizadas en el contrato para
que se proceda la devolución.
✔ Las mejoras suntuarias no se tienen en cuenta.
FIGURA N° 6: RETENCIÓN DE COSA MUEBLE POR GASTOS

EFECTUADOS.
Juicio: Amilcar A. Alonso Gomez c/ Rosalia Maria de Louerdes Caceres s/

retención de cosa mueble por gastos efectuados
1. CONCEPTO
Es la acción personal por el cual el obligado a restituir una cosa mueble, retiene
en su poder hasta tanto sea satisfecho el pago por parte del propietario de la
cosa, por los gastos efectuados del tenedor de la cosa en concepto de
mantenimiento o reparación de dicha cosa.
1.1. OBJETIVO.
Tiene como objetivo seguir poseyendo la cosa hasta cubrir el cobro de un

crédito exigible en virtud de gastos efectuados al mismo.

Legitimación Activa: Es el que debe restituir la cosa al propietario y quien es la

persona que efectuó las mejoras o sufrió un daño a causa de la misma. Art. 1826
del C.C. preceptúa: “El obligado a restituir una cosa podrá retenerla cuando le
correspondiese un crédito exigible en virtud de gastos efectuados en ella, o con motivo de
daños causados por dicha cosa…”
Legitimación Pasiva: Se promueve esta acción contra el propietario de la cosa

sobre la cual pesa el gravamen de la obligación incumplida.

inmueble.
1.5. TIPO DE JUICIO
Es un juicio de procedimiento ordinario.
1.6. PRESCRIPCIÓN
Art. 659 C.C.: “Prescriben por diez años: …e) todas las acciones personales que no
tengan fijado otro plazo por la ley…”.
✔ La posesión de la cosa por el detentador.

✔ Conexión entre la cosa retenida y el crédito.
✔ La obligación del propietario respecto del poseedor.
✔ La naturaleza de buena o mala fe en la posesión es irrelevante,
salvo el caso de mejoras suntuarias.
2. HECHOS
El Señor Amilcar es chofer de la señora Rosalia, la misma había sacado un

vehículo a su nombre pero en vista de que no podía seguir costeando los
gastos del bien mueble, el señor Amilcar, le propone hacerse cargo de los
gastos a cambio de utilizar el vehiculo, ambos tiene un acuerdo verbal, peor

al pasar los años, la señora Rosalia quiere tener el vehículo para vender a un
tercero, sin embargo el señor Amilcar estuvo costeando con todos los gastos
necesarios para su conservación y mantenimiento, por lo que desea retener
el mismo hasta el cobro total por todos los gastos efectuados.
3. PRUEBAS
Pruebas que acompañan a la demanda: Facturas de pago expedidas por la
firma Automotor S.A., boletas de depósito del banco Itau, facturas de gastos
varios, facturas de la aseguradora.
Pruebas producidas (en su oportunidad): Parte actora: Instrumentales;
Testificales; Confesoria: Absolución de posiciones. Parte demandada:
Instrumentales: Título de Propiedad, certificado de cancelación de la deuda y
facturas de pago; Reconocimiento Judicial; Confesoria: Absolución de
posiciones.
Artículos 1826 al 1832 del C.C.
5. DOCTRINA
“El derecho de retención es la facultad que le corresponde al tenedor de una
cosa ajena, para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es
debido por razón de esa misma cosa.” – Hernan Casco Pagano, Código Civil
Paraguayo Comentado.
“El acreedor que retiene la cosa no podrá ser privado de este derecho hasta
tanto el deudor no efectúe la contraprestación debida, o afianzare
suficientemente su cumplimiento” – Pangrazio, Miguel Angel – Código Civil
Paraguayo Comentado.
“La retención representa una garantía excepcional para el acreedor el cual se
asegura de este modo la satisfacción de su crédito” – Silva Alonso, Ramón –
Derecho de las Obligaciones en el Codigo Civil Paraguayo, 12da. Reedición.
“…Los extremos a darse para que se considere constituido el derecho de

retención son los sgts: la posesión de la cosa por el detentador; crédito a su
favor contra el propietario de aquella por mejoras efectuadas en ella. La
naturaleza de buena fe o mala fe en la posesión es irrelevante salvo en el caso de
mejoras suntuarias (fs. 82), el pago reclamado por el actor deviene
improcedente…” – Corte Suprema de Justicia, Acuerdo y Sentencia N° 36 de
fecha 30/08/1971.
Juicio: Amilcar A. Alonso Gomez c/ Rosalia Maria de Lourdes Caceres s/

retención de cosa mueble

El señor Amilcar A. Alonso Gómez y la señora Rosalia tenían una relación de
mucha confianza y respeto entre ambos siendo la señora rosalia la propietaria
de una camioneta, la cual no podía pagar mas y decide devolver al
representante
El señor Amilcar A. Alonso Gómez plantea la posibilidad de que el corra con
todos los gastos y asi poder hacer trabajar la camioneta
Durante 3 años estuvo en el poder del señor Amilcar, como se había pactado
verbalmente
Hace 1 mes atrás la señora Rosalia reclama la devolución de la misma.
El Sr. Amilcar Alfonso promueve la demanda ordinaria contra Rosalía Cáceres
de retención de bien mueble por gastos efectuados, refiere el actor en su escrito
inicial que fue empleado de chofer de la hoy demandada existiendo mucha
confianza y respeto entre ellos, la misma le manifestó que no podría pagar más
las cuotas de su vehículo y que tenía que entregar la camioneta al representante,
por lo que el actor le propuso seguir pagando las cuotas faltantes y quedarse
con el vehículo para trabajar, la demandada aceptó la propuesta y una vez que
se cancelara la deuda la misma le transferiría la propiedad del vehículo. El actor
se presentó en la casa representante a cerciorarse sobre la situación de las cuotas
del vehículo y comunicó que las faltantes iban a ser abonadas por él, sigue
manifestando que como poseedor de buena fe pagó varios seguros contra todo
tipo de riesgos como también patentes municipales para habilitar al vehículo
para su circulación. Expresa que si bien las facturas figuran a nombre de la
demandada, los pagos fueron efectivizados por él y que ha realizado varios
depósitos en el Banco ITAU en la cuenta de la demandada, en su afán de
cumplir con el acuerdo arribado con la misma, la demandada se niega a
transferirle la propiedad del vehículo ya que la misma desea venderlo a otra
persona y le solicita al actor la restitución del vehículo sin pretender pagar por
las cuotas que han sido abonadas por el actor y por los gastos efectuados
alegando que le entregó el vehículo no con la finalidad de transferírselo sino
que se lo dio en concepto de cuotas pagadas y de los gastos efectuados para
mantener el vehículo en buenas condiciones la suma de 41.614.250 y la
retención del vehículo hasta tanto dicha suma sea abonada.
Pruebas que acompañan a la demanda: Facturas de pago expedidas por la firma
Automotor S.A., boletas de depósito del banco Itau, facturas de gastos varios,
facturas de la aseguradora.

posiciones.
7.4. POSTURAS DE LOS MAGISTRADOS
1) Expuesto el argumento de las partes en sus respectivos escritos, el Juzgado se
avoca al análisis minucioso de las pruebas ofrecidas, admitidas y diligenciadas
por el actor primeramente, que demuestran la posesión efectiva del rodado en
cuestión en el actor; mientras las pruebas de la demandada corroboran la
versión del actor de estar en efectiva posesión del vehículo que le fuera
otorgado por la titular para su uso. 2) La parte actora ha logrado demostrar y
exigir en concepto de repetición por la suma de 32.999.750 pertenecientes a las
cuotas de pago a la firma Automotor S.A. conforme a las manifestaciones
vertidas en los escritos de promoción y responde, e instrumentales presentadas
por ambas partes. 3) Se ha probado suficientemente en autos, haber arribado los
litigantes a un acuerdo verbal sobre el vehículo, así como también se probo los
pagos referidos en su escrito inicial. La parte demandada si bien ha negado los
extremos probados por el actor, tampoco aportó prueba suficiente que amerite
credibilidad en su versión, tampoco hizo uso de su derecho a la reconvención si
fuere merecedor, limitándose a simples negaciones generales.
Ante esta realidad jurídica y habiéndose demostrado suficiente los extremos
alegados por la parte actora quien pretende retener el vehículo por gastos en
que incurrió por su uso, es criterio del Juzgado que la demanda de retención de
mueble por cobro, deviene procedente, haciéndose lugar a la misma.
7.5. Crítica razonada de la Sentencia:
El caso salió a favor del demandado claramente ya que el mismo presento los
comprobantes de sus pagos, al tener manera de demostrar que el derecho le
corresponde y lo haga con buena fe, es lo que claramente pudimos observar en
éste caso.
Gian Paparo
OBJETO: INICIAR JUICIO SOBRE RETENCION DE COSA

MUEBLE POR COBRO DE MEJORAS.
SEÑOR JUEZ:
JUAN PEREZ, Abogada, con Matricula de la C.S.J. N° 7.079, en
nombre y representación del Sr. ELIO VERA , conforme Testimonio
de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la

casa de la calle Ayolas N° 567 de esta Capital y domicilio procesal en
la calle Carlos Antonio López N° 890 de esta Capital, a V.S.
respetuosamente digo:----------------------------------------
Que cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, vengo a
iniciar demanda de retención de cosa mueble por mejoras contra la
Sra. ROCIO DUARTE, domiciliada en la casa de la calle España Nº
1298 de esta ciudad, fundado en las consideraciones de hecho y de
derecho que paso a exponer: -------------------------------
HECHOS
Que, la Sra. Rocío Duarte me había entregado su automóvil
marca BMW, modelo 2003, color negro y con chapa Nº ABH-123 PY;
mientras ella se ausentaba del país por 6 meses ya que debía
atender asuntos de trabajo en E.E.U.U.---------------
Durante el transcurso de los 6 meses el automóvil había tenido
problemas de motor debido a que la Sra. Rocío Duarte nunca le
había hecho el mantenimiento al mismo; como así también tenía
problemas de amortiguador y tren delantero, ya que la misma lo
utilizaba para viajes largos la interior del
país.----------------------------------
El monto de los gastos efectuados para poner en condiciones
estables el automóvil, asciende a 6.425.840 Gs.; gastos que lo
realice con autorización de la misma y con la promesa de que me
seria reembolsado a su regreso; promesa que la misma no ha
cumplido y además, me exige la devolución del citado vehículo sin el
reembolso pertinente por los gastos
efectuados.------------------------------------------------
DERECHOS
La demandante funda la presente acción en los artículos 1826 al
1832 del Código Civil
Paraguayo.-----------------------------------------------------------------------------
-
PRUEBAS
Comprobantes de Gastos realizados por la recurrente por su
cuenta.----------------
PETITORIO:
I. TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter
invocado y por constituido mi domicilio en el lugar
señalado.---------------------------------------------
II. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos
originales presentados, previa agregación y autenticación de las
fotocopias por el
Actuario.----------------------------------------------------------------------------
----------------
III. TENER por iniciada la presente demanda que por "RETENCIÓN
DE COSA MUEBLE por cobro de gastos efectuados" a la Sra.
Roció Duarte y de la misma, así como de los documentos
acompañados, correr traslado al demandado, citándolo y
emplazándolo para que lo conteste en el término de
Ley.---------------
IV. ORDENAR la anotación preventiva de la
litis.--------------------------------------------
V. LIBRAR oficio al de igual clase en lo civil, haciéndole saber la
promoción de la presente acción, a los efectos de evitar sea
expedido el mandamiento de desahucio
correspondiente.------------------------------------------------------------------
---
VI. DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor, la
Sentencia Definitiva, haciendo lugar a la acción promovida,
condenando al demandado a abonar la suma reclamada, sus
intereses, costos y costas del presente juicio, con costas.----
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-
…………………………….
Abog. JUAN PEREZ
Mat. N° 7.079
ESQUEMA DE PROCEDIMIENTO (C.P.C.)
Art. 215 CPC (notif. porcédula Art. 222 Art.

234 CPC
Demanda art. 133 inc. a) Contestación
Traslado (18
días)
Excepcionar - art.223/233
(notif. porcédula 1. Confesoria – Art. 279/302

art. 133 inc. b) 2.Documental – Art. 303/313
Art. 243 3.Testimonial – Art. 314/342
El plazo fijado por el Juez 5. Reproducciones y exámenes – Art.

364/366
7. Informes – 371/378
Art. 379 Alegatos Sentencia

De la conclusión de la (por su orden y por
(notif. por cédula
causa para definitiva el plazo de 6 días) art. 133
inc. j)
Resumen
Hechos
El Señor Amilcar es chofer de la señora Rosalia, la misma había sacado un

vehículo a su nombre pero en vista de que no podía seguir costeando los gastos
del bien mueble, el señor Amilcar, le propone hacerse cargo de los gastos a
cambio de utilizar el vehiculo, ambos tiene un acuerdo verbal, peor al pasar los
años, la señora Rosalia quiere tener el vehículo para vender a un tercero, sin
embargo el señor Amilcar estuvo costeando con todos los gastos necesarios
para su conservación y mantenimiento, por lo que desea retener el mismo hasta
el cobro total por todos los gastos efectuados.
PRUEBAS
Pruebas que acompañan a la demanda: Facturas de pago expedidas por la
firma Automotor S.A., boletas de depósito del banco Itau, facturas de gastos
varios, facturas de la aseguradora.
posiciones.
Presupuestos
- Objeto en litigio, cosa mueble

- Individualización del bien mueble
- Obligación de restituir
- Promovido por el poseedor de la cosa mueble ajena
- Haber realizados gastos relevantes para la conservación del bien mueble
- Gastos considerados necesarios y útiles
SD
Gian Claudio Paparo Giménez
FIGURA Nº 7 INTERDICTO PARA ADQUIRIR

Resumen
JUICIO: “MARGARET MARIA DAGLOGLIANO MORTLAND Y OTROS S/
INTERDICTO DE ADQUIRIR, N° 512/476, AÑO 2010”.-
HECHO:
La Señora Margaret alega ser la propietaria de un inmueble que recibió
como anticipo de herencia por su madre, ella radica en el extranjero, en dicho
inmueble usufructuaba su padre hasta el día de su muerte, volvieron del
extranjero y encontraron la casa desocupada y candadeada, quienes
solamente quiere poseer la propiedad bajo amparo de la ley.
PRESUPUESTO:
● Que se presente titulo suficiente parea adquirir la posesión con arreglo a
derecho
● Desocupación del inmueble, que nadie tenga el titulo de dueño o
usufructuario.
PRUEBA:
Prueba documental pública:
- Título de propiedad: con el fin de demostrar la titularidad del la

propiedad
- Acta de constitución de la Actuaria: donde consta la desocupación
FIGURA Nº 7 INTERDICTO PARA ADQUIRIR

1. CONCEPTO
El Interdicto de adquirir es una acción posesoria, se concede a aquel que
ostente título suficiente con arreglo a la ley sustancial para acceder a la
posesión o tenencia.
1.1. OBJETO QUE PERSIGUE

Sirve para conferir posesión a aquel que se presume con derecho a ella,
mientras no tienen su fundamento en la posesión ni nace de ella el objeto de su
promoción es precisamente adquirir la posesión que nunca se tuvo. Sin
perjuicio de mejor derecho.
1.2. TIPO DE JUICIO

Especial
1.3. SUJETO LEGITIMADO

Quien cree con derecho o quien posea título suficiente para adquirir la
posesión. El usufructuario: De acuerdo con el Art. 2242, inc. g) del C. Civil: «El
usufructuario tendrá derecho: a ceder el ejercicio del usufructo o darlo en

arriendo, pero responderá directamente como fiador, aun por los
menoscabos que sufran los bienes debido a negligencia de quienes le
substituyan. Los contratos que celebre terminan al fin del usufructo, salvo los
de locación que se regirán por los dispuesto en este Código».

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del lugar donde se
sitúa el inmueble.
1.5. TIPO DE JUICIO

Sumario
1.6. PRESCRIPCION
NO prescribe, en el código civil solo se menciona la prescripción de
los interdictos de retener, recobrar y de obra nueva, más no así el de
adquirir, por lo que este interdicto en particular, es imprescriptible.
1.7. ELEMENTOS OBJETIVOS - PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.

Que presente título suficiente para adquirir la posesión con arreglo a
derecho. Que nadie tenga título de dueño o usufructo, o posea los
bienes cuya posesión se pida.
2. HECHOS
La Señora Margaret alega ser la propietaria de un inmueble que recibió
como anticipo de herencia por su madre, ella radica en el extranjero, en
dicho inmueble usufructuaba su padre hasta el día de su muerte,
volvieron del extranjero y encontraron la casa desocupada y
candadeada, quienes solamente quiere poseer la propiedad bajo amparo
de la ley.
3.
PRUEBAS
-Título de propiedad: con el fin de demostrar titulo suficiente para la
adquisición de dicho bien
- Acta de constitución de la actuaria: donde consta la desocupación
del bien
Prueba testifical:
- testimonios de vecinos: demostrar que efectivamente no se
encuentra bajo ocupación de nadie.
4. DERECHO (LEGISLACIÓN APLICABLE)

Art 1940 y concordantes de C.C. y el Art 640 y Art 641 de CPC.
5. DOCTRINA
DOCTRINA BUENOS AIRES – 1994. TOMO VII. PAG. 72: “…es un
proceso voluntario, pues se coloca en el supuesto de que el peticionario
de la posesión o de la tenencia no plantee la existencia de conflicto
alguno ni interponga una pretensión frente a un tercero…”.
6. JURISPRUDENCIA
González s/ Interdicto de Adquirir”. “…Sentó jurisprudencia en cuanto
a que no habiendo oposición alguna, ni habitantes dentro del inmueble
y habiendo presentado justo título, no hay motivo por el cual no
conceder el interdicto de adquirir debido a que es una mera declaración
del derecho de posesión…”.
7. ANÁLISIS DEL FALLO

7.1. HECHO JUSTIFICABLE
La Sra. Margaret alega ser dueña del inmueble y presenta el titulo de
propiedad
7.2. PRETENSIÓN DE LAS PARTES.

La parte actora pretende adquirir la posesión del bien inmueble bajo
amparo de la ley
7.3. MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA
RELEVANCIA DE LOS MISMOS SEGÚN EL FALLO.
- Copia autenticada de titulo de propiedad: demostrar el titulo suficiente
para adquirir ese derecho
- Acta de constitución de la Actuaria: donde consta la desocupación.
7.4. POSTURA DE LOS MAGISTRADOS

HACER LUGAR al interdicto de adquirir la posesión promovida por
la Sra. Margaret Maria Dagogliano Mortland accionante la posesión
del inmueble identificado como Matricula N° 22-918 U-A01 del
Distrito de la Encarnacion con Cta Ctral 10-443-05, sin perjuicio de
mejor derecho, conforme a lo expuesto en el considerando de esta
resolución
ANOTAR, registrar y remisito copia al al Excma Corte Suprema de
Justicia
7.5. VALORACIÓN PERSONAL
El interdicto de adquirir pretende, como lo dice su nombre, adquirir el

dominio y propiedad de un inmueble, para que proceda esta demanda el
bien individualizado no debe estar bajo posesión de un tercero, no debe
tener dueño, por lo que en la sentencia analizada podemos constatar que
efectivamente se cumplieron los requisitos para la procedencia de la
demanda, por lo que la postura de los magistrado hace lugar.
Gian Paparo
FIGURA Nº 8 – INTERDICTO DE RETENER

resumen
JUICIO: “JUICIO- “JUAN DARIO MENDEZ TANDE Y OTRA C/ LILIANA

MENDEZ DIAZ S/ INTERDICTO DE RETENER”
HECHO:
La señora María del Carmen Méndez que habitaba un inmueble fiscal
perteneciente a la municipalidad de Asunción decidí ir a vivir a Buenos Aires
lugar donde vive su familia, Ella habla con el señor Juan Darío Méndez y le
pide a este último que pase a habitar la propiedad que ella estaba
abandonando, posteriormente el señor Juan va al inmueble y se percata de
que el inmueble no se encontraba en condiciones para albergar una vida digna
por lo cual habla de antemano con la señora Liliana avisando que introduciría
mejoras ha dicho inmueble, el señor realiza la construcción de dos
habitaciones de cinco por cinco, instala baños y sube las murallas, transcurre
el periodo de 8 años y un día la señora María, vuelve sorpresivamente y al
ver el inmueble con las mejoras introducidas decide pedir al señor Darío que
abandone el inmueble diciendo que ella volvería a vivir ahí, amenazando con
desalojar a la fuerza al señor y su familia , por otra parte el señor Juan ya
había habitado el inmueble durante esos ocho años además de haber
introducido las mejoras ya mencionadas presentado en varias ocasiones la
nota a la Municipalidad pidiendo el arrendamiento.
PRESUPUESTO:
Los presupuestos que deben darse son: que el demandante este en
posesión del objeto de la demanda y que exista una amenaza de turbación de

dicha posesión. Y promover dicha acción dentro del plazo establecido por la
ley.
PRUEBA:
Prueba testifical:
- Testimonios: Se presentaron testigos que afirmaron que la familia de
Juan vivió ahí durante los ocho años
- La nota presentada a la municipalidad donde dice que la señora
concedió a Juan el arrendamiento del inmueble.
- Facturas y recibos de los servicios básicos
- Denuncia de la turbación de la señorita Liliana
Prueba documental privada:
- recibos de los gastos efectuados para las mejoras en el inmueble
FIGURA Nº 8 – INTERDICTO DE RETENER.
JUICIO: ““JUICIO- “JUAN DARIO MENDEZ TANDE Y OTRA C/ LILIANA

MENDEZ DIAZ S/ INTERDICTO DE RETENER”.
1. CONCEPTO
Es un proceso judicial especial, de trámite sumario, mediante el cual
una persona persigue que la autoridad judicial le proteja en su legítima
posesión sobre un bien determinado por lo general, de una eventual turbación.
Los presupuestos que deben darse son: que el demandante este en posesión del
objeto de la demanda y que exista una amenaza de turbación de dicha
posesión. Se otorga para impedir la tentativa de despojo por actos materiales.
Su objeto consiste en obtener protección para amparar y conservar la posesión
con arreglo a derecho.

Una persona persigue que la autoridad judicial le proteja en su legítima
posesión sobre un bien determinado por lo general, de una eventual turbación
1.2. TIPO DE ACCION
Es una acción ESPECIAL.

ACTIVA: poseedor - tenedor
PASIVA: turbante de la posesión

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.
1.5. TIPO DE JUICIO

Sumario.
1.6. PRESCRIPCION
No podrán promoverse después de transcurrido un año de
producidos los hechos en que se fundaren.
1.7. ELEMENTOS OBJETIVOS - PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.

a) Que, quien lo intentare se encuentre en la posesión actual del bien
mueble o inmueble.
b) Que se haya tratado de inquietarlo a ella, por actos materiales que se
expresarán en la demanda.
2. HECHOS
- La señora va a Buenos Aires a vivir con su familia.
- Antes de ir está habla con el señor Juan para que esté pasé a ocupar
dicho inmueble.
- El señor Juan ve el inmueble en malas condiciones y decide introducir
mejoras.
- Transcurre el tiempo de 8 años en los cuales el señor además de haber.
introducido mejoras, realizo el pago los servicios básicos luz y agua y
también presentó en varias ocasiones las notas solicitando el
arrendamiento del mismo.
- Transcurrido los 8 años la señora vuelve al país y al ver el inmueble
decide solicitar al señor Juan que esté abandonase dicho inmueble por
las buenas o iba pasar a desalojarlos por las malas.
3. PRUEBAS
Prueba testifical:
- Facturas y recibos de los servicios básicos
- Denuncia de la turbación de la señorita liliana
- recibos de los gastos efectuados para las mejoras en el inmueble
4. DERECHO (LEGISLACIÓN APLICABLE).

Art. 1826. - El obligado a restituir una cosa podrá retenerla cuando le
correspondiese un crédito exigible en virtud de gastos efectuados en ella, o
con motivo de daños causados por dicha cosa. ... Este derecho podrá
invocarse respecto de cosas muebles o no robadas ni perdidas, si mediase
buena fe.
5. DOCTRINA
MANUEL OSORIO. DICCIONARIO DE CIENCIAS JURÍDICAS,
POLÍTICAS Y SOCIALES – 1RA EDICIÓN. PAG. 508: “…Constituye un

procedimiento en materia civil encaminado a obtener del juez una resolución
rápida, que se dicta sin perjuicio de mejor derecho, a efectos de evitar un
peligro o de reconocer un derecho posesorio…”.
6. JURISPRUDENCIA
A Y S Nº 57. 01/06/2010. “Marcos González Gómez c/ Rossana
Centurión y Otros s/ Interdicto de Retener”. “…Esta acción no puede ser
confundida con una acción controvertida, ya que la primera no decide sobre la
propiedad del bien…”.

JUICIO: ““JUAN DARIO MENDEZ TANDE Y OTRA C/ LILIANA MENDEZ
DIAZ S/ INTERDICTO DE RETENER””

La ocupación del inmueble por parte de Juan y su familia durante 8 años
además del pago de servicios y mejoras introducidas

ACTORA: El señor Juan busca retener la posesión del inmueble, o
que se le devuelva el dinero invertido por las mejoras.
DEMANDADA: Recuperar el inmueble.
7.3. MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA
RELEVANCIA DE LOS MISMOS SEGÚN EL FALLO.
Prueba testifical:
- Facturas y recibos de los servicios básicos, con el fin de demostrar que
estuvo cumpliendo con la obligación tributaria y los actos posesorios
- recibos de los gastos efectuados para las mejoras en el inmueble,
demostrar los pagos que realizó para la mejora del inmueble
7.4. POSTURA DE LOS MAGISTRADOS
Hacer lugar a la demanda de interdicto de retener la posesión

promovida por Juan Dario Mendez Tande y Liliana catalina mendez tande
contra la señora de Maria del Carmen mendez diaz sobre el lote municipal
con Cta. Cte. Ctral. Nº 15-400-08 de Santisima Trinidad inscripta como finca
nº 4.072 en el registro público.
El interdicto de retener, pretende la retención del bien por parte de la
persona interesada, en este caso en particular la parte actora realizó gastos
exuberantes por el bien por lo que pretende retener el mismo y mantenerle en su

posesión. En vista de las pruebas producidas y la demostración de cumplir las
condiciones requeridas por la ley, se deduce la procedencia del juicio.
Gian Paparo
Anexo
FIGURA Nº 9: INTERDICTO DE RECOBRAR.

RESUMEN
JUICIO: “CARMELO FRETES FARIAS C/ CRESCENSIO Y OTROS / INTERDICTO
DE RECOBRAR"
HECHO:
El señor Carmelo Fretes Farias ocupante del inmueble desde el año
1958, con posesión del mismo y por razón humanitaria encomendó el trabajo
de conservación y cuidado del inmueble al Señor Crescencio y su familia y
que al solicitarle su retiro del lugar le respondió negativamente e incluso
amenazó con invadir con otras personas al inmueble, tal amenaza se volvió
realidad cuando ingresaron a la propiedad de manera clandestina y violenta y
rompiendo inclusive el candado del portón, instigados presumiblemente por
el señor Crescencio Alfonso.
PRESUPUESTO:
Para que proceda el INTERDICTO de recobrar se requerirá: Art. 646 del
C.P.C.
A) A quien lo intente, o su causante, hubiere tenido la posesión actual de
un bien mueble o inmueble.
B) Que hubiere sido despojado total o parcialmente del bien, con
violencia o clandestinidad.
PRUEBA:
PARTE ACTORA:
Prueba documental Pública:
1) Acta de procedimiento de la Policía Nacional.
2) Acta de constitución del Agente Fiscal.
3) Pago de impuestos inmobiliarios.
4) Tasas especiales.
Prueba testifical
1) testimonios de vecinos
PARTE DEMANDADA:
Prueba documental:
1) Placas fotográficas de la ocupación.

2) Plano de la construcción.
Prueba testifical:
1) testimonios de allegados
FIGURA Nº 9: INTERDICTO DE RECOBRAR.
JUICIO: “CARMELO FRETES FARIAS C/ CRESCENSIO Y OTROS /

INTERDICTO DE RECOBRAR"
1. CONCEPTO
El INTERDICTO de recobrar es la acción concebida para obtener la
recuperación de un bien del cual se ha sido despojado de un bien mueble o
inmueble con violencia o clandestinidad
Tiene por objeto la restitución de la posesión de quién ha sido despojado con
violencia o clandestinidad.
1.2. TIPO DE ACCION
Posesoria.
Legitimado pasivo.
● El que turba
● Con participes o beneficiarios del despojo.
Juez de Primera Instancia de Civil y Comercial.
1.5. TIPO DE JUICIO
Especial
1.6. PRESCRIPCION
Al primer año del conocimiento que se tuvo del hecho que turba la
posesión. Art 639 del C.P.C
- despojo con violencia o clandestinidad del bien
- ocupación por terceros
2. HECHOS
El señor Carmelo Fretes Farias ocupante del inmueble desde el año
1958, con posesión del mismo y por razón humanitaria encomendó el trabajo
de conservación y cuidado del inmueble al Señor Crescencio y su familia y
que al solicitarle su retiro del lugar le respondió negativamente e incluso
amenazó con invadir con otras personas al inmueble, tal amenaza se volvió
realidad cuando ingresaron a la propiedad de manera clandestina y violenta y
rompiendo inclusive el candado del portón, instigados presumiblemente por

el señor Crescencio Alfonso.
3. PRUEBAS
● Acta de procedimiento de la Policía Nacional.
● Acta de constitución del Agente Fiscal.
● Pago de impuestos inmobiliarios.
● Tasas especiales.

● La Constitución Nacional Art. 109 de la propiedad privada. Ley N°
1183/85 Código Civil y Comercial del Paraguay libro 4° de los derechos
reales o sobre las cosas. Título ll de la posesión. Capitulo 4 de las
acciones y defensas posesorias. Arts. 1940 al 1952.
● Ley 1137/88 del Código Procesal Civil Paraguayo libro 4° de los juicios y
procedimientos especiales. Título 8 de los interdictos capitulo 1 de las
disposiciones comunes Arts. 635 al 639 capitulo 4° de interdicto de
recobrar Art. 646 al 652.
5. DOCTRINA
Juicio posesorio sumarísimo que tiene por objeto reintegrar y reponer
inmediatamente en la posesión o tenencia una cosa al que gozaba de ella, de
la cual otra lo ha despojado violenta o clandestinamente por su propia
autoridad. Como señala Carabantes, este interdicto se funda en el principio
de eterna razón de que nadie puede hacerse justicia por sí mismo, sino
recurriendo la autoridad de judiciales instituidas para administrarla a cada
uno.
-Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Manuel Osorio. Página
5
6. JURISPRUDENCIA
Lo establecido por el artículo 646 del Código Procesal Civil, que son a)
que quien lo intente o su causante, hubieran tenido la posesión actual de un
mueble o inmueble; y b) que hubiere sido despojado total o parcialmente del
bien, con violencia o clandestinidad. Precisamente indica los requisitos
formales para viabilidad de la acción interdictal, es decir, principalmente para
la procedencia del interdicto de recobrar se requiere haber acreditado la
posesión actual o la tenencia y el despojo, total o parcial, con violencia o
clandestinidad, no habiéndose cumplido con los dos requisitos exigidos por el
art. 646 del C.P.C el interdicto promovido no podía prosperar.
JUICIO: “CARMELO FRETES FARIAS C/ CRESCENSIO Y OTROS /

INTERDICTO DE RECOBRAR"
7.1. HECHO JUSTIFICABLE:

El Sr. Carmelo Fretes Farías, promueve el interdicto de recobrar sobre la
posesión de un inmueble, del cual fue invadido por el Sr. Crescencio Alfonso
y otros de manera violenta y clandestina.
7.2. PRETENSION DE LAS PARTES

La parte actora pretende recobrar la posesión del bien inmueble objeto
de litigio.
La parte demandada pretende ser poseedor del inmueble y ampararse
en la privación de posesión de su anterior contratante.

MISMOS SEGÚN EL FALLO.
PARTE ACTORA:
Prueba documental Pública:
1) Acta de procedimiento de la Policía Nacional: demostrar
que se comenzó un procedimiento en vista de la negativa a
desocupar el inmueble
2) Acta de constitución del Agente Fiscal: individualizar el bien
inmueble en litigio
3) Pago de impuestos inmobiliarios: demostrar el
cumplimiento tributario
4) Tasas especiales.
Prueba testifical
1) testimonios de vecinos: testimonios que aseveran la titularidad del
actor como propietario del bien
PARTE DEMANDADA:
Prueba documental:
5) Placas fotográficas de la ocupación: demostrar los años que
están en ocupación
6) Plano de la construcción: individualizar el inmueble
Prueba testifical:
1) testimonios de allegados: que alegan que los ocupantes están hace
varios años en el inmueble

HACER LUGAR a la demanda de Interdicto de recobrar la posesión
promovida por el Sr. Carmelo Fretes Farías c/ Crescencio Alfonso, Elizabeth
González Benítez, Fermín Acevedo Dávalos, Sonia Mable Fernández, Gilberto
Maldonado, Cándido Maldonado, Marcos Ramón Maldonado Ortíz,Nilsa
Diana Cáceres Ríos Y Mariela Elena Cáceres Ríos y en consecuencia
7.5 VALORACIÓN PERSONAL
Para que proceda la demanda es preciso el despojo clandestino o violento y

haber tenido el titulo de dominio sobre la res litis, en la sentencia analizada el
magistrado hace lugar a la demanda de Interdicto de recobrar y pide la
restitución de dicho bien a la parte actora. Lo cual resulta coherente en vista de
que se cumplieron los presupuestos para su procedencia.
Gian Paparo
Anexo
FIGURA Nº 10: INTERDICTO DE OBRA NUEVA

Resumen.
JUICIO “CESAR ROQUE IGNACIO RIQUELME C/ OLGA RAMONA DE
ORTIZ S/ INTERDICTO DE OBRA NUEVA¨
HECHOS
Se presenta el Señor Cesar Riquelme contando que su vecina la Sra.
Olga Ortiz comenzó a construir hacía en donde linda con su casa; llegando a
tal punto que su techo termina por la pared de la casa de Don Cesar
causándole graves daños a su inmueble sobre todo cuando llueve ya que el
techo de la casa de Doña Olga deja caer agua dentro de la propiedad de Don
Cesar por la pared misma. Esto produce humedales y barro a lo largo de su
corredor y cómo consecuencia los revoques caen y se producen olores en los
dormitorios a causa de la humedad.
PRESUPUESTO
- la existencia de una obra nueva que atente contra los derechos de
terceros o a la propiedad
- que efectivamente la obra nueva traiga consecuencias sobre le bien
del otro
PRUEBA
Instrumentales: escritos de demanda con todos los instrumentos,
placas fotográficas agregadas
Testificales de los Sres. Hugo Ramon Benítez, Leandro Noguera Servían
y la Sra. María Felicia Espínola.
FIGURA Nº 10: INTERDICTO DE OBRA NUEVA

1. CONCEPTO
El interdicto de obra nueva consiste en el juicio especial y breve que
puede promover el que se ve afectado en la posesión o endémico de un
inmueble como consecuencia de la ejecución de una obra nueva, cuya
suspensión, mientras dura la sustanciación y posterior destrucción se solicita.
La pretensión se encuentra dirigida a obtener sentencias judiciales que
ordenen la destrucción de la obra nueva a fin de dejar las cosas en el estado
anterior en el que se encontraba antes de la ejecución de la misma. La acción

deberá dirigirse contra el propietario, pero cuando no se lo conozca la
demanda podrá ser promovida contra el director o encargado de ella, en
razón de la natural urgencia que caracteriza la acción. Estos para disculparse
la cuestión deberán denunciar el nombre y domicilio del propietario, a los de
su citación al proceso. Se concede para impedir que una obra nueva afecte a
un inmueble

Busca la suspensión definitiva de la obra o su destrucción y la
restitución de la cosa a su estado anterior.
Acción de carácter posesorio.
a) Activa: el poseedor del inmueble afectado.
b) Pasiva: el dueño de la obra, director o encargado de ella.

Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial
1.5. TIPO DE JUICIO
Juicio especial y sumario.
1.6. PRESCRIPCIÓN
No podrá promoverse después de transcurrido un año de producidos
los hechos en que se fundaren. (Art. 639 C.P.C.)
1.7. ELEMENTOS OBJETIVOS DE LA ACCIÓN

- La realización de una obra.
- La obra debe de afectar un inmueble.
- Pública.
- Inequívoca.
- Ser poseedor del inmueble.
2. HECHOS
Se presenta el Señor Cesar Riquelme contando que su vecina la Sra.

Olga Ortiz comenzó a construir hacía en donde linda con su casa; llegando a
tal punto que su techo termina por la pared de la casa de Don Cesar
causándole graves daños a su inmueble sobre todo cuando llueve ya que el
techo de la casa de Doña Olga deja caer agua dentro de la propiedad de Don
Cesar por la pared misma. Esto produce humedales y barro a lo largo de su
corredor y cómo consecuencia los revoques caen y se producen olores en los
dormitorios a causa de la humedad.
3. PRUEBAS
Actora:
● Título de Propiedad
● Fotografía de obra nueva
● Solicitud de Reconocimiento Judicial
● Declaración Testifical
● Absolución de Posición de la Demanda
- Ley Nº 1183/85 “Código Civil y Comercial del Paraguay”. Libro IV, de

los derechos reales o sobre las cosas. Título II, de la posesión. Capítulo IV de
las acciones y defensas posesorias. Arts. 1940 al 1952, y concordante 1954.
- Ley Nº 1337/88 “Código Procesal Civil Paraguayo”. Libro IV, de los

juicios y procedimientos especiales. Título VIII, de los interdictos. Capítulo I,
de las disposiciones comunes. Arts. 635 al 639. Capítulo V, del interdicto de
obra nueva. Arts. 653 al 655.
5. DOCTRINA
Es una acción que es utilizada por el dueño de una finca cuando éste
pueda sufrir o sufre un perjuicio derivado de una obra que se realiza en otra
propiedad. Admitida la demanda, la autoridad judicial ordenará la suspensión
provisional de la obra. Cuando el juicio interdictal se haya resuelto, se
confirmará la suspensión de la obra, que quedará definitivamente paralizada,
o se alzará la suspensión permitiendo que la obra prosiga. Esta acción
también puede ser ejercitada por cualquier persona que se crea perjudicada
por la obra iniciada.
6. JURISPRUDENCIA
Que el interdicto es un juicio sumarísimo que se sustancia en una sola

audiencia que tiene por objeto restablecer las cosas a su estado anterior,
cuando se ha producido un cambio en virtud de un acto arbitrario. (T. Apel.
Civ. Y Consti. Sala 2, Asunción, septiembre 6-982- Ac y Sent. Nº 83)

Parte actora: El Sr. Cesar Riquelme, promueve acciones posesorias de
interdicto de obra nueva contra la Sra. Olga Ramona de Ortiz invocando que,
la construcción de una vivienda se encuentra afectando su propiedad.
Parte demandada: La Sra. Olga Ramona de Ortiz no se ha presentado a
la audiencia.
La parte actora pretende solicitar la implementación de medidas
correctivas en la construcción de canaletas fluviales que eviten el derrame de
las aguas de lluvia en la propiedad del Sr. Cesar.
7.3. MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA RELEVANCIA DE LOS MISMOS

SEGÚN EL FALLO
Pruebas documentales:
-Fotografía de obra nueva: demostrar la existencia de la obra nueva
- Solicitud de Reconocimiento Judicial: demostrar que efectivamente la obra
nueva está ocasionando consecuencias al bien colindante.
Prueba testifical:
Declaración Testifical: testimonios de vecino que alegan ser observadores de
todos los estragos que ocasiona la obra nueva

1- HACER LUGAR, con costas a la demanda que por interdicto de obra
nueva promueve el Sr. Cesar Roque Ignacio Riquelme contra la Sra. Olga
Ramona de Ortiz, conforme a los fundamentos expuestos en los exordios de
esta resolución.
2- ORDENAR la implementación inmediata de las medidas correctivas
destinadas a la rectificación de la construcción de la Sra. Olga Ramona de
Ortiz, consistente en la construcción de canaletas fluviales que viten el

derrame de aguas pluviales en el fundo vecino, asi como la realización de
areas de aislación y revoque de la pared que limita con el inmueble del actor
y de ser recomendable el levantamiento de un muro para apoyo del techo de
la casa de la parte demandada en el plazo de 30 días. Ordenar, el
levantamiento d medida cautelar de innovar
7.5. VALORACION PERSONAL

El interdicto de obra nueva pretende suspender o destruir la obra nueva (en proceso o
finiquitado) que trae problemas o inconvenientes de tal magnitud sobre tus bienes que te
impide tener una vida normal y tranquila, salvaguardando la propiedad privada del prójimo,
se busca la solución adecuada a estos conflictos. La sentencia analizada hace lugar a la
demanda de Interdicto de Obra nueva con costas a la parte perdidosa, para que restituya las
cosas a su estado habitual. La procedencia del interdicto se ajusta a derecho.
Gian Paparo
ALUMNO: GIAN CLAUDIO PAPARO.
C.I.: 3.997.528
FIGURA Nº 11: MENSURA
Resumen
JUICIO
“ELADIO VIDALLET GIMENEZ. S/ MENSURA”
HECHO:
Eladio Vidallet Gimenez, representante de una empresa, estuvo revisando los documentos
de su sociedad y se percató de que las medidas del inmueble en el que está construido su
edificio tiene un desacierto en la propiedad así que solicitaron una mensura administrativa a
cargo de un Ingeniero Agrimensor.
PRESUPUESTO:
- La empresa está ocupando lineales que fueron consignadas erróneamente en las

dimensiones de la propiedad.
- Mediante la mensura, se establece el límite del inmueble que se encuentra confundido.
PRUEBA:
Documentales:
- Título de Propiedad del inmueble en cuestión, con el fin de individualizar el bien y a
la vez acreditar la calidad de titular del mismo por parte del actor.
Periciales:
- Diligencias técnicas periciales realizadas por el Agrimensor.
C.I.: 3.997.528
FIGURA Nº 11: MENSURA
JUICIO
1. CONCEPTO
La mensura es una operación técnica consistente en la ubicación del título de propiedad de

un inmueble sobre el terreno, determinando sus medidas y obteniendo un plano que
constituye la representación gráfica del mismo.
Según Manuel Osorio es “Toda acción para medir. En especial, para medición de las fincas
rusticas o urbanas, y así determinar su cabida o fijar y señalar sus límites.
1.1. OBJETO QUE PERSIGUE: ubicación del título de propiedad sobre el terreno,
determinando sus medidas y obteniendo un plano que constituye la representación gráfica
del mismo.
1.2. TIPO DE ACCIÓN: es una acción voluntaria por no tener un contenido conflictivo y
sin afectar derechos eventuales de dominio o posesión. Será judicial cuando se lleva a cabo
un agrimensor de acuerdo con las previsiones del Código Procesal Civil. Y será privada
cuando es efectuada por el interesado sin intervención del órgano judicial.
LEGITIMACION ACTIVA O PASIVA
Activa: la tiene el propietario del inmueble
Pasiva: no hay legitimación pasiva al ser un juicio voluntario.
El Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, del lugar donde se encuentre el

inmueble donde se realiza la obra.
1.5. TIPO DE JUICIO
Es un juicio especial y sumario.
1.6. PRESCRIPCIÓN
No prescribe.
Título: el peticionante debe acompañar el título de propiedad del inmueble a ser mensurado,
en razón de que la mensura solo se concede a favor del propietario que puede exhibir su
título.
C.I.: 3.997.528
Colindantes: se deben suministrar los datos personales de los colindantes, para que puedan
ser citados, o manifestar que se los ignora.
Topógrafo: se propondrá la designación de un perito topógrafo que tendrá a su cargo la

diligencia técnica, a fin de que pueda ser nombrado por el juez.
2. HECHOS
Eladio Vidalet Gimenez, representante de La empresa JUNTOS S.A. estuvo revisando los
documentos de su sociedad y se percató de que las medidas del inmueble en el que está
construido su edificio tiene un desacierto en la propiedad así que solicitaron una mensura
administrativa a cargo de un Ingeniero Agrimensor.
3. PRUEBAS
Documentales:
- Título de Propiedad del inmueble en cuestión, con el fin de individualizar el bien y a la
vez acreditar la calidad de titular del mismo por parte del actor.
Periciales:
4. DERECHO-LEGISLACION APLICABLE
Las cuestiones de los problemas de oposición en estas diligencias de mensura están

resueltas por el Código Procesal Civil, artículos 666, 667, 657, 658 y 659.
En dichos artículos se establece que la oposición a las diligencias de mensura solo puede
versar sobre cuestiones técnicas, no sobre la posesión o propiedad sobre los bienes.
5. DOCTRINA
La sentencia que se dicte en el juicio de mensura no tiene eficacia de cosa juzgada ni

reconoce derechos, son instrumentos públicos las diligencias y planos de mensura
aprobados por la autoridad judicial, es medio de prueba imprescindible en todo el juicio de
deslinde (CASCO PAGANO, HERNAN. CODIGO PROCESAL CIVIL COMENTADO Y
CONCORDADO, TOMO I. EDITORIAL ARTE S.A. AÑO 2015 PAGINA 1165)
6. JURISPRUDENCIA
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Duodécimo Turno de la Capital,

resuelve confirmar con costas la S.D. N.º 346 del 18 de junio de 2.014 en la que se
aprueban sin perjuicios de terceros las diligencias de Mensura Judicial, Amojonamiento.
7. ANALISIS DEL FALLO
7.1. HECHOS JUSTIFICABLES
Rectificar medidas lineales que fueron consignadas en la propiedad así que solicitaron una
mensura administrativa a cargo de un Ingeniero Agrimensor, sobre el inmueble
individualizado como finca No. 728 del Distrito de Ñemby.
C.I.: 3.997.528
Actora: Subsanar el error que transcripto en el título de propiedad y regularizar las

diligencias de mensura solicitadas por la misma.

- Título de Propiedad que actúa como la base del juicio, al ser las medidas tomadas a
comparación.

APROBAR las diligencias de mensura solicitada por el Abog. ELADIO
VIDALLET GIMENEZ en representación de la empresa JUNTOS S.A. del inmueble
individualizado como Finca NO 728 del Distrito de Ñemby, departamento Central, inscripto
en la Dirección General de Registros Públicos bajo nº 8 folio 14 y siguientes de fecha 09 d
enero de 2008, PADRON nº 1465 ubicado en el lugar denominado barrio CAAGUAZU,
distrito de Ñemby.. Propiedad de la empresa Juntos S.A, dentro de las dimensiones,
linderos y superficies consignados en el plano de mensura e informe pericial elaborado por
el Ing.Geog. Ingeniero HECTOR ARGENTINO ROJAS GONZALEZ, sin perjuicios de
terceros, de conformidad a lo expuesto en el exordio de la presente resolución.
LIBRAR oficio a catastro nacional y a la Dirección General de Registros Públicos
para la toma de razón
ANOTAR, registrar y emitir copia a la Excelentísima Corte Suprema de Justicia.
Se realizó las correcciones correspondientes a la medida del inmueble establecidas en dicho

documento del mismo por medio de los artículos correspondientes a la Mensura,
corrigiendo así el error de ortográfico a fin de evitar futuros inconvenientes administrativos
por dicho motivo.
A mi parecer se elaboró correctamente el procedimiento correspondiente.

C.I.: 3.997.528
ANEXO: COPIA DEL FALLO CON LA FIGURA ESTUDIADA

C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
FIGURA Nº 12: DESLINDE

Resumen
JUICIO:
“OLGA RAMONA CESPEDES AZARI DE DOUGLAS S/ DESLINDE Y
AMOJONAMIENTO”.
HECHO:
La señora Olga Ramona Cespedes busca la exactitud de los límites del bien inmueble, ya
que se encuentran confundidos con los bienes colindantes de su vecino y pretende la
individualización de las líneas divisorias para evitar futuros problemas y obtener la
demarcación exacta.
PRESUPUESTO:
- Limites constituidos según título de propiedad y ocupados por la Sra. Artemia.
- Intención de poseer disposición plena del inmueble.
PRUEBA:
Documental:
- Fotocopia de documentos autenticados.
Pericial:
- Diligencias técnicas del Agrimensor.
C.I.: 3.997.528
FIGURA Nº 12: DESLINDE

JUICIO:
“OLGA RAMONA CESPEDES AZARI DE DOUGLAS S/ DESLINDE Y
AMOJONAMIENTO”.
1. CONCEPTO
Consiste en la operación técnica por la cual se establece la línea divisoria entre dos
inmuebles contiguos, cuyos límites se encuentran confundidos. La acción de deslinde que
regula el Código Procesal Civil contiene una pretensión introductoria de un proceso
especial.
El proceso de deslinde y amojonamiento consiste en la separación que se hace fijando los
límites con los otros predios vecinos, en dicho proceso se puede exigir a los dueños de los
predios vecinos a que realicen la demarcación repartiéndose entre ellos gastos de dicha
demarcación.
1.1. OBJETO QUE PERSIGUE:

Investigación de los límites confusos y su consiguiente demarcación exacta.
1.2. TIPO DE ACCIÓN:
Acción real.
1.3. SUJETO LEGITIMADO:
Activa: la tiene el propietario sobre el inmueble lindante.
Pasiva: propietario del fundo lindante.
1.3. JUEZ COMPETENTE:
El Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, del lugar donde se encuentre el
inmueble donde se realiza la obra.
1.4. TIPO DE JUICIO:
Es un juicio especial y sumario.
1.5. PRESCRIPCIÓN:
No prescribe.
1.6. ELEMENTOS OBJETIVOS:
- Confusión entre dos inmuebles contiguos.
- Se pretende fijar los límites del inmueble con relación al predio vecino.
- Demarcación del inmueble.
2. HECHO
C.I.: 3.997.528
La señora Olga se percató que el inmueble de la Sra. Artemia se superpone al suyo, por lo
que la señora Olga Ramona Cespedes busca la exactitud de los límites del bien inmueble,
ya que se encuentran confundidos con los bienes colindantes de su vecino y pretende la
individualización de las líneas divisorias para evitar futuros problemas y obtener la
demarcación exacta.
3. PRUEBAS
Documental:
Fotocopia de documentos autenticados.
Pericial:
Diligencias técnicas del Agrimensor.
4. DERECHO-LEGISLACION APLICABLE:
- Ley Nº 1183/85 “Código Civil y Comercial del Paraguay”. Libro IV, de los
derechos reales o sobre las cosas. Título III, del derecho de propiedad. Capítulo II, de la
propiedad privada inmueble. Sección V, de las restricciones y límites del dominio o de los
derechos de vecindad. Parágrafo VI, de la demarcación entre predios. Arts. 2023 al 2026.
- Ley Nº 1337/88 “Código Procesal Civil Paraguayo”. Libro IV, de los juicios y
procedimientos especiales. Título IX, de la mensura y deslinde. Capítulo II, del deslinde.
Arts. 669 al 672.
5. DOCTRINA:
La acción de deslinde se da por confusión de límites en una de esas acciones en las cuales
cada una de las partes es a la vez demandante y demandado, y debe por consiguiente probar
su derecho (PETIT, HORARIO ANTONIO. CODIGO CIVIL PARAGUAYO Y LEYES
COMPLEMENTARIAS. EDITORA INTERCONTINENTAL. AÑO 2007. PAGINA 1352.
6. JURISPRUDENCIA:
Juicio: “Osvaldo Arnulfo Luis O’Hara s/ deslinde” S.D. Nº: 716 de fecha 22 de julio de
1.999. Acuerdo y Sentencia Nº 14 de fecha 22 de febrero de 2.000. Sentencia C.S.J. Nº 217
de mayo de 2.001.

La Sra. Olga alega que un sobrante de su propiedad está siendo usufructuado por su lindera
y presenta copia del título de propiedad adjuntado a la demanda.
C.I.: 3.997.528

Actora: La Sra. Olga Ramona Céspedes Azari de Douglas solicita el deslinde y
amojonamiento de su inmueble.

PRUEBA:
- Fotocopia de documentos autenticados: el título de propiedad establece los límites
del inmueble, que son tomados como base para realizar la mensura.
- Diligencias técnicas del Agrimensor: el estudio de campo realizado por el
agrimensor, elegido por las partes en común acuerdo, detalla de los límites reales de
dicho terreno.

HACER LUGAR a las diligencias de deslinde del inmueble individualizado como finca Nº
5.578 del distrito de Stma. Trinidad con Cta Cte Ctral nº 15-0013-02, de propiedad de la
Señora Olga Ramona Cespedes Azari de Douglas en los términos del considerando de la
presente resolución.
ORDENAR la inscripción de la misma en la Dirección General de Registros Públicos.
ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excelentísima Corte Suprema de Justicia
En el análisis de éste caso podemos observar que ambas partes se encontraban confundidas
en relación de los límites entre ambas propiedades, lo que creo una incógnita y con el fin de
evitar futuros inconvenientes, se presentaron los documentos correspondientes como para
proceder al uso del Deslinde como proceso de solución y que ambas partes puedan tener
bien marcadas por el órgano competente los límites de sus propiedades para solucionar el
problema, la cual finiquitó éste caso de dicha manera.
C.I.: 3.997.528

C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
FIGURA Nº 13: SIMULACIÓN DE UN ACTO JURÍDICO
JUICIO
“ROMEO CEEUPENS C/ ALFREDO ROJAS GONZALEZ S/ SIMULACION DE UN

ACTO JURIDICO
HECHO:
ROMEO CEEUPENS, representante convencional de la empresa TODO CARNE S.R.L. se

constató de a celebración de un acto jurídico SIMULADO por parte del Señor Alfredo
Gonzalez, quién siendo deudor de la empresa demandante, realizó una simulación de una
venta a su cuñado en perjuicio de su acreedor, el precio pactado (600.000 gs) es irrisorio en
comparación del valor real del inmueble (37.000.000 gs), alegando el Señor Alfredo
Gonzalez Rojas que se encuentra en estado de insolvencia para hacer frente a sus
obligaciones con su acreedor quirografario (todo carne), el parentesco político de los
sujetos, hace presumir que la CAUSA SIMULANDI del señor Alfredo Gonzalez Rojas es
demostrar su insolvencia e incapacidad económica para evitar hacer frente a sus
obligaciones.
PRESUPUESTO:
- La intención de la empresa TODO CARNE S.R.L. como acreedor quirografario de

recuperar el dinero.
- Alfredo González y su situación económica simulada al vender por un precio
desproporcionado el inmueble a su cuñado.
PRUEBA:
Actora:
- Cinco (05) cheques librados por el Sr. ALFREDO GONZALEZ ROJAS
- Escritura Pública N° 82.
- PRUEBA PERICIAL realizado por el Lic. ANGEL MARIA VARGAS ARNOLD.
Demanda:
C.I.: 3.997.528
FIGURA Nº 13: SIMULACIÓN DE UN ACTO JURÍDICO
JUICIO
ROMEO CEEUPENS C/ ALFREDO ROJAS GONZALEZ S/ SIMULACION DE UN

ACTO JURIDICO
1. CONCEPTO:
Hay simulación cuando las partes de común acuerdo, con el fin de engañar a terceros,
celebran un acto jurídico aparente o un acto jurídico real ocultado bajo una apariencia.
La simulación en los actos jurídicos consiste en una declaración que representa a una
voluntad total o parcialmente falsa e irreal de las partes, que se encuentra en forma
ostensible en el acto, realizada con intención de engañar a terceros, y otra declaración de
voluntad real destinada a mantener en reserva”
La SIMULACIÓN, en términos amplios, consiste en una declaración fingida de la

voluntad. El acto jurídico es simulado cuando la declaración expresada en el mismo no
traduce la verdadera voluntad de sus otorgantes.
El que simula dice deliberadamente lo que no quiere, con conciencia de lo que hace y con
intención de engañar a terceros, finalmente, el que simula produce una falsa representación
de su voluntad, aunque este engaño no produzca perjuicios, a pesar de que puede
producirlos. El engaño se constituye en la esencia de la simulación, no así el daño, aunque
frecuentemente se recurra al mismo para defraudar a terceros.
Acción personal.
Activa: en caso de la simulación lícita, la acción activa la ejerce cualquiera de las partes.
Asimismo, la acción activa también la ejercen los terceros perjudicados por el acto ilícito.
Pasiva: si la acción de simulación es promovida por uno de los otorgantes ella debe ser
dirigida contra la otra.
El Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.

C.I.: 3.997.528
Es un juicio de procedimiento ordinario, en virtud de lo que reza el Art. 207 del C.P.C.: “las
contiendas judiciales que no tengan establecido un procedimiento especial, se tramitarán
conforme a las normas del proceso de conocimiento ordinario”.
1.6. PRESCRIPCIÓN:
Prescribe a los 2 años, la acción de simulación absoluta o relativa, intentada por las partes o
por terceros.
El plazo correrá para los terceros desde que tuvieron conocimiento del acto simulado y para
las partes desde que el aparente titular del derecho intentare la simulación. (Art. 663 inc. g
del C.C.P)
En caso de tratarse de una simulación presumida por ley sería un acto nulo (Art. 357 inc. e)
y por lo tanto la acción sería imprescriptible (Art. 657 inc. a).
Es un acto o negocio jurídico donde se establecen relaciones jurídicas, aunque de pura

apariencia, porque encubre la realidad, con la concurrencia de elementos internos y
externos de la voluntad. Existe siempre un acuerdo simulatorio entre las partes que
celebraron el acto, en el sentido de acordar aparentar un acto distinto de lo verdadero o que,
en verdad no existe realmente.
Es un acto o negocio jurídico donde se existen dos actos: el primero, el acto OSTENSIBLE
y APARENTE, que será conocido por los terceros; y el otro acto OCULTO pero real,
destinado a mantenerse en reserva (contradocumento). Art. 330 del Código Civil in fine.
2. HECHOS:
ROMEO CEEUPENS, representante convencional de la empresa TODO CARNE S.R.L. se

constató de a celebración de un acto jurídico SIMULADO por parte del Señor Alfredo
Gonzalez, quién siendo deudor de la empresa demandante, realizó una simulación de una
venta a su cuñado en perjuicio de su acreedor, el precio pactado (600.000 gs) es irrisorio en
comparación del valor real del inmueble (37.000.000 gs), alegando el Señor Alfredo
Gonzalez Rojas que se encuentra en estado de insolvencia para hacer frente a sus
obligaciones con su acreedor quirografario (todo carne), el parentesco político de los
sujetos, hace presumir que la CAUSA SIMULANDI del señor Alfredo Gonzalez Rojas es
demostrar su insolvencia e incapacidad económica para evitar hacer frente a sus
obligaciones.
3. PRUEBAS:
Actora:
- Cinco (05) cheques librados por el Sr. ALFREDO GONZALEZ ROJAS
- PRUEBA PERICIAL realizado por el Lic. ANGEL MARIA VARGAS ARNOLD.
C.I.: 3.997.528
Demanda:
- Ley N° 1183/85: Código Civil y Comercial. Libro II de los hechos y actos jurídicos
y de las obligaciones, Título I de los de los hechos y los actos jurídicos, Capítulo II de los
actos jurídicos en general, Sección III de la simulación de los actos jurídicos. Arts. 306,
308, 358 y concordantes del Código Civil.
5. DOCTRINA:
La simulación es una causa de nulidad cuando tiene por objeto eludir una incapacidad
establecida por la ley, o dar una apariencia legal a un acto prohibido; más cuando en ella no
hay fraude hecho a las leyes, a las buenas costumbres o a los derechos de un tercero
(PETIT, HORACIO ANTONIO. CODIGO PARAGUAYO Y LEYES
COMPLEMENTARIAS, VOLUMEN I. EDITORIAL INTERCONTINENTAL. AÑO
2007. PAGINA 310).
6. JURISPRUDENCIA:
Para declarar la nulidad de un instrumento público por vicios de la voluntad se requiere de

pruebas serias, contundentes, reveladoras de indicios graves que lleven al ánimo del
Juzgador la certeza de que el acto jurídico no h sido serio, ha tenido por objeto torcer la ley
o ha sido realizado sin discernimiento, intención o voluntad.
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia.
• Fecha: 1995/05/11
• Partes: Ortiz Troche, Ángel y otros c/ Rodríguez Patricia Griselda Ortiz de y la

Sucesión de Meraldo Ortiz s/ Colación. (Ac. y Sent. Nº88).
“ROMEO CEEUPENS C/ ALFREDO ROJAS GONZALEZ S/ SIMULACION DE UN

ACTO JURIDICO
La presunta simulación de venta de la propiedad, supuso el hecho de que la situación

económica del Sr. Alfredo fue modificada a su voluntad, para no cumplir la obligación que
poseía con la firma TODO CARNE.
Actora: Restituir el inmueble objeto de la simulación a su deudor a modo de garantizar la

deuda que posee el Sr. Alfredo.
Demandada: Demostrar que la compraventa del inmueble no es un acto simulado y que el

inmueble está regularizado de buena fe.
C.I.: 3.997.528

Actora:
- Cinco (05) cheques librados por el Sr. ALFREDO GONZALEZ ROJAS, que
constituyen los pagaderos de la deuda.
- Título de Propiedad, suficiente para probar que en una compraventa de inmueble
mediante escritura pública no puede ser anterior el pago realizado para dicho acto.
- PRUEBA PERICIAL realizado por el Lic. ANGEL MARIA VARGAS ARNOLD,
que comprobó realizando una tasación, que existía una suma desproporcional a lo
que vale un inmueble en esa zona.
Demandada:
- Título de Propiedad que, bajo inconciencia, no se percataron que el mismo probaba
la simulación del acto.
HACER LUGAR a la demanda promovida por la firma TODO CARNE S.R.L. c/ los
Señores Alfredo González Rojas y Roberto Irala Ibarrola s/ Simulación de acto jurídico y
en consecuencia anular la escritura publica nº 82 de fecha 23 de agosto año 1996 pasada
ante la escribanía publica Lucia Insfran Pereira, por la cual se formalizó la transferencia del
inmueble individualizado como finca º 9795 del distrito de limpio entre los Señores Alfredo
González Rojas y Roberto Irala Ibarrola
ORDENAR la cancelación de la inscripción de la referida escritura publica en la Dirección

General de Registros Públicos y al efecto librar los correspondientes oficios
Imponer costas a la parte perdidosa
La simulación de un acto jurídico ya comprobado, acarrea a la anulación inmediata de la

misma, debido a su falsedad, para qué lo anterior ocurra, se debe presentar elementos y
pruebas claras que puedan demostrar que la acción jurídica celebrada contiene elementos
“maquillados” o que simulen algo que realmente no lo es. La decisión tomada por el
magistrado fue la correcta, dado que se presentaron pruebas suficientes como para proceder
a la anulación de la misma.-
C.I.: 3.997.528

C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
FIGURA Nº 14: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
JUICIO
“DANIEL FREDY CASTILLO AVALOS C/ TERESITA CHAMORRO SALVIONI Y

OTROS S/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO Y OTROS
HECHO:
El señor Daniel Castillo ocupa un inmueble individualizado como Finca Nº 540 del distrito
de Fernando de la Mora, cuyo inmueble es propiedad de su Padre, el Señor Casildo Castillo
Barrios, quién sufre de demencia diagnosticada y se encuentra internado bajo tratamientos
en el nosocomio de Itagua. Un día aparece la Señora María Sadi Rivaldi Bogado, quién
reclama al Señor Daniel Castillo el inmueble, alegando que es propiedad de ella según la
compra venta realizada y bajo escritura pública Nº 22 del 31 de octubre del 2007. El señor
Daniel Castillo, consternado, analiza dicha escritura pública y se percata de ciertas
falsedades en el documento expedido por la Escribana Teresita Chamorro Salvioni, como
ser que dicha venta y transferencia fue comparecida por su padre (siendo que él se
encontraba en el nosocomio bajo demencia diagnosticada al momento de la celebración del
acto), dando FE, de que el Señor tenía la habilidad suficiente para participar y otorgar este
tipo de otorgamiento y que se encuentra en el pleno uso y goce de sus facultades mentales,
sin embargo al final de la escritura solo se visualiza la firma de la compradora, no así del
Señor Casildo Castillo Barrios, por no poder hacerlo, dejando impreso su digito pulgar
derecho firmando a su ruego y autorización, lo que recurre en una inconsistencia de forma
en dicha escritura, también pudo advertir que el nombre del supuesto cedente del inmueble
es puesto como (Señor Casildo Castillo, casado) siendo que el padre y dueño legitimo es el
Señor Casildo Castillo Barrios, viudo hace más de 15 años. Dichas observaciones pusieron
en duda al Señor Daniel Castillo, por lo que prefiere solucionar dicha falsedad.
PRESUPUESTO:
- Vicio en un elemento esencial de los actos jurídicos (sujeto, objeto, causa)
- Las pruebas existentes deben ser coherentes y exuberantes
- Tales vicios deben traen aparejada la nulidad absoluta del acto jurídico
- Individualización precisa y correcta de las pruebas alegadas.
PRUEBA:
Documental:
- Informe detallado del hospital Nacional de Itagua: que demuestra el estado de demencia
en el que se encuentra el Señor Casildo Castillo Barrios, el tiempo de su tratamiento, estado
de salud etc.
- Ficha médica Nº 513.083
- Informe diario de clínica del Hospital Nacional: que demuestra que el Señor Casildo
Castillo Barrios se encontraba bajo tratamiento en el nosocomio al momento de la
celebración del acto
- tomas fotográficas: que prueban el estado de salud en el que se encuentra el Señor dueño
del inmueble.
- Escritura Pública Nº 22 del 31 de octubre del 2007: que acredita todo lo expuesto por el
demandante.
C.I.: 3.997.528
FIGURA Nº 14: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
JUICIO

OTROS S/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO Y OTROS”
1. CONCEPTO:
Cuando la ejecución de un acto jurídico no se ha ajustado a las formas o requisitos

indispensables para su validez, por lo que la ley los priva de sus efectos normales, estamos
hablando de nulidad.
Constituye una sanción a aquellos actos jurídicos que adolecen de algún vicio en sus
elementos esenciales, y que, por ello, carecen de aptitud para cumplir el fin al que se hallen
destinados. Entonces, es sanción legal que priva de sus efectos propios o normales a un acto
jurídico, en virtud de una causa originaria o existente en el momento de la celebración.

Volver las cosas al mismo o igual estado en que se hallaban antes del acto anulado, e
imponer a las partes la obligación de restituirse mutuamente todo lo que hubieron recibido
en virtud de él, como si nunca hubiere existido, salvo las excepciones establecidas en el
C.C.P.
Tiene por finalidad proteger intereses que resultarían vulnerados, de su procederse a la

declaración de nulidad, por no cumplirse las prescripciones legales al celebrarse un acto
jurídico.
Personal.

Activa: en principio pueden peticionar todos aquellos que tienen un interés jurídico directo
en la nulidad, sean actos nulos o anulables. Además, en los actos nulos puede declarar de
oficio el juez y puede peticionar el Ministerio Público.
Cuando el acto es anulable no podrá procederse sino a instancias de las personas designadas
por la ley. El Ministerio Público podrá peticionar cuando afectare a incapaces o a menores
emancipados (Art. 359 C.C.)
Pasiva: contra aquellos que realizaron y/o intervinieron el acto jurídico nulo.
Juez de primera instancia en lo civil y comercial, jueces de paz y jueces de justicia letrada.

Código Procesal Civil: Del proceso de conocimiento ordinario Art.: 207 y regla general.
1.6. PRESCRIPCIÓN:
Dos años (Art. 663 del C.C.P.).

C.I.: 3.997.528
- Sanción legal: es decir la impuesta por la ley, que es su fuente necesaria. En tal
sentido, el Art. 355 del Código Civil expresa: “las únicas nulidades que los jueces pueden
declarar son los que expresa o implícitamente se establecen en este código”
- Privación de los efectos propios del acto: es decir, le despoja al acto de aquellos
efectos que se propusieron quienes lo celebraron. Pero no de todos sus efectos, puesto que
la ley autoriza excepcionalmente la subsistencia de algunos, por ejemplo: respecto a los
terceros de buena fe que adquirieron derechos a título oneroso en virtud de un acto
anulable.
- Efectos de la nulidad: Los actos nulos no producen efectos, aunque su nulidad no

haya sido juzgada, salvo que la causa de nulidad no aparezca en el acto, en cuyo caso
deberá comprobarse judicialmente, así lo dispone el Art. 356 del CCP.
Dispone el Art. 361: “La nulidad pronunciada por los jueces vuelve las cosas al mismo
estado en que se hallaban antes del acto anulado, e impone a las partes la obligación de
restituirse mutuamente todo lo que hubiere recibido en virtud de él, como si nunca hubiere
existido, salvo las excepciones establecidas en este Código”. Esta norma dispone que la
sentencia de nulidad retrotrae sus efectos hasta el día de la celebración del acto prohibido, y
su natural consecuencia: que las partes deben devolverse recíprocamente lo que hubieren
recibido en virtud del acto anulado.
- Nulidades consagradas en el CCP, Art. 357
Es nulo el acto jurídico
a- Cuando lo hubiere realizado un incapaz por falta de discernimiento;
b- Si el acto o su objeto fueren ilícitos, o imposibles;
c- En caso de no revestir la forma prescripta por la ley;
d- Si dependiendo su validez de la forma instrumental, fuese nulo el instrumento

respectivo;
e- Cuando el agente procediese con simulación o fraude presumidos por la ley.
- Anulidades consagradas en el CCP, Art. 358
Es anulable el acto jurídico:
a- Cuando el agente obrare con incapacidad accidental, como si por cualquier causa se
hallare privado de su razón.
b- Cuando, ejecutado por un incapaz de hecho, éste tuviese discernimiento.
c- Si estuviese viciado de error, dolo, violencia o simulación.
d- Cuando dependiendo su validez de la forma instrumental, fuese anulable el

instrumento respectivo.
e- Si fuese practicado contra la prohibición general o especial de disponer, dictada por

juez competente.
2. HECHOS:
El señor Daniel Castillo ocupa un inmueble individualizado como Finca Nº 540 del distrito
de Fernando de la Mora, cuyo inmueble es propiedad de su Padre, el Señor Casildo Castillo
Barrios, quién sufre de demencia diagnosticada y se encuentra internado bajo tratamientos
C.I.: 3.997.528
en el nosocomio de Itagua. Un día aparece la Señora María Sadi Rivaldi Bogado, quién
reclama al Señor Daniel Castillo el inmueble, alegando que es propiedad de ella según la
compra venta realizada y bajo escritura pública Nº 22 del 31 de octubre del 2007. El señor
Daniel Castillo, consternado, analiza dicha escritura pública y se percata de ciertas
falsedades en el documento expedido por la Escribana Teresita Chamorro Salvioni, como
ser que dicha venta y transferencia fue comparecida por su padre (siendo que él se
encontraba en el nosocomio bajo demencia diagnosticada al momento de la celebración del
acto), dando FE, de que el Señor tenía la habilidad suficiente para participar y otorgar este
tipo de otorgamiento y que se encuentra en el pleno uso y goce de sus facultades mentales,
sin embargo al final de la escritura solo se visualiza la firma de la compradora, no así del
Señor Casildo Castillo Barrios, por no poder hacerlo, dejando impreso su digito pulgar
derecho firmando a su ruego y autorización, lo que recurre en una inconsistencia de forma
en dicha escritura, también pudo advertir que el nombre del supuesto cedente del inmueble
es puesto como (Señor Casildo Castillo, casado) siendo que el padre y dueño legitimo es el
Señor Casildo Castillo Barrios, viudo hace más de 15 años. Dichas observaciones pusieron
en duda al Señor Daniel Castillo, por lo que prefiere solucionar dicha falsedad.
3. PRUEBAS:
Documental:
de salud etc.
del inmueble.
demandante.
Libro Segundo – DE LOS HECHOS Y ACTOS JURIDICOS Y DE LAS

OBLIGACIONES en Título I – De los Hechos y Actos Jurídicos – Capitulo II – De los
Actos Jurídicos en General – Sección VII – De la Nulidad de los Actos Jurídicos.
Específicamente a lo dispuesto en los Arts. 355 al 365 del Código Civil. Además, las
normas aplicables a las formalidades dependen específicamente del acto que pretende ser
anulada.
En cuanto al procedimiento se rige por las disposiciones referentes al procedimiento de

conocimiento ordinario, del libro II del Código Procesal Civil de acuerdo a lo dispuesto en
Art. 207 del mismo (Las contiendas judiciales que no tengan establecido un procedimiento
especial, se tramitarán conforme a las normas del proceso de conocimiento ordinario).
Rigen por tanto las disposiciones en el Art. 207 al 416.
5. DOCTRINA:
La nulidad es la ineficiencia del acto jurídico proveniente de la ausencia de una de las

condiciones de fondo o de forma requeridas para su validez; o como dicen otros autores,
C.I.: 3.997.528
vicios de que adolece un acto jurídico si ha realizado con violación u omisión de ciertas
formas o requisitos indispensables para considerarlo como válido, por lo cual la nulidad se
considera insita en el mismo acto, sin necesidad de que se haya declarado o juzgado
(Diccionario de Derecho Procesal, Víctor de Santo).
6. JURISPRUDENCIA:
Para declarar la nulidad de un instrumento público por vicios de la voluntad se requiere de

pruebas serias, contundentes, reveladoras de indicios graves que lleven al ánimo del
Juzgador la certeza de que el acto jurídico no ha sido serio, ha tenido por objeto torcer la
ley o ha sido sin discernimiento, intención o voluntad. (TRIBUNAL: CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA, SALA 1. ACUERDO Y SENTENCIA: Nº 88 - FECHA: 11/05/1995).
Para declarar la nulidad de un acto jurídico, la demanda debe abarcar a todas las personas
que fueran parte del acto o contrato cuya nulidad se pide. (TRIBUNAL: APELACIÓN
CIVIL Y COMERCIAL, SALA 1. ACUERDO Y SENTENCIA: Nº 15 - FECHA:
16/06/1998).

OTROS S/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO Y OTROS
7.1. HECHOS JUSTIFICABLES:
El Señor Daniel Castillo al darse cuenta de la existencia de un acto jurídico (escritura

publica) cuya falsedad trae aparejada su perjuicio sobre un inmueble individualizado como
finca nº 540 del distrito de Fernando de la mora propiedad de su padre el Señor Casildo
Castillo Barrios, quién se encontraba en estado de demencia absoluto al momento de la
celebración del acto, sin obviar de que él se encontraba internado dentro del nosocomio de
Itagua, lo que le hizo presumir de que el acto fue celebrado por un tercero desconocido,
siendo la escritura pública y la subsiguiente venta y transferencia, totalmente nula por
carecer de los elementos objetivos y subjetivos para su precedencia.
7.2. PRETENSIÓN DE LAS PARTES:
- Actora: Nulidad del acto jurídico y otros (nulidad de escritura pública, nulidad del titulo
de compra)
- Demandada: Demostrar que el acto fue en buena fe

MISMOS SEGÚN EL FALLO:
- Instrumentales:
Documental:
de salud etc.
C.I.: 3.997.528
del inmueble.
demandante.
- Inspección Judicial: a fin de determinar las edificaciones existentes en el inmueble.

- Fotografías: de la Dirección General de Registros Públicos sobre las condiciones de
dominio del inmueble.
- Informes: que sirvan de sustento a la prueba del estado de salud del Señor Casildo
Castillo Barrios.
7.4. POSTURA DE LOS MAGISTRADOS INTERVINIENTES:
HACER LUGAR, a la presente demanda promovida por el Señor Daniel Fredy Castillo
Avalos c/ Maria Sadi Rivaldi Bogado, Teresita Chamorro Salvioni, por nulidad del acto
juridico, de conformidad a los argumentos expuestos en el exordio de la presente resolución
y en consecuencia declarar la nulidad de la escritura pública nº 22 de fecha 31 de octubre de
2007.
IMPONER costas a la parte perdidosa
7.5. VALORACIÓN PERSONAL:
Para preservar la seguridad jurídica de todas las personas, las leyes nacionales disponen
ciertos requisitos esenciales (de fondo y forma) para los actos jurídicos, de manera que se
puedan ver beneficiados con la validez del mismo, dichos requisitos son indispensables, por
lo que a falta de uno o inobservancia de otro, se procede a la nulidad de dicho acto.
C.I.: 3.997.528

C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
0
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
ALUMNO: GIAN CLAUDIO PAPARO.-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCIÓN

“FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
SOCIALES”
“TECNICA JURIDICA”
Profesor Titular: Prof. Dr. Benito Pereira Saguier

Prof. Dr. Severiano Osorio Gill
Abg. Gloria Beatriz Martinez Martinez

Abg. Raul Agüero
ALUMNO:
C.I N°:
SEMESTRE: Undécimo. -
TURNO:
ASUNCIÓN- PARAGUAY
AÑO 2020.-
FIGURA N° 15
OBLIGACIÓN DE
HACER
ESCRITURA
PUBLICA.
JUICIO: “OSVALDO BOGADO MARTINEZ C/ CARROS VIA CHILE

S.A. Y OTRA S/ OBLIGACION DE HACER ESCRITURA ”
RESUMEN
1. HECHOS
El señor Osvaldo se acerca a mencionar cuanto sigue, que compro un
vehículo de la señora Carmen quien a su vez adquirió el móvil de la playa de
autos Carros Vía Chile abonando el monto total del vehículo.
Esta última transacción fue redactada ante escribana pública, donde se
realizaron el contrato de compra venta y la cesión de los derechos.
Y a la hora de realizar los trámites necesarios con la empresa Carros Vía
Chile, grande fue su sorpresa al obtener una negativa a su petición de que la
propiedad del vehículo pase a su nombre. –
2. PRESUPUESTO
-El objeto del contrato debe ser un bien registrable.
-Que se hayan cumplido con las condiciones establecidas por parte del
accionante para ser exigible la transferencia a su favor.
-La negativa, incapacidad o fallecimiento del demandado para formalizar la
transferencia por escritura pública.
3. PRUEBAS
Parte Actora:
Instrumental:
- Cesión de derecho y acciones otorgados por la Sra. Carmen Paredes al
Sr Osvaldo Bogado. –
- Contrato de compra – venta de automotores. –
- Factura legal N° 001-001-006602 expedida por la Firma Carros Vía
Chile. –
- Certificado de Nacionalización. –
- Certificado de Protocolización. –
- Absolución de posiciones de la parte demandada. –
Parte Demandada:
Instrumentales:
- Poder General de la Abg. Patricia Hellman en nombre y representación
de la firma Carros Vía Chile y la Sra. Estela Colman. –
- Absolución De posiciones de la representante convencional de la firma
Carros Vía Chile SA.
FIGURA N° 15- OBLIGACION DE HACER ESCRITURA PUBLICA. -

JUICIO- “OSVALDO BOGADO MARTINEZ C/ CARROS VIA CHILE
S.A. Y OTRA S/ OBLIGACION DE HACER ESCRITURA”
1. CONCEPTO
Es la acción por la cual una persona intima a otra, quien está obligada a
otorgar escritura pública, en razón de un acto jurídico celebrado por las partes.
A la hora de realizar una venta, se debe cumplir con la entrega de la
escritura pública correspondiente de del objeto del contrato, y si existe mora
en la transferencia o entrega se da inicio al juicio de obligación de hacer
escritura pública. –
1.1. OBJETIVO O FIN QUE SE PERSIGUE
La realización de la escritura pública y su respectiva inscripción. -
Acción de carácter personal. -
1.3. SUJETOS LEGITIMADOS:
a) Activa: es aquella persona que adquirió un bien por contrato simple, siendo
este un bien registrable cuya transmisión debe llenar los requisitos de
escritura pública, bajo promesa del vendedor de hacer la escritura pública
(el adquiriente)-
b) Pasiva: es el vendedor del bien que debe hacer la entrega de la escritura
pública. (el otorgante).
En este caso, en primer término, la competencia debe ser determinada en
razón de la cuantía del contrato: Juzgado de Paz cuando el monto del contrato
es igual o inferior a 600 jornales; y Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial cuanto el monto es superior al citado precedentemente.
Posteriormente, la competencia territorial queda definida en el contrato: en
el lugar convenido para el cumplimiento de la obligación. En caso de no haber
sido convenido dicha competencia entre las partes, la misma corresponderá a
elección del demandante, o del domicilio del demandando, o en su defecto, del
lugar de celebración del contrato.
Se rige por las normas del Juicio de Conocimiento Ordinario, reglado en
nuestro Código Procesal Civil, desde el Art. 207 hasta el Art. 438.
1.6. PRESCRIPCION
Prescribe a los diez años. Art. 659 CC.
1.7ELEMENTOS OBJETIVOS:
El objetivo del bien estudiado debe ser un objeto registrable, además debe
cumplir con las condiciones establecidas por parte del accionante para ser
exigible la transferencia a su favor.
Otro elemento necesario para dar inicio a la presente figura jurídica es
cuando concurren las siguientes situaciones como por ejemplo la negativa,
incapacidad o fallecimiento del demandado para formalizar la transferencia
por escritura pública.
Y en el hipotético caso donde se produzca una incomparecencia de la parte
demandada dentro del juicio ordinario, y habiéndose probado el derecho del
accionante, el juez interviniente comparecerá en la escritura judicial como
transmitente en la misma calidad del demandando.
2. HECHOS
El señor Osvaldo se acerca a mencionar cuanto sigue, que compro un
vehículo de la señora Carmen quien a su vez adquirió el móvil de la playa de
autos Carros Vía Chile abonando el monto total del vehículo.
Esta última transacción fue redactada ante escribana pública, donde se
realizaron el contrato de compra venta y la cesión de los derechos.
Y a la hora de realizar los trámites necesarios con la empresa Carros Vía
Chile, grande fue su sorpresa al obtener una negativa a su petición de que la
propiedad del vehículo pase a su nombre. –
3. PRUEBAS
Parte Actora:
Instrumentales:
- Cesión de derecho y acciones otorgados por la Sra. Carmen Paredes al
Sr Osvaldo Bogado. –
- Contrato de compra – venta de automotores. –
- Factura legal N° 001-001-006602 expedida por la Firma Carros Vía
Chile. –
- Certificado de Nacionalización. –
- Certificado de Protocolización. –
- Absolución de posiciones de la parte demandada. –
Parte Demandada:
Instrumentales:
- Poder General de la Abg. Patricia Hellman en nombre y representación
de la firma Carros Vía Chile y la Sra. Estela Colman. -
- Absolución De posiciones de la representante convencional de la firma
Carros Vía Chile SA.

Código Civil Paraguayo – Ley N° 1.183/85. Libro Tercero: De los Hechos
y Actos Jurídicos y de las Obligaciones. Título Segundo: De las Obligaciones.
Capítulo Tres. Del Objeto del Contrato. Sección 7. De la Nulidad de los Actos
Jurídicos: Art. 476, 700, 701, 759, 761 y 764.
Código Procesal Civil – Ley N° 1.137/88. Libro Segundo: Del Proceso
Ordinario. Art. 207 al 385.
5. DOCTRINA
La legitimación para obrar es la cualidad emanada de la ley que faculta
requerir una sentencia favorable respecto del objeto litigioso y que en la
mayoría de los casos coincide con la titularidad de la relación jurídica
sustancial (Vide: Carlos J. Colombo, Código Procesal, 1975, Tomo I, Pagina
562).
La legitimación activa y pasiva de las partes debe ser realizada oficiosamente
como condición previa al análisis de la fundabilidad o mérito de la pretensión,
vale decir su viabilidad o inviabilidad, pues la legitimación para obrar
constituye un requisito intrínseco de la admisibilidad de la pretensión. La
ausencia o falta de la legitimación hace innecesario el análisis de fondo de la
cuestión, ya que dicha circunstancia el examen y posterior pronunciamiento
sobre el fondo constituiría un dispendio innecesario de actividad
jurisdiccional. (Procesalista Argentino Lino E Palacio)
6. JURISPRUDENCIA
SD N° 102 de fecha 22 de abril del 2016 en el juicio ‘‘OSVALDO
BOGADO MARTINEZ C/ CARROS VIA CHILE Y OTRA S/
OBLIGACION DE HACER ESCRITURA’’
Art.701.- Los contratos que, debiendo llenar el requisito de la escritura
pública, fueren otorgados por instrumento privado o verbalmente, no quedarán
concluidos como tales, mientras no estuviere firmado aquella escritura.
Valdrán, sin embargo, como contratos en que las partes se hubieren obligado a
cumplir esa formalidad.
Estos actos, como aquéllos en que las partes se comprometieren a
escriturar, quedan sometidos a las reglas sobre obligaciones de hacer.
El presente artículo no tendrá efecto cuando las partes hubieren convenido
que el acto no valdría sin la escritura pública.
Art.702.- En el caso del artículo anterior, la parte que rehusare cumplir la
obligación podrá ser demandada por la otra para que otorgue la escritura
pública.
Si el comprador pidiere el embargo del inmueble materia del contrato, el

juez lo decretará, previo depósito del precio que corresponda pagar en el acto
de la escrituración.
Art.719.- En los contratos bilaterales una de las partes no podrá demandar
su cumplimiento, si no probare haberlo ella cumplido u ofreciere cumplirlo, a
menos que la otra parte debiere efectuar antes su prestación.
Cuando ésta deba hacerse a varias personas, puede rehusarse la entrega de
la parte que les corresponda hasta que se haya recibido la contraprestación
íntegra.
Si un contratante ha efectuado prestaciones parciales puede negarse la
contraprestación, a menos que, según las circunstancias, deba juzgarse que es
contrario a la buena fe resistir la entrega, por la escasa importancia de la parte
adeudada.
Cuando la sentencia condenare a escriturar, y alguna de las partes no
hubiere concurrido al otorgamiento, el juez, llenadas las condiciones del
contrato, podrá firmar el instrumento.
JUICIO- “OSVALDO BOGADO MARTINEZ C/ CARROS VIA CHILE Y
OTRA S/ OBLIGACION DE HACER ESCRITURA”
7.1 HECHO JUSTICIABLE:
El Sr. Osvaldo Bogado expresa que tiene legitimación activa en cuanto
al vehículo Nissan, y que ha obtenido cesión de derecho en virtud a un
documento suscripto con la Sra. Carmen Paredes, y así pedir el cumplimiento
de la obligación de hacer escritura pública por parte de Carros Vía Chile. –
7.2 PRETENSION DE LAS PARTES
La parte actora pretende la solicitud por parte del juzgado la inscripción
de la presente Litis, en la Dirección Nacional del Registro del Automotor,
debiendo librarse correspondiente oficio. Además, se haga lugar a la presente
demanda ordenando el cumplimiento del contrato y se ordene al demandado la
realización de la transferencia del vehículo.
Y la contraparte niega todos y cada uno de los hechos esgrimidos por el
demandante, aceptando como ciertos, solo aquellos que reconocen
expresamente. –
7.3 MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA RELEVANCIA DE
La factura emitida por la firma Carros vía Chile, por el monto total de la
compra del vehículo, por demostrar que una de las partes cumplió con su
obligación y faltando solamente la otra de su cumplimiento y a vista de la
negación se cumple uno de los requisitos legales para proceder la demanda.
El contrato de compraventa y cesión de derechos por parte de la Sra.

Carmen Paredes al Sr Osvaldo Bogado. Para comprobar que el Sr Osvaldo
posee derecho legítimo para reclamar la obligación de hacer escritura pública.
7.4 POSTURA DE LOS MAGISTRADOS INTERVINIENTES
1) HACER LUGAR, con costas, a la presente acción de OBLIGACION DE
HACER ESCRITURA PUBLICA, presentada por el señor Osvaldo
Bogado Martínez, en contra de la firma Carros Vía Chile SA, de
conformidad al exordio establecido en esta resolución, y en consecuencia
emplazar a la misma para que dentro de diez días de quedar firme esta
resolución otorgue la escritura traslativa de dominio del vehículo
individualizado como MARCA NISSAN, MODELO BLUEBIRD
SYPLHY, CON CHASIS N° QG10-117084, MOTOR N° QG18-219199ª,
COLOR DORADO, AÑO 2002, CON CERTIFICADO DE
NACIONALIZACION N° B 0447017, a favor del señor OSVALDO
BOGADO MARTINEZ, bajo apercibimiento de que caso contrario lo hará
el juzgado en su nombre y representación.
2) RECHAZAR, con costas, a la presente acción de OBLIGACION DE
HACER ESCRITURA PUBLICA, presentada por el señor Osvaldo
Bogado Martínez, en contra de la Sra. Estela Colman Otazu, de
conformidad a los fundamentos expuestos en el exordio de la presente
resolución. -
3) NOTIFICAR, por cedula o personalmente. -
4) ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
7.5) VALORACION PERSONAL.

Me parece adecuado la decisión final ante éste caso debido a que si bien se
realizó el cambio del efectivo y el vehículo entre las partes, es derecho del
nuevo dueño del vehículo tener la escrituración pública que corresponde según
las indicaciones que dice nuestra ley, es algo indispensable ante éste tipo de
ventas que superan la cantidad de jornales que indica la ley.-
Gian C. Paparo.-
ANEXO DE DEMANDA
MODELO DE ESCRITO DE DEMANDA

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE OBLIGACION DE HACER
ESCRITURA PÚBLICA. -
SEÑOR JUEZ:
ELIDA ACOSTA DAVALOS, Abogada con Matricula de la Corte
Suprema de Justicia N 9,011, en nombre y representación de la Sra.
LEONIDA CARCAMAN, conforme Testimonio de Poder General que
adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Lomas Valentinas
N 8798 de esta Capital y domicilio procesal en la calle Dr. Coronel N 1915 de
esta Capital, a VS. respetuosamente digo:
Que, cumpliendo expresas instrucciones recibidas de mi mandante,
vengo por el presente escrito a promover demanda ordinaria por
"CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y OBLIGACIÓN DE HACER
ESCRITURA PUBLICA, contra la Firma De La Sobera SA, con domicilio en
la casa de la calle Avda. Santa Teresa N° 1818 de esta Ciudad, conforme a las
consideraciones de hechos y de derecho que seguidamente paso a exponer.
HECHOS:
Habiendo adquirido de la citada firma un vehículo marca Chevrolet
Tipo Sail, modelo 2014, chasis N° 8979-0087-232428-29. Habiendo abonado
el total del precio del vehículo, según recibos y a pesar de los insistentes y
reiterados pedidos a la firma, hasta la fecha no se ha logrado que se otorgue la
pertinente escritura traslativa de dominio. Solicitado a la firma, la escritura
correspondiente el entonces Gerente de la firma le solicito a mi mandante el
contrato de compraventa a fin de hacer preparar la Escritura por la Escribana
de la Firma y le entrego una constancia de pago donde consta que la escritura
está en trámite, lo cual mi instituyente no sabe si es verdad o no, habiendo
transcurrido 2 meses de la entrega del contrato a la Firma por mi mandante.
Adjunto a la presente los recibos de pagos del automotor. ------------------------
DERECHOS
Se funda la acción en el artículo 759 inc. b) del Código Civil y
concordantes. -----------------------------------------------------------------------------
PETITORIO
1. TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por
constituido mi domicilio en el lugar señalado. --------------------------------------
2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales
presentados, previa agregación y autenticación de las fotocopias por el
actuario.
3. TENER por iniciada la presente demanda que por CUMPLIMIENTO DE

Actuario CONTRATO Y OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA
PUBLICA promueve la Sra., LEONIDA CARCAMAN contra la Firma De la
Sobera SA y de la misma, así como de los documentos acompañados, correr
traslado a la parte demandada para que lo conteste en el término de Ley. -------
4. ORDENAR la anotación preventiva de la Litis sobre el mueble
individualizado más arriba, para lo cual se librará el oficio pertinente 5.
DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, la Sentencia
Definitiva, haciendo lugar a la acción de Obligación de hacer Escritura
Pública, en consecuencia, condenar al demandado a otorgar la correspondiente
escritura dominio a favor de mi mandante en el plazo caso de que VS
determine, bajo apercibimiento de que, en incumplimiento, el Juzgado
otorgará a costas del demandado.
-------------------------------------------------------------------------------
6. PROTESTO costas. -----------------------------------------------------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD
Y SERÁ JUSTICIA.
ABG. ELIDA ACOSTA DAVALOS

Matricula C.S.J. N° 9.011
FIGURA N° 16
CUMPLIMIENTO
DE CONTRATO.
JUICIO: MARTA BEATRIZ VILLANUEVA DE CUEVAS C/ ELME

HILDEBRAND S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y OTROS. -
RESUMEN FIGURA N° 16 – CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.

JUICIO: MARTA BEATRIZ VILLANUEVA DE CUEVAS C/ ELME
HILDEBRAND S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y OTROS. -
1. HECHOS
La señora Marta Beatriz Villanueva comenta que realizo un contrato
ante escribana publica con el Sr Hildebrand. Y en este contrato se pactó que la
cancelación del precio a cuotas se realizaría una vez que se haya hecho la
transferencia y posesión de los inmuebles. Es así que la Sra. Marta cumplió
por su parte con lo estipulado en el acuerdo, pero no así el Sr Hildebrand, el
cual no efectuó el pago y por ende no cumplió con una cláusula del contrato. -
2. PRESUPUESTOS
- Contrato de compraventa de los inmuebles.
- Escritura pública de transferencia de los inmuebles del vendedor al
comprador.
- Realización de pago por el comprador.
3. PRUEBAS: PARTE ACTORA

Instrumentales:
- Copia autenticada del contrato de compraventa del inmueble.
- Escritura Pública N° 36 del 11/10/10 (transferencia de los inmuebles al
señor Hildebrand).
- Escritura Pública N° 53 del 10/05/11 (cesión de derechos y acciones de
la señora Villanueva a favor del señor Hildebrand)
- Tomas fotográficas del operativo de toma de posesión de los inmuebles.
- Absolución de posiciones del Sr. Elmer Hildebrand.
- Copia autenticada de la inscripción de la transferencia en la DGRP.
Parte demandada
Instrumental:
- Carta poder.
- Copia autenticada de cheque N° 25597919.
- Copia de contrato de transferencia, clausula 2.
Pericial:
- Pedido de inspección judicial (para verificar que no se encuentra en
posesión de los inmuebles).
FIGURA N° 16 CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.
JUICIO: “MARTA BEATRIZ VILLANUEVA DE CUEVAS C/

ELMEHILDEBRAND S/ CUMPLIENTO DE CONTRATO Y OTROS”.
1. CONCEPTO.
Es una acción por medio del cual dos o más personas buscan el
reconocimiento y cumplimento de lo estipulado en el contrato, produciendo
efectos para las partes, es decir para los sujetos legitimados por ley,
denominados partes intervinientes, esta acción puede consistir en dar, hacer o
no hacer.
Es una acción personal y que tiene como efecto inmediato la ejecución

forzosa de un contrato, cuando el contratante que ha cumplido su pretensión
exige al otro el cumplimento de los suyo.
De modo que, ante la falta de estipulación expresa, el cumplimento

podrá ser reclamado inmediatamente por el acreedor. Distinta es la situación
cuando se presentan contratos de ejecución diferida, en los que la obligación
debe cumplirse en la fecha o en el plazo determinado por el acuerdo, en
aplicación del principio Pacta sunt servanda, consagrado en el art 715 del
Código Civil concordante con el Art 561 del mismo cuerpo legal. JOSE
ANTONIO MORENO RODRIGUEZ. CURSO DE OBLIGACIONES.
1.1 OBJETO QUE PERSIGUE.
Busca el reconocimiento de lo estipulado en el contrato, hacer valer

efectivamente los derechos y obligaciones declarados entre las partes.
1.2 TIPO DE ACCIÓN.
Es una acción de carácter personal.
1.3SUJETO LEGITIMADO.
- Legitimación activa: toda persona que ha cumplido su prestación y no
haya recibido contraprestación por parte del otro contratante. (acreedor
o persona beneficiada por lo estipulado).
- Legitimación pasiva: todo contratante que, habiendo recibido prestación
del otro contratante, no cumpliere la suya. (deudor o persona obligada a
cumplir con lo estipulado).
1.4 JUEZ COMPETENTE (MATERIA, CUANTIA, TERRITORIO).
- Competencia en cuanto a materia: Juez con jurisdicción en el fuero civil

y comercial.
- Competencia territorial: Juez del lugar convenido para el cumplimiento

de la obligación y a falta de este el del domicilio del demandado, o en el
lugar de celebración del contrato.
- Competencia cuantía: Juzgado de paz cuando se trate de acciones
posesorias de las propiedades rurales de hasta cincuenta hectáreas, y las
urbanas cuya valuación fiscal no exceda de la cuantía atribuida a su
competencia (300 jornales mínimos legales para actividades diversas no
especificadas). Juzgado Civil y Comercial de 1ra. Instancia cuando el
valor del litigio sea superior a los 300 jornales mínimos legales para
actividades diversas no especificadas.
1.5 TIPO DE JUICIO.
Es un juicio de procedimiento ordinario, por lo tanto, los plazos son de

18 días para la contestación, 40 días del periodo probatorio y finalmente 6 días
de autos.
1.6 PRESCRIPCION.
Prescribe a los 10 años de celebrado el contrato, conforme a lo

establecido en el art 659 inciso e del Código Civil.
Requisitos esenciales del contrato. Art 673 del Código Civil: “Son
requisitos esenciales del contrato: a) el consentimiento o acuerdo de las partes:
b) el objeto; y c) la forma, cuando fuere prescripta por la ley bajo pena de
nulidad”.
2. HECHOS
La señora Marta Beatriz Villanueva comenta que realizo un contrato

ante escribana publica con el Sr Hildebrand. Y en este contrato se pactó que la
cancelación del precio a cuotas se realizaría una vez que se haya hecho la
transferencia y posesión de los inmuebles. Es así que la Sra. Marta cumplió
por su parte con lo estipulado en el acuerdo, pero no así el Sr Hildebrand, el
cual no efectuó el pago y por ende no cumplió con una cláusula del contrato. –
3. PRUEBAS. Parte Actora
Instrumentales:
- Copia autenticada del contrato de compraventa del inmueble.
- Escritura Pública N° 36 del 11/10/10 (transferencia de los inmuebles al
señor Hildebrand).
- Escritura Pública N° 53 del 10/05/11 (cesión de derechos y acciones de
la señora Villanueva a favor del señor Hildebrand)
- Tomas fotográficas del operativo de toma de posesión de los inmuebles.

- Absolución de posiciones del Sr. Elmer Hildebrand.
- Copia autenticada de la inscripción de la transferencia en la DGRP.
Parte demandada
Instrumental:
- Carta poder.
- Copia autenticada de cheque N° 25597919.
- Copia de contrato de transferencia, clausula 2.
Pericial:
Pedido de inspección judicial (para verificar que no se encuentra en
posesión de los inmuebles).
4. DERECHO LEGISLACION APLICABLE
Código Civil y Comercial- Ley N 1183/1985, Libro III, De los

Contratos y de Otras Fuentes de Obligación- Título I de los Contratos en
General, Capítulo VI De los Contratos y de Extinción. Y título II De Los
Contratos en Particular.
Código Procesal Civil- Ley N 1337/1988, Libro II, Del Proceso de

Conocimiento Ordinario- Título I- De la Constitución de la causa- Capítulo I –
de las Disposiciones Generales- Art 207. Regla General.
5. DOCTRINA.
Código Civil. Art.1968.- La propiedad de bienes inmuebles se transmite

por contrato. Los títulos traslativos de dominio están sujetos a la toma de
razón en el Registro de Inmuebles para que produzcan efectos respecto de
terceros. DE LA TRANSMISION DE LA PROPIEDAD DE LOS
INMUEBLES POR CONTRATO Y DE LA INSCRIPCION DE LOS
TITULOS.
Es un acuerdo de voluntades por el cual se deja sin efecto un contrato.

Por ello se llama también distracto. Puesto que el acuerdo de voluntades ha
podido crear un vínculo jurídico para también aniquilarlo o extinguirlo. Los
efectos de la rescisión dependen de la voluntad de las partes: estos pueden
acordar que el contrato originario quede sin efecto retroactivamente, con
obligación de las partes de restituirse mutuamente todo lo que hubieran
recibido la una de la otra; o bien pueden acordar que el contrato deja de
producir sus efectos en adelante, quedando firmes los efectos ya producidos.
Manual de Contratos de Guillermo Borda, pág. 128 -autor argentino. -
Los Principios UNIDROIT en su art 6.1.1, que rezan: ‘Una parte debe
cumplir sus obligaciones: (a) si el momento es fijado o determinable por el
contrato, en ese momento; (b) si un periodo de tiempo es fijado o determinable

por el contrato, en cualquier momento dentro de tal periodo, a menos que las
circunstancias indiquen que a la otra parte le corresponde elegir el momento
del cumplimiento; (c) en cualquier otro caso, en un plazo razonable después de
la celebración del contrato’. En el mismo sentido se expiden diversos
instrumentos modernos, como por ejemplo la Convención de Viena sobre
Compra Venta de Mercaderías (art. 33). CURSO DE CONTRATOS. JOSE
ANTONIO MORENO RODRIGUEZ. Pág. 336.
6. JURISPRUDENCIA.
Adjunto SD N° 262 de fecha San Lorenzo 6 de mayo de 2013 ante el

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 1er Turno- Juicio
“BERNARDO BENITEZ ARAUJO C/ OLGA ESPINOLA SANTANDER Y
OTRO S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO”.
7. ANÁLISIS DEL FALLO .

JUICIO: “MARTA BEATRIZ VILLANUEVA DE CUEVAS C/ ELME
HILDEBRAND S/ CMPLIMIENTO DE CONTRATOS Y OTROS.”
7.1 HECHOS JUSTICIABLE
Negación de cumplir con la obligación de pago.
Parte actora: Exige el cumplimiento de la obligación de pago que estaba

condicionada a la suscripción de la escritura pública de transferencia de los
inmuebles y a la toma de posesión, alegando que dichas clausulas se
cumplieron.
Parte demandada: obtener la transferencia y adquirir la posesión del

inmueble.

LOS MISMOS SEGÚN EL FALLO.
- Contrato de compraventa entre MARTA BEATRIZ VILLANUEVA a favor

del señor ELMER HILDEBRAND, realizado por escritura pública nro. 41 de
fecha 21 de junio de 2010, pasada ante la escribana pública Basilia Iree
Ybarra.
- Escritura Pública N° 36 de fecha 11 de octubre de 2020 de transferencia de

inmueble al Sr Elmer.
- Copia de cheque por la cantidad de QUINIENTOS SETENTAA MIL

DOLARES (U$S. 570.000).
7.4 POSTURA DE LOS MAGISTRADOS INTERVINIENTES.
I.- HACER EFECTIVO el apercibimiento decretado por providencia

del 19 de marzo de 2012, y, en consecuencia, tener por confeso al demandado
a tenor del Pliego de posiciones presentado por la actora a fojas 109/111, por
las consideraciones expresadas en el exordio de la presente resolución.
II.- HACER LUGAR, con costas, a la presente demanda por

Cumplimiento de Contrato y Cobro de suma de dinero promovida por
MARTA BEATRIZ VILLANUEVA DE CUEVAS en contra de ELMER
HILDEBRAND, por los motivos: expuestos en el exordio de esta resolución, y
en consecuencia, condenar al demandado a abonar a la actora, dentro del plazo
de diez (10) días de adquirir firmeza la presente Sentencia, la suma de,
DOLARES AMERICANOS QUINIENTOS SETENTA MIL (USS. 570.000),
más los intereses devengados desde la fecha de la iniciación de la presente
demanda y hasta efectivo pago, a una tasa del 1% (uno por ciento) mensual en
cumplimiento del contrato celebrado entre ambos en fecha el 22 de junio de
2010.
III.- ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de

Justicia.
7.5 VALORACION PERSONAL:
Me pareció correcto el resultado por parte del magistrado asignado, debido a

que el contrato se cumplió de manera parcial y no en su totalidad, se realizó la
transferencia correctamente pero el Sr. Hildebrand no cumplo con la
cancelación de las cuotas, cosa que él mismo le prometió a la otra parte, por lo
que se resolvió que lo haga, para que el contrato esté correctamente
procesado.-
Gian C. Paparo.-
ANEXO.
SD DEL CASO.
ESQUEMA DE PROCEDIMIENTO (C.P.C.)

MODELO DE ESCRITO DE DEMANDA

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE
CONTRATO Y OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA PÚBLICA.
SEÑOR/A JUEZ/A:
MARIA ASUNCION BENITEZ VALLEJOS, con Cl. Nº 460.144,
con domicilio en Tte. Prieto Ne 705 de la ciudad Asunción, por mis propios
derechos, bajo patrocinio de los abogados ROLANDO SALINAS PASTORE
y ENRIQUE ZACARIAS, constituyendo todos domicilio procesal en Perú NR
505 esq. España de la ciudad de Asunción, como mejor proceda en derecho
V.S. respetuosamente digo:
Que, vengo a promover demanda ordinaria por cumplimiento de
contrato y obligación de hacer escritura pública contra los señores DIONICIA
COINTA FERREIRA DE ARIAS ((C.I. N 192.518), MARIA CRISTINA
ARIAS DE BERNAL (CI, N 655.088), PABLO ALBERTO ARIAS
FERREIRA (C.I. N 2.009.619), BENICIO SVALDO ARIAS FERREIRA (CI.
N 822.487), FRANCISCO ARIAS FERREIRA (C.I. N 930.553) Y MONICA
BEATRIZ ARIAS FERREIRA (CI. N 2.837.914), todos con domicilio real en
Tte. Prieto N 715 de la ciudad de Asunción, en base a las consideraciones de
hecho y de derecho que seguidamente paso a exponer:
HECHOS:
Por contrato privado de fecha 25 de setiembre de 2009, con certificación
notarial de las firmas de los contratantes por medio de la Escribana Publica
Sara Edith Samudio de Acosta, el Inmueble Individualizado como Finca Ne
9968 del Distrito de La Encarnación, con Ca. Cte. Catastral N 10-169-29, con
una superficie de 205 mts2., cuyas dimensiones y linderos se especifican en la
cláusula Primera del referido contrato cuyo testimonio se adjunta. --------------
El precio de la operación fue pactado en la suma de GUARANIES
OCHENTA MILLONES (Gs. 80.000.000), importe que debía ser abonado por
mi parte al momento de la firma de la escritura pública traslativa de dominio a
favor de mi parte, la compradora (Clausula Tercera). ------------------------------
A la firma del contrato mencionado, he entregado en dinero efectivo y
al contado a los vendedores, la suma de GUARANIES QUINCE MILLONES
(Gs. 15.000.000), como seña de trato del presente negocio. (Clausula Cuarta).
Dicho importe, se deberá imputar al precia convenida una vez perfeccionada
la transferencia de dominio por Escritura Pública a mi favor, quedando un
saldo de GUARANIES SESENTA Y CINCO MILLONES (Clausula Quinta),
habiéndose pactado en la cláusula Sexta, que la mencionada escritura debla ser
otorgada a mi favor, una vez finalizados las trámites pendientes en la
Municipalidad de Asunción, correspondiente a la "Regularización del
Fraccionamiento y el levantamiento del embargo que pesaba sobre el inmueble
citado a favor de la Municipalidad de Asunción, por cobro del Impuesto
inmobiliario. ------------------------------------------------------------------------------
Los trámites de Regularización del Fraccionamiento ante la

Municipalidad de Asunción han concluido el 30 de marzo de 2010, a través de
la Resolución NR 55, como se comprueba con la misma que se adjunta, así
como el plano respectivo, trámites levadas a cabo desde el inicio hasta la
conclusión, exclusivamente por mi parte, soportando un costo de
aproximadamente guaraníes Cinco millones (Gs. 5.000.000). -------------------
De conformidad a lo establecido en la cláusula Novena, el plazo para la
transferencia fue establecido, para cuando se culminen los trámites de
Regularización de Fraccionamiento natal Municipalidad de Asunción, y se
levante el embargo que pasaba sobre el citado inmueble por cobra de
impuestos adeudados a la Municipalidad, clausula ésta en la que se ratifica lo
expresado en la cláusula Sexta del presente contrato.
-------------------------------------------
Sin embargo, en fecha 21 de marzo de 2010, se produjo el fallecimiento
del señor Teobaldo Precioso Arias Aquino, lo que se comprueba con la
fotocopia autenticada del Certificado de Defunción que se adjunta, es decir, se
produjo su deceso nueve días antes de que mi parte obtuviera la Resolución
Municipal N 68 del 30 de marzo de 2010, a través de la cual se aprobó el
fraccionamiento del mencionado inmueble. -----------------------------------------
Dado que los sucesores del señor Teobaldo Arias Aquino, pese a las
promesas realizadas, no procedan a la apertura del juicio sucesorio a los
efectos del otorgamiento de la escritura pública a mi favor, yo misma procede
dicha apertura, ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Cil y Comercial del
131 Turno, Secretaria a cargo del Actuario Abg. Rubén Vera, donde se formó
el expediente caratulado "TEOBALDO PRECIOSO ARIAS AQUINO S/
SUCESION", en el que se dictó la S.D. N 774 del fecha 31 de octubre de
2011, en virtud de la cual, fueron declarados herederos del causante, sin
perjuicio del derecho de terceros, los Señores. DIONICA COINTA
FERREIRA DE ARIAS (CINE 192.518), MARIA CRISTINA ARIAS DE
BERNAL (CI, N 655.088), PABLO ALBERTO ARIAS FERREIRA (CL NR
2009.619), BENICIO OSVALDO ARIA FERREIRA (CI, NI 822 487),
FRANCISCO ARIAS FERREIRA CL N 930 553) y MONICA BEATRIZ
ARIAS FERREIRA (CI. N 2.857.914), cuya fotocopia autenticada se adjunta,
y en la que consta claramente que mi parte ha sido la que proceder a apertura
del juicio mencionado, a los efectos de que los citados herederos me otorguen
la escritura traslativa de dominio a mi favor del referido inmueble, y en ese
mismo acto, abonar al monto de Ga 65.000.000, guaraníes Sesenta y cinco
millones, tal como se pactó en la cláusula Tercera del referido contrato.
-----------------------
Por otra parte, en cumplimiento de lo establecido en la cláusula Octava
del contrato mencionado, ml parte ocupa el inmueble objeto del contrato,
como poseedora directa del mismo, desde el día 25 de septiembre de 2009,
hablando Ingresado en horas de la siesta, y desde esa fecha, soy poseedora con
ánimo de dueña, de buena fe y, con justo título.

------------------------------------------------
En el juicio sucesorio del señor Teobaldo Precioso Arias Aquino, se ha
expedido al correspondiente Certificado de Adjudicación a favor de los
herederos, hay demandados, cuya copla autenticada también se adjunta. -------
En fecha 20 de agosto de 2018, los herederos citados, han promovido en
mi contra juicio de desalojo del citado inmueble, radicando el expediente ante
el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Sexto Turno,
Secretaria NH 11, carga de la Actuaria Abg. Roclo Elizabeth Rodríguez
González, expediente caratulado MIONICIA COINTA FERREIRA DE
ARIAS C/ MARA ASUNCION BENITEZ VALLEJOS S/ DESALOJO",
(Expediente N 340, Follo 29, Año 2018), ofreciéndose como prueba
instrumental solicitando a V.S. se sirva solicitar la remisión de las compulsas
para su agregación al presente juicio, en la etapa procesal oportuna. ------------
En el expediente de marras, los actores han reconocido el contrato
celebrado entre los señores Teobaldo Preciosa Arias Aquino y Dionicio Cointa
Ferreira de Arias, en calidad de vendedores, y mi parte, María Asunción
Benítez Vallejos, en calidad de compradora. ----------------------------------------
De los términos del contrato, surge con toda claridad, que los
vendedores y sucesores, no pueden rescindirlo, puesto que no se ha dado
ninguna causa prevista en al mismo, que autorice la rescisión.
-------------------------------------
La presente demanda la promuevo contra las citadas personas, en razón
de haber transcurrido un tiempo más que razonable, sin que se dignaran
otorgar la escritura traslativa del dominio a mi favor, pese a haberse ya
expedido el Certificado de Adjudicación a favor de los herederos, como consta
con las instrumentales que se comparan. En oportunidad del otorgamiento, mi
parte cancelar el saldo del precio de Gs. 65.000.000, tal como se pactó en la
cláusula Tercera del contrato mencionado.
-----------------------------------------------------
A los efectos de garantizar a los accionados el pago de la suma de Ga.
65.000.000, saldo del precio, ruego V.5. selva disponer la apertura de una
cuenta en el Banco Nacional de Fomento, a nombre del presente Juicio ya la
orden de V.S., para cuyo efecto ruego se libre el correspondiente oficio
electrónico a la mencionada institución bancaria. -----------------------------------
PRUEBAS:
Ofrezco las pruebas Instrumentales que hacen a los derechos de mi parte,
consistente en las siguientes
- Fotocopia debidamente autenticada del Contrato de fecha 25 de septiembre
de 2009, con certificación notarial de las firmas de los contratantes por medio
de la Escribana Pública Sara Edith Samudio de Acosta.
---------------------------- Fotocopias debidamente autenticadas de la Resolución

NR 68 de fecha 21 de marzo de 2009, dietada por la Municipalidad de
Asunción, en virtud de la cual se aprobó el fraccionamiento del Inmueble más
arriba individualizado, con sus respectivos planos.
----------------------------------------------------------------------
- Compulsas del expediente caratulado "DIONICIA COINTA FERREIRA DE
ARIAS C/ MARA ASUNCION BENITEZ VALLEJOS S/ DESALOJO",
(Expediente N 340, Folio 29, Año 2018), así como todas las instrumentales
obrantes en el mismo, con especialidad la sentencia de declaratoria de
herederos donde consta que mi parte fue la apertura de la sucesión del
causante, y el Certificado de Adjudicación a favor de los sucesores hoy
demandados. ---
DERECHO:
Fundo esta acción en las disposiciones de los Arts. 701, 702, 715,
siguientes y concordantes del Código Civil, en la doctrina y Jurisprudencia
aplicables al caso. ------------------------------------------------------------------------
PETITORIO
1- TENERME por presentada en el carácter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar señalado.
2- AGREGAR las instrumentales acompañadas, y oportunamente disponer el
desglose y devolución de las mismas, previa agregación de sus fotocopias
debidamente autenticadas por Secretaria.
3- TENER por iniciada esta demanda ordinaria por cumplimiento de contrato
y obligación de hacer escritura pública en los términos del escrito que
antecede, promovida por MARIA ASUNCION BENITEZ VALLEJOS contra
los señores DIONICIA COINTA FERREIRA DE ARIAS ((C.I. N 192.518),
MARIA CRISTINA ARIAS DE BERNAL (CI. N 655.088), PABLO
ALBERTO ARIAS FERREIRA (C.I. NE 2.009.619), BENICO OSVALDO
ARIAS FERREIRA (C.I. N 822.487). FRANCISCO ARIAS FERREIRA (CI.
N 930.553) Y MONICA BEATRIZ ARIAS FERREIRA (CIN 2.837.914) v. de
la misma y de los documentos acompañados, correr traslado a los demandados
para que la contesten dentro del plazo de ley.
4- ORDENAR la apertura de una cuenta en el Banco Nacional de Fomento, a
nombre del presente juicio ya orden de V.S, para cuyo efecto ruego se libre el
correspondiente oficio electrónico a la mencionada Institución bancaria, en la
forma y a los efectos solicitados.
5- DICTAR RESOLUCION, una vez cumplidos los tramites de estilo,
haciendo lugar a la presente demanda, y, en consecuencia, condenar a la parte
demandada otorgar la correspondiente escritura pública traslativa del dominio
definitivo a mi favor del Inmueble precedentemente individualizado, bajo
apercibimiento de que, si así no lo hicieran en el plazo que se digne dar el
Juzgado, este lo otorgar por cuenta y cargo de las accionados, oportunidad en

que podrán percibir el importe del saldo del precio.
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.
MARIA ASUNCION BENITEZ VALLEJOS. -

FIGURA N° 17
RESOLUCION DE
CONTRATO.
JUICIO: “JUAN CARLOS URBIETA CONTRA ZULLY NORMA

CÁCERES DE VERA Y OTROS S/ RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y
OTROS’’. -
RESUMEN FIGURA 17 RESOLUCION DE CONTRATO. -

OTROS’’. -
1. HECHOS
El Sr Juan Urbieta hace mención de que se ha firmado un contrato con

la Sra. Zully y su esposo Derlis, que tenía por objeto la transferencia de un
terreno en Luque.
Sostiene que en dicho contrato compraría un terreno libre de todo
gravamen, con impuestos y tasas al día y con título correspondiente. Una vez
que realizo todos pagos por dicho terreno, cabe mencionar que el método de
pago fue a cuotas, grande fue su sorpresa porque no se cumplió con lo
establecido en el contrato por parte de los Sres. Zully y Derlis.
2. PRESUPUESTOS:
- Existencia de documento correspondiente (el contrato que se
incumplió).
- Incumplimiento, mora, negativa o cumplimiento deficiente de la
contraprestación, sin causa justificable o que no le fuera imputable.
3. PRUEBAS
Parte Actora,
Instrumental:
- Boleta de giro en USS desde Bélgica
Confesoria.
- Zully Norma Cáceres y Delis Rubén Vera Gómez.
- Reconocimiento de firma de los Sres. Zully Norma Cáceres y Delis
Rubén Vera Gómez.
Parte Demandada:
Instrumentales
- Informe de Inmobiliaria del Este, sobre titulación de un inmueble a
nombre del actor.
- Acta de defunción del Sr. Delis Rubén Vera Gómez.
Confesoria
- Juan Carlos Urbieta (solicitud de confesión ficta realizada por su
abogado).
FIGURA N° 17 RESOLUCION DE CONTRATO.

OTROS’’. -
1. CONCEPTO.
La Resolución de Contrato es un efecto especial que se produce en

los contratos bilaterales, es decir, donde las partes se han obligado
recíprocamente, y que consiste en que frente al incumplimiento de una de las
partes, nace para la otra el derecho de pedir que se resuelva el contrato.
Es una acción por el cual se solicita judicialmente se otorgue la
extinción de un contrato valido por causal que se produce luego de su
celebración, con efecto retroactivo, teniendo presente una clausula inter partes
o por ley. Las causales podrán ser por incumpliendo de una de las partes, por
cumplimento de una condición resolutoria o por pacto comisorio de pleno
derecho.
1.1 OBJETO QUE PERSIGUE

La extinción del contrato retrotrayendo las cosas al estado en que se
encontraba antes de celebrarlo, pero eso solo valdrá entre las partes, pero en
los contratos de tracto sucesivo las prestaciones ya cumplidas o cuotas ya
vencidas quedan firmes.
1.2TIPO DE ACCIÓN: de carácter personal.
1.3SUJETO LEGITIMADO:
- El sujeto activo: es el que ha cumplido la parte del contrato, tiene
derecho a exigir la obligación y a recibir la prestación.
- El sujeto pasivo: es a quien se le demanda el no cumplimiento de una
de las cláusulas del contrato, y sobre quien pesa el cumplimiento de la
misma.
1.4JUEZ COMPETENTE
Juez competente: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.
- Competencia Territorial: En las acciones personales será competente

el Juez del lugar convenido para el cumplimiento de la obligación, y a
falta de éste, a elección del demandante, el del domicilio del
demandado, o el del lugar del contrato, con tal que el demandado se
halle en él, aunque sea accidentalmente. Si hubiere varios coobligados,
prevalecerá la competencia del Juez ante quien se instaure la demanda.
El que no tuviere domicilio conocido podrá ser demandado en el lugar

en que se encuentre.
- Competencia Material: Los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil
y Comercial conocerán de todo asunto o juicio cuya resolución no
competa a los Jueces de Paz Letrada, o a los Jueces de Paz del fuero
respectivo.
- Competencia por Cuantía: a) Los Juzgados de Paz b) El Juzgado de
Primera Instancia.
1.5TIPO DE JUICIO:
Es un juicio de conocimiento ordinario, por lo tanto, los plazos son de 18

días para la contestación, 40 días del periodo probatorio y finalmente 6 días de
autos. Art 207 del Código Procesal Penal.
1.6PRESCRIPCIÓN
Art 659, inciso e) todas las acciones personales que no tenga fijado otro
plazo por la ley. Por lo tanto, desde el nacimiento del derecho a exigir
(conocimiento del hecho que motive la resolución del contrato) el plazo de 10
años previsto.
1.7ELEMENTOS OBJETIVOS
- Existencia de un contrato cuyo objeto de la obligación consiste en un
acto de dar, hacer o no hacer.
- Cumplimiento del accionante de la obligación a su cargo.
2. HECHOS
El Sr Juan Urbieta hace mención de que se ha firmado un contrato con
la Sra. Zully y su esposo Derlis, que tenía por objeto la transferencia de un
terreno en Luque.
Sostiene que en dicho contrato compraría un terreno libre de todo
gravamen, con impuestos y tasas al día y con título correspondiente. Una vez
que realizo todos pagos por dicho terreno, cabe mencionar que el método de
pago fue a cuotas, grande fue su sorpresa porque no se cumplió con lo
establecido en el contrato por parte de los Sres. Zully y Derlis.
3. PRUEBAS
Parte Actora
Instrumentales: - Boleta de giro en USS desde Bélgica

Confesoria: - Zully Norma Cáceres y Delis Rubén Vera Gómez.
- Reconocimiento de firma de los Sres. Zully Norma

Cáceres y Delis Rubén Vera Gómez.
PARTE DEMANDADA:
Instrumentales
- Informe de Inmobiliaria del Este, sobre titulación de un inmueble a
nombre del actor.
- Acta de defunción del Sr. Delis Rubén Vera Gómez.
Confesoria
- Juan Carlos Urbieta (solicitud de confesión ficta realizada por su
abogado).
4. DERECHO:
Código Civil Paraguayo. Sección VI. De Los Efectos del Contrato y
su Extinción.
Art.715.- Las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una
regla a la cual deben someterse como a la ley misma, y deben ser cumplidas
de buena fe. Ellas obligan a lo que esté expresado, y a todas las consecuencias
virtualmente comprendidas.
Art.722.- Si la prestación a cargo de una de las partes se hace imposible por su
culpa, la otra podrá cumplir su obligación, exigiendo daños e intereses, o
resolver el contrato resarciéndose de aquéllos.
Art.723.- Si se hubiere dado una señal para asegurar el contrato o su
cumplimiento, quien la dio puede arrepentirse del contrato o dejar de
cumplirlo, perdiendo la señal. Puede también arrepentirse el que la recibió, y
en tal caso debe devolver la señal, con otro tanto de su valor. Si el contrato se
cumpliere, la señal debe devolverse en el estado que se encuentre. Si ella fuere
de la misma especie que la que por el contrato debía darse, la señal se tendrá
como parte de la prestación.
Art.725.- En los contratos bilaterales, el incumplimiento por una de las partes
autoriza a la que no sea responsable de él, a pedir la ejecución del contrato, o
su resolución con los daños e intereses, o ambas cosas.
Demandada la resolución, ya no podrá pedirse el cumplimiento, pero después
de reclamado éste, podrá exigirse de aquélla.
Código Procesal Civil. Libro II. Del Proceso de Conocimiento
Ordinario.
Art. 207.- REGLA GENERAL. - Las contiendas judiciales que no tengan
establecido un procedimiento especial, se tramitará conforme a las normas del
proceso de conocimiento ordinario.
Art.691.- Oportunidad. Las medidas cautelares podrán ser solicitadas antes o

después de deducida la demanda, a menos que de la ley resultare que ésta deba
entablarse previamente.
Art.693.- Presupuestos genéricos de las medidas cautelares. Quien solicite una
medida cautelar deberá, según la naturaleza de ella: a) acreditar prima facie la
verosimilitud del derecho que invoca; b) acreditar el peligro de pérdida o
frustración de su derecho o la urgencia de la adopción de la medida según las
circunstancias del caso; y c) otorgar contra cautela para responder de todas las
costas y de los daños y perjuicios que pudiere ocasionar si la hubiese pedido
sin derecho, salvo aquellos casos en que no se la requiera por la naturaleza de
la medida solicitada.
Art.723.- Procedencia. Podrá solicitarse la anotación de la Litis cuando se
promoviere demanda sobre el dominio de bienes inmuebles y demás bienes
registrables, o sobre constitución, declaración, modificación o extinción de
cualquier derecho real, o se ejercieren acciones vinculadas a dichos bienes, si
el derecho invocado fuere verosímil y la sentencia haya de ser opuesta a
terceros. Cuando la demanda hubiere sido desestimada, esta medida se
extinguirá con la terminación del juicio. Si la demanda hubiere sido admitida,
se mantendrá hasta que la sentencia sea cumplida.
4. DOCTRINA
Una de las acepciones del verbo resolver es deshacer, destruir. En

consecuencia, resolver un contrato equivale a deshacerlo o destruirlo. Es pues,
una forma de extinción de los contratos, demandable por uno de los
contratantes cuando en los contratos bilaterales conmutativos y en los
unilaterales onerosos y conmutativos de ejecución diferida o continuada, la
prestación a su cargo se tornare excesivamente onerosa por acontecimientos
extraordinarios e imprevisibles, así como también cuando en los contratos
aleatorios la excesiva carga este producida por causas extrañas al riesgo propio
del contrato. En contratos de ejecución continuada, la resolución no alcanza a
los efectos ya cumplidos ni es procedente si el perjudicado hubiere obrado con
culpa o estuviere en mora. La otra parte puede impedir la resolución
ofreciendo mejorar equitativamente los efectos del contrato. En los contratos
con prestaciones reciprocas, se entiende implícita la facultad de resolución
cuando uno de los contratantes no cumpliere su compromiso. (Manuel
Osorio. Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales. 37° Edición.
Buenos Aires. 2012.)
6. JURISPRUDENCIA
SD N° 20 de fecha 15 de febrero de 2019 ante el Juzgado de Primera
Instancia en lo Civil y Comercial del Vigésimo Turno, Sria. 40. – Juicio
‘ISABELINO FRNACO RESQUIN C/ ROQUE ELENO RIVAROLA S/

RESOLUCION DE CONTRATO’.
JUICIO: “CARLOS URBIETA C/ ZULLY NORMA CACERES DE VERA

Y OTROS S/ RESOLUCION DE CONTRATO Y OTROS”. -
7.1HECHOS JUSTICIABLE:
Restitución de los gastos efectuados con la resolución del contrato por

incumplimiento.
7.2 PRETENSIÓN DE LAS PARTES.

Actora: Resolución del contrato para recuperar la inversión efectuada por
la compra de terreno y evitar la prescripción del derecho de reclamar. alega el
incumplimiento del contrato por parte del vendedor al no otorgar las escrituras
de transferencia de dominio por no estar libre de gravamen e impuestos y tasas
el inmueble.
Demandados: alega que, por medio de acuerdo entre las partes, ésta
entrego en sustitución otro inmueble a la parte actora, entrega que puede
corroborarse en la Inmobiliaria del Este S.A.

- CONTRATO COMPRAVENTA: Celebración del contrato bilateral de
compraventa el cual no ha sido objetada y se lo tuvo por autentico, en virtud al
Art 307 CC. –
- BOLETAS DE PAGO: a través de la misma la parte actora demuestra
el cumplimiento del monto acordado, fue abonado en su totalidad. –
- INFORME DE LA DIRECCION NACIONAL DE REGISTRO
PUBLICO: la misma sirvió para corroborar que nunca se hizo la transferencia
del inmueble a nombre del Sr Juan Urbieta. –
7.4 POSTURA DE LOS MAGISTRADOS INTERVINIENTES.

I- HACER LUGAR a la presente demanda que por resolución del
contrato promueve JUAN CARLOS URBIETA contra la señora ZULLY
NORMA CACERES DE VERA y el señor DERLIS RUBEN VERA
GOMEZ, y, en consecuencia: DECLARAR resuelto el contrato de
compraventa celebrado entre ´´JUAN CARLOS URBIETA y los señores
ZULLY NORMA CACERES DE VERA Y DERLIS RUBEN VERA
GOMEZ´´ en fecha 15 de junio del año 1999, por compraventa del inmueble
individualizado con CTA. CTE. CTRAL. N 27-0207-14 del Distrito de Luque,
con 420 m2 de Superficie, con derecho a la situación de la suma de
DOLARES AMERICANOS DIEZ MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y
OCHO (USS 10.648), más intereses del 1% mensual que serán agregados a
partir de la fecha de la firma del contrato.
II- IMPONER costas a la parte demandada.
III- ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de
Justicia.
A mi criterio es válida la postura final de éste caso, debido a que no se

cumplió lo pactado por el vendedor en su totalidad y no fue razón justificable
el hecho de que no lo haya podido cumplir por falta de pagos al día, es más, el
mismo prometió que el inmueble se encontraba en regla, por ende fue justa la
decisión final puesta por los Magistrados.-
Gian C. Paparo.-
ANEXO
SENTENCIA DEL CASO
ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO. Regla General: Art. 207 CPC: Las

contiendas judiciales que no tengan establecido un procedimiento especial, se
tramitará conforme a las normas del proceso de conocimiento ordinario.-
MODELO DE ESCRITO
OBJETO: INICIAR DEMANDA ORDINARIA POR RESOLUCION DE

CONTRATO Y DEVOLUCION DE LA SEÑA DE TRATO.
SEÑOR JUEZ:
DIANA MAREA, Abogada, con Matricula de la C.S.J. N° 1.500, en

nombre y representación del Sr. OSCAR LÓPEZ, conforme Testimonio de
Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle
San Martín N° 2346 de esta Capital y domicilio procesal en la calle Carlos
Antonio López N° 890 de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo: -----------
Que, cumpliendo expresas instrucciones recibidas de mi mandante,

vengo por el presente escrito a promover demanda de RESOLUCION DE
CONTRATO y devolución de dinero dado en concepto de parte de pago y
seña de trato previstas en los Arts. 722 y 723 del C.C, contra PABLO
ACOSTA Y CELINA FERREIRA, con domicilio en la casa de la calle Avda.
Eusebio Ayala N° 3.457 c/ Gral. Santos de esta Ciudad Capital, conforme a las
consideraciones de hechos y de derecho que seguidamente paso a exponer:
-----------------------
HECHOS:
Que en fecha 11 de mayo del año 2000 suscribí un contrato de compra –
venta de un inmueble con los Señores PABLO ACOSTA Y CELINA
FERREIRA, con todo lo edificado, clavado, plantado y adherido, es decir con
todo lo que hoy existe individualizado como Facción B, cuya dimensión y

linderos constan en un informe pericial que copiado del título de propiedad
antecedente dice: AL NORTE: Rumbo Sur – Oeste (80º00 ´40") ochenta
grados cero minutos cuarenta segundos, mide (910) novecientos diez metros y
linda con derechos de Francisco Ferreira. AL SUR: Rumbo Sur – Oeste (61º08
´52") sesenta y un grados ocho minutos cincuenta y dos segundos, mide (925)
novecientos veinticinco metros y linda con la Fracción "A" ya deslindada por
el Dr. Nelson A. Villarte. – Al OESTE: Rumbo Sur – Este (10º) diez grados
mide (5.650) cinco mil seiscientos cincuenta metros y linda con la Fracción
"C”. - Superficie según calculo: QUINIENTAS HECTAREAS (500 Has.) y
PADRON Nº 15.552, e inscripta en la DCION. GRAL. DE LOS REGISTROS
PUBLICOS., OCTAVA SECCION, REGISTRO DE SAN NICOLAS, FINCA
Nº 14.468, bajo el Nº 1, al folio 1 y sgtes., el 15 de Julio del 2000.- Les
corresponde a LOS VENDEDORES COMO BIEN PROPIO en la sucesión de
su padre el Sr. CARLOS RAMON SOSA VARGAS. Este extremo se justifica
con el instrumento que se acompaña. -------------------------------------------------
Que en la cláusula 4 del mencionado contrato expresa: "Si para el plazo
de SESENTA días contados desde la fecha EL COMPRADOR se arrepiente o
desiste del cumplimiento de este contrato, perderá la suma de CINCUENTA
MILLONES DE GUARANIES, entregada a cuenta del precio y como seña de
trato, y si ocurriese tal cosa con los VENDEDORES, estos deberán devolver a
EL COMPRADOR el monto aquí recibido, es decir la suma de CINCUENTA
MILLONES DE GUARANIES y otro tanto de su valor. --------------------------
OBLIGACION DEL VENDEDOR.

Que, conforme a la cláusula 3ra., del mencionado contrato, los
vendedores se hallan sujetos a una ineludible condición, cual es la de sanear la
propiedad a los efectos de transferirlo libre de toda restricción o interdicción y
de todo vicio, que pueda perjudicar posteriormente al comprador. ---------------
Que, a los efectos de verificar si se cumplieron las condiciones
establecidas en el Art. 3º, mi mandante un mes antes de darse cumplimiento a
la cláusula 4º, se apersono en la propiedad a los efectos de verificar el
cumplimiento por parte de los vendedores, la delimitación y deslinde de la
propiedad, y si estaba en condiciones de ser transferida, ya que la misma
pertenece a una Fracción mayor y esta individualizada como Fracción B, por
lo que se debió haber hecho el correspondiente juicio de mensura y deslinde,
para dejar en condiciones de transferencia de la propiedad, conforme al
compromiso suscripto por los vendedores.
----------------------------------------------------------
En esta circunstancia, mi mandante reclamo a los vendedores sobre el
saneamiento de la propiedad, ya que se aproximaba el plazo de 60 días que se
estableció en el contrato para su cumplimiento. El mismo contrato establece
que en caso de incumplimiento se considera por desistido o arrepentido a los
mismos, de la venta de la propiedad. Sin embargo, a pesar de habérseles

intimado a que pongan en condiciones los documentos de la propiedad, los
hoy demandados guardaron silencio y no contestaron al reclamo. Debida a
esta situación de la misma se desprende que confirmaron tácitamente su
arrepentimiento. -------------------------------------------------------------------------
Al sentirse de ocultar su desistimiento tácito, y con el claro propósito de
evitar la devolución de la suma de dinero correspondiente a la parte del precio
y seña de trato, los vendedores sorpresivamente en fecha 09 de julio del año
2000, remitieron un Telegrama Colacionado a mi mandante en los siguientes
términos: Conforme contrato de compra – venta de la Finca Nº 14.468 Distrito
San Nicolás, Superficie 500 hectáreas de fecha 11 de mayo del corriente año le
notificamos que no existe arrepentimiento o desistimiento por parte nuestra en
cumplir con todas las clausulas y condiciones del contrato, por tanto
intimamos a usted el cumplimiento del mismo así como fue pactado.
Colaciónese., Se acompaña dicho instrumento.
----------------------------------------------------------
Ante esta falacia de los vendedores que no estaban en condiciones de
cumplir con lo pactado y en el plazo establecido, un día antes del vencimiento
de los 60 días fue rechazado el telegrama en los siguientes términos: Rechazo
texto colacionado de fecha 9 de Julio de los corrientes. Exijo devolución de
guaraníes CINCUENTA MILLONES entregado como parte de pago por la
compra de una propiedad individualizada como Finca Nº 14.468. El pedido se
debe a que se cumplieron los 60 días previstos el 11 de julio en el contrato. Y
ustedes no sanearon la propiedad por medio del deslinde del que forma parte
la Finca Nº 14.468, como contrato suscripto entre el comprador y los
vendedores corresponde la devolución del dinero más arriba solicitado.
Colaciónese., conforme al documento que se acompaña.
-------------------------------------------
De la conducta asumida por los vendedores se deduce que no se
hallaban en condiciones de formalizar la operación de venta del inmueble de
referencia, ante la imposibilidad de deslindar la propiedad Fracción B, y
sanearla conforme al convenio suscripto, en el plazo de 60 días, surgiendo de
ello que obraron de mala fe al solo efecto de beneficiarse a costa el patrimonio
de mi mandante, es decir, quedarse con la suma de guaraníes CINCUENTA
MILLONES, lo que evidencia una tentativa de enriquecimiento injusto e
ilegitimo. ------------------
Ante la circunstancia mencionada y a falta de una comunicación de
saneamiento, sean estas de gravámenes o la condición misma de la cosa objeto
de compra – venta, resulta notoria la imposibilidad de ejecutar dicho contrato
y por ende nulo. --------------------------------------------------------------------------
Evidentemente la intención de mis mandantes es a de asegurar la cosa
comprada y la eficacia del acto de compra – venta, libre de todo gravamen, de
restricción de dominio e interdicción, tal como lo ilustra la Cláusula 3ra del
Contrato. Que, ante el incumplimiento de los vendedores en el plazo señalado,

faculta a mis mandantes a resolver dicho convenio y peticionar la devolución
de la suma mencionada. En el presente caso el vendedor se obligó en el
documento a garantizar la cosa libre de evicción y de vicios, sin embargo, no
cumplió con dicho convenio y peticionar la devolución de la suma
mencionada.
En el presente caso el vendedor se obligó en el documento a garantizar la cosa
libre de toda evicción y de vicios, sin embargo, no cumplió con dicho
compromiso dentro del plazo de 60 días fijado, pretendiendo someter a riesgos
al comprador sobre posible ocupación u otros vicios que impidan el normal
ejercicio de sus derechos como propietario del bien. -------------------------------
El artículo 708 del Código Civil. Que dispone: al interpretar el contrato
se deberá indagar cual ha sido la intención común de las partes y no
limitándose al sentido literal de las partes y no limitarse al sentido literal de las
palabras. Para determinar la intención común de las partes se deberá apreciar
su comportamiento total, aun posterior a la conclusión del contrato.
----------------
En consecuencia, corresponde resolver el contrato de compra – venta,
debiendo restituirse a mi mandante la suma de guaraníes CINCUENTA
MILLONES, entregada a cuenta del precio del inmueble de referencia, con sus
respectivos accesorios legales. ---------------------------------------------------------
DERECHOS. DOCTRINA:
Fundo la presente acción en los Arts. 715, 722, 723 y concordantes del
Código Civil, y 207, 691, 693, 723 y concordantes del Código Procesal Civil.
JURISPRUDENCIA:
Tanto la resolución, como la rescisión del contrato son formas de
extinción de ellos y/o significan modos diferentes con requisitos distintos. Son
conceptos equivalentes. (T. Apel. C.Com. sala 5). ----------------------------------
PETITORIO:
1. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y la constitución de

mis domicilios en el lugar señalado. --------------------------------------------------
2. TENER por iniciado el presente juicio que por RESOLUCION DE
CONTRATO y DEVOLUCION DE SEÑA DE TRATO promueve mi
mandante en contra de PABLO ACOSTA Y CELINA FERREIRA, y de la
misma y de los documentos presentados, correr traslado citando y emplazando
a los demandados, a fin de que la contesten dentro del plazo y bajo
apercibimiento de ley. -------------------------------------------------------------------
3. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales

presentados, previa agregación de sus fotocopias debidamente autenticadas
por el Sr. Actuario.
---------------------------------------------------------------------------
4. DECRETAR como medida cautelar de urgencia la ANOTACION DE
LITIS sobre el bien inmueble individualizado más arriba. A dicho efecto se
servirá librar el oficio a la Dirección General de los Registros Públicos. --------
5. ABRIR la causa a prueba por todo el término de ley. ---------------------------
6. OPORTUNAMENTE y previo los tramites de rigor, dictar Sentencia
Definitiva haciendo lugar a la demanda, con expresa condenación en costas, y
consecuentemente, declarar resuelto el contrato y condenar a los demandados
a la devolución de la suma de guaraníes CINCUENTA MILLONES más los
intereses legales, en el plazo que V.S., todo conforme a derecho. ----------------
PROVEER DE CONFORMIDAD
Y SERA JUSTICIA. -
ABOG. DIANA MAREA.

Nombre y apellido: GIAN CLAUDIO PAPARO C.I.
3.997528
Técnica juridica
FIGURA Nº 18. Indemnización de Daños y Perjuicios
JUICIO: ‘NESTOR LUCIANO PEDROZO C/ APARICIO GAONA S/

INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS’
RESUMEN
HECHOS
El señor Néstor Luciano Pedrozo Gamarra, se dirigía a su lugar de Trabajo por la

Avenida Brasil, a bordo de su motocicleta de la marca YAMAZUKI modelo Tudor 150,
de color azul, cuando la camioneta NISSAN, tipo Pick Up, año 1999, de color azul,
guiado por el señor Aparicio Gaona, quien circulaba a gran velocidad en dirección
contraria, realizo una maniobra de adelantamiento indebida sin tomar las debidas
precauciones, chocando frontalmente contra el demandante, quien salió despedido del
biciclo, sufriendo serias lesiones; dicha situación colocó al Señor Nestor Luciano
Pedrozo en imposibilidad de realizar actividades diarias por las consecuencias sufridas,
las cuales fueron producidas directamente por el accidente en consecuencia de la
negligencia e imprudencia de Aparicio Gaona.
PRUEBAS
Documentales:
Instrumental Publico:
- Acta nº 117/2015 de Transcripción de la denuncia policial.
- Acta de concesión de beneficio de la Junta Medica del I.P.S
- Informe médico del I.P.S
- SD nº 141 del Juzgado de faltas de fecha 28 de octubre del 2015
Instrumental Privado:
- Factura de Compra-Venta de la motocicleta
- Certificado de trabajo
-Documentos médicos (internación, tratamiento, medicamentos)
Testifical:
- Acta de testifícales del Señor Freddy Antonio Sanabria Acosta
- Acta de testifícales del Señor José de Mercédes Aquino Ortega
PRESUPUESTOS
- Existencia de Relación de causalidad

- demostrar el nexo causal entre el hecho – daño
- Antijuricidad
- que el causante tenga responsabilidad civil
3.997528
INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS
1. CONCEPTO
Es la obligación de reparar el daño o perjuicio que se le hubiera causado a un sujeto de
derecho. Los daños perjuicios son el menoscabo que sufre una persona a costa de la
actuación de otra.
1.1. OBJETIVO O FIN QUE PERSIGUE

Reparar el daño ocasionado a un sujeto de derecho


Sujeto de legitimación Activa: La persona que sufrió el daño o sus herederos.
Sujeto de legitimación pasiva: La persona que causó el daño, la dueña de la cosa que
causó el daño o la persona que ejerce la actividad o profesión peligrosa. Así también
contra el contratante que incumplió el contrato.

Competencia territorial:
- Contractual: En virtud de un contrato es competente el Juez del lugar convenido para
el cumplimiento de la obligación, y a falta de este, a elección del demandante, el del
domicilio del demandado, o el del lugar del contrato.
- Extracontractual: Es competente el Juez del Lugar en donde ocurrió el hecho ilícito.
Competencia Material: Civil y Comercial
Competencia por Cuantía:
- De 0 a 300 jornales legales es competencia del Juzgado de Paz
- Más de 300 jornales legales es competencia de Juzgado de primera instancia.
Por la ley 6.059 y sus modificaciones.
1.5. TIPO DE JUICIO

De conocimiento ORDINARIO, establecido en e libro II ‘Del proceso de conocimiento
ordinario’
1.6. PRESCRIPCIÓN
Prescriben a los 10 años en las relaciones contractuales, caso contrario, ocurre con las
acciones de indemnización provenientes de las relaciones extracontractuales las cuales
prescriben a los 2 años (art 663 inc f)
- Existencia de Relación de causalidad (conditio sine qua num)

3.997528
- demostrar el nexo causal entre el hecho – daño
- Antijuricidad
- que el causante tenga responsabilidad civil
2. HECHOS
El señor Néstor Luciano Pedrozo Gamarra, se dirigía a su lugar de Trabajo por la
Avenida Brasil, a bordo de su motocicleta de la marca YAMAZUKI modelo Tudor 150,
de color azul, cuando la camioneta NISSAN, tipo Pick Up, año 1999, de color azul,
guiado por el señor Aparicio Gaona, quien circulaba a gran velocidad en dirección
contraria, realizo una maniobra de adelantamiento indebida sin tomar las debidas
precauciones, chocando frontalmente contra el demandante, quien salió despedido del
biciclo, sufriendo serias lesiones; dicha situación colocó al Señor Nestor Luciano
Pedrozo en imposibilidad de realizar actividades diarias por las consecuencias sufridas,
las cuales fueron producidas directamente por el accidente en consecuencia de la
negligencia e imprudencia de Aparicio Gaona.
3. PRUEBAS
Documentales:
- Acta nº 117/2015 de Transcripción de la denuncia policial.
- Acta de concesión de beneficio de la Junta Medica del I.P.S
- Informe médico del I.P.S
- SD nº 141 del Juzgado de faltas de fecha 28 de octubre del 2015
- Factura de Compra-Venta de la motocicleta
- Certificado de trabajo
-Documentos médicos (internación, tratamiento, medicamentos)
Testifical:
- Acta de testifícales del Señor Freddy Antonio Sanabria Acosta
- Acta de testifícales del Señor José de Mercédes Aquino Ortega

- Tratándose de Responsabilidad Contractual: Código Civil titulo II, ‘de las
obligaciones’, Capitulo I ‘de las obligaciones en general’, Sección I ‘de los efectos’, Art
420 y ss
- Tratándose de Responsabilidad Extracontractual: Código Civil Título VIII ‘de la
responsabilidad Civil’ Capitulo I ‘de la responsabilidad por hecho propio’ Arts 1833 y
ss
5. DOCTRINA
Los elementos básicos en toda reparación son: el hecho humano, representado por la
interferencia de conducta, el resultado dañoso y la relación de causalidad entre el
supuesto de hecho y el daño. Por otra parte (aquí si nos expedimos acerca de la
3.997528
polémica de responsabilidad subjetiva-objetiva). La idea de la responsabilidad sólo
puede asentarse en la concepción de la reprochabilidad, que es la que observa el daño.
Es el de agente productor para obligarlo a reparar su inconducta (la reprochabilidad de
la conducta socialmente inadecuada) incluso medir el alcance de la extensión por su
grado de culpa-dolo. En este esquema es indudable que hay dos ideas para entender
conceptualmente esta situación: la antijuricidad y la culpabilidad – Teoría General de
la reparación de daños; Carlos Alberto Ghersi; 1997 pág. 25/26.
6. JURISPRUDENCIA
La doctrina y la jurisprudencia comparada, han sostenido que en los accidentes de
tránsito entre un automóvil y una motocicleta, es aplicable la teoría de responsabilidad
objetiva derivada por el riesgo de utilización de la cosa más peligrosa, dado que
intervienen en el accidente dos cosas de distintas entidades, pesando sobre el dueño o
guardián de la camioneta la presunción de la responsabilidad. Tal presunción se funda
en la mayor responsabilidad de los conductores a cargo de vehículos capaces de causar
daños de gran consideración por la importancia de su masa y del poder destructor en el
momento del impacto, con otro de menor peligrosidad. Es un principio general en
derecho, que el actor que reclamó daños y perjuicios le corresponde demostrar la
responsabilidad del demandado. Salvo casos de excepción, como responsabilidad
objetiva o responsabilidad sin culpa, prevista en el artículo 1846 del CC en el que la
prueba para la determinación de la responsabilidad se ha invertido. Por consiguiente, la
propietaria de la camioneta, al no haber probado fuerza mayor o que el perjuicio ha
ocurrido por culpa exclusiva de la víctima o de un tercero, por cuyo hecho de no
responder, es la responsable del evento dañoso. De acuerdo a la norma cita – Acuerdo y
Sentencia Nº 16/05 de la Corte Suprema de Justicia, sala civil y comercial del 18 de
febrero del 2005 en el expediente Romeo, Liborio c/ Candia Juan.

JUICIO: NÉSTOR LUCIANO PEDROZO C/ APARICIO GAONA S/
INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS’

Resarcir los daños ocasionados en materia de responsabilidad civil.

Parte demandante: Subsanar los daños ocasionados por el demandado por medio de
remuneración pecuniaria para hacer frente a las consecuencias (daño emergente, lucro
cesante, daño moral)
Parte demandada: Negar los hechos atribuidos por la parte demandante

Documentales:
- Acta nº 117/2015 de Transcripción de la denuncia policial: demostrar la fecha y
ubicación del suceso acaecido por el accidente
3.997528
- Acta de concesión de beneficio de la Junta Medica del I.P.S: Evidenciar las lesiones
producidas y sus eventuales consecuencias directas sobre el Señor Nestor Pedrozo
- Informe médico del I.P.S: como argumentación valida de la incapacidad generada por
el accidente
- SD nº 141 del Juzgado de faltas de fecha 28 de octubre del 2015: el cual acredita en su
parte resolutiva la culpabilidad de demandado, ordenando el pago de 5 jornales mínimos
como multa
- Factura de Compra-Venta de la motocicleta: demostrar la titularidad del biciclo a favor
del Señor Nestor Pedrozo
- Certificado de trabajo: a fin de verificar el monto salarial devengado hasta el
momento del accidente
-Documentos médicos (internación, tratamiento, medicamentos): para evidenciar los
gastos producidos en consecuencia del accidente
Testifical:
- Acta de testifícales del Señor Freddy Antonio Sanabria Acosta: testigo presencial
quién da fe sobre los hechos alegados por el Señor Nestor Pedrozo
- Acta de testifícales del Señor José de Mercédes Aquino Ortega: Testigo ocular del
hecho, quien asevera el protagonismo indebido del demandado.
7.4. POSTURA DEL MAGISTRADO INTERVINIENTE

HACER LUGAR a la demanda ordinaria de daños y perjuicios que promueve el Señor
Nestor Luciano Pedrozo, contra el Señor Aparicio Gaona, y en consecuencia, ordenar al
demandado Aparicio Gaona a pagar al actor Nestor Luciano Pedrozo, la suma de
guaranies NOVENTA Y CINCO MILLONES QUINIENTOS MIL (gs. 95.500.000) en
concepto de daños y perjuicios, en el plazo de 10 días de quedar ejecutoriada la presente
resolución, más el interés del 1,5% mensual, a ser calculado desde el dia de promoción
de la presente acción (26 de agosto de 2016), conforme a los fundamentos razonados en
el exordio de la presente sentencia definitiva
COSTAS a la parte perdidos el Señor Aparicio Gaona
ANOTAR, registrar, notificar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
Teniendo en cuenta el daño colateral ocasionado al Sr. Nestor Pedrozo, más aún los
daños permanentes se podría decir que la postura final de los magistrados es la correcta,
aunque ni por la suma expuesta por los mismos en concepto a indemnización del sujeto
anteriormente nombrado no repara la carencia en múltiples puntos que ocasionó dicho
accidente.
ANEXO SD – INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS

3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
DEMANDA
CONTESTACIÓN
ETAPA PROBATORIA
El juez previo informe del actuario, declara cerrado el periodo de prueba y ordena que el
expediente sea entregado a las partes (primero a la atora después al demandante) para la
presentación de alegatos finales (3 días)
ALEGATOS
parte)
SENTENCIA
3.997528
MODELO DE ESCRITO
OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR INDEMNIZACION DE DAÑOS Y

PERJUICIOS. –
SEÑOR JUEZ:
Andres Rodríguez, por derecho propio y bajo patrocinio del Abogado, Alan Benitez con
matricula N° 71.953, fijando domicilio procesal en Tte. Rojas Silva c/ Jacinto Herrera
de esta capital siendo mi domicilio real en la calle 1 de mayo, numero 1234 de la ciudad
de Ñemby, conforme procede en derecho respetuosamente digo:
Por el presente vengo a deducir Demanda Ordinaria por Indemnización de Daños y
Perjuicios contra el Sr. Pedro Ramírez con domicilio en, 16 de agosto c/ Padre Cardozo
N° 703 fundado en las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:
HECHOS
Soy propietario del Vehículo Marca MAZDA, Modelo: CHARIOT, Diseño: 2000
: XXXXX6CCVBBN con Chapa N° APA 709, según justifico con el titulo de
propiedad que acompaño a esta presentación. ---------------------------------------------------
-----------------------
En fecha 19 del mes de junio, del año 2018, ocurrió un accidente de tránsito en la
intersección de las calles Santísima Trinidad y Julio Corre de la ciudad de Asunción,
siendo autor del hecho, el Sr. Pedro Ramírez, quien conducía en ese momento un
Vehículo Marca NISSAN, Modelo TIIDA Diseño 2004, Chasis:
MMMMMWHEK32ER con Chapa N° ALV 783, como lo demuestro agregando copias
autenticadas de los documentos respectivos. -----------------------------------------
A consecuencia de lo citado precedentemente, accione judicialmente en el Fuero Penal
respectivo, resultando del mismo la S.D.N°33 de fecha 15 del mes de julio del año
2020, del Juzgado Penal de Garantías de la Ciudad de San Lorenzo, por medio del cual
se condeno al Sr. Pedro Ramírez como autor material del hecho con conducta
antijuridica, típica y reprochable, en la misma sentencia se declaro Responsabilidad
Civil emergente del hecho punible e impone las costas al hoy demandado, esto lo
demuestro agregando copia autenticada de la citada Sentencia.
En este estado de costas, determinado que el Sr. Pedro Ramírez es el Responsable Civil
del hecho penal, considerado como acto ilícito y que el daño a los hoy demandados
existió, en la causa descripta precedentemente es oportuno mencionar que en el titulo
VIII, de nuestro Código Civil, “DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL”, Capítulo I “De
la responsabilidad Civil por Hecho Propio”: el articulo 1833, establece cuanto sigue: “El
que comente un acto ilícito queda obligado a resarcir el daño…”. ---------------------------
-----------------------------------------------------
Dispone el art. 1835: “Existirá daño siempre que se causare a otro algún perjuicio en su
persona, en sus derechos o facultades, o en las cosas de su dominio o posesión. La
obligación de repararse extiende a toda lesión material o moral causada por el acto
ilícito. La acción por indeterminación del daño moral solo competerá al damnificado
directo”. ----------------------------
Así mismo, el art. 1868 del mismo cuerpo legal establece: “Después de la condena del
acusado en el juicio criminal, no se podrá negar en el juicio civil la existencia del hecho
principal que constituye el delito, ni impugnar la culpa del condenado…”. ----------------
------------------------------
DERECHOS
Fundo la presente demanda en las disposiciones del art. 1835 y concordantes del Código
3.997528
Civil.
PETITORIO
1. RECONOZCA mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio
en el lugar señalado.
2. TENGA por iniciada la presente demanda de indemnización por Daños y
Perjuicios que promueve el Sr. Andres Rodríguez, contra el Sr. Pedro Ramírez que tiene
como bases las consideraciones de hechos y de derechos que se han expuesto
precedentemente, y de la misma y de los documentos presentados
CORRASE traslado a la parte demandada, citándola y emplazándola a fin de que
conteste dentro del plazo de Ley. –
3. ORDENE, la agregación de los documentos presentados, previa autenticación por el
actuario autorizante, ordenando el desglose y devolución de los originales
4. LIBRESE oficio a los Registros Públicos, a fin de recabar datos sobre. ------
5. Oportunamente, y previo tramites de rigor DICTE sentencia definitiva haciendo lugar
a la demanda, y ordene el pago de las costas a la perdidosa.
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

3.997528
Técnica Jurídica
FIGURA Nº 19: Pago por Consignación
JUICIO: ‘OSCAR PEREIRA C/ NEMESIO MEZA S/ PAGO POR CONSIGNACIÓN’
RESUMEN
HECHOS
El Señor Oscar Pereira celebra una compra-venta con el Señor Nemesio Meza sobre el
inmueble ubicado en el Loteamiento denominado “Fracción las Rosas” de J.A. Saldivar,
administrado por el señor Bernardo Veron a través de su inmobiliaria”B y V”, y quien
era el encargado de cobrar las mensualidades de los lotes vendidos, sin embargo, el
Señor Bernardo Veron cambió de oficina, en simultáneo, también cambió el lugar
convenido para el depósito, lo que causó una negativa por parte del Señor Nemesio
Meza, quién por consiguiente tuvo un disgusto con el Señor Bernardo Verón, y al efecto
se negó a percibir las cuotas abonada por el Señor Oscar Pereira, lo que le ponía en
peligro de entrar en mora.
PRUEBAS
Documentales:
Instrumentos Públicos:
- Acta Notarial de la compra-venta realizada
Instrumento Privado:
- Solicitud de transferencia a favor de señor Oscar Pereira
-Contrato de compra-venta
- Libreta de pago de la res litis
Confesoria:
- Absoluciones de posiciones de la Señora Rita Salinas
Testifícales:
Declaración testifical del Señor Bernardo Verón.
PRESUPUESTOS
- La existencia de un crédito y la mora del acreedor
- Debe hacerse judicialmente y solo es posible en las obligaciones de DAR
- No debe existir permuta ni tardía.
3.997528
PAGO POR CONSIGNACIÓN
1. CONCEPTO
Es una acción que permite al deudor liberarse de la obligación, consignando o

depositando el monto adeudado, en una cuenta bancaria, dispuesta por el juzgado.
Cuando el deudor, aunque animado de intención de pagar, se halle frente a obstáculos
jurídicos o de hecho, que le impidan o dificulten el cumplimiento y lo pongan en peligro
de incurrir en mora; frente a esta situación, a fin de facilitar el cumplimiento, el derecho
crea la institución que se denomina pago por consignación, legislada en los arts. 584 al
590 del CC.
A veces el acreedor, con razón o sin ella, puede que se niegue a recibir el pago, podría
resistir legítimamente el pago, por ejemplo, si se quisiera hacerle entrega de objetos en
un lugar o en momento distinto al convenido y que le aparejasen graves inconvenientes.
En tal caso su renuencia a recibir el pago sería legítima. Pero podría ocurrir que ella
obedeciera a motivos no legítimos, y podría ocurrir que el deudor tuviera dudas sobre la
persona titular del crédito o también que estuviera en presencia de un acreedor incapaz o
que no tuviera domicilio conocido, etc. En tales casos, la ley permite la consignación
del pago mediante su depósito judicial y la promoción de la acción ante el juez, el cual
habrá de decidir si el pago efectuado es de legítimo abono.
1.1. OBJETO O FIN QUE PERSIGUE

Facilitar el cumplimiento de la obligación debida por el deudor a favor del acreedor
moroso.

Es una Acción Personal
Legitimación Activa: El deudor que tiene la intención de pagar y se halla frente a

obstáculos para hacerlo
Legitimación Pasiva: El acreedor moroso que dificulta el cumplimiento de la obligación

Competencia territorial: Juez competente del lugar convenido para el cumplimiento de
la obligación
Competencia Material: Civil y Comercial
Competencia por cuantía:
- De 0 a 300 jornales legales ante el Juzgado de Paz
- más de 300 jornales legales, ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial
3.997528
1.5. TIPO DE JUICIO
De conocimiento ordinario, establecido en e libro II ‘Del proceso de conocimiento

ordinario’
1.6. PRESCRIPCIÓN
En el Pago de consignación no hay prescripción siendo que el vencimiento de la deuda
ya implicaría una mora y es justamente eso lo que se quiere evitar

- La existencia de un crédito y la mora del acreedor
- Debe hacerse judicialmente y solo es posible en las obligaciones de DAR
- No debe existir permuta ni tardía.
2. HECHOS
El Señor Oscar Pereira celebra una compra-venta con el Señor Nemesio Meza sobre el
inmueble ubicado en el Loteamiento denominado “Fracción las Rosas” de J.A. Saldivar,
administrado por el señor Bernardo Veron a través de su inmobiliaria”B y V”, y quien
era el encargado de cobrar las mensualidades de los lotes vendidos, sin embargo, el
Señor Bernardo Veron cambió de oficina, en simultáneo, también cambió el lugar
convenido para el depósito, lo que causó una negativa por parte del Señor Nemesio
Meza, quién por consiguiente tuvo un disgusto con el Señor Bernardo Verón, y al efecto
se negó a percibir las cuotas abonada por el Señor Oscar Pereira, lo que le ponía en
peligro de entrar en mora
3. PRUEBAS
Documentales:
- Acta Notarial de la compra-venta realizada
- Solicitud de transferencia a favor de señor Oscar Pereira
-Contrato de compra-venta
- Libreta de pago de la res litis
Confesoria:
- Absoluciones de posiciones de la Señora Rita Salinas
Testifícales:
Declaración testifical del Señor Bernardo Verón
Código Civil Paraguayo. Libro II ‘de los hechos y actos jurídicos y de las obligaciones’
Artículos 428, 584 al 590
Código Procesal Civil. Libro II ‘del proceso de conocimiento ordinario’ Artículos 207
al 416.
3.997528
5. DOCTRINA
El pago por consignación es el cumplimiento que se realiza con intervención judicial,
para facilitar la liberación forzada del deudor cuando el acreedor no quiere o no puede
recibir el pago – Obligaciones; Sergio Martinyuk; tomo I; edición 2011.
6. JURISPRUDENCIA
El pago por consignación es un mecanismo jurídico excepcionalmente puesto al servicio
del deudor, para obtener en determinados casos las liberaciones que sobre él pesan. –
Entidad Binacional Yacyreta c/ Margarita Olazar Acosta s/ pago por consignación’

JUICIO: ‘OSCAR PEREIRA C/ NEMESIO MEZA S/ PAGO POR CONSIGNACIÓN’

Evitar la mora del deudor consignando el pago en un depósito judicial, ante la negativa
del acreedor

Parte demandante: Consignar el pago en un depósito judicial para evitar la mora y
extinguir la obligación
Parte Demandada: No aceptar el pago por no realizarse en el lugar convenido

Documentales:
- Acta Notarial de la compra-venta realizada: Dar fe de la celebración lícita de la
compra-venta
- Solicitud de transferencia a favor de señor Oscar Pereira: con el fin de demostrar la
obligación convenida entre las partes
-Contrato de compra-venta: Documento que evidencia el acuerdo celebrado por las
partes intervinientes
- Libreta de pago de la res litis: demostrar los efectivos pagos mensuales por parte de
Señor Oscar Pereira
Confesoria:
- Absoluciones de posiciones de la Señora Rita Salinas: Con el fin de alegar que el
Señor Nemesio Meza tenía una relación conflictiva con el Señor Bernardo Verón.
Testifícales:
Declaración testifical del Señor Bernardo Verón: Alegando que efectivamente el Señor
Nemesio Meza, se encontraba en la negativa de percibir las cuotas correspondientes del
Señor Oscar Pereira.
3.997528
7.4. POSTURA DEL MAGISTRADOS INTERVINIENTE
HACER LUGAR a la demanda ordinaria de pago por consignación que promueve el

señor Oscar Pereira contra el Señor Nemesio Meza, y abrir una cuenta judicial para el
efecto.
ORDENAR al mismo retirar el monto consignado en la cuenta bancaria nº 6.234.567
NOTIFICAR personalmente o por cedula
ANOTAR, REGISTRAR Y REMITIR copia a la Excma. Corte de Justicia
.
Me pareció una postura bastante lógica en cuestión a la solución del conflicto
mencionado, ya que es un caso que se puede dar con frecuencia y que mejor que realizar
un depósito en una cuenta judicial a modo de mantener tu perfil de pago en fecha y
forma y no caer en los intereses por mora de una manera injusta.
3.997528
ANEXO
SD – PAGO POR CONSIGNACIÓN
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
DEMANDA
CONTESTACIÓN
ETAPA PROBATORIA
ALEGATOS
parte)
SENTENCIA
3.997528
MODELO DE ESCRITO
OBJETO: Promover juicio de pago de subrogación

SEÑOR JUEZ:
CECILIA GIMENEZ, Abogada con Matricula de la C.S.J N° 25.905, en nombre y
representación de la Sra. María Beatriz González, conforme testimonio de poder
general que adjunto, con domicilio procesal en la calle independencia Nacional 349,
3er piso, of. 303 de esta capital, a V.S. respetuosamente digo:
Cumpliendo instrucciones de mi mandante, vengo a promover juicio por pago de
subrogación de derechos en contra de la Sra. Gladis de la Fuente, por guaraníes cien
millones GS. 100.000.000, domiciliada en Avda. Fernando de la Mora N°2997, de la
ciudad de Asunción, con C.I N°897.564, por cobro de la suma de guaraníes cien
millones (Gs. 100.000.000), mas sus intereses, gastos y costas. –
HCHOS:
Vengo a promover juicio de pago por subrogación contra la Sra. Gladis de la Fuente,
domiciliada en la casa de la calle Avda. Fernando de la Mora N°2997, de la ciudad
de Asunción, con C.I N!897.564, por cobro de la suma de Gs. 100.000.000
(GUARANIES CIEN MILLONES), más sus intereses, gastos y costas. –
Que, la obligación que se reclama se halla instrumentada en dos pagares de Gs.
50.000.000 (GUARANIES CINCUENTA MILLONES) cada una, suscrito por la
Sra. Gladis de la Fuente y el Sr. Albertino Zayas, con certificado de firma ante
escribanía, vencidos, exigibles, y que adjunto a esta presentación. –
Que, la deuda de la Sras. Gladis de la Fuente para con el Sr. Zayas ha sido
enteramente Saldada por mi parte, mediante aprobación expresa de la Sra. Gladis de
la Fuente por lo que a tenor de lo establecido en el articulo 596, inc. c), mi mandante
se encuentra plenamente legitimada para ejercer la acción ejecutiva, dado que se ha
subrogado los derechos del acreedor originario. –
Que, habiendo resultado infructuoso los reclamos privados efectuados, vengo a
instaurar el presente procedimiento de Juicio Ejecutivo de conformidad a las
disposiciones del Art. 448, y concordantes del Código Procesal Civil. –
Que, desde vengo a solicitar a V.S se sirva librar el correspondiente Mandamiento
de Intimación de Pago y Embargo Ejecutivo sobre los bienes suficientes del
demandado, hasta que haga integro pago del capital reclamado, más la suma de
guaraníes que el juzgado fijara para gastos de justicia, mas intereses y costas del
juicio, comisionado a un oficial de justicia para su diligenciamiento.
Que, así mismo solicito se le intime al mismo dentro del plazo de ley, a que
constituya domicilios procesales en el presente juicio, bajo apercibimiento de lo
dispuesto en el art. 48 del C.P.C.-
PRUEBAS
Instrumentales
1. Dos pagares de Gs. 50.000.000 (GUARANIES CINCUENTA MILLONES) cada
uno, suscrito por la Sra. María Beatriz González acuerda pagar la deuda de la Sra.
Gladis de la Fuente y el Sr. Albertino Zayas, con certificación de firma ante
escribanía.
2. Protesto debidamente realizado ante escribano.
3. Escrito de acuerdo, con certificación de firmas ante escribano, por el cual la Sra.
María Beatriz González acuerda pagar la deuda de la señora Gladis de la Fuente a
cambio de subrogar en si misma los derechos del original acreedor, y que en el
3.997528
monto de 100.000.000 millones le sea devuelto en fecha 1 de marzo de 2019, caso
contrario podrá ejecutar los pagarés. –
DERECHO
Con relación al juicio, se funda en las disposiciones de los art. 439 y demás
concordantes del C.P.C. –
Con relación a la subrogación de derechos, 594 y concordantes del C.C.
Por lo expuesto, al juzgado formulo el siguiente:
PETITORIO.
1. TENGA por reconocida mi personería en el carácter invocado y constituido mi
2. TENGA por iniciado el presente Juicio que promuevo contra la señora Gladis de
la unte, por la suma de Guaraníes CIEN MILLONES (Gs. 100.000.000) mas sus
intereses y accesorios legales desde el vencimiento del documento.
3. LIBRE el correspondiente Mandamiento de Intimación de Pago y Embargo
Ejecutivo sobre los bienes suficientes de la demandada, y comisione a un oficial de
justicia para su diligenciamiento.
4. INTIME al demandado a que constituya domicilio procesal, dentro del plazo de
Ley correspondiente, bajo apercibimiento del ART. 48 DEL C.P.C. –
5. Oportunamente y previo los tramites de rigor, DICTE sentencia llevando adelante
el juicio con todos los intereses y costas.

3.997528
Técnica Jurídica
FIGURA Nº 20. Pago por subrogación
JUICIO: ‘AMÉRICA S.A. DE SEGUROS C/ PEDRO JOSÉ FERNANDEZ S/ PAGO

POR SUBROGACIÓN’
RESUMEN
HECHOS
America S.A de seguros contrató con el señor Wilfrido Armoa Silva, el seguro del
vehiculo KIA-CERES, AÑO 1995; al año el vehículo asegurado sufre un accidente de
tránsito, a la altura del Km. 17 de la Ruta Mcal. Estigarribia, por culpa exclusiva de un
camión de cargas, marca NISSAN, propiedad del señor Pedro José Fernández, que lo
embistió por la parte trasera, ocasionando daños directos por su imprudencia al vehículo
asegurado. La compañía de seguros abono la suma de guaraníes 12.577.490 en concepto
de repuestos, reembolsos y reparación mecánica del vehículo asegurado, con derecho al
pago por subrogación, se le transfieren los derechos del asegurado al asegurador hasta el
monto de la indemnización abonada, para accionar contra el Señor Pedro José
Fernández.
PRUEBAS
Documentales:
- Tomas fotográficas de los daños sufridos.
Instrumentales privados:
- Póliza de seguro nº 501-003139
-Declaración de accidentes de la aseguradora demandante
-Facturas de los gastos en concepto de reembolso, repuestos y reparación mecánica
Instrumentales públicos:
- Documento expedido por el Registro General de Propiedad sobre el vehículo Nissan
del demandado
- Denuncia policial nº 45/98
Testifical:
- Declaración testifical del Señor Gregorio Manuel Ferreira Servín
- Declaración testifical del Señor Leonardo Segovia Villalba
PRESUPUESTOS
-Existencia del nexo causal del hecho y la culpa resultante por el demandado
-Los daños, el monto indemnizatorio y los desembolsos de la aseguradora
-Extensión real de los daños
3.997528
PAGO POR SUBROGACIÓN
1. CONCEPTO
La palabra subrogación, significa en derecho, sustitución, cuando una cosa sustituye a

otra en el patrimonio de una persona, hay subrogación real; cuando lo que se sustituye
es el deudor o el acreedor de una obligación, hay subrogación personal.

A través de esta acción, lo que se busca es que se reconozca su derecho en carácter de
nuevo acreedor y quedar subrogado en los derechos del acreedor originario de la
relación. Entonces, el pago con subrogación es un instituto jurídico que genera para el
tercero que se subroga los derechos del acreedor original, una acción personal para
ejercer contra el deudor, para reembolsarse lo que ha pagado.


Legitimación Activa: Es el tercero, el coobligado o extraño a la relación jurídica.
Legitimación Pasiva: El deudor de la relación primitiva.

El juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial si el monto reclamado fuere mayor
a 300 jornales, si fuere menor será el Juez de Paz.
1.5. TIPO DE JUICIO

De conocimiento Ordinario
1.6. PRESCRIPCIÓN
Si bien el código expresa que las acciones personales que no tengan fijado otro plazo
prescriben a los 10 años luego de haber tomado conocimiento, en este caso, se debe
verificar el plazo fijado para el cumplimiento de la obligación, de tal manera a que sea
válido.

-Existencia del nexo causal del hecho y la culpa resultante por el demandado
-Los daños, el monto indemnizatorio y los desembolsos de la aseguradora
-Extensión real de los daños
2. HECHOS
America S.A de seguros contrató con el señor Wilfrido Armoa Silva, el seguro del
vehiculo KIA-CERES, AÑO 1995; al año el vehículo asegurado sufre un accidente de
tránsito, a la altura del Km. 17 de la Ruta Mcal. Estigarribia, por culpa exclusiva de un
camión de cargas, marca NISSAN, propiedad del señor Pedro José Fernández, que lo
3.997528
embistió por la parte trasera, ocasionando daños directos por su imprudencia al vehículo
asegurado. La compañía de seguros abono la suma de guaraníes 12.577.490 en concepto
de repuestos, reembolsos y reparación mecánica del vehículo asegurado, con derecho al
pago por subrogación, se le transfieren los derechos del asegurado al asegurador hasta el
monto de la indemnización abonada, para accionar contra el Señor Pedro José
Fernández
3. PRUEBAS
Documentales:
- Tomas fotográficas de los daños sufridos.
- Póliza de seguro nº 501-003139
-Declaración de accidentes de la aseguradora demandante
-Facturas de los gastos en concepto de reembolso, repuestos y reparación mecánica
del demandado
- Denuncia policial nº 45/98
Testifical:
- Declaración testifical del Señor Gregorio Manuel Ferreira Servín
- Declaración testifical del Señor Leonardo Segovia Villalba

Código Civil Paraguayo; libro II ‘de los hechos y actos jurídicos y de las obligaciones;
titulo II ‘de las obligaciones’; capítulo IV ‘de la extinción de las obligaciones’; sección I
‘del pago’ parágrafo VI ‘del pago con subrogación’; disposiciones del CCP, artículos
594/597; CPC artículo 207 al 438 y sus concordantes.
5. DOCTRINA
‘El juicio ejecutivo, a diferencia del ordinario, no tiene por objeto la declaración de
derechos dudosos y controvertidos, sino que es un procedimiento establecido para que
pueda hacerse efectivo el cobro de un crédito que viene establecido en el documento
que debe ser suficiente y bastarse a si mismo’ – Jorge D. Donato sobre Juicio
Ejecutivo . Universidad de Bs. As. Pág.64
‘Convencional o legal, la subrogación produce el efecto de situar en principio al

subrogado en la posesión judicial del acreedor satisfecho (art 596). El crédito con todas
sus garantías, tanto como las excepciones que pueden oponerse al acreedor originario,
queda trasferido al subrogado, que podrá de esta manera actuar contra el deudor como
contra los fiadores’ – Silva Alonso, Ramón, Derecho de las Obligaciones. Editorial
Intercontinental, Asunción, 2033, Pág. 377
La doctrina francesa ha considerado la subrogación como ficción jurídica, a

consecuencia de la cual, según conocida definición de Baudry Lacantinerie, ‘un crédito,
pagado con dinero suministrado por un tercero y consiguiente extinguido con relación al
acreedor, se reputa subsistir con todos los accesorios en provecho de este tercero, a fin
de asegurar la eficacia de su recurso para el reembolso de los fondos que ha
suministrado’- Enciclopedia Jurídica Omeba, tomo XXI, año 1975, pág 377.
3.997528
6. JURISPRUDENCIA
La subrogación legal en materia de contratos de seguros se produce con el pago de la
indemnización prevista en el contrato por parte de la aseguradora, en virtud del Art.
1616 del CC y para demostrar la subrogación solo debe acreditarse el pago y la
existencia del siniestro, sin embargo, la subrogación significa que la aseguradora
reemplaza al asegurado en la acción que éste pueda tener contra el tercero,
sustituyéndole en idéntica posición jurídica en la que aquel se encontraba, vale decir, el
articulo 1616 establece los requisitos para la subrogación de la acción, pero no los
requisitos para que la acción misma prospere, los cuales están dados en el capitulo
referente a la responsabilidad derivada de los actos ilícitos. Al colocarse en la posición
del asegurado, la empresa aseguradora tiene todos los derechos de éste, pero también las
cargas procesales derivadas de la acción que intenta, debe demostrar el hecho, su licitud,
el daño y la legitimación para el ejercicio de la acción. – Tribunal de apelación en lo
civil y comercial de Asunción, sala 3, 18/05/2000. Mundo S.A. de seguros c/
empresa automotores guaranf S.A.C.I. (Ac. Y Sent, Nº 67). LLP 2000, 852.
PY/JUR/430/2000.
JUICIO: ‘AMÉRICA S.A. DE SEGUROS C/ PEDRO JOSÉ FERNANDEZ S/ PAGO

POR SUBROGACIÓN’

Subrogación de los derechos del señor Wilfrido Armoa Silva a favor de América S.A.
DE SEGUROS, para el reclamo del pago del monto indemnizatorio.

Parte demandante: Percibir el pago por subrogación del monto indemnizatorio por los
gastos efectuados en concepto de reembolso, repuestos y reparaciones mecánicas
realizadas a consecuencia del siniestro
Parte demandada: Negar la culpabilidad del accidente acaecido, así también la

responsabilidad de los gastos producidos por la aseguradora

Documentales:
- Tomas fotográficas de los daños sufridos: a fin de demostrar el estado deplorable del
vehiculo a causa del accidente
- Póliza de seguro nº 501-003139: Identificar al auto asegurado con una precisa
individualización
-Declaración de accidentes de la aseguradora demandante: Que denuncia el siniestro en
los términos obrantes en el documento
-Facturas de los gastos en concepto de reembolso, repuestos y reparación mecánica: con
el fin de acreditar que los desembolsos fueron efectivamente realizados por la
aseguradora.
3.997528
del demandado: dejar manifiesto al dueño legitimo del vehiculo que ocasionó el
accidente
- Denuncia policial nº 45/98: que establece los hechos fácticos, como así también la
ubicación precisa y la hora del suceso
Testifical:
- Declaración testifical del Señor Gregorio Manuel Ferreira Servín: testigo presencial
del hecho, quien alega que los acontecimientos producidos fueron en virtud de la
imprudencia del Nissan.
- Declaración testifical del Señor Leonardo Segovia Villalba: Quien asevera que los
hechos del accidente se realizaron por la maniobra indebida del Nissan individualizado.

HACER LUGAR la presente demanda ordinaria promovida por AMERICA S.A. DE
SEGUROS contra el Señor PEDRO JOSÉ FERNÁNDEZ sobre PAGO POR
SUBROGACIÓN, y en consecuencia condenar al Señor Pedro José Fernández a abonar
a la firma America S.A. de seguros, en concepto de reembolso el monto de 9.002.416
gs, dentro del plazo de 3 días de ejecutoriada la presente sentencia, más los intereses
legales que corren desde la notificación de la presente demanda hasta el día de su pago
efectivo.
IMPONER costas a la parte perdidosa
ANOTESE, regístrese y remítase copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
Me parece justo hacer cumplir las cláusulas correspondientes por subrogación

establecidas a favor del seguro, es un bien de seguridad necesaria, por la cual uno abona
por un servicio instantáneo y más efectivo abonando la respectiva cuota, por ende, la
parte culpable debe reembolsar lo correspondiente en cuestión a los gastos materiales
ocasionados por el percance.
La decisión final es correcta.
ANEXO
SD – PAGO POR SUBROGACIÓN
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
DEMANDA
CONTESTACIÓN
ETAPA PROBATORIA
ALEGATOS
parte)
SENTENCIA
MODELO DE ESCRITO
OBJETO: Promover juicio de pago de subrogación

SEÑOR JUEZ:
CECILIA GIMENEZ, Abogada con Matricula de la C.S.J N° 25.905, en nombre y
representación de la Sra. María Beatriz González, conforme testimonio de poder
general que adjunto, con domicilio procesal en la calle independencia Nacional 349,
3er piso, of. 303 de esta capital, a V.S. respetuosamente digo:
Cumpliendo instrucciones de mi mandante, vengo a promover juicio por pago de
subrogación de derechos en contra de la Sra. Gladis de la Fuente, por guaraníes cien
3.997528
millones GS. 100.000.000, domiciliada en Avda. Fernando de la Mora N°2997, de la
ciudad de Asunción, con C.I N°897.564, por cobro de la suma de guaraníes cien
millones (Gs. 100.000.000), mas sus intereses, gastos y costas. –
HECHOS:
Vengo a promover juicio de pago por subrogación contra la Sra. Gladis de la Fuente,
domiciliada en la casa de la calle Avda. Fernando de la Mora N°2997, de la ciudad
de Asunción, con C.I N!897.564, por cobro de la suma de Gs. 100.000.000
(GUARANIES CIEN MILLONES), más sus intereses, gastos y costas. –
Que, la obligación que se reclama se halla instrumentada en dos pagares de Gs.
50.000.000 (GUARANIES CINCUENTA MILLONES) cada una, suscrito por la
Sra. Gladis de la Fuente y el Sr. Albertino Zayas, con certificado de firma ante
escribanía, vencidos, exigibles, y que adjunto a esta presentación. –
Que, la deuda de la Sras. Gladis de la Fuente para con el Sr. Zayas ha sido
enteramente saldada por mi parte, mediante aprobación expresa de la Sra. Gladis de
la Fuente por lo que a tenor de lo establecido en el articulo 596, inc. c), mi mandante
se encuentra plenamente legitimada para ejercer la acción ejecutiva, dado que se ha
subrogado los derechos del acreedor originario. –
Que, habiendo resultado infructuoso los reclamos privados efectuados, vengo a
instaurar el presente procedimiento de Juicio Ejecutivo de conformidad a las
disposiciones del Art. 448, y concordantes del Código Procesal Civil. –
Que, desde vengo a solicitar a V.S se sirva librar el correspondiente Mandamiento
de Intimación de Pago y Embargo Ejecutivo sobre los bienes suficientes del
demandado, hasta que haga integro pago del capital reclamado, más la suma de
guaraníes que el juzgado fijara para gastos de justicia, mas intereses y costas del
juicio, comisionado a un oficial de justicia para su diligenciamiento.
Que, así mismo solicito se le intime al mismo dentro del plazo de ley, a que
constituya domicilios procesales en el presente juicio, bajo apercibimiento de lo
dispuesto en el art. 48 del C.P.C.-
PRUEBAS
Instrumentales
1. Dos pagares de Gs. 50.000.000 (GUARANIES CINCUENTA MILLONES) cada
uno, suscrito por la Sra. María Beatriz González acuerda pagar la deuda de la Sra.
Gladis de la Fuente y el Sr. Albertino Zayas, con certificación de firma ante
escribanía.
2. Protesto debidamente realizado ante escribano.
3. Escrito de acuerdo, con certificación de firmas ante escribano, por el cual la Sra.
María Beatriz González acuerda pagar la deuda de la señora Gladis de la Fuente a
cambio de subrogar en si misma los derechos del original acreedor, y que en el
monto de 100.000.000 millones le sea devuelto en fecha 1 de marzo de 2019, caso
contrario podrá ejecutar los pagarés. –
DERECHO
Con relación al juicio, se funda en las disposiciones de los art. 439 y demás
concordantes del C.P.C. –
Con relación a la subrogación de derechos, 594 y concordantes del C.C.
Por lo expuesto, al juzgado formulo el siguiente:
PETITORIO.
1. TENGA por reconocida mi personería en el carácter invocado y constituido mi
3.997528
2. TENGA por iniciado el presente Juicio que promuevo contra la señora Gladis de
la unte, por la suma de Guaraníes CIEN MILLONES (Gs. 100.000.000) mas sus
intereses y accesorios legales desde el vencimiento del documento.
3. LIBRE el correspondiente Mandamiento de Intimación de Pago y Embargo
Ejecutivo sobre los bienes suficientes de la demandada, y comisione a un oficial de
justicia para su diligenciamiento.
4. INTIME al demandado a que constituya domicilio procesal, dentro del plazo de
Ley correspondiente, bajo apercibimiento del ART. 48 DEL C.P.C. –
5. Oportunamente y previo los tramites de rigor, DICTE sentencia llevando adelante
el juicio con todos los intereses y costas.

3.997528
Técnica Jurídica
FIGURA Nº 21. Repetición de pago
JUICIO: ‘LUIS DARIO GALEANO CANTERO C/ MARIA LOURDES SOSA S/

REPETICIÓN DE PAGO’
RESUMEN
HECHOS
Luis Darío Galeano Cantero celebró una compra-venta con el Señor Rodrigo Rodríguez,
sobre una motocicleta, el cual debía ser pagado por una entrega inicial de 3.000.000 y
eventualmente a cuotas de 500.000 gs, en la Cta. Cte nº 503703/1 a favor del Señor
Rodrigo Rodríguez; sin embargo al momento del deposito, el señor Luis Darío Galeano
deposita la suma de 3.000.000 gs en concepto de entrega inicial a la Cta. Cte. Nº
503702/1, al pasar los días el Señor Rodrigo Rodriguez le reclama que no ha depositado
la entrega, por lo que el Señor Luis Darío se percata del error del penúltimo digito,
pasando ya el plazo bancario para el retorno de dinero o reversa bancaria, no pudo
solucionar el inconveniente. De tal manera que se comunica con el destinatario de la
cuenta y se comunica con la Señora Maria Lourdes Sosa, quién afirma que estaba
esperando el depósito de un deudor por lo que no cree que el Señor Luis Darío Galeano
haya sido el depositante de tal concepto.
PRUEBAS
Documentales:
Instrumentales Privado:
- Contrato de compra-venta celebrado por las partes
- Informe de transferencia del banco
- extracto de deposito
Testifical:
Acta de declaración de testigos del Señor Rodrigo Rodriguez
Confesoria:
Absolución de posiciones de la Señora Maria Lourdes Sosa
PRESUPUESTOS
-Existencia de un pago indebido
-monto cierto y preciso del monto abonado
-Enriquecimiento indebido en perjuicio del depositante
3.997528
REPETICIÓN DE PAGO
1. CONCEPTO
La repetición de lo pagado es la acción que tiene una persona para reclamar lo
indebidamente pagado. Consiste en el pago que efectúa aquel que creyéndose deudor
por error de hecho o de derecho ha entregado una cosa o cantidad en concepto de ese
pago, ya que abona una deuda que lo tenía como suya, sin serlo, lo que le otorga el
derecho de repetirla del mismo que recibió el pago indebido.

El cobro de la suma de dinero por haber pagado una deuda que no es debida.


Legitimación Activa: Aquel que por error de hecho o derecho ha efectuado el pago
indebido.
Legitimación Pasiva: Aquel que recibió el pago indebido.

El juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial si el monto reclamado fuere mayor
a 300 jornales, si fuere menor será el Juez de Paz.
1.5. TIPO DE JUICIO

De conocimiento ordinario
1.6. PRESCRIPCIÓN
La acción prescribe a los 10 años

-Existencia de un pago indebido
-monto cierto y preciso del monto abonado
-Enriquecimiento indebido en perjuicio del depositante
2. HECHOS
Luis Darío Galeano Cantero celebró una compra-venta con el Señor Rodrigo Rodríguez,
sobre una motocicleta, el cual debía ser pagado por una entrega inicial de 3.000.000 y
eventualmente a cuotas de 500.000 gs, en la Cta. Cte nº 503703/1 a favor del Señor
Rodrigo Rodríguez; sin embargo al momento del deposito, el señor Luis Darío Galeano
deposita la suma de 3.000.000 gs en concepto de entrega inicial a la Cta. Cte. Nº
503702/1, al pasar los días el Señor Rodrigo Rodriguez le reclama que no ha depositado
la entrega, por lo que el Señor Luis Darío se percata del error del penúltimo digito,
pasando ya el plazo bancario para el reclamo, no pudo solucionar el inconveniente. De
tal manera que se comunica con el destinatario de la cuenta y se comunica con la Señora
Maria Lourdes Sosa, quién afirma que estaba esperando el depósito de un deudor por lo
que no cree que el Señor Luis Darío Galeano haya sido el depositante de tal concepto.
3.997528
3. PRUEBAS
Documentales:
-Contrato de compra-venta celebrado por las partes
-Informe de transferencia del banco
-Extracto del depósito
Testifical:
Acta de declaración de testigos del Señor Rodrigo Rodriguez
Confesoria:
Absolución de posiciones de la Señora Maria Lourdes Sosa

- Constitución Nacional de 1992, Capitulo II ‘de la libertad’ artículo 16 ‘de la defensa
en juicio’
- Ley nº 1183/85 ‘Código Civil y Comercial Paraguayo’ Libro III ‘de los contratos y
otras fuentes de las obligaciones’ titulo VI ‘del enriquecimiento sin causa y del pago de
lo indebido’ artículos 1829 y 1821.
- Ley Nº 1337/88 CPC, libro II ‘del proceso de conocimiento ordinario’ titulo I `de la
constitución de la causa’ capitulo I ‘de las disposiciones generales’ articulo 207, regla
general
- CPC, titulo II ‘de las pruebas’ capitulo IV ‘de la prueba documental’ articulo 304
‘exhibición de documentos’ capitulo IX ‘de la prueba de informes’ articulo 371,
procedencia y ss.
5. DOCTRINA
Los profesores Pizarro y Vallespinos, en su ya clásica obra, han sostenido también
acertadamente que ‘creemos que dicho concepto es inapropiado si se lo presenta sin
formular distinciones, pues conforme habremos de verlo más adelante, existe supuestos
de pago indebido, en los que no hay técnicamente un pago por defecto de uno de sus
presupuestos esenciales: la existencia de una obligación preexistente que es,
precisamente, aquella que debe ser pagada’ (PIZARRO, Ramón Daniel –
VALLESPINOS, Carlos Gustavo, ‘Instituciones de Derecho Privado, obligaciones’
– Ed. Hammurabi, Buenos Aires, 2008, pág. 834)
6. JURISPRUDENCIA
‘Si bien nuestro código no es formalista con respecto al examen de las pruebas y se basa
más bien en la sana critica permitiendo que el sentenciador haga el análisis de
valoración en la sentencia, conforme a todos los elementos de convicción aportados al
juicio, en tal sentido, las posiciones contenidas en el pliego fueron contestadas en forma
ficta, de acuerdo con los términos del escrito de demanda y no fue impugnada por las
partes, siendo ésta una prueba hábil trascendente a excepción de la quinta posición por
haberse demostrado que el telegrama colacionado no llegó tal como se aclaro ut supra,
empero, ello no inhabilita la procedencia de la repetición de pago cuyos presupuestos
han sido demostrados en juicio, conforme a las motivaciones fácticas y legadas
argüidas, en cuanto a todas las demás preguntas del pliego de posiciones, comparo la
evaluación realizada en la sentencia recurrida’ – Tribunal en lo Civil y Comercial de
la Capital, primera Sala (AC. Y SENT. Nº 79) – Asunción 2 de octubre del 2018 –
3.997528
Juicio: ‘Patria S.A. de seguros y reaseguros c/ Miguel Angel Arevalos y otros s/
repetición de pago’
JUICIO: ‘LUIS DARIO GALEANO CANTERO C/ MARIA LOURDES SOSA S/

REPETICIÓN DE PAGO’

Reclamar lo indebidamente pagado o aquello que se ha anticipado.

Parte demandante: Repetir el pago abonado por error en concepto de entrega inicial a la
Señora Maria Lourdes Sosa
Parte demandada: Negar los hechos alegados en el exordio por la parte demandante

Documentales:
-Contrato de compra-venta celebrado por las partes: dejar manifiesto la voluntad
bilateral entre el Señor Luis Daría Galeano Cantero y el Señor Rodrigo Rodriguez
-Informe de transferencia del banco: Acreditar que efectivamente se produjo el depositó
en otra cuenta
-Extracto del depósito: Demostrar la fecha y hora del depósito, también así la
individualización del nº de cta. Cte. que recibió el pago por error
Testifical:
Acta de declaración de testigos del Señor Rodrigo Rodriguez: quién alega que
efectivamente nunca recibió el pago en concepto inicial por el error de depósito, pero
que de buena fe el Señor Luis Darío Galeano pretende cumplir con su parte de la
obligación.
Confesoria:
Absolución de posiciones de la Señora Maria Lourdes Sosa: quién afirmó haber
recibido el pago pero niega que haya sido producido por el demandante

HACER LUGAR con COSTAS, la demanda de autos promovida por el Señor Luis
Darío Galeano Cantero contra la Señora Maria Lourdes Sosa
IMPONER la repetición del pago por la suma de TRES MILLONES (3.000.000)
ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte suprema de Justicia
3.997528
Al tratarse de un pago anticipado y al no haberse realizado absolutamente nada con el

dinero, más que nada en cuestión a lo que iba destinado, corresponde y estoy de acuerdo
con la repetición de pago.
Sin embargo, se debe tener en cuenta los detalles como, si la Municipalidad no cumple
por su parte con el desalojo de las personas para que la empresa de ingeniería pueda
empezar las obras correctamente…
A mi criterio, se podía evaluar un poco mejor ese punto, pero, se entiende el punto de
vista del Magistrado.
ANEXO
SD – REPETICIÓN DE PAGO
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
3.997528
DEMANDA
CONTESTACIÓN
ETAPA PROBATORIA
ALEGATOS
parte)
SENTENCIA
MODELO DE ESCRITO
OBJETO: PROMOVER DEMANDA ORDINARIA POR REPETICIO DE PAGO
Julio Mendieta, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, constituyendo

ambos, domicilio Procesal en Paiva N° 897 de esta Ciudad, y domicilio real en Julia M.
Cueto N°897 de San Lorenzo, a V.S digo
Que, vengo por la presente a promover acción de repetición de lo pagado contra
SILVIO MEZA domiciliado en Julia M. Cueta N°875 de la ciudad de San Lorenzo en
los siguientes términos:
3.997528
HECHOS
Que, el demandado vive a metros de mi casa y de pequeño ha sido como un hijo para mi
familia, y en ese sentido he asumido una cuenta ajena -suya- por este sentimiento
mencionado. ------------------------------------------------------------------------------------------
---------
Que, siendo padrino de casamiento del Sr. Silvio Meza, por una obligación moral pagó
la deuda de este, un pagare, librado a favor de Pedro Pérez por la suma de Guaraníes
diez millones, según consta en dicho pagare y el recibo firmado por el Sr. Eligio Pérez a
favor de mi persona, cuya copia autenticada de las firmas por escribanía adjunto con la
presente, así como el pagare que sirviera de la fuente originaria de la obligación. ---------
------------------------------------------------
Que, ante dicha situación y debido al difícil momento por el cual atravesó en aquel
entonces mi ahijado Silvio Meza, realizo el pago citado, de esto ya ha transcurrido (1)
año. Pero hoy su sueldo ha cambiado, tanto es así que incluso el demandado ha
adquirido un auto vehículo de la marca FORD tipo F 1.000, con chapa N° k-849032 que
figura a su nombre y que desde ya solicito se oficie al Registro General de la propiedad,
así como al registro Automotor para corroborar lo expuesto; haciendo esto aun mas
notoria que su negativa de cumplir con su obligación, no deja otra alternativa que
promover la presente acción de repetición de lo pagado. --------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
Que, previamente a esta ha sido debidamente colacionado conforme consta en la
documentación que adjunto. -----------------------------------------------------------------------
-
DERECHO: Que, fundo mis pretensiones en el art. 596 del Código Civil y concordantes
del Código Procesal Civil. -------------------------------------------------------------------------
-
PETICION
1. TENGASE por presentado en los términos de la presente y fijado mi domicilio en el
lugar señalado. -----------------------------------------------------------------------
-----------------------
2. Previa autenticación por el Actuario, ORDENESE La devolución de los documentos
originales presentados. -----------------------------------------------------
------------------------------
3. FIJE día y hora de audiencia a los efectos que el acreedor originario, Sr. PEDRO
PEREZ, comparezca ante el juzgado a reconocer las firmas. ------------------------
-----------------------
4. OFICIE a la firma TAPE RUVICHA a fin de que informe si consta en su base de

datos el nombre de SILVIO MEZA y comprador de que vehículo y en que condiciones.
-------------
5. Oportunamente y previo los tramites de rigor, PROVEA FAVORABLEMENTE y en
consecuencia DICTE sentencia condenado al pago de diez millones de guaraníes mas
sus intereses y costas al demandado. -----------------------------------
------------------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

3.997528
3.997528
3.997528
ALUMNO: GIAN CLAUDIO PAPARO
C.I. 3.997.528
FIGURA N° 22
NULIDAD
DE
MATRIMONIO.
JUICIO: “ATILIO MANUEL CARDENAS VERA C/

MIRIAM VEGA GIMENEZ S/ NULIDAD DE
MATRIMONIO”.
C.I. 3.997.528
RESUMEN
1. HECHOS
El señor Atilio Manuel Cárdenas Vera manifiesta que está casado con la
señora Miriam Vega Giménez, que el matrimonio fue celebrado en fecha 31 de
marzo de 2.003 en el Estado de New Jersey - E.E.U.U., y que pasado el
tiempo toma conocimiento que su “Señora” se encontraba en trámites de su
divorcio con su anterior pareja el señor Walter Juan Cisneros, resultando una
sorpresa para él al enterarse del suceso, perdiendo así la confianza hacia su
pareja la Señora Miriam por haber sido engañado en su buena fe.
2. PRESUPUESTO
Que pueda comprobarse que el matrimonio haya sido celebrado en
violación de expresas disposiciones legales por parte de uno o ambos de los
cónyuges.
3. PRUEBAS
Parte Actora:
Documental:
▪ Acta de matrimonio entre las partes.
▪ Copia de inscripción del matrimonio.
▪ Acta de matrimonio entre los señores Walter Cisneros y Miriam
Vega.
Parte Demandada:
Documental:
▪ Acta de matrimonio entre los señores Atilio Cárdenas y Gladys
Acosta, copia autenticada de S.D. por el cual se declara el
divorcio vincular de Walter Cisneros y Miriam Vega.
C.I. 3.997.528
FIGURA N° 22: “NULIDAD DE MATRIMONIO”.

JUICIO: “ATILIO MANUEL CARDENAS VERA C/ MIRIAM
VEGA GIMENEZ S/ NULIDAD DE MATRIMONIO”.
1. CONCEPTO
Es la invalidación de un matrimonio porque en su celebración han
existido o se han producido vicios o defectos esenciales que impiden que el
mismo pueda surtir efectos. La nulidad matrimonial supone que el matrimonio
no ha existido.

Tiene por objeto la invalidación del matrimonio, anulando sus efectos
en razón de un vicio o defecto esencial para su celebración.

Es una acción personal.

Activa: Ministerio Público, los cónyuges entre sí o cualquier persona que
tenga interés en ello.
Pasiva: el o los cónyuges.

Primera Instancia en lo Civil y Comercial del lugar del último domicilio
matrimonial en la República.

Es un juicio de carácter ordinario.
1.6. PRESCRIPCION
No prescriben la acción de impugnación de los actos nulos (Art.658 inc. a.
CC). El matrimonio es nulo de nulidad absoluta según los supuestos del art.
179 del CC.
Pero en caso de que el matrimonio sea anulable (Art.181 CC) se prescriben
por 2 años, las acciones para obtener la nulidad de los actos jurídicos por error,
dolo, violencia, o intimidación. El plazo se computará desde que cesó la fuerza
o la intimación, o fueron conocidos los demás vicios; supuestos (Art. 181 CC),
y prescribe a los 6 meses por causa de impotencia permanente, absoluta o
relativa, el plazo comienza a computarse desde la celebración del matrimonio.
C.I. 3.997.528
1.7 ELEMENTOS OBJETIVOS:

La nulidad del matrimonio tiene lugar cuando el mismo ha sido celebrado
en violación de expresas disposiciones legales. En efecto, para que del
matrimonio sea considerado válido, es menester que los futuros contrayentes
no se hallen comprendidos dentro de las causales de nulidad establecidas en el
código o no exista entre ellos ningún impedimento para la celebración del
matrimonio. Si bien sostenemos que el matrimonio es una institución con
caracteres peculiares y distintos a las demás instituciones jurídicas, es
necesario que, para su validez, se cumplan con todos los requisitos legales que
son necesarios al momento de su celebración.
Ahora bien, si las partes carecen de capacidad para contraer matrimonio, si
no cumplen con las formalidades solemnes del acto matrimonial, o si existiese
algún vicio del consentimiento, el acto jurídico matrimonial no tendrá validez
y se dará lugar a la nulidad del matrimonio, esto implica la privación de los
efectos propios de un matrimonio valido, pudiendo solo ser decretada por un
Juez competente.
2. HECHOS
El señor Atilio Manuel Cárdenas Vera manifiesta que está casado con la
señora Miriam Vega Giménez, que el matrimonio fue celebrado en fecha 31 de
marzo de 2.003 en el Estado de New Jersey - E.E.U.U., y que pasado el
tiempo toma conocimiento que su “Señora” se encontraba en trámites de su
divorcio con su anterior pareja el señor Walter Juan Cisneros, resultando una
sorpresa para él al enterarse del suceso, perdiendo así la confianza hacia su
pareja la Señora Miriam por haber sido engañado en su buena fe.
3. PRUEBAS
Parte Actora:
Documental:
▪ Acta de matrimonio entre las partes.
Vega.
Parte Demandada:
Documental:
C.I. 3.997.528
▪ Acta de matrimonio entre los señores Atilio Cárdenas y Gladys

Acosta, copia autenticada de S.D. por el cual se declara el
divorcio vincular de Walter Cisneros y Miriam Vega.

Artículos 177 al 188 del C.C, y artículos 7 al 19 de la Ley N° 1/92.
5. DOCTRINA
Busca anular los efectos del mismo cuando se haya viciado de nulidad en
virtud de causas existentes desde el origen del acto.
Las causales de nulidad que pueden afectar a esta institución son de dos
tipos y con efectos idénticos. Así tenemos, las causales de nulidad de todo acto
jurídico y las causales especiales para este tipo de acto. Entre las primeras
están: la incapacidad de hecho, el dolo, el error, la violencia, y entre las
segundas las establecidas en el capítulo 8, título 3, libro 1 del C.C. que solo
afectan al matrimonio.
Cuando el matrimonio sea declarado nulo; en caso de que sea declarado
judicialmente la nulidad del matrimonio, los efectos se retrotraen al momento
de la celebración y se considera como si nunca hubiera existido comunidad de
bienes. Si bien, este es el principio aplicado en la nulidad de actos jurídicos,
cabe destacar, que en materia matrimonial los efectos jurídicos están
estructurados sobre la base de la buena o mala fe de los cónyuges,
dependiendo de sus efectos según tal calificación.
Nuestro Código Civil consagra el principio de la especialidad en su Art.
177 estableciendo que la nulidad del matrimonio, este principio significa una
autonomía del régimen aplicable a las nulidades matrimoniales y la
consiguiente inaplicabilidad de la teoría general de la nulidad de los actos
jurídicos.
Nuestro Código Civil clasifica las nulidades de los actos jurídicos en
nulos y anulables, los actos nulos no producen efectos, a diferencia de los
anulables que se reputarán válidos mientras no sean anulados por sentencia
judicial, Art. 356 del Código Civil. La primera distinción encontramos en el
Art. 356 del C.C. al decir: “Los actos nulos no producen efectos, aunque su
nulidad no haya sido juzgada, salvo que la causa de la nulidad no aparezca en
el acto, en cuyo caso deberá comprobarse judicialmente”. Con respecto a los
actos anulables dice: “Los actos anulables se reputarán válidos mientras no
sean anulados, y solo se tendrán por tales una vez pronunciada la sentencia”.
Siguiendo la clasificación de Vélez y las enseñanzas de Llambías, habrá acto
nulo (vicio rígido, insusceptible de más o de menos, existe en la misma dosis,
en todos los actos de la misma especie). En los actos anulables (causa fluida
de invalidez, indefinida, susceptible de más o de menos, ligadas a las
C.I. 3.997.528
circunstancias concretas que condicionan efectivamente la realización del

acto).
El Art. 359 del C.C. con respecto a los actos nulos, dice: “Cuando el acto
es nulo, su nulidad debe ser declarada de oficio por el Juez, si aparece
manifiesta en el acto. El Ministerio Público y todos los interesados tendrán
derecho para alegarla. Cuando el acto es anulable, no podrá procederse sino a
instancia de las personas designadas por la ley. El Ministerio Público podrá
hacerlo, cuando afectare a incapaces o menores emancipados. Claramente se
puede decir que la nulidad es la falta de valor jurídico de un acto; en
consecuencia, sus efectos se retrotraen.
Los actos NULOS presentan las siguientes características:
▪ No producen efectos.
▪ Imprescriptibles.
▪ Pueden ser declarado a pedido del Ministerio Público y de los
interesados.
Los actos ANULABLES presentan las siguientes características:
▪ Producen efectos mientras no sean anulados.
▪ Son confirmables.
▪ Tienen plazo de caducidad.
▪ Sólo pueden ser declarados a instancia de parte.
El artículo 179 del C.C. dispone “El matrimonio es nulo:
a) Cuando se realiza con alguno de los impedimentos establecidos en los
arts. 140, 141 y 142; y,
b) Cuando se ha contraído entre personas del mismo sexo”, los artículos
mencionados a su vez establecen: “Art. 140. No pueden contraer matrimonio
entre sí: a) los ascendientes y descendientes en línea recta; b) los hermanos; c)
los parientes afines en línea recta; d) el adoptante y sus descendientes con el
adoptado y sus descendientes; e) el adoptado con el cónyuge del adoptante, ni
éste con el cónyuge de aquél; f) los hijos adoptivos del mismo adoptante entre
sí; y g) las personas del mismo sexo”, “Art. 141. No puede contraer
matrimonio quien está vinculado por un matrimonio anterior”, y, “Art. 142.
No pueden contraer matrimonio entre sí las personas de las cuales una ha sido
condenada como autor o cómplice de homicidio consumado, frustrado o
tentado del cónyuge de la otra. La instrucción del juicio criminal suspende la
celebración del matrimonio”.
En cuanto a los matrimonios anulables, el artículo 181 del C.C. dispone
“El matrimonio es anulable:
a) Si fuese celebrado por cualquiera de los esposos con el impedimento
del Artículo 143 (El Art. 143 C.C. dice: “No puede contraer matrimonio el
interdicto por enfermedad mental, ni el que por cualquier causa hubiere
perdido el uso de su razón que le suma en inconsciencia, aunque sea
pasajera”). Si al tiempo de la celebración del matrimonio, existía ya sentencia
de interdicción pasada en autoridad de cosa juzgada, o bien si la interdicción
se hubiere pronunciado posteriormente, pero existiendo la enfermedad mental
C.I. 3.997.528
en el momento del matrimonio, la impugnación podrá ser removida por el

curador del interdicto, o por los que hubieren podido oponerse al matrimonio.
La acción no podrá ser promovida si después de revocada la interdicción, los
esposos han hecho vida marital.
b) Cuando alguno de los contrayentes no tiene la edad mínima exigida
por la Ley. La anulación podrá demandarse por la persona que podría oponerse
a la celebración. El derecho a la impugnación se extinguirá desde que el
menor haya cumplido la mayoría de edad, y tratándose de la mujer siempre
que ésta haya concebido. Si la impugnación se hubiere intentado antes, el
juicio se sobreseerá;
c) Si el consentimiento de uno de los contrayentes estuviese viciado por
dolo, violencia o error sobre la identidad de la persona del otro cónyuge;
d) Por causa de impotencia permanente, absoluta o relativa, existente al
tiempo de celebrarse el matrimonio; La acción puede ser promovida por
cualquiera de los cónyuges; y,
e) Cuando el matrimonio no ha sido realizado con las formas y
solemnidades prescriptas. La inobservancia de éstas no podrá alegarse contra
la validez del matrimonio, si existiesen el acta de su celebración y la posesión
de estado”.
6. JURISPRUDENCIA
“…El engaño doloso determinante del consentimiento matrimonial hace
procedente la declaración de nulidad del matrimonio civil…” – AyS N° 41 de
fecha 24/05/1990 en el juicio caratulado DARIO RUBEN ACOSTA C/
MARGARITA LEGUIZAMON DE ACOSTA S/ NULIDAD DE
MATRIMONIO.
“…La acción procede cuando la mujer ocultó su embarazo al marido y
reconoció su estado al contestar la demanda. El art. 225 del C.C. admite la
presunción de paternidad respecto de los hijos pero la Ley no presume la
existencia de relaciones sexuales entre los esposos. Esta presunción, la falta de
relaciones sexuales, debió ser desvirtuada con pruebas aportadas por la
esposa…”
“…La nulidad de un matrimonio por existencia de otro anterior, es
absoluta y debe ser declarada de oficio…” – AyS N° 37 de fecha 13/06/1997,
Trib. De Apel. Civil y Com. 3ra. Sala.

JUICIO: “ATILIO MANUEL CARDENAS VERA C/ MIRIAM VEGA
GIMENEZ S/ NULIDAD DE MATRIMONIO”.
C.I. 3.997.528
El Sr. ATILIO MANUEL CARDENAS VERA expresa que al momento

de contraer matrimonio con la Señora MIRIAM VEGA GIMENEZ esta se
encontraba unida a un matrimonio anterior, que si bien estaba en proceso de
divorcio aun no tenía sentencia dicho juicio.-

La parte actora pretende la NULIDAD del matrimonio con la parte
demandada.
Parte Actora: Acta de matrimonio entre las partes.
Vega.
Parte Demandada: Acta de matrimonio entre los señores Atilio Cárdenas
y Gladys Acosta, copia autenticada de S.D. por el cual se declara el divorcio
vincular de Walter Cisneros y Miriam Vega.

DECLARAR la nulidad del matrimonio celebrado entre los señores
ATILIO MANUEL CARDENAS VERA y MIRIAM VEGA GIMENEZ
conforme al exordio de la presente resolución.
COSTAS en el orden causado.
EJECUTORIADA que fuere la presente resolución librar oficio a la
Dirección General del Registro del Estado Civil para su toma de razón.
ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.

Al no estar desligado un sujeto de un matrimonio anterior y desea
contraer un nuevo matrimonio, tal y como dice el art. 141 del C.C debe
terminar el proceso anterior para poder adquirir el nuevo vínculo, por ese
motivo la decisión final sobre éste caso se ajusta a la petición de los mismos.-
Gian Paparo.-
C.I. 3.997.528
ANEXO COPIA DEL FALLO

C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
TECNICA JURIDICA
FIGURA 23:
RECONOCIMIENTO DE
MATRIMONIO APARENTE
JUICIO:
“Natividad Leguizamon Valdes c/ Marcos
Emilio Torres s/ Reconocimiento de
Matrimonio Aparente”
C.I. 3.997.528
I. FIGURA Nº 23: RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO

APARENTE.
JUICIO:
“Natividad Leguizamon Valdes c/ Marcos Emilio Torres s/
Reconocimiento de Matrimonio Aparente”
HECHO:
La señora Natividad Leguizamón nos comenta que tiene una relación de
pareja con el Sr Marco Emilio Torres, desde hace 6 años aproximadamente,
conviviendo con el demandado, también manifiesta que de esa relación no
nacieron hijos, durante todo este tiempo sus vidas eran ordenadas y con
esfuerzo y sacrificio de ambos han edificado una casa, pero últimamente el Sr.
Torres, la maltrata de forma verbal y la amenaza de que no se encuentran
unidos en matrimonio por lo que si no le gusta la forma en que es tratada
puede marcharse a la calle, por lo que la actora ya no soportó el trato, se
marchó de la residencia dejando constancia en el juzgado de paz.
PRESUPUESTO:
▪ Permanencia y cohabitación;
▪ Publicidad o notoriedad, y;
▪ Singularidad.
PRUEBA:
✔Pruebas que acompañan a la demanda:
▪ Constancia dejada en el juzgado de paz de la ciudad de
Guarambaré.
▪ Tomas fotográficas de la pareja.
▪ Libreta de pago del inmueble.
✔Pruebas producidas (en su oportunidad):
▪ Parte actora: Carta remitida por la parte demandada a la actora.
▪ Parte demandada: Boletas de pago del inmueble, testificales.
FIGURA Nº 23 : RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE

JUICIO: “Demanda Ordinaria de Reconocimiento de Matrimonio
Aparente, promovida por Natividad Leguizamón contra Marco Emilio Torres”
C.I. 3.997.528
1. CONCEPTO
Es la acción personal que tiene por objeto el reconocimiento de la
relación estable, pública y singular constituida entre un varón y una mujer,
quienes voluntariamente hacen vida en común, ambos teniendo la edad
mínima para contraer matrimonio y no estando afectados por impedimentos
dirimentes.
“…El matrimonio aparente es la unión estable de dos personas hábiles
para casarse, que viven en concubinato ante propios y extraños.
Significa, pues, que ninguna de las partes debe tener impedimento alguno
para contraer matrimonio durante el concubinato y que la vida concubinaria
debe ser de pública notoriedad y "mare usario"…” – Miguel Ángel Pangrazio,
Código Civil Comentado.
“…El concubinato se configura cuando una pareja, cohabita, vive bajo el
mismo techo, comparte las mismas vicisitudes de la vida, cuando hace vida
similar a la matrimonial, aunque no tengan dicho estatus porque no han
legitimado dicha unión sin que medien impedimentos (cuando no se han unido
en matrimonio legítimo conforme a la Ley Civil), puede decirse que la misma
vive en concubinato…” – Prof. Moreno Ruffinelli.

EL Reconocimiento de la relación estable de las personas.
Acción personal
Activa: Cualquiera de los concubinos.
Pasiva: El otro concubino.
Primera Instancia en lo Civil y Comercial del lugar del domicilio de los
concubinos.
Es un juicio de carácter ordinario.
1.5. PRESCRIPCIÓN:
Se trata de una acción personal que prescribe a los 10 años, por la
inacción del titular del derecho durante el tiempo establecido en la ley.
Art. 659 C.C.: “Prescriben por diez años: …e) todas las acciones
personales que no tengan fijado otro plazo por la ley…”.
C.I. 3.997.528

El artículo 83 de la Ley Nº 1/1992 establece los requisitos que debe
reunir la unión extramarital para producir efectos jurídicos. Tales requisitos
son: diversidad de sexos, edad mínima, permanencia, notoriedad, singularidad,
y regularidad. Todos estos requisitos deben darse de manera conjunta en la
relación de pareja, para que pueda ser considerada jurídicamente: una unión de
hecho o concubinato. La permanencia y cohabitación son los caracteres
esenciales del concubinato, que reflejan la decisión que han tomado los
convivientes de aparecer frente a terceros como si estuvieran casados,
viviendo bajo el mismo techo en forma permanente y no casual. La notoriedad
indica que la relación concubinaria debe ser pública, es decir, debe ser notoria
ante terceros. La singularidad exige que los concubinos mantengan una sola
relación concubinaria. Por último la edad mínima exige que los concubinos
tengan la edad mínima para contraer matrimonio y la ausencia de
impedimentos dirimentes, que los convivientes no se encuentren afectados por
ningún impedimento. Además de los requisitos mencionados
precedentemente, el artículo 92 de la Ley Nº 1/1992 exige que la relación haya
tenido una duración de al menos cuatro años, para que el concubino reciba la
mitad de los bienes gananciales, en el caso de que la unión termine por muerte
de uno de los convivientes.
2. HECHO
La señora Natividad Leguizamón nos comenta que tiene una relación de
pareja con el Sr Marco Emilio Torres, desde hace 6 años aproximadamente,
conviviendo con el demandado, también manifiesta que de esa relación no
nacieron hijos, durante todo este tiempo sus vidas eran ordenadas y con
esfuerzo y sacrificio de ambos han edificado una casa, pero últimamente el Sr.
Torres, la maltrata de forma verbal y la amenaza de que no se encuentran
unidos en matrimonio por lo que si no le gusta la forma en que es tratada
puede marcharse a la calle, por lo que la actora ya no soportó el trato, se
marchó de la residencia dejando constancia en el juzgado de paz.
3. PRUEBAS
Dentro del juicio de procedimiento ordinario son admisibles todos los
medios de prueba establecidos por la ley.
✔ Prueba Confesoria – Art. 279/302.-
✔ Prueba Documental – Art. 303/313.-
✔ Prueba Testimonial – Art. 314/342.-
C.I. 3.997.528
✔ Prueba Pericial – Art. 343/365.-

✔ Reproducciones y exámenes – Art. 364/366.-
✔ Reconocimiento Judicial – Art. 367/370.-
✔ Informes – 371/378.-
✔ Pruebas que acompañan a la demanda:
▪ Constancia dejada en el juzgado de paz de la ciudad de Guarambaré.
▪ Tomas fotográficas de la pareja.
▪ Libreta de pago del inmueble.
▪ Parte actora: Carta remitida por la parte demandada a la actora.
▪ Parte demandada: Boletas de pago del inmueble, testificales.
Artículos 83 al 94 de la Ley 1/92.
5. DOCTRINA:
El matrimonio aparente es la unión establecida entre dos personas
hábiles para casarse, que viven en concubinato ante propios y extraños.
Significa que ninguna de las partes debe tener impedimento alguno para
contraer matrimonio durante el concubinato y que la vida concubinaria debe
ser de pública notoriedad.
6. JURISPRUDENCIA:
“…Matrimonio Aparente: Requisitos probatorios p/ su procedencia.
Animus de la pareja.
La institución del matrimonio aparente interesa al orden público, por ello,
la doctrina ha establecido las condiciones que deben ser satisfechas para su
reconocimiento:
1- En primer lugar la prueba de la iniciación de la unión de hecho.
2- La de su duración.
3- La prueba de su disolución.
Estos requisitos deben de ser demostrados mediante pruebas razonables y
no por medios de declaraciones testifícales complacientes.
El matrimonio aparente no constituye simplemente el acto sexual, ni la
unión pasajera con ese único fin, debe ser mucho más que eso. Deben de
llenarse las condiciones de cohabitación comparable al de la pareja unida
legalmente sin que la mente de la pareja anime intereses extras
concubinarios…” – AyS N° 76 de fecha 13/11/1987, Trib. De Apel. Civil y
Com. 1ra. Sala en el juicio caratulado ISEL RAMON MARTINEZ C/ELISA
BOGADO VDA. DE CHAMORRO S/ MATRIMONIO APARENTE Y
LIQUIDACION DE BIENES.
C.I. 3.997.528

La intención de la parte actora de que se reconozca su relación estable con la
otra parte-
Parte actora: Sea reconocido el matrimonio aparente.
Parte demandante: Dar por terminada la relación sin ese reconocimiento.
PRUEBA:
▪ En la manifestación realizada ante el juzgado de paz de la ciudad
de Guarambaré, la misma manifestó que vive en concubinato desde
hace cuatro años con el hoy demandado, documento que no fue
redargüido de falso.
▪ Otro elemento que no deja de ser importante son las tomas
fotográficas acompañadas con el escrito de demanda, cuya
autenticidad no fueron objetadas por el demandada, por más que
diga que ellas no prueban nada.
▪ Otra prueba muy importante, es la carta remitida supuestamente
por el demandado a la actora, en donde una parte, el mismo
reconoce una relación de cinco años. Esta prueba no ha sido
acompañada con el escrito de demanda, sino ha asido introducida
bajo la figura de “documentos posteriores y desconocidos”,
previstas en el art. 221 CPC. En este sentido la actora ha dado
cumplimiento a la exigencia del citado artículo al manifestar bajo
juramento de no haber antes tenido conocimiento de éstos. La
actora al contestar el traslado no ha negado la autenticidad de dicho
documento, limitándose a solicitar su rechazo por su
extemporaneidad, por lo que queda reconocido el contenido de la
misma.
▪ Los testigos, ninguno de ellos dio certeza, respondiendo siempre de
forma “creo que sí, y creo que, para mi que no, aparentemente”.
Tampoco ha quedado acreditado que el demandado tenía otra
pareja, dado que la única prueba presentada es la testifical y todos
respondieron en forma dubitativa. Es más, todos los testigos
respondieron afirmativamente que Natividad Leguizamón era
novia de Marco Torres, y bien sabemos que el noviazgo constituye
una preparación para el matrimonio.
C.I. 3.997.528
▪ Respecto a la prueba confesoria de la actora, no hizo más que

reforzar la tesis expuesta en el escrito de demanda.
1. ADMITIR el documento posterior agregado por la parte actora. -

2. HACER LUGAR con costas a la presente demanda promovida por la
Sra NATIVIDAD LEGUIZAMON VALDEZ en contra del Sr.
MARCOS EMILIO TORRES, y consecuentemente DECLARAR la
existencia de Matrimonio Aparente, entre los Sres. NATIVIDAD
LEGUIZAMON VALDEZ con MARCOS EMILIO TORRES con el
alcance y fundamentos previstos en la ley 1/92.-
3. ANOTAR, registrar, notificar y remitir un ejemplar a la oficina de
Estadisticas del Poder Judicial.-
Al haberse presentado las pruebas necesarias como fueron la Constancia
dejada en el juzgado de paz, las tomas fotográficas y la libreta de pago del
inmueble, demuestra que la parte demandante reúne los requisitos esenciales y
lo supo demostrar tanto documental como visualmente, para llegar a la
conclusión de dar lugar a su petición de la misma.-
Gian Paparo.-
C.I. 3.997.528

C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
TÉCNICA JURÍDICA
FIGURA Nº 24 :
RECONOCIMIENTO DE
MATRIMONIO APARENTE
JUICIO: “MARIA
ELENA SILVA C/ LA
SUCESIÓN DEL SR. VICTOR HUGO GIMENEZ
VENEGAS S/ RECONOCIMIENTO DE
MATRIMONIO APARENTE.”
C.I. 3.997.528
HECHO:
La Sra. María Elena Silva y el Sr. Víctor Hugo Giménez convivieron por más
de 20 años en el domicilio situado en la Compañía Colonia Piratera,en
convivencia voluntaria, y sin impedimento alguno, el Sr. Giménez sí había
contraído matrimonio con anterioridad con la Sra. Poligena Castillo, pero
había enviudado de la misma al tiempo del inicio de la convivencia con la Sra.
Silva.
PRESUPUESTO:
a) Vida en común con el causante.

b) Unión de hecho de más de 4 años.
c) Voluntariedad.
d) Estabilidad.
e) Publicidad.
f) Singularidad
g) Edad mínima para contraer matrimonio.
h) Ausencia de impedimentos dirimentes.
PRUEBA:
Parte actora:
I) Instrumental:
1. Copia del acta de defunción de la Sra. Poligena Castillo de Giménez.
II) Testificales de:
1. Justo Pastor Machuca Benítez
2. Pedro Otazu Antunez
3. María Ramona Zelaya de Giménez.
III) Placas fotográficas:
1. De la Sra. María Elena Silva y el Sr. Victor Hugo Giménez.
2. De los mencionados con otros sujetos.
IV) Presunciones:
1. Declaración de Rebeldía de la parte demandada.
Parte demandada:
No produjo actividad probatoria ni oposición alguna ante lo alegado por la

actora.
C.I. 3.997.528
FIGURA Nº 24 RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO

APARENTE CONTRA SUCESIÓN
JUICIO: “MARIA ELENA SILVA C/ LA SUCESIÓN DEL SR. VICTOR

HUGO GIMENEZ VENEGAS S/ RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO
APARENTE”
CONCEPTO
El reconocimiento de matrimonio aparente planteado contra una

sucesión, es la acción en cuya virtud el conviviente supérstite busca
el reconocimiento judicial de su unión voluntaria, estable, pública y singular, a
fin de entrar a formar parte de la masa hereditaria del causante.
OBJETO QUE PERSIGUE
La integración a la masa hereditaria del conviviente supérstite mediante

el reconocimiento del matrimonio aparente.
TIPO DE ACCION
SUJETO LEGITIMADO
Activo: El conviviente supérstite.
Pasivo: La sucesión del conviviente causante.
JUEZ COMPETENTE
Territorio: Será competente el Juez del último domicilio del causante,

ya que es quien reviste competencia para la sucesión.
Materia: Será competente el Juez en lo Civil y Comercial.
Cuantía: Será competente el Juzgado de Primera Instancia, atendiendo

a que según lo dispuesto en el Art. 1 de la Ley N° 6059/18 QUE MODIFICA
LA LEY 879/81 “CÓDIGO DE ORGANIZACIÓN JUDICIAL” la
competencia de los Juzgados de Paz excluyen a los asuntos que se refieran al
estado civil de las personas, al derecho de familia.
TIPO DE JUICIO
C.I. 3.997.528
Es un juicio de conocimiento ordinario, cuyas reglas procedimentales se hallan

reguladas en el Libro II del Código Civil Paraguayo.
PRESCRIPCION
La acción de reconocimiento de matrimonio aparente planteado contra

sucesión, prescribe a los diez años, conforme cita el Art.659 del Código Civil:
Prescriben por diez años:
e) todas las acciones personales que no tengan fijado otro plazo por la ley.
ELEMENTOS OBJETIVOS
● Unión entre un varón y una mujer, uno de ellos supérstite del otro.
● Duración mínima de 4 años.
● Voluntariedad.
● Estabilidad.
● Publicidad.
● Singularidad.
● Teniendo ambos la edad mínima para contraer matrimonio.
● Ausencia de impedimentos dirimentes.
● La acción corresponde al supérstite.
● Debe ser ejercida contra la sucesión del conviviente causante.
HECHOS
La Sra. María Elena Silva y el Sr. Víctor Hugo Giménez convivieron por más
de 20 años en el domicilio situado en la Compañía Colonia Piratera,en
convivencia voluntaria, y sin impedimento alguno, el Sr. Giménez sí había
contraído matrimonio con anterioridad con la Sra. Poligena Castillo, pero
había enviudado de la misma al tiempo del inicio de la convivencia con la Sra.
Silva.
PRUEBAS
Parte Actora:
I) Instrumental:
1. Copia del acta de defunción de la Sra. Poligena Castillo de Giménez.
C.I. 3.997.528

IV) Presunciones:
1. Declaración de Rebeldía de la parte demandada:
a. No contestó la demanda.
b. Se hace efectiva la carga procesal del Art. 235 C.P.C.
c. Su silencio tiene como consecuencia el reconocimiento de la
veracidad de los hechos alegados en la demanda y la
autenticidad de los documentos a ella acompañados.
Parte Demandada:
No desarrolló actividad probatoria, ni formuló oposición de ningún carácter

dirigida a desacreditar lo alegado y probado por la actora.
DERECHO (LEGISLACIÓN APLICABLE)
LEY N° 1/92: DE LA REFORMA PARCIAL DEL CÓDIGO CIVIL
UNIÓN DE HECHO O CONCUBINATO Artículos 83 al 94.
DOCTRINA
“El concubinato es la unión permanente entre el hombre y la mujer que,

sin estar unidos por matrimonio, mantienen una comunidad de habitación y
vida, del modo similar al que existe entre los cónyuges”.
Bossert, Gustavo A., Régimen jurídico del concubinato, Astrea, Buenos

Aires, 2006, p. 36.
“El concubinato se configura cuando una pareja, cohabita, vive bajo el

mismo techo, comparte las mismas vicisitudes de la vida, cuando hace vida
similar a la matrimonial, aunque no tengan dicho estatus porque no han
legitimado dicha unión sin que medien impedimentos (cuando no se han unido
en matrimonio legítimo conforme a la Ley Civil), puede decirse que la misma
vive en concubinato”.
José Antonio Moreno Ruffinelli, “Derecho Civil Persona”, edit.

Intercontinental. Asunción-Paraguay, p. 576.
C.I. 3.997.528
JURISPRUDENCIA
“La pública notoriedad no puede ser deducida solamente de relaciones

esporádicas o de meras relaciones íntimas accidentales. La comunidad de
hecho se forma, se hace y es reconocida, si es producto de una efectiva
convivencia, en el orden de la intimidad y de la vida común normal durante el
tiempo mínimo indicado en la ley. Todo ello debe ser justificado por quien
alega la existencia de tal matrimonio aparente.”
“La permanencia y cohabitación son los caracteres esenciales del

concubinato, que reflejan la decisión que han tomado los convivientes de
aparecer frente a terceros como si estuvieran casados, viviendo bajo el mismo
techo en forma permanente y no casual. La notoriedad indica que la relación
concubinaria debe ser pública, es decir, debe ser notoria ante terceros. La
singularidad exige que los concubinos mantengan una sola relación
concubinaria. Por último la edad mínima exige que los concubinos tengan la
edad mínima para contraer matrimonio y la ausencia de impedimentos
dirimentes, que los convivientes no se encuentren afectados por ningún
impedimento.”
“Del análisis de las declaraciones testificales ofrecidas por la parte

demandada, surge que en forma coincidente declararon que la relación entre el
actor y la occisa se mantuvo en forma secreta por el mismo y que no participó
en los momentos de internación, velorio y entierro de la occisa, ni prestó
ayuda a sus familiares en dichos momentos. Esta última aseveración, desvirtúa
la posesión de estado de esposos de la pareja, pues en caso de haber existido
este estado hasta la muerte de la causante -como lo sostiene el actor- no se
hubiese dado su ausencia en momentos cruciales como el padecimiento,
velatorio y entierro de la misma.”
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: SALA CIVIL.

JUICIO: “TEOBALDO ALEXANDRO EUGENIO GOETZE KRAMER C/
SUCESIÓN DE JUANA MARIBEL ROJAS VÁZQUEZ S/
RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE POST MORTEM.
ACUERDO Y SENTENCIA Nº 239.
FECHA: 12/04/2012.
ANÁLISIS DEL FALLO

JUICIO: MARIA ELENA SILVA C/ LA SUCESIÓN DEL SR. VICTOR
HUGO GIMENEZ VENEGAS S/ RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO
APARENTE.
C.I. 3.997.528
HECHO JUSTIFICABLE:
Convivencia por más de 20 años entre la Sra. María Elena Silva y el Sr. Víctor
Hugo Giménez de forma pública, voluntaria, singular, estable y sin
impedimentos para contraer matrimonio.
PRETENSIÓN DE LAS PARTES:
Parte Actora:
La Sra. María Elena Silva pretende el reconocimiento judicial del matrimonio

aparente conformado por ella y el difunto Sr. Victor Hugo Giménez y la
consiguiente inscripción del mismo en el registro respectivo. Además, solicita
como medida cautelar que se la designe como administradora provisional de
los bienes propios y gananciales del causante -su fallecido cónyuge de hecho-
en el respectivo juicio sucesorio contra el cual se entabla la demanda.
Parte Demandada:
No contesta la demanda ni formula oposición.
MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA RELEVANCIA DE LOS

Parte Actora:
I) Instrumental:
1. Copia del acta de defunción de la Sra. Poligena Castillo de Giménez
Relevancia: Comprobación de la falta de impedimentos dirimentes, mediante
la demostración del estado civil viudo del cónyuge al momento del inicio de la
convivencia.

Relevancia: Comprobación de los requisitos de tiempo y publicidad de la
unión de hecho, resultante de los testimonios que, de forma conteste y
uniforme, han afirmado que los Sres. María Elena Silva y el difunto Victor
Hugo Gimenez vivieron en comunión en calidad de cónyuges por más de
veinte años, y ante la sociedad se presentaban como pareja.

C.I. 3.997.528

Relevancia: Comprobación de la voluntariedad y estabilidad de la
convivencia, así como la corroboración de la publicidad sustentada por las
testificales.
IV) Presunciones:
1. Declaración de Rebeldía de la parte demandada:
a. No contestó la demanda.
b. Se hace efectiva la carga procesal del Art. 235 C.P.C.
c. Su silencio tiene como consecuencia el reconocimiento de la
veracidad de los hechos alegados en la demanda y la
autenticidad de los documentos a ella acompañados.
Relevancia: Se tienen por ciertos todos los extremos alegados por la parte
actora. Ello, sumado a la actividad probatoria desplegada por la misma, dio
como resultado la admisión de la demanda.
Parte Demandada:
No desarrolló actividad probatoria, ni formuló oposición de ningún carácter

dirigida a desacreditar lo alegado y probado por la actora.
POSTURA DEL MAGISTRADO INTERVINIENTE
1) HACER LUGAR la demanda que por Reconocimiento de Matrimonio

Aparente promueve la Señora María Elena Silva contra el heredero del
Sr. VICTOR HUGO GIMÉNEZ VENEGAS, en consecuencia;--------
2) DECLARAR el Matrimonio Aparente de la Señora MARIA ELENA
SILVA con el causante VICTOR HUGO GIMENEZ VENEGAS.----
3) ORDENAR la inscripción del mismo en el Registro Civil de las
Personas. Ofíciese.------------------------------------------------------------
4) IMPONER las costas a la parte perdidosa.--------------------------------
5) NOTIFICAR personalmente o por cédula a las partes.------------------
6) EXPEDIR por Secretaría a los interesados copias de esta resolución.-
7) ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de
Justicia.-------------------------------------------------------------------------
VALORACIÓN PERSONAL
C.I. 3.997.528
Al realizarse el reconocimiento del matrimonio aparente y poder probarse los

requisitos como por ejemplo la comprobación de la voluntariedad y
estabilidad de la convivencia, me parece correcto que al cumplir los requisitos
necesarios por nuestra ley se haga lugar al pedido de la parte demandante.-
Gian Paparo.-
ANEXO COPIA DE LA S.D.

C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
FIGURA N° 25
ACCION DE
RECONOCIMIENTO
(FILIACION).
JUICIO: “JULIETA FIORELLA OLIVER, DUARTE S/

RECONOCIMIENTO DE FILIACION”
C.I. 3.997.528
RESUMEN
4. HECHOS
La Sra. Ruth Vanessa Oliver Duarte quiere que el Sr. Lizardo Isaac Ruiz Diaz
Olmedo reconozca a su hija JULIETA FIORELLA OLIVER DUARTE.–
5. PRESUPUESTO
Reconocimiento de paternidad de la menor. JULIETA FIORELLA OLIVER
DUARTE
6. PRUEBAS
Parte Actora:
Documental;
- Escrito de demanda de reconocimiento de filiación
- Certificado de Nacimiento de la menor
Pericial:
- Prueba ADN
Parte Demandada:
- No presento Pruebas
C.I. 3.997.528
FIGURA N° 25- ACCION DE RECONOCIMIENTO(FILIACION). -

JUICIO- “JULIETA FIORELLA OLIVER, DUARTE S/
2. CONCEPTO
El reconocimiento de filiación es aquel acto a través del cual se realiza una
afirmación formal reconociendo la paternidad biológica de una persona
respecto a otra persona.

Tiene por finalidad obtener la declaración judicial reconociendo su vínculo
biológico respecto de la otra, creándose entre ambos un estado de filiación
TIPO DE ACCIÓN

Activa: El hijo, si es mayor por derecho propio y si es menor por medio de
representante.
Pasiva: El padre/madre que se niega a realizar su reconocimiento.

Si es menor será competente el Juez de la Niñez y Adolescencia del
domicilio del menor, y si es mayor es competente el Juez de Primera
Instancia en lo Civil y Comercial.

Si se trata de un menor, el juicio es de carácter especial y sumario, y si es
mayor es un juicio de procedimiento ordinario.
6.6. PRESCRIPCION
Las acciones de estado de familia no prescriben, según lo establece la parte
final del art. 633 del C.C.; “…No estarán sometidos a prescripción
extintiva los derechos derivados de las relaciones de familia”.
Asimismo, el artículo 234 del C.C. igualmente establece: “Los hijos tienen
acción para ser reconocidos por sus padres. Esta acción es imprescriptible
e irrenunciable…”
1.8ELEMENTOS OBJETIVOS:
C.I. 3.997.528
Se debe realizar la demanda al supuesto progenitor bajo patrocinio de

un profesional abogado, la demanda debe ser presentada por el que
tenga legitimación activa, es decir los que tienen derecho a hacerlo. En
el caso que el poseedor del derecho sea una un menor de edad puede ser
representado por su padre o madre. La legislación vigente no prevé que
la autoridad jurisdiccional competente pueda seguir de oficio el juicio
de reconocimiento de filiación sino que depende del accionante; si la
madre o el padre no quieren seguir la demanda, en última instancia,
podría ser el hijo el que pueda promoverlo, a través del defensor de la
Niñez y Adolescencia.
Los documentos que deben acompañar a la demanda son:
▪ Escrito de demanda solicitando el reconocimiento del niño, bajo

patrocinio de abogado.
▪ Certificado de nacimiento del menor.
▪ Consignar nombre y domicilio del supuesto padre y así también el
nombre y domicilio de la persona que solicita el reconocimiento.
▪ Ofrecer pruebas; prueba pericial de ADN, testigos, fotografías y/o
cualquier otro medio de prueba que pueda acreditar el vínculo.
HECHOS
La Sra. Ruth Vanessa Oliver Duarte quiere que el Sr. Lizardo Isaac Ruiz Diaz
Olmedo reconozca a su hija JULIETA FIORELLA OLIVER DUARTE.–
7. PRUEBAS
Parte Actora:
Documental;
- Escrito de demanda de reconocimiento de filiación
- Certificado de Nacimiento de la menor
Pericial:
- Prueba ADN
Parte Demandada:
- No presento Pruebas
Artículos 183 y 184 del C.N.A., artículos 234 al 248 del C.C. y artículos 53
C.I. 3.997.528
y 54 de la C.N.
9. DOCTRINA
“…El hijo o hija, titular del derecho a esclarecer su filiación, quien busca
indagar su realidad biológica, en cuanto hace a su derecho a la
identidad…” – Dra. Myriam Peña.
“…La filiación matrimonial es el vínculo jurídico que se crea entre el hijo
concebido en matrimonio y sus padres.
…En la filiación encontramos una situación permanente que regula el
derecho y que se origina no solo por virtud del hecho de la procreación,
sino que supone además otros elementos, para que esa relación jurídica
entre el progenitor y el hijo sea una situación estable que se manifieste a
través de derechos y obligaciones durante toda la vida del progenitor o del
hijo y que no va a desaparecer …” – Justo Pucheta Ortega.
10.JURISPRUDENCIA
“…La prueba pericial de ADN no fue cuestionada por el demandado, al
contrario, en todo momento demostró interés en la realización de la misma
y valoró sus consecuencias. Así a fs. 92/95 de autos, el laboratorio genético
dependiente de la Policía Nacional eleva el informe laboratorial, en el que
se explica detalladamente las informaciones generales del análisis, los
resultados y conclusión científica de la misma, así se transcribe la parte
pertinente: “el Señor XXX es el padre biológico del niño XXX con
probabilidad de paternidad mayor que 99.99 %. El tratadista Jorge Carlos
Isasa en su obra “Pruebas judiciales” expresa: “Probar en derecho es
demostrar al Juez la verdad de un hecho o de un acto jurídico, utilizando
medios establecidos previamente por la ley como actos idóneos y
adecuados”. Así podemos establecer con certeza que se ha utilizado los
medios considerados preferenciales e idóneos por la legislación, con todos
los requisitos legales establecidos, no siendo cuestionados por las partes, y
demostrando la verdad de un hecho y la efectividad del derecho del niño a
conocer sus orígenes…” – Tribunal de apelación Penal de la Adolescencia
y apelación de la Niñez y Adolescencia de la Capital.

JUICIO- “JULIETA FIORELLA OLIVER, DUARTE S/
C.I. 3.997.528
7.2HECHO JUSTICIABLE:
Demanda de Reconocimiento de Filiación, promovida por Ruth Vanessa
Oliver Duarte a favor de su menor hija Julieta Fiorella Oliver Duarte contra
el señor Lizardo Isaac Ruiz Díaz.
7.3PRETENSION DE LAS PARTES
Reconocimiento de la menor JULIETA FIORELLA OLIVER DUARTE

por parte del Sr. ISAAC RUIZ DIAZ OLMEDO
7.4MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA RELEVANCIA DE

La señora Ruth Vanessa Oliver Duarte, por sus propios derechos y bajo
patrocinio de abogado se presenta ante el juzgado a promover juicio sobre
reconocimiento de filiación contra el señor Lizardo Isaac Ruiz Díaz
Olmedo, a favor de su hija menor Julieta Fiorella Oliver Duarte, se tuvo
por iniciado el juicio y del mismo se corrió traslado a la parte demandada
para que lo conteste en el plazo de ley, asimismo dio intervención a la
Defensoría y Fiscalía de la Niñez de Turno.
Posteriormente se presenta la parte demandada, señor Lizardo Isaac

Ruiz Díaz Olmedo, allanándose a lo manifestado por la actora, y se
señaló audiencia ratificatoria.
✔Pruebas que acompañan a la demanda:

▪ Documentales.
✔Pruebas producidas (en su oportunidad):
▪ Parte actora: Testificales.
▪ Parte demandada: No presentó pruebas
1) HACER LUGAR al allanamiento formulado por el demandado, el Sr.
LIZARDO ISAAC RUIZ DIAZ OLMEDO.
2) HACER LUGAR a la demanda sobre Reconocimiento de Filiación que
promueve la Sra. RUTH VANESSA OLIVER DUARTE, contra el Sr.
LIZARDO ISAAC RUIZ DIAZ OLMEDO en relación a la menor JULIETA
FIORELLA OLIVER DUARTE, en base a los fundamentos expuestos en el
exordio de la presente resolución y en consecuencia
3) ESTABLECER que la menor JULIETA FIORELLA OLIVER DUARTE,
es hija del Señor LIZARDO ISAAC RUIZ DIAZ OLMEDO
C.I. 3.997.528
4) LIBRAR OFICIO a la Dirección General del Registro del Estado Civil de

las Personas, a sus efectos una vez firme y ejecutoriada, debiendo acompañar
copia debidamente autenticada de la presente resolución
5) COSTAS al demandado
6) ANOTAR, registrar, notificar y remitir copia a la Exma Corte Suprema de
Justicia
7.5) VALORACION PERSONAL

Mientras se cumplan los requisitos o materiales necesarios como para
dictaminar algo tan delicado como lo es éste caso, al poder analizar la prueba
de ADN y haber presentado la prueba documental correspondiente, a mi
criterio se reunió el material necesario para llegar a dicha conclusión
respetando el procedimiento expuesto por las leyes que obran por dicho caso.
Gian Paparo.-
C.I. 3.997.528
ANEXO COPIA S.D.

C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
C.I. 3.997.528
Gian Claudio Paparo.
C.I: 3.997.528
FIGURA Nº 26 ACCION DE RECONOCIMIENTO POS MORTEM
JUCIO: “TERESA DE JESUS GAONA DE MICHELETTO s/

RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN POST MORTEN C/ SUCESIÓN DE
FELICIA VICTORIA ARCE VDA. DE GAONA
HECHO:
La señora Teresa de Jesús, nacida en Posadas Argentina en fecha (03 de octubre de

1948) fue inscripta en la Dirección General del Registro del Estado civil de las
Personas, por su tío, Eduardo Blaires, sin embargo, con el paso de los años ella
conoció a sus padres el Señor Fabio Mamerto GAONA fleitas y la Señora Felicia
Victoria ARCE; por lo que tuvo contacto con sus progenitores y ejerció sus apellidos
por Posesión de Estado, siendo conocida como Teresa de Jesús GAONA ARCE
desde niña; pública y notoriamente; sus Padres al momento de su nacimiento,
volvieron al Paraguay por cuestiones económicas, por lo que su Tío hizo la
inscripción, sin embargo, esta tercera persona reconoce que los padres legítimos de la
Señora Teresa de Jesús, son los Señores Fabio Gaona y Felicia Arce, en vista de que
ella es hija matrimonial de la pareja, porque ellos se casaron en la fecha de 14 de
enero de 1943 y ella es nacida en el año 1948.
La señora Teresa de Jesús siempre estuvo presente en la vida de sus padres,
compartiendo con sus demás hermanos, siendo criada como una hija más.
Tras el fallecimiento de sus padres, consideró prudente hacer el reconocimiento de
filiación post Morten, para acreditar su vocación hereditaria.
PRESUPUESTO:
Muerte de la progenitora, reconocimiento de hija legitima
PRUEBA:
Prueba Instrumental.
- Certificado de nacimiento de la demandante
- Certificado de Defunción
C.I: 3.997.528
Pruebas Fotográficas
- 135 fotos donde se muestra el vínculo con la fallecida.
Pruebas Testificales.
- Testimonio de las hermanas y hermanos donde alegan ser hermanos
El Art. 234, segunda parte, adopta un régimen amplio en materia probatoria en

los juicios de filiación. Dice: “En la investigación de la paternidad o la
maternidad se admitirán todas las pruebas aptas”.
Asimismo, el art. 242 del C.C. establece “La filiación se prueba por la
inscripción del nacimiento en el registro del estado civil, y tratándose de hijos
matrimoniales, se requiere, además, la partida o certificado auténtico de
matrimonio de sus padres. Si el nacimiento del hijo no estuviere inscripto, o si
los libros se hubieren destruido o perdido en todo o en parte, la filiación podrá
demostrarse por otros medios de prueba. A falta de inscripción y de posesión
de estado, o si la inscripción se ha hecho bajo nombre falso, o como de padres
desconocidos, o si se tratare de suposición o sustitución de parto, el
nacimiento y la filiación podrán probarse por otros medios”.
Los medios de prueba establecidos en la ley son:
▪ Prueba Confesoria – Art. 279/302.-
▪ Prueba Documental – Art. 303/313.-
▪ Prueba Testimonial – Art. 314/342.-
▪ Prueba Pericial – Art. 343/365.-
▪ Reproducciones y exámenes – Art. 364/366.-
▪ Reconocimiento Judicial – Art. 367/370.-
▪ Informes – 371/378.-
C.I: 3.997.528
FIGURA Nº 26 ACCION DE RECONOCIMIENTO POS MORTEM
JUICIO: “TERESA DE JESUS GAONA DE MICHELETTO se entera de la

SUCESIÓN c/ FELICIA VICTORIA ARCE VDA. DE GAONA
1. CONCEPTO
La filiación post mortem es aquella que es reclamada o es declarada con
posterioridad a la muerte de alguno de sus progenitores.
“…Cuando existe un hijo premuerto sus herederos pueden continuar la acción
iniciada por su padre…” –José Antonio Moreno Ruffinelli.
“…El hijo o hija, titular del derecho a esclarecer su filiación, quien busca
indagar su realidad biológica, en cuanto hace a su derecho a la identidad…” –
Dra. Myriam Peña.
“…En la filiación encontramos una situación permanente que regula el derecho
y que se origina no solo por virtud del hecho de la procreación, sino que
supone además otros elementos, para que esa relación jurídica entre el
progenitor y el hijo sea una situación estable que se manifieste a través de
derechos y obligaciones durante toda la vida del progenitor o del hijo y que no
va a desaparecer…” – Justo Pucheta Ortega.
1.1OBJETO QUE PERSIGUE

Tiene por finalidad obtener la declaración judicial reconociendo su vínculo
biológico respecto de la otra, creándose entre ambos un estado de filiación.
C.I: 3.997.528
1.2 TIPO DE ACCION

Acción Personal
1.3 SUJETO LEGITIMADO

Activa: El hijo, si es mayor por derecho propio y si es menor por medio de
representante.
Pasiva: La sucesión del progenitor.
1.4 JUEZ COMPETENTE

Será competente el Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la
Sucesión, por el fuero de atracción.
1.5TIPO DE JUICIO
1.6 PRESCRIPCION
Las acciones de estado de familia no prescriben, según lo establece la parte
final del art. 633 del C.C.; “…No estarán sometidos a prescripción extintiva
los derechos derivados de las relaciones de familia”.
Asimismo, el artículo 234 del C.C. igualmente establece: “Los hijos tienen
acción para ser reconocidos por sus padres. Esta acción es imprescriptible e
irrenunciable…”
1.7ELEMENTOS OBJETIVOS
Se debe realizar contra la sucesión del progenitor bajo patrocinio de un
profesional abogado, la demanda debe ser presentada por el que tenga
legitimación activa, es decir los que tienen derecho a hacerlo. En el caso que el
poseedor del derecho sea una un menor de edad puede ser representado por su
padre o madre. La legislación vigente no prevé que la autoridad jurisdiccional
competente pueda seguir de oficio el juicio de reconocimiento de filiación sino
que depende del accionante; si la madre o el padre no quieren seguir la
C.I: 3.997.528
demanda, en última instancia, podría ser el hijo el que pueda promoverlo, a

través del defensor de la Niñez y Adolescencia.
▪ Escrito de demanda solicitando el reconocimiento del niño, bajo patrocinio
de abogado.
▪ Certificado de nacimiento del menor.
▪ Consignar nombre y domicilio del supuesto padre y así también el nombre y
domicilio de la persona que solicita el reconocimiento.
▪ Ofrecer pruebas; testigos, fotografías y/o cualquier otro medio de prueba que
pueda acreditar el vínculo.
1. HECHOS
La señora Teresa de Jesús, nacida en Posadas Argentina en fecha (03 de octubre de
1948) fue inscripta en la Dirección General del Registro del Estado civil de las
Personas, por su tío, Eduardo Blaires, sin embargo, con el paso de los años ella
conoció a sus padres el Señor Fabio Mamerto GAONA fleitas y la Señora Felicia
Victoria ARCE; por lo que tuvo contacto con sus progenitores y ejerció sus apellidos
por Posesión de Estado, siendo conocida como Teresa de Jesús GAONA ARCE
desde niña; pública y notoriamente; sus Padres al momento de su nacimiento,
volvieron al Paraguay por cuestiones económicas, por lo que su Tío hizo la
inscripción, sin embargo, esta tercera persona reconoce que los padres legítimos de la
Señora Teresa de Jesús, son los Señores Fabio Gaona y Felicia Arce, en vista de que
ella es hija matrimonial de la pareja, porque ellos se casaron en la fecha de 14 de
enero de 1943 y ella es nacida en el año 1948.
La señora Teresa de Jesús siempre estuvo presente en la vida de sus padres,
compartiendo con sus demás hermanos, siendo criada como una hija más.
Tras el fallecimiento de sus padres, consideró prudente hacer el reconocimiento de
filiación post Morten, para acreditar su vocación hereditaria.
1. PRUEBAS
C.I: 3.997.528

El Art. 234, segunda parte, adopta un régimen amplio en materia probatoria en

los juicios de filiación. Dice: “En la investigación de la paternidad o la
maternidad se admitirán todas las pruebas aptas”.
Asimismo, el art. 242 del C.C. establece “La filiación se prueba por la
inscripción del nacimiento en el registro del estado civil, y tratándose de hijos
matrimoniales, se requiere, además, la partida o certificado auténtico de
matrimonio de sus padres. Si el nacimiento del hijo no estuviere inscripto, o si
los libros se hubieren destruido o perdido en todo o en parte, la filiación podrá
demostrarse por otros medios de prueba. A falta de inscripción y de posesión
de estado, o si la inscripción se ha hecho bajo nombre falso, o como de padres
desconocidos, o si se tratare de suposición o sustitución de parto, el
nacimiento y la filiación podrán probarse por otros medios”.
▪ Informes – 371/378.-

Artículos 234 al 248 del C.C. y artículos 53 y 54 de la C.N.
Art.234.- Los hijos tienen acción para ser reconocidos por sus padres. Esta acción es
imprescriptible e irrenunciable. En la investigación de la paternidad o la maternidad,
se admitirán todas las pruebas aptas para probar los hechos.
No habiendo posesión de estado, este derecho sólo puede ser ejercido durante la vida
de sus padres.
La investigación de la maternidad no se admitirá cuando tenga por objeto atribuir el
hijo a una mujer casada, salvo que éste hubiera nacido antes del matrimonio.
C.I: 3.997.528
Art.235.- La posesión de estado de hijo se establece por la existencia de hechos que

indican las relaciones de filiación o parentesco, como ser:
a) que se haya usado el apellido de la persona de quien se pretende ser hijo;
b) que aquélla le haya dispensado el trato de hijo, y éste a su vez lo haya tratado
como padre o madre; y
c) que haya sido considerado como tal por la familia o la sociedad.
Art.236.- El marido podrá desconocer al hijo concebido durante el matrimonio en los
siguientes casos:
a) si durante el tiempo transcurrido entre el período máximo y el mínimo de la
duración del embarazo se hallaba afectado de impotencia o esterilidad;
b) si durante dicho período vivía legalmente separado de su mujer, aun por efecto
de una medida judicial precautoria, salvo que haya habido entre los cónyuges
cohabitación, aunque sea temporal; y
c) si en ese período la mujer ha cometido adulterio y ocultado al marido su
embarazo y el nacimiento del hijo. Podrá el marido probar, además, cualquier otro
hecho que excluya su paternidad.
Art.237.- Mientras viva el marido, sólo a él compete el ejercicio de la acción de
desconocimiento de la paternidad del hijo concebido o nacido durante el matrimonio.
Si el marido fuere declarado interdicto, la acción de desconocimiento no podrá ser
ejercida por su curador sino con autorización del juez, con audiencia del Ministerio
Fiscal de Menores.
Si el curador no hubiere intentado la acción y el marido dejare de estar interdicto,
podrá deducirla en el plazo establecido en el artículo siguiente.
Art.238.- Fallecido el marido, sus herederos presuntos que debieren concurrir con el
hijo, o ser excluidos por el, así como los ascendientes del extinto, podrán continuar la
acción de desconocimiento iniciada por éste.
Art.239.- La acción de impugnación de la paternidad del hijo concebido durante el
matrimonio prescribe a los sesenta días contados desde que el marido tuvo
conocimiento del parto. La demanda será promovida contra la madre y el hijo.
Si éste falleciere, el juicio se ventilará con sus herederos.
Art.240.- La filiación, aunque sea conforme a los asientos del Registro del Estado
Civil, o, a los parroquiales, en su caso, podrá ser impugnada por el padre o la madre,
y por todo aquél que tuviere interés actual en hacerlo, siempre que se alegare parto
supuesto, sustitución del hijo, o no ser la mujer madre del hijo que pasa por suyo.
Art.241.- Los herederos o descendientes del hijo que ha muerto pueden continuar la
acción de filiación o iniciarla cuando el hijo haya muerto siendo menor de edad y
dentro de los dos años subsiguientes al cumplimiento de su mayoría de edad.
C.I: 3.997.528
Art.242.- La filiación se prueba por la inscripción del nacimiento en el Registro del

Estado Civil, y tratándose de hijos matrimoniales, se requiere, además, la partida o
certificado auténtico de matrimonio de sus padres.
Si el nacimiento del hijo no estuviese inscripto, o si los libros se hubieren destruido o
perdido en todo o en parte, la filiación podrá demostrarse por otros medios de prueba.
A falta de inscripción y de posesión de estado, o si las inscripción se ha hecho bajo
nombre falso, o como de padres desconocidos, o si se tratare de suposición o
sustitución de parto, el nacimiento y la filiación podrán probarse por otros medios.
Art.243.- Cuando el marido ha reconocido su paternidad expresa o tácitamente, o
dejó vencer el plazo sin desconocerla, la acción no podrá ser deducida, salvo que por
error o fraudulentamente el marido haya sido inducido a reconocer el hijo como
propio.
En este caso la acción deberá ser promovida por el marido, sus descendientes o
herederos, dentro de los sesenta días de conocido el fraude o el error.
Art.244.- Los ascendientes del marido y sus herederos presuntivos, que debieran
concurrir con el hijo o ser excluidos por él, podrán igualmente promover la acción de
desconocimiento:
a) cuando el esposo hubiere desaparecido o fuere incierta su existencia. El plazo
establecido en el artículo anterior, deberá computarse después de transcurrido un año
de la desaparición o de la ausencia, si los actores fueren los ascendientes; y si fueren
los herederos, después de la declaración del fallecimiento presuntivo; y
b) si el marido estuvo privado de discernimiento durante el plazo legal en que
habría podido desconocer su paternidad, o hubiere fallecido antes de vencer dicho
plazo. En el primer caso, deberá promoverse la demanda dentro de los sesenta días de
haber conocido el nacimiento y en el segundo, el plazo se contará desde la fecha del
fallecimiento.
Art.245.- La sentencia judicial anterior al matrimonio, que reconozca la filiación
extramatrimonial del hijo, seguida del matrimonio de sus padres, confiere a aquél la
calidad de hijo matrimonial.
Art.246.- Los efectos jurídicos previstos en el artículo anterior se extienden a los
descendientes del hijo que asume la calidad de matrimonial, y alcanzan a los
fallecidos al tiempo de celebrarse el matrimonio, cuando dejaren descendientes, y
beneficiará también a éstos.
Art.247.- El reconocimiento que hicieren los padres de sus hijos podrá ser impugnado
por éstos, o por los herederos forzosos de quien hiciere el reconocimiento, dentro del
plazo de ciento ochenta días, desde que hubiesen tenido conocimiento del acto.
Art.248.- La patria potestad, la adopción y la tutela se rigen por las disposiciones de
la Ley N° 903/81 del Código del Menor.
C.I: 3.997.528
1. DOCTRINA
El contexto del artículo 247 del Código Civil, se muestra incompatible con principios
y postulados constitucionales y convencionales de carácter prevalente, es cuando se
aplica al supuesto de hijo/a, titular del derecho a esclarecer su filiación, quien busca
indagar su realidad biológica, en cuanto hace a su derecho a la identidad; no así
cuando se trata de un tercero quien con intereses distintos a lo mencionado se
presenta a promover la acción de impugnación. (Voto por su propio fundamento de la
Ministra Miryam Peña).
1. JURISPRUDENCIA
Para demostrar la filiación extramatrimonial en un juicio sucesorio es
admisible todo tipo de prueba para demostrar el nexo biológico entre las partes
y deben versar fundamentalmente sobre las relaciones íntimas de los presuntos
padres en la época de la concepción de la menor cuyo reconocimiento se
demanda…” – AyS N° 6 de fecha 03/03/1998 en el juicio caratulado MARIA
CATALINA BARRIOS DE SALINAS C/ SUCESION DE LEONOR
ROMERO MUÑOZ Y/O HEREDEROS.
“…La prueba producida según la cual el causante visitaba a su hija; que pagaba
los gastos ocasionados por la celebración de los cumpleaños de su hija en el
interior del país, en donde aquél pasaba algún tiempo cuando se trasladaba al
interior, donde tenía a su cargo la construcción y reparación de caminos, no se
puede desconocer que se han dado los presupuestos necesarios para la llamada
posesión de estado…” – AyS N° 15 de fecha 12/03/1991 en el juicio caratulado
MERCEDES CHAVEZ DE MEDINA C/ SUCESION DE JULIO TURLAN
LENGUAZA Y/O HEREDEROS.
“…Para probar la posesión de estado es necesario contar con tres elementos: el
nombre, el trato y la fama. Sólo las partidas expedidas por el Registro Civil de
las personas son instrumentos públicos. De allí que las constancias derivadas
de cualquier otro registro carecen de validez como prueba del estado de
familia…” – AyS N° 88 de fecha 10/05/1994 en el juicio caratulado
ANASTACIA NUÑEZ DE SALINAS C/ SUCESION DE SIMEONA VEGA.

C.I: 3.997.528
JUICIO: “TERESA DE JESUS GAONA DE MICHELETTO se entera de

la SUCESIÓN c/ FELICIA VICTORIA ARCE VDA. DE GAONA
7.1HECHOS JUSTIFICABLE
Demanda de Reconocimiento de Filiación Post Mortem, promovida por Teresa
de Jesús Gaona de Micheletto contra la sucesión de Felicia Victoria Arce Vda.
De Gaona.
7.2PRETENSIÓN DE LAS PARTES

Actora: Reconocimiento de hija legitima
7.3MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA RELEVANCIA DE


HACER LUGAR al juicio promovido por la señora TERESA DE JESUS
GAONA DE MICHELETTO contra la sucesión de la Sra. FELICIA
VICTORIA ARCE VDA. DE GAONA, y en consecuencia; DECLARAR
que la señora TERESA DE JESUS GAONA DE MICHELETTO , nacida el
03 de octubre de 1948, en la ciudad de Posadas, República de Argentina, es
hija del señor FABIO MAMERTO GAONA FLEITAS y de la señora
FELICIA VICTORIA ARCE VDA. DE GAONA.-
EJECUTORIADA que sea esta resolución ordénese la inscripción de la

presente resolución en el Registro pertinente de la Dirección del Estado Civil
de las Personas.-
ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.-

C.I: 3.997.528
Dada las pruebas presentadas por la Sra. Teresa, es más que claro que la misma
se encuentra en posición de ser reconocida como hija, debido a que presentó
pruebas suficientes como para demostrarlo. Por ende, según en procedimiento
de nuestra ley, corresponde a que la misma sea reconocida como hija de ambos
padres ante la solicitud generada.
Gian Paparo.-
ANEXO
JUICIO: "TERESA DE JESUS GAONA DE MICHELETTO C/ FELICIA

VICTORIA ARCE
VDA DE GAONA S/ RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN"
S.D. Nº: 147
Asunción, 28 de Agosto de 2017
VISTOS: Estos autos, de los que;-
R E S U L T A:
La Sra. TERESA DE JESUS GAONA DE MICHELETTO por sus propios

derechos y bajo patrocinio de Abogado, se presenta el 28 de setiembre de 2016, a
promover demanda por RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN POST MORTEM
contra la SUCESIÓN de su finada madre, la señora FELICIA VICTORIA ARCE
VDA. DE GAONA, manifestando entre otros puntos, que: ..."según certificado de
nacimiento, fuí inscripta en la Dirección General del Registro del Estado Civil de las
Personas por mi tío, el señor Eduardo Blaires, observándose que mi nacimiento fué
declarado por una tercera persona, que es cuñado de mi madre. El lugar de mi
nacimiento fué en Posadas, República Argentina. Planteo este juicio de
reconocimiento de filiación post mortem contra la sucesión de mi finada madre, a los
efectos de probar mi vocación hereditaria, igualmente solicito que mientras se
sustancie este juicio no sea dictada sentencia declaratoria de herederos. Mis padres
C.I: 3.997.528
contrajeron matrimonio el 14 de enero de 1943, según certificado de matrimonio y

como demuestro con mi certificado de nacimiento mi fecha de nacimiento es el 03 de
octubre de 1948 por lo que se podrá notar, mi nacimiento se produjo dentro del
matrimonio, por lo tanto soy hija legitima de mis padres, llevo el apellido de mi padre
GAONA y el de mi madre ARCE, conforme a los términos del escrito citado, y en lo
concerniente al mismo, se tuvo por presentada al recurrente, por constituido su
domicilio y por iniciado el juicio de reconocimiento de filiación promovida contra la
sucesión de FELICIA VICTORIA ARCE VDA. DE GAONA acorde a la providencia
de fecha 20 de febrero de 2017 y de la misma se corrió traslado al demandado
emplazándolo para que la conteste dentro del plazo de ley.-
En fecha 07 de marzo del corriente año, se presenta ante el Juzgado Celia Fleitas
Mareco en representación del señor OSCAR APOLO GAONA ARCE a allanarse
en el presente juicio en forma total y oportuna a la petición de la señora TERESA DE
JESUS GAONA DE MICHELETTO sobre la demanda de reconocimiento de
filiación, conforme a P1/P8 del índice electrónico.-
En las mismas expresiones, en fecha 10 de marzo de 2017, las señoras CELICA

MODESTA GAONA ARCE y JULIA NELLY GAONA DE FRUTOS por sus
propios derechos y bajo patrocinio de Abogado, se allanan en el presente juicio en
forma total y oportuna a la petición de su hermana sobre la demanda promovida.-
A P15/P19 de índice electrónico, y en los mismos términos previamente mencionado,

se presenta el Abogado GUILLERMO CABRERA en nombre y representación del
señor FABIO MAMERTO GAONA ARCE , sosteniendo que : “...Es cierto que el
nacimiento de la hermana de mi mandante fue anotado por su tío llamado Eduardo
Blaires, y además es hija matrimonial nacida de la unión de la Sra. Felicia Victoria
Arce Insfran con el Sr. Fabio Mamerto Gaona Fleitas, por lo que mi mandante
reconoce su legitimación activa para accionar por esa vía y solicitar su derecho en la
forma planteada y no opone absolutamente ninguna objeción..."
A P23/P27 del índice electrónico, se presenta el señor NELSON DARIO GAONA

ARCE por sus propios derechos y bajo patrocinio de Abogado, a contestar el traslado
de la demanda que promueve la señora Teresa de Jesús Gaona Arce de Micheletto
contra el juicio sucesorio de su madre, a fin de ser declarada heredera.-
En fecha 17 de marzo del corriente año, se presentan los señores REYNOLDS

FABIO
C.I: 3.997.528
FEDERICO GAONA PRESENTADO, RANDOLF CARLOS DANIEL GAONA

PRESENTADO, DIANA CAROLINA GAONA RODRIGUEZ y EVELYN
ELIZABETH GAONA RODRIGUEZ a
darse por notificados de la demanda promovida por la parte actora.-
Conforme al P33/P34 del índice electrónico, la señora TERESA DE JESUS

GAONA DE MICHELETTO manifiesta que, estando notificadas todas las partes y
habiéndose allanados todos los coherederos de la sucesión de Felicia Victoria Arce
Vda. de Gaona, a la solicitud de reconocimiento de filiación en el presente juicio,
solicito se corra vista al Ministerio Público para el dictamen correspondiente, en
cumplimiento de lo citado precedentemente, la secretaria corre vista al Ministerio
Público mediante providencia de fecha 31 de marzo de
2017.-
En efecto, la Fiscal Claudia Kohn insta se verifique cual es el fiscal interviniente en

el juicio sucesorio de Felicia Victoria Arce Vda. de Gaona que es demandada en esta
acción, conforme lo expresa el Dictamen Fiscal N° 455 de fecha 11 de abril de 2017,
en consecuencia y en misma fecha el actuario informa que en los autos caratulados
"Felicia Victoria Arce Vda. de Gaona" la Agente Fiscal interviniente es la Dra.
Claudia Liliana Kohn y en reparo se corre nueva vista al Ministerio Público.-
En corolario, mediando Dictamen Electrónico N° 469 de fecha 18 de abril de 2017, la

Representante Fiscal en cuestión dispone que el actuario informe que una vez que
todos los herederos que representan a la sucesión demandada hayan sido notificados
del traslado de la demanda y hayan formulado allanamiento, podrá considerar la
declaración de la cuestión como de puro derecho.-
Atendiendo la providencia del 20 de abril de 2017, y conforme al informe del

actuario de la misma fecha y al dictamen fiscal, se declara la cuestión de puro
derecho y de conformidad al art. 381 del C.P.C. se corre traslado a las partes para que
presenten sus escritos de réplica y dúplica, del mismo modo se corre vista a la
representante del Ministerio Publico.-
16 de mayo de 2017, fecha en la que se acude el señor GUILLERMO CABRERA a

presentar escrito de dúplica en los autos arriba citados conforme lo estable el art. 381
del C.P.C. manifestando que mi parte por expresas instrucciones de mi mandante, se
ratifica en los hechos expuestos en la contestación del traslado de la demanda de la
actora, por se hija matrimonial de la causante y ser la hermana de mi mandante, por
lo cual al declarar la cuestión de puro derecho, puede llamar autos para sentencia.-
C.I: 3.997.528
La actora, mediante escrito presentado en fecha 21 de mayo del corriente año,

manifiesta que habiéndose notificado la providencia de fecha 20 de abril de 2017 a
todas las partes, como así mismo al Ministerio Público, solicita se dicte resolución,
haciendo lugar a la presente acción; desprendiéndose así el informe del actuario (7 de
junio de 2017) en el que informa que solo se halla agregado el escrito de replica
presentado por el Abogado Guillermo Cabrera (P55-56) no así el de los demás
herederos.-
Como corolario de la sola manifestación de uno solo de los herederos, se desgaja la

providencia (07/junio/2017) en el que como secuela se da por decaído el derecho que
han dejado de usar la parte actora y las demandadas para presentar su escrito de
alegaros y en consecuencia llama autos para sentencia, actuación refrendada por la
providencia de fecha 10 de julio del año 2017.-
CONSIDERANDO:
La Sra. TERESA DE JESUS GAONA DE MICHELETTO por sus propios

derechos y bajo patrocinio de Abogado, se presenta a promover demanda por
RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN POST MORTEM contra la SUCESIÓN
de FELICIA VICTORIA ARCE VDA. DE GAONA alegando que: plantea este
juicio al efecto de probar su vocación hereditaria, según los certificados de
matrimonio y de nacimiento demostrando asi que es hija legitima de sus padre al
haberse producido dentro del matrimonio, y pese a haber sido inscripta en la
Dirección General del Registro del Estado Civil de las Personas por una tercera
persona, su tío.-
A fs. 04, 05 y 06 de autos, obran las instrumentales, como ser Certificado de

matrimonio, certificado del acta de defunción asimismo el certificado del acta de
nacimiento, respectivamente.-
Los hermanos de la actora, los señores OSCAR APOLO GAONA ARCE,

CELICA MODESTA
GAONA ARCE y JULIA NELLY GAONA DE FRUTOS, FABIO MAMERTO
GAONA ARCE,
NELSON DARIO GAONA ARCE, REYNOLDS FABIO FEDERICO GAONA
PRESENTADO,
RANDOLF CARLOS DANIEL GAONA, RESENTADO, DIANA CAROLINA
GAONA RODRIGUEZ y EVELYN ELIZABETH GAONA RODRIGUEZ; han
C.I: 3.997.528
contestado la presente demanda, formulando allanamiento expreso a la pretensión de

la señora TERESA DE JESUS GAONA DE MICHELETTO, declarando conocer
perfectamente la actora, es hija matrimonial nacida de la unión de la Sra. Felicia
Victoria Arce Insfran con el Sr. Fabio Mamerto Gaona Fleitas, por ende reconocen
que la misma es su hermana, pese a ser anotada por el tío de las partes, el señor
Eduardo Blaires, del mismo modo reconocen su legitimación activa para accionar por
esta vía y solicitar su derecho en la forma planteada; no oponiendo absolutamente
ninguna objeción..."
Dando cumplimiento al requerimiento Fiscal, se agregaron a autos copia de la

Sentencia declaratoria de herederos, de la sucesión de FELICIA VICTORIA ARCE
VDA. DE GAONA, del que recae la S.D. N° 200 de fecha 27 de diciembre de 2016.-
Las instrumentales agregadas en autos han cumplido con los requisitos formales que
exige la ley, por lo que constituyen instrumentos públicos plenamente válidos en el
presente juicio, acreditando suficientemente el vínculo invocado. No fueron argüidos
de falsos por lo que hacen plena fe en juicio.-
El art. 234 del C.C. establece: “...los hijos tienen acción para ser reconocidos por sus
padres. Esta acción es imprescriptible e irrenunciable. En la investigación de la
paternidad o la maternidad, se admitirán todas las pruebas aptas para probar los
hechos....”. Asimismo, el Art. 235 del mismo cuerpo legal, reza: la posesión de esta
de hijo se establece pro la existencia de hechos que indican las relaciones de filiación
o parentesco, como ser: a) que se haya usado el apellido de la persona de quien se
pretende ser hijo.- b) que aquella le haya dispensado el trato de hijo y éste a su vez lo
haya tratado como padre o madre y c) que haya sido considerado como tal por la
familia o la sociedad".-
La Agente Fiscal en lo Civil y Comercial, a través del Dictamen Nº 469 del 18 de

abril del 2017 se expidió sobre el fondo de la cuestión en los términos siguientes:
“...al efecto de la prosecución de tramites V.S. deberá disponer que el actuario
informe si todos los herederos que presentan a la sucesión demandada han sido
debidamente notificados del traslado de la demanda y en el supuesto que todos hayan
formulado allanamiento, podrá considerar la declaración de la cuestión como de puro
derecho...".-
POR TANTO, en mérito de las consideraciones que anteceden y a las disposiciones

legales citadas, el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Decimo
Noveno Turno;-
C.I: 3.997.528
R E S U E L V E:
HACER LUGAR al juicio promovido por la señora TERESA DE JESUS GAONA

DE MICHELETTO contra la sucesión de la Sra. FELICIA VICTORIA ARCE
VDA. DE GAONA, y en consecuencia; DECLARAR que la señora TERESA DE
JESUS GAONA DE MICHELETTO , nacida el 03 de octubre de 1948, en la
ciudad de Posadas, República de Argentina, es hija del señor FABIO MAMERTO
GAONA FLEITAS y de la señora FELICIA VICTORIA ARCE VDA. DE
GAONA.-
EJECUTORIADA que sea esta resolución ordénese la inscripción de la presente

resolución en el Registro pertinente de la Dirección del Estado Civil de las Personas.-
ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.-
Ante mí:
CONSTANCIA: ESTA RESOLUCIÓN FUE REGISTRADA DIGITALMENTE EN

LA DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA JUDICIAL.
ESCRITO DE PRESENTACIÓN DE DEMANDA.

C.I: 3.997.528
OBJETO: PROMOVER ACCION DE RECONOCIMIENTO DE

MATRIMONIO APARENTE CONTRA SUCESION.
SEÑOR JUEZ:
PATRICIA VILLALBA GOMEZ, Abogada, con Matrícula de la C.S.J.
N° 60.564, en nombre y representación de la Sra. NILDA CORONA
PRIETO DE DURE, conforme testimonio de Poder General que adjunto,
constituyendo domicilio real en la casa de la calle 15 de Agosto y Gral. Díaz de
esta Capital y domicilio procesal en la calle Dr. Coronel 450, también de esta
Capital, a V.S. respetuosamente
digo:---------------------------------------------------
Que, cumpliendo instrucciones de mi instituyente, vengo en tiempo y
forma a solicitar la admisión del JUICIO DE RECONOCIMIENTO DE
FILIACION Y ACCION DE PETICION DE HERENCIA, contra LA
SUCESION Y/O HEREDEROS DE GUMERCINDO SOSA, conforme a
las consideraciones de hechos y de derecho que seguidamente paso a exponer:
--------------------------------------------------------------------------------
HECHOS
Que, nací en el año 1991, como lo prueba el certificado de nacimiento
que adjunto a esta demanda. Nací en el Barrio las Mercedes, en la casa de mi
familia Materna, quien siempre fue la que me apoyo económica y
emocionalmente.-------------------------------------------
Que en el año 2001 conocí a mi padre Gumercindo Sosa, tenía 10 años, y
nos presentó, de manera clandestina mi madre Clarissa Corona, la
clandestinidad del encuentro, tenía razón, en el rechazo, que mis abuelos
maternos tenían hacia mi padre.-----------------------------
Que desde ese encuentro nuestra relación ha sido, constante, siendo
conocida por amigos y familiares cercanos, como una hija más del hoy,
causante. Adjunto fotocopias de 55 fotografías autenticadas por la escribana
María Celeste Mendieta López, con fechas y descripción sucinta de las
mismas.----------------------------------------------------------------------------
Que, en el año 2011, se le diagnostico a mi padre, cáncer de páncreas, en
un estado prácticamente terminal. La enfermedad acabo con el de manera lenta,
pero bastante dolorosa. Razón por la cual y mi carga horaria laboral muy
pesada, en el año 2012, contrate a la enfermera Ma. Eugenia López Gutiérrez,
que estuvo con el hasta la fecha de su fallecimiento en el año
2014.----------------------------------------------------------------------------------------
--------------
Que todo ser humano tiene derecho a ser reconocido legalmente por
ambos progenitores y posteriormente ser declarado como heredero/a, y en el
C.I: 3.997.528
caso de mi padre, debido a problemas familiares generados tanto por mi familia

materna, como por su otra familia, y el posterior advenimiento de su
enfermedad, nunca pudo concretar mi reconocimiento legítimo, deseo que me
lo expreso constantemente. Hecho que nunca le impidió demostrarme el amor
y acompañamiento que siempre me dio.----------------------------
DERECHO.
Fundo la presente acción en los Arts. 183 y 184 del Código de la Niñez y
la Adolescencia, Arts. 230 y siguientes. Concordantes del C.C., jurisprudencias
y doctrinas aplicables al caso, y en especial, en el principio del
INTERES.-----------------------------------------
PETITORIO
I. TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y
por constituido mi domicilio en el lugar
señalado.-------------------------------------------------------------
II. TENER por promovida la presente demanda de RECONOCIMIENTO
DE FILIACION Y ACCION DE PETICION DE HERENCIA, que
promuevo en contra de la SUCESION Y/O HEREDEROS DE
GUMERCINDO SOSA, y de la misma y de los documentos presentados,
correr traslado, citando y emplazando para que lo contesten dentro del término
de Ley, si así conviniere a su
derecho..-------------------------------------------------------
III. TENER por agregados los documentos
presentados.------------------------------------------
IV. OPORTUNAMENTE y previos los tramites de estilo, dictar Sentencia
Definitiva, haciendo lugar a la acción
promovida.-----------------------------------------------------------------------
__________________________
Abg. Patricia Villalba
Mat. C.S.J. Nº 60.564
I. ESQUEMA DE PROCEDIMIENTO (C.P.C.)

C.I: 3.997.528
Para el caso de que el juicio sea promovido a favor de un menor:
Demanda Contestación
(Acompañando toda (9 días hábiles)
la prueba documental)
Sentencia Alegatos Prueba

(20 días hábiles) (6 días) (Plazo no
mayor a 20 días)
El trámite es el del proceso de conocimiento sumario establecido en el Código

Procesal Civil, salvo en lo relativo a la prohibición de presentar alegatos, para
lo cual se establece un plazo de seis días. Según esta última ley, la demanda
debe ser presentada por el que tenga legitimación activa, los que tienen derecho
a hacerlo. El que tiene derecho es el menor, pero pueden presentarla el padre o
la madre en representación del niño. Deberán acompañar toda la prueba
documental con la demanda, precautelando siempre el interés superior del niño
y su derecho a una identidad.
Siguiendo con el procedimiento, se corre traslado por nueve días hábiles para
que el demandado conteste la acción, en el cual el plazo de la prueba no
excederá los 20 días hábiles. No habrá un plazo extraordinario de prueba y
cada parte podrá presentar hasta cinco testigos.
Cerrado el plazo probatorio, cada parte puede presentar sus alegatos, y
finalmente el juez deberá dictar sentencia en un plazo de 20 días hábiles. La
resolución es apelable.
La legislación vigente no prevé que la autoridad jurisdiccional competente
pueda seguir de oficio el juicio de reconocimiento de filiación sino que
depende del accionante; si la madre o el padre no quieren seguir la demanda, en
última instancia, podría ser el hijo el que pueda promoverlo, a través del
defensor de la Niñez y Adolescencia.
C.I: 3.997.528
Cuando el juicio es promovido para obtener el reconocimiento de una persona mayor

de edad:
Art. 215 CPC (notif. por cédula Art. 222,

Art. 234 CPC
Demanda art. 133 inc. a)
Contestación
Traslado (18 días)
Excepcionar - art. 223/233

(notif. por cédula 1. Confesoria – Art. 279/302

art. 133 inc. b) 2. Documental – Art. 303/313
Art. 243 3. Testimonial – Art. 314/342
El plazo fijado por el Juez 5. Reproducciones y exámenes – Art. 364/366
7. Informes – 371/378
Art. 379 Alegatos

Sentencia
De la conclusión de la (por su orden y por (notif. por
cédula
causa para definitiva el plazo de 6 días) art. 133 inc.
j)
C.I: 3.997.528
FIGURA N° 27
DESCONOCIMIENTO DE FILIACIÓN.
JUICIO: “ANDREA RAQUEL FLORES CUELLAR Y OTROS S/ IMPUGNACIÓN DE
FILIACIÓN”.
RESUMEN
1. HECHOS
El señor ANDRES ADOLFO FLORES manifiesta que se encuentra casado con
HERMINIA GLADYS LUCIA CUELLAR DE FLORES desde el año 1988 y tiene
dudas de la capacidad de ser padre ya que de criatura tuvo papera (parotiditis) y
según sabe que produce esterilidad en los hombres, el Sr. Andrés sigue tratamiento
medico… nació una niña y después sus otros dos hijos. La relación del matrimonio se
fue desgastando con el tiempo a causa de que la Sra. Andrea según manifestaciones
de su esposo llevaba una vida irregular entones el marido (Andrés) se realizo una
prueba de paternidad en forma particular y dio como resultado que el no es el padre;
Por esa razón acude a un profesional del derecho para hacer un juicio.
2. PRESUPUESTO
Que pueda comprobarse que los hijos nacidos bajo régimen del matrimonio de las
partes no sean hijos biológicos del actor en violación a las disposiciones expresadas
en la ley por parte de uno de los cónyuges (no poder engendrar hijos por parte del Sr.
Andrés)
3. PRUEBAS
Parte actora
Documentales:
- Escrito de la demanda
Periciales:
- Prueba extrajudicial de laboratorio HLA
Parte demandada
Documentales:
- Acta de nacimiento de los menores
C.I: 3.997.528
FIGURA N° 27 “DESCONOCIMIENTO DE FILIACIÓN”.

FILIACIÓN”.
1. CONCEPTO
El desconocimiento de la filiación es aquella acción que tiene como principal
objetivo y busca mediante una resolución judicial la negación de una
paternidad atribuida a una persona en concreto.
1.1 OBJETIVO O FIN QUE SE PERSIGUE

Tiene por objeto poner de manifiesto la falta de vínculo biológico
preexistente.
1.2 TIPO DE ACCION

Activa: El progenitor que se encuentra en duda acerca de su vínculo biológico con el
hijo reconocido.
Pasiva: El hijo reconocido sobre el cual recae la duda de la paternidad.
1.4 JUEZ COMPETENTE

Juez de la niñez y adolescencia del domicilio del menor (si el hijo es menor) y es
competente el juez de primera instancia en lo civil y comercial si el hijo es mayor de
edad.
1.5 TIPO DE JUICIO

1.6. PRESCRIPCION
Las acciones de estado de familia no prescriben, según lo establece la parte final del
Art. 663 del CC; ‘…No estarán sometidos a prescripción extintiva los derechos
derivados de las relaciones de familia’.

Esta acción de desconocimiento pertenece al tipo de acciones personalísimas.
El marido es el único que puede promover la acción mientras viva, nadie
C.I: 3.997.528
puede hacerlo en su nombre, ni aún sus herederos; estos solo pueden

continuar el iniciado por aquel. Es intransferible, eventualmente puede
hacerlo el curador del marido declarado interdicto, pero con autorización del
Juez (Arts. 237, 238 C.C.).
A su vez, el art. 244 del C.C. dispone que los ascendientes del marido y sus
herederos presuntivos, que debieran concurrir con el hijo o ser excluidos por
él, podrán igualmente promover la acción de desconocimiento:
a) Cuando el esposo hubiere desaparecido o fuere incierta su existencia. El
plazo establecido en el artículo anterior (sesenta días), deberá computarse
después de transcurrido un año de la desaparición o ausencia, si los actores
fueren los ascendientes; y si fueren los herederos, después de la declaración
del fallecimiento presuntivo.
b) Si el marido estuvo privado de discernimiento durante el plazo legal en que
habría podido desconocer su paternidad, o hubiere fallecido antes de vencer
dicho plazo. En el primer caso, deberá promoverse la demanda dentro de los
sesenta días de haber conocido el nacimiento, y en el segundo, el plazo se
contará desde la fecha del fallecimiento.
Esta disposición tiende a resguardar derechos sucesorios que pudieran
corresponder a los ascendientes, los que, de no ser hijo de su descendiente el
que los excluye de la línea sucesoria, cambia todo el orden de la misma.
2. HECHOS
3. PRUEBAS
Parte actora
Documentales:
Periciales:
C.I: 3.997.528
- Prueba extrajudicial de laboratorio HLA (análisis de paternidad)

Testimoniales:
-
Parte demandada
Documentales:
4. LEGISLACION APLICABLE
Artículos 183 y 184 del C.N.A., y artículos 236 al 247 del C.C.
5. DOCTRINA
“…No basta, pues, que la mujer haya cometido adulterio para que el marido
desconozca el hijo. La razón es que no es posible demostrar que el hijo no le
pertenezca. Será difícil saber quién es el padre del niño, pero teniendo el
marido noticias del embarazo y del alumbramiento, no es admisible que
pueda desconocer la legitimidad del hijo. La ley, resolviendo la cuestión,
presume que esa criatura tiene filiación legítima y no adulterina, que pesaría
como un estigma sobre su cabeza. En cambio, si la mujer oculta el parto a su
marido y alumbra subrepticiamente, la ley considera que el hijo puede ser
adulterino, y autoriza al marido a desconocer la legitimidad por nuestro actual
Código…” – Miguel Ángel Pangrazio, Código Civil Comentado.
Las acciones de impugnación son aquellas que buscan modificar una relación
existente, por ejemplo, la acción de desconocimiento promovida por el marido
para desconocer al hijo matrimonial y la acción dirigida por los hijos contra el
reconocimiento que hicieren sus padres del mismo.
La acción de desconocimiento de filiación es una acción declarativa, porque
tiene por objeto poner de manifiesto la falta de vinculo biológico preexistente,
es decir, que el marido no es el padre del hijo de la esposa. Esta acción tiene
efecto retroactivo al tiempo cuando ocurrió la filiación, es decir, al momento
de la concepción excluyendo la paternidad matrimonial.
Conforme con los Artículos 225 y 236 del C.C. el marido tiene la facultad de
impugnar la paternidad que se le atribuye en los siguientes supuestos:
El Art. 225 del C.C., que atribuye al marido la paternidad del hijo de la esposa,
salvo que probase que le había sido imposible tener acceso con su mujer
durante la época establecido por el Código para la concepción. Y el Art. 236
C.I: 3.997.528
establece también otros supuestos en que acuerda al marido a impugnar la

paternidad que se le atribuye, que son los siguientes:
“…a) Si durante el tiempo transcurrido entre el periodo máximo y mínimo de
la duración del embarazo se hallaba afectado de impotencia o esterilidad;
obviamente se refiere tanto a la impotencia coendi como a la generandi.
b) Si durante dicho periodo vivía legalmente separado de su mujer, aún por
efecto de una medida judicial precautoria, salvo que haya habido entre los
cónyuges cohabitación, aunque sea temporal; y
c) Si en ese periodo la mujer ha cometido adulterio y ocultado al marido el
embarazo y el nacimiento del hijo. Podrá el marido probar además, cualquier
otro hecho que excluya su paternidad.”
La acción de impugnación de la paternidad del hijo concebido durante el
matrimonio prescribe a los sesenta días contados desde que el marido tuvo
conocimiento del parto (Art. 239). Si bien la ley habla de prescripción, en
realidad se trata de la caducidad del derecho, pues, como ya se expuso, las
acciones de estado de familia, entre ellas la de filiación, no prescriben (Art.
633 C.C.). Es un plazo relativamente breve, pero así lo exige la seguridad y la
estabilidad del estado de familia. Si ha transcurrido dicho plazo de caducidad y
el marido se percata de que ha sido inducido por error o por fraude a
reconocerlo, puede promover la acción hasta sesenta días después de
conocido el fraude o el error. Aunque es una situación rara la que prevé la ley;
sin embargo, no es desconocida en los Tribunales. En efecto, es posible que la
madre induzca dolosamente al marido a creer que es hijo suyo y este tiene
más tarde noticia o conocimiento de que su mujer mantuvo también otras
relaciones que pudieran haber generado el hijo cuyo reconocimiento fue
inducido a realizar.
En los juicios de filiación, contestación o desconocimiento de filiación, se rigen
por las reglas del proceso de conocimiento sumario, cuyas sentencias tienen
carácter definitivo y hacen cosa juzgada material.
6. JURISPRUDENCIA
“…En materia de desconocimiento de filiación la prueba debe ser grave,
precisa y concordante y la demanda debe contener antecedentes precisos que
hagan presumible la paternidad que se demanda…” – AyS N° 27 de fecha
C.I: 3.997.528
19/05/1989 en el juicio caratulado ADELAIDA AGUILAR C/ JUAN PELAGIO

CANDIA S/ DESCONOCIMIENTO DE FILIACION.

FILIACIÓN”.
7.1 HECHOS JUSTIFICABLES

La parte actora pretende el desconocimiento de filiación e impugnación de los
menores Andrea Raquel, Alan Nelson Miguel Y Valeria Maria Belén en contra de la
madre de los mismos
7.3 MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA RELEVANCIA DE LOS

MISMOS SEGUN EL FALLO
Parte actora
Documentales:
Periciales:
- Prueba extrajudicial de laboratorio HLA (análisis de paternidad)
Testimoniales:
-
Parte demandada
Documentales:

C.I: 3.997.528
1- HACER EFECTIVO, el apercibimiento previsto en el A.L No. 112 de la

fecha 20 de agosto de 1999, (fs 108), y tener como presunción contraria la negativa
infundada de HERMINIA GLADYS LUCIA CUELLAR DE FLORES, en relación a
su menor hija VALERIA MARIA BELEN CUELLAR OLMEDO, para colaborar con
la obtención de muestras sanguínea para la ‘prueba genética de H.L.A’, así como
rechazar la redargución de falsedad interpuesto en
autos.———————————————————————————
2- HACER LUGAR, con Costas a esta acción de Desconocimiento de
Paternidad e Impugnación de Filiación que promovió ANDRES ADOLFO FLORES
CANDIA, contra HERMINIA GLADYS LUCIA CUELLAR DE FLORES, en
relación a los menores ANDREA RAQUEL, ALAN NELSON MIGUEL FLORES Y
VALERIA MARIA BELEN CUELLAR OLMEDO, declarándose que los mismos
son excluidos como hijos biológicos del accionante. ———————————
3- EXPEDIR, copia autenticada de la presente resolución.———————
4- ANOTAR, registrar, notificar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de
Justicia.—————————-
Al haberse presentado pruebas científicas de sangre, donde se pueda demostrar

por medio del ADN u otras pruebas admitas por nuestra ley, ante un caso tan
delicado como lo es el desconocimiento de filación. Si el mismo pudo
demostrarlo por medio de pruebas entonces se concluye y hace lugar a la
persona solicitante.
Gian Paparo.
C.I: 3.997.528
ANEXO SD
C.I: 3.997.528
C.I: 3.997.528
C.I: 3.997.528
C.I: 3.997.528
C.I: 3.997.528
C.I: 3.997.528
C.I: 3.997.528
C.I: 3.997.528
C.I: 3.997.528
C.I: 3.997.528
FIGURA N° 28 ADOPCION
JUICIO “DAYSI MARIA RODRIGUEZ S/ ADOPCION 2011”
HECHOS
Hidelgarda Leonor Rodriguez Beckerman quiere Adoptar a la adolescente Daisy Maria
Rodriguez que tiene a su guarda desde los 2 años que le dejó una inquilina suya que viajó
a España por unos años, y transcurrido los años fue desconocida su paradero, la Sra.
Hidelgarda agoto todas las instancias para encontrar el núcleo familiar de la niña, luego de
varios años de convivencia y la desaparición de la madre la solicitante y con
consentimiento de la ahora adolescente quiere formalizar el vinculo, basados en el amor y
en el interés superior del adolescente.
PRESUPUESTOS
Brindar un núcleo familiar a la adolescente
PRUEBAS
Pruebas Instrumentales
▪ S.D.N° 210 de Fecha 21 de abril de 2006 en los autos Daisy María Rodríguez s/
ESTADO DE ADOPTABILIDAD.
Pruebas Pericial
▪ Dictamen de la Agente Fiscal de la Niñez y Adolescencia del Primer y
Segundo Turno.
▪ Informe del Centro de Adopciones.
Pruebas Testifical
▪ Testifical de la Defensora de la Niñez y Adolescencia del Octavo Turno.
Las partes deberán presentar al Juzgado los documentos que acrediten su identidad
y la de los niños, niñas o adolescentes sujetos de la protección. En dicha audiencia
deberán ser presentadas las pruebas documentales, testimoniales y demás pruebas
que resulten pertinentes. El Juzgado podrá rechazar aquellas que resulten
improcedentes o inconducentes y ordenar de oficio la producción de otras que
considere necesarias.
C.I: 3.997.528

▪ Informes – 371/378.-
TÉCNICA JURÍDICA
I. FIGURA N° 28: ADOPCIÓN.
1. CONCEPTO BÁSICO.
La adopción es la institución jurídica de protección al niño, niña y adolescente en el
ámbito familiar y social por la que, por decisión jurisdiccional, la persona adoptada
entra a formar parte de la familia o crea una familia con el o los adoptantes, en
calidad de hijo o hija y deja de pertenecer a su familia de origen, salvo en el caso de
la adopción de hijos del cónyuge o concubino. (Art. 50 Ley N° 6486/20)
Es una acción personal por la cual se solicita a la autoridad competente la adopción
de un niño, niña o adolescente. Este, por tal efecto debió ser previamente declarado
de hecho.
1.1 OBJETIVO.
La adopción es plena, indivisible e irrevocable y tiene como objeto conferir al
adoptado una filiación que sustituye a la de origen y le otorga los mismos derechos
y obligaciones de los hijos biológicos.
1.2 TIPO DE ACCIÓN.


✔ Activa: Personas de uno u otro sexo mayores de 25 años y menores de 60,
con preferencia a los matrimonios de al menos 3 años, uniones de hecho de al
menos 4 años de vida en común y personas solteras o viudas.
✔ Pasiva: En un sentido amplio no existe legitimación pasiva ya que lo que
busca el que promueve la acción es la tutela de la justicia para ser merecedor de una
resolución favorable a la adopción de un niño/a. En un sentido estricto: Pueden ser
adoptados los niños y adolescentes huérfanos de padre y madre, hijos e hijas de
madre y padre desconocidos, hijos e hijas de madre y padre conocidos que hayan
C.I: 3.997.528
perdido la patria potestad por sentencia judicial, hijos e hijas de madre y padre
conocidos que no hayan sido inscriptos por estos ante el Registro Civil de las
Personas y cuyo paradero es desconocido.
1.4 JUEZ COMPETENTE

Juez de la Niñez y la Adolescencia del domicilio del niño o adolescente.
1.5 TIPO DE JUICIO.

El juicio es de carácter especial y sumario.
1.6 PRESCRIPCION Y MOMENTO DESDE EL CUAL EMPIEZA A CORRER

DICHO PLAZO.
Las acciones de estado de familia no prescriben, según lo establece la parte final del
art. 633 del C.C.; “…No estarán sometidos a prescripción extintiva los derechos derivados
de las relaciones de familia”.
Esta acción, por lo tanto, no prescribe, lo que caduca es el derecho a adoptar y ser
adoptado según las limitaciones de edad establecidas en la misma ley.
1.7 ELEMENTOS OBJETIVOS – PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.

La sentencia de declaración de adoptabilidad es requisito indispensable para que
sea procedente el juicio de adopción.
La guarda provisoria, etapa previa a la sentencia de adopción, constituye una etapa
obligatoria y necesaria dentro del juicio de adopción, por medio de la cual se
establece un período de convivencia entre el niño en adopción y el adoptante
postulado; ello no sin antes haber corrido vista al Fiscal y Defensor especializados y
haber llamado a audiencias a los adoptantes así como al niño. En esta etapa, el
juzgador debe atenerse a otorgar la guarda con fines de adopción al adoptante que
haya presentado su petición ante el órgano jurisdiccional y que haya cumplido
todos los requisitos para que la petición sea viable.
2. HECHOS
Hidelgarda Leonor Rodriguez Beckerman quiere Adoptar a la adolescente Daisy
Maria Rodriguez que tiene a su guarda desde los 2 años que le dejó una inquilina
suya que viajó a España por unos años, y transcurrido los años fue desconocida su
paradero, la Sra. Hidelgarda agoto todas las instancias para encontrar el núcleo
familiar de la niña, luego de varios años de convivencia y la desaparición de la
madre la solicitante y con consentimiento de la ahora adolescente quiere formalizar
el vinculo, basados en el amor y en el interés superior del adolescente.
3. PRUEBAS
C.I: 3.997.528
▪ Certificado de nacimiento.
Pruebas Pericial
Segundo Turno.
Pruebas Testifical
Las partes deberán presentar al Juzgado los documentos que acrediten su identidad
y la de los niños, niñas o adolescentes sujetos de la protección. En dicha audiencia
deberán ser presentadas las pruebas documentales, testimoniales y demás pruebas
que resulten pertinentes. El Juzgado podrá rechazar aquellas que resulten
improcedentes o inconducentes y ordenar de oficio la producción de otras que
considere necesarias.
▪ Informes – 371/378.-
4.LEGISLACION APLICABLE.
Ley N° 6486/20.
Arts. 236 al 247 del Código Civil Paraguayo, y arts. 183 y 184 del Código de la
Niñez y Adolescencia.
5. DOCTRINA
“…Los trámites anteriores a la adopción que necesaria e indispensablemente deben
llevarse a cabo son, la declaración del estado de adopción, la manifestación de los
padres biológicos en dar a su hijo en adopción, mantenimiento del vínculo y
pérdida de la patria potestad. Para el caso de padres desconocidos, se declara
directamente el estado de adopción…” – Alicia Beatriz Pucheta de Correa, Manual
de Derecho de la Niñez y Adolescencia.
C.I: 3.997.528
“…Las disposiciones de la Ley no admiten un procedimiento controvertido, esto es,
no se prevé la posibilidad de que se tramiten dos peticiones de adopción en
simultáneo respecto del mismo niño, como ha sucedido en el caso en cuestión, en
que el juzgador de primera instancia, ante dos peticiones con relación al mismo
niño, resolvió acumular los autos. En caso de que hubiera otra petición respecto del
mismo niño, éste debería ser rechazada in limine, puesto que únicamente se podría
dar trámite a otras peticiones en el caso de que la primera resultara inviable. Al
haberse dado tramite a ambas peticiones de adopción respecto del mismo niño, e
incluso haberse acumulado los autos, se desvirtuó la naturaleza del proceso de
adopción.
Cuando debemos tomar una decisión que puede llegar a afectar a un niño, lo
primero en lo que debemos pensar es si ella beneficia al niño y en como ella puede
impresionarlo. Sabemos que el principio del interés superior del niño en nuestro
ordenamiento es un concepto jurídico indeterminado, que necesita ser especificado
en cada situación definida. La norma no nos ofrece la solución directa de cada caso,
de modo que la solución debe buscarse acudiendo a criterios de valor o de
experiencia, criterios que los jueces de instancia deben determinar atendiendo a las
circunstancias particulares de cada caso en estudio…” – AyS N° 346/19 en el juicio
J. J. B. S/ ADOPCION.

JUICIO “DAYSI MARIA RODRIGUEZ S/ ADOPCION 2011”
7.1 HECHOS JUSTICIALBLES

El interés superior del Niño o Adolescente

Actora: Formalizar el vínculo a su núcleo familiar
7.3 MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA RELEVANCIA DE LOS MISMOS

SEGÚN EL FALLO
▪ Certificado de nacimiento
Pruebas Pericial
Segundo Turno.
Pruebas Testifical
C.I: 3.997.528
7.4 POSTURA DE LOS MAGISTRADOS

HACER LUGAR a la Adopción de la adolescente DAYSI MARIA RODRIGUEZ,
nacida en fecha 15 de noviembre de 1995 e inscripta en fecha 16 de agosto de 1999,
en la oficina regional Filial Quinta Oficina N°18 asentado en el tomo de libro XVI
Folio 136 Acta N° 3081, a favor de la Señora Hildergara Leonor Rodriguez
Beckelmann
DISPONER la anotación de la presente sentencia en la partida de nacimiento inicial
que debe ser conservada en la Dirección del Estado Civil de las Personas, a efecto
de que Daysi María Rodríguez pueda conocer su origen si así lo decretare (Art. 2 y 8
de la Ley 1136/97. Ofíciese
REMITIR copia debidamente autenticada de la presente resolución al Centro de
Adopción a los efectos previstos en el Art. 29 numeral 12 y el Art. 47 de la ley
1136/97 oficiándose a sus efectos
DISPONER el seguimiento post adopción por el termino de 3 años para el efecto,
comisionar al Centro de Adopciones conforme lo prescribe el Art. 47 la de lay
1136/97
ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. corte Suprema de Justicia
7.5. VALORACION PERSONAL
En esta sentencia se pudo constatar que la Señora Hildergara Leonor tuvo bajo su guarda
por varios años a la hoy adolescente Daysi Maria, quien en teoría fue abandonada por su
madre biológica desde los 2 años, cuyo paradero se desconoce, prueba relevante para la
decisión de este juicio es la sentencia de adoptabilidad que fue otorgada a favor de la
Señora Hildergara; de tal manera, concuerdo con la resolución del magistrado, que
atendiendo a todas las pruebas presentadas y al estudio incesante de los hechos, hace
lugar a la adopción de la adolescente Daysi María, constituyendo una familia con la señora
Hildergara.
Gian Paparo.-
ANEXO
C.I: 3.997.528
C.I: 3.997.528
C.I: 3.997.528
C.I: 3.997.528
C.I: 3.997.528
6 ESCRITO DE PRESENTACIÓN DE DEMANDA.
OBJETO: PROMOVER JUICIO DE ADOPCION.

SEÑOR JUEZ:
PATRICIA VILLALBA GOMEZ, Abogada, con Matrícula de la C.S.J. N° 60.564, en nombre
y representación de los Sres. MARIA ESTELA VELAZQUEZ y EDUARDO FLEITAS ALCARAZ,
conforme testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la
calle 15 de Agosto y Gral. Díaz de esta Capital y domicilio procesal en la calle Dr. Coronel 450,
también de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:---
Que, cumpliendo expresas instrucciones recibidas de mis mandantes, vengo por el presente
escrito a promover una solicitud de ADOPCIÓN del menor Juan Ortega, fundado en las
consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer: ----------------------------------
HECHOS
C.I: 3.997.528
Que, mis mandantes contrajeron matrimonio entre sí, en fecha 10 de septiembre del 2000,
conforme se prueba con el Certificado de Matrimonio que adjunto al presente escrito.-
Que, de la unión matrimonial de mis mandantes no existe descendencia y que a la fecha el
Sr. José Pereira y la Sra. María de Pereira tienen 35 y 37 años respectivamente, como se justifica con
los certificados de nacimiento que se acompañan.------------------------------------
Que, el niño cuya adopción plena en nombre de mis mandantes solicito, de nombre Juan
Ortega, tiene 4 años a la fecha, es huérfano de padre y madre, hijo de Amadeo Ortega y Juana Ibarra,
ya fallecidos, conforme se comprueba con las partidas de nacimiento y defunción que
acompaño.---------------------------------------------------------------------------------------
Que, el menor Juan Ortega, desde la fecha del fallecimiento de sus padres acaecido el 30 de
julio del 2005, se encuentra al cuidado de mis andantes, quienes le dan el afecto y cuidado de
verdadero hijo, habiéndose a la fecha integrado totalmente a su comunidad
familiar.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Que, el menor Juan Ortega, desde la fecha del fallecimiento de sus padres acaecido el 30 de
julio del 2005, se encuentra al cuidado de mis andantes, quienes le dan el afecto y cuidado de
verdadero hijo, habiéndose a la fecha integrado totalmente a su comunidad
familiar.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Que, mis mandantes forman un matrimonio de entendimiento armónico, de medios
económicos sólidos, que demuestro con la presentación adjunta de los títulos académicos
que poseen, las copias de títulos dominiales de 8 propiedades de renta en la ciudad de Asunción con
sus respectivos contratos de alquiler, copia de cuenta corriente bancaria y la justificación de la renta
mensual de la citada pareja.-----------------------------------
Que, la salud de ambos cónyuges acredito convenientemente con los respectivos certificados
médicos expedidos por el Instituto de Previsión Social, que acompaño.------------
DERECHO.
Que, fundamento la presente solicitud de adopción en la Ley No. 6486/20 de Adopciones y
en los Arts. 161 inc. k) y 103 de la Ley No. 1680/01 “Código de la Niñez y la
Adolescencia”.------------------------------------------------------------------------------------------------------
PETITORIO
I. TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar señalado.-------------------------------------------------------------
II. TENER por presentada la presente solicitud de adopción que promueven los Sres. José
Pereira y María de Pereira, en los términos del escrito que antecede.--------------------------
III. TENER por agregados los documentos presentados.------------------------------------------
IV. DAR intervención al defensor del Niño y al Ministerio Público.---------------------------
V. OPORTUNAMENTE y previos trámites de rigor, hacer lugar a la presente solicitud de
adopción y conceder la adopción del menor Juan Ortega a los solicitantes.--------------------
__________________________
Abg. Patricia Villalba
Mat. C.S.J. Nº 60.564
ESQUEMA DE PROCEDIMIENTO (Ley 6486/20).

C.I: 3.997.528
▪ Los Magistrados del Fuero de la Niñez y la Adolescencia, dentro del plazo de 3

(tres) días hábiles de recibida la propuesta del Centro de Adopciones, dispondrán
el inicio del juicio de adopción y correrá traslado al postulante, por el plazo de 3
(tres) días hábiles, a fin de que se ratifique en su intención de adoptar, bajo
patrocinio de abogado o Defensor Público. Contestado dicho traslado el Juzgado
correrá vista a la Defensoría y a la Fiscalía de la Niñez y la Adolescencia, por un
plazo de 3 (tres) días hábiles, por su orden.
▪ Cumplido el plan de relacionamiento, el Centro de Adopciones deberá remitir al
Juzgado un informe pormenorizado y conclusivo poniendo énfasis en la
observación del niño, niña o adolescente durante el relacionamiento.
▪ Recibido el informe sobre el resultado de la ejecución del plan de relacionamiento
elaborado por el Centro de Adopciones, el Juzgado fijará las audiencias, dentro
del plazo de 3 (tres) días hábiles, con la presencia del niño, niña o adolescente,
del postulante o los postulantes, así como la Defensoría y la Fiscalía de la Niñez y
la Adolescencia intervinientes, estos últimos emitirán su parecer en forma verbal
al concluir las mismas, debiendo quedar constancia en acta.
▪ Al concluir las audiencias, el Juzgado otorgará la guarda preadoptiva del niño,
niña o adolescente a las personas postulantes, por un período no inferior a 30
(treinta) días corridos. No se dispondrá la guarda en caso de que el niño, niña o
adolescente sea hijo o hija del cónyuge o concubino, así como en el caso de que
sea la familia acogedora del niño, niña o adolescente la que hubiera sido
postulada para la adopción.
▪ Durante el período de guarda pre-adoptiva, el Centro de Adopciones
acompañará y evaluará el proceso de adaptación del niño, niña o adolescente y,
una vez cumplido el plazo de 30 (treinta) días establecido en el artículo anterior,
presentará al Juzgado, dentro de los siguientes 5 (cinco) días, un informe
descriptivo de la evaluación realizada durante el proceso de adaptación del niño,
niña o adolescente con la persona postulante o las personas postulantes. Una vez
recibido el informe, dentro de los 2 (dos) días, el Juzgado correrá vista a la
Defensoría y a la Fiscalía de la Niñez y la Adolescencia, por un plazo de 3 (tres)
días hábiles, por su orden. La Defensoría y la Fiscalía emitirán su dictamen.
▪ Devuelto el expediente, el Juez inmediatamente llamará a autos para sentencia, si
no hubiere pruebas a producir.
3.997.528
FIGURA Nº 29: Inscripción de Fallecimiento
JUICIO:
“Ángel Ramón Fleitas Centurión s/ Inscripción de Fallecimiento”
HECHO:
El hijo de los Sres. Alberto y Jacqueline se encontraba en grave estado de salud, tras
una larga batalla, el niño falleció en las inmediaciones de su localidad; los padres
quieren inscribir el estado del mismo en el Registro Público para que surta efecto
contra terceros.
PRESUPUESTO:
El fallecimiento del niño y la caducidad del plazo para inscribir en el Registro Civil de
las Personas.
PRUEBA:
Actora:
● Informe de sistema estadístico de defunción
3.997.528
FIGURA Nº 29: Inscripción de Fallecimiento
JUICIO
1. CONCEPTO
Es la acción judicial tendiente a lograr, la inscripción en el Registro de Estado Civil de

las Personas, un fallecimiento; que por algún motivo no la inscribieron. Roma: Servio
Tulio: Exigió que se diesen cuenta de los Nacimientos y defunciones. Siglos después la
Iglesia Católica reconsidera la Ventaja del Sistema encomendó a los párrocos esta tarea.
Se borraba del registro al feligrés fallecido, detallando en un Ítem las circunstancias y
ubicación de su sepultura.
Acreditar el fallecimiento de una persona y solicitar su inscripción en el Registro Civil

de Personas.
Personal.
Activa: La ley nada dice al respecto, por ende, consideramos que posee legitimación
activa cualquier persona que demuestre un interés legítimo en que se inscriba el
fallecimiento.
Pasiva: Ministerio Público.
Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, del último domicilio del causante.
1.4. TIPO DE JUICIO
De conocimiento ordinario (voluntario).
1.5. PRESCRIPCIÓN
La ley nada dice al respecto por lo que debemos ceñirnos a lo que reza nuestro código
de fondo en su artículo 659 inc. e)” todas las acciones personales que no tengan fijado
otro plazo por la ley, prescriben por 10 años.
El fallecimiento de una persona, y su no inscripción en el registro civil.

3.997.528
2. HECHOS
El hijo de los Sres. Alberto y Jacqueline se encontraba en grave estado de salud, tras
una larga batalla, el niño falleció en las inmediaciones de su localidad; los padres
quieren inscribir el estado del mismo en el Registro Público para que surta efecto
contra terceros
3. PRUEBAS
Actora:
● Informe de sistema estadístico de defunción
● Ley N° 58 Registro del Estado Civil, Art. 80
● Art 94, 95, 98, 99 y 106 de la Ley 1.266/87 del Registro del Estado.
5. DOCTRINA
Si bien nuestro código no es afecto a las definiciones no se trata en verdad de darla, si

no establecer cuando se considera cuando una persona ha muerto (DR. MORENO
RUFINELLI), entonces debemos recurrir a la doctrina y a los principios de estadísticas
vitales de la ONU. Esta última dice que: la muerte es la desaparición de todo signo de
vida en un momento cualquiera posterior al nacimiento vivo, cesación de las funciones
vitales, con posterioridad al nacimiento sin posibilidad de resucitar.
6. JURISPRUDENCIA
El certificado de defunción emitido por el Ministerio de Salud Pública y Bienestar

Social sin fecha de emisión, ni aclaración de la firma y sin el número que le
corresponde, no permite que se tenga por justificada la muerte de la persona a cuyo
nombre fue extendido y por tanto no procede la inscripción en el registro Civil. (Trib.
De Apel. Civil y Comercial, Asunción – sala 3 – oct. 2/1990 – A y S N° 132).

Parte Actora: El Sr. Alberto Ramón Fleitas Centurión y la Sra. María Jaqueline
Centurión Estigarribia promueven acción de inscripción de fallecimiento del niño
Ángel Ramón Fleitas Centurión fundamentando que el fallecimiento ocurrió en fecha
30 de enero de 2010 conforme a constancia.

La inscripción en la dirección de registro de estado civil de las personas del
fallecimiento del niño.

3.997.528
Copia de autorización de Inscripción para el Registro Civil, expedido por el Ministerio

de Salud Pública y Bienestar Social
1.- HACER LUGAR, a la presente demanda promovida por los Sres. Alberto Ramón
Fleitas Rolón y María Jacqueline Centurión Estigarribia conforme al exordio de la
presente resolución y en consecuencia.
2.- ORDENAR, la inscripción en la Dirección de Registro de Estado Civil de las

Personas, del fallecimiento de ANGEL RAMÓN FLEITAS CENTURIÓN ocurrido en
fecha 30 de enero de 2010 en la Ciudad de Asunción; firme y ejecutoriada que fuere la
presente resolución, líbrese el correspondiente oficio.
3.- ANOTAR, registrar, notificar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
Es muy importante tener un registro de defunción de cada persona, debido a que la

misma tiene consigo responsabilidades civiles para con los demás, las cuales pueden
verse afectadas la familia del mismo, a mi criterio el magistrado hizo un buen trabajo al
concluir de dicha manera la sentencia debido a que se presentó una prueba
contribuyente la cual demostró la veracidad del caso por ende se pudo habilitar de
manera legar la solicitud de los mismos.-
-Gian Paparo.-
3.997.528

3.997.528
3.997.528
3.997.528
FIGURA Nº 30: Juicio Sucesorio Ab-Intestato
JUICIO
“Sergio Enríquez Mege s/ sucesión intestada”
HECHO
El Señor Sergio Enriquez Mege, se encontraba en un estado grave de salud internado

en el Instituto de Previsión Social, tras un largo letargo, fallece en el año 2013, sin
haber realizado testamento y dejando como heredera a su cónyuge supérstite La señora
Alicia Hortensia de Enriquéz.
PRESUPUESTO
El fallecimiento del Sr. Sergio Enríquez Mege.
PRUEBA
Actora:
● Certificado de defunción
● Certificado de matrimonio
● Publicaciones de edictos en el diario.
3.997.528
FIGURA Nº 30: Juicio Sucesorio Ab-Intestato
JUICIO
1. CONCEPTO
Es aquel juicio en el que, como su nombre lo indica, el causante no ha dejado

testamento y los bienes son distribuidos de acuerdo con las indicaciones de la ley. Para
estos casos la ley establece un orden de sucesión, haciendo beneficiarios, en primer
término, a los descendientes, tanto legítimos como naturales del causante, el cónyuge
sobreviviente; después a los ascendientes, legítimos o naturales y en caso de ausencia
de estos, a los colaterales, generalmente hasta el cuarto grado. En caso de no existir
herederos, los bienes corresponden al Estado. (Ossorio).
Conocer la existencia de los herederos del causante, a los efectos de hacerse entre ellos
la distribución del acervo hereditario en la proporción que establece el Código Civil.
Personal.
Activa: Conforme el artículo 732 del C.P.C. puede promover el juicio sucesorio todo
aquel que tuviere un interés legítimo.
Creemos que quienes tienen o podrían tener un interés legítimo son: Los herederos
testamentarios o legítimos en el caso que nos ocupa, asimismo acreedores, albaceas,
representantes legales en caso de incapaces, curador de la herencia vacante o un
cesionario total de los derechos del heredero.
Pasiva: el causante.
La competencia para conocer en el juicio sucesorio corresponde al juez del lugar del
ultimo domicilio del causante, de acuerdo con el artículo 2449 C.C., asimismo es
importante acotar que el juicio sucesorio posee fuero de atracción pasivo.
1.5. TIPO DE JUICIO
Juicio de carácter especial por tener un procedimiento propio en el C.P.C. (Art. 731 en
adelante).
3.997.528
1.6. PRESCRIPCIÓN
El código no habla sobre una prescripción propiamente dicha, solo hace referencia al
plazo que tiene el heredero para renunciar a la herencia que es de 150 días contados
desde la muerte real o presuntiva del causante, o sea, no prescribe.
El fallecimiento de la persona y la forma de acreditación de las personarías (partidas de

nacimiento, libretas de familia, etc.)
2. HECHOS
3. El Señor Sergio Enriquez Mege, se encontraba en un estado grave de salud
internado en el Instituto de Previsión Social, tras un largo letargo, fallece en el año
2013, sin haber realizado testamento y dejando como heredera a su cónyuge
supérstite La señora Alicia Hortensia de Enriquéz.
4. PRUEBAS
Actora:
- Ley Nº 1183/85 “Código Civil y Comercial del Paraguay”. Libro V, de la sucesión por
causa de muerte. Título V, de las sucesiones intestadas. Capítulo I al IV: Arts. 2574 al
2607. Y concordantes, arts. 2443 al 2573.
- Ley Nº 1337/88 “Código Procesal Civil Paraguayo”. Libro V, de los juicios y
procedimientos especiales. Título XV, del juicio sucesorio. Capítulo II, de la sucesión
intestada: Arts. 741 al 745.
6. DOCTRINA
Alsina entiende que: “El juicio sucesorio es el procedimiento por el cual se determina la
calidad de heredero, se establecen los bienes que forman el activo de la herencia, se
comprueban las deudas que constituyen el pasivo, y, luego de procederse a su pago, se
reparte el saldo entre los herederos de acuerdo con el testamento, o a falta de éste, de
acuerdo con las disposiciones del Código Civil”.
6. JURISPRUDENCIA
La declaratoria de herederos crea la presunción de ser titular del derecho sucesorio

(Acuerdo y Sentencia Nº 45 de la C.S.J., de fecha 24 de julio de 1992).
La Sra. Alicia Hortensia de la Barra de Enríquez promueve juicio sucesorio del Sr.
Sergio Enríquez Mege.

3.997.528
Adquirir todos los bienes, derechos y obligaciones del cónyuge fallecido.

Actora:
1.- DECLARAR, que por el fallecimiento de SERGIO ENRIQUEZ MEGE, le suceden

como herederos, su cónyuge supérstite ALICIA HORTENSIA DE LA BARRA DE
ENRIQUEZ, y en tal carácter, con derecho a los bienes relictos, sin perjuicio de
terceros.
2.- ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
Teniendo en cuenta el órden impuesto por la ley de nuestro país y al carecer de

descendientes me parece correcta la decisión final del magistrado en otorgar la sucesión
a la conyugue supértite, habiéndose presentado el certificado de matrimonio de los
mismos.
Me parece correcta la postura de los magistrados.
-Gian Paparo.-
3.997.528

3.997.528
3.997.528
FIGURA Nº 31: Juicio Sucesorio Testamentario
JUICIO
“ELENA LUIS FERNÁNDEZ S/ SUCESIÓN”
HECHO
La Señora Elena Luis Fernández, tras enterarse de una enfermedad terminal, recurre al
escribano público con el fin de realizar un testamento a favor de la Sra. Ermelinda;
meses después la Señora Elena fallece y como consecuencia, la Sra. Ermelinda desea
adquirir los bienes que le corresponden.
PRESUPUESTO
El testamento otorgado por la Sra. Elena Luis Fernández.
PRUEBA
- Testamento ológrafo.
- Factura y ejemplares del diario “ABC COLOR” en los que fueron publicados los
edictos de citación y emplazamiento a los herederos y acreedores de la sucesión.
- Certificado de defunción de Elena Luis Fernández.
- Certificado de nacimiento de Maybell Elena Luis.
3.997.528
FIGURA Nº 31: Juicio Sucesorio Testamentario
JUICIO
1. CONCEPTO
Es aquel acto personalísimo por el cual el TESTADOR, voluntariamente, dispone de

sus bienes ya sea de una manera total o parcial para que después de su muerte se ordene
su propia sucesión. El testador tiene la facultad de imponer requisitos para que puedan
adquirir la herencia de una forma determinada, de la misma manera puede ampliar el
número de sujetos que serán los beneficiarios, estos sujetos no necesariamente deberán
ser los herederos legales. Incluso podría indicar unos efectos que actuarán de forma
retroactiva a la muerte del testado.
Son válidas las disposiciones de carácter no patrimonial contenidas en el testamento,

aunque el acto se limite a ellas.
Las disposiciones testamentarias deben ser la expresión directa de la voluntad del

testador, quien no puede dar poder a otro para testar, ni dejar sus disposiciones al
arbitrio de un tercero.
Que una persona por medio de un instrumento que reúna las formalidades legales de
rigor, desea disponer de sus bienes para después de su muerte.
Personal.
Activa: Conforme el artículo 732 del C.P.C. puede promover el juicio sucesorio todo
aquel que tuviere un interés legítimo. Creemos que quienes tienen o podrían tener un
interés legítimo son: Los herederos testamentarios o legítimos en el caso que nos ocupa,
asimismo acreedores, albaceas, representantes legales en caso de incapaces, curador de
la herencia vacante o un cesionario total de los derechos del heredero. Asimismo,
agregamos lo que dice el artículo 2668, el cual reza in limine “todo el que tuviere un
interés legítimo podrá pedir al juez que ordene la presentación del testamento y proceda
a la apertura del cerrado. Todo aquel en cuyo favor se hubiere hecho una disposición
testamentaria, salvo casos de excepción.
Juez de primera instancia en lo civil y comercial del domicilio del causante al tiempo de
su fallecimiento.
3.997.528
1.5. TIPO DE JUICIO
Corresponde a un juicio de carácter especial por tener un procedimiento propio en el

C.P.C. (Art. 731 en adelante).
1.6. PRESCRIPCIÓN
El código no habla sobre una prescripción propiamente dicha, solo hace referencia al
plazo que tiene el heredero para renunciar a la herencia que es de 150 días contados
desde la muerte real o presuntiva del causante. Por lo que inferimos que es
imprescriptible.
La muerte de una persona y el testamento válido hecho por el causante.
2. HECHOS
3. La Señora Elena Luis Fernández, tras enterarse de una enfermedad terminal, recurre
al escribano público con el fin de realizar un testamento a favor de la Sra.
Ermelinda; meses después la Señora Elena fallece y como consecuencia, la Sra.
Ermelinda desea adquirir los bienes que le corresponden.
4. PRUEBAS
- Ley Nº 1183/85 “Código Civil y Comercial del Paraguay”. Libro V, de la sucesión por
causa de muerte. Título VI, de las sucesiones testamentarias: Arts. 2608 al 2710.
- Ley Nº 1337/88 “Código Procesal Civil Paraguayo”. Libro V, de los juicios y

procedimientos especiales. Título XV, del juicio sucesorio. Capítulo III, de la sucesión
testamentaria: Arts. 746 al 750.
6. DOCTRINA
La definición general de testamento se refiere a un instrumento legal que expresa la
voluntad del legítimo propietario o testador, para que una o varias personas
determinadas, adquieran el derecho de su propiedad después de su fallecimiento, éstos
serán los legítimos herederos de su bien.
Jurídicamente se refiere al acto por el cual una persona dispone de todos sus bienes o
parte de ellos para ser distribuidos después de su muerte.
Asimismo, es importante citar los tipos de testamentos que
existen, y son:
- Testamento por instrumento público.
- Testamento cerrado.
3.997.528
- Testamentos especiales.
7. JURISPRUDENCIA
Tribunal de apelación en lo civil y comercial, Sala 2, Asunción – Acuerdo y Sentencia

Nº 406 del 25 de octubre de 1988.
La existencia de un testamento ológrafo otorgado por la Sra. Elena Luis.
Pugnar el testamento otorgado por la Sra. Elena Luis Fernández.

1.- DECLARAR la validez formal del testamento otorgado por la señora ELENA LUIS
FERNÁNDEZ, en los términos de la escritura pública N° 57 del 3 de setiembre de
2012, pasada por ante la Escribana Pública CARMEN ISABEL BENÍTEZ DE ORTIZ.
2.- DECLARAR que por fallecimiento de la señora ELENA LUIS FERNÁNDEZ le

suceden en calidad de heredero ab intestato su hija MAYBELL ELENA LUIS, y en
calidad de heredera testamentaria a la señora ERMELINDA GOMEZ FRANCO y en
tales caracteres con derechos a los bienes relictos sin perjuicios de terceros.
3.- ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
Al haberse presentado las pruebas y los instrumentos correspondientes para demostrar

que el caso corresponde a una Sucesión Testamentaria, me parece correcta la decisión
final del magistrado, debido a que se siguió de manera correcta el procedimiento legal
para finiquitar el caso como corresponde.
-Gian Paparo.
3.997.528

3.997.528
3.997.528
3.997.528
Alumno: Gian Claudio Paparo Gimenez.
C.I.: 3.997.528
FIGURA N° 32: PETICIÓN DE HERENCIA.
JUCIO: “REMIGIA GOMEZ GALEANO Y OTROS C/ MARCIANA

GOMEZ GALEANO SALINAS S/ PETICION DE HERENCIA”. -
1. HECHO:
Marciana Gomez Galeano Salinas, tras el fallecimiento de su padre, el
Señor Fabricio Gomez, promueve el juicio sucesorio, como única heredera; Su
padre en vida había sido victima de la dictadura Stronista, por lo que la
indemnización correspondiente por parte del estado paraguayo ha percibir por
tales hechos es, la suma 104.722.500 GS. Dicha suma fue otorgada a favor de
su única heredera, sin embargo, tras enterarse de la promoción del Juicio
Sucesorio, se presentan sus otras hijas, La Señora Remigia Gomez Galeano y
Victoriana Gomez Galeano; acreditando su vocación hereditaria, ambas son
declaradas herederas en la ampliación de la sentencia. Consecuentemente,
deben ser beneficiadas en su parte alícuota de la indemnización percibida en
beneficio de la presunta única heredera, del cual fueron excluidas.
2. PRESUPUESTO:
- Ser heredero legítimo del causante (se entiende que no deberán estar
impedidos por alguna causa legal).
- Haber sido excluido de la posesión o disfrute de los bienes que le
correspondan de la masa hereditaria
- Promover dicha acción dentro del plazo establecido por ley
3. PRUEBA:
Actora. Instrumentales.
- Copia autenticada de resolución DP N 420/5 el 28 de noviembre del
2005: disponiendo en su parte dispositiva que la accionada perciba en
su carácter de heredera la indemnización correspondiente a Fabriciano.
(2500 jornales, Gs. 104. 722.500).
- Cedula de identidad de Remigia y Victoriana.
- Certificado de defunción del Sr Fabriciano Gómez.
- SD N 217 de fecha 20 de abril del 2005, por la cual la SR marciana se
presentó ante la Defensoría del Pueblo a reclamar cobro de
indemnización como de la heredera de victima (Sr. Fabriciano), de la
dictadura Stronista.
Demandada. Instrumentales.
- Libramiento de oficio a la penitenciaria de emboscada para traer el
cuerdo de visitas de esa época.
- Libramiento de oficio a la Escuela Graduada Nº 218 Canuto de Jesús
Benítez pidiendo informe a los responsables.
- Cedula de identidad de la demandada.
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
FIGURA N° 32: PETICIÓN DE HERENCIA

1. CONCEPTO
El derecho de petición de herencia corresponde al heredero que no
posee los bienes que considera que le pertenecen, y se dirige contra quien los
posea en todo o parte a título sucesorio, para excluirlo o para concurrir con él.
1.1 OBJETO QUE PERSIGUE
Tiene por finalidad obtener la declaración judicial reconociendo sus
derechos hereditarios en cuestión a los patrimonios del causante. O excluir de
la sucesión al que ha sido declarado heredero.
1.2 TIPO DE ACCION
Acción Personal
1.3 SUJETO LEGITIMADO
Activa: El heredero que considera tener vocación hereditaria en la
sucesión.
Pasiva: La sucesión o contra las personas que tengan todo el patrimonio
del causante.
1.4 JUEZ COMPETENTE
Será competente el Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de
la Sucesión, por el fuero de atracción.
1.5 TIPO DE JUICIO
El juicio es de procedimiento ordinario.
1.6 PRESCRIPCION
Art.659.- Prescriben por diez años:
a) las acciones de los incapaces contra sus representantes por las cuentas
de las gestiones respectivas, y recíprocamente. El plazo corre desde la fecha
en que cesó la incapacidad del representado, o desde el día de su fallecimiento,
y no se interrumpirá por el acuerdo entre las partes, producido antes de
rendirse dichas cuentas;
b) la derivada del derecho reconocido por sentencia firme, aunque por sí
mismo estuviere sujeto a un plazo más corto. Esta regla se aplicará a las
transacciones y a los créditos verificados en un concurso;
c) LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA. El plazo se
computará desde que el demandado entró en posesión de la herencia;
d) la acción de colación de herencia; y e) todas las acciones personales
que no tengan fijado otro plazo por la ley.
C.I.: 3.997.528
1.7 ELEMENTOS OBJETIVOS

Se debe realizar contra quien tiene a título de sucesor del causante.
- Escrito de demanda solicitando el reconocimiento de los derechos
hereditarios y/o excluir de la sucesión al que ha sido declarado
heredero.
- Certificado de nacimiento en caso ser hijo del causante.
- Ofrecer pruebas; testigos, fotografías y/o cualquier otro medio de
prueba que pueda acreditar el vínculo.
2. HECHOS.
Marciana Gomez Galeano Salinas, tras el fallecimiento de su padre, el
Señor Fabricio Gomez, promueve el juicio sucesorio, como única heredera; Su
padre en vida había sido victima de la dictadura Stronista, por lo que la
indemnización correspondiente por parte del estado paraguayo ha percibir por
tales hechos es, la suma 104.722.500 GS. Dicha suma fue otorgada a favor de
su única heredera, sin embargo, tras enterarse de la promoción del Juicio
Sucesorio, se presentan sus otras hijas, La Señora Remigia Gomez Galeano y
Victoriana Gomez Galeano; acreditando su vocación hereditaria, ambas son
declaradas herederas en la ampliación de la sentencia. Consecuentemente,
deben ser beneficiadas en su parte alícuota de la indemnización percibida en
beneficio de la presunta única heredera, del cual fueron excluidas.
3. PRUEBAS: Pruebas Instrumentales:
Actora.
su carácter heredera la indemnización correspondiente a Fabriciano.
(2500 jornales, 104. 722.500).
Demandada.

C.I.: 3.997.528
Artículos 2510 al 2515 del C.C.P.

Art.2510.- Compete la acción de petición de herencia para reclamar los
bienes de la herencia detentados por quien los tiene a título de sucesor del
causante.
Art.2511.- Procede la petición de herencia contra el que ha sido declarado
heredero, sea para excluirlo de la sucesión o para ser reconocido como
coheredero.
Art.2512.- El que por contrato adquiere del poseedor de bienes hereditarios
toda o un parte alícuota de la herencia, queda equiparado al poseedor
hereditario en sus relaciones con los herederos.
Art.2513.- Deben restituirse al heredero todos los bienes hereditarios y todas
las cosas de que el causante tenía la posesión mediata o inmediata, aunque
sólo tuviere en ellas un derecho de retención.
No siendo posible la restitución, se aplicarán las disposiciones relativas al
enriquecimiento sin causa.
Art.2514.- Se aplicarán a la petición de herencia las reglas de la acción de
reivindicación relativas a las obligaciones del poseedor de buena o mala fe,
impensas, mejoras, restitución de frutos, responsabilidad por las pérdidas, y
en general, todas las que no estén modificadas por el presente capítulo.
El poseedor es de mala fe si sabe que existen herederos de grado más próximo
o legatarios a quienes no se ha hecho citar para que concurran a ejercer sus
derechos.
Art.2515.- Compete al heredero una acción posesoria para ser mantenido o
reintegrado en la posesión de la herencia, o de los bienes que dependen de
ella.
5. DOCTRINA
En nuestro derecho, Fornieles (t. I, nº 184) la define como "la acción
que se concede al dueño de una herencia para reclamarla totalmente de
aquellos que la poseen invocando el falso título de herederos, o parcialmente
de aquellos que siendo herederos rehúsan reconocerle el mismo carácter". Y
Borda (t. 1, nt 463), como "la acción por la cual el heredero reclama la
entrega de los bienes que componen el acervo sucesorio, de quien los detenta
invocando también derechos sucesorios". Estas definiciones sólo contemplan
como posibles demandados a aquellos que invocan título de herederos.
En el derecho español, Roca Sastre (Notas al "Derecho de sucesiones"
de Kipp, vol. I, p. 376) la define con precisión, diciendo que "esta acción es la
que compete al heredero real contra quienes posean todos o parte de los
bienes hereditarios a título de herederos del mismo causante o sin tener título
alguno, a fin de obtener dicho heredero la restitución de tales bienes, a base
de la comprobación o reconocimiento de que a él corresponde la cualidad de
heredero".
C.I.: 3.997.528
Digna de trascripción es también la definición de Polacco (De las

sucesiones, Bs. As., 1950, p. 144), que dice: "Es la acción en virtud de la cual
el heredero reclama el reconocimiento de la propia cualidad hereditaria,
contra quien posee cosas hereditarias, aun singulares, a título de heredero o
de simple poseedor, o contra quien posee la herencia como cosa universal
aunque sea a título singular, o bien contra quien se arroga a sí mismo o le
discute a él el ejercicio de derechos hereditarios; y esto, con el propósito de
reivindicar la herencia o las cosas singulares pertenecientes a ella, o de con
seguir el libre ejercicio de los derechos hereditarios discutidos".
6. JURISPRUDENCIA.
Esta consiste en la acción iniciada para obtener el reconocimiento de la
calidad de heredero consiguientemente los bienes de la herencia detentados
por quien los tiene a título de sucesor del causante. (Acuerdo y Sentencia N°
108 de fecha 08/10/2010, Asunción- Paraguay).
Por otra parte, atendiendo a que los actores son herederos de dos de los
hijos del señor Claudio Amarilla Molinas, la discusión solo puede centrarse
en la mitad que correspondiera a este en la sucesión de su padre, el señor
Juan Esteban Amarilla. Consecuentemente, la mitad que correspondiera a la
señora Matilde Amarilla no puede ser afectada por la presente petición de
herencia, ya que corresponde a una estirpe distinta de aquella a la que
pertenecen los accionantes. Entonces, no cabe duda de que, a la muerte de la
señora Matilde Amarilla Molinas en 1962, su mitad fue transmitida a sus
herederos, en este caso, el señor Mateo Barrios Amarilla, hijo de la citada
señora según certificado de nacimiento de fojas 7 del juicio sucesorio.
En síntesis, tenemos que la herencia que correspondiera al señor Juan
Esteban Amarilla en la sucesión de sus hermanos, corresponde en un
cincuenta por ciento a los herederos del señor Claudio Amarilla y el otro
cincuenta por ciento al heredero de la señora Matilde Amarilla. En
consecuencia, la mitad que correspondiera al señor Claudio Amarilla, quedó
nuevamente dividida en tres partes iguales, un tercio del señor Policarpo
Amarilla, otro tercio del señor Patricio Amarilla y otro tercio de la señora
María Ignacia Amarilla. En la actualidad, los señores Patricio y María
Ignacia Amarilla han fallecido, por lo que sus derechos deben ser recogidos
por sus respectivos sucesores.
C.S.J. Sala Civil. 23/10/2009. “Amarilla Aurora Veloso de y otros c/ Policarpo
Amarilla Valdez y otros s/ Petición de herencia”. (Ac. ySent. Nº 789).

7.1 HECHOS JUSTIFICABLE.
La inclusión en la declaratoria de herederos.
C.I.: 3.997.528
7.2 PRETENSIÓN DE LAS PARTES

Actora: Adjudicación de los bines relictos a quienes están llamados por
la ley a recibirlos.
Demandada: el no pago de indemnización de los coherederos.
7.3 MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA RELEVANCIA
DE LOS MISMOS SEGÚN EL FALLO.
Actora. Instrumental.
su carácter heredera la indemnización correspondiente a Fabriciano. .
(2500 jornales, 104. 722.500).
Demandada. Instrumental.
7.4 POSTURA DEL MAGISTRADO INTERVINIENTE.

1-) HACER LUGAR a la demanda de petición de herencia, promovida por
REMIGMA GOMEZ GALEANO y VICTORIANA GÓMEZ GALEANO
contra la Sra. MARCIANA GOMEZ VILLASBOA DE SALINAS y, en
consecuencia, condenar a esta a que en el plazo de diez días de quedar firme
esta sentencia, restituya a las actoras la suma de GUARANÍES TREINTA Y
CUATRO MILLONES, NOVECIENTOS SIETE MIL, QUINIENTOS (G.
34.907.500), para cada una, más intereses legales desde la fecha de promoción
de esta demanda. -------------------------------------------------------------------------
II) IMPONER las costas a la parte demandada. ----------------------------------
III NOTIFICAR, anotar, registrar, remitir copia a la excelentísima Corte
Suprema de Justicia. ---------------------------------------------------------------------
C.I.: 3.997.528

En la sentencia analizada se pueden constatar los requisitos necesarios para su
procedencia, como por ejemplo, tener la legitimación activa, el cual se
demuestra con la ampliación de la sentencia de declaratoria de herederos; así
también la exclusión, en todo o en parte, de los bienes que integral el acervo
hereditario, de esta manera podemos observar, que la indemnización percibida
constituye una parte de los bienes, se evaluaron los requisitos necesarios como
para llegar a un fin determinado y tomar la decisión dictada por el magistrado.
Gian C. Paparo.-
C.I.: 3.997.528
ANEXO
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
ESCRITO DE DEMANDA.
OBJETO: PROMOVER PETICIÓN DE HERENCIA.
SEÑOR JUEZ:
JUAN xxxxxx, por derecho propio y bajo patrocinio del Abogado
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, con Matricula Nº xxxx, fijando mi
domicilio real en el Barrio San Agustín de Ciudad del Este, y procesal en la
Avda. Alejo García Estudio Jurídico xxxxxxx de Ciudad del Este, que es
también el de mi abogado patrocinante, a V.S. respetuosamente digo: ----
Que, vengo por el presente escrito a promover acción de PETICIÓN DE
HERENCIA, contra el señor JAVIER APONTE, domiciliado en el Barrio San
Antonio de Ciudad del Este, fundados en las siguientes consideraciones de
hechos y de derechos que seguidamente paso a exponer: ----
H E C H O S:
Que, el día 19 de Julio del 1997 el demandado se presentó ante el
juzgado de Segunda instancia en lo civil y comercial del 6to turno a promover
juicio sucesorio de su hija JESICA APONTE, tramitado en el expediente
caratulado ¨Jesica Aponte S/ SUCESIÓN¨, presentando como prueba de lo
expuesto copia autenticada de dicho expediente, solicitando desde ya su
agregación a la presente acción. ---
Que, por S.D. Nº xxxx de fecha xx de Julio del 1997, dictado en dicho
juicio, fue declarado que por fallecimiento de la señora JESICA APONTE, le
sucede como único y universal heredero, su padre legítimo señor JAVIER
APONTE, y en tal carácter con derecho a los bienes relictos y sin perjuicio de
terceros. ---
Que, de conformidad a las constancias obrantes en los mencionados
autos, todos los bienes sucesorios han sido adjudicados al demandado, igual
circunstancia se probará con los títulos referentes a los inmuebles y rodados
que desde ya solicito al juzgado libre oficio a la Dirección de Registros
Públicos de propiedad y registro de automotor. ----
Que, soy cónyuge supérstite de la causante, conforme lo compruebo con
el Certificado de Matrimonio y Certificado de Nacimientos de nuestros
menores hijos que acompaño a esta presentación, y en tal carácter debo ser
declarado heredero como corresponde por ley, la porción hereditaria
establecida en el Código Civil de fondo, y no me he presentado anteriormente
por el estado de salud en que me quedé después del trágico accidente y muerte
de mi señora esposa xxxxxxxxxxxxxxxxxx, y también donde perdieron sus
vidas mis hijos menores, conforme lo compruebo con los respectivos
certificados de defunción que acompaño a esta presentación. --------------
C.I.: 3.997.528
DERECHO
Fundo mis pretensiones en los artículos 2510 al 2515 del Código Civil
aplicables y concordantes de C.P.C.--
PETICIÓN
1. Tenerme por presentado en el carácter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar señalado, que es también el de mi abogado patrocinante.
-
2. Previa autenticación por la Actuaria, ordénese la devolución de los
originales presentados. ----
3. Dar intervención al Ministerio Público. ---
4. Oportunamente, y previo los trámites de rigor, provea favorablemente a la
petición de herencia realizada y en consecuencia ordénese la restitución de
todos los bienes hereditarios que detenta el señor JAVIER APONTE en la
actualidad. -----
PROVEER DE CONFORMIDAD, Y
SERA JUSTICIA. -
……………….
JUAN XXXXXX
C.I.: 3.997.528
FIGURA N° 33 EXCLUSION DE HERENCIA

JUICIO: ALCIDES ERNESTO ZELADA OJEDA Y MAGDALENA
ZELADA OJEDA C/ ORLANDO NUÑEZ SANCHEZ S/ EXCLUSION
HEREDITARIA.
1. HECHO:
El Señor Orlando Nuñez Sánchez, estuvo casado con la Señora Artemia,
de dicho matrimonio no nació ningún hijo, sin embargo, con el paso de los
años el Señor Orlando abandona el domicilio conyugal, sin motivos aparentes,
pasando unos meses conoce a la Señora Dora y comienza una relación con
ella, teniendo una hija llamada Carolina; La Señora Artemia en su afán de salir
adelante, viaja a los EEUU por una Beca y vive allí por 30 años.
Luego de transcurrido ese tiempo, La Señora Artemia vuelve al
Paraguay, porque estaba muy grave de salud y unos meses después de su
llegada, la misma fallece. El Señor Orlando Núñez aprovecha esta ocasión
para promover el juicio sucesorio de su difunta esposa, presentándose en el
mismo, los sobrinos de la causante el Señor Alcides y la Señorita Magdalena,
quienes fueron favorecidos como herederos; por lo que en vista del abandono
del domicilio conyugal sin motivos lícitos, pretende excluir al Señor Orlando
por la indignidad producida hacia la causante
2. PRESUPUESTO:
- Separación de hecho sin ánimus de volver a unirse.
- Trascurso del tiempo separado.
- Exclusión del cónyuge por otros parientes más próximos.
- Existencia de un heredero con mejor derecho a suceder.
- Existencia de bienes.
3. PRUEBA:
ACTORA. INSTRUMENTAL
- Copia Autenticada Del Certificado De Matrimonio.
- Certificado De Defunción De La Sra. Artemia Zelada.
- Certificado De Defunción Del Sr Antonio Reiner Zelada.
- Copia Del Decreto Por El Cual A Sido Otorgado Una Beca A La Sra.
Artemia Zelada A Los EE.UU.
- Copia De La Escritura Pública Sobre Partición De Bienes De La
Sociedad Conyugal, Homologado Ante El Juzgado De Primera
Instancia En Lo Civil Y Comercial.
- Copia De La Partida De Nacimiento De Carolina Núñez Gamarra.
TESTIFICALES: Heribert Ramona Recalde, Catalina María Arias, Juan
Armando Aurino Soto y Cels Vda. De González.
DEMANDADO. INSTRUMENTAL
C.I.: 3.997.528
- Copias De Cartas Remitidas Por La Causante A La Hija Del

Demandado.
- Certificado De Matrimonio.
- Copia De Cedula De Identidad
CONFESORIA: Confesión Judicial Del Sr Orlando Núñez Sánchez En Su
Escrito De Contestación En Relación A La Separación De Hecho Del
Matrimonio.
C.I.: 3.997.528
FIGURA N° 33 EXCLUSION DE HERENCIA

HEREDITARIA.
1. CONCEPTO
La exclusión de herencia es la acción ejercida por los herederos para
excluir de la herencia a otros herederos, afectando su vocación hereditaria, en
vistas de que los demandados han realizado actos negativos previstos por la
ley contra la persona del causante, en vida de ésta o luego de su muerte.
Para la exclusión de la herencia se deben dar alguna de las causas de
indignidad del Código Civil.
Exclusión de la sucesión del heredero o legatario que ha incurrido en
determinados agravios contra el difunto o sus herederos más próximos, que lo
hacen desmerecedor de tales beneficios.
1.2. TIPO DE ACCION
La acción de exclusión de herencia es considerada una acción personal.
Activo: Los herederos del causante, También puede solicitarla todo el que
estuviere sujeto a una acción de reducción o a la colación en virtud del
reclamo deducido, o eventual del indigno
Pasivo: Aquel heredero que haya realizado lo establecido en el código civil
y esto sea causal de exclusión.
1.4. JUEZ COMPETENTE.
Es competente el juez que entiende en la sucesión, es decir, el del último
domicilio del causante.
1.5. TIPO DE JUICIO
Es un juicio de conocimiento ordinario.
1.6. PRESCRIPCION
Para el caso que la exclusión se haya dado por indignación se aplicara en
cuanto a prescripción, lo establecido en el art. 662 del CCP: prescriben por
tres años las acciones… c- las acciones de indignidad y desheredación. El
plazo correrá desde la muerte del causante.
EXCLUSION DE LA HERENCIA: Existen dos formas de exclusión de la
herencia: La indignidad y La desheredación.
LA INDIGNIDAD: Se define como aquella sanción operada a través de la
sentencia judicial ya pedido de los legitimados activamente, en razón de la
C.I.: 3.997.528
cual se deja sin efecto la vocación sucesoria y se produce la exclusión de la

sucesión del declarado indigno.
La exclusión por indignidad del heredero o legatario debe ser declarada
por sentencia, en juicio pueden promover contra el indigno los llamados a
suceder a falta o a concurrencia con él. La acción prescribe al año de haber
entrado el indigno en posesión de la herencia o legado. (ART. 668 del C.C)
El causante puede desheredar por indignidad a su heredero forzoso
conforme a las normas de la desheredación y puede también perdonar al
indigno de acuerdo a dichas normas.
EFECTOS DE LA INDIGNIDAD: Los efectos de la indignidad con
relación al indigno se limitan a su exclusión de la sucesión cuyo causante fue
agraviado por el sucesor, es decir la indignidad debe entenderse referida
únicamente a la sucesión el agraviado y no impide que el indigno reciba los
mismos bienes que integraran la herencia por sucesión de quien lo reemplazó.
El indigno no es inepto para suceder a cualquier causante, sino solo aquel
respecto de quien indigno.
LA DESHEREDACION: Consiste en la privación de la legítima de los
herederos forzosos en virtud de una causa justa, acreditada, expresamente
señalada en la ley indicada en el testamento.
REQUISITOS PARA QUE PROCEDA:
INDIGNIDAD: ART 2492 La exclusión del indigno sólo puede ser declarada
por acción de los parientes, el cónyuge, o los herederos y legatarios llamados
a suceder a falta de excluido de la herencia, o en concurrencia con él.
También puede solicitarla todo el que estuviere sujeto a una acción de
reducción, o a la colocación, en virtud del reclamo deducido, o eventual del
indigno.
No pueden oponer la indignidad los acreedores o deudores de la sucesión, ni
el Fisco.
DESHEREDACION: ART 2500 La desheredación deberá formalizarse,
únicamente, por medio de un testamento válido y las causas alegadas por el
testador deberán ser aprobadas en juicio.
ARTICULO 2491: Serán también considerados indignos:
a) Los que hubieren cometido delitos contra el honor y la reputación del
causante, lo hubieren maltratado, o acusado o denunciado por un delito
castigado con pena privativa de libertad;
b) el heredero mayor de edad, que habiendo tenido conocimiento de la
muerte del autor de la sucesión, víctima de un delito haya omitido
denunciarla a la justicia en el plazo de un mes, cuando no hubiere
procedido de oficio.
Cesará la obligación de denunciar si los homicidas fueren ascendientes
o descendientes, marido o mujer, hermanos del heredero;
C.I.: 3.997.528
c) los ascendientes que abandonaron al causante o prostituyeron a la

autora de la sucesión, o a los descendientes de ellos;
d) los parientes que no recogieron o no suministraron alimentos al
causante cuando éste se hallaba abandonado, o enfermo mentalmente,
o no cuidaron de hacerlo recoger en establecimiento apropiado;
e) el cónyuge divorciado declarado culpable, y el que abandonó sin
motivo legítimo el domicilio conyugal;
f) el que impidió al autor de la sucesión otorgar testamento o revocarlo, y
el que falsificó, alteró, ocultó o suplantó una disposición de última
voluntad; y
g) el que obligó por fuerza, o con fraude, al causante a hacer un
testamento.
Para que un delito sea causa de indignidad debe haberse dictado
sentencia condenatoria contra el culpable.
ARTICULO 2499: El testador puede privar de la herencia a un heredero por
las siguientes causas:
a) haber atentado contra la vida del autor;
b) haber acusado al testador por delitos que merezcan pena privativa de
libertad; y
c) por otras injurias graves.
2. HECHOS
El Señor Orlando Nuñez Sánchez, estuvo casado con la Señora Artemia,
de dicho matrimonio no nació ningún hijo, sin embargo, con el paso de los
años el Señor Orlando abandona el domicilio conyugal, sin motivos aparentes,
pasando unos meses conoce a la Señora Dora y comienza una relación con
ella, teniendo una hija llamada Carolina; La Señora Artemia en su afán de salir
adelante, viaja a los EEUU por una Beca y vive allí por 30 años.
Luego de transcurrido ese tiempo, La Señora Artemia vuelve al
Paraguay, porque estaba muy grave de salud y unos meses después de su
llegada, la misma fallece. El Señor Orlando Núñez aprovecha esta ocasión
para promover el juicio sucesorio de su difunta esposa, presentándose en el
mismo, los sobrinos de la causante el Señor Alcides y la Señorita Magdalena,
quienes fueron favorecidos como herederos; por lo que en vista del abandono
del domicilio conyugal sin motivos lícitos, pretende excluir al Señor Orlando
por la indignidad producida hacia la causante
3. PRUEBAS
- Copia Autenticada Del Certificado De Matrimonio.
- Certificado De Defunción De La Sra. Artemia Zelada.
- Certificado De Defunción Del Sr Antonio Reiner Zelada.
C.I.: 3.997.528
Artemia Zelada A Los EE.UU.
Instancia En Lo Civil Y Comercial.
- Copia De La Partida De Nacimiento De Carolina Núñez Gamarra.
TESTIFICALES
- Heribert Ramona Recalde
- Catalina María Arias
- Juan Armando Aurino Soto
- Cels Vda. De González.
Demandado.
- Certificado De Matrimonio.
- Copia De Cedula De Identidad
CONFESORIA
- Confesión Judicial Del Sr Orlando Núñez Sánchez En Su Escrito De
Contestación En Relación A La Separación De Hecho Del Matrimonio.

- LEY Nº 1.183 CODIGO CIVIL, LIBRO QUINTO DE LA SUCESION
POR CAUSA DE MUERTE, ARTICULO 2.490 HASTA 2.492
5. DOCTRINA
Arnaldo Lévera establece que la indignidad es una sanción legal impuesta
a quien teniendo vocación hereditaria ha realizado u omitido realizar actos
señalados por la ley con respecto al causante, su memoria o con relación a las
personas por ella nombradas.
Borda señala que la declaración de indignidad no afecta a los derechos
adquiridos por terceros, en base a los actos realizados por el indigno mientras
estuvo en posesión de la herencia…En otras palabras, respecto de los terceros
que hubieren contratado de buena fe con el indigno, la declaración de
indignidad no tiene efecto retroactivo.
La solución de convalidar los actos a título oneroso realizados por el
indigno, hasta el momento en que se lo declara tal, obedece a fundamentos
incontestables. Hasta la sentencia, él es heredero, está en posesión de la
herencia. Es necesario, por tanto, proteger a los terceros de buena fe que
contratan con él en base a un título legal (el carácter de heredero) que hasta
el momento de la celebración del acto se mantenía en pie.
6. JURISPRUDENCIA
C.I.: 3.997.528
Constituye causal de indignidad el hecho del cónyuge que abandona sin

motivo el hogar conyugal, lo que no puede ser justificado por testamento
debido a que el código civil en su artículo 171 establece una solución legal
cuando estatuye que el juez podrá autorizar a la mujer a residir fuera del
domicilio conyugal o disponer que el marido lo abandone. (Ac. y Sen. N°
13/1998 Trib. Apel. Multifuero de PJC).
No puede autorizarse la exclusión de la vocación hereditaria sin que se
haya utilizado las vías pertinentes de la declaración de indignidad o la
desheredación, porque de lo contrario se lesionaría el derecho a la defensa.
(Ac. y Sen. N° 83/1999 Trib. Apel Multifuero de Encarnación, 1° Sala).
La acción de exclusión de herencia pone en tela de juicio la vocación
hereditaria de las partes contendientes y debe ser clarificada antes de
producirse la declaratoria de herederos. (Ac. y Sen. N° 138/1995 Trib. Apel
C y C de Asunción, 3° Sala).
HEREDITARIA.
7.1. HECHOS JUSTIFICABLE.
Exclusión hereditaria del Sr Orlando Núñez por mejor derecho de los
sobrinos de la causante.
Actora: excluir de la herencia al Sr Orlando Núñez y ser declarados únicos
herederos.
Demandado: ser declarado heredero en la sucesión de la Sra. Artemia
Zelaya.
- Copia Autenticada Del Certificado De Matrimonio. Para poder
corroborar la existencia del matrimonio.
- Certificado De Defunción De La Sra. Artemia Zelada. A fin de
demostrar la veracidad de los hechos.
- Certificado De Defunción Del Sr Antonio Reiner Zelada. A fin de
demostrar la veracidad de los hechos.
Artemia Zelada A Los EE.UU. para demostrar el tiempo que estuvo
fuera del país y alejada de su cónyuge.
C.I.: 3.997.528
Instancia En Lo Civil Y Comercial. Para demostrar la intención de

finalizar el matrimonio.
- Copia De La Partida De Nacimiento De Carolina Núñez Gamarra. Con
el fin de afirmar la relación posterior que tuvo en ausencia de su
cónyuge y fruto de esa relación nació Carolina.
TESTIFICALES (atestiguaron las condiciones en que se encontraba la
relación matrimonial a través de sus declaraciones)
- Heribert Ramona Recalde
- Catalina María Arias
- Juan Armando Aurino Soto
- Cels Vda. De González.
Demandado. Demostrar la aceptación de la relación causante e hija
paterna.
- Certificado De Matrimonio. Que en verdad existió un matrimonio.
- Copia De Cedula De Identidad. Para corroborar identidad.
CONFESORIA
- Confesión Judicial Del Sr Orlando Núñez Sánchez En Su Escrito De
Contestación En Relación A La Separación De Hecho Del Matrimonio.
7.3. POSTURA DEL MAGISTRADO INTERVINIENTE.

I. HACER LUGAR a la demanda de conocimiento ordinario sobre la
exclusión hereditaria planteada por los señores ALCIDES
ERNESTO ZELADA OJEDA, MAGDALENA ,ZELADA OJEDA
contra el señor ORLANDO NUNEZ SANCHEZ, en consecuencia,
DEJAR ESTABLECIDO que el demandado no tiene derecho a
suceder a la señora ARTEMIA YOLANDA ALLADA ADORNO.
II. IMPONER las costas a la parte demandada.
III. ANOTAR, registrar, notificar por cédula, remitir copia a la Excma.
Corte Suprema de Justicia.

Concluyo que ante la situación expuesta, en éste caso, el solicitante ya realizó
una nueva vida con una nueva pareja la cual ya formalizaron y además paso
un tiempo significativo como para hacer lugar a la petición del mismo en
cuestión a la herencia de su anterior cónyuge, por este motivo, me encuentro
de acuerdo con la finalización del caso expuesta por el magistrado encargado
de ésta sentencia.
Gian C. Paparo
C.I.: 3.997.528
ANEXO
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
OBJETO: PROMOVER ACCIÓN DE EXCLUSIÓN DE HERENCIA

SEÑOR JUEZ:
LILIANA PALACIOS, Abogada, con Matrícula de la C.S.J. N° 1.500, en nombre
y representación de la Srta. NORMA ROJAS GILL, conforme testimonio de Poder General
que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Las Perlas 1222 de esta
Capital y domicilio procesal en la calle Dr. Coronel 450, también de esta Capital, a V.S.
respetuosamente digo: --------
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo en nombre y
representación de la misma a promover demanda de EXCLUSIÓN DE HERENCIA contra
la Señora ROSA OLINDA Vda. DE PRIETO, domiciliada en Alejo García y 2da. N° 312
de la ciudad de Luque, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que
paso a exponer: ---------
HECHOS
Que, Rosa Olinda Vda. De Prieto, se había casado con el Sr. Darío Rojas Delvalle,
el 16 de agosto de 1986, así consta en el certificado que se presenta.
Que, la Señorita Norma Rojas Gill, hija del fallecido, se presenta ante el juzgado
correspondiente a fin de formular la demanda de exclusión de herencia en contra de la Sra.
Rosa Olinda de Prieto, ya que la misma después de un año de haberse casado con su padre
lo abandonó y fue a residir en la Ciudad de Posadas, Argentina durante dos años y
contrayendo nuevas nupcias con otro hombre. Y nunca ha regresado hasta la muerte de su
padre. Haciendo constar lo relatado con el documento correspondiente. ------------------------
La Señora de Prieto fue declarada heredera de Darío Prieto Delvalle por S.D. 124 de
fecha 12 de agosto de 1999, según consta en el expediente de referencia, por lo tanto,
corresponde que la demandada sea excluida definitivamente de la Sucesión del padre del
demandante. -------------------------
DERECHOS: Funda la acción en el artículo 2491 inc. e del Código Civil. ---------------
JURISPRUDENCIA: La acción de exclusión de herencia pone en tela de juicio la
vocación hereditaria de las partes contendientes y debe ser clarificada antes de producirse la
declaratoria de herederos. (T. Apel. C.Com. sala 3). ------------
PETITORIO
I- TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por constituido
mi domicilio en el lugar señalado. ---------------------------------------
II- ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa
agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario.
----------------------------------------------------------------------------------
III- TENER por iniciada la presente acción que por EXCLUSIÓN DE HERENCIA
promueve la Señorita NORMA ROJAS GILL contra la Señora ROSA OLINDA Vda. DE
PRIETO y de la misma, así como de los documentos acompañados, correr traslado a la
adversa para que conteste en el término de ley. Asimismo, disponer la apertura de la causa a
prueba. -------------------------
IV- DAR intervención al Ministerio Público. --------------------------------------
V- DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia Definitiva, haciendo
lugar a la presente demanda, con costas. --------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA. -
C.I.: 3.997.528
FIGURA Nº 34: ACCIÓN DE COLACIÓN

JUICIO: PRISCO ANTONIO NÚÑEZ VARGAS C/ LUIS ANTONIO
NÚÑEZ VARGAS S/ COLACIÓN
1. HECHO:
Prisco Antonio Nuñez Vargas y Luis Antonio Nuñez Vargas son hermanos,
su padre en vida había transferido un inmueble a su hijo Luis Antonio, con el
fin de ayudarlo a obtener un crédito, con el compromiso de que cuando
obtenga el préstamo, devuelva el inmueble. Luis Antonio acepta el
compromiso y consigue el préstamo. Meses después su Padre fallece en un
accidente automovilístico, sin haber dejado testamento alguno, Luis Antonio
no tuvo la intención de devolver dicho inmueble, por lo que su hermano el
Señor Prisco se ve agraviado por la mala fe de su hermano. Al tiempo, Luis
Antonio inicia el juicio sucesorio de su padre, y procede a la colación de dicho
bien para que constituya en el acervo hereditario a la hora de la partición del
mismo.
2. PRESUPUESTO:
- La pluralidad de herederos forzosos,
- La aceptación de la herencia, por el supuesto beneficiario de la
liberalidad,
- La ausencia de dispensa concebida al supuesto beneficiario por parte del
causante,
- La reclamación de colación por el coheredero interesado, y
- Que el bien llamado a la colación haya sido otorgado por el causante
como
- Liberalidad, es decir por donación u otro título gratuito.
3. PRUEBA:
Actora:
- Instrumental: Escritura Pública, boleta de pago de impuestos
inmobiliarios, oficio remitido por el acreedor del causante
- Pericial: informe del perito tasador
- Testifical
- Presunciones legales
Demandada:
- Escritura pública de transferencia.
C.I.: 3.997.528
FIGURA Nº 34: ACCIÓN DE COLACIÓN

1. CONCEPTO
Es una operación, a cumplirse al tiempo de la partición, por ciertos
herederos, llevando a la masa hereditaria determinados bienes o valores
recibidos en vida del causante, en los casos en que la ley interpretando la
voluntad de aquel cuya sucesión se trata (cujus), no manifestada
expresamente, de que éste no ha querido quebrantar el principio básico de la
igualdad de los herederos en cuanto a la distribución de los bienes.
Por tanto, la obligación del heredero forzoso de traer a la masa el valor
de los bienes que le fueron donados, se llama colación. Únicamente no estará
obligado a ella, en el caso de que el fallecido lo haya dispuesto así de forma
expresa. En este caso, se entenderá que la donación ha sido hecha con
intención de “mejorar” al beneficiario (siempre dentro de los límites de la
porción disponible).
Por tanto, la acción de colación se da en los siguientes supuestos:
- Cuando la donación ha sido hecha a un heredero forzoso.
- Cuando no existe dispensa expresa de la obligación de aportar, hecha
por el causante fallecido.
- Siempre y cuando se trate de una sucesión ab-intestato o intestada (sin
testamento).
¿Qué es una donación colacionable?
Todos hemos escuchado la posibilidad de transmitir bienes de padres a
hijos haciendo una donación en vida, que es cuando parte de esa herencia que
te podrían dejar a futuro, la recibes antes del fallecimiento del causante. Las
donaciones pueden ser colacionables o no colacionables. Si es colacionable,
se restará como ya recibida de la parte de la herencia que corresponda al
heredero. Es decir, es como un anticipo de la herencia y se restará de la parte
que te tocará percibir en su momento.
En cambio, si la donación es no colacionable es que está hecha para
favorecer al donatario y no se reducirá ese bien de la parte de la herencia que
le toque, no formará parte de la herencia total. Solo se restará a su parte de la
herencia en el caso de que la donación perjudicará la legítima del resto de
herederos forzosos.
C.I.: 3.997.528
Esta es la diferencia entre la acción de colación y la acción de

reducción, ambas tienden a defender la integridad de las porciones
hereditarias de los herederos forzosos. Se diferencian en que la acción de
reducción tiende a proteger la porción legítima de los herederos forzosos y
sólo puede aplicarse en el caso en que aquella ha sido afectada por
donaciones entre vivos o por acto de última voluntad.
La acción de colación funciona, aunque la legítima no haya sido
afectada y tiende a mantener la igualdad entre los herederos y solamente
procede si el causante ha guardado silencio.
Cuando se donan bienes o se venden por precios simbólicos a uno de
los futuros herederos en vida de quien después fallece, el resto de los
herederos tienen derechos a retroceder esas donaciones o ventas simbólicas y
repartir dentro de la herencia esos bienes.

Lograr la igualdad entre los herederos forzosos al momento de la
repartición de bienes.
1.2. TIPO DE ACCION
Personal.
Sujetos Activos:
- Un coheredero a otro.
- Los acreedores personales del coheredero que puedan exigir colación.
- Los acreedores del causante y los legatarios, solo cuando el heredero a
quien la colación fuere debida, aceptare la herencia pura y simplemente
y no mediare separación de patrimonios.
Sujetos Pasivos:
- Los descendientes, ascendientes y cónyuge.
- Los herederos instituidos por testamento o cuando afecte la legitima.
- El heredero que no siéndolo al tiempo de la liberalidad, resultare
heredero forzoso al abrirse la sucesión.
- Los descendientes que sucedan por representación.
- Los descendientes del indigno o desheredad.

El juez del último domicilio del causante en el territorio nacional, y en
caso de que a su muerte hubiere tenido varios, el que corresponda al asiento
principal de sus negocios.
1.5. TIPO DE JUICIO
C.I.: 3.997.528
Juicio de conocimiento ordinario.

1.6. PRESCRIPCION
La acción de colación prescribe a los diez años. La jurisprudencia
decidió que, en el caso de mediar simulación, se aplica la prescripción
correspondiente a la acción de colación y no la de la acción de simulación. El
término corre desde la apertura de la sucesión.
La existencia de una donación en favor de un heredero forzoso que
hubiera aceptado la herencia y la ausencia de la dispensa de colacionar.
2. HECHOS
Prisco Antonio Nuñez Vargas y Luis Antonio Nuñez Vargas son hermanos,
su padre en vida había transferido un inmueble a su hijo Luis Antonio, con el
fin de ayudarlo a obtener un crédito, con el compromiso de que cuando
obtenga el préstamo, devuelva el inmueble. Luis Antonio acepta el
compromiso y consigue el préstamo. Meses después su Padre fallece en un
accidente automovilístico, sin haber dejado testamento alguno, Luis Antonio
no tuvo la intención de devolver dicho inmueble, por lo que su hermano el
Señor Prisco se ve agraviado por la mala fe de su hermano. Al tiempo, Luis
Antonio inicia el juicio sucesorio de su padre, y procede a la colación de dicho
bien para que constituya en el acervo hereditario a la hora de la partición del
mismo.
3. PRUEBAS
Actora:
inmobiliarios, oficio remitido por el acreedor del causante
- Pericial: informe del perito tasador
- Testifical
Demandada:
- Escritura pública de transferencia.

Ley N° 1.183/85, Código Civil Paraguayo, Libro Quinto, Título
Tercero, Capítulo Tercero “De la Colación”, Artículos 2.544 al 2.543.
5. DOCTRINA
- Para el Prof. Arnaldo Levera, la colación es un medio de mantener la
igualdad de los coherederos forzosos que concurran a la sucesión,
C.I.: 3.997.528
mediante la cual, cualquiera de ellos que hubiese recibido bienes del

causante, en vida de éste, debe restituir su valor a la masa hereditaria,
salvo dispensa que el mismo hubiere hecho de acuerdo con la forma
prevista por la ley.
- Para Maffía, la colación es la obligación que incumbe al heredero forzoso, que concurre
con otros coherederos, de computar en la masa partible el valor de las donaciones que el
causante le hubiese hecho en vida e imputado en su propia porción.
6. JURISPRUDENCIA
- Los requisitos necesarios para que proceda la colación de bienes son la
pluralidad de herederos forzosos, la aceptación de la herencia, por el
supuesto beneficiario de la liberalidad, la ausencia de dispensa
concebida al supuesto beneficiario por parte del causante, la
reclamación de colación por el coheredero interesado y que el bien
llamado a la colación haya sido otorgado por el causante como
liberalidad, es decir por donación u otro título gratuito. Ac. y Sen. N°
47/1996 CSJ)
- Con requisitos para la procedencia de la colación que el peticionante sea
heredero forzoso del causante y que los bienes recibidos por este último,
hayan sido recibidos a título gratuito. (Trib. Apel C y C de Asunción, 5°
Sala. LLP 331/193).
- La legitimación activa para demandar la colación de bienes nace con la calidad de heredero
en el peticionante. (Ac. y Sen. N° 112/2009 Trib. Apel C y C de Asunción, 3° Sala).

Reingreso del terreno a la masa hereditaria para la división entre
herederos.
Actora: Obtener la colación del inmueble citado en la demanda.
Demandada: Evitar la colación del inmueble demostrando que la
voluntad de su padre fue beneficiarlo con la transferencia del mismo.
Actora:
inmobiliarios, oficio remitido por el acreedor del causante. (demostró
que la persona encargada de pagar los impuestos nunca fue el
demandado).
- Pericial: informe del perito tasador (demostró el valor real del inmueble,
muy por encima del costo obrante en la transferencia).
C.I.: 3.997.528
- Testifical (ayudó a demostrar que la transferencia fue un acto de

simulación al sólo efecto de lograr obtener un crédito)
Demandada:
- Escritura pública de transferencia. (Terminó jugando en contra del
demandando, pues sólo comprobó el irrisorio monto de la transferencia,
reforzando la sospecha de la simulación).

I. HACER LUGAR, con costas, a la presente demanda que por colación
de bien inmueble promueve el Sr. PRISCO ANTONIO NUÑEZ
VARGAS contra el Sr. LUIS ANTONIO NUÑEZ VARGAS, por los
fundamentos expuestos en el exordio de la presente resolución, y en
consecuencia;
II. ORDENAR la colación del bien inmueble individualizado como Finca
N° 205 del Distrito de San Ignacio Misiones, la cual deberá hacerse
efectiva al tiempo de la partición de los bienes de la herencia, en la que
deberá ser incluida en la masa hereditaria el valor actualizado del citado
inmueble, el cual asciende a la suma de Gs. 2.241.500.000
(GUARANÍES DOS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y UN
MILLONES QUINIENTOS MIL), según la pericia realizada en autos,
Valor que deberá imputarse el valor a la parte hereditaria que
corresponda al beneficiario de la liberalidad que constituye el Sr. LUIS
ANTONIO NÚÑEZ VARGAS.
III. ANOTAR, registrar y remitir a la Excma. Corte Suprema de Justicia.

En éste análisis podemos observar los puntos claves necesarios para que se
pueda proceder a la acción de colación, la parte peticionante en su posición de
heredero forzoso demostró que lo ocurrido entre el padre y el hermano en
cuestión al inmueble sucedió tal cual expresa. Por dicho motivo al presentarse
las pruebas correspondientes se puede demostrar y dar lugar a la petición del
afectado.
Concuerdo con la postura del magistrado para dar lugar a la petición de
colación.
Gian C. Paparo.
C.I.: 3.997.528
ANEXO
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
C.I.: 3.997.528
ESCRITO DE DEMANDA
OBJETO: PROMOVER ACCIÓN DE COLACIÓN.
SEÑOR JUEZ:
JUAN PEREZ, Abogado, con Matrícula de la C.S.J. N° 1.500, en
nombre y representación de la Sra. LILIAN FLORES, conforme Testimonio
de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la
calle San Antonio N° 123 de la Ciudad de Villa Elisa y domicilio procesal en
la calle Carlos Antonio López N° 890 de esta Capital, a V.S. respetuosamente
digo:
Que, cumpliendo precisas instrucciones recibidas de mi instituyente,
vengo en su nombre y representación a promover demanda por ACCIÓN DE
COLACIÓN contra EMILIANA FLORES, domiciliada en la casa de la calle
Santa Teresa N° 456 de esta Capital, fundada en las siguientes consideraciones
de hecho y de derecho que paso a exponer:
HECHOS
Que, se presenta la señora LILIAN FLORES contra la Sra. EMILIANA
FLORES a promover la demanda de colación en virtud de que la demandada y
heredera recibió de su padre el causante de la sucesión, Sr. RUBEN FLORES,
que se halla en trámite – a título gratuito un terreno edificado, dicho inmueble
individualizado como Finca N° 737 del Distrito de San Roque inscripto en los
Registros Públicos a nombre del Sr. RUBEN FLORES, con el fin de que la
Sra. Emiliana Flores establezca una explotación comercial fabrica (de
calzados) esta trasferencia se hizo a título gratuito, sin contraprestación alguna
de parte de la demandada, y por su valor vulnera el principio de partición
igualitaria que es el espíritu de la legislación de la materia.
DERECHOS. DOCTRINA
La acción de colación es la que tiene los herederos forzosos entre si y
por la cual la ley lo obligan a que traiga a la masa hereditaria el valor de los
bienes recibidos del causante en vida, sea por donación o otros títulos gratuitos
se halla regulada por los Arts. 2544 al 2552 del Código Civil y a demás
establece el art. 659 inc. d) también del Código Civil, que prescriben a los 10
años la acción de colación de herencia, y concordantes del Título XV del
Libro IV del Código Procesal Civil.
La Acción de colación deberá incoarse en el Juez de la Sucesión, por el
fuero de atracción, en virtud del Art. 733 del Código Procesal Civil.
JURISPRUDENCIA: Son requisitos para la procedencia de la colación que

el peticionan te sea heredero forzoso del causante y que los bienes recibidos de
este último hayan sido entregados a título gratuito. (T. Apel. C. y Com. sala 5
C.I.: 3.997.528
PETITORIO
I- TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por
constituido mi domicilio en el lugar señalado.
II- ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales
presentados, previa agregación y autenticación de las fotocopias por el
Actuario.
III- TENER por iniciada la presente demanda que por ACCIÓN DE
COLACION promueve la Sra. LILIAN FLORES contra EMILIANA
FLORES y de la misma, así como de los documentos acompañados, correr
traslado a la demandada para que lo conteste en el término de Ley, previa
remisión de estos autos al Juez de Primera Instancia Civil y Comercial del 2°
turno, Secretaria N° 3, competente por el fuero de atracción, en el expediente
caratulado como "RUBEN FLORES S/ SUCESIÓN
IV- DAR intervención al Ministerio Público.
V- DISPONER la anotación de la presente litis en la Dirección de los
Registros Públicos, con relación al inmueble supra individualizado, a fin de
precautelar los derechos de mi principal, oficiándose al efecto
VI- DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor la Sentencia
Definitiva, haciendo lugar a la acción deducida, con costas en caso de
oposición.
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA. -
ABG. JUAN PEREZ.

ALUMNO: GIAN CLAUDIO PAPARO GIMENEZ.
UNDECIMO SEMESTRE TURNO NOCHE
FIGURA N° 35
Preparación de la
Acción Ejecutiva.
JUICIO: “LIDIA MACHUCA C/ LOURDES INES

FERREIRA DE CORONEL S/ PREPARACION DE
ACCION EJECUTIVA”.
RESUMEN
1. HECHOS
La señora Lidia Machuca, realiza un préstamo a favor de la señora Lourdes

Ferreira, por la suma de GUARANIES SESENTA Y CINCO MILLONES(Gs.
65.000.000). Pero, al momento del vencimiento de la deuda, la misma no ha
dado sino excusas, y de esa manera, han transcurrido tres años, sin que la
accionante haya podido cobrar su dinero, dicha suma fue entregada en dos
partes, razón por la que se firman dos pagares, uno de GUARANIES
TREINTA Y UN MILLONES(Gs.31.000.000) y el otro de GUARANIES
TREINA Y CUATRO MILLONES (Gs.34.000.000).
Posteriormente, se tuvo por iniciada la presente acción y se cito a la
demandada para que dentro del tercer día comparezca a reconocer su firma,
bajo apercibimiento de que si así no lo hiciere sin alegar justa causa, se tendrá
por reconocida su firma y por auténticos los documentos presentados.
El plazo venció y la misma no se presentó a reconocer su firma a pesar de
haber sido debidamente notificada, alegando posteriormente desconocer la
fecha en la cual debía presentarse para reconocer o negar su firma por no estar
fechada la notificación, planteando incidente de nulidad, rechazado por
A.I.N˚66 de fecha 22 de febrero de 2.013.
2. PRESUPUESTO
El reconocimiento de la firma y la obligación exigible en cantidad liquida
de dinero.
3. PRUEBAS
Parte Actora:
Documental:
▪ Pagares signados por la demandada por la suma de Guaraníes
31.000.000 y Guaraníes 34.000.000 respectivamente
Parte Demandada:
Testificales:
▪ Absolución de Posiciones del Sr. Nelson M. Ovelar
FIGURA N° 35: “Preparación de la Acción Ejecutiva”.

JUICIO: “LIDIA MACHUCA C/ LOURDES INES FERREIRA DE
CORONEL S/ PREPARACION DE LA ACCION EJECUTIVA ”.
1. CONCEPTO
La preparación de la acción es un proceso dentro del juicio ejecutivo, en
el cual se requiere el reconocimiento de los documentos, que por sí solos no
traen aparejada ejecución (títulos que requieren ser completados). En este
proceso no se discute el nacimiento de la obligación, se discute si es que dicho
documento, contiene o no la firma del deudor.
En la preparación, es citado el deudor para reconocer la firma que está
inserta en un documento privado, y aquí se presentan dos situaciones:
a) Que se presente el deudor
b) Que no se presente
En el primer supuesto, si se presenta y reconoce la firma, sigue el proceso,
empero si se presenta y desconoce la firma. (se suspende el proceso y dicha
firma va a un peritaje). Si resulta declarada autentica, procede la multa a favor
del actor del 30% más las costas de la pericia. Si no es autentica, no procede la
ejecución (puede generar responsabilidades al actor)
Efectos de la Incomparecencia: Se hace efectivo el apercibimiento, y dicho
documento queda reconocido(completo)y preparada la vía ejecutiva.
Una vez cumplido el procedimiento, el documento pasa a la segunda etapa que
es la ejecución.
Tiene por objeto el cobro de la deuda a favor del acreedor.
TIPO DE ACCIÓN

Activa: Puede iniciar la acción el titular de la obligación.
Pasiva: Procede contra el deudor de la misma

Primera Instancia en lo Civil y Comercial del lugar del lugar convenido
para el cumplimiento de la obligación y a falta de este, a elección del
demandante, el domicilio del demandado, o del lugar del contrato, con tal de
que el demandado se halle en el, aunque sea accidentalmente. Art. 17 del
C.O.J.
Es un juicio sumario especial.
1.6. PRESCRIPCION
Prescriben por cuatro años las acciones:
c)Las provenientes de cualquier instrumento endosable o al portador, salvo
disposiciones de leyes especiales. El plazo comienza a correr, en los títulos a
la vista, desde la fecha de su emisión, y en aquellos a plazo, desde su
vencimiento (Art. 661 CPC)
1.7 ELEMENTOS OBJETIVOS:

Frente al incumplimiento voluntario de las obligaciones del deudor, el
acreedor puede iniciar el juicio de Preparación de Acción Ejecutiva, para los
documentos que no traen aparejada ejecución, esto se prepara promoviendo la
confesión judicial de una deuda liquida y exigible o el reconocimiento pericial
del mismo en caso de desconocimiento por parte del demandado.
2. HECHOS
La señora Lidia Machuca, realiza un préstamo a favor de la señora Lourdes
Ferreira, por la suma de GUARANIES SESENTA Y CINCO MILLONES(Gs.
65.000.000). Pero, al momento del vencimiento de la deuda, la misma no ha
dado sino excusas, y de esa manera, han transcurrido tres años, sin que la
accionante haya podido cobrar su dinero, dicha suma fue entregada en dos
partes, razón por la que se firman dos pagares, uno de GUARANIES
TREINTA Y UN MILLONES(Gs.31.000.000) y el otro de GUARANIES
TREINA Y CUATRO MILLONES (Gs.34.000.000).
Posteriormente, se tuvo por iniciada la presente acción y se cito a la
demandada para que dentro del tercer día comparezca a reconocer su firma,
bajo apercibimiento de que si así no lo hiciere sin alegar justa causa, se tendrá
por reconocida su firma y por auténticos los documentos presentados.
El plazo venció y la misma no se presentó a reconocer su firma a pesar de
haber sido debidamente notificada, alegando posteriormente desconocer la
fecha en la cual debía presentarse para reconocer o negar su firma por no estar
fechada la notificación, planteando incidente de nulidad, rechazado por
A.I.N˚66 de fecha 22 de febrero de 2.013.
3. PRUEBAS
Parte Actora:
Documental:
▪ Pagares signados por la demandada por la suma de Guaraníes
31.000.000 y Guaraníes 34.000.000 respectivamente
Parte Demandada:
Testificales:
▪ Absolución de Posiciones del Sr. Nelson M. Ovelar

Artículos 443 al 447 de la Ley N° 1/92.
5. DOCTRINA
ALSINA: Cuando el proceso de conocimiento ordinario resulta insuficiente

para el restablecimiento del orden público, el Estado pone a disposición del
vencedor un procedimiento sumario, especial, que puede incluir el auxilio de
la fuerza pública.
6. JURISPRUDENCIA
“…En base a esto, al momento de reconocer la firma, este instrumento
se convirtió en ejecutivo y quedo subsanado el defecto formal señalado…” –
ACUERDO Y SENTENCIA N° 45 de fecha 17/07/2015, Tribunal De
Apelación Civil y Comercial Segunda Sala.

JUICIO: “LIDIA MACHUCA C/ LOURDES INES FERREIRA DE
CORONEL S/ PREPARACION DE ACCION EJECUTIVA”.
La señora Lidia Machuca expresa que a 3 (tres) años del vencimiento
de la deuda de la demandada, no ha podido cobrar íntegramente la suma de
Guaraníes 65.000.000, en concepto de préstamo para refracciones del
hogar.
La parte actora pretende tener por iniciada la preparación de la acción
ejecutiva por el cobro de la suma de Guaraníes 65.000.000 contra la demanda
y hacer ejecutiva la obligación decretando el embargo ejecutivo sobre
suficientes bienes de la demandada.
La parte demandada pretende tener por deducido la nulidad absoluta en
contra de todas las actuaciones dentro del juicio y tener por redargüidos de
falsos los documentos presentados por la adversa.

La Prueba principal, fue el pagare, quedando reconocida y como autentica
por A.I.N˚028 del 10 de febrero el 2.012, que ante la incomparecencia de la
parte demandada, siendo esta debidamente notificada, resolvió: HACER
EFECTIVO el apercibimiento decretado en autos y en consecuencia, tener por
reconocida las firmas pertenecientes a la parte demandada y por auténticos los
documentos presentados en autos.
7.4 POSTURA DEL MAGISTRADO INTERVINIENTE
1.LLEVAR adelante, con costas, la presente ejecución promovida por la
señora LIDIA MACHUCA contra la señora LOURDES INES FERREIRA DE
CORONEL, hasta que la misma haga integro pago a la parte actora del capital
reclamado en autos de GUARANIES SESENTA Y CINCO
MILLONES(Gs.65.000.000), más los intereses, costos y costas del presente
juicio.--------------------------------------------------------------------------------------
2.ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de
Justicia.

A mi parecer en el momento en donde la parte demandada no se presentó para
el reconocimiento de firma, básicamente desperdicio un elemento fundamental
para su defensa en éste caso, como dice nuestra ley, automáticamente pasado
dicho tiempo se presume como “firma auténtica” por ende desde dicho
momento se complicaron las cosas para la persona demandada.
Por ende, según nuestro procedimiento legal, el magistrado procedió de
manera correcta ante el fin de dicho caso.
Gian Paparo.-
ANEXO COPIA DEL FALLO



TÉCNICA JURÍDICA.
FIGURA Nº 36. JUICIO EJECUTIVO.
JUICIO: RAMÓN ANTONIO RUIZ ENCISO C/

HOSPITAL SAN LUCAS SA. S/ JUICIO EJECUTIVO.
RESUMEN.
1-HECHOS.
El señor Ramón Antonio Ruiz Enciso, manifiesta que ha recibido un cheque por valor de
1.000.000.000 del Hospital Privado San Lucas, el cual fue devuelto por el banco receptor, al
no poseer fondos suficientes, ante esta circunstancia y las reiteradas solicitudes de pago al
hospital, y al no obtener una respuesta favorable, recurre a los servicios profesionales de
un abogado, a fin de promover demanda de acción ejecutiva, contra su deudora,
acreditando su derecho a ejercerla, mediante el cheque Nº 5853854, cargo INTERBANCO,
de la cuenta corriente Nº 7.0.0101.92/2, abierto a nombre del Hospital Privado San Lucas,
con sus intereses y costas, presentada la acción, la parte demandada, antes de realizar la
contestación, decide oponer una excepción de falsedad e inhabilidad de título, a pesar de
que el mismo tiene certificación de firmas y se observa de manera notoria que tiene el
membrete del propio hospital, ante estos hechos indicados, el juez deberá valorar las
pruebas documentales presentadas, en especial la caligráfica, para dar validez o rechazo a
las excepciones opuestas.
2-PRESUPUESTOS. Puede estar basado en:
- Un título ejecutivo judicial: que es el que resulta de la declaración

contenida en una sentencia condenatoria.
Un título ejecutivo extrajudicial: que surge de un instrumento (convencional o

administrativo), en virtud del cual una persona adeuda una obligación exigible
. 3-PRUEBAS. Instrumentales presentadas por la parte actora.

-Documento Cheque con Nº 5853854, cargo INTERBANCO, de la cuenta

corriente Nº 7.0.0101.92/2, abierto a nombre del Hospital Privado San Lucas.
Acta de informe pericial. Probanzas de la parte demandada. Escrito de
promoción de excepciones, de nulidad e inhabilidad de título. Carpeta Fiscal:
Caratulado MIGUEL ANGEL ARAUJO S/ PRODUCCION DE
DOCUMENTOS NO AUTENTICOS. Escritura Pública de fecha 05 de
septiembre de 2002.
FIGURA Nº 36. JUICIO EJECUTIVO.
JUICIO: RAMÓN ANTONIO RUIZ ENCISO C/ HOSPITAL SAN LUCAS

SA. S/ JUICIO EJECUTIVO
1-CONCEPTO
Es la acción que promueve un acreedor, fundado en un título que trae

aparejada ejecución, con el objeto de satisfacer una deuda en suma de dinero
líquido y exigible.
1.1-OBJETIVO O FIN QUE PERSIGUE
Tiene por objeto la ejecución de un crédito que la ley presume existente, en

razón de las características particulares del documento en que se basa la
pretensión del actor, en el juicio ejecutivo no se persigue la declaración
judicial de la existencia o inexistencia de un derecho substancial.
1.2-TIPO DE ACCIÓN
Acción Personal.
1.3-SUJETOS LEGITIMADOS:
Sujeto Activo: Acreedor
Sujeto Pasivo: Deudor.

1.4-JUEZ COMPETENTE
El Juez del lugar convenido para el cumplimiento de la obligación, y a falta

de éste, a elección del demandante, el del domicilio del demandado, o el del
lugar del contrato, con tal que el demandado se halle en él, aunque sea
accidentalmente. El Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial si el
monto reclamado fuere mayor a 300 jornales, si fuere menor a 300 será
competente el Juez de Paz.
1.6-TIPO DE JUICIO
Especial de carácter sumario.
1.7-PRESCRIPCIÓN
Antes del vencimiento del título ejecutivo.
1.8-ELEMENTOS OBJETIVOS
Es un proceso especial de carácter sumario, el juicio ejecutivo es el

procedimiento que se emplea a instancia de un acreedor para exigirle a su
deudor moroso breve y sumariamente el pago de una cantidad liquida de plazo
vencido y que conste en documento indudable.
2-HECHOS.
El señor Ramón Antonio Ruiz Enciso, manifiesta que ha recibido un cheque por valor de
1.000.000.000 del Hospital Privado San Lucas, el cual fue devuelto por el banco receptor, al
no poseer fondos suficientes, ante esta circunstancia y las reiteradas solicitudes de pago al
hospital, y al no obtener una respuesta favorable, recurre a los servicios profesionales de
un abogado, a fin de promover demanda de acción ejecutiva, contra su deudora,
acreditando su derecho a ejercerla, mediante el cheque Nº 5853854, cargo INTERBANCO,
de la cuenta corriente Nº 7.0.0101.92/2, abierto a nombre del Hospital Privado San Lucas,
con sus intereses y costas, presentada la acción, la parte demandada, antes de realizar la
contestación, decide oponer una excepción de falsedad e inhabilidad de título, a pesar de
que el mismo tiene certificación de firmas y se observa de manera notoria que tiene el
membrete del propio hospital, ante estos hechos indicados, el juez deberá valorar las
pruebas documentales presentadas, en especial la caligráfica, para dar validez o rechazo a
las excepciones opuestas.
3-PRUEBAS. Instrumentales presentadas por la parte actora.
-Documento Cheque con Nº 5853854, cargo INTERBANCO, de la cuenta

corriente Nº 7.0.0101.92/2, abierto a nombre del Hospital Privado San Lucas.
Acta de informe pericial. Probanzas de la parte demandada. Escrito de
promoción de excepciones, de nulidad e inhabilidad de título. Carpeta Fiscal:
Caratulado MIGUEL ANGEL ARAUJO S/ PRODUCCION DE
DOCUMENTOS NO AUTENTICOS. Escritura Pública de fecha 05 de
septiembre de 2002.
4-DERECHO (LEGISLACIÓN APLICABLE)
Cód. Civil Payo. Arts. 1535,1536 y concordantes. Codigo Procesal Paraguayo,

Art. 439, 448, inc. b. 470 y concordantes. Ley 861/96. Art. 83.
5-DOCTRINA
“Del juicio ejecutivo: es el que promueve fundado en un título que trae

aparejada la ejecución con el objeto de satisfacer el interés de un acreedor de
suma de dinero liquida y exigible” Hernán Casco Pagano.
6-JURISPRUDENCIA
“…Con relación a la excepción de inhabilidad de título planteada por los

demandados, no es ocioso recordar que para que esta excepción sea
procedente el título con el cual se acciona debe adolecer de alguna de las
condiciones indispensables que debe reunir para que tenga fuerza ejecutiva
conforme a la ley. En este sentido el título es inhábil cuando no figura a) no
figura en la enumeración de los artículos 448 y 449 del C.C.P. TRIBUNAL

DE APELACIÓN SEGUNDA SALA, CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DE ENCARNACIÓN A Y S Nº 180/10/02 JUICIO “PEDRO EUGENIO
BERESTOVOY SAWCHUK C/ EDUARDO EMANUEL ESPINOLA
MOREIRA Y OTROS S/ ACCION EJECUTIVA”
7-ANÁLISIS DEL FALLO.
JUICIO: RAMÓN ANTONIO RUIZ ENCISO C/ HOSPITAL SAN LUCAS

SA. S/ JUICIO EJECUTIVO.
7.1-HECHO JUSTIFICABLE
Se buscó resolver la acción ejecutiva promovida por RAMÓN ANTONIO

RUIZ ENCISO C/ HOSPITAL SAN LUCAS SA, la oposición de excepción
de nulidad inhabilidad de título por parte del Hospital San Lucas, en contra del
documento de crédito, referido en los relatos facticos.
7.2-PRETENSIÓN DE LAS PARTES
La acción ejecutiva por parte de la actora y el debido cobro de guaraníes por

la suma de 1.000.000.000, y la procedencia de la oposición de nulidad e
inhabilidad de título por la adversa, ambos peticionaron las costas a la
perdidosa.
7.3-MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA RELEVANCIA DE

Las pruebas ofrecidas por la adversa, fueron de total improcedencia y no

fueron tomadas en consideración por el juez, mientras que la certificación de
deuda y firma, si fueron valoradas ampliamente, concediendo la acción al
señor Ramón Antonio Ruiz Enciso, según obra en autos, el cheque y el
informe pericial fueron determinantes para que se lleve a cabo la acción
ejecutiva.
7.4-POSTURA DEL MAGISTRADO INTERVINIENTE
En las condiciones precedentemente esbozadas, la excepción de falsedad fue

rechazada, en consecuencia, deberá llevarse a cabo la ejecución con
imposición de costas a la perdidosa, de conformidad a lo que disponen los
artículos 470 y 474 del Código Procesal Civil.
RESUELVE. RECHAZAR, las excepciones de falsedad e inhabilidad de

título, articulada por el Abogado RUBEN BASSANI, en representación del
Hospital Privado San Lucas, también resuelve, llevar adelante, la presente
ejecución que promueve el señor Ramón Antonio Ruiz Enciso, contra el
referido hospital, hasta que la parte actora, se haga integro pago del capital
reclamado de suma de guaraníes 1.000.000.000, sus intereses como también
las costas del juicio.
7.5-VALORACION PERSONAL
Al comprobarse que el cheque es auténtico en relación a los componentes

principales (firma, cello) a través de la prueba dactilógrafa y siguiente con el
procedimiento legal impuesto que conllevo a deducir que correspondía el pago
debido a la autenticidad del documento, me pareció justa la postura final antes
dicho caso.
Gian Paparo.-
ANEXOS.
JUICIO: RAMÓN ANTONIO RUIZ ENCISO C/
HOSPITAL SAN LUCAS SA. S/ JUICIO
EJECUTIVO.
SD. Nº 657.
Modelo de Escrito.
Esquema del Procedimiento.





MODELO DE ESCRITO:
OBJETO: INICIAR ACCIÓN PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO.
SEÑOR JUEZ:
LEONARDO MENDOZA, Abogado con Matrícula Nº 23.009 por la

representación a favor de Marta Acuña, conforme lo acredito con el testimonio
de Poder General que acompaño, constituyendo domicilio procesal en calle
Grecia Nº 1242 c/ Europa, de la ciudad de Asunción, siendo el domicilio real
de mi representado calle Julio Correa, Barrio trinidad, de la ciudad de
Asunción, a V.S., respetuosamente digo:
Que, en nombre y representación de mi mandante, vengo a preparar acción

ejecutiva contra Manuel Arce con domicilio avenida España c/ Aviadores del
Chaco de la ciudad de Asunción, por cobro de la suma de Gs. 710.869
(GUARANÍES SETECIENTOS DIEZ MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y
OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL SESENTA) que adeuda a mi
instituyente por abono de facturas vencidas nº 16-24 y que sirve de base a esta
ejecución.
Que la obligación vencida y exigible que se reclama, se halla instrumentada

en las Facturas nº 16-24, a nombre de la demandada en autos, proveniente de
la prestación de préstamos crediticios, conforme a la Factura, que adjunto al
presente escrito.
D E R E C H O S.
Se FUNDA la presente acción preparatoria de juicio ejecutivo en los arts. 443

inc. a), 444, 445, 446 siguientes y concordantes del Código Procesal Civil.
POR TANTO, y atento a los documentos acompañados a V.S. solicito se sirva

proveer el siguiente:
P E T I T O R I O:
I. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido

mi domicilio en el lugar señalado, en mérito al Poder General que se
acompaña.
II. TENER por iniciada la vía preparatoria de acción ejecutiva que por
cobro de Gs. 894.060 (GUARANÍES OCHOCIENTOS NOVENTA Y
CUATRO MIL SESENTA) que promueve Marta Acuña contra Manuel
Arce.
III. EMPLAZAR al demandado Manuel Arce a fin de que comparezca al

Juzgado a reconocer la deuda que se le atribuye obrante en las facturas
nº 16-24 bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 444 del C.P.C.
IV. AGREGAR las fotocopias simples que se acompañan y previa

autenticación por la actuaria la devolución de los originales solicito.
PROVEER DE CONFORMIDAD SERÁ JUSTICIA.
ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO.
Es un proceso especial de carácter sumario, con defensas limitadas, en el

que la sentencia que se dicta sólo tiene eficacia de cosa juzgada formal.
Promovida la demanda ejecutiva, el juez deberá examinar el título que sirve

de base a la ejecución. Luego librará mandamiento de intimación de pago y
embargo, en su caso, por la cantidad líquida, sus intereses y costas.
La intimación de pago que debe efectuarse al deudor es un trámite

necesario e irrenunciable del juicio ejecutivo. En todos los casos en que
habiendo lugar embargo, éste no pudiere hacerse efectivo por no conocerse
bienes del deudor, podrá solicitarse la inhibición general de enajenar o gravar
sus bienes, que será inscripta en el Registro respectivo de la Dirección General
de los Registros Públicos.
La citación para oponer excepciones constituye otro trámite irrenunciable.

En este momento comienza propiamente la ejecución y el demandado puede
ejercer su defensa. El plazo es de 5 días. Las excepciones admisibles son:
Incompetencia, Falta de Personería, Litispendencia, Falsedad, Inhabilidad de
Título, Prescripción, Pago, Compensación.
Las excepciones deben abrirse a prueba cuando cualquiera de las partes

haya ofrecido prueba. El juez dictará sentencia dentro de 10 días en que el
expediente se puso en secretaría.
La Sentencia de Remate es otro trámite irrenunciable y es la que pone fin al

juicio ejecutivo y sólo podrá resolver: la nulidad del procedimiento, el rechazo
de la ejecución, o llevarla adelante, en todo o en parte. Puede ser apelada.
Intimación Citar a Contesta Autos Sentencia

de Pago oponer (Apertura para Definitiva
excepción de la Sentencia
causa a
prueba
por 15
días)

1-36 - Gian Paparo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1-36 - Gian Paparo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Figura nº: 1 USUCAPIÓN

Es una adquisición de la propiedad mediante la posesión de un bien inmueble o mueble

1.1. Objeto o fin que persigue

Adquirir la propiedad de un bien inmueble o mueble, mediante la posesión

1.2. Tipo de Acción

1.3. Sujetos legitimados

Activo: El usucapiente, es el sujeto activo en el proceso que lleva a la adquisición por

Pasivo. El usucapido, es el sujeto pasivo en el proceso, es el titular del inmueble en

1.4. Juez competente:

1.7 Elementos Objetivos

-individualización del inmueble

-Actos posesorios con animus domini

-cumplimiento de la obligación tributaria

Usucapión Extraordinaria: Tiempo ininterrumpido de 20 años, posesión del inmueble

Pruebas Instrumentales Públicas – sujeto A

Prueba instrumental privada

Pruebas documentales – sujeto A

Pruebas documental – Sujeto B

Pruebas testimonial – Sujeto A

-Acta de audiencia testifical del Sr. Julio Cesar Candia. Fs.147

4. Derecho (Legislación aplicable)

La Usucapión deriva de Usus y Capere, y significa adquirir la cosa por el uso.

La acción usucaptiva requiere el cumplimiento de extremos ineludibles tales como la posesión

6. Análisis del fallo

7.1 Hecho Justificable:

El Sr MARCIANO BRITEZ hace más de 20 años viene ocupando el inmueble en conflicto

A su vez posee un documento suscrito con la SraAIDA FRANCISCA BUCINNI.

7.2 Pretensión de las partes:

7.3 Medios probatorios utilizados y la relevancia de los mismos según el fallo:

La parte actora presento las siguientes pruebas: certificado de vida y residencia,

Y el simple expediente de la sucesión presentada por la contraparte no es suficiente para

7.4 Postura de los magistrados intervinientes:

7.5 Valuación o valoración personal:

La usucapión es el medio idóneo para adquirir la propiedad de un inmueble (en este

Modelo de Escrito – Usucapión

OBJETO: PROMOVER DEMANDA ORDINARIA DE

Sr. Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.

ANDREA NOEMI BAEZ, mayor de edad, con CI. Nº

QUE, vengo a plantear demanda ordinaria de

QUE, en el año 1995 la Sra. Andrea Baez empezó a

ADJUNTO, pruebas de comprobante de factura de

1. TENERME por presentada en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ

ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO

18 días 40 días 6 días c/ parte 40 días

Demanda Contestación Periodo de Alegato Sentencia

La demanda o el escrito de presentación tienen que tener la documentación

Se presenta el escrito en mesa de entrada de la corte en el área civil o la secretaria del

El juez ordena el traslado de la demanda.

Se presenta el escrito de la contestación con los documentos respaldatorios y copias

El ujier diligencia la notificación a las partes.

El actor toma conocimiento de la providencia y se ratifica en las pruebas instrumentales

Actor y demandado controlan el diligenciamiento de las pruebas (20/30 días)

Se presentan los alegatos finales (primero a la actora después al demandante) (6 días c/

El juez agrega los alegatos al expediente y dicta providencia de llamamiento de autos

Copia del fallo

Juicio: Tomás Baez c/ Eugenia Cubilla Vda. De Cáceres s/ Acción de reivindicación de

1.1. Objetivo o fin que persigue

Recuperar la posesión efectiva de la cosa por parte del titular

1.2. Tipo de acción

1.3. Sujetos legitimados

Sujeto pasivo: Poseedor efectivo en ese momento de la cosa.

1.4. Juez competente

Competencia material: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.