Figuras Desarrolladas Técnica Juridica

Roseni Da Silva C.I: 5.075.
071 AÑO: 2017

TÉCNICA JURÍDICA.
1)LA USUCAPIÓN
CONCEPTO: La Usucapión es un modo de adquirir el dominio de una cosa, por

haber pasado el tiempo que las leyes señalan para que pueda reclamarlo su
anterior legítimo dueño.
Acción: Real
Legitimación activa:
⇨ Para la usucapión larga, aquel que tuviera la posesión por 20 años sin
necesidad de buena fe
⇨ Para la usucapión corta, aquel que tuviera la posesión por el término de 10
años, buena fe y el justo título
⇨ Los herederos
Legitimación pasiva:
⇨ El propietario del inmueble que no se encuentra en posesión del inmueble
⇨ Los herederos del propietario
Juez competente: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial
Competencia Territorial: Juez competente del lugar donde está situado el

inmueble.
Competencia Material: Civil y Comercial
Competencia por cuantía: No existe cuantía
Tipo de Juicio: Ordinario
Prescripción: las acciones reales no prescriben
Elementos objetivos:
- Posesión del inmueble por el trascurso del tiempo establecido (10 o 20 años)
- Que se vea afectada la posesión
HECHOS:
En fecha 20 de febrero del año 2017, la Señora María Elizabeth Pérez Rotela
promueve contra la Señora Lidia Ocampos una demanda de Usucapión, sobre el
inmueble individualizado como Finca Nro. 2020, de la Ciudad de Luque, compañía
Costa Sosa, con Cta. Cte. Ctral. Nro. 14-084-002, cuyas dimensiones detalla en su
presentación, la Señora María Elizabeth Pérez Rótela manifiesta que es
POSEEDORA del inmueble citado en forma Publica, Pacifica e Ininterrumpida, con
animus domini y comportándose como dueña, tal como lo prescribe el Art. 1989
que citado dice “El que poseyere ininterrumpidamente un inmueble durante 20
años, sin oposición y sin distinción entre presentes y ausentes, adquiere el
dominio de el sin necesidad de título ni de buena fe, la que en este caso se
presume. Podrá pedir al juez que así lo declare por Sentencia, la que servirá de
título de propiedad para su inscripción en el Registro de Inmuebles”. La misma
arguye ser poseedora material del bien desde la fecha 04 de Febrero de 1997,
reuniendo los requisitos de 20 años mínimos para la Adquisición de la Propiedad
por Prescripción Adquisitiva, hecho que puede ser confirmado por vecinos y
lugareños del lugar, asimismo indica que ha realizado mejoras en el inmueble,
como la construcción de una vivienda, con dos habitaciones, baño moderno, techo
de tejas, rejas, un quincho, como también el cultivo de plantas ornamentales y
frutales, como mejoras al suelo.
La Sra. María indica que los vecinos la consideran como única y legitima
PROPIETARIA del inmueble objeto de la presente Usucapión, entre otras cosas
manifiesta nunca haber sido molestada ni turbada en la posesión del inmueble,
como tampoco indica haber sido reclamada por el mismo en el transcurso de todo
Roseni Da Silva C.I: 5.075.071 AÑO: 2017
este tiempo, no habiendo así oposición de terceros. Por su parte la Demandada
bajo patrocinio letrado contesta la demanda en fecha 20 de marzo del 2017,
negando categóricamente cada uno de los hechos alegados por la actora y
desconocimiento las documentales agregadas, menciona que la Actora carece de
los requisitos mínimos para poder Usucapir ya que es falso que la misma entro en
Posesión de la cosa en la fecha indicada y que además las pruebas presentas no
reúnen los requisitos de validez por lo que debe ser rechazado el juicio e imponer
la costas a la perdidosa.
PRUEBAS:
Parte Actora:
Instrumentales: Copias de pagos de todos los impuestos inmobiliarios, recibos de
luz (ANDE), de agua (COPACO)
Testificales:
Vecinos del lugar, individualizados como:
- José Troche, estado civil casado, de profesión Carpintero, de 55 años de edad.
- María Eva González, estado civil casada, de profesión Docente, de 45 años de
edad.
Informes:
Oficios a entidades públicas como ANDE y COPACO para que manifiesten la
veracidad de las facturas presentadas en juicio.
Inspección Judicial:
Constitución del Juez a la Res Litis
Absolución de Posiciones:
Se ofrece la absolución de la parte demandada a fin de que diga cómo es verdad
que dejo trascurrir el tiempo para la prescripción adquisitiva y cómo es verdad que
descuidó todo este tiempo el inmueble.
Parte Demandada:
Documentales:
Título de Propiedad
Informes:
Al Registro Público de Inmuebles
Absolución de Posiciones:
En tanto que la absolución de posiciones de la parte actora es a los efectos de que
confiese cómo es verdad que la Sra. Lidia Ocampos es la legitima propietaria del
inmueble a usucapir.
DERECHO: Legislación Aplicable

- Ley N° 1183/85 Código Civil Paraguayo – LIBRO CUARTO – DE LOS
DERECHOS REAES O SOBRE LAS COSAS – TITULO III Del Derecho de
Propiedad – Capitulo II Sección IV De la Usucapión – Art. 1.909, 1989 al 1999.
- Ley Nº 1337/88 Código Procesal Civil Paraguayo – Libro II “Del proceso de
Conocimiento Ordinario”.
DOCTRINA:
Modo de adquirir el dominio de una cosa y demás derechos reales por
prescripción, es decir, por el mero transcurso del tiempo. Es imprescindible el
transcurso del tiempo que establecen las normas legales para que pueda
reclamarlo su anterior dueño. Tal noción debe completarse con la actitud activa
que ha de poseer durante el lapso pertinente, con ánimo de dueño y sin
interrupción, a fin de adjudicarse la propiedad
Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales –Manuel Osorio Pág. 969,
36° Edición Año 2.0101
La usucapión es la adquisición del dominio por continuar en la posesión durante el
tiempo determinado por la Ley. Es una forma de adquirir el dominio consistente en
la obtención de un derecho por el transcurso del tiempo, por el uso de una cosa en
forma constante e ininterrumpida. Se trata de la prescripción adquisitiva de
dominio por contraposición a la prescripción liberatoria o extintiva por el cual por el
transcurso del tiempo se extinguen las obligaciones.
1 (Osorio, Manuel – 2010)

Históricamente en el Derecho Romano se daba la usucapión y la prescripción, la
usucapión se producía a un año respecto de las cosas muebles, y a los dos de los
inmuebles que estuvieran en el suelo itálico. La prescripción, por el contrario,
demandaba una ocupación de diez años entre presentes y veinte entre ausentes,
y siempre que se tratara de inmuebles en las provincias romanas.
Es posible conceptualizar a la usucapión, como el derecho por el cual, el poseedor
de una cosa, adquiere la propiedad de ella por la continuación de la posesión,
durante el tiempo fijado por la ley, posterior a los trámites judiciales encaminados
a su efectivización.
Requisitos para la usucapión corta y larga.

Usucapión larga: El Art. 1989 del CC., establece: "El que poseyere
ininterrumpidamente un inmueble veinte años sin oposición y sin distinción entre
presentes o ausentes, adquiere el dominio de él sin necesidad de título ni de
buena fe, la que en este caso se presume. Podrá pedir al juez que así lo declare
por sentencia, la que servirá de título de propiedad para su inscripción en el
Registro de Inmuebles".
Requisitos que debe reunir la posesión:
a) El animus: El poseedor deberá tener la cosa bajo su poder con animus domini;
b) Posesión pública: El usucapiente es un contradictor del propietario o del
poseedor anterior. Es necesaria que la posesión sea ejercida de manera que
pueda ser conocida por estos, para que puedan oponerse a ella si esa es su
voluntad. Si ellos pudieron conocer esa posesión durante todo el tiempo que duró,
y no lo hicieron, la ley presume en ellos el abandono, y la posesión del
usucapiente se consolida.
Que la posesión para la usucapión sea pública significa, que ella haya podido ser
conocida por el propietario o poseedor anterior, ya que éstos son los únicos que
tienen derecho a oponerse a ella.
c) Posesión pacífica: Porque una posesión adquirida o mantenida por todo el
tiempo de la prescripción por medio de la fuerza o la violencia no permite la
adquisición del derecho.
d) Posesión continua: La misma debe ser demostrativa de la voluntad del
usucapiente de adquirir el derecho que se propone, sin embargo, no es necesario
que aquél realice permanentemente actos posesorios sobre la cosa; porque la
voluntad de conservar la posesión se juzga que continua mientras no se haya
manifestado voluntad contraria.
e) Posesión ininterrumpida.
La interrupción consiste en un acto positivo que puede ser realizado por el
propietario o por un tercero y aun ese acto puede provenir del propio poseedor
como por ejemplo cuando reconoce el derecho del propietario sobre la cosa. De
este modo para que la posesión de lugar al derecho de usucapir debe durar veinte
años, sin interrupciones.
Usucapión corta: El art. 1990 del CC., establece: "Quien hubiere adquirido un
inmueble de buena fe y con justo título, obtendrá el dominio del mismo por la
posesión continua de diez años”.
Requisitos
Los requisitos necesarios para que la adquisición del dominio se consolide por la
prescripción o usucapión corta, cuando el enajenante carece de todo derecho para
realizar la transmisión del derecho son: "buena fe", "justo título" y "posesión
continua de diez años".
Justo Título y Buena fe.

El "justo título", es la causa jurídica de la posesión, el hecho o conjunto de hechos
de los cuales se deriva la posesión como una consecuencia jurídica y no como
algo arbitrario.
El Art. 1995 define al Justo Título del siguiente modo: "Será justo título para la
usucapión aquel que teniendo por fin transmitir el dominio o un derecho real,
reviste las solemnidades exigidas por la Ley" y el Art. 1996 aclara aún más el
concepto al establecer: "El título debe ser verdadero y corresponder al inmueble
poseído"
Es decir, el Justo Título reúne las condiciones de forma, pero le faltan las de
fondo, porque emana de un no propietario o de quien, siendo propietario, carece
de capacidad para enajenar.
Títulos no aptos para prescribir

En cambio, no es apto para prescribir el título putativo, porque como lo establece
el art. 1996, el título debe ser verdadero y corresponder al inmueble poseído.
No hay justo título cuando el que sirvió de base a la transmisión no corresponde al
inmueble adquirido. Tal sería por ejemplo el caso del título falsificado.
El art. 1997 establece: "Aunque la nulidad del título sea meramente relativa al
adquirente de la cosa, no podrá éste usucapir contra terceros ni contra aquellos
mismos de quienes emana el título".
Se puede considerar también el caso de que la adquisición hubiera sido mediante
dolo o violencia por parte de la adquirente, en cuyo caso no podía alegar la buena
fe indispensable para la prescripción corta.
Otro caso es del Título sujeto a condición: El Art. 1998 establece: "El título
subordinado a una condición suspensiva, no es eficaz para la usucapión sino
desde su cumplimiento. El sometido a condición resolutoria es útil desde su origen
para la usucapión, salvo el caso de que haya acaecido aquélla"
JURISPRUDENCIA
“Es un juicio de usucapión el carácter en virtud del cual el actor ha ejercido el
poder físico sobre el inmueble que pretende adquirir es determinante para
establecer la correspondencia del derecho reclamado” (Ana Dorila Acosta c/
Francisco Solano Acosta s/ Usucapión. Acuerdo y Sentencia N° 403 – Corte
Suprema de Justicia. 13/12/1995)
“La adquisición de dominio por prescripción requiere la posesión, por el tiempo de
ley y la intención de poseer para sí o sea el animus domini” (Tribunal de Apelación
en lo Civil y Comercial. Sala 3. Asunción. Espínola Alonso, Juan c/ Quiñonez de
Robles, Albina. AcyS N° 48)
Anexos
Modelo de Escrito
OBJETO: PROMOVER DEMANDA de USUCAPIÓN.
SEÑOR JUEZ:
JENNIFER RAMOS, Abogada, con Matrícula Nº 50.000, domiciliada en coronel
Martinez C/ Santo Rey, de la ciudad de Luque, en nombre y representación de la
Sra. María Elizabeth Pérez Rotela, domiciliada en Francisco Giménez 212 barrio
Cañada de la ciudad de Luque y constituyendo domicilio procesal en Eugenio
Vélez esq. Sarubbi de esta capital, según testimonio del Poder General que
acompaño, a V.S. digo: -----------------------------------------
QUE vengo por expresa disposición de mi mandante a promover el presente juicio
de Usucapión, en contra de la Sra. Lidia Ocampos, domiciliada en la casa de la
calle Mariscal Estigarribia Nº 325 de la ciudad de San Lorenzo, en razón de los
hechos y derechos que seguidamente paso a exponer: ------------------------------------
--------------------------------------
H E C H O S:
Mi mandante es ocupante de la Finca Nro. 2020, de la Ciudad de Luque,
compañía Costa Sosa, con Cta. Cte. Ctral. Nro. 14-084-002, desde hace veinte
años, específicamente desde el 04 de febrero del año 1997, fecha a partir de la
cual la mismo ha poseído el inmueble en forma pública, ininterrumpida y pacífica,
formando parte de la comunidad e integrando su familia a ella.---------------------------
-------------------------------------------------------------------
Desde el momento mismo en que se asentó en dicho predio, mi mandante ha
introducido mejoras al inmueble, que a la fecha pueden ser enumerados de la
siguiente manera: Construcción de una vivienda, con dos habitaciones, baño
moderno, techo de tejas, rejas, un quincho, como también el cultivo de plantas
ornamentales y frutales, como mejoras al suelo, cuyas fotografías del predio se
adjuntan a fin de que V.S. pueda corroborar estas afirmaciones.-------------------------
---------------------------------------------------------------------
De todo esto igualmente tienen conocimiento los vecinos de mi conferente, Sr.
José Troche, estado civil casado, de profesión Carpintero, de 55 años de edad;
María Eva González, estado civil casada, de profesión Docente, de 45 años de
edad, con quienes la misma ha tenido siempre un trato cordial y ha practicado en
todo momento actitudes de buena vecindad, como cuando colaboró en carácter de
voluntaria al igual que otros vecinos, en la construcción de la escuela del barrio
colaborando en las actividades con fines recaudatorios.----------------------
En todo este tiempo, la Sra. Lidia Ocampos ni siquiera ha visitado el inmueble
base de la presente acción, a fin de constatar su situación o ejercer algún derecho
en él, por lo que mi mandante no ha sido perturbada ni molestada en la Posesión
del Inmueble, por tanto, en virtud de lo que las leyes de fondo disponen y
confieren a los derechos que hacen a la parte demandante, se invoca el siguiente-
------------------------------------------------------------------
D E R E C H O:
Se funda la presente acción en el art. 1909, 1989 y concordantes del Código Civil.
-----------
P E T I T O R I O:
1° Tenerme por presentada reconociendo mi personería en el carácter invocado y
por constituido mi domicilio en el lugar señalado. --------------------------------------------
----------
2° Tener por iniciado el presente juicio de Usucapión que promueve la Sra. María
Elizabeth Pérez Rotela en contra de la Sra. Lidia Ocampos, sobre la base de las
consideraciones de hechos y derechos que precedentemente han sido expuestas.
--------------
3° Ordenar la agregación de las copias de los documentos presentados previa
autenticación por el Actuario interviniente, y el desglose y devolución de los
documentos originales. ------
4° Fijar día y hora de audiencia a fin de que los Sres. José Troche y María Eva
González, comparezcan ante el Juzgado a su cargo a prestar declaración
testifical. ------------------------
5° Librar oficio a la ANDE y a COPACO a fin de que informen la veracidad de los
Facturas presentadas en juicio. --------------------------------------------------------------------
----
6° Solicitar Inspección judicial del Juez, a fin de que se constituya en la Res Litis.
----------
7° Fijar día y hora a fin de que la Demandada Absuelva Posiciones. -------------------
--------
8° Oportunamente y previos los trámites de rigor, V.S. dictará sentencia definitiva
haciendo lugar al presente juicio de usucapión, otorgando la titularidad del dominio
a mi conferente y ordenando al mismo tiempo la inscripción de la misma en el
Registro de Inmuebles, a los efectos de legitimar la propiedad, protesto costas. ----
--------------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA
ABOG. JENNIFER RAMOS
MAT. N° 50.000
2) REINVINDICACION
CONCEPTO:
Es una acción real ejercida por el propietario y/o los titulares de derechos reales
de cosas que se ejercen por la posesión. La acción reivindicatoria es
imprescriptible y es contra el poseedor obligado a restituir la cosa, aunque la haya
adquirido de buena fe con título nulo o anulable.
Es una acción real conferida al propietario de un bien particular, mueble o
inmueble, así como a cualquier otro titular de derechos reales que ha perdido la
posesión de la cosa en cuestión contra cualquier tercero que actualmente y sin su
consentimiento se hallen en posesión de ella. Busca que el titular del bien
recupere la posesión que indebidamente ha perdido, el objetivo básico de la
demanda es la restitución de la cosa al demandante.
Tipo de Acción: Acción Real
Juez Competente: Juez de Primera Instancia Civil y Comercial.
Competencia Territorial:
Inmuebles: del lugar donde se haya asentado la cosa
Muebles: del lugar donde se encuentra la cosa
Tipo de Juicio: Juicio Ordinario
Prescripción: No Prescribe. (Art. 2407 CCP)
Elementos Objeticos:
1) Probar Titularidad
2) Probar despojo contra la voluntad del Accionante
3) Determinar la Legitimación pasiva
Sujetos Legitimados:
Legitimación Activa: Propietario y Titulares de Derecho
Legitimación Pasiva: Poseedor obligado a Restituir la cosa.
HECHOS:
CESAR VEGA es propietario de un inmueble ubicado en el distrito de Itakyry, que
se individualiza como Finca N° 4725, el señor CESAR VEGA hace 10 años fue a
vivir con su familia, por cuestiones laborales, a la República Argentina sin quedar
nadie en el inmueble, tampoco autorizó a persona alguna para que habite la
vivienda.
En dicha propiedad, posterior a su salida y luego de tres años, se estableció el
señor AVELINO SANCHEZ con su familia en el citado inmueble. Ahora pretende
reivindicar el inmueble que se halla inscripta en los Registros Públicos a su
nombre.
PRUEBAS:
Instrumentales:
Título de propiedad del bien en cuestión o aquél en el que conste el derecho real
que se ejerce por medio de la posesión, con el fin de individualizar el bien, así
como la calidad de titular del mismo por parte del actor.
Informes: Con relación a la titularidad del bien o de otros derechos reales que se
ejerzan por medio de la posesión, inscripto a nombre del actor en los registros
públicos.
Testimonial:
De los vecinos, en caso de tratarse un inmueble, o de personas que conozcan la
situación de propietario o titular de derechos reales que se ejercen por medio de la
posesión, para reforzar el carácter de sujeto legitimado activamente del actor,
asimismo de personas en las mismas condiciones, referente a la desposesión del
bien que ha sufrido el titular por parte del demandado.
Reconocimiento Judicial:
Constitución del Juzgado en el inmueble, orientada a probar la posesión del bien
reclamado y su estado, que en la actualidad se halla en poder del demandado
DERECHO “LEGISLACIÓN APLICABLE”
- Constitución Nacional del Paraguay vigente desde 1992, Capitulo IX, Sección I,
Articulo Nº 109 “De La Propiedad Privada”
- Ley Nº 1183 /85 Código Civil Paraguayo, Libro IV De los Derechos Reales o
sobre las cosas, Titulo X de las Acciones Reales, Capítulo I “De la Acción
Reivindicatoria” Artículos del 2407 al 2437.
- Ley Nº 1337/88 Código Procesal Civil Paraguayo Libro II “Del Proceso de
Conocimiento Ordinario”
DOCTRINA:
“La acción reivindicatoria se brinda en defensa de todos los derechos reales que
se ejercen por la posesión: dominio, condominio, usufructo, uso y habitación,
prenda y anticresis. Para su procedencia es necesario que haya mediado
desposesión”. “Con mayor propiedad puede definírsela como la acción que puede
ejercer el que tiene derecho a poseer una cosa para reclamarla de quien
efectivamente la posee”.
Asimismo, nos dice que: “...el objeto de la acción reivindicatoria es la recuperación

de la posesión de cosas muebles e inmuebles. Debe referirse siempre a cosas
particulares, es decir, a cosas físicamente determinadas, sean muebles e
inmuebles...Por cosas particulares debe entenderse aquellas que pueden
determinarse físicamente”. (BORDA, GUILLERMO A. Manual de Derechos
Reales. Cuarta Edición Revisada y Actualizada. Editorial Perrot. Buenos
Aires. Año 1994. Págs. 638, 640 y 646).
“Es la acción que puede ejercer el propietario o quien tiene derecho a poseer una
cosa para reclamarla de quien efectivamente la posee”. “Iniciada la acción
reivindicatoria y, siempre que el derecho se haya probado prima facie, para lo cual
basta la presentación del título, a pedido del autor pueden trabarse distintas
medidas precautorias tendientes a asegurar su derecho”. (DI MARTINO,
CARMELO CARLOS. Derechos reales Código Civil Paraguayo y Leyes
Complementarias. Cuarta Edición. Editorial Marben. Asunción, 2007. Págs.
394 y 401).
JURISPRUDENCIA:
“Para la procedencia de la acción de reivindicación deben concurrir conjuntamente
los siguientes requisitos: a) derecho de poseer en el demandante b) pérdida de la
posesión en el actor c) posesión actual en el demandado; d) la cosa debidamente
individualizada”. Corte Suprema de Asunción (CS Asunción) FECHA: 2001/11/26.
PARTES: Loddenkemper, Theodor c/ Bauman Rupert -Ac. y Sent. N° 918.
PUBLICACION: LA LEY, Revista Jurídica Paraguaya, 2002, Año 23, pág. 47.
“Las declaraciones testimoniales resultan insuficientes para acreditar la ubicación
del inmueble objeto de la reivindicación, puesto que esos datos surgen del título
dominial, por lo que su comprobación constituye una cuestión técnica que debe
ser realizado por un técnico y no por testigos, los que solo pueden dar fe de
circunstancias materiales que han caído bajo la acción de sus sentidos”. Tribunal
de Apelación Civil y Comercial, Sala 1 (TApelCCom)(Sala1). FECHA: 1994/11/02.
PARTES: Cano Ortiz, Víctor c/Salinas, De Jesús de (Ac. y Sent. Nº 84).
“La procedencia de la acción de reivindicación se subordina a la concurrencia de
las siguientes condiciones: 1) la individualización del inmueble objeto de
reivindicación; 2) La justificación de la calidad de propietario del inmueble objeto
de litis; 3) La identificación del inmueble (según datos del título) con el predio
ubicado física y materialmente en el lugar denunciado por la parte accionante; 4)
La ocupación o posesión del inmueble objeto de litis por el o los demandados; 5)
La agregación del comprobante o boleto de pago de impuesto inmobiliario al día”.
Tribunal de Apelación Civil y Comercial, Sala 1 (TApelCCom)(Sala1). FECHA:
1999/06/16. PARTES: Montenegro Vda. de Ramírez, Lola Guizzela y otros.
“Aun en la inexistencia de la prueba de la posesión no existe impedimento para el
andamiento de la reivindicación, pues tiene la acción quien detenta el derecho a
poseer y a obtener la cosa efectivamente. Así, pues la transmisibilidad del derecho
a las acciones es independiente de los derechos reales que sirven de base”.
1993/07/09. PARTES: Fariña Marecos, Ramón c/Colmán, Manuel. PUBLICACIÓN:
LA LEY, Revista Jurídica Paraguaya, 1993, Año 16, pág. 596.
“No procede hacer lugar a la reivindicación o la usucapión de un inmueble si el
actor no ha individualizado perfectamente el bien que pretende reivindicar”.
1991/05/20. PARTES: Villagra Granado, Bernardo c. López, Gertrudis Amarilla
de. (Ac. y Sent. núm. 32). PUBLICACIÓN: LA LEY, Revista Jurídica Paraguaya,
1991, Año 14, pág. 354.
OBJETO: PROMOVER ACCIÓN REIVINDICATORIA
SEÑORA JUEZA:
ADRIANA PÉREZ, Abogada con Matrícula CSJ Nº 50.295, constituyo domicilio
procesal en Avda. San Lorenzo N° 4785 de la ciudad de Itakyry en nombre y
representación del Sr. Cesar Modesto Vega Arambulo con C.I.: 847.055 con
domicilio real en la casa de la calle Monseñor Palacios casi Cnel. Gamarra Nro.
145 de la Capital, conforme lo acredito con el testimonio del Poder General que
adjunto, ante V.S. comparezco y respetuosamente digo: --
I- OBJETO:
Que, siguiendo expresas instrucciones de mi poderdante vengo a PROMOVER
DEMANDA ORIDNARIA DE ACCIÓN REIVINDICATORIA contra el Sr. Avelino
Sánchez con C.I.: 1.025.455 domiciliado en la casa de la calle Línea 3, cuarta
compañía de la colonia 3 de febrero ciudad de Itakyry, fundado en las
consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer:------------------------------
---------------------------------------------
II- HECHOS:
Mi poderdante, el señor CESAR VEGA ARAMBULO es propietario de un inmueble
ubicado en el distrito de ITAKYRY que se individualiza como N° 42455 Finca con
Cta. Cte. Ctral Nº 00-00-1200-100/01, cuyas dimensiones y linderos son: AL
NORTE mide quince metros y linda con la calle San Rafael por igual dimensión al
SUR donde linda con la calle Manduvira, al ESTE mide cien metros y linda con la
propiedad de la Sra. Joaquina Eulogia Mesa y al OESTE por igual dimensión
donde linda con la propiedad del Sr. Bartolomeo Zarate. Superficie: tres mil metros
cuadrados. Todo esto se puede comprobar con la copia del título de propiedad
debidamente inscripto en la Dirección General de los Registros Públicos que
adjunto a esta presentación. Asimismo, solicito se libre el correspondiente oficio a
la citada dependencia a los efectos de que informe sobre las condiciones actuales
de dominio del inmueble recientemente mencionado. ---------------------------------------
---------------------
El Sr. CESAR VEGA ARAMBULO hace 10 años fue a vivir con su familia, por
cuestiones laborales, a la República Argentina sin quedar nadie en el inmueble
como tampoco autorizó a alguna persona para que habite la vivienda. Se adjunta
copia del boleto de pasaje de ida y de vuelta de la empresa de transporte aéreo
TAM, donde se constata que efectivamente el mismo y su familia han realizado el
citado viaje. -------------------------------
En dicha propiedad, posterior a su salida y luego de tres años, se estableció el
señor AVELINO SANCHEZ con su familia en el citado inmueble. A los efectos de
demostrar esto, desde ya, solicito se cite al demandando a los efectos de que
absuelve las posiciones que oportunamente esta representación ha de presentar,
así como la admisión de la prueba testifical de vecinos del inmueble en cuestión y
la constitución del Juzgado en la res litis a los efectos de probar lo alegado.----------
--------------------------------------------------------------
III- DERECHO:
Que, atento a lo brevemente expuesto y en concordancia con lo establecido en el
2407 y sgtes. del Código Civil y 207, 215, 219 del Código Procesal Civil y demás
concordantes a V.S. solicito: -----------------------------------------------------------------------
-----------------------
IV- PETITORIO
1) Tener por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar señalad. -----------------------------------------------------------------------
---------------
2) Ordenar el desglose y devolución de los documentos originales presentados
previa agregación de su copia debidamente autenticada por el Actuario del
Juzgado; -----------------
3) Tener por promovida la presente demanda ordinario de acción
REIVINDICATORIA contra el Sr. AVELINO SANCHEZ respecto al
inmueble ubicado en el distrito de Itakyry, que se individualiza como Finca N°
42455 con Cta. Cte. Ctral Nº 00-00-1200-100/01, cuyas dimensiones y linderos
son: AL NORTE mide quince metros y linda con la calle San Rafael por igual
dimensión al SUR donde linda con la calle Manduvira, al ESTE mide cien metros y
linda con la propiedad de la Sra. Joaquina Eulogia Mesa y al OESTE por igual
dimensión donde linda con la propiedad del Sr. Bartolomeo Zarate. Superficie: tres
mil metros cuadrados, propiedad del accionante Sr CESAR VEGA, y de la misma
y de los documentos acompañados correr traslado al demandado citándolo y
emplazándolo para que la conteste dentro del plazo de Ley. ------------------------------
---------------------------------------------------
4) DECRETAR la medida cautelar de prohibición de innovar sobre la res litis,
solicitando desde ya el libramiento de los correspondientes oficios a los efectos de
la inscripción de la medida cautelar solicitada. ------------------------------------------------
------------------------------
5) Previo trámites de rigor dictar sentencia definitiva haciendo lugar a la presente
acción con expresa imposición de costas. ------------------------------------------------------
--------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA.
ABOG. ADRIANA PEREZ
Mat. C. S. J. Nº 50.295
3) DESALOJO
CONCEPTO
El desalojo es el procedimiento que utiliza el propietario o poseedor del inmueble
contra el locatario, sublocatario o cualquier ocupante precario que tenga la
obligación de restituir el inmueble o parte del inmueble. Se diferencia de la
reivindicación en que para que proceda el desalojo debe existir una obligación
previamente establecida por voluntad de las partes de restituir la cosa a su legítimo
dueño, y que sea esta obligación la que no se esté cumpliendo. Por ello el desalojo
es un juicio especial, en cambio en la reivindicación es un juicio ordinario, pues, si
bien también debe existir la obligación de restituir el bien, dicha obligación no
proviene de la voluntad de las partes.
El Desalojo procede:
1. En la hipótesis de que exista una relación jurídica entre las partes, en virtud de
la cual el demandado está obligado a restituir el inmueble al actor;
2. En el supuesto de que, sin existir relación jurídica entre las partes, el
demandado es un ocupante precario que no ejerce la posesión del inmueble.
Y tiene por objeto recuperar el uso y goce de un inmueble ocupado por quien
carece de título mediante el desahucio por orden judicial, para entregarlo a quien
tiene derecho a él.
Ocupante precario: El que reconoce la titularidad de la cosa en otra persona.
Ocupación precaria: Siempre en 1ra Instancia.

Así, desde el punto de vista de la acción, es aquella de carácter personal que
faculta a través de un procedimiento especial, al propietario o locador, locatario
principal, usufructuario, usuario, comodatario y hasta al poseedor con ánimo de
dueño, tanto en lo urbano como en lo rústico, a solicitar en principio al juez en lo
civil y comercial convenido por las partes, el desahucio judicial contra el locatario,
sublocatario o cualquier ocupante precario cuya obligación de restituir un inmueble
o parte de él fuere exigible.
La sentencia recaída en el juicio de desalojo no prejuzga sobre la propiedad ni la
posesión del inmueble. Siendo así, queda expedita la vía pertinente para que las
partes demanden posteriormente la propiedad o posesión a que se crean con
derecho.
Tipo de Proceso: Especial, establecido en el Libro IV “De los Juicio y

Procedimientos Especiales”.
Tipo de Acción: Personal.
Competencia Territorial: Lugar de ubicación del inmueble
Competencia Material: de 0 a 60 jornales es en Juzgado de Paz, de 61 a 300

jornales es en Justicia Letrada y de 301 jornales y más es en 1ra Instancia Civil y
Comercial. (Se calcula por 24 meses)
Plazo de Prescripción: 10 años.
Sujetos Legitimados:
Activo: Propietario, o cualquier persona que tenga derecho a ser restituido
(locador, locatario principal, usufructuario, usuario, comodatario).
Pasivo: locatario y/o sub-locatario, el ocupante precario, el tenedor precario, el
intruso.
Elementos Esenciales: Debe darse la titularidad de un derecho real que traiga

aparejada posesión o de un derecho contractual de arrendamiento o sub-
arrendamiento, existencia de un acuerdo contractual (vencimiento o
incumplimiento); obligación de restituir el bien inmueble: por vencimiento del
contrato, por falta de pago del arrendamiento, por carecer el ocupante de título
(ocupante precario).
Objeto de la Acción: La demanda de desalojo persigue únicamente el
cumplimiento judicial de la obligación de restituir un bien inmueble.
Consiguientemente, es inadmisible discutir en éste proceso cuestiones relativas al
derecho de propiedad o de posesión que pueden atribuirse las partes.
HECHOS:
Que, el actor manifiesta ser el legítimo de un inmueble individualizado como Finca
N° 16297, Cta. Cte. Ctral. N° 16-0241-40, Matricula 27.268, ubicado sobre la Calle
Ruta Transchaco N° 1029, Ciudad de Asunción, Distrito de Santísima Trinidad.
Que en tal carácter suscribió un contrato de locación del citado inmueble con las
Sras. Elena Elizabeth Molinas Aquino y Feliciana Aquino, en fecha 16 de marzo
del 2012, en los términos que informa dicho contrato. Que el hecho se funda en
que dicho contrato de locación ha vencido en exceso el plazo determinado para la
vigencia de dicho contrato, pues el mismo tenía un plazo de duración de 9 meses,
habiendo vencido en fecha 31 de diciembre de 2012. Que una vez vencido dicho
plazo el locatario no desocupo dicho inmueble a pesar de haberse obligado a ello
y lo peor es que desde que se firmó el contrato, nunca abonaron una sola cuota de
alquiler.
Que a pesar de reiterados reclamos verbales y escritos realizados a las hoy
demandadas para que las mismas desocupen, están han hecho caso omiso a los
reclamos.
PRUEBAS:
Documentales: se adjunta el título de propiedad del inmueble, la boleta de
impuesto inmobiliario y el contrato de alquiler, base de la acción, así como
telegrama colacionado remitido por el demandante al inquilino.
Absolución de posiciones.
Testificales: Solamente hasta 4 testigos por parte.
Pericial: Perito único designado por el juez.
Informes: Puede ser prescindida.
Están pruebas son ofrecidas a fin de demostrar que es el titular del inmueble en
litigio.
Otras pruebas que pueden presentarse son las fotográficas.
DERECHO:
CONSTITUCIÓN NACIONAL. PARTE I. TÍTULO II. CAPÍTULO IX DE LOS
DERECHOS ECONÓMICOS Y DE LA REFORMA AGRARIA. SECCIÓN I. DE LOS
DERECHOS ECONÓMICOS. ARTICULO 109 - DE LA PROPIEDAD PRIVADA.
CODIGO CIVIL. LEY 1183/85. Art. 424, 837 inc. a) y 838.
CÓDIGO PROCESAL CIVIL. LIBRO IV. TITULO VII. DEL DESALOJO.

Art. 621.- Procedencia. El juicio de desalojo procederá contra el locatario,
sublocatario o cualquier ocupante precario cuya obligación de restituir un inmueble
o parte de él fuere exigible. La demanda se presentará por escrito y se correrá
traslado de ella al demandado por el plazo de seis días.
Art.622.- Apercibimiento. El traslado de la demanda se correrá con
apercibimiento de que si no se la contestare se tendrán por ciertos los hechos
expuestos en ella y se dictará sentencia sin más trámite.
Art.623.- Subinquilinos u ocupantes precarios. El actor y el demandado
deberán manifestar, al promover y contestar la demanda, respectivamente, si en el
inmueble existen subinquilinos u ocupantes precarios. Si los hubiere, el juez, de
oficio, les dará conocimiento por cédula de la demanda entablada, dentro del plazo
de tres días, a fin de que puedan mostrarse partes en el juicio y que la sentencia
tenga efecto contra ellos.
Art.624.- Trámite. Al deducir la demanda deberá acompañarse la prueba
documental, en los términos del artículo 219, y ofrecer todas las pruebas que se
pretenda hacer valer. Al contestarla se cumplirán iguales requisitos y se articularán
todas las defensas que se tuvieren. De la contestación de la demanda se dará
traslado al actor para que, dentro del plazo de seis días, pueda ampliar su prueba
respecto de los nuevos hechos que alegare el demandado. En el mismo plazo
deberá contestar las excepciones que se hubieren opuesto y ofrecer la prueba
respectiva.
Art.625.- Apertura a prueba y resolución. Si existieren hechos controvertidos, el
juez dictará, dentro del día siguiente, el auto de apertura de la causa a prueba por
un plazo máximo de quince días, y proveerá la ofrecida por las partes. No se
admitirá el plazo extraordinario. Vencido el plazo de prueba y agregadas a los
autos las producidas, quedará conclusa la causa para definitiva, lo mismo que si
se reconocieren los hechos o no se articulare prueba, debiendo el juez dictar
sentencia dentro del plazo de diez días. Si la demanda se fundare en la falta de
pago de dos o más mensualidades, o en el vencimiento del plazo convenido, no se
admitirá más prueba que la confesión de parte, el recibo de pago de los alquileres,
o el documento que justifique el no vencimiento del plazo.
Art.626.- Limitaciones. Todas las excepciones se opondrán conjuntamente al
contestar la demanda y serán resueltas en la sentencia definitiva. Cada parte
podrá presentar solamente hasta cuatro testigos. Si fuere pertinente la prueba
pericial, el juez designará perito único de oficio. No se admitirá la presentación de
alegatos. Si quedare pendiente sólo, total o parcialmente, la prueba de informe, y
ésta no fuere esencial, se dictará sentencia, prescindiendo de ella, sin perjuicio de
que sea considerada en segunda instancia, si fuere agregada cuando se
encontrare la causa en alzada.
Art.627.- Contrato de locación sin plazo. En los contratos de locación sin plazo
pactado, se dará para el desalojo el que acuerda la ley de fondo. Vencido ese
plazo, se decretará el lanzamiento inmediato por medio de la fuerza pública.
Art.628.- Contrato de plazo vencido y otras hipótesis. Si existiere contrato de
locación de plazo vencido, o se hubiere rescindido por falta de pago del alquiler, o
se tratare de un ocupante precario, obligado a restituir, se decretará el
lanzamiento en la misma forma, pudiendo el juez, en tales casos, según las
circunstancias, acordar un plazo que no podrá exceder de diez días.
Art.629.- Recurso. La única resolución apelable será la sentencia definitiva. El
recurso se concederá en relación y con efecto suspensivo. El Tribunal deberá
dictar sentencia dentro del plazo de quince días.
Art.630.- Lanzamiento. El lanzamiento se verificará sin perjuicio de las acciones
que por cualquier concepto el demandado pudiere hacer valer en juicio distinto
contra el demandante; pero si aquél hubiere obtenido la retención en el juicio
correspondiente, el lanzamiento no tendrá lugar, salvo que el demandante
garantice su pago con caución suficiente a criterio del juez. No será admisible la
caución juratoria.
Art.631.- Notificación. La sentencia de desalojo se notificará también por cédula
o personalmente a los subinquilinos y ocupantes precarios mencionadas en el
artículo 623, y éstos dispondrán para el desalojo del mismo plazo acordado al
inquilino principal.
Art.632.- Efectos de la sentencia frente a terceros. El desalojo se hará efectivo
contra cualquier ocupante posterior a la iniciación del juicio, si el actor al
promoverlo hubiere pedido: a) que se inscriba como litigioso el predio objeto del
juicio. La anotación deberá publicarse durante tres días, por edictos, en un
periódico de gran circulación; y b) que el juez, o el secretario comisionado para el
efecto, practique el reconocimiento del predio, dejando constancia de sus
ocupantes. Estas diligencias deberán efectuarse dentro del plazo de ocho días
contados desde la promoción de la demanda.
Art.633.- Derechos de posesión o dominio. El resultado del juicio de desalojo no
podrá hacerse valer contra los derechos de posesión o dominio que las partes
invocaren en otro juicio.
CLAUSULAS DEL CONTRATO ACOMPAÑADO, QUE ES LEY PARA LAS
PARTES.
DOCTRINA:
El juicio especial de desalojo es el que tiene por objeto recuperar el uso y goce de
un inmueble que se encuentra ocupado por quien carece de título para ello, sea
por tener una obligación exigible de restituirlo o por revestir el carácter de simple
intruso sin pretensiones a la posesión. (D. de Derecho Procesal Víctor de Santo
pág.125 Nº 269 Buenos Aires. 2007
La ineficacia de la voluntad del poseedor se refiere tanto al proceso interno, que
desde luego es ajeno al derecho, como a los propios actos exteriores, por
positivos y claros que fueren, es indispensable un alzamiento contra la “causa”
susceptible de transformarlo en poseedor por cuenta propia” (H. Lafaille “Tratado
de los derechos reales” vol. I, pág. 134 Nº 151, Buenos Aires, 1943).
(…)Del concepto enunciado se infiere, por lo pronto, que la pretensión de desalojo
no sólo es admisible cuando medie una relación jurídica entre las partes en cuya
virtud del demandado se halla obligado a restituir el bien a requerimiento del actor,
sino también en el caso de que, sin existir vinculación contractual alguna, el
demandado es un ocupante meramente circunstancial o transitorio que no aspira a
ejercer la posesión…La pretensión de desalojo sólo implica la invocación, por
parte del actor, de un derecho personal a exigir la restitución del bien, de manera
que excede el ámbito del proceso analizado toda controversia o decisión relativas
al derecho de propiedad o de posesión que puedan arrogarse las partes (Palacio,
Lino E. Derecho Procesal Civil, t. VII, Cuarta Reimpresión, AbeledoPerrot, Buenos
Aires, 1994, ps. 77-78).
JURISPRUDENCIA:
“La mera manifestación de ser poseedor del inmueble cuyo desalojo se reclama
no puede oponerse válidamente a la pretensión de quien acreditó fehacientemente
su condición de
Legítimo propietario de la heredad” (Tribunal de Apelación Civ. y Com. Sala 4,
Asunción, febrero 12 – 992. Acuña Antonia Flora Almeida González de c/ Martínez
Villalba Ramón. Ac. Y Sent. Nº 2).
“El juicio de desalojo es un proceso sumario que tiene por objeto devolver la cosa
al propietario por parte del tenedor de la misma” (Tribunal de Apelación Civ. y
Com. Sala 1, Asunción, febrero 8 – 991. Meza Roberto y otros. Ac. Y Sent. Nº2).
“El demandado no contestó la demanda. En consecuencia, procede el desalojo”
(Tribunal de Apelación Civ. y Com. Sala 5. Asunción, julio 9 – 993. Macchi
Amarilla, Néstor Andrés c/ Sanabria Natividad Mercedes Benítez. Ac. ySent. Nº
38).
“El juicio de desalojo es procedente cuando se halla demostrado la terminación del
contrato y no se ha probado que el mismo ha sido renovado” (Tribunal de
Apelación Civil y Comercial, Sala 5. 1994/12/12. PARTES: Perdomo, Lilia Breglia
Vda. de c/ Sosa, Victoria Gill de. Ac. ySent. Nº 88).
“La demanda de desalojo es de naturaleza y carácter personal, no real; esto es, no
es apta para reclamar la reivindicación de cosas del poder de terceros. Es una
acción personal que solo permite exigir la restitución de cosas a sujetos
contractualmente obligados a ello o a personas que reconocen expresa o
tácitamente su obligación de restituir, o dicho reconocimiento es presumido o
tenido por implícito por la Ley, por el carácter precario de su ocupación” (Tribunal
de Apelación en lo Civil y Comercial de Asunción, sala 3 Valdivieso, Antonio Pedro
Guillermo c. Berni Mariani, Ángel Javier y otros s/ Desalojo. (Ac. Y Sent. Nº 129)
16/11/2010).
O B J E T O: PROMOVER JUICIO DE DESALOJO. -
SEÑOR JUEZ:
GABRIELA ELIZABETH SOTELO CABALLERO, en nombre y representación del
señor CEFERINO MILTOS OCAMPOS, conforme lo justifico con el Poder que
acompaño a la presente, constituyendo domicilio real en Rubio Ñu entre Curupayty
y Perpetuo Socorro y Procesal en Cerró León esq. Blas Garay Nº 2075 de esta
ciudad, a V.S., respetuosamente y como mejor proceda en derecho digo: ------------
-----------
Que, vengo por el presente escrito y de conformidad a lo establecido el Art. 621 y
concordantes del C.P.C. a PROMOVER JUICIO DE DESALOJO contra el Sr.
LUIS LATERSA, con domicilio en una habitación en la casa de la calle Rubio Ñu
entre Curupayty y Perpetuo Socorro de esta ciudad, de conformidad a la
circunstancia de hecho y derecho que paso a exponer: ------------------------------------
---------------------------------------
H E C H O S:
Que, soy el heredero de un inmueble que se encuentra individualizado con cuenta
corriente N° 29-0240-24 de la Manzana “133” sector “1” de la casa de la calle
Rubio Ñu entre Curupayty y Perpetuo Socorro, conforme acredito con copia de la
S.D N° 16 de fecha 10 de agosto de 2007 donde me declara heredero de mi finado
padre Don ANTOLIANO RIVAS FERREIRA y copia título que agrego a esta
presentación del inmueble. -------------
Que, el inmueble en cuestión posteriormente a la adjudicación, me he encontrado
con la siguiente situación, que por necesidades propias he realizado un contrato
verbal de alquiler de una piezas del inmueble citado más arriba, con el Sr. LUIS
LATERSA y que el mismo continua ocupando dicho fragmento de la casa, quien
se niega a abandonarla, que en forma constante he intentado llegar a puerto
seguro con el hoy demandado, teniendo varias charlas para llegar a un acuerdo,
pero siempre he obteniendo la negativa del mismo.-------------------
Que, el demandado adeuda en concepto de pago por alquiler por más de tres
meses, por lo que las gestiones amistosas realizadas ante el mismo, fueron en
vano y por lo que viene a solicitar del juzgado la protección de mis derechos,
disponiendo el desalojo del mismo.---------------------------------------------------------------
--------------------------------------
D E R E C H O:
FundO la presente en las disposiciones contenidas en el Art. 621 siguientes del
C.P.C. y demás disposiciones concordantes. --------------------------------------------------
--------------------------
P E T I T O R I O:
TENERME por presentado y reconocido mi personería en el carácter invocado y
constituido mi domicilio en el lugar señalado. --------------------------------------------------
-------------------
TENER por iniciada la presente acción de desalojo que promuevo contra el Sr.
LUIS LATERSA y/o quienes estuvieren invadiendo una de las piezas del inmueble
citado más arriba y de los documentos corra traslado al demandado por todo el
plazo de ley. -------------
ORDENAR el desglose y devolución de los documentos presentados previa
autenticación por el Sr. Actuario. ------------------------------------------------------------------
---------------------
DICTAR oportunamente Sentencia Definitiva, haciendo lugar a la presente
demanda, disponiendo el desahucio de la demandada, bajo apercibimiento de ser
a la fuerza. -Protesto Costos. ----------------------------------------------------------------------
-------------------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD y SERÁ JUSTICIA. –
ABOG. GABRIELA SOTELO

ESQUEMA DE JUICIO ESPECIAL DE DESALOJO
Art. 629 La única resolución apelable será la sentencia definitiva.
4) DESALOJO CON CONDENA DE FUTURO

CONCEPTO
El desalojo es el procedimiento que utiliza el propietario o poseedor del inmueble

contra el locatario, sublocatario o cualquier ocupante precario que tenga la
obligación de restituir el inmueble o parte del inmueble. El desalojo es un juicio
especial, en cambio en la reivindicación es un juicio ordinario, pues, si bien también
debe existir la obligación de restituir el bien, dicha obligación no proviene de la
voluntad de las partes.
En el desalojo común la obligación de devolver el inmueble es actual, por estar
vencido el contrato que dio nacimiento a la obligación, en el caso de condena a
futuro, la obligación no está vencida, sino que está vigente, pero se promueve
dicha acción para evitar la turbación de la propiedad una vez vencido el plazo, para
este caso el actor ya conoce las intenciones del demandado de permanecer en el
inmueble aun después de vencido el plazo.
La norma contempla la posibilidad de que el actor pueda promover la demanda de
desalojo antes del vencimiento del plazo convenido para la restitución del bien.
La sentencia que se dicte en estas condiciones, cuando fuere procedente la
pretensión del actor, deberá ser cumplida una vez vencido el plazo de la locación.
TIPO DE PROCESO: Especial
TIPO DE ACCIÓN: Personal.
COMPETENCIA TERRITORIAL: Lugar de ubicación del inmueble
COMPETENCIA MATERIAL:
De 0 a 60 jornales es en Juzgado de Paz, de 61 a 300 jornales es en Justicia
Letrada y de 301 jornales y más es en 1ra Instancia Civil y Comercial. (Se calcula
por 24 meses)
PLAZO DE PRESCRIPCIÓN: 10 años
SUJETOS LEGITIMADOS:
Activo: Propietario, o cualquier persona que tenga derecho a ser restituido.
Pasivo: locatario y/o sub-locatario, el ocupante precario, el tenedor precario, el
intruso.
ELEMENTOS ESENCIALES:
Debe darse un derecho contractual de arrendamiento o sub-arrendamiento vigente
y una obligación de restituir el bien inmueble una vez concluido el contrato.
OBJETO DE LA ACCIÓN:
Evitar la demora y el costo que supone la substanciación de un proceso de
desalojo cuando el actor presiente que el obligado se negará, injustificadamente, a
restituir el bien al vencimiento del plazo pactado para ello. La finalidad perseguida
mediante el instituto bajo estudio se encuentra indisolublemente unida a la
imprescindible pendencia del plazo y al temor de que el bien no sea restituido
oportunamente.
HECHOS:
MARIA ANGELA MARTINEZ HUSTIN (DEMANDANTE)
TOVER S.A. (DEMANDADO)
Que la parte actora promueve demanda de desalojo con condena de futuro en
relación a un inmueble de su propiedad, ubicado sobre la avenida Gral. Genes Nº
575 casi Bestard, individualizado como Finca Nº 6411 del distrito de Santísima
Trinidad con Cta. Corriente Ctral. Nº 15-0862-04, en virtud a un contrato de
alquiler celebrado con la marca TOVER S.A. Por el plazo de SEIS AÑOS ya que el
contrato de alquiler fue firmado por ambos quedando vigente desde el 1 de
noviembre del 2006 al 31 de octubre del 2011.
La parte actora indica que está decidida de hacer realidad un proyecto comercial
sobre el inmueble Locado, proyecto que no puede tolerar un día más al
vencimiento de dicho contrato, a su vez la parte demandada contesta la presente
acción exponiendo las siguientes excepciones como ser la FALTA DE ACCION
PASIVA indicando que en el momento de haberse celebrado el contrato la marca
TOVER S.A. se encontraba en proceso de adquirir personería jurídica por tanto la
demanda interpuesta no corresponde, ya que en principio no existía sociedad por
encontrarse esta en formación, a su vez exponen EXCEPCIÓN DE RETENCION
en virtud a las mejoras que la marca introdujo dentro del inmueble siendo esta una
de las panaderías con mejor infraestructura del país, indicando que corresponde la
retención por parte de la marca hasta en tanto no sea cubierto la mitad de lo
invertido en cuanto a infraestructura.
PRUEBAS:
Documentales: se adjunta el título de propiedad del inmueble, la boleta de
impuesto inmobiliario y el contrato de alquiler, base de la acción.
Absolución de posiciones.
DERECHO:
CONSTITUCIÓN NACIONAL. PARTE I. TÍTULO II. CAPÍTULO IX DE LOS
DERECHOS ECONÓMICOS Y DE LA REFORMA AGRARIA. SECCIÓN I. DE LOS
DERECHOS ECONÓMICOS. ARTICULO 109 - DE LA PROPIEDAD PRIVADA.
CÓDIGO PROCESAL CIVIL. Art.634.- Condena de futuro. La demanda de
desalojo podrá interponerse antes del vencimiento del plazo convenido para la
restitución del bien, en cuyo caso la sentencia que ordena la desocupación deberá
cumplirse una vez vencido aquel. Las costas serán a cargo del actor cuando el
demandado, además de allanarse a la demanda, cumpliere con su obligación de
desocupar el bien o devolverlo en la forma convenida.
CODIGO CIVIL. DISPOSICIONES GENERALES DE LA LOCACION (Art. 803 al
810). EFECTOS DE LA LOCACION (Art. 811 al 829). SUBLOCACION (Art. 830 al
836). CONCLUSION DE LA LOCACION (Art. 837 al 844)
CODIGO DE ORGANIZACIÓN JUDICIAL. ANOTACION DE CONTRATOS DE
LOCACION EN LA DIRECCION GENERAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS.
Art. 269.
DOCTRINA:
“Rara figura procesal, cual es la posibilidad de que se reclame y resuelva el
desalojo de un bien inmueble antes de que exista obligación exigible de restituirlo
en los casos en que previamente se pactó un plazo de duración en el marco de un
contrato, es condición de procedencia del desalojo la existencia de un deber
exigible de reintegrar la cosa.
Aquí el legislador ha dejado de lado tal recaudo priorizando el temor fundado de
que cuando llegue ese momento el ocupante no cumpla en debido tiempo con su
obligación y ello cause un particular perjuicio al actor y por tal circunstancia
permite la procedencia de una pretensión –y consiguiente sentencia- con efecto
`preventivo´” (CAMPS, Carlos E. Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia
de Buenos Aires. Anotado. Comentado. Concordado, t. II, 1ª ed., Lexis Nexis
Depalma, 2004, p. 511)
La importancia de tal nota definitoria de la figura analizada ha sido puesta de

resalto diciendo que “La pendencia del plazo comporta un requisito esencial de
este instituto. La pendencia debe existir al tiempo de interponerse la demanda…”
(SALGADO, Alí J., Locación, comodato…, cit., p. 520).
“…Se trata de un proceso donde el interés de obrar por parte del locador radica en
la posibilidad de una violación futura del derecho por parte del inquilino y en la
necesidad de prevenir el daño que se derivaría de la falta de un título ejecutorio en
el momento en que la prestación sea debida…” “…La anticipación tiene como fin
evitar que el actor se vea privado del bien por más tiempo que el contratado…
Logrando la sentencia con anterioridad al vencimiento del plazo pactado, puede,
llegado el mismo, proceder directamente al desalojo sin dispendio de tiempo….”
(FALCON, Enrique M. Tratado de Derecho Procesal Civil y Comercial, T. VI, 1ª
edición, Rubinzal-Culzoni Editores, Santa Fe, 2007. Pág. (486).
JURISPRUDENCIA:
(Extranjera y nacional)“La acción de desalojo con condena de futuro, tiene por
objeto prevenir el daño que se derivaría de la falta de un título ejecutivo en el
momento en que la prestación sea debida, por lo que confiere al locador la
posibilidad de tener en sus manos la desocupación inmediata del bien si el
locatario no lo hace en el término pactado.” (C. 1ª Civ. y Com. Mar del Plata, Sala
1º, 28/7/1988, “Fontana de Depetrini, María c/ Marasca S.C.A. s/ Desalojo –
Condena de futuro”).
“El objeto del juicio de desalojo es asegurar la libre disposición de los inmuebles al
que tiene derecho a ello, cuando son detentados contra su voluntad por personas
que entraron en su tenencia mediante actos o contratos que por cualquier causa
no pueden considerarse ya existentes (S.C.B.A., en “Ac. y Sent.”, 1958-II-856); lo
cual debe compatibilizarse con el juicio de desalojo con condena de futuro, ya que
la condena que recae por efectos del ejercicio de una acción de esta clase,
declara de presente la existencia del derecho y virtualmente contiene la fuerza
ejecutiva que no despliega hasta que la exigibilidad llegue.” (C. 2ª Civ. y Com. La
Plata, Sala 3º, 3/12/1991, “Coporaal, Eldifonso c/ Díaz, Enrique Alberto y otros s/
Condena de futuro”).
“Presentada la demanda de desalojo con condena de futuro y habiendo acreditado

la existencia del contrato y la vigencia del mismo como lo estuviera convenido en
la cláusula décima de dicho contrato y cumpliendo con lo pactado el demandado
se allana incondicional y oportunamente a dicha pretensión. Se hace lugar a la
acción y se imponen las costas procesales al actor”. (Juzgado de Primera
Instancia en lo Civil y Comercial. 9no. Turno, Secretaría 17. Juez Alberto Martínez
Simón. Año 2008. N° 256. Folio 50).
OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE DESALOJO CON CONDENA DE

FUTURO
SEÑOR JUEZ DE 1ra. Instancia EN LO CIVIL Y COMERCIAL:
ANTONIO CAMPOS, Abogado con Matrícula Nro. 16.009, por el Sr. MAURICIO
AZOCAR, según testimonio de poder, que acompaño, denunciando como
domicilio real de mi mandante la casa Nro. 3986 de la calle Ayolas, y
constituyendo domicilio procesal en 14 de Mayo 150, Primer Piso, a V.S., como
mejor proceda en derecho, digo: ----------------------Que, vengo por el presente
escrito a demandar el desalojo de mi inmueble situado en Picuiba 2684, de esta
capital, por parte del Sr. Esteban Cambiasso, basado en las consideraciones que
paso a exponer: ----------------------------------------------------------------------------------------
---
HECHOS:
Que en fecha 35 de Marzo celebré con el Sr. Cambiasso un contrato de Locación
cuya vigencia se extiende al 30 de Marzo del 2012, pero el Sr. Camiasso
frecuentemente se atrasa en sus mensualidades, por lo que le manifesté que una
vez concluido el contrato de locación, no volvería a contratar con el sobre el mismo
inmueble, todo esto según el telegrama colacionado que se adjunta, el cual fue
utilizado para comunicar mi intención de no volver a contratar con él.--------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
Asimismo, con pruebas documentarles adjuntamos a la presente la copia
debidamente autenticada del contrato de locación y el título de propiedad
debidamente inscripto en los registros públicos. -----------------------------------------------
------------------------------------------
Que, de acuerdo a las consideraciones expuestas, solicito a V.S. ordene el
desalojo con condena a futuro del Sr. Esteban Cambiasso del inmueble de mi
propiedad arriba indicado. --
DERECHO:
Fundo la presente demanda en el Art. 634 del Código Procesal Civil y
concordantes. ---------
PETITORIO:
Por tanto, a V.S., pido se sirva proveer lo siguiente: -----------------------------------------
-------
1.- En mérito del testimonio de poder presentado, se sirva reconocer mi
personería en el carácter invocado, tener por denunciado el domicilio real de mi
mandante y por constituido mi domicilio procesal, en los lugares indicados. ----------
------------------------------------------
2.- Tenga por promovido el presente juicio de desalojo que incoa mi mandante,
el Señor Mauricio Azocar en contra del señor Esteban Cambiasso y ordenar el
traslado de la demanda, con el apercibimiento indicado en el art. 622 del CPC, al
demandado por el plazo de seis días.
3.- Tenga presente las pruebas ofrecidas por mi palie con este escrito y disponer
su oportuna agregación. -----------------------------------------------------------------------------
------------------
4.- Disponer la devolución de los testimonios originales de los documentos
presentados con este escrito, previa autenticación y agregación de las fotocopias,
que, a ese efecto, adjunto. --
5.- Oportunamente, dictar sentencia, haciendo lugar, con costas, a esta demanda
y disponer el lanzamiento del inquilino una vez fenecido el plazo de vigencia del
contrato de locación suscrito, otorgándole un plazo que no exceda de diez días,
bajo apercibimiento de que, si no abandona el inmueble, dentro del dicho término,
se ordenará su desahucio con el auxilio de la fuerza pública, comisionándose,
mediante mandamiento, a un Oficial de Justicia. ---------
Proveer de conformidad. Será Justicia
ESQUEMA DE JUICIO ESPECIAL DE DESALOJO
La promoción de la demanda deberá interponerse antes del

vencimiento del plazo convenido para la restitución, la sentencia que
recayese, cuando fuere procedente la demanda invocada, deberá
ser cumplida una vez vencido el plazo de la locación.
5) RETENCIÓN DE INMUEBLES POR MEJORAS
CONCEPTO:
Es la acción que posee una persona de retener un bien y quien se halla obligada a
restituirlo, pero no lo hace a fin de asegurar un crédito pendiente a su favor por los
gastos en que pudo incurrir sobre ese bien, generalmente surge como prevención
ante un posible desahucio.
Es un juicio de procedimiento ordinario en virtud de lo que reza el Art. 207: las
contiendas judiciales que no tengan establecido un procedimiento especial, se
tramitarán conforme a las normas del proceso de conocimiento ordinario.
El diccionario jurídico define la Retención como la potestad que asiste al poseedor
de una cosa ajena para conservar la posesión hasta que le paguen lo que le
deben por razón de ella, este derecho procede en los casos en que lo establece la
ley.
Es una acción personal, que corresponde al poseedor de una cosa inmueble
ajena, para conservar su posición, hasta el pago de lo adeudado por el propietario
reivindicante, en concepto de las mejoras que introdujo en el inmueble y que
acrecentaron el valor del mismo. Tiene por objeto garantizar la satisfacción de un
crédito pendiente y exigible.
Tipo de acción: es una acción personal
Sujetos legitimados activa y pasivamente: se encuentra legitimado activamente

a ejercer la acción, quien retenga un inmueble en razón a la existencia de créditos
exigibles en virtud de gastos efectuados o con motivo de daños causados por
dicha cosa, contra los legitimados pasivamente quienes deben reponer el costo de
los gastos efectuados.
Juez competente: en base al Art. 17 del COJ será competente el juez convenido
para el cumplimiento de la obligación o caso contrario, el del domicilio de las
partes.
Competencia territorial: de acuerdo al Art. 13 del COJ, será la circunscripción

judicial de Capital.
Competencia material: Civil y Comercial
Competencia por cuantía: Juzgado de Primera Instancia (desde 22.667.400 Gs.)
Tipo de juicio: Juicio ordinario
Elementos que debe reunir la tenencia: El corpus posesorio por un acreedor, un

objeto corporal, un objeto ajeno, un crédito en virtud del cual se detenta el objeto y
debe estar vinculado a él.
HECHOS:
Marta ha celebrado un contrato de alquiler con Carla, por lo que es inquilina de
esta última, unos meses atrás, con la autorización correspondiente de Carla, Marta
realizó mejoras al inmueble que estaba alquilando, los cuales consistieron en el
cambio de las ventanas viejas por nuevas ventanas de blindex, el revoque nuevo y
pintura de las paredes en razón a lo deterioradas que se encontraban y por
anteriores problemas de humedad que fueron solucionados por Carla, lo cual
permitió que las paredes puedan ser pintadas ya sin riesgo a volver a arruinarse,
así también, Marta se percató de la existencia de cables muy viejos que debían
ser cambiados por Carla, motivo que la llevó a renovar dichos cables y evitar
terribles accidentes dentro del inmueble.
Tres meses después y sin que Carla reponga los gastos efectuados por Marta,
pese a que cada mes la locadora manifestaba que pagaría las mejoras realizadas,
Marta fue a una despensa del barrio y tomó conocimiento de que posiblemente
Carla ya no renovaría el contrato de alquiler con Marta, pues aquella se
encontraba ofreciendo el alquiler de inmueble en cuestión, a otras personas y un
precio mucho mayor.
Con miedo a no recibir la compensación monetaria por las mejoras realizadas en

el inmueble y habiendo notado una conducta extraña y esquiva por parte de Carla,
Marta decide entablar una acción de retención de inmueble por mejoras en contra
de Carla.
PRUEBAS:
Cada prueba es ofrecida a los efectos de demostrar los gastos en que se han
incurrido para mejorar la situación del inmueble y cuyo pago no se ha restituido a
quien realizó las mejoras.
Como pruebas tenemos:

- Facturas de los gastos efectuados en materiales y mano de obra
- Testificales
- Fotografías del inmueble
DERECHO (Legislación Aplicable)

- Código Civil. Ley N° 1183/85 Libro Tercero “De los contratos y de otras
fuentes de obligaciones”. Título VII “Del Derecho de Retención”. Arts. 1826 al
1832
En materia de derechos reales:

Usufructo Art. 2263 CC
Prenda Art. 2314 CC
Acción reivindicatoria: Art. 2434 CC
Materia contractual:
Contrato de locación Art. 814 inc. f) CC
Contrato de mandato Art. 899 CC
Contrato de depósito Art. 1254 CC
Relaciones jurídicas nacidas extracontractualmente como la gestión de negocios

ajenos, en la cual se aplican las disposiciones referentes al mandato Arts. 1811 y
1814 CC
- Ley de Quiebras Nº 154/69
- Código Procesal Civil: Ley N° 1137/88. Libro Segundo. “Del Proceso de

Conocimiento Ordinario” Titulo Primero “De la Constitución de la Causa”.
Capitulo uno “De las disposiciones generales” Arts. 207, “Forma de la
demanda” 215 y concordantes
DOCTRINA:
- Aubry y Rau estiman necesario para la constitución del derecho no sólo la
existencia de un crédito vinculado con la cosa, sino también una causa
contractual o cuasicontractual. Es así como tratándose de constructor en
terreno ajeno, si existe un crédito a su favor vinculado al inmueble falta toda
relación de derecho entre el reivindicante y el que introduce las mejoras (Aubry
y Rau, Tratado: Obligaciones, parág. 256 bis, nota 5)
- Este derecho tiene un fundamento análogo al que inspira la “exceptio non
adimpleti contractus”: el que le debe al retenedor una suma de dinero, en razón
de la cosa retenida, no está habilitado en justicia para reclamar la entrega de la
cosa, si él a su vez no cumple la obligación de pagar lo que adeuda en virtud o
en razón de esa misma cosa, (Martyniuk Barán, Sergio. Obligaciones. Tomo I.
Pág. 546)
Título: El derecho de retención y sus cuestiones controvertidas: sustitución,

transmisibilidad y privilegios. Autores: Robledo, Federico J. Monjo, Sebastián
Brandalise, Carolina Garzino, María Constanza. Publicado en: LLC 2009,
noviembre) “El derecho de retención es la facultad de continuar, permanecer o
mantenerse en la tenencia de una cosa. A esto se llega a partir de lo expuesto por
el Diccionario de la Real Academia Española, el cual nos expresa que la palabra
"retener" proviene del verbo latín tenere el cual significa: tener, poseer, mantener,
sujetar; con más el prefijo re el cual da origen a los compuestos retinere, esto es,
retener, detener, conservar, guardar en sí.
El Código Civil Argentino define al derecho de retención, de manera general, en el

art. 3939 que preceptúa: "El derecho de retención es la facultad que corresponde
al tenedor de una cosa ajena, para conservar la posesión de ella hasta el pago de
lo que es debido por razón de esa misma cosa". Por su parte, en la nota al art.
1547, define al derecho de retención en términos similares, pero haciendo
referencia específicamente al derecho del locatario de retener la cosa hasta que le
sean pagadas las mejoras por él realizadas. Textualmente: "El derecho de
retención, es el derecho de rehusar la entrega de una cosa que poseemos por
otro, hasta ser pagados por aquel a quien la cosa pertenece o le es debida, de una
obligación de que nos es deudor, por razón de esa misma cosa".
Desde el punto de vista coercitivo podemos decir que la facultad de retención
configura un "medio compulsivo" que opera frente al incumplimiento del deudor
mediante la aplicación de una sanción, que, en nuestro caso, es la pérdida del uso
y tenencia de la cosa retenida mientras es ejercida la facultad por el retenedor,
hasta tanto se mantenga impaga la deuda por aquél.
Como "medio cautelar", el derecho de retención, a través de la tenencia de la
cosa, asegura que su valor no se trasmitirá a otro patrimonio, garantizando, de
esta forma, el pago de lo que es debido en razón de esa cosa. Es decir, que el
derecho invocado no constituye un "título" ejecutorio para la percepción del crédito
adeudado, sino sólo un medio para asegurar el pago”.
JURISPRUDENCIA:
- La demanda por mejoras introducidas en un inmueble ajeno requiere de la
prueba instrumental de que las mejoras fueron efectuadas por la actora en un
tiempo determinado y que la obra fue solventada por la misma, cuyo importe
reclama. (Tribunal de Apelación Civil, Comercial, Criminal, Tutelar y
Correccional del Menor de Ñeembucú. Juicio: Sinforiana Villalba de Alen c/
Dora Corvalán. Acuerdo y Sentencia Nº 02 del 12 de marzo de 1998)
- Cobro por mejoras: El crédito que corresponde a quien realice mejoras en un
predio ajeno, sin que ello pueda fundarse en algún vínculo contractual, está
dado por la concurrencia entre el empobrecimiento del edificador o quien haya
realizado las mejoras y el mayor valor que el inmueble haya adquirido como
consecuencia de dichas mejoras y no por el simple valor o costo de las obras
realizadas, ya que no necesariamente se produce un aumento del valor de
inmueble en idéntica proporción del gasto realizado por quien edificó o plantó
en un inmueble ajeno, de conformidad con lo establecido por los Arts. 1826,
1984 del Código Civil y concordantes. (Tribunal de Apelación en lo civil y
Comercial Segunda Sala. Juicio: "Martín Amarilla C/ María Elena Colmán de
Silveira S/ Retención de Inmueble". Acuerdo y Sentencia N° 409 del 30 de
mayo de 2007:)
- Carga de la Prueba: el hecho de no haber contestado la demanda no puede
colocar al demandado en una situación desfavorable, ni mucho menos hacer
más onerosa la defensa de su derecho. Es siempre el actor quien carga el
deber de demostrar los elementos de procedencia de la acción intentada, para
acreditar la existencia de su derecho.
- Contestación de la demanda: La falta de contestación de la demanda, en
ausencia de previsión legal, no puede convertirse en una derrota anticipada del
demandado. En efecto, la falta de ejercicio de una facultad procesal no puede
conferir al actor más derechos de los que tiene.
- Créditos por mejoras: Para el caso de mejoras, no es lo gastado lo que se
reembolsa, sino que -conforme con los principios del enriquecimiento- se
abona el mayor valor del inmueble, que se traduce en la diferencia de su valor
de mercado entre antes y después de las mejoras.
- Posesión: El Derecho de retención es accesorio a obligación de dar a la que
sirve de garantía. Esta acción es otorgada al poseedor que haya introducido en
la cosa algún acrecentamiento que no ha sido satisfecho por el propietario, de
tal modo que, si la devolución se hubiera concretado, el propietario se
beneficiaría injustificadamente. (Sala de Acuerdos de la Corte Suprema de
Justicia. Juicio: "Virginia Vicenta Brítez C/ Máxima Santacruz de Bento S/
Retención de Inmueble Por Cobro de Mejoras". Acuerdo y Sentencia N° 621
del 14 de agosto de 2015)
CONSULTORIA ASTREA
Asesoría Jurídica Integral en materia Civil, Comercial, Laboral, Niñez,
Adolescencia y Penal
A B O G A D A:
Ma. José Orué Franco
0994 134 772
Blas Garay e/ Teniente Herrero y Cerro León
Asunción - Paraguay
OBJETO: Promover Juicio de Retención de Inmueble por cobro de mejoras.
Señor Juez en lo Civil:
MA. JOSÉ ORUÉ, Abogada por Don Antonio coronel, conforme lo justifico con
testimonio de poder que acompaño, constituyendo domicilio en la casa de la calle
Comuneros N° 152 de esta ciudad, siendo el domicilio real de mi Poderdante la
casa de la calle José E. Díaz N° 4.50 de esta ciudad, a V.S., respetuosamente
digo: -------------------------------------------------
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal vengo a iniciar demanda
de Retención de Inmueble por cobro de mejora contra el Señor Edgar Romero,
domiciliado en la casa de la calle Colon N° 352 de esta ciudad, fundado en las
consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer. -----------------------------
---------------------------------------------
HECHOS:
Mi mandante, fue demandado por el Señor Edgar Romero, por reivindicación de
inmueble, acción que fue acogida favorablemente por 1° y 2° Instancia, dichos
autos se hallan ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Primer Turno,
secretaria a cargo de Augusto Riveros, que solicito sea traído a vista. -----------------
----------------------------------------------
Mi principal, se halla actualmente en posesión del inmueble reivindicado por el
demandado Edgar Romero, Finca Individualizada con el N° 2358, inscripta en el
Registro Público el N° 1 al Folio 1 y siguientes del año 1.980, ubicado en el lugar
denominado Mbocaya-i, de tres hectáreas de Superficie, cuyos antecedentes
dominiales se hallan debidamente acreditados en los autos supra-indicados.--------
-----------------------------------------------------------------------
En el citado inmueble mi comitente, desde que comenzó a poseer, en fecha 17 de
junio de 1.989, procedió a introducir numerosas y valiosas mejoras que paso a
detallar. ----------------
Instalación de energía eléctrica, con 1 transformador de 1000 KW, obra que
demando la suma de tres millones de guaraníes (3.000.000. Gs.), conforme lo
demuestro con los instrumentos que acompaño, debidamente autenticados. --------
---------------------------------------------------
Construcción de un pozo artesiano de 100 metros de profundidad, compra de un
tanque de agua de 1.000 litros de capacidad, construcción de 100 metros de
cañerías de riesgo, con 10 canillas, obras que también demandaron la suma de
tres millones de guaraníes (3.000.000 Gs.), conforme lo demuestro con los que
acompaño debidamente autenticados. ---------------
Mi mandante, como se ve, demanda la retención del inmueble del demandado,
hasta tanto le sea pagada la suma de Seis Millones de Guaraníes (6.000.
000.Gs.), que le adeuda el demandado en concepto de mejoras introducidas por
mi mandante en el tiempo que lleva poseyendo el inmueble indicado. -----------------
-----------------------------------------------------
Mi instituyente, alega el Jus Retentionis, para tutelar el crédito que surge de los
gastos efectuados en la casa, con mejoras hechos en ella. -------------------------------
------------------
DERECHO:
Fundo la presente acción, en las disposiciones del Art. 1.826 del Código Civil y
Concordantes, la Jurisprudencia y la Doctrina aplicable al caso. -------------------------
--------
PETICIONES
1.- RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar señalado, así como el domicilio real de mi Comitente. -----------
------------------------
2.- TENER por promovido el presente juicio que entabla el Señor Antonio coronel
contra el Señor Edgar Romero S/ Retención de Inmueble por Cobro de Mejoras, y
de la misma, con los instrumentos acompañados correr traslado al demandado,
citándolo y emplazándolo a fin de que lo conteste dentro del plazo de ley. ------------
-----------------------------------------
3.- AGREGAR los instrumentos presentados. -------------------------------------------------
4.- ORDENAR la anotación preventiva de la litis. ---------------------------------------------
5.- DISPONER sea traído a la vista los autos supra-indicados. ---------------------------
-------
6.- LIBRAR Oficio al de igual clase en lo Civil, haciéndole saber la promoción de
la presente acción, a los efectos de evitar sea expedido el mandamiento de
desahucio correspondiente. -
7.- DICTAR oportunamente sentencia, haciendo lugar a la acción promovida,
condenando al demandado a abonar la suma reclamada, sus intereses, costos y
costas del presente juicio, con costas. -----------------------------------------------------------
-------------------------------------
Proveer de Conformidad a lo solicitado
SE HARÁ JUSTICIA. --
ESQUEMA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO ORDINARIO EN PRIMERA

INSTANCIA
6) RETENCION DE COSAS MUEBLES POR GASTOS EFECTUADOS
CONCEPTO
Facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena para conservar la
posesión de la misma hasta tanto le sea abonado el pago debido por los gastos
efectuados por la misma durante el tiempo en que ha mantenido en su poder
El derecho de retención procede cuando se requiere el pago de un crédito
exigible. Se entiende por crédito exigible, a los efectos de la procedencia del
derecho de retención, el que no está subordinado a plazo ni condición.
El derecho de retención sobre muebles solo podrá invocarse frente a terceros
cuando ha sido anotado previamente la litis por monto determinado.
Es la acción personal que se le confiere al tenedor (acreedor)del derecho real de
una cosa mueble para retenerla como garantía de cumplimiento de la prestación
debida por los gastos efectuados en el bien mueble de la cual su deudor es
propietario. En un juicio de retención de cosa mueble que sobre gastos efectuados
se ejercen, al igual que en el de retención de inmuebles, por cobro de mejoras.
JUEZ COMPETENTE
Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial (desde 300 jornales mínimos)
Juzgado de Paz Letrada (entre 60 y 300 jornales mínimos)
Juzgado de Paz (hasta 60 jornales mínimos)
TIPO DE ACCION: PERSONAL
PRESCRIPCION: 10 años
SUJETOS LEGITIMADOS
LEGITIMACION ACTIVA
Poseedor, acreedor que se encuentra en tenencia de la cosa en virtud de la cual
ha nacido su crédito.
LEGITIMACION PASIVA
Propietario del bien mueble (deudor)
TIPO DE JUICIO: ORDINARIO
TIPO DE ACCION: PERSONAL
OBJETO DEL JUICIO

Conservación en la persona del tenedor de bien mueble su posesión hasta el pago
íntegro de los gastos efectuados en el mismo.
ELEMENTOS OBJETIVOS:
Debe darse la existencia de un crédito exigible, gastos efectuados en la cosa,
posesión licita de la cosa, conexión entre la cosa que se retiene y el crédito del
cual es acreedor el que la retiene, buena fe, no debe tratarse de cosas perdidas
no cosas robadas.
HECHOS:
Las partes acordaron , se trajo a acuerdo el expediente caratulada: AMILCAR
A.ALFONZO GOMEZ C/ROSALIA MARIA DE LOURDES CACERES RUIZ
S/RETENCION DE INMUEBLE Y OTRO , a fin de resolver el RECURSO DE
NULIDAD y APELACION , INTERPUESTO por la Abogada IbeliseMaria Barrios
contra la S.D. número 166 del 26 de marzo del 2013 dictado por el juez de
PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL de la Ciudad de Luque , la
presente demanda hace lugar a la demanda de retención de cosa mueble
(vehículo) marca Hyundai , modelo H-100 Truck año 2007 con matrícula BEY 432 ,
color blanco cabina simple , promovida por Amílcar A. Alfonzo Gomez contra la
Sra. ROSALIA MARIA DE LOURDES CACERES RUIZ al pago de la suma de
GUARANIES TREINTA DOS MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE
MIL SETECIENTOS CINCUENTA , al actor por los gastos efectuados por el
vehículo marca Hyundai , de propiedad de la demanda en el plazo de 10 días de
ejecutoriada que fuere la presente resolución
PRUEBAS:
DOCUMENTALES: las facturas que acreditan los gastos efectuados, fotografías
TESTIFICALES: mecánicos del taller para acreditar las reparaciones realizadas,
a fin de demostrar que se ofrecen cada una de la prueba.
DERECHO:
CONSTITUCIO NACONAL. PARTE I. TITULO II. CAPITULO IX DE LOS
DERECHOS ECONOMICOS Y DE LA REFORMA AGRARIA. SECCION I. LOS
DERECHOS ECONOMICOS, ARTICULO 109- DE LA PROPIEDAD PRIVADA. Se
garantiza la propiedad privada, cuyo contenido y limites serán establecidos por la
ley, atendiendo a su función económica y social, a fin de hacerla accesibles para
todos.
La propiedad privada es inviolable. Nadie puede ser privado de su propiedad sino
en virtud de sentencia judicial, pero se admite la expropiación por causa de utilidad
pública o de interés social, que será determinada en cada caso de ley. Esta
garantizara el previo pago de una justa indemnización, establecida
convencionalmente o por sentencia judicial, salvo los latifundios improductivos
destinados a la reforma agraria, conforme con el procedimiento para las
expropiaciones a establecerse por ley.
CODIGO CIVIL. LEY 1383/85. LIBRO TERCERO DE LOS CONTRATOS Y
OTRAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES. TITULO VII DEL DERECHO DE
RETENCION
Art. 1826 – El obligado a restituir una cosa podrá retenerla cuando le
correspondiese un crédito exigible en virtud de gastos efectuados en ella, o con
motivos de daños, causados por dicha cosa. No tendrá esta facultad quien
poseyere la cosa por razón de un acto licito. Este derecho podrá invocarse
respecto de cosas muebles o no robadas ni perdidas, si mediase de buena fe
Art. 1827-Aquel que retenga con derecho una cosa o fuere demandado, por
devolución de ella, solo deberá restituirla cuando el demandante efectué la
contraprestación a que estuviese obligado, o afiance su cumplimiento. Si se tratare
de inmuebles, la retención podrá ser decretada con carácter provisorio y hasta un
monto determinado, en las mismas condiciones en que proceda.
Art. 1828- El derecho de retención es indivisible. Podrá ser ejercido por la totalidad
del crédito sobre cada parte de la cosa que forma el objeto, pero se ajustará a la
regla de la división de la hipoteca
DOCTRINA:
Para evitar el abuso de quienes invocan el beneficio de obtener en perjuicio del
propietario y con retención del derecho de dominio, se establece la retención
solamente puede decretarse hasta una suma determinada siempre, que proceda
el embargo preventivo, o sea que haya plena prueba de la existencia del crédito
que fundamenta el derecho. Entonces confiere al tenedor del derecho real de una
cosa, una obra mueble o frutos determinados que los retenga como garantía del
cumplimiento de una obligación, que la persona ejerce este derecho puede exigir
de aquellos de quienes ejercen la titularidad de la cosa y objeto retenido, el
cumplimiento de la prestación debida (PANGRAZIO, MIGUEL ANGEL, CODIGO
PROCESAL PARAGUAYO. LIBRO IV INTERCONTINENATAL EDITORA)
En cuanto a la naturaleza del derecho de retención, la principal dificultad esta en
distinguirlo de los derechos reales y de los privilegios. La circunstancia de que el
derecho de retención aparezca como oponible erga omnes lo acerca a los
derechos reales, haciendo posible una aproximación. No obstante, esta
aproximación, el derecho de retención y los derechos reales son verdaderamente
diferentes. Los derechos reales son in jure, derechos en la cosa, derechos en la
cosa, derechos que tienen una entidad en sí mismo. El derecho de retención no es
propiamente hablando Jus in re, a pesar como tal, pues su sustentáculo no está
en una relación directa entre el sujeto y la cosa, sino e un crédito emergente de
gastos en la cosa (SILVA ALONZO, RAMON. DERECHO D ELAS
OBLIGACIONES EN EL CODIGO CIVIL PARAGUAYO. EDITORA
INTERNACIONAL. ASUNCION, PARAGUAY .2000. PAG. 207)
JURISPRUDENCIA
EL DERECHO DE RETENCION SE FUNDA EN RAZONES DE INDUDABLE
JUSTICIA Y EQUIDAD DESDE EL MOMENTO DE QUIEN RECLAMA LA
RESTITUCION DE UNA COSA DE SU PROPIEDAD DEBE A SU VEZ, CUMPLIR
LAS OBLIGACIONES QUE TIENE CON TENEDOR DE ELLAS, LAS
OBLIGACIONES SON RECIPROCAS Y DEBEN SATISFACERSE
SIMULTANEAMENTE.EL TRIBUNAL QUE EMITIO LA SENTENCIA ES EL
TRIBUNAL DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL Y LABORAL DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE CENTAL
ESQUEMA DE PROCEDIMIENTO DE CONOCIMIENTO ORDINARIO
REGLA GENERAL: art.207 C.P.C.:
Las contiendas judiciales que no tengan establecido un procedimiento especial, se
tramitasen conforme a las normas del proceso de conocimiento ordinario.
DEMANDA -------TRASLADO------------- CONTESTACION

ART.215CPCART.133inc a. CPC ART.222 art.234 CPC
(notif.por cedula) (18 días)
Notificación por cedula art. 133 inc b

Apertura a prueba. El plazo fijado por el juez no excederá de 40 días
CONFESORIA ……….art. 276/302
DOCUMENTAL………art. 303/313
TESTIMONIAL……….art. 314/342
PERICIAL………………art. 343/365
REPRODUCIONES Y EXAMENES……art.364/366
RECONOCIMIENTO JUDICIAL ……….art.367/370
INFPRMES…………….art. 371/378
De la contestación de la causa para definitiva---------------- ART. 379

ALEGATOS ------------------------------------------------------6 DIAS
AUTOS ------------------------------------------------------------ notificar por cedula de la
sentencia art. 133inc.
MODELO DE ESCRITO BÁSICO

OBJETO: INICIAR DEMANDA SOBRE RETENCIÓN DE COSAS MUEBLES

POR GASTOS EFECTUADOS. -
SEÑOR JUEZ:
ANTONIO MARTINEZ, Abogado, constituyendo domicilio procesal en la Calle
JUAN A. Nº347., de ésta Capital, en representación del señor RASKOLNIKOF,
según justifico con testimonio de poder que acompaño, con domicilio real en la
Avda. MANUEL O. GUERRERO Nº 1275, de ésta Capital, a V.S.,
respetuosamente digo: --------------------------
I- OBJETO:
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi instituyente, vengo en tiempo y

forma a INICIAR DEMANDA DE RETENCIÓN DE COSAS MUEBLES POR
GASTOS EFECTUADOS en ella, contra el señor ISCARIOTE, domiciliado en la
Calle Río Blanco Nº 123 de ésta Capital, fundadas en las consideraciones de
hecho y derecho que paso seguidamente a exponer: ---------------------------------------
-----------------------------------------
II- HECHOS:
Que, mi instituyente es propietario de la firma “OVETA POKOI”, dedicándose en

forma profesional al depósito de mercaderías no perecederas, a quien el hoy
demandado recurrió en fecha 24 de junio del año 1999, a fin de contratar sus
servicios para el depósito de bienes muebles de su residencia, ya que había sido
nombrado Cónsul de la República en la Ciudad de Panamá por un período de dos
(2) años. ----------------------------------------------------------
Que, según consta en el contrato suscrito por las partes que acompaño a esta
presentación, se hizo la entrega de los siguientes bienes muebles: 1) una cocina
marca LG de 4 hornallas, 2) un horno microondas marca Moliner, 3) un juego de
living de tres piezas, 4) un juego de dormitorio matrimonial de bronce de tres
piezas, 5) un juego de escritorio con cuatro piezas; todos los cuales fueron
valorados en GARANÍES NOVENTA MILLONES (Gs. 90.000.000.-). ------------------
---------------------------------------------------------------------------
Que, igualmente consta en el contrato u el valor del embalaje de los referidos

bienes se fijó en la suma de GUARANÍES UN MILLÓN (Gs. 1.000.000.-), monto
que fue cancelado por adelantado y por el cual se otorgó el correspondiente
recibo. Así mismo se convino como retribución por la custodia del mueble del
señor GENDARME, la suma de GUARANÍES DOS MILLONES (Gs. 2.000.000.-)
por cada año que los bienes entregados fueran guardados, pagaderos en forma
anual con vencimiento en fecha 24 de julio de cada año, por medio de un giro de
depósito en la cuenta Nº 000/aaa – 0000-000 que posee mi instituyente en el
BANCO COOPERATIVO Casa Matriz, Ciudad de Asunción, como consta en la
cláusula Quinta del referido contrato de depósito. --------------------------------------------
------
Que, el primer pago anual se verificó sin inconvenientes, pero desde el

correspondiente al año 2000 la obligación no ha sido saldada por el hoy
demandado, teniendo mi instituyente un crédito total en concepto de depósito y
guarda a su favor de GUARANÍES CUATRO MILLONES (4.000.000.) crédito que
debe ser abonado para obtener la restitución de los bienes entregados en
depósito, como así consta en la cláusula 11ª del contrato.
Además, en concepto de pago anual de prima de seguros contra daños, robo e

incendio, tiene un crédito de GUARANÍES DOS MILLLONES (Gs. 2.000.000.-),
como así consta en los documentos recibidos de la firma TAJY DE SEGUROS,
empresa con la cual se aseguraron los muebles por todo el tiempo del depósito y
hasta la fecha, gastos que según la cláusula 12 del contrato, deben ser abonados
por el depositante para poder obtener la restitución de los muebles entregados en
depósito. -----------------------------------------------------------------------
Que, el hoy demandado regresó a la República por término de misión en fecha 21

de junio de 2002, y se presentó ante mi instituyente con intenciones de que se le
restituyan los muebles entregados en depósito, pero alegando que su deuda es
sólo de GUARANÍES DOS MILLONES (Gs. 2.000.000.-), desconociendo todos los
conceptos que por retribución del depósito y pago de seguros adeuda a mi
instituyente, obligaciones que constan en el contrato de depósito por él suscrito,
además de intimarle por telegrama colacionado con acciones civiles y penales,
con total abuso del derecho y demostrando poco o ningún respeto por el contrato
suscrito entre las partes. ----------------------------------------------------------------------
Que, mi instituyente demanda la retención de los muebles supra individualizados

que pertenecen en su poder hasta tanto le sea pagada la suma de GUARANÍES
SEIS MILLONES (Gs. 6.000.000.-) más los intereses moratorios y compensatorios
establecidos en la cláusula 16 del contrato de depósito, que le adeuda
el demandado en concepto de gastos efectuados en la guarda y seguro de los
bienes realizados por mi instituyente en el tiempo que lleva el depósito de los
mismos, alegando el Ius Retentionis para tutelar el crédito que surge de los
mismos. -----------------------------------------------------------------------------------------------
ACTUALIZACIÓN DE VALORES:
Que, desde ya me permito solicitar al Juzgado de V.S., que al dictar Sentencia

Definitiva se sirva actualizar el monto arriba señalado, de acuerdo a las
variaciones del índice del costo de vida e inflación emitidos por el Banco Central
del Paraguay. ----------------------
III- DERECHO:
Fundo la presente acción en las disposiciones de los art. 437 inc. d), 1242,
siguientes y concordantes del Código Civil, en las disposiciones que regulan la
demanda ordinaria en el Código Procesal Civil, art. 215, siguientes y
concordantes, así como en la Doctrina y Jurisprudencia aplicables al caso. ----------
------------------------------------------------------
Por lo anteriormente expuesto, a V.S., solicito provea conforme al siguiente:
IV- PETITORIO
1. Tenerme por presentado, por reconocida mi personería en el carácter invocado
y por constituido mi domicilio y el de mi instituyente en los lugares señalados. ---
------------
2. Tenga por deducida la presente demanda que promueve el señor
RASKOLNIKOF contra el señor ISCARIOTE sobre retención de muebles por
gastos efectuados en ellos y de la misma y de los documentos presentados
corra traslado a la adversa para que la conteste dentro del plazo de ley. -----------
----------------------------------------------
3. Ordene el desglose y devolución del poder y de los documentos originales
presentados, previa autenticación y agregación de sus copias por el Actuario. ---
-----
4. Tenga por ofrecidas las pruebas en el estadio procesal oportuno. -------------------
-----
5. Abra la causa a prueba por todo el plazo de ley. -------------------------------
Oportunamente, y previos trámites de rigor, dicte Sentencia Definitiva haciendo
lugar a la demanda promovida por RASKOLNIKOF sobre retención de muebles
por cobro de gastos, condenando al demandado ISCARIOTE a abonar la suma
reclamada, más la actualización de valores en el porcentaje que considere justo
V.S., más todos los intereses, costos y costas del juicio. --------------------------------
------------
6. Protesto costas. -------------------------------------------------------------------------------------
--
Será Justicia
7) INTERDICTO DE ADQUIRIR
Concepto:
El interdicto es un procedimiento en materia civil encaminado a obtener del juez
una resolución rápida, que se dicta sin perjuicio de mejor derecho, a efectos de
evitar un peligro o de reconocer un derecho posesorio. Para que proceda el
interdicto se debe demostrar la verosimilitud del derecho alegado.
El interdicto de adquirir se interpone para adquirir de forma rápida un derecho que
le ha sido desconocido.
Juicios posesorios de tramitación sumaria y sencilla, dirigidos a decidir
provisionalmente acerca de la posesión de una cosa o para reclamar
un daño inminente. En ello se resuelve sobre el hecho de la posesión
reservándose las cuestiones jurídicas complejas que pudieran plantearse para
ulterior conocimiento en el posterior y definitivo proceso declarativo.
Procedencia:
- Que se presente título suficiente para adquirir la posesión con arreglo a
derecho.
- Que nadie tenga título de dueño o usufructuario o posea los bienes cuya
posesión se pida
El juez examinará el título en que se funda la acción y requerirá informe sobre las
condiciones de dominio y gravámenes del bien. Si los hallare suficientes y el bien
no estuviere poseído otorgará la posesión sin perjuicio de mejor derecho.
El interdicto de adquirir es una acción real y posesoria, se concede a aquel que
ostente título suficiente con arreglo a la ley substancial para acceder a la posesión
o tenencia. Solo sirve para conferir posesión a aquel que se presume con derecho
a ella, mientras no tiene su fundamento en la posesión ni nace de ella, el objeto de
su promoción es precisamente adquirir una posesión que nunca se tuvo, sin
perjuicio de mejor derecho. Expuesto lo anterior vemos que en realidad al
Interdicto de adquirir posesión no es considerado un verdadero interdicto. Tal es
así que la procedencia del mismo se encuentra fundada en la presentación de
título suficiente que demuestre derecho de quien lo promueve y que nadie tenga
título de dueño o usufructuario, o posea los bienes cuya posesión se pida.
Constituye un juicio que tiene por objeto a obtener del juez una solución rápida, a
efectos de evitar un peligro o de reconocer un derecho posesorio.
El interdicto de adquirir es un proceso voluntario, el que lo promueve requiere un
actuar de la jurisdicción. Su carácter especial y oral le da la naturaleza de agilidad
y eficiencia. En el interdicto de adquirir se promueve contra aquellos que privan de
la posesión al propietario sin orden judicial o contra su voluntad., por tanto, que la
pretensión del mismo obtener también la posesión de hecho, es decir obtener el
corpus objeto de derecho, materializar el mismo, con un actuar de la jurisdicción.
Se promueve ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, en
caso de inmueble es competencia del Juez donde se encontrará el mismo. Misma
manera en el caso de cosas muebles, es competen Cuando se ejerzan sobre
cosas muebles será competente el juez del lugar donde se hallare el mismo del
Juez del lugar o del domicilio del demandado a elección del actor.
El juez examinará el título en que se funda la acción y requerirá informe sobre las
condiciones de dominio y gravámenes del bien. Si los hallare suficientes y el bien
no estuviere poseído otorgará la posesión o tenencia sin perjuicio de mejor
derecho, y dispondrá la inscripción de título si correspondiere. El juicio puede ser
ordinario o sumario según la complejidad del asunto
Para dicho interdicto la ley no menciona ningún plazo en cuanto a prescripción y
caducidad. Es una acción de adquirir una posesión que le pertenece al accionante
fundado en título suficiente y lo que se pretende con dicha acción es que el juez le
otorgue la adquisición de dicho bien que por derecho le corresponde, y que no se
encuentra en poder de ningún tenedor o poseedor.
Las acciones posesorias se extinguen por no habérselas deducido en juicio dentro
del año siguiente a la realización del hecho que las autoriza, y cuando por
sentencia firme, posterior al hecho de desposesión o turbación, se decida que el
autor de éste tenía un derecho en la cosa que le autorizaba para exigir el
restablecimiento de la posesión.
Se exige al peticionario la demostración de título suficiente, debido a que está
vertebrado en definitiva como un proceso extra contencioso.
La Resolución carece del atributo de cosa juzgada y se dicta sin perjuicio de mejor
derecho, que pueda hacerse valer atreves del petitorio.
TIPOLOGIAS:
Tipo de juicio: especial.
Tipo de acción: real y posesoria.
Juez competente: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial; en caso de

inmueble es competencia del Juez donde se encontrará el mismo.
Sujetos: tienen legitimación activa tanto el poseedor como el tenedor.
Objeto del juicio: reconocimiento de un derecho a fin de adquirir una posesión

que nunca se tuvo, sin perjuicio de mejor derecho.
Elementos esenciales: quien promueve debe tener título suficiente para obtener
la posesión con arreglo a derecho, que nadie tenga título de dueño o usufructuario
y la inexistencia de poseedor del bien
Pruebas Instrumentales:
Instrumento Público: -Matrícula K 06/ 3463 del Distrito de Itakyry, Departamento
del Alto Paraná.
Orden de Inscripción de la Mensura con sentencia definitiva No 274/12, y su
ampliatoria, SD No 478 / 14 inscripta en la DGRP, 4ta sección, bajo el No 1, al
folio 1 y siguiente del 10 de octubre de 2014.
DERECHO
CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TITULO VIII. DE LOS INTERDICTOS. CAPITULO I.
DE LAS DISPOSICIONES COMUNES Art. 635.- Trámite de las acciones
posesorias. Las acciones posesorias legisladas en el Código Civil se tramitarán
con sujeción a las normas establecidas en el presente título para retener o
reintegrar la posesión.
Art. 636.- Procedencia. Para que la posesión dé lugar a las acciones posesorias,
debe ser públicas e inequívoca.
Art.637.- Efectos de la sentencia. La sentencia dictada en el juicio posesorio
tendrá carácter de definitiva, sin perjuicio del derecho que asiste a las partes
litigantes de promover las acciones reales correspondientes.
Art. 638.- Clases. Los interdictos sólo podrán intentarse para adquirir la posesión,
para retenerla o recobrarla o para impedir una obra nueva.
Art. 639.- Caducidad. Los interdictos de retener, de recobrar y de obra nueva no
podrán promoverse después de transcurrido un año de producidos los hechos en
que se fundaren.
CAPITULO II. DEL INTERDICTO DE ADQUIRIR.
Art. 640.- Procedencia. Para que proceda el interdicto de adquirir se requerirá:
a) que se presente título suficiente para adquirir la posesión con arreglo a derecho;
y b) que nadie tenga título de dueño o usufructuario, o posea los bienes cuya
posesión se pida.
Art.641.- Procedimiento. El juez examinará el título en que se funda la acción y
requerirá informe sobre las condiciones de dominio y gravámenes del bien. Si los
hallare suficientes y el bien no estuviere poseído otorgará la posesión sin perjuicio
de mejor derecho.
CÓDIGO CIVIL. LIBRO IV DE LA POSESION, CAPITULO IV DE LAS ACCIONES
Y DEFENSAS POSESORIAS.
Art. 1940.- “Un título válido no da sino un derecho a la posesión de la cosa, y no la
posesión misma. El que no tiene sino un derecho a la posesión no puede, en caso
de oposición, tomar la posesión de la cosa; debe demandarla por las vías legales.
Nadie puede turbar la posesión de otro”.
DOCTRINA
“Del latín interdictum, que quiere decir “entredicho”. El interdicto constituye un
procedimiento encaminado a obtener del juez una resolución rápida, que se dicta
sin perjuicio de mejor derecho, a efectos de evitar un peligro o de reconocer un
derecho posesorio” (Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales,
Manuel Osorio I Interdicto).
“El que promueve el interdicto debe presentar título suficiente con arreglo a la ley
substancial, en cuya virtud pueda conseguir la posesión que nunca tuvo. Por dicha
razón no es considerado en realidad un verdadero interdicto. Siendo así, la
procedencia de este interdicto se encuentra fundada en la demostración del
derecho a la posesión que tiene el actor” (Código Procesal Civil Comentado y
Concordado, Hernán Casco Pagano).
“
Interdictos: se acuerdan para tutelar expeditivamente a quien resulta perturbado
de hecho en el ejercicio de sus prerrogativas como poseedor o tenedor de la cosa.
Borda, el fundamento final de la protección posesoria no es otra que una razón de
orden Público o si se quiere policial, pues lo que se trata es de evitar que se haga
justicia por mano propia, impedir que se turbe la posesión al poseedor o tenedor
del goce y posesión de la cosa por las vías de derecho. Se trata de proteger el
Orden y seguridad Jurídica…Interdicto de adquirir, Por otra parte, habida, cuenta
los recaudos exigidos: que nadie tenga título suficiente de dueño o usufructuario,
ni nadie sea poseedor de la cosa objeto del proceso, en la práctica difícilmente
concurrirán supuestos que viabilicen la petición de adquirir, y cuando ello ocurra,
probablemente no se recurrirá al Interdicto. En este sentido, Fenochietto-Arazzi
acotan que si el sujeto con derecho al a posesión o tenencia de una cosa, no
encuentra oposición de terceros lo tomara directamente ya que nadie le impide
hacerlo…” (3ra. Edición Juicios Sumarios. Interdictos, Desalojo. Augusto M.
Moreno con la colaboración de Alberto Tesones. Buenos Aires, La Plata).
MODELO DE ESCRITO
OBJETO:
PROMOVER INTERDICTO DE ADQUIRIR LA POSESIÓN
SEÑOR JUEZ:
Abogado Eligio Vargas Mendoza, en nombre y representación del Instituto
Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra, INDERT, promueve interdicto a la
adquisición del Inmueble individualizado como matrícula K06/3463, del Distrito de
Itakyry, Departamento del Alto Paraná. ----------------------------------------------------------
-------------------------------------------
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a promover
INTERDICTO DE ADQUIRIR contra PERSONA INNOMINADA, fundada en las
siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer: ------------------
------------------------
HECHOS:
En fecha 30 de octubre de 2014, fojas 21 /26, se presentó ante este Juzgado, el

Abogado: Eligio Vargas Mendoza, en representación del Instituto Nacional del
Desarrollo Rural y de la Tierra, INDERT, a objeto de promover interdicto de
adquirir el inmueble individualizado, como Matrícula K06/3463 del Distrito de
Itakyry, Departamento del Alto Paraná. El recurrente expresa que, por efecto de lo
estipulado en el Estatuto Agrario, el INDERT, es propietario del Inmueble
individualizado precedentemente por oficio remitido por el Juez de Primera
Instancia en lo civil y comercial del tercer turno, de fecha 19 de setiembre de 2014,
consta la orden de inscripción de la mensura con SD número 274/12 y su
ampliatoria, SD No 478/14 inscripta en la DGRP, cuarta Sección, bajo el número 1,
al folio 1 y siguiente del 10 de octubre de 2014. Según título el Inmueble cuenta
con una superficie de 2 989 hectáreas, 6 127 m 2, 28 76 cm cuadrados. Agrega
que la finca de referencia será utilizada para el asentamiento de colonias,
campesinos paraguayos, sujetos de la Reforma Agraria, quienes deberán trabajar
la tierra, en ellas afincadas para el desarrollo social integral, sin embargo,
ciudadanos paraguayos y extranjeros, no sujetos de la reforma agraria están
explotando en casi totalidad de su extensión, privando de este legítimo derecho
establecido en la Constitución Nacional y las leyes vigentes en la materia.
Asimismo, refiere que, al inicio y al cierre de la mensura judicial practicada por
orden del Juzgado en lo civil y Comercial del tercer turno, de la capital, dichas
diligencias fueron hechas sin oposición alguna de ningún vecino lindero a esa
propiedad. ------------------------------------------------------------------------
Por providencia de fecha 31 de octubre de 2014 se tuvo por iniciado la presente

acción y se ordenó librar oficios a la dirección general de los Registros Públicos a
fin de que informe sobre las condiciones de dominio y gravámenes del bien objeto
de litigio. Asimismo, por providencia de fecha 5 de noviembre de 2014 se ordenó
la constitución del Juzgado a los efectos de verificar la situación del inmueble. -----
--------------------------------------------------
A fojas 30/31 obra el informe de condiciones del dominio del inmueble

individualizado como matrícula K06 /3463 del Distrito de Itakyry Departamento de
Alto Paraná. Por providencia de fecha 29 de diciembre de 2014, se llamó autos
para sentencia habiéndose cumplido con la requisitoria del Art. 641 del CPC. -------
--------------------------------------------------------------
Que, en fecha, 30 de octubre de 2014 se presentó ante este Juzgado, el Abogado

Eligio Vargas Mendoza, en representación del Instituto Nacional de Desarrollo
Rural y de la Tierra, INDERT, a objeto de promover interdicto de adquirir la
posesión del inmueble individualizado, más arriba, invocando el Art. 640 del CPC,
solicitando se haga lugar a lo peticionado y se dicte sentencia a su favor,
otorgando la posesión del inmueble al recurrente.
Para esta Institución el Art. 640 del CPC, refiere: procedencia. Para que proceda
el interdicto de adquirir será necesario:
A) Que se presente título suficiente para adquirir la posesión con arreglo a

derecho;
B) Que nadie tenga título de dueño o usufructuario o posea los bienes cuya
posesión de pida.
Igualmente, el Art, 641 del mismo cuerpo legal afirma Procedimiento. El Juez
examinará el título en que se funda la acción y requerirá informe sobre las
condiciones de dominio y gravámenes del bien. Si los hallaré suficientes y el bien
no estuviere poseído otorgará la posesión sin perjuicio de mejor derecho.
JURISPRUDENCIA:
El interdicto de adquirir procede cuando se presenta título suficiente para adquirir
la posesión con arregle a derecho y nadie tiene título de dueño o usufructuario o
posee los bienes cuya posesión se pide. La litis queda trabada con la demanda y
la contestación respectiva y no puede el juez ni las partes alterarla, salvo que se
refiera a cuestiones reservadas a la interpretación del derecho autorizada por el
principio "iura novit curiae". (T. Apel. C. Com, sala 2). --------------------------------------
---------------------------------------------------------------
PETITORIO:
1.- TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por
-------------------
2.- TENER por iniciada el presente INTERDICTO DE ADQUIRIR la posesión, que
entabla el Abogado Eligio Vargas Mendoza en representación del Instituto
Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra, INDERT. ---------------------------------------
----------------------------------
3.- DECRETAR la inspección judicial de la res litis, para que V.S. constate
personalmente los hechos aducidos. -------------------------------------------------------------
------------------------
4.- DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia, haciendo
lugar al presente interdicto. -------------------------------------------------------------------------
--------------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.
Eligio Vargas Mendoza
ABOGADO
ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO

1. CUANDO EXISTE POSEEDOR.
PROMOCIÓN DE LA DEMANDA Rechazo de la

demanda
Acompañada con la prueba instrumental (Titulo suficiente)
Admisión de la demanda y Fijación de Audiencia
1ra. Audiencia (Parte Actora) > 3 días
2da. Audiencia (Parte Demandada) > 3 días

SE PRONUNCIARÁ SENTENCIA DEFINITIVA (10 días)
El Juez otorgará la posesión

sin perjuicio de mejor derecho
2. CUANDO NO EXISTE POSEEDOR.
PROMOCIÓN DE LA DEMANDA Rechazo de la

demanda
Acompañada con la prueba instrumental (Titulo suficiente)
Admisión de la demanda
El Juez examinará el título en que se funda la acción

Requerirá informe en los registros públicos, sobre las condiciones del dominio y
gravámenes del bien
Si los hallaré suficiente y el bien no Caso contrario no se otorgará la posesión

estuviere poseído ni usufructuado
SE PRONUNCIARÁ SENTENCIA DEFINITIVA
El Juez otorgará la posesión sin perjuicio de mejor derecho
8) INTERDICTO DE RETENER
CONCEPTO
Es una acción posesoria que se otorga para impedir la tentativa de despojo por
actos materiales. Su objeto consiste en obtener la protección para amparar y
conservar la posesión con arreglo derecho.
Artículo 642 del Código Procesal Civil:
Para que proceda el interdicto de retener se requerirá:
a- Que quien lo intentare se encuentre en la actual posesión de un bien, mueble o
inmueble; y
b- Que se haya tratado de inquietarlo en ella, por actos materiales que se
expresarán en la demanda.
De acuerdo con esta disposición es necesario que quien lo intente este interdicto
demuestre ser poseedor de la cosa y además que esté siendo turbado en el
ejercicio de la posesión. “Derechos Reales”. Carmelo Carlo Di Martino. Página 53
Acción: Posesoria
Legitimación activa: Aquel que tuvo la posesión en el último año antes de ser
desposeído. Aquel que tenga una posesión más caracterizada.
Legitimación Pasiva: El que turba la posesión.
Juez Competente: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.
Competencia de territorial: El juez del lugar de ubicación de la cosa.
Competencia por cuantía: en las acciones reales no existe cuantía
Tipo de Juicio: Especial Titulo VIII, Capitulo III de los Interdictos Art.642 al 645
del C.PC.
Prescripción: Prescribe 1 año. Art. 1947- 639 del C.P.C.

Las acciones posesorias se extinguen por no habérselas deducidos en juicio
dentro del año siguiente a la realización del hecho que las autoriza. Los interdictos
de retener, de recobrar y de obra nueva no podrán promoverse después de
transcurrido un año de producirse los hechos que se fundó.
Elementos Objetivos:
- Posesión Actual (Posesión Caracterizada)
- Estar siendo turbada la posesión.
DOCTRINA.
La sentencia dictada en un juicio posesorio revestirá carácter de definitivo, sin
perjuicio del derecho de las partes para intentar las acciones reales que les
competa.
Por lo dispuesto, la Sentencia Dictada en el juicio posesorio, tiene el carácter de
definitiva en dicho Juicio. Pero eso no impide que la misma cuestión pueda ser
discutida de nuevo en juicio Ordinario.
En el Juicio Ordinario o Petitorio, es donde las partes tienen amplias facultades
para defenderse y en el cual ya no se discute el hecho de la posesión si no el
derecho a poseer que confieren los títulos. (DI MARTINO CARMELO CARLOS,
DERECHO REALES, Pág. 54, 2010).
Interdicto de Retener: son aquellos interdictos que protegen al poseedor actual
que es perturbado en el pacífico goce de su derecho, sin habérsele quitado la
posesión, en cuyo caso procederían los interdictos de recobrar la posesión
perdida.
En el Derecho Romano se conocieron el interdicto “uti possidetis”, que podía
intentarlo el actual poseedor de un inmueble, una vez probada su posesión, que
era molestado por un tercero en el goce de su derecho. Debía intentarse en el
plazo de un año, y el protegido era el que poseía sin vicios con respecto a su
adversario, sea el que estuviera poseyendo o quien lo perturbara.
Quien debía probar su posesión no viciosa era el demandado, pues se protegía a
quien detentaba la posesión en ese momento.
Para las cosas muebles, existía el interdicto “utrubi”, y se protegía por él al
poseedor de cosas muebles que más hubiera estado en uso de la posesión no
viciosa durante el año anterior al interdicto. http://derecho.laguia2000.com/parte-
general/interdicto-de-retener
JURISPRUDENCIA:
“Interdicto de retener
1. Las resoluciones judiciales no se impugnan por medio de interdictos.
2. El interdicto de retener la posesión solo es procedente cuando concurren los
dos requisitos previstos en el artículo 642 del CPC.
3. No constituye acto material o vía de hecho imputable a la parte demandada,
perturbador de la posesión un instrumento legal emanado de una autoridad
judicial”.
Tribunal de Apelación Civil y Comercial Sala. Asunción, diciembre 26-1991. Pérez
Cáceres Nelson Darío y otros c/ Agencia Cooperativa Internacional del Japón (Ac.
y Sent. Nº 84)
Actos Materiales: La perturbación de la posesión o la tenencia debe exteriorizarse
mediante actos materiales que signifiquen una pretensión a la tenencia, pero que
no hayan producido una exclusión absoluta del poseedor o tenedor, porque de
serlo así deberá promoverse el interdicto de recobrar legislado en el Artículo 646
al 652 del CPC.
El actor deberá precisar en la demanda cuales son los actos materiales que
producen la perturbación. “Código Procesal Civil Comentado y Concordado. Tomo
II”. Hernán Casco Pagano. Página 1151.
Esquema del procedimiento.
Interdicto de Retener
Promoción de la Demanda
3 días
Oír a las Pruebas

partes Fijación de audiencia
Acta: donde constan los alegatos y las pruebas

producidas
10 días para dictar la
Sentencia Definitiva
Se apela la
Sentencia
9) INTERDICTO15DE
díasRECOBRAR
para que el Tribunal dicte el
LA POSESION
CONCEPTO:
Es un juicio posesorio sumarísimo que tiene por objeto reintegrar y reponer
inmediatamente en la posesión o tenencia de una cosa mueble o inmueble, al que
gozaba de ella, de la cual otro la ha despojado total o parcial y violenta o
clandestinamente por su propia autoridad.
Tipo de acción: acción posesoria.
Legitimado activo: Quien ejercía la posesión.
Legitimado pasivo: El que turba

Coparticipes o beneficiarios del despojo
Juez competente: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.
Juez territorial: El juez del lugar de ubicación de la cosa.
Juez material: Civil y Comercial.
Competencia por cuantía: En las acciones reales no existe cuantía.
Tipo de juicio: Especial.
Prescripción: Al 1 año desde que se tuvo conocimiento del hecho que turba la
posesión.
Elementos objetivos:
Que el que lo intente que haya estado en posesión o tenencia actual de la cosa
demandada.
Despojo parcial o total con violencia o clandestinidad
DOCTRINA:
Analizando el Art. 646 del C.P.C. se puede deducir que los dos requisitos
esenciales para que proceda el Interdicto de Recobrar la posesión son:
1) la DETENTACIÓN actual del bien y
2) el DESPOJO con violencia y clandestinidad
Luego pasamos a analizar los siguientes Artículos: 1909, 1925 y 1933 del C.C.
que se refieren al hecho de POSEER una cosa, y como lógica consecuencia que
la única forma es el PODER FÍSICO INHERENTE AL PROPIETARIO de esa cosa.
Pero el análisis se vuelve crítico y decisivo para fundamentar el RESUELVE
cuando se habla de la CARGA DE LA PRUEBA, ya que en este juicio la
accionante no ha producido prueba alguna de ninguno de los dos requisitos
indicados por la ley y la doctrina. El extremo que entendemos no fue demostrado
en este juicio de interdicto, fue la realización del acto de desposesión con violencia
o clandestinidad de parte de los accionados pues no se aportó ningún elemento de
convicción a ese fin.
Interdicto de retener la posesión e Interdicto de recuperar la posesión. El que
procede cuando el que se halle en la posesión o en la tenencia de una cosa haya
sido perturbado en ella por actos que manifiesten la intención de inquietarle o
despojarle o cuando haya sido despojado de dicha posesión o tenencia.
Es un juicio posesorio sumarísimo que tiene por objeto reintegrar y reponer
inmediatamente en la posesión o tenencia de una cosa mueble o inmueble, al que
gozaba de ella, de la cual otro la ha despojado total o parcial y violenta o
clandestinamente por su propia autoridad. OSSORIO, Juan Manuel.
DICCIONARIO DE LAS CIENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES.
Editorial Eliasta. Pág. 528.
JURISPRUDENCIA:
“La posesión de la demanda no depende de la posesión anterior sino la efectiva
en el momento de la presentación de aquella”
“No habiéndose probado que la posesión existió antes de la promoción de la
demanda, corresponde hacer lugar al interdicto”
Tribunal de Apelación Civil y Comercial. Asunción diciembre 15-1992. Escobar,

Pabla Fidavel Vda. de c/ Sosa, Elisa Concepción Vda. De (Acuerdo y Sentencia N°
99.
10) INTERDICTO DE OBRA NUEVA
Definición:
Es un juicio especial y breve cuya acción corresponde ejercitar al que se ve
afectado ya sea en la posesión o tenencia de un inmueble contra quien ejecuta
una obra nueva, sea este el propietario de la obra o su director o encargado.
Durante la substanciación del juicio, el juez decretara provisionalmente la
suspensión de la obra.
La pretensión se encuentra dirigida a obtener una sentencia judicial que ordene la
destrucción de la obra nueva, a fin de dejar las cosas en el estado en que se
encontraban antes de la ejecución de la misma.
Naturaleza Jurídica:
Constituye objeto del interdicto la suspensión provisional de la ejecución de la
obra, la que podrá ser solicitada por el actor en la demanda. Promovida la
demanda el juez señalará día y hora de audiencia con intervalo de 3 días, citando
a las partes para que comparezcan a la misma.
Requisitos:
1. Identificación y ubicación del inmueble poseído y ocupado por al accionante.
2. Prueba de la posesión u ocupación del predio por el actor.
3. La existencia de una obra nueva realizada por la parte demandada en el
inmueble ocupado por su actor, o en su caso en el inmueble colindante, siendo
necesaria también en este caso la prueba del perjuicio o daño que provoca
dicha construcción en los derechos del accionante.
Tipo de Acción: Acciones Posesorias (Acciones Reales).
Sujeto Activo: Ampara el hecho de la posesión actual por cuya razón pueden ser
deducidos por quien funda su tenencia en un título como por el simple tenedor.
Sujeto Pasivo:
La acción deberá dirigirse contra el propietario, pero cuando no se lo conozca la
demanda podrá ser promovida contra el director o encargada de ella, en razón de
la natural urgencia que caracteriza la acción. Estos para desvincularse de la
cuestión deberán denunciar el nombre y domicilio del propietario, a los efectos de
su citación al proceso.
Juez Competente:
Es competente el juez del lugar de situación del inmueble. Cuando se ejerzan
sobre cosas muebles será competente el juez del lugar donde se hallen o del
domicilio del demandado, a elección del actor.
Tipo de Juicio:
Especial y sumario, ya que tiene por objeto otorgar una tutela urgente, según lo
legisla el Artículo 653 del Código Procesal Civil.
Prescripción:
No podrá promoverse después de transcurrido un año de producidos los hechos
en que se fundaren. La caducidad puede ser declarada de oficio por el Juez o a
petición de parte en el primer supuesto la caducidad se opera ministerio legis por
el solo transcurso del plazo legal, que es un plazo civil por lo que se cuentan todos
los días, incluso los inhábiles (Artículo 341 y 342 del Código Civil, en el segundo
el demandado deberá oponerla como defensa en la audiencia respectiva.
El juez resolverá en la sentencia definitiva con carácter previo a las restantes
cuestiones, y si se cumplió el plazo de caducidad señalado en la ley, decidirá no
dar curso al interdicto, rechazando la acción promovida.
1. Que se trate de una obra nueva, no concluida; obra nueva constructiva, que
puede consistir en una edificación, excavación, elevación de muros, etc. que
suponga una alteración en el estado actual de las cosas, que no esté
terminada en el momento de plantearse la demanda, cuyo fin es precisamente
obtener la suspensión de las obras;
2. Que la propiedad o la posesión del actor se vea dañado a consecuencia de
una obra nueva, entendiendo por tal, la consecuencia material y tangible del
trabajo humano, innovadora en la realidad inmobiliaria jurídicamente
considerada, por ser constitutiva de una cosa inmueble o de modificación
estructural o sustancial de cosa inmueble preexistente, en vías de
conformación al tiempo de interposición de la demanda, considerando que la
obra, a efectos interdictales, se inicia con el comienzo de los trabajos
materiales de configuración y termina cuando de su dinámica constructiva no
pueda derivarse modificación de la realidad inmobiliaria jurídicamente
considerada, esto es, cuando cese toda innovación.
3. Y por daño aquél que tiene vocación de permanencia y se deriva de la
configuración estructural de la obra o de su situación, suponiendo siempre un
hecho que sólo cesa en sus efectos perniciosos mediante otra actuación
humana que los anule o corrija, bien entendido que el interdicto de obra nueva
protege del daño actual, pero fundamentalmente del daño no causado, pero
que se prevé va a producirse en el desarrollo de la obra, excluyéndose, pues,
el daño pasado, que puede ser objeto de reclamación en otro procedimiento.
HECHOS:
El Señor EUSTACIO FERREIRA, promovió demanda contra el Señor PEDRO
CRISTÓBAL GONZÁLEZ, por interdicto de obra nueva, argumentando que la obra
en construcción, provocó daños en su propiedad, y afectado a la intimidad de él y
la de su familia; asimismo que la existencia de árboles de lapacho y mango,
ubicados a una distancia no reglamentaria, por normas municipales, le provocó
daños en su propiedad
Que, la parte demandada contestó que el demandante es su vecino, ocupante de
la Finca Nº 3535 de Lambaré; que en uso de su derecho de propietario construyó
una pared medianera.
Que, el Juez se constituyó en el lugar y constató que efectivamente existieron
obras nuevas que afecta a la propiedad del demandante.
PRUEBAS:
Son admisibles todos los medios de prueba que deberán ser recibidos en la
misma audiencia o, en su caso, en las sucesivas que el juez puede ordenar. No se
podrán ofrecer más de 4 testigos por cada parte. El diligenciamiento deberá
ajustarse al carácter breve y sumario del interdicto.
Instrumentales: Fotografías con las que el actor pretende demostrar que se
debilitaron las paredes, levantamiento del revoque, filtración de agua a través de la
pared y el piso de los pozos que el demandado colindante está excavando,
agrietamiento en la pared y los daños a los muebles. Así como también el Acta
Notarial, en el que se deja constancia de los hechos invocados por la parte actora.
Testimoniales.
DERECHO (Legislación Aplicable):

El Artículo 653 del Código Procesal Civil: “Cuando se hubiere comenzado una
obra que afectare a un inmueble, su poseedor podrá promover el interdicto de
obra nueva. La acción se dirigirá contra el dueño de la obra y, si fuere
desconocido, contra el director o encargado de ella”.
El Artículo 654 del Código Procesal Civil: “Presentada la demanda, el Juez
decretará provisoriamente la suspensión de la obra e imprimirá al Juicio el trámite
previsto para los interdictos de retener o recobrar, según los casos”.
Jurisprudencia:
Tribunal de Apelación Civil y Comercial. Sala 4. Asunción 2 de marzo de 1988.
“Villamayor M. y otro, Jorge Eladio c/ Trinidad y otro, Ladislao. Acuerdo y
Sentencia Nro. 2. (Revista Jurídica La Ley. Abril-junio 1988. Año 11. Nro. 2. Pág.
394).
DOCTRINA:
"El objeto del interdicto de obra nueva es poner remedio a las turbaciones o al
despojo de los que resulta victima el poseedor de un inmueble como consecuencia
de una obra que realiza el turbador" Fanochietto - Arazi (Código Civil y Comercial
Comentado. Tres Tomos. Editorial Astrea. 1993).
OBJETO: PROMOVER INTERDICTO DE OBRA NUEVA. -

SEÑOR JUEZ:
NORMA ELIZABETH ORTIZ ALCARAZ, Abogada, en nombre y representación
de la Sra. MARÍA LOURDES ALCARAZ CENTURIÓN, según Poder que
acompaño, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de ésta Capital y
procesal en Díaz de Solís 1607 esq. Alonso, Asunción, a V.S. digo:
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, por el presente escrito
vengo a promover interdicto de obra nueva contra LUIS LÓPEZ, domiciliado en la
casa de la calle Guillermo Arias y Cnel. López de esta ciudad, fundado en las
consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer:
HECHOS:
Mi mandante es propietaria y ejerce la posesión de un terreno ubicado sobre la
calle RCA. Francesa N° 444 c/ 25 de mayo de esta Ciudad. El inmueble mide 350
metros cuadrados de superficie, colinda con los derechos dominiales de Luz María
Sosa al oeste, al norte 36 metros con los derechos dominiales de Luis López, 36
metros colinda con los derechos dominiales de Pelagio González al sur, cuyos
datos se hallan consignados en los títulos dominiales que acompaño.
Mi comitente adquirió dicho inmueble en el año 1991, fecha desde la cual ejerce
sobre el mismo la posesión, realizando varios actos posesorios como la
construcción de muros nivelación de suelo, instalación de desagüe cloacal, agua
corriente, una pequeña casa-habitación, etc.-
Al volver de la Republica del Brasil en donde permaneció casi treinta días, mi
mandante observó que el demandado Luis López había hecho construir una pieza
de 8 metros de largo en el sector donde linda ambas propiedades introduciendo
dicha construcción en el patio de mi mandante un metro por ocho exactamente:
hallándose dicha obra a la altura de dos metros de pared aproximadamente. -
Dadas las circunstancias de hecho y agravadas por lo manifestado personalmente
por el propio demandado a mi principal cuando lo encontró dirigiendo la obra: “el
trabajo lo realizo aquí porque mi terreno llega hasta donde abarca la obra según
mis títulos y nadie lo va a impedir”.
Que, conforme a los hechos señalados y en defensa de la posesión de mi
mandante solicito la intermediación de la justicia fundado en los Artículos 653 y
siguientes del Código Procesal Civil.
POR TANTO, y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. solicito:

1. Reconocer mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio
en el lugar señalado.
2. Tener por iniciado el presente interdicto de obra nueva que MARÍA LOURDES
ALCARAZ CENTURIÓN contra LUIS LOPEZ, y de conformidad a lo dispuesto en
el Artículo 653 del Código Procesal Civil, convocar a las partes a juicio oral a fin de
substanciar la presente acción para lo cual V.S se servirá fijar día y hora de
audiencia, bajo apercibimiento de ley.
3. Decretar la prohibición innovar en el sentido de que el demandado se abstenga
de continuar la obra dentro del inmueble del acciónate.
4. Decretar la inspección judicial de la res litis para que V.S constate
personalmente los hechos aducidos.
5. Dictar oportunamente sentencia, haciendo lugar al interdicto de obra nueva,
con costas, ordenado al demandado a que dentro del plazo que V.S establezca
retire todo lo construido dentro del inmueble de mi conferente bajo apercibimiento
de hacerlo la demandante a su costa.
PROVEER DE CONFORMIDAD, SERÁ JUSTICIA.
11) MENSURA:
CONCEPTO:
La mensura es la operación técnica consistente en la ubicación del título de
propiedad de un inmueble sobre el terreno, determinando sus medidas y
obteniendo un plano que constituye la representación gráfica de la misma
CLASES DE MENSURA
Judicial: es la que se lleva a cabo con un agrimensor de acuerdo con las
previsiones del Código Procesal Civil.
La mensura judicial puede ser de diversas clases de acuerdo con la función que le
pueda corresponder
Proceso Voluntario: consiste en una petición que se formula ante el juez

competente, sin contenido conflictivo y sin que afecte eventuales derechos de
dominio o de posesión.
Medio de prueba: su realización es necesaria en el juicio de deslinde (671 CPC)
Privada: es la efectuada por el interesado sin intervención del órgano judicial.
OBJETO:
La circunstancia de que se estudie este juicio en el presente capitulo obedece a la
vinculación que aquel guarda con el proceso de deslinde.
La mensura tiene por objeto determinar las medidas y obtener la representación
gráfica de un inmueble.
COMPETENCIA:
Es competente para entender en el juicio de mensura el juez del lugar donde está
situado el inmueble.
Se funda en razones prácticas dado que la petición de mensura no configura
propiamente el ejercicio de una acción de contenido pretensiones y por lo tanto no
naturaleza personal o real.
En cuanto a la Competencia por cuantía:

Juzgado de Paz hasta 7.555.799 gs
Justicia Letrada: desde 100 jornales (a partir de 7.555.800 gs.)
Juzgado de 1ra. Instancia: desde 300 Jornales (desde 22.6678.400 gs.)
REQUISITOS ART.656 CPC

a) Acompañar el título de propiedad del inmueble
b) Indicar el nombre, apellido y domicilio de los colindantes actuales, o manifestar
que los ignora
c) Designar un topógrafo que ha de practicar la operación, con fijación de su
domicilio
PRESCRIPCION: No prescribe
TIPO DE JUICIO: Juicio Especial
TIPO DE ACCION: Acción Real
SUJETOS LEGITIMADOS
Legitimación Activa: Propietario o Dueño
Legitimación Pasiva: Los colindantes actuales de los inmuebles
HECHOS:
Luis Candía solicita al Juzgado, Mensura de un inmueble de su propiedad, debido
a que no coinciden las dimensiones que constan en la escritura pública, además
porque se colocaron alambrados muy adentrados a su propiedad por uno de sus
vecinos, el Sr. Pedro Báez, violando sus límites, por lo que propone un perito
agrimensor para la realización de las operaciones técnicas correspondientes.
PRUEBAS:
Documentales: Título de propiedad. Planos
Informe Pericial
DERECHO:
Constitución Nacional Capitulo IX de los Derechos Económicos y de la Reforma
Agraria, Sección I De los Derechos Económicos. Artículo 109: de la Propiedad
Privada.
Código Procesal Civil. Libro IV De Los Juicios Especiales Titulo IX: De La Mensura
y Deslinde Art. 656 y siguientes.
DOCTRINA:
Denominase mensura a la operación técnica consistente en ubicar con precisión el
título de propiedad sobre el terreno y en comprobar, a través del plano del que se
trace, la coincidencia entre la superficie consignada en el título y la efectivamente
poseída, determinando, eventualmente en cuál de las propiedades linderas se
halla la parte faltante. (PALACIO. Lino Enrique p.698)
JUISPRUDENCIA:
Es requisito para la procedencia del juicio de mensura que tanto como el actor
como el oponente, en su caso, justifiquen su derecho de dominio. Su calidad de
cesionaria de derechos y acciones hereditarias no basta para que prospere la
acción (T. Apel. Civil y Comercial. Cuarta Sala S.D. Nº 50 INDERT/MENSURA)
ANEXO
OBJETO: PROMOVER JUICIO DE MENSURA
SEÑOR JUEZ:
ANDREA RUIZ DIAZ, Abogada, con Matrícula de la C.S.J Nº 987654, en nombre
y representación del Sr. MANUEL ARIAS, conforme testimonio de poder que
adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de las calles Rodríguez de Francia
esquina Perú de este Capital y domicilio procesal en la calle Carlos Antonio López
Nº 543 de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:---------------------------------------
--------------------------------------
Que, cumpliendo expresas instrucciones recibidas de mi mandante, vengo por el
presente escrito a promover JUICIO DE MENSURA, de un inmueble de mi
poderdante fundada en las consideraciones de hecho y de derecho que paso a
exponer. ----------------------------------
HECHOS
Que, el Sr. MANUEL ARIAS, es propietario de un inmueble individualizado como
finca Nº1234 perteneciente al distrito de Capiatá, se presenta ante V.S a solicitar
juicio de mensura y deslinde citado inmueble debido a que no coinciden las
dimensiones que constan en la escritura pública de dominio con las reales, por lo
que el inmueble ha `perdido mucho terreno debido a las crecida del arroyo Yvyjoa
situado al costado norte, como se puede observar en el título de propiedad que
acompaño.------------------------------------------------------------------
Que, mi poderdante sostiene que unas alambradas colocadas por su vecino, el Sr
Andrés Gaona, se halla muy adentrada en su terreno, sin que dicho vecino siga
los limites originales, por lo que solicita también a V.S. se realicen las operaciones
técnicas necesarias y propone asimismo a un perito agrimensor que realizara
dicha tarea, el Sr. Luis Marín. ------------------
DERECHO
Esta acción se encuentra fundada, en los artículos 656 y concordantes del C.P.C,
y se realiza para la ubicación del título de propiedad en una representación gráfica
realizada a través de operaciones técnicas de medición. ----------------------------------
-----------------------------------
PETITORIO
I TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por
constituido mi domicilio en el lugar señalado---------------------------------------------------
-------------------
II ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados,
previa agregación y autenticación de las fotocopias por el actuario. --------------------
------------------
III DESIGNAR al agrimensor matriculado Luis Marín, para la realización de las
citadas operaciones. ----------------------------------------------------------------------------------
------------
IV ADMITIR la presente demanda sobre MENSURA promovida por el Sr.
MANUEL ARIAS, ordenando la realización de las operaciones técnicas en el
inmueble citado. ---------
V OPORTUNAMENTE y previo los trámites de rigor, hacer lugar a la demanda de
MENSURA. ---------------------------------------------------------------------------------------------
-
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA
ABG. ANDREA RUIZ DIAZ
ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO DE MENSURA
DEMANDA
(Art. 656 C.P.C Requisitos)
PUBLICACION DE EDICTOS
Art.657.C.P.C. (3 días.)
DICTAMEN TÉCNICO: Art. 665 C.P.C. (la oficina

MENSURA: Art.657. técnica debe remitir al juez un informe de la
operación
() efectuada dentro del plazo de 30 días)
SENTENCIA Art.667 C.P.C. (una vez contestados
OPOSICION: Art.660. TRASLADO: Art. 667 C.P.C. (cuando sean los traslados o vencido el plazo para hacerlo el
(La oposición no impide su realización, se deja cuestiones tecinas se dará traslado a los juez resolverá aprobando o rechazando la
constancia en acta de los fundamentos de la interesados por un plazo que fije el juez, así como mensura)
oposición) al perito agrimensor)
12) DESLINDE
Concepto: Consiste en la operación técnica por la cual se establece la línea
divisoria entre dos inmuebles contiguos, cuyos límites se encuentran confundidos.
La acción de deslinde que regula el Código Procesal Civil contiene una pretensión
introductoria de un proceso especial.
Deslinde es el acto por el cual, mediante la mensura de las propiedades contiguas,

cuyos límites se hallan confundidos, se establece la línea divisoria entre ellas. En
cambio, el Amojonamiento es el hecho de colocar señales, marcas o hitos en la
línea de separación de dos fundos una vez efectuado el deslinde.
Características:
-Es una acción real (sobre la cosa)
-Es una acción petitoria (se reclama la propiedad)
-Es una acción imprescriptible
Tipo de acción: Juicio Especial
Competencia de Juez: Juez en lo Civil y Comercial
Competencia Territorial: El lugar de ubicación del inmueble.
Competencia Material: Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.
Legitimación:
* Activa: Quien tenga el título de Propiedad.
* Pasivo: Propietarios de linderos
Prescripción: Imprescriptible.
HECHOS:
El Señor LUIS CACERES OCAMPOS, solicita el reconocimiento y aprobación
judicial de, Deslinde del inmueble inscripto en el Registro de la Propiedad como
BELLA Nro. 2523, empadronado bajo el Nro. 547 de CAAZAPA. Manifiesta que el
perito mensor ha llevado a cabo su cometido, de acuerdo con las disposiciones
legales. Peticiona la publicación de edictos con relación al presente juicio a objeto
de que se presenten las personas que crean tener derecho sobre dicha propiedad.
Asimismo, la remisión de un oficio al Juzgado de Paz de CAAZAPA, a fin de que
en dicho Juzgado se lleve a cabo la ratificatoria de los moradores que se
encuentran en los dominios de la propiedad del actor.
PRUEBAS:
Documental:-Título de propiedad
Testimonial: Pericial:
- Lic. Franco Guzmán
-Otras pruebas: Escritura Pública, Título de Propiedad, fotos, testigos. Estas

pruebas son presentadas para demostrarla titularidad del propietario
DERECHO (LEGISLACION APLICABLE):Código Procesal Civil TITULO lX,

CAPITULO ll artículo 669, 670 y 672
TITULO l, CAPITULO ll articulo 215 Código Procesal
DOCTRINA: "El juicio de mensura es el conjunto de actuaciones que deben

practicarse y de trámites que deben seguirse para que el juez apruebe la
operación efectuada por el perito designado, cuyo principal objeto es el de
localizar e individualizar el inmueble de manera precisa, que se traduce finalmente
en el informe técnico del perito y la elaboración de un plano" Enrique Mercado
Rótela (Código Procesal Civil Comentado. Tomo IV. Pág. 322. La Ley Paraguaya.
2012)
JURISPRUDENCIA:
Los colindantes no pueden oponerse al deslinde bajo pretexto de que ella podría
lesionar sus derechos de dominio o posesión, porque se trata de una operación de
carácter esencialmente técnico, que no beneficia al que pidió la mensura ni
perjudica a los vecinos, cuya posesión y dominio quedan indemnes" (T. Apel. Sala
1. Asunción, junio 18, 1952. Ac. Y Sent. N°: 17. Rep. Laconich, pág. 90. Núm.
1567) derechos reales, que en este caso se refiere a la propiedad.
ANEXO
Objeto “Promover demanda de deslinde”
SEÑOR JUEZ:
Roseni Da Silva Abogada, por Luis Cáceres Ocampos, conforme el testimonio de

poder que acompaño, constituyendo domicilio en la casa de la calle José Peñas
Nº 3778 de esta ciudad, siendo el domicilio real de mi mandante en la casa de la
calle Manuel Salazar 623 de esta ciudad, a V.S. respetuosamente digo: --------------
---------------------------------------------------
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mí principal vengo a promover
demanda de mensura, deslinde y amojonamiento, de un inmueble de mi
poderdante, fundada en las consideraciones de hecho y derecho que paso a
exponer: ------------------------------------------
HECHOS:
El Señor Luis Cáceres Ocampos, solicita el reconocimiento y aprobación judicial
de Deslinde y Amojonamiento del inmueble inscripto en el Registro de la
Propiedad como BELLA Nro. 2523, empadronado bajo el Nro. 547 de CAAZAPA.
Manifiesta que el perito mensor ha llevado a cabo su cometido, de acuerdo con las
disposiciones legales. Peticiona la publicación de edictos con relación al presente
juicio a objeto de que se presenten las personas que crean tener derecho sobre
dicha propiedad. Asimismo, la remisión de un oficio al Juzgado de Paz de San
Pedro, a fin de que en dicho Juzgado se lleve a cabo la ratificatoria de los
moradores que se encuentran en los dominios de la propiedad del actor. -------------
------------------------
DERECHOS: -
La presente acción se basa en las disposiciones contenidas en el Código Procesal

Civil TITULO lX, CAPITULO ll artículo 669, 670 y 672
TITULO l, CAPITULO ll articulo 215
PETITORIO:
• 1. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar señalado. ---------------------------------------------------------------------
--------------------
• 2. ADMITIR la presente demanda, sobre deslinde y amojonamiento, ordenado la
realización de las operaciones técnicas en la finca citada. ---------------------------------
--------
• 3. PUBLICAR los edictos correspondientes en el Diario que el Juzgado designe
por tres días. --------------------------------------------------------------------------------------------
------------
• 4. PREVIO los trámites de rigor, aprobar el deslinde y mensura. -----------------------
-------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA. -
Roseni Da Silva - abogada
ESQUEMA
Procedencia : Articulo
699 el que presenta la
demanda debera
presentar el titulo que
acredite su drecho real
DESLLINDE: Audeincia:
Articulo 669 y -Presentar titulo
siguientes
-la parte debe designar
topografos
sustanciacion: articulo
699 admitida la - mensura
deamanda el juez
corrrera el traslado de
la demanada a los
propietarios linderos y
fijara la audiencia Sentencia:el juez
presenta dentro de diez
dia el informe de la
ofisina tecnica y si no se
objeta aprobara el
deslinde
13) SIMULACIÓN DE ACTO JURIDICO.
CONCEPTO:
En primer lugar, debemos comprender de qué se trata la simulación de un acto
jurídico, y en ese sentido podemos conceptualizarla diciendo que la misma
consiste en una falsa declaración de voluntad que hacen las partes en un negocia
jurídico, la cual se encuentra de manera manifiesta u ostensible en el acto, con el
fin de engañar a terceros. Sin embargo, entre las partes mantienen en reserva otra
declaración de voluntad, que es la que condice con la realidad, el instrumento en
el que se haya materializada dicha declaración es conocido con el nombre de
contra documento, el cual no es esencial, sin embargo, es un requisito de prueba
para las partes que desean demostrar la simulación lícita.
Hemos dicho que el objeto que persigue la simulación es el engaño a terceros,
mediante el acto aparente, por lo que previamente debe existir una relación entre
acreedores y deudores, lo cual nos demuestra que es una acción de carácter
personal, dirigida contra aquellos sujetos que realizaron el acto ficticio.
La acción de simulación podrá ser ejercida por todas las personas que tengan un
interés jurídico protegido, sea parte en el acto o sea un tercero alcanzado por las
consecuencias de la simulación, y la misma tiene por objeto obtener la declaración
de invalidez del acto por parte del órgano jurisdiccional competente.
A su vez, la simulación puede ser lícita cuando no transgrede disposición legal
alguna y no perjudica a terceros y a contrario censu es ilícita cuando perjudica
intereses de terceros o viola norma imperativas.
El plazo de prescripción es de dos años a partir de la fecha de intimación hecha
por una parte a la otra para la devolución del bien dado simuladamente, y en el
caso de terceros es el mismo periodo, pero contado a partir de que hayan tenido
conocimiento del acto.
La acción de simulación debe ser ejercida ante los juzgados de primera instancia
en lo civil y comercial, y será competente el Juez del lugar convenido para el
cumplimiento de la obligación, y a falta de éste, a elección del demandante, el del
domicilio del demandado, o el del lugar del contrato, con tal que el demandado se
halle en él, aunque sea accidentalmente.
Estamos ante un juicio de conocimiento ordinario, regulado por el Código Procesal
Civil Paraguayo.
En cuanto a los elementos objetivos de la figura, se debe contar en primer lugar
con un contrato en virtud del cual se encuentran obligadas dos o más personas,
específicamente me refiero a un acreedor y un deudor o en su caso varios
acreedores y deudores.
En segundo lugar, debe existir una declaración falsa que sea ilegal o perjudique
intereses de terceros.
HECHO IDEAL: El ejemplo más didáctico y común sería el siguiente: Carlos tiene
una deuda con Luis, y no está dispuesto a honrar la misma, por lo tanto, existen
serias probabilidades de que Luis demande a Carlos, a los efectos de cobrar sus
acreencias. Carlos no cuenta con dinero, pero sí con un inmueble que, en caso de
ser demandado, dicha heredad podría ser objeto de un embargo y posterior
remate para saldar las deudas contraídas por Carlos, entonces éste simula vender
la casa para que la misma no pueda ser rematada, luego de ser probada la deuda.
Además, redacta un contradocumento en el cual se deja constancia de que la
venta no es real y que la propiedad sigue perteneciendo a Carlos. De esta forma
se configuraría una simulación ilícita que tiene por objeto engañar a un tercero.
PRUEBAS: En la figura de la simulación, la parte más difícil y controvertida es la

que guarda relación con la prueba de la existencia del acto simulado, puesto que
los negocios simulados pueden existir independientemente a la existencia o no de
un documento firmado que demuestra la verdadera intención de las partes.
Para referirnos a este tópico debemos recurrir a la Ley para encontrar los medios
probatorios idóneos para estos casos. En ese sentido, previamente debemos
distinguir la licitud e ilicitud de la simulación y si se trata de partes en el acto
jurídico o de un tercero.
Simulación lícita: el único medio idóneo de prueba es el contradocumento.
Simulación ilícita: tratándose de una simulación que afecta intereses de terceras
personas, se deben admitir todos los medios de prueba, incluso el de las
presunciones, conforme a lo dispuesto en el artículo 310 del Código Civil
Paraguayo.
En el ejemplo mencionado en el tópico anterior, al momento de entablar una
demanda Luis deberá presentar todos los documentos que acrediten la existencia
de la deuda que tiene Carlos con él, y demostrar que el único bien con que
contaba en ese momento Carlos era ese inmueble y simuló una venta para no
pagar lo debido a Luis, a través de los siguientes elementos probatorios:
1) Prueba testimonial (de los vecinos que van a certificar que Carlos sigue
viviendo en el inmueble y por ende nunca vendió el inmueble)
2) Pruebas documentales (el contra documento que firmaron las partes a fin de
revelar la verdadera intención de Carlos al simular la venta del inmueble).
3) Absolución de posición de Carlos.
DERECHO: La Constitución de la República establece en el artículo 16: “La
defensa en juicio de las personas y de sus derechos es inviolable. Toda persona
tiene derecho a ser juzgada por tribunales y jueces competentes, independientes e
imparciales”, en concordancia con el artículo 40 que dice: “Toda persona,
individual o colectivamente y sin requisitos especiales, tienen derecho a peticionar
a las autoridades, por escrito, quienes deberán responder dentro del plazo y según
las modalidades que la ley determine. Se reputará denegada toda petición que no
obtuviese respuesta en dicho plazo”.
La figura jurídica en cuestión se encuentra regulada en el Código Civil Paraguayo,
específicamente en el Libro II “De los Hechos y Actos Jurídicos y de las
Obligaciones”, Título I “De los hechos y actos jurídicos”, Capítulo II “De los actos
jurídicos en general”, Sección III “De la simulación en los actos jurídicos” desde el
artículo 305 al 310.
Asimismo, se encuentra regulada en el Código Procesal Civil, específicamente en
el artículo 207 que reza: “REGLA GENERAL. - Las contiendas judiciales que no
tengan establecido un procedimiento especial, se tramitará conforme a las normas
del proceso de conocimiento ordinario”.
DOCTRINA: “La simulación de actos jurídicos tiene lugar cuando se encubre uno
con la apariencia de otro, cuando contiene cláusulas que no son sinceras o fechas
inexactas, o cuando por el acto constituyen o transmiten derechos a personas
interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o
transmiten” (D. De Ciencias Jura., Pol., y Sociales, Manuel Osorio). Pág. 889. Año
2006.
Ríos Ávalos, Bonifacio, página 443: “Windscheid define la simulación como. “La
declaración de un contenido no querido, emitido por alguno con el fin de hacer
surgir exteriormente la apariencia de un negocio jurídico”.
Cifuentes, Santos, página 502: “la simulación es el acto o negocio jurídico que por
acuerdo de las partes se celebra exteriorizando una declaración recepticia no
verdadera para engañar a terceros, sea que ésta carezca de todo contenido, o
bien que esconda uno diferente al declarado”.
JURISPRUDENCIA: Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial Sala 2 Acuerdo

y Sentencia N° 194 de fecha 26 de diciembre de 2000 “Seyban Investment S.A. c/
Cervecería Internacional S.A. s/ Simulación”.
los angeles fretes c. mariano dionisio arrúa y otro, s/ recursos de apelación y
nulidad contra el acuerdo y sentencia que sostuvo la improcedencia de la
declaración de simulación del acto jurídico”.
“Adentrándonos al estudio del tema central de debate referido, tenemos que,
tratándose de la impugnación de actos jurídicos por vía de la nulidad en base a
simulaciones fraudulentas, el criterio que preside su viabilidad halla soporte legal
en la norma contenida en el art. 306 del CC, que expresa: "Se podrá anular el acto
jurídico, cuando por la simulación se perjudica a un tercero o se persigue un fin
ilícito. En tal caso, los autores de aquella sólo podrán ejercer entre sí la acción
para obtener la nulidad, con arreglo a lo dispuesto por este código sobre el
enriquecimiento sin causa". Así mismo el art. 310 del mismo cuerpo legal, en
concordancia preceptúa: "La prueba de la simulación será admisible sin limitación
si la demanda fuere promovida por terceros y cuando fuere destinada a invocar la
ilicitud del acto simulado, aunque fuere promovida por las partes".
Anexo (escrito judicial)
CONSULTORIA C Y O
A B O G A D O:
Angel Castro
0985 949 053
OBJETO: PROMOVER ACCION SOBRE SIMULACION DE ACTO JURIDICO.
SEÑOR JUEZ:
Angel Castro, en nombre y representación del Señor Luis Duarte, conforme al
testimonio de poder general que adjunto, fijando domicilio real en la calle César
López Moreira N° 519 de esta Capital y constituyendo domicilio procesal en la
calle Luis Enrique Pérez N° 890 de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:
Que, cumpliendo expresas instrucciones recibidas de mi mandante, vengo por el
presente escrito a promover demanda de "SIMULACIÓN DE ACTO JURIDICO",
contra la señora CARMEN LEIVA, con domicilio en la calle 14 de mayo N° 2507 de
esta Capital, conforme a las consideraciones de hechos y de derecho que
seguidamente paso a exponer:
H E C H O S:
Que, en fecha 02 de enero de 2013, mi instituyente el señor LUIS DUARTE,
transfirió un inmueble a favor de la señora CARMEN LEIVA ubicado en la ciudad
de Asunción, Finca Nº 3364, con dos mil cien metros cuadrados de superficie, con
el objeto de garantizar un crédito de SEIS MIL MILLONES DE GUARANÍES, que
obtuvo del Banco Itaú, y que a la fecha ya ha sido pagado en su totalidad y
desafectado del derecho de garantía que pesaba sobre el mismo.
Al momento de la transferencia, la verdadera intención de las partes, se haya
instrumentada en un contradocumento que se acompaña al presente escrito de
demanda, el cual demuestra lo aludido precedentemente.
Habiendo el señor LUIS DUARTE requerido varias veces la devolución de la
titularidad del inmueble a la demandada, esta se ha desentendido del tema y
evadió los reclamos de mi mandante.
Por estas consideraciones y a los efectos de proteger los derechos de mi
mandante, vengo a promoverla demanda que corresponde, de manera a dar
cumplimiento a las cláusulas del contra documento convenido entre ambos.
D E R E C H O:
Se funda la acción en los artículos 305, 306 y 307 del Código Civil Paraguayo.
PETITORIO:
1. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y tener por constituido mi
domicilio en el lugar señalado.
2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados,
previa agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario.
3. TENER por promovida la presente demanda que por SIMULACIÓN DE ACTO
JURIDICO promueve el señor LUIS DUARTE contra la señora CARMEN LEIVA y
de la misma, así como de los documentos acompañados, correr traslado a la parte
demandada citándola y emplazándola a fin de que conteste dentro del plazo de
Ley.
4. AGREGAR los instrumentos presentados.
5. ORDENAR la anotación preventiva de la Litis.
6. DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor, la Sentencia Definitiva,
haciendo lugar a la acción promovida decretando la nulidad del acto jurídico
simulado, en expresa imposición en costas de acuerdo al Art. 306 del Código
Procesal Civil Paraguayo.
ABG, Angel Castro.
14) NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Concepto: La nulidad es aquella sanción que impone la ley a los actos jurídicos
que no reúnen las condiciones exigidas por esta, ya sea que omitan exigencias
normadas o se efectúen prácticas prohibidas por la misma, es decir contrarias a la
ley, su principal consecuencia es que priva al acto jurídico declarado nulo de todos
sus efectos, es decir, queda sin ningún valor.
Ahora bien, haciendo una aclaración un tanto extensiva existen actos que son
meramente anulables es decir que sí se adecuan a la normativa legal podrían ser
confirmados por haber sido sus defectos subsanados. En cambio, los actos nulos
son insalvables, insubsanables por la seriedad que conllevan las causas de
nulidad, además los actos nulos son expresa o implícitamente previstos en el
Código Civil.
HECHOS:
La señora Maia Victoria firmo un contrato de compraventa en el que enajenaba su
único bien, una casa situada en la ciudad de San Juan Bautista Misiones, que
posteriormente fue Escriturado, la señora se encontraba padeciendo de una
enfermedad muy grave, por la cual debía consumir medicamentos muy fuertes,
estos medicamentos tenían varios efectos adversos, por lo que su movilización es
dificultosa, firmo un poder a favor de la señora Candela Solar quien realizo la
escrituración del acto, pero en la escritura la escribana omitió mencionar que
poderes y documentos habilitantes se encuentran en el protocolo que autorizó.
Por esto, la hermana de la señora Maia, al fallecer esta última, y siendo ella su
única heredera, solicita la nulidad de ese acto jurídico, por no reunir la escritura los
requisitos de forma exigidos.
(Conforme al artículo 396 del Código Civil es nula la escritura pública en ese caso,
concordante con el artículo 357 del mismo cuerpo legal)
Pruebas:
Todo tipo de pruebas son admisibles para probar los hechos que se alegan, tanto
de cargo como de descargo.
Desde prueba documental, testimonial, fotográfica, pericial: caligráfica, etc.
Tipo de acción: personal
Sujetos legitimados activa y pasivamente: en principio cualquier persona que

sufra las consecuencias o mejor dicho se vea agraviado en su derecho por un acto
nulo, dispone además el código que el juez debe declarar de oficio la nulidad
cuando aparece manifiesta en el acto o ha sido comprobada en juicio. Cuando el
acto es anulable estarán legitimadas a accionar las personas con un interés
reconocido por ley como se ha mencionado más arriba.
Competencia Territorial: La competencia territorial estaría determinada por el
domicilio del demandado y el juez competente seria aquel de primera instancia en
lo civil y comercial, teniendo en cuenta la competencia en razón a la materia.
Tipo de Juicio: Ordinario
Elementos Objetivos: Para que se invoque la nulidad de un acto en principio

deben presentarse alguna de las situaciones que nos presenta el Código Civil en
su articulo
DOCTRINA:
Observa Arauz (citado en Moreno Rodríguez, José Antonio. “Curso de Derecho
Civil. Hechos y Actos Jurídicos”. Intercontinental Editora. 5ta reimpresión As-Py
2008. Pág. 437) que la nulidad se refiere exclusivamente a los actos jurídicos, y
explica que ocurre cuando a este le falta sus elementos o presupuestos: sujeto,
objeto, forma, etcétera; estos requisitos del acto explican cómo debe ser, y la
teoría de las nulidades que ocurre cuando faltan.
Apunta Stolfi (citado por el mismo autor al pie de la Pág. 440) refiriéndose a la
ineficacia de los actos jurídicos nulos: “la ineficacia es intrínseca: uno de los
elementos esenciales falta o se infringió una norma imperativa que hace
defectuoso el acto en su constitución interna; o de una extrínseca, circunstancias
exteriores a la formación del negocio las cuales deberían concurrir, o no concurrir,
para que el negocio no se vea privado de sus efectos”.
En cuanto a la clasificación de las nulidades en nuestro Código Civil, tenemos

(como bien lo menciona Gauto Bejarano, Marcelino Nulidad de actos jurídicos,
Revista La Ley, paraguaya, año 12 nro. 4):
a) Nulidad y anulabilidad (arts. 356-359) b) nulidades expresas e implícitas
(art.355 Cód. Civil) c) manifiestas y no manifiestas (arts. 356-359) d) total y parcial
(art. 365 Cód. Civil.) (en su libro. “El Acto Jurídico. Hechos y actos jurídicos”
Intercontinental Editora. As-Py 2010 Pág. 637) agrega una clasificación más: e)
nulidad absoluta y nulidad relativa.
Para distinguir: Los actos nulos son aquellos que atentan contra el orden público,
contra el interés general. Y, los meramente anulables son aquellos que, si bien en
su formación transgreden el ordenamiento jurídico, solo afectan un interés
particular de a quien perjudica la irregularidad. (Óp. Cit. Moreno Rodríguez pág.
446,447). Diferencias: a) los nulos no producen efectos; los anulables se reputan
validos mientras no sean anulados (art.356, Cód. Civil.) b) La nulidad, salvo que
no sea manifiesta, no requiere siquiera su juzgamiento; sin embargo, la
anulabilidad depende siempre de la sentencia que declare la ineficacia. (Óp. Cit.
Moreno pág. 457).
Precisando terminología: a) Se habla de declaración de nulidad, para referirse a

aquella que se plantea con respecto a actos nulos. b) Mientras que, con la acción
de anulabilidad, o simplemente acción de nulidad, se alude a la que se promueve
con relación a los actos anulables. (Gauto Bejarano, Marcelino. “El Acto Jurídico.
Hechos y actos jurídicos” Intercontinental Editora. As-Py 2010 Pág. 627).
JURISPRUDENCIA:
El Acto es nulo cuando el transmitente tuvo conocimiento y ha tomado la decisión
de llevarlo adelante. (TApel.Civ y Com, Asunción, sala3,2001/12/28 Bordon Kebs,
Francisco S.c. Ferrario de Lopez, AnaL. Y otros- Ac y Sent No151-) p.179
La nulidad, como sanción legal, es de interpretación restrictiva, pues el Magistrado

solo está autorizada a declarar aquellas que se encuentran expresa o
implícitamente en la norma jurídica, constituyendo esta concepción una garantía a
los negocios jurídicos y una ejecución clara del principio de la libertad personal, de
la libertad de contratación, consagrada en el art. 9 parte 2 da de la Constitución
Nacional. Este principio se halla plasmado en el art. 335 del C.C. (TApel. Civ. y
Com., Asunción, sala 1, 2001/11/29,- LiaoTaiLangc. Corrales Irrazabal, Miguel- Ac.
y Sent. No113-) p.51
En nuestro ordenamiento positivo so pretexto de una interpretación extensiva o

por aplicación de la doctrina extranjera, no se puede decretar la invalidez de un
acto jurídico. (TApel. Civ. y Com., Asunción, sala 1, 2001/11/29,- LiaoTaiLangc.
Corrales Irrazabal, Miguel- Ac. y Sent. No113-) p.51
NULIDAD ABSOLUTA:
Si el contrato de compraventa- en el caso, las partes lo habían denominado
“reserva de unidad”- resulta nulo por carecer de uno de los elementos necesarios
como es el precio, resulta irrelevante que tal declaración no haya sido solicitada al
momento de la demandada ya que el artículo 1047 del Cód. Civil es terminante en
cuanto dispone que la nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez,
aun sin petición de parte, cuando apareciere manifiesta en el acto. (CNCiv., salaI,
2002/02/21.-Solias, Catalina c. Asociación Bancaria), p 1164, con nota de Miguel
Ángel Luverd.
ANEXOS
Modelo de escrito de Nulidad de Acto Jurídico.
SEÑOR JUEZ:
Camila Benítez Roa, abogada, con matrícula nro. c.c.c.c.c., con domicilio
en la avenida Mcal. López numero 3652 casi Kubichetk de la ciudad de Asunción
siguiendo precisas instrucciones de mi poderdante, conforme al testimonio de
poder que acompaño, vengo a formular demanda de nulidad de acto jurídico
contra la señora Marcela Gómez Default con domicilio en Azara numero 456 casi
Yegros de la ciudad de Asunción, y contra la Escribana Paula Castagnino con
domicilio en la calle Charles de Gaulle numero 1426 casi Mcal López de la ciudad
de Asunción, conforme las consideraciones de hecho y de derecho que a
continuación paso a exponer: -------------------------------------------------------------------
HECHOS:
Que mi mandante es hija del señor Anselmo Gutiérrez, ya fallecido, conforme al
certificado del acta de nacimiento de mi poderdante, quien vendió un inmueble a la
señora Marcela Gómez Default, lo hizo por Escritura pública número 77 del 17 de
marzo de 2016, ante la Escribana Pública Paula Castagnino, en dicho instrumento
fue testigo una persona que no sabe escribir, y además es dependiente de la
escribana, en ese tiempo prestaba servicios de limpieza en el lugar, razón por la
cual la Escritura Pública es nula conforme al artículo 380 que preceptúa: No
pueden ser testigos en los instrumentos públicos: a) los menores de edad, aunque
fueren emancipados; b) los sometidos a interdicción o inhabilitación; c) los ciegos;
d) los que no sepan o puedan firmar; e) los dependientes del oficial público
autorizante del acto, o de otras oficinas donde se otorguen iguales instrumentos; f)
el cónyuge y los parientes del oficial público y de las partes dentro del cuarto
grado de consanguinidad y segundo de afinidad; y g) los que por sentencia se
hallaren inhabilitados para ser testigos en los instrumentos públicos. Y que se
relaciona con el Art.375 que expresa: Son instrumentos públicos: a) las escrituras
públicas b) cualquier otro instrumento que autoricen los escribanos o funcionarios
públicos, en las condiciones determinadas por las leyes; c) las diligencias y planos
de mensuras aprobados por la autoridad judicial; d) las actuaciones judiciales
practicadas con arreglo a las leyes procesales; e) las letras aceptadas por el
Gobierno, o en su nombre y representación por un Banco del Estado; los billetes o
cualquier título de créditos emitidos con arreglo a la ley respectiva y los asientos
de los libros de contabilidad de la Administración Pública; f) las inscripciones de la
deuda pública; g) los asientos de los registros públicos, y h) las copias o
fotocopias autorizadas de los instrumentos públicos y los certificados auténticos de
sus constancias fundamentales. Si éstos no coincidieren con el original,
prevalecerá este último. Y a su vez con el articulo inciso d)” Art.357.- Es nulo el
acto jurídico: a) cuando lo hubiere realizado un incapaz por falta de discernimiento;
b) si el acto o su objeto fueren ilícitos o imposibles; c) en caso de no revestir la
forma prescripta por la ley; d) si dependiendo su validez de la forma instrumental,
fuese nulo el instrumento respectivo; y e) cuando el agente procediese con
simulación o fraude presumidos por la ley.” Situación que se puede comprobar
conforme a las testificales y otras pruebas que se producirán en el estadio
procesal oportuno, y nadie firmo a su ruego, por esto mi mandante solicita la
nulidad de este acto por la nulidad de la escritura pública, en la que consta la
enajenación, el acto lo perjudica ya que el bien, en caso de declararse la nulidad
del acto, podría formar parte del acervo hereditario de su padre, el causante. -------
----------------
DERECHOS:
Fundo la presente demanda de nulidad de Acto Jurídico en las disposiciones
establecidas en los artículos 355, 356, 357 y concordantes de la sección VII,
capítulo II, Libro Segundo del Código Civil Paraguayo. -------------------------------------
-------------------------------------------
PRUEBAS
a) Instrumentales:
● Sentencia Certificada por actuario de la Sentencia declaratoria de Herederos
nro. 14 del 27 de agosto del año 2016 dictada por Juzgado de Primera
Instancia en lo Civil y Comercial Quinto Turno Secretaria 3.
● Certificado del acta de nacimiento
b) Absolución de posiciones:
● Absolución de Posiciones de parte adversa a fin de que responda al pliego
de preguntas que será entregado en la etapa procesal correspondiente. -----
PETITORIO:
1. TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por

constituido mi domicilio en el lugar señalado. -----------------------------------------
-----
2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales
presentados, previa agregación y autenticación de las copias por el
Actuario. ------------------------
3. TENER por iniciada la presente demanda por NULIDAD DE ACTO
JURIDICO contra la Sra. Marcela Gómez Default y de la misma, así como
de los documentos acompañados, correr traslado a la adversa para que lo
conteste en el término de Ley.
4. OPORTUNAMENTE, cumplidos los trámites de rigor, dictar resolución
haciendo lugar a la demanda por nulidad de acto jurídico
5. Libre oficio a la Dirección General de los Registros Públicos a fin de inscribir
la situación de nulidad de la escritura pública. ----------------------------------------
---------
6. CONDENAR a las demandadas, en las costas del juicio---------------------------
-------
PROVEER DE CONFORMIDAD, SERA JUSTICIA. -

15) OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA PÚBLICA
Concepto
Con este tipo de acción, se pretende elevar a escritura pública los actos jurídicos
que sólo producirán efectos si se cumple con esa formalidad en los casos
establecidos en la norma.
Según Guillermo borda en su libro "Manual de contratos" página 93:
La consecuencia de la omisión de la forma depende de que ella sea exigida ad
solemnitaten o ad probationem: en el primer caso, el acto carecerá de todo efecto:
en el segundo, la parte interesada, tendrá derecho a exigir el otorgamiento de la
escritura. Con relación a este último caso dice el artículo 1185 del cód. civil de
Vélez, que los contratos que debiendo ser hechos en escritura pública fuesen
hechos por instrumento particular, firmado por las partes, no quedan concluidos
como contratos definitivos sino como contratos en que las partes se han obligado
a hacer escritura pública. Al igual que nuestro código paraguayo en su art. 701. En
otras palabras, mientras la escritura pública no esté suscripta, las partes no
pueden exigirse el cumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato
definitivo, pero pude exigir el otorgamiento de la escrituración, cumplido el cual el
contrato producirá todos sus efectos.
La acción personal porque se trata de una obligación de hacer a la que sólo está
obligada una determinada persona, no es una acción real.
La acción prescribe a los 10 años, según el art. 659 inc. e)

Los sujetos legitimados: Los que están vinculados por una obligación acreedor y
deudor.
Juez competente: fuero civil y comercial
Tipo de juicio: Juicio ordinario
HECHOS:
Que, el señor Antonio Ignacio Princingalli Arévalo promueve demanda de
cumplimiento de contrato y obligación de hacer escritura pública contra Marcial
Mereles Arévalo, en relación al contrato de cesión de Derechos y acciones de un
vehículo de la marca Mercedes Benz, tipo 1113/42, modelo del año 1997, con
chasis Nº 34403312487327, inscripto en la Dirección Nacional del Registro del
Automotor, con matrícula Nº AGT945, se comprometió a transferir el vehículo por
escritura pública cosa que no cumplió el SR Marcial Mereles Arévalo por lo que
negó las versiones vertidas por la parte actora amen de reconocer que se firmó el
contrato de cesión pero manifestando que la demanda se realizó
extemporáneamente. Sin embargo, la misma; no ha ofrecido ninguna prueba que
desvirtué las manifestaciones de la parte actora.
PRUEBAS
Documentales:
El contrato de compra-venta con la certificación de firmas por el fedatario/a
Los recibos de pago
Pagarés cancelados
Solicitar librar oficio a la Dirección de los Registros Públicos para que se remitan
los títulos de propiedad y las informaciones sobre las condiciones de dominio.
DERECHO (legislación aplicable):

Art. 701 del código Civil, 282 del 2º párrafo del código Civil, art 203 C.P.C
DOCTRINA:
(Alterini) La obligación de hacer es aquella cuya prestación es un hecho positivo,
que consiste en una actividad mediante el suministro de trabajo o energía; por
ejemplo: la obligación de pintar un cuadro.
(Llambías) una de las más importantes obligaciones de hacer es la que asumen
los contratantes de una compraventa de inmuebles, quienes al contratar se
obligan a instrumentar el acto en la pertinente escritura pública. El art. 1184
enumera diversos contratos, entre ellos el referido que “deben ser hechos en
escritura pública, con excepción de los que fueren celebrados en subasta pública”.
En caso contrario carecen de validez
LA OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA PÚBLICA: ...
Bibliografía: Jorge Mosset Iturraspe - Contratos - Páginas 235,236,237,238,239
JURISPRUDENCIA:
1. CONTRATO / OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA / OBLIGACIÓN DE
HACER / PRUEBA / LEY APLICABLE
Partes Torres Romero, Aurelio c/ Meza Vera, Juan Evangelista
Norma citada: arts. 476, 602, 715, 719, primer párrafo del Código Civil - art. 192
del Código Procesal Civil
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE ENCARNACIÓN Primera Sala
JUICIO: “S. P. A. C/ B. B. F. S/ DEMANDA ORDINARIA DE CUMPLIMIENTO DE
CONTRATO Y OBLIGACION DE HACER ESCRITURA PUBLICA”. -
ANEXO
OBJETO: PROMOVER ACCIÓN DE OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA

PÚBLICA.
SEÑOR JUEZ:
RAMON ARGUELLO, Abogado de la matrícula N°39.999, en nombre y

representación del Sr. ANTONIO IGNACIO PRINCIGALLI AREVALO, según
testimonio de poder cuya copia acompaño con esta representación, constituyendo
domicilio procesal en la casa Avda. DR GASPAR Rodríguez de Francia y Avda.
Perú de esta capital Nº234. y con domicilio real en Carlos Antonio López Nº 542
de esta ciudad.V.S. respetuosamente digo: -------------------
I- OBJETO:
Que, cumpliendo las instrucciones de mi principal, vengo por el presente escrito a
PROMOVER ACCIÓN DE OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA PÚBLICA
contra el Sr. MARCIAL MERELES MAIDANA , domiciliado en Avda. Eusebio Ayala
c/ RCA Argentina Nº 3311 , de esta capital, en base a los argumentos de hecho y
derecho que paso a exponer:-----------------------------------------------------------------------
-------------------------
II- HECHOS:
Que, mi principal en fecha 14 de marzo de 1985 adquirió del demandado un

vehículo mercedes Benz año 1997 con chasis Nº 34403312487327 en una playa
de automóviles situado en la Cuidad de San Lorenzo, lugar denominado Reducto.
-------------------------------
Que, mi mandante ha abonado la totalidad del precio del automóvil, conforme lo
justifico con los recibos debidamente autenticadas por Escribano Público que
acompaño. --------------
Que, el demandado no ha cumplido hasta la fecha su obligación de transferir el
automóvil a mi mandante por escritura pública, conforme surge en los términos de
dicho contrato, por lo que se ve mi conferente en la necesidad de promover la
presente demanda a fin de proteger su derecho y hacer cumplir el contrato firmado
por el demandado y obtener el título del automóvil adquirido.-----------------------------
--------------------------------------------------------
III- DERECHO:
Fundo mi derecho en los Arts. 1197 y 1187 del Código Civil y demás
concordantes. ---------
IV- PETITORIO:
TENERME por presentado mi personería en el carácter invocado y por constituido

mi domicilio en el lugar señalado. -----------------------------------------------------------------
--------
TENER por deducida la presente acción de Obligación de Hacer Escritura Pública
contra el Sr. SCARFACE citándolo y emplazándolo para que lo conteste dentro del
plazo de ley. -----
ORDENAR la agregación y posterior desglose de los documentos presentados,
previa autenticación de las copias por el Actuario. -------------------------------------------
---------------
OFICIESE a la Escribanía “Zubizarreta José maría” a fin de que remitan copia
autenticada del Protocolo en el cual constan las firmas de las partes de la compra-
venta realizada. -------
OPORTUNAMENTE, previo trámite de rigor provea favorablemente la acción de

Obligación de Hacer Escritura Pública y en su caso ORDENE la inscripción del
vehículo en la Dirección nacional del registro automotor respectivo al nombre del
comprador según las constancias de autos. ---------------------------------------------------
---------------------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA. -
RAMÓN ARGUELLO
Abogado
Mat. C. S. J. Nº 39.999
16) CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
CONCEPTO: Es una acción en virtud de la cual dos o más personas buscan un

reconocimiento de lo estipulado en el contrato. Produciendo efectos para las
partes, es decir para los sujetos legitimados por ley, denominados partes
intervinientes, esta acción puede consistir en exigir un derecho de dar, hacer o no
hacer. El modo normal de la Resolución o Extinción de los contratos es por el
cumplimiento de las prestaciones estipuladas en el mismo, pero fuera de este
medio regular normal de disolución contractual existen otras causales que pueden
operar la extinción del contrato o su nulidad.
“Es una acción de tipo personal, en virtud de la cual se busca dejar sin efecto un
contrato para el futuro, por voluntad de una de las partes”.
- Por medio del cual se extingue los efectos de un contrato, en forma unilateral
rigiendo para el futuro.
El contrato esta para ser cumplido pacta sunt servanda consagrados en el

Art. 715 del Código Civil, coincidentemente con la regla relativa al pago de las
obligaciones establecida en el Art. 561 de nuestro Código. Estamos ante un Juicio
de Conocimiento Ordinario regulado por nuestro Código Procesal Civil.
De acuerdo a los plazos de prescripción establecidos en el Código Civil Art. 659 la

figura de cumplimiento del contrato prescribe a los 10 años.
Esta acción es un tipo de acción personal, en virtud de la cual se busca dejar sin
efecto un contrato para el futuro, por voluntad de una de las partes.
Debe ser ejercida ante los juzgados de primera instancia en lo civil y comercial y
será competente el juez del lugar convenido para el cumplimiento de la obligación
y a falta de este, a elección del demandante el del domicilio del demandado, o del
lugar del contrato, con tal que el demandado se halle en él, accidentalmente.
La legitimación Activa se da en la persona lesionada en su derecho y la

legitimación pasiva se da en la persona que no cumple con la prestación debido.
HECHOS IDEAL:
Juan Quiñonez y Pedro Pérez han hecho un contrato en donde Juan Quiñonez se
compromete darle el 50% de la producción de frutilla en razón de que Pedro Pérez
ha puesto capital para la cosecha; llegado la época de la cosecha Juan Quiñonez
no le entrega lo pactado a Pedro Pérez.
Pedro Pérez lo demanda por cumplimiento de contrato exigiendo lo estipulado en

el contrato, ya que las obligaciones son, pues, como regla, exigibles inmediata
mente.
PRUEBAS: Las pruebas pueden ser testificales, documentales, instrumentales,

periciales etc.
En este caso Pedro deberá presentar el contrato realizado u otro tipo de pruebas
como puede ser, una boleta de depósito a la cta. Cte. de Juan del capital que haya
aportado.
Documental:
. Contrato Privado.
Boleta de depósito del banco XX
DERECHO (LEGISLACION APLICABLE): Código Civil Arts. 715, 719, 725, 728,
737 y 766.-
DOCTRINA:
Curso de Derecho Civil. Hechos y Actos Jurídicos. José Antonio Moreno
Rodríguez. Rescisión, T.I, N°512.- Puede también pactárselo con antelación, que
se dejará sin efecto para el futuro – ex nunc- la eficacia del negocio, como en una
tácita reconducción que puede ser renunciada en forma expresa.
Manual de Contratos de Guillermo Borda, pág. 128 -autor argentino-: Es un

acuerdo de voluntades por el cual se deja sin efecto un contrato. Por ello se llama
también distracto. Puesto que el acuerdo de voluntades ha podido crear un vínculo
jurídico para también aniquilarlo o extinguirlo. Los efectos de la rescisión
dependen de la voluntad de las partes: estos pueden acordar que el contrato
originario quede sin efecto retroactivamente, con obligación de las partes de
restituirse mutuamente todo lo que hubieran recibido la una de la otra; o bien
pueden acordar que el contrato deja de producir sus efectos en adelante,
quedando firmes los efectos ya producidos.
JURISPRUDENCIA:
1)- “La relación contractual celebrada verbalmente y que no ha cumplido con la
norma legal no podría considerarse probada, salvo principio de prueba por
escrito”. (T. Apel. C y C Sala 1 As/25/3/998. Ac. y Sent. Nº 10). -
2)-RESCISIÓN DE CONTRATO / CONTRATO
/ INDEMNIZACIÓN / INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS / PAGO
/ PAGO POR CONSIGNACIÓN
Partes: A. M. L., P. c. A. D. S., M. M. Civil y Comercial.
ANEXO:
ESCRITO DE DEMANDA.
OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

SENOR JUEZ:
Natalia Sosa, con Matrícula de la C.S.J. N° 5110, en nombre y representación del
Sr. MAURICIO FALCON, conforme el testimonio de poder general que adjunto,
fijando domicilio real de mi mandante en la casa de la calle Denis Roa N° 4.567 de
esta Capital y constituyendo domicilio procesal en la calle Carlos Antonio López N°
890 de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo: ------------------------------------------
-----------------------------------
Que, cumpliendo expresas instrucciones recibidas de mi instituyente, vengo por el
presente escrito a promover demanda por "CUMPLIMIENTO DE CONTRATO",
contra el Sr. JUAN PEREZ GOMEZ, con domicilio en la casa de la calle Testanova
N° 3.457 c/ Manuel Prieto de esta Ciudad, conforme a las consideraciones de
hechos y de derecho que seguidamente paso a exponer:----------------------------------
----------------------------------------------------------
HECHOS:
El Sr. Mauricio Falcón realizo un contrató con el Sr. Juan Pérez Gómez Vendedor
de Paraísos S.A. Inmobiliaria, el objeto del mismo, la compra-venta de un terreno y
la construcción de una casa en dicho terreno, entregando el Sr. Falcón la suma de
10.000.000 de guaraníes como primera entrega. El Sr. Juan Pérez, sin embargo,
después de tomar la seña, desapareció con los 10.000.000 de guaraníes. El Sr.
Falcón realizo el reclamo correspondiente en la inmobiliaria, donde contestaron
desconocer el asunto y negaron tener documento alguno que lo certifique y
desconocieron la legitimidad de los documentos entregados por El Sr. Juan Pérez.
Luego un mes después reapareció El Sr. Pérez Gómez y cuando le fueron
reclamadas sus obligaciones dijo desconocer dicho contrato.
El Sr. Falcon lo querello por estafa y defraudación en lo criminal. En dicho tribunal
se consideró que en realidad se trata de incumplimiento de contrato. El Sr. Falcón
inicia la demanda en el juzgado en lo civil y comercial competente.
DOCUMENTOS PRESENTADOS:
● 1. Copia de la compra venta del terreno.
● 2. Documentos falsos presentados por el Sr. Pérez Gómez
● 3. Copia del contrato de construcción.
● 4. Informe de la Inmobiliaria Paraíso S.A.
● 5. Peritaje de Escribano que demuestra la falsedad de los documentos
presentados por el Sr. Pérez Gómez.
PRUEBAS OFRECIDAS:
● 1) Absolución de Posiciones del demandado. -
● 2) Información Sumaria de Testigos. -
DERECHO:
Lo dispuesto en el Art.725 y demás concordantes del Código Civil. -
PETITORIO.
● 1. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar señalado. ------------------------------------------------------------
----
● 2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales
presentados, previa agregación y autenticación de las fotocopias por el
Actuario. --------------------
● 3. TENER por promovida la presente demanda que por CUMPLIMIENTO
DE CONTRATO promueve el Sr. MAURICIO FALCON contra el Sr. JUAN
PEREZ GOMEZ y de la misma, así como de los documentos
acompañados, correr traslado a la parte demandada citándolo y
emplazándolo a fin de que conteste dentro del plazo de Ley.---------------------
-----------------------------------------------------------------------
● 4. AGREGAR los instrumentos presentados. -----------------------------------------
-----
● 5. DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor, la Sentencia
Definitiva, haciendo lugar a la acción promovida, en expresa imposición en
costas de acuerdo al Art. 306 del C.C.--------------------------------------------------
-------------------------------
NATALIA SOSA
MATRICULA 5110
17) RESOLUCION DEL CONTRATO
CONCEPTO:
La resolución por incumplimiento, es un efecto especial que se produce en los
contratos bilaterales, es decir, donde las partes se han obligado recíprocamente, y
que consiste en que, frente al incumplimiento de una de las partes, nace para la
otra el derecho de pedir que se deje sin efecto el contrato reparándosele los
perjuicios sufridos.
TIPO DE JUICIO: Es un Juicio de Procedimiento Ordinario.
TIPO DE ACCION: Acción Personal.
JUEZ COMPETENTE: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial
PRESCRIPCION: Diez años según el art 659 del C.C
JUICIO: DAVID FRANCISCO BALDOCK FRANCIS Y OTROS C/ NILDA RUIZ

DIAZ ORUE S/ RESOLUCION DE CONTRATO
HECHOS:
Se presentan los Señores David Francisco Baldock Francis y Hugo Raúl Rovira
Salvini a fin de promover demanda de resolución de contrato e indemnización de
daños y perjuicios contra la Sra. Nilda María Ruiz Díaz lo cual la parte actora ha
suscrito un contrato de compraventa con la Sra. Nilda Ruiz Díaz por la cual la
misma y como establece la cláusula primera vende y transfiere a favor de los
actores un inmueble de su propiedad, situado en el Distrito de Santísima Trinidad,
lugar denominado Loma Pyta individualizado como Finca N° 18.288 con Cta. Cte.
Catastral N° 18.1066.02/03 ( 02 lotes), el precio de venta el inmueble de referencia
fue de Gs. 367.091.520… suma de dinero que fue estipulada para el pago
conforme se detalla en el contrato con una modalidad de pago mensual y previa
entrega al momento de firmar el instrumento de una entrega inicial y de 48 cuotas
iguales y consecutivos de 6.397.740 más obviamente la entrega inicial de
60.000.000 Gs. Y que según la parte demandada la Sra. Nilda manifiesta que
sobre la inmueble pesa una hipoteca y la misma se compromete a levantar la
hipoteca que pesa sobre el inmueble una vez cancelado el precio de venta para lo
cual la misma no ha cumplido por esa razón se entabló la presente demanda de
resolución de contrato.
PRUEBAS
Pagarés emitidos, de lo cual se puede verificar la suma que pagaron por el
inmueble que ronda por los 117.579.660.
RESOLUCION DEL CASO

Hacer lugar a la demanda promovida por David Francisco Baldock Francis y Hugo
Raúl Rovira Salvini contra la Señora Nilda María Ruiz Díaz y en consecuencia
declarar la resolución del contrato privado y condenar a la misma al pago de la
suma de 117.579.660 Gs. Dentro del plazo de 10 días-
DERECHO (LEGISLACIÓN APLICABLE):

La legislación aplicable al caso se basa en el Código Civil Paraguayo Artículos 715
– 722- 729, Art. 69 y 235)
JURISPRUDENCIA
TRIBUNAL DE APELACIÓN CIVIL Y COMERCIAL, Quinta Sala de ACUERDO Y
SENTENCIA N°155 de fecha 04 de octubre de 2012. “David Francisco Francis y
Otros c/Nilda María Ruiz Díaz Orué s/ Resolución de Contrato.”
OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE RESOLUCION DE CONTRATO

SEÑOR JUEZ:
LIDIA ELIZABETH DUARTE ROMERO, Abogada, con
Matrícula de la C.S.J. N°25300, en nombre y representación de la Sra. JULIA
MERELES, conforme testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo
domicilio real en la casa de la calle Cruz del Chaco de la ciudad de Asunción y
domicilio procesal en la calle Azara y Brasil N°345 de esta capital, a V.S.
respetuosamente digo:
Que, cumpliendo precisas instrucciones recibidas de mi
instituyente, vengo en su nombre y representación a promover demanda por
RESOLUCION DE CONTRATO contra VICENTE AGUILERA, domiciliado en la
calle Choferes de Chaco N° 147 de esta capital, fundada en las siguientes
consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:
HECHOS:
Que, se presenta la señora JULIA MERELES contra el señor
VICENTE AGUILERA a promover demanda de resolución de contrato en virtud de
que el demandado había suscrito un contrato de compraventa en donde se
establece la cláusula primera vende y transfiere a favor de la actora un inmueble
de su propiedad, situado en el Distrito de Santísima Trinidad, lugar denominado
Loma Pyta individualizado como Finca N° 18.288 con Cta. Cte. Catastral N°
18.1066.02/03 ( 02 lotes), el precio de venta el inmueble de referencia fue de Gs.
367.091.520… suma de dinero que fue estipulada para el pago conforme se
detalla en el contrato con una modalidad de pago mensual y previa entrega al
momento de firmar el instrumento de una entrega inicial y de 48 cuotas iguales y
consecutivos de 6.397.740 más obviamente la entrega inicial de 60.000.000 Gs. Y
que según el demandado Vicente Aguilera manifiesta que sobre la inmueble pesa
una hipoteca y la misma se compromete a levantar la hipoteca que pesa sobre el
inmueble una vez cancelado el precio de venta para lo cual la misma no ha
cumplido por esa razón se entabló la presente demanda de resolución de contrato.
DERECHOS
Las convenciones hechas en los contratos forman las partes una regla a la
cual deben someterse como a la ley misma, y deben ser cumplidas de buena fe.
Ellas obligan a lo que este expresado, y a todas las consecuencias virtualmente
comprendidas, la cual se halla regulada en el art. 715 al 729 del Código Civil y
además establece el art. 659 inc. d) también del C.C, que prescriben a los 10
años.
PETITORIO
1. TENER POR RECONOCIDA, mi personería en el carácter invocado y por
constituido mi domicilio en el lugar señalado. -
2. ORDENAR, el desglose y devolución de los documentos originales
Actuario. -
3. ADMITIR, la presente demanda de Resolución de Contrato que promueve
la señora JULIA MERELES contra VICENTE AGUILERA y del mismo, así
como los documentos acompañados, correr traslado al demandado para
que lo conteste en término de la Ley. -
4. OPORTUNAMENTE, y previo tramites de rigor, hacer lugar a la demanda
de Resolución de Contrato
JULIA MERELES LIDIA E. DUARTE ROMERO
MATRICULA N° 25300
18) INDEMNIZACION
COMNCEPTO:
Comúnmente se denomina Indemnización de perjuicios o indemnización por
daños y perjuicios a aquella acción que se le otorga al acreedor o a la víctima para
exigir de parte de su deudor o bien del causante de un daño una cantidad de
dinero equivalente a la utilidad o beneficio que a aquél le hubiese reportado el
cumplimento efectivo, íntegro y oportuno de la obligación instaurada entre las
partes o la reparación del mal causado a la víctima.
El perjuicio, es la disminución patrimonial del acreedor a consecuencia del
incumplimiento de la obligación, sea que se trate de una pérdida real o efectiva, o
simplemente de una ventaja.
El resarcimiento puede, en función a su fuente, clasificarse en:
● Contractual: Es el que debe pagar un deudor en caso de incumplir un deber
contractual, con el fin de resarcir al acreedor por su incumplimiento.
● Extracontractual: Es el que deriva de la acción u omisión dolosa o culpable que
provoca un daño a otra persona. Dicha acción puede originarse también con
motivo de la comisión de un delito.
La indemnización de daños y perjuicios puede pedirse por tres tipos de daños:
● Daño material o emergente: Consistente en la pérdida o disminución
patrimonial, actual y efectiva que sufre la víctima a causa del hecho.
● Daño por lucro cesante: Puede definirse como la pérdida del incremento neto
que habría tenido el patrimonio de la víctima de no haber ocurrido el hecho por
el cual un tercero es responsable.
● Daño moral: Puede ser definido como el dolor, pesar o molestia que sufre una
persona en su sensibilidad física, en sus sentimientos o afectos o en su calidad
de vida.
Es una acción personal, establecida a favor de aquel que es perjudicado en su
persona, en sus derechos o facultades, o en las cosas de su dominio o posesión y
siempre que a sus agentes les sea imputable culpa o dolo, de manera a solicitar al
Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del lugar del hecho o del
incumplimiento de la obligación, el resarcimiento por los daños causados. A través
de un procedimiento de conocimiento ordinario. La acción podrá ser iniciada por
los herederos forzosos, si del hecho hubiere resultado la muerte del perjudicado.
La prescripción de esta acción es de 2 años.
● la Antijuridicidad
● el Daño causado
● la Relación de causalidad
● el Factor de Atribución.
JUICIO: “VIRNA DAISY CUQUEJO CASTAGNINO C/ ASEGURADORA DEL

ESTE S.A. S/ INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL” N° 544 FOL. 20 VTO. AÑO 2011 (S.17)
DERECHO (LEGISLACION APLICABLE)
Constitución Nacional
● Art. 16. De La Defensa En Juicio
● Art. 17. De Los Derechos Procesales
Código Civil
● Art. 450.
● Art. 451.
Ley N° 1337/88 Código Procesal Civil Paraguayo – Libro II “Del Proceso de
Conocimiento Ordinario”
DOCTRINA:
“Nadie está autorizado a desbordar su órbita de facultades de invadir la ajena y si
se causare daño no justificado a un tercero menoscabando su patrimonio, es
conforme al principio de justicia que el autor debe responder en juicio causado.
Este deber de resarcir es lo que actualmente se denomina Responsabilidad Civil”
– Teoría General de Responsabilidad Civil – Bustamante Alsina – Pág. 135 y
sgtes.
JURISPRUDENCIA:
“Los daños patrimoniales se liquidan, en tanto que los daños morales se estiman.
El accionante podrá expresar una pretensión al respecto, pero en definitiva es el
juez quien terminara estimando ese valor, de conformidad con las circunstancias
particulares del caso”. Ac. y Sent. N°1 (Tribunal de Apelación en lo Civil y
Comercial de Asunción, sala 3. 1998/02/18)
ANEXO
OBJETO: PROMOVER JUICIO ORDINARIO DE INDEMNIZACION DE DAÑOS Y

PERJUICIOS
SEÑOR JUEZ:
María José Gaona, Abogada, con Matrícula de la C.S.J. N° 8017, en nombre y
representación del Sr. Carlos Dominguez, conforme Testimonio de Poder General
que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Andrés Barbero N°
5123 de esta Capital y domicilio procesal en la calle Carlos Antonio López N° 890
de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:-------------------------------------------------
----------------------------------
Que, cumpliendo expresas instrucciones recibidas de mi instituyente, vengo por el
presente escrito a promover juicio de “INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y
PERJUICIOS”, contra la Sra. JOSEFINA ROJAS, con domicilio en la casa de la
calle Mcal. Estigarribia N° 520 c/ Leopardi de esta Ciudad, conforme a las
consideraciones de hechos y de derecho que seguidamente paso a exponer: -------
-------------------------------------------------------------------
HECHOS:
Que, mi mandante el señor Carlos Dominguez, es vecino de un inmueble ubicado
en la calle Naranjalez N° 5678 y Pilar de la Ciudad de Asunción, en el cual se
realizó una construcción de una habitación en la planta alta de una casa de la cual
es propietaria la Sra. Rojas, hace aproximadamente dos años. Dicha construcción
ocasionó daños al muro que lindaba con ambos inmuebles, y por ende otros
daños al inmueble de su propiedad, como ser rotura de pared y perjuicios a las
plantas que se encuentran en el jardín. Después de varios reclamos del Sr. Carlos
a la propietaria de la construcción, y sin recibir alguna respuesta a lo reclamado, el
perjudicado promueve la demanda, acompañando con pruebas documentales,
fotografías en las cuales se pueden constatar los daños ocasionados. ----------------
--------------------------
DERECHOS. DOCTRINA:
Funda la acción en el artículo 1835 del Código Civil y en las Jurisprudencias
aplicables al caso. -------------------------------------------------------------------------------------
------------------
Tanto en el caso de incumplimiento de obligaciones cuanto en el de actos ilícitos,
el perjudicado por ellos tiene derecho a ser indemnizado por el causante de los
daños que este le haya ocasionado en forma efectiva y también de las utilidades
que haya dejado de percibir por el retardo en el cumplimiento de la obligación, o
en virtud del acto ilícito cometido. (D. De Ciencias Jur., Pol. y Sociales, Manuel
Ossorio). -------------------------------------------------
JURISPRUDENCIA: Aunque no se haya acreditado la cuantía del daño, pero se
ha demostrado la existencia, la ley faculta al juez a estimar el monto a ser
indemnizado. (T. Apel. C y C, Sala 2. As.). -----------------------------------------------------
--------------------------
PETITORIO:
I- TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por
-------------------
II- ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales
presentados, previa agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario. --
---------------------------
III- DISPONER la apertura de la causa a prueba, por el término de ley. ---------
--------
IV- TENER por iniciada la presente demanda que por INDEMNIZACIÓN DE
DAÑOS Y PERJUICIOS promueve el Sr. Carlos Dominguez contra la Sra.
Josefina Rojas y de la misma, así como de los documentos acompañados, correr
traslado a la parte demandada para que lo conteste en el término de Ley. ------------
-----------------------------------------------
V- DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, la Sentencia
Definitiva, haciendo lugar a la demanda por culpa exclusiva del demandado y
ordenándole al mismo al pago de la suma reclamada, más la actuación de valores
o lo que en más resulte de las pruebas, todo con los intereses, costos y costas del
juicio. -----------------------------------------
VI- PROTESTO costas. -----------------------------------------------------------------------
--
19) PAGO POR CONSIGNACION
CONCEPTO
El pago por consignación, es la facultad que tiene el sujeto pasivo de la obligación,
es decir, el deudor, de cumplir con su prestación judicialmente, debido a la mora
del acreedor. Siendo así, desde el punto de vista de la acción, es aquella que tiene
el deudor de solicitar ante el órgano jurisdiccional cuando el acreedor se encuentra
en mora o se niega a recibir el pago. Este pago debe realizarse judicialmente, y
solo se refiere a obligaciones de dar.
Es el pago que se realiza depositando la suma adeudada judicialmente, lo cual
puede tener lugar cuando el acreedor no quiera recibir el pago que le ofrece el
deudor; cuando el acreedor sea incapaz de recibir el pago al tiempo que el deudor
quiera hacerlo; cuando el acreedor esté ausente; cuando sea dudoso el derecho
del acreedor a recibir el pago y concurran otras personas a exigirlo del deudor, así
como cuando el acreedor sea desconocido; cuando la deuda sea embargada o
retenida en poder del deudor y éste quiera exonerarse del depósito; cuando se
haya perdido el título de la deuda, y cuando el deudor del precio de inmuebles
adquiridos por él quiera redimir las hipotecas que los graven. Reviste especial
importancia a fin de evitar los intereses de la deuda por culpa del acreedor que no
quiere recibir el pago.
Tipo de acción: personal
Tipo de juicio: de conocimiento ordinario
Objeto del juicio: pretende el cumplimiento de una obligación mediante el

depósito judicial cuando existe una oposición ilegítima del acreedor.
Sujetos:
Activo: deudor
Pasivo: acreedor
Elementos objetivos: debe darse una relación contractual generadora de la

obligación del pago; vencimiento del plazo para el cumplimiento de la prestación;
la mora del acreedor, negándose a recibir el pago; la inexistencia de impedimentos
por fuerza mayor o caso fortuito que obstaculice el pago.
Se da en los siguientes casos (siendo esta enumeración meramente enunciativa):
• Si el acreedor incurre en mora o se niega a recibir el pago.
• Si es incapaz para aceptarlo y carece de representante.
• Si se encuentra ausente.
• Si es desconocido, o su derecho resulta dudoso, o concurren otras personas a
reclamar el pago.
• Si la deuda se ha embargado o ha sido retenida en poder del deudor y éste
quiere exonerarse del depósito.
• Si el acreedor perdió el título de la obligación.
• Si el que adeuda el precio de un bien gravado, quiere redimirlo de la garantía
real.
• Si el acreedor se rehúsa a presentar el documento o alega no tenerlo en su
poder.
HECHOS
En fecha 05 de julio del año 2015, el Sr. José Fernando Ayala Benítez, adquirió a
un plazo de 10 años un inmueble de la firma “Inmobiliaria del Este S.A”, ubicado
en el Distrito de Itakyry, Departamento del Alto Paraná. En principio la firma
habilitó una oficina de cobranzas en dicha ciudad, pero luego de 12 meses, la
firma mudó sus oficinas de cobranzas sin dar aviso alguno, ni comunicar su nueva
sede.
El señor José Fernando Ayala Benítez, solicitó a un Notario de su confianza,
retener el importe mensual de las cuotas desde la fecha en que “Inmobiliaria del
Este S.A”, se mudó ya que no quería incurrir en mora y pagar intereses
innecesarios. El notario, a su vez, recibe la noticia de la aprobación de una beca
de especialización a la Universidad de Salamanca, España por el lapso de un año,
por ello, solicita se habilite una cuenta judicial para realizar los pagos por
consignación, para no incurrir en mora.
PRUEBAS
Documentales:
Contrato de compraventa suscrito entre el José Fernando Ayala Benítez y la
inmobiliaria.
Recibos de dinero correspondientes a pagos de las cuotas hasta la fecha.
Testificales: testigos individualizados.
DERECHO
CODIGO CIVIL - LIBRO II, TÍTULO II, CAPÍTULO I DE LAS OBLIGACIONES EN
GENERAL:
Art. 429.- La mora del acreedor producirá los efectos siguientes: … e) el deudor
estará facultado a pagar por consignación conforme a las reglas establecidas en
este Código.
CODIGO CIVIL - LIBRO II, TÍTULO II, CAPÍTULO IV DE LA EXTINCIÓN DE LAS
OBLIGACIONES, SECCIÓN I DEL PAGO, PARÁGRAFO VI DEL PAGO POR
CONSIGNACION
Art.584.- El pago por consignación debe hacerse judicialmente y sólo es posible
en las obligaciones de dar.
Procede en los casos siguientes:
• si el acreedor incurre en mora o se niega a recibir el pago;
• si es incapaz para aceptarlo y carece de representante;
• si se encuentra ausente;
• si es desconocido, o su derecho resulta dudoso, o concurren otras personas
a reclamar el pago;
• si la deuda ha sido embargada, o retenida en poder del deudor y éste quiere
exonerarse del depósito;
• si el acreedor perdió el título de la obligación;
• si el que adeuda el precio de un bien gravado, quiere redimirlo de la garantía
real; y
• si el acreedor se rehúsa a presentar el documento o alega no tenerlo en su
poder.
Art.585.- Para que la consignación surta efectos de pago es indispensable que
concurran, con respecto a las circunstancias de personas, objeto, modo y tiempo,
todos los requisitos del pago convenido. La falta de cualquiera de ellos autoriza al
acreedor a rechazarla.
Art.586.- Si la deuda consiste en la entrega de un cuerpo cierto, a cumplirse en el

lugar en que se halla, la consignación comprende una intimación judicial del
deudor al acreedor, para que lo reciba. No recibiéndolo el acreedor, puede
autorizarse el depósito en otra parte. Cuando el objeto se encuentre en lugar
distinto al fijado para la entrega, debe ser previamente trasladado al punto de su
recibo a costa del deudor. Procederá entonces el requerimiento al acreedor.
Art.587.- Si deben entregarse cosas inciertas, cuya elección corresponda al
acreedor, tiene que hacerse una intimación a fin de que luego se intime el recibo,
como si se tratara de cuerpos ciertos.
Art.588.- Si se trata de una suma de dinero, deberá hacerse el depósito bancario a
la orden del juzgado, notificándose al acreedor. El depósito suspende el curso de
los intereses.
Art.589.- La consignación no impugnada, o que se declare válida, surtirá los
efectos del pago desde el día del depósito. En tales supuestos, los gastos son a
cargo del acreedor. El deudor carga con ellos si desiste de la consignación, o ésta
es rechazada por el juez.
Art.590.- El depósito puede ser retirado por decisión del deudor, mientras la
consignación no haya sido aceptada, o no exista sentencia que la declare válida.
Retirado el depósito, la obligación renace con todos sus accesorios. Después de
declarada válida la consignación el retiro del depósito requiere la conformidad del
acreedor, lo que no perjudicará a los codeudores o fiadores.
DOCTRINA
El pago, es uno de los modos normales de extinción de las obligaciones, el cual no
es más que la contraprestación en metálico o especie de la prestación recibida de
un tercero, en la consecución del pago, sobre todo en las obligaciones a plazo,
puede ocurrir que el deudor, aunque animado de intención de pagar, se halle
frente a obstáculos jurídicos o de hecho que le impidan o dificulten el cumplimiento
y, lo pongan en peligro de incurrir en mora.
Puede ocurrir que el deudor, aunque animado de intención de pagar, se halle
frente a obstáculos jurídicos o de hecho que le impidan o dificulten el cumplimiento
y, lo pongan en peligro de incurrir en mora, esta acción permite al deudor liberarse
de la obligación. El acreedor al negarse a recibir el pago, lo podrá hacer de forma
legítima y no, sería legítima en caso que en el pago no concurran los requisitos
convenidos, por ende, para que la consignación surta sus efectos debe concurrir el
pago estipulado, circunstancias de personas, objeto, modo y tiempo (Ramón Silva
Alonso. Pág. 363 y 364. Derecho de las Obligaciones. 10ma. Edición).
JURISPRUDENCIA
“Es menester que para que proceda la demanda de pago por consignación el
deudor debe probar inexcusablemente la negativa del acreedor a recibir el pago,
que puede acreditarse por cualquier medio de prueba, incluso por testigo o por
presunciones. Habida cuenta que el contrato de compraventa estipulaba como
parte de pago la entrega de bolsas de soja y siendo que las mismas fueron
entregadas como consta en la “nota de entrada para servicios” expedida por el silo
y siendo que no se ha solicitado la rescisión o el cumplimiento de la obligación
vencida, conlleva el ánimo de admitir que efectivamente ha existido una negativa
injustificada por parte del acreedor a aceptar el pago de la cuota vencida” (Roberto
Zalafón c/ Luis Quiosi. Acuerdo y Sentencia Nº 2 – Tribunal de Apelación Civil,
Comercial, Laboral, Tutelar, Criminal y Correccional del Menor de Ciudad del Este.
05/02/1998)
“El pago por consignación es un mecanismo jurídico excepcional puesto al servicio

del deudor, para obtener en determinados casos la liberación de las obligaciones
que sobre él pesan. Es precisamente por ese carácter (de excepción) que el
deudor debe justificar la negativa del acreedor de recibir el pago. Es requisito para
la procedencia de la consignación, que se justifique la negativa del acreedor a
recibir el pago; en defecto de prueba de este hecho, la consignación no procede.
El consignante, por ello, debe probar que ha mediado ofrecimiento real de pago,
anterior a la interposición de la demanda y la negativa a recibirlo por el acreedor.
La procedencia del pago por consignación está condicionada: 1) cuando el
acreedor incurre en mora y; 2) cuando el acreedor se niega a recibir el pago (art.
584 inc. “a” del C.C.). Para que la consignación surta efecto de pago es
indispensable que concurran, con respecto a las circunstancias de personas,
objeto, modo y tiempo, todos los requisitos convenidos, la falta de cualquiera de
ellos autoriza al acreedor a rechazarla. Para que la consignación sea válida el
pago debe ser completo. El hecho probandi en el juicio de pago por consignación,
no radica en la intención de pagar, sino en el hecho de que se ha ofrecido
efectivamente el pago y que el acreedor ha procedido a rechazar el ofrecimiento.
En las obligaciones a plazo la mora se produce por el solo vencimiento de aquél
(art. 424 del C.C.)” (Odila Báez Ramírez c/ Justa Esteria de Brizuela. Acuerdo y
Sentencia Nº 23 - Tribunal de Apelación Civil, Comercial, Laboral, Tutelar, Criminal
y Correccional del Menor de Ciudad del Este, Sala 2. 14/07/1998).
ANEXO
MODELO DE ESCRITO DE DEMANDA
OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE PAGO POR CONSIGNACION. --------------
SEÑOR JUEZ:
José Fernando Ayala Benítez, por derecho propio y bajo patrocinio de la
Abogada Adriana Pérez, con Matrícula de la C.S.J. N° 50.295, constituyendo
domicilio real en la casa de la calle San Lorenzo N° 321 de esta Capital y domicilio
procesal en la calle Carlos Antonio López N° 1029 de esta Capital, a V.S.
respetuosamente digo: ------------------------------------
Que, vengo por el presente escrito a promover juicio de "PAGO POR
CONSIGNACIÓN", contra el Sr. Eustacio Brítez, con domicilio en la casa de la
calle Avda. San Martin N° 1324 c/ Lillo de esta Ciudad, conforme a las
-------------------------------------------------------------------
HECHOS:
Que, habiendo estipulado un contrato de locación de inmueble ubicado en las
calles Paì Pérez 1256 y Eligio Ayala de la ciudad de Asunción, en fecha 20/07/01
con el Sr. Eustacio Brítez (locador), en el cual se establece en una de sus
cláusulas la suma mensual de Gs. 800.000, con una duración de un año, habiendo
realizado los pagos con normalidad durante los primeros seis meses de
celebración del contrato, y lo justifico presentando los recibos correspondientes.
Ahora el locador pretende cobrar con un aumento del 25 %, negándome al pago
de dicha suma reclamada por el locador, por no existir un acuerdo, ni haberse
estipulado en el mencionado contrato dicho aumento del 25 %. -------------------------
----------------------
Que, el señor Brítez se niega a recibir el pago de la mensualidad correspondiente
al séptimo mes y ante esta situación y a fin de evitar cualquier acción de desalojo
u otra en mi perjuicio, me presento ante este Juzgado a solicitar la apertura de una
cuenta a nombre de este Juicio en el Banco Central del Paraguay y a la orden de
este Juzgado, para depositar la suma adeudada en concepto de alquiler del
inmueble. Adjunto a la presente la copia del contrato de locación. ----------------------
-------------------------------------------------------------------------
DERECHOS. DOCTRINA:
La acción se funda en los artículos 584 y concordantes del Código Civil. -------------
----------
Recibe esta denominación el pago que se hace depositando judicialmente la suma
adeudada, lo cual puede tener lugar: cuando el acreedor no quisiera recibir el
pago que le ofrezca el deudor, cuando el acreedor fuese incapaz de recibir el pago
al tiempo que el deudor quisiera hacerlo. (ICC. D. Proc. Víctor De Santo) ------------
-------------------------------------------------
JURISPRUDENCIA:
Es improcedente la demanda de pago por consignación si la actora no intimó
previamente al acreedor a recibir el pago, ni demostró su negativa a aceptarlo, no
siendo de aplicación la mora automática. (Trib. Apel. C. y C. sala 1). -------------------
------------------------------------
PETITORIO:
• 1. TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido
--------
• 2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales
-----------------------------------
• 3. TENER por iniciada la presente demanda que por PAGO POR
CONSIGNACIÓN promueve el Sr. José Fernando Ayala Benítez contra el Sr.
Eustacio Brítez y de la misma, así como de los documentos acompañados, correr
traslado a la parte demandada para que lo conteste en el término de Ley. ------------
-------------------------------------------------------------
• 4. DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor, la Sentencia Definitiva,
haciendo lugar a la acción de deducida, en consecuencia, ordenar la apertura de
la cuenta corriente en el Banco Central del Paraguay a nombre del presente juicio
y a la orden del juzgado para efectuar el depósito de la suma adeudada en
concepto de alquiler. -------------------------------
PROTESTO costas. ----------------------------------------------------------------------------------
--
ABOG. ADRIANA PEREZ
MAT. C.S.J. Nº 50.295
20) PAGO CON SUBROGACION
CONCEPTO
Consiste en el pago que hace un tercero, a quien se transmiten los derechos del
acreedor. La subrogación puede ser convencional o legal. En cuanto a la primera,
puede ser consentida, sea por el acreedor sin intervención del deudor (lo que
sucede cuando el acreedor recibe el pago de un tercero, a quien transmite
expresamente todos sus derechos respecto de la deuda), sea por el deudor (como
ocurre cuando éste paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha
tomado prestada y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor
primitivo).
La subrogación legal se produce sin dependencia de la cesión expresa del
acreedor a favor del que siendo acreedor paga a otro acreedor que le es
preferente; del que paga una deuda al que estaba obligado con otros o por otros;
del tercero no interesado que hace el pago, consintiéndolo tácita o expresamente el
deudor, o ignorándolo; del que adquirió un inmueble y paga al acreedor que tuviere
hipoteca sobre el mismo inmueble; del heredero que admitió la herencia con
beneficio de inventario y paga con sus propios fondos la deuda de aquélla.
La subrogatoria, es la sustitución de una persona por otra, es decir continuar con
la acción presentada por el actor, con todos los derechos de éste suplantándolo
debido a algún vínculo entre el subrogante y el subrogado.
El pago por subrogación es una acción personal contractual mediante el cual una
obligación es cumplida por un tercero coobligado o extraño a la relación jurídica y
tiene por objeto la liberación del deudor.
También denominada Acción Oblicua o indirecta es un juicio ordinario mediante el
cual una obligación es satisfecha por persona distinta al deudor, es decir por una
tercera persona que se convierte en nuevo acreedor. La subrogación o pago con
subrogación consiste pues en la transmisión de acciones y derechos del acreedor
primitivo a un tercero que hizo el pago. Permite a los acreedores ejercer todos los
derechos y acciones de su deudor, con excepción de las inherentes a su persona;
tiene como finalidad la defensa, por vía judicial, de sus propios intereses
pecuniarios.
La palabra subrogación significa en derecho sustitución. Cuando una cosa
sustituye a otra en el patrimonio de una persona, hay subrogación real; cuando lo
que se sustituye es el deudor o el acreedor de una obligación, hay una
subrogación personal.
La competencia jurisdiccional para entender esta acción se determina por el valor
o la cuantía del asunto y la parte activa sería el que cumple la obligación y ocupa
el lugar de acreedor y la parte pasiva el deudor.
REQUISITOS
1.- La existencia de una obligación
2.- La participación de la voluntad de un tercero de pago, es decir, que un tercero
pague una deuda
3.- Consentimiento
4.- Transmisión de derechos, del acreedor primitivo al nuevo acreedor.
EFECTO DE LA SUBROGACIÓN
La subrogación sustituye al subrogado en todos sus derechos, acciones y
garantías del antiguo acreedor, hasta el momento que hubiese pagado.
PAGO CON SUBROGACIÓN: PAGO NORMAL
Diferencias del Pago con Subrogación del Pago Normal.

1.- En que el deudor sigue siendo el mismo en el pago con subrogación
2.- Que el acreedor ha sido pagado por uno nuevo
3.- Que en el pago normal se extingue la obligación al momento de efectivizar el
cumplimiento de la obligación
Diferencias entre el Pago de Subrogación con la Cesión de Derechos.

1° En cuanto al origen. -
La cesión de derechos siempre es convencional salvo la donación, mientras que la
subrogación puede ser contractual o legal.
2° Por su onerosidad. -
La sesión de derechos puede ser gratuita u onerosa mientras que la subrogación
siempre es onerosa.
En la subrogación no existe lucro, lo cual si sucede en la sesión de derechos.
3° Por su Objeto. -
En la subrogación el objeto es la liberación del deudor, mientras que en la cesión
de derechos el objeto es la adquisición de un crédito.
La subrogación presupone un crédito vencido, en la cesión no siempre.
El subrogado solo puede reclamarle del deudor la suma que pagó al subrogante,
mientras que en la cesión de derechos el cesionario tiene derecho a reclamar al
deudor su importe total e inclusive intereses moratorios si se estipula en el
contrato.
Diferencia entre la Subrogación y la Novación.

En subrogación el tercero paga, pero queda la misma obligación sustituyéndose
únicamente al acreedor; mientras que la novación se extingue una obligación para
dar nacimiento a otra distinta; adicionalmente en la subrogación se puede cambiar
de acreedor o de deudor; mientras que en la novación únicamente se cambia la
obligación.
CLASES DE SUBROGACIÓN
La subrogación puede ser legal o convencional, según el art. 596 del CC.
Es convencional: cuando es convenido con el tercero, por el acreedor o el
deudor.
Es legal: cuando se ejecuta al margen de la intervención del deudor, o por el
deudor, sin voluntad del acreedor.
HECHOS
La parte actora (Imperio S.A. de Seguros y reaseguros) suscribió un contrato de
Seguro de caución de fiel cumplimiento con el demandado en fecha 21 de febrero
de 1.996, con vigencia de 30 días, a favor del Ministerio de Obras Públicas. El
demandado por medio del contrato se obliga a entregar en dicho plazo al MOPC,
una serie de muebles. Obligación ésta que no fue cumplida en tiempo y forma,
razón por la cual el MOPC, le reclamó el pago de la indemnización, por
incumplimiento del contrato, la Compañía debió dar cumplimiento a la cláusula que
dispone el pago al asegurado, luego de los recargos necesarios. Hecho éste que
da origen a la presente demandada en virtud de lo establecido en la cláusula
octava de la póliza de caución, en donde la aseguradora se subroga al derecho
que adquiere al efectuar la indemnización.
PRUEBAS
Los medios probatorios utilizados son:
Pruebas Instrumentales: Poder General; Recibo de pago de la suma reclamada;
Copia de la póliza de seguro de caución; Propuesta de seguro firmada por el
proponente; Documento de contrato de garantía firmado; Telegrama colacionado
al demandado; Informe del MOPC con el fin de acreditar la existencia de la
relación jurídica y el cumplimiento de la obligación por parte del accionante.
DERECHO
Se funda la acción en la C.N. Código Civil: Libro Segundo: DE LOS HECHOS Y
ACTOS JURÍDICOS Y DE LAS OBLIGACIONES, Título II: DE LAS
OBLIGACIONES, Capítulo IV.: DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES,
Sección I: DEL PAGO: Parágrafo VIII: DEL PAGO CON SUBROGACIÓN: Art. 594
al 597 del C.C., Libro Segundo: DE LOS HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS Y DE
LAS OBLIGACIONES, Título II: DE LAS OBLIGACIONES, Capítulo I: DE LAS
OBLIGACIONES EN GENERAL, Sección I: DE LOS EFECTOS, Parágrafo IV: DE
LA ACCIÓN SUBROGATORIA Y REVOCATORIA: Art. 446., Concordancia:
Artículos: 434, 497, 548, 596, 1476, 1483, 1485, 1787, 2469, 549 del C.C. y
concordantes del C.P.C.-
C.C. DEL PAGO POR SUBROGACION
Art.446.- Los acreedores, aun eventuales, pueden ejercer todos los derechos y
acciones de su deudor, relativos a los bienes de éste, pero sólo cuando el
obligado dejare de hacerlo y con citación del mismo, para que tome parte en el
juicio.
Art.447.- Quedan excluidos de lo prescripto en el artículo anterior:
a) el derecho de administración y disposición de los bienes;
b) las facultades inherentes a la capacidad jurídica, y también al estado en las
relaciones de familia, aunque tuvieren efectos patrimoniales; y
c)los derechos y bienes inembargables por disposiciones legales.
Art.448.- Son oponibles al acreedor las excepciones y causas extintivas referentes
al derecho ejercido, aun en el caso de fundarse en hechos del deudor ulteriores a
la demanda.
Art.449.- Las acciones subrogatoria y revocatorias que competen a los acreedores
serán ejercidas conforme a lo dispuesto al tratar de los actos jurídicos celebrados
en fraude de los acreedores.
Art.594.- La subrogación legal se opera de pleno derecho a favor:
a) del acreedor que paga la deuda del deudor común a otro acreedor que le es
preferente;
b) del que paga por tener legítimo interés en cumplir la obligación; y
c) del tercero no interesado en la obligación que paga con aprobación expresa o
tácita del deudor, o ignorándolo éste.
Art.595.- La subrogación convencional tiene lugar:
a) cuando el acreedor recibe el pago de un tercero substituyéndolo
expresamente en sus derechos; y
b) cuando el deudor paga con una cantidad que ha tomado prestada y subroga
al prestamista en los derechos del primitivo acreedor.
El deudor podrá hacer la subrogación sin el asentimiento del acreedor, siempre
que haya tomado prestado el dinero u otra cosa fungible por escritura pública,
haciendo constar su propósito en ella y expresando, al mismo tiempo de efectuar
el pago, la procedencia de la cantidad pagada.
Art.596.- La subrogación legal o convencional, traspasa al nuevo acreedor todos
los derechos, acciones o garantías del antiguo acreedor, tanto contra el deudor
principal y codeudores, como contra los fiadores y terceros poseedores de bienes
afectados al crédito, con las restricciones siguientes:
a) el subrogado no puede ejercer los derechos y acciones del acreedor, sino hasta
la concurrencia de la suma que él ha desembolsado realmente para la liberación
del deudor;
b) el efecto de la subrogación convencional puede ser limitado a ciertos
derechos y acciones por el acreedor, o por el deudor que la consiente, y el de la
subrogación legal por acuerdo del acreedor, o del deudor, con el tercero;
c) la subrogación legal establecida en provecho de los que han pagado una
deuda a la cual estaban obligados con otros, no los autoriza a ejercer los derechos
y las acciones del acreedor contra sus coobligados, sino hasta la concurrencia de
la parte por la cual cada uno de estos últimos estaba obligado a contribuir para el
pago de la deuda;
d) la subrogación a favor del tercero poseedor de bienes hipotecarios por el
deudor principal no lo autoriza para perseguir al fiador, aunque la hipoteca se
hubiere constituido después de la fianza.
e) El fiador que paga la deuda garantizada con hipoteca por el deudor, queda
subrogado contra el tercer poseedor del bien gravado;
f) la subrogación a favor del tercero poseedor de uno de varios bienes
hipotecados en garantía del crédito pagado; no le autoriza a ejercer los derechos
del acreedor contra los otros poseedores sino por la parte proporcional al beneficio
que ha producido el pago de cada uno de ellos;
g) la subrogación a favor del tercero poseedor de un bien hipotecado por uno
varios deudores solidarios, no le autoriza a usar de las acciones del acreedor, sino
en la medida en que el deudor constituyente podría ejercerlos contra sus
coobligados; y
g) cuando uno de los herederos a quien se ha adjudicado un bien hipotecado por
el causante, se subroga al acreedor, no podrá usar de sus derechos sino por la
parte que corresponde a cada uno de los otros en la sucesión.
Art.597.- Los derechos transmitidos por subrogación no pueden ser ejercidos en
perjuicio del acreedor, en cuanto se refiere al crédito pagado.
En caso de pago parcial, el acreedor será preferido al subrogado para el cobro del
saldo.
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES

Art.93.- Procedencia y trámite. El ejercicio de la acción subrogatoria no requerirá
autorización judicial previa. Se sustanciará por el trámite que corresponde a la
naturaleza y valor de las obligaciones que se atribuyen al demandado, con las
modificaciones que prescriben los artículos siguientes.
Art.94.- Citación. Antes de correrse traslado al demandado, se citará al deudor por
el plazo de nueve días, durante el cual éste podrá:
a) formular oposición, fundada en que ya dedujo la demanda o en la manifiesta
improcedencia de la subrogación; y
b) interponer la demanda, en cuyo caso se le considerará como autor y el juicio
proseguirá con el demandado.
En este último supuesto, así como cuando el deudor hubiere ejercido la acción con
anterioridad, el acreedor podrá intervenir en el proceso, en la calidad de tercero
coadyuvante.
Art.95.- Intervención del deudor. Aunque el deudor, al ser citado, no ejerciere

ninguno de los derechos acordados en el artículo anterior, podrá intervenir en el
proceso en la calidad prescripta para los terceros interesados.
Art.96.- Obligación del deudor. En cualquiera de los casos previstos por los
artículos anteriores, el deudor estará obligado a absolver posiciones, reconocer
documentos y prestar la colaboración necesaria, con los mismos efectos y
apercibimientos que las partes.
Art.97.- Efectos de la sentencia. La sentencia hará cosa juzgada en favor o en
contra del deudor citado, aunque no hubiere comparecido.
DOCTRINA
El Dr. Ramón Silva Alonso en su obra “Derecho de las Obligaciones en el Código
Civil Paraguayo” señala: “El que paga la cuenta de otro tiene en principio acción
contra el deudor. No hay excepción sino en el caso de haberse cumplido el pago
animus donandi. La acción conferida al tercero que paga es una acción personal.
Nace directamente en su patrimonio y es puramente quirografaria. El tercero se
halla así en su acción contra el deudor sujeto a los riesgos de la insolvencia de
éste, el tercero puede adquirir la acción propia del acreedor que ha desinteresado
con su pago. Este traslado en su favor de derechos y acciones que el acreedor
poseía se produce por medio de una institución especial que recibe el nombre de
subrogación. Subrogado en los derechos del acreedor, el tercero será admitido a
ejercer contra el deudor la primitiva acción que existía contra él, y con ella todas
las garantías accesorias” (Dr. Ramón Silva Alonso en su obra “Derecho de las
Obligaciones en el Código Civil Paraguayo” Editorial Intercontinental, Asunción –
Paraguay, año 2008; Página 359).
El Dr. Miguel Ángel Pancracio en su obra “Código Civil Paraguayo Comentado”:
Art.594.- La subrogación legal se opera de pleno derecho a favor:
a) del acreedor que paga la deuda del deudor común a otro acreedor que le es
preferente;
b) del que paga por tener legítimo interés en cumplir la obligación; y
c) del tercero no interesado en la obligación que paga con aprobación expresa o
tácita del deudor, o ignorándolo éste.
FUENTE:
artículo 827, Anteproyecto De Gásperi, 768; Código argentino; 1087, del Esbozo
de Texeira de Freitas; 1231, Código francés; 1203, Código Italiano; 1198, del
Anteproyecto de Bibiloni y 723, del Proyecto Argentino de 1936.
Esta norma dispone acerca de la subrogación legal, es decir, la que tiene lugar por
el ministerio de la ley, sin intervención del acreedor.
Comentando el inciso 1º, encontramos sus antecedentes en el Derecho romano
que presumía a favor del acreedor que pagaba a otro acreedor de crédito
privilegiado la subrogación puesto que se ubicaba en el lugar de él con todas las
ventajas de la sustitución.
En el inciso 2º, puede darse el caso de que quien paga tenga interés en cumplir la
obligación. El Dr. Zubizarreta, ex profesor de la materia, expresa: “Si, por ejemplo,
uno de los deudores mancomunados ha hipotecado una finca en seguridad de la
deuda y el acreedor repite contra éste por virtud de la hipoteca, estará en su
interés pagarle, y este pago le subrogará en los derechos que competían al
acreedor en la parte de su deuda”.
En la subrogación legal es innecesaria la conformidad del acreedor a quien se
paga. Tampoco tiene efectos la oposición del deudor.
Respecto del último inciso, el tercero no interesado que paga la deuda ajena se
subroga en los derechos del acreedor. Se ha suscitado una interesante cuestión
acerca de si el tercero debe pagar en nombre del deudor para acogerse a las
ventajas de la subrogación legal, así basta que lo formule en su propio nombre.
Machado comenta: “Cuando una persona está obligada con otras o por otras al
pago de una deuda, tiene un interés legítimo en tomar parte en su extinción, sea
codeudor solidario o sea fiador personal, o si sólo hubiere dado una cosa suya en
prenda, en cualquiera de estos casos puede pagar la deuda subrogando al
acreedor en sus derechos, con esta diferencia capital, que es necesario tener en
cuenta: si es codeudor solidario, no subrogará al acreedor en la integridad de la
deuda, sino deduciendo la parte que le correspondía, y sólo por la proporcional
que corresponde a sus codeudores, pues de otra manera se movería dentro de un
círculo sin fin. Supongamos que sean deudores A, B y C de la suma de seis mil
pesos. A paga toda la deuda, y se sustituye en los derechos del acreedor, no por
los seis mil pesos sino por cuatro mil, si por el título de la deuda no hubiere
desigualdad, y estos cuatro no los puede cobrar de B o de C en su totalidad, sino
en la proporción correspondiente, y si C fuera insolvente debe responder con B
por la insolvencia y pagar por mitad; así, en ese caso tendría derecho sino por dos
mil pesos contra cada uno o por tres mil pesos contra B, en caso de insolvencia de
C (artículo 717 y su com.). si la deuda fuera mancomunada y uno de los
codeudores la abonare en su totalidad, no se subroga en los derechos del
acreedor (artículo 693)”
Opinamos que el tercero que paga una obligación ajena para subrogarse debe
hacerlo a nombre propio, porque si lo formaliza a nombre del deudor podría asumir
la responsabilidad del gestor de negocios o mandatario según lo determina la
relación jurídica. (Dr. Miguel Ángel Pangrazio en su obra “Código Civil Paraguayo
Comentado” Editorial Intercontinental, Asunción – Paraguay, año 1995)
JURISPRUDENCIA
“Las obligaciones pueden ser objeto de trasmisión por medio de la cesión de
créditos; por la vía de endoso, en las obligaciones instrumentadas en documentos
a la orden y por pago con subrogación”. (Tribunal de apelación en lo Civil y
Comercial de Asunción, sala 1. 12/12/2002. Vierci Villagra, Luis Alberto c. Partido
Liberal Radical Auténtico (Ac. Y Sent. Nº 137). LLP 2003, 63. PY/JUR/174/2002.)
“Desde el momento en que el actor acredita el pago se encuentra legitimado para

promover el juicio ejecutivo o el ordinario ya que la subrogación legal le hace
adquirir la titularidad del crédito del acreedor originario con todos los derechos,
acciones, privilegios y garantías”. (Tribunal de apelación en lo Civil y Comercial de
Asunción, sala 1. 12/12/2002. Vierci Villagra, Luis Alberto c. Partido Liberal Radical
Auténtico (Ac. Y Sent. Nº 137). LLP 2003, 63. PY/JUR/174/2002.)
“La subrogación legal en materia de contratos de seguro se produce con el pago

de la indemnización prevista en el contrato por parte de la aseguradora, en virtud
del art. 1616 del Cód. Civil. Y para demostrar la subrogación sólo debe acreditarse
el pago y la existencia del siniestro. Sin embargo, la subrogación significa que la
aseguradora reemplaza al asegurado en la acción que éste pueda tener contra el
tercero, sustituyéndole en idéntica posición jurídica en la que aquél se encontraba.
Vale decir, el art. 1616 establece los requisitos para la subrogación de la acción,
pero no el requisito para la acción misma prospere, los cuales están dados en el
capítulo referente a la responsabilidad derivada de los actos ilícitos. Al colocarse
en la posición del asegurado, la empresa aseguradora tiene todos los derechos de
éste, pero también las cargas procesales derivados de la acción que intenta. Debe
demostrar el hecho, su ilicitud, el daño y la legitimación para el ejercicio de la
acción”. (Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial de Asunción, sala 3.
18/05/2000. Mundo S.A. de Seguros c. Empresa Automotores Guaraní S.A.C.I.
(Ac. Y Sent. Nº 67). LLP 2000, 852. PY/JUR/430/2000.)
“La subrogación legal en materia de contratos de seguro se produce con el pago

de la indemnización prevista en el contrato por parte de la aseguradora, en virtud
del art. 1616 del Cód. Civ. Y para demostrar la subrogación sólo debe acreditarse
el pago y la existencia del siniestro”. (Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial
de Asunción, sala 3. 18/05/2000. América de Seguros c. Empresa de Transporte
Curupayty S.R.L. Línea 12 (Ac. Y Sent. Nº 61). LLP 1999, 1379.
PY/JUR/207/1999.)
“La subrogación, según algunos tratadistas, es en verdad una acción jurídica
admitida o establecida por la ley en virtud de la cual, una obligación extinguida por
medio del pago efectuado por un tercero, o por el deudor con un dinero que un
tercero le ha dado a ese efecto, es considerada que continúa subsistiendo a
beneficio de ese tercero que está autorizado para hacer valer en la medida de lo
que ha desembolsado, los derechos del antiguo acreedor” (Constatino, Raúl c/
Constricciones Omega S.R.L. Acuerdo y Sentencia Nº 57 - Tribunal de Apelación
Civil y Comercial, Sala 1. 08/09/1999).
“La parte demandante promueve la acción de pago por subrogación fundada en
las disposiciones del artículo 1616 del Código Civil que dice: “Los derechos que
corresponden al asegurado contra un tercero, en razón del siniestro, se transfieren
al asegurador hasta el monto de la indemnización abonada. El asegurado es
responsable de todo acto que perjudique este derecho del asegurador. El
asegurador no puede valerse de la subrogación en perjuicio del asegurado. La
subrogación es inaplicable en los casos de seguros de personas”. La actora
acompañó la póliza de seguros a favor de la firma Inpaco y el comprobante de
haber recibido ésta la suma de Gs. 315.952.000. Ahora bien, debe tenerse en
cuenta que lo que pretende la actora es subrogarse en los derechos que
supuestamente tiene la firma Inpaco para reclamar la suma antes indicada a la
hoy demandada, pretensión que supone necesariamente que la firma Inpaco
podía reclamar a la accionada indemnización por el siniestro (robo de
mercaderías) en el transporte contratado. Obviamente, si la firma Inpaco no tiene
derechos que reclamar, mal podría la actora subrogarse en tales derechos para
promover, en tales condiciones, la presente acción de pago por subrogación.
Debe tenerse en cuenta lo dispuesto por el art. 933 2º párrafo del Código Civil que
dispone: “El destinatario no puede ejercer los derechos nacidos del contrato sino
contra pago al porteador de los créditos derivados del transporte que gravan las
cosas transportadas. En caso de que el monto de las sumas sea controvertido, el
destinatario debe consignar la diferencia discutida”. De acuerdo con esta norma, el
destinatario (Inpaco) para poder ejercer los derechos nacidos del contrato de
transporte debe acreditar el pago al porteador transportista de los créditos
derivados del transporte, caso contrario no tendría sustento legal para pretender
ejercer tales derechos. En el caso, no se ha acreditado el requisito legal, es decir,
el pago al porteador de los créditos derivados del transporte, de lo cual se sigue
que el destinatario y asegurado, la firma Inpaco, no tenía posibilidad legal de
ejercer derechos contra el transportista y porteador. Y si el destinatario o
asegurado no puede hacerlo, tampoco podría hacerlo la compañía aseguradora
por vía de subrogación legal ya que nadie puede transmitir un derecho más
extenso que el que tiene.
Si se ha convenido que la mercadería transportada viajaba por cuenta y riesgo del
importador, quien se ha obligado a asegurarla de toda responsabilidad por daños,
mermas, perjuicios o siniestros que ocurrieran durante el transporte, la hoy
demandada Empresa de Transporte Felipe Soler y Cía. Ltda. ha sido exonerada
de responsabilidad por mermas, siniestros, o perjuicios que afectaran a las
mercaderías transportadas, razón por la cual si la firma importadora y destinataria
de tales mercaderías, la firma Inpaco, no podía exigir el cumplimiento de la
responsabilidad a la porteadora por haberse establecido así en la Carta de Porte,
mal podría transmitir ese derecho a la aseguradora por vía de subrogación” (La
Consolidada S.A. c/ Empresa de Transporte Felipe Soler y Cía. Ltda. s/ Acción de
Subrogación legal. Acuerdo y Sentencia Nº 8 – Tribunal de Apelación Civil y
Comercial, Sala 1, 26/03/1998)
MODELO DE ESCRITO
OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE PAGO POR SUBROGACION.

SEÑOR JUEZ:
FILOMENA ESTELA GONZALEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de la
Abogada DIANA MAREA, con Matrícula de la C.S.J. N° 1.500, constituyendo
domicilio real en la casa de la calle Guatambu N° 4.567 de esta Capital y domicilio
procesal en la calle Carlos Antonio López N° 890 de esta Capital, a V.S.
respetuosamente digo: ---------------------------
Que, vengo por el presente escrito a promover juicio de "PAGO POR
SUBROGACION", contra el Sr. DAVID JARA, con domicilio en la casa de la calle
Avda. Eusebio Ayala N° 3.457 c/ De la Victoria de esta Ciudad, conforme a las
---------------------------------------------------
HECHOS:
La Sra. Gladis de la Fuente Sosa, es deudora de la Sra. María Beatriz González,
esta a su vez niega tener por el momento dinero para pagar su deuda y esto se
sobre entiende por su precaria situación económica. La Sra. María Beatriz
González realizo el debido reclamo ante autoridad competente y por los
respectivos medios legales, cuando la Sra. Gladis De la Fuente fue citada a
declarar en una absolución de posiciones se negó a responder sobre si un tal: Sr.
David Duarte era o no su deudor, a la vez se ha tenido conocimiento, de la
existencia de la deuda de este señor con la señora Gladis de la Fuente. Conforme
a esta situación la Sra. María Beatriz González tiene derecho a subrogarse en el
pago de la deuda, para cobrar su crédito. Por lo tanto, el Sr. David Duarte, pagara
su deuda a la Sra. María González, los respectivos documentos han sido
presentados, para certificar debidamente la existencia de la deuda del Sr. David
Duarte. ----------------------------------------------------------------------------
PRUEBAS:
Instrumentales
• 1. Recibo que certifica la deuda de la Sra. Gladis De la Fuente, en favor de la
Sra. María González; pagare.
• 2. Protesto debidamente realizado ante escribano.
• 3. Documento: Pagare que acredita la existencia de la deuda del Sr. David
Duarte hacia la Sra. Gladis De La Fuente.
Testifícales:
Juan José Fernández CI. 123.456, paraguayo, amigo del Sr. David Duarte.
• Luis Candía Ramírez CI 234.567, paraguayo, empleado de la Sra. Gladis De La
Fuente.
DERECHOS:
Art. 595 C.C. P y concordantes.
PETITORIO
• 1. TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido
--------
• 2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales
-----------------------------------
• 3. TENER por iniciada la presente demanda que por PAGO POR
SUBROGACION que promueve la Sra. MARIA BEATRIZ GONZALEZ, contra el
Sr. David Duarte y de la misma, así como de los documentos acompañados,
correr traslado a la parte demandada para que lo conteste en el término de Ley. ---
----------------------------------------------------------------------
• 4. DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor, la Sentencia Definitiva,
haciendo lugar a la acción de deducida, en consecuencia, ordenar la apertura de
la cuenta corriente en el Banco Central del Paraguay a nombre del presente juicio
y a la orden del juzgado para efectuar el depósito de la suma adeudada. -------------
-----------------------------------------------
• 5. PROTESTO costas. -----------------------------------------------------------------------------
----
ABOG. DIANA MAREA.
ESQUEMA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO ORDINARIO
Regla General: art. 207 CPC: Las contiendas judiciales que no tengan establecido
un procedimiento especial, se tramitará conforme a las normas del proceso de
conocimiento ordinario.-
(notif. por cédula de

la sentencia art. 133
inc
21) REPETICIÓN DE LO PAGADO
CONCEPTO
Es la acción que posee una persona en contra de otra, en virtud de que ésta fue
fiador de aquel, por haber pagado la deuda del principal, comprendiendo el capital,
los intereses, las costas y, los intereses generados a partir del pago de la deuda
del principal.
Tiene como objeto el reclamo de lo indebidamente pagado o de aquello que se ha
anticipado por otro.
Es la acción personal que tiene el sujeto que pagó lo que no debía, para exigir al
que se benefició con el pago la devolución del mismo. Busca que el que ha sido
perjudicado en la disminución de su patrimonio, recupere lo pagado con frutos e
intereses, desde el día de la demanda si es de buena fe o desde el día del pago si
actuó de mala fe el que recibió el pago. Debe probarse que se realizó el pago y la
obligación no sea natural.
TIPO DE JUICIO: Ordinario
JUEZ COMPETENTE: Juez Civil y Comercial del domicilio del deudor. De acuerdo
al monto del pago realizado es también competente para atender la Justicia
Letrada.
PRESCRIPCIÓN: 10 años de producido el pago.
ELEMENTOS OBJETIVOS:
Realización de un pago indebido: pago ya realizado, obligación inexistente y pago
en exceso.
Así pues, la repetición es el derecho o acción para el reclamo de un pago indebido
o del pago por otro (reiteración). El pago indebido es aquel pago que no
corresponde a ninguna obligación legal y se ha hecho por error, es decir, que se
habla de pago indebido cuando un sujeto de derecho por una causa que no es
imputable al que efectúa el cumplimiento de una obligación que no resulta
procedente. Es la acción a favor del que ha sido desposeído, obligado o
condenado, contra tercera persona en forma indebida, la cual tiene obligación de
reintégrale o responde.
HECHOS
Que la presente demanda se inicia en fecha 08 de septiembre de 1995, promovido
por la Sra. Susana Rodríguez de Florentín y otros contra el Instituto de Previsión
Social, en representación de los funcionarios de la extinguida ADMINISTRACION
PARAGUAYA DE ALCOHOLES (ALPAL) entidad que fuera incluida en el proceso
de privatización, solicitando la indeminazion por despido, conforme al decreto Nº
22.223 del 11 de agosto del 1992, en el cual se reclama la suma de guaraníes
ciento treinta cuatro millones quinientos veintisiete mil quinientos noventa y ocho
guaraníes, en concepto de repetición de pago más intereses, costos y costas del
juicio, ya que dicho dinero fue descontado de los mismos sin fundamento alguno,
en fecha 19 de abril de 1994 se procedió al descuento total de la suma de
GUARANIES DOS MIL DOSCIENTOS VIENTITRES MILLONES SISCIENTOS
CUARENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS VEINTIUNO en calidad de aporte de
los obreros dicho descuento IPS argumenta que el mismo fue hecho en base al Art.
7º de la ley Nº 2286/87 derogada por la ley Nº 98 del 3UXII/92 que establece
que la cuota mensual de los trabajadores será del 9% de sus salarios en
NINGUN CASO retención o descuento alguno sobre INDEMINAZACIONES POR
DESPIDO que no hay sido expresamente autorizado por sus beneficiarios por
tratarse de un dispendio diferente e INDEPENDIENTE DE LA CUOTA MENSUAL
DEL SALARIO que se efectúa una sola vez para los casos de despido injustificado
o por voluntad unilateral del empleador.
La parte actora alega que la repetición de pago indebido en que además de
tomarse como base de aplicación una ley derogada, no existe Resolución del
Consejo de Administración del IPS que autorice el cobro de dicha retención.
PRUEBA
Documental presentado por los funcionarios de la extinguida ADMINISTRACION
PARAGUAYA DE ALCOHOLES APAL.
Testificales por la parte actora.
CÓDIGO CIVIL.
Art.554.- Si el crédito estuviere pignorado o embargado, el pago hecho al acreedor
no será válido. La nulidad sólo aprovechará a los acreedores prendarios o
embargantes, a quienes deberá pagar el deudor salvo su derecho de repetición
contra el acreedor.
Art.1477.- El fiador que pagó tiene acción de repetición contra el deudor principal,
aunque éste no tuviere conocimiento de la fianza prestada.
La repetición comprende el capital, los intereses y costas, y los intereses legales
desde el día del pago, como también la indemnización de todo juicio que hubiese
sobrevenido por motivo de la fianza.
CÓDIGO CIVIL. LIBRO III, TÍTULO VI.

Art.1819.- El que paga lo que no debe tiene derecho a repetir lo pagado, con frutos
e intereses desde el día de la demanda, si el que cobró procedía de buena fe; si
era de mala fe, desde el día del pago.
Art.1820.- No procede la repetición de lo pagado espontáneamente cumpliendo
deberes morales o sociales, salvo caso de incapacidad del que pagó. Tampoco
procede la repetición de la prestación cumplida con finalidad contraria a la ley o a
las buenas costumbres.
Art.1821.- El que por error excusable paga una deuda ajena creyéndola propia,
puede repetir lo pagado siempre que el acreedor no se haya despojado de buena
fe del título o de las garantías del crédito. Cuando la repetición no es admitida, el
que pagó se subroga en los derechos del acreedor.
El incapaz que recibió un pago indebido queda obligado en la medida del beneficio
obtenido.
Art.1841.- Si el acto ilícito es imputable a varias personas, responden todos
solidariamente.
El que pagó la totalidad del perjuicio tendrá acción de repetición contra todo
copartícipe en la medida determinada por la gravedad de la respectiva culpa y la
importancia derivada de ella.
En la duda, las culpas individuales se presumen iguales.
La sentencia dictada contra uno de los responsables sólo será oponible a los otros
cuando éstos hayan tenido la oportunidad de ejercer su defensa.
Art.2412.- El que ha perdido, o a quien se ha robado una cosa mueble, puede
reivindicarla, aunque se halle en poder de un tercer poseedor de buena fe, y no
estará obligado a reembolsarle el precio que pagó, a no ser que la hubiese
comprado en feria, mercado, venta pública, o a quien comerciare en objetos
semejantes. En estos casos, el reivindicarte tendrá derecho a repetir lo pagado
contra el vendedor de mala fe.
DOCTRINA
Es la acción que corresponde a la persona que ha realizado un pago indebido o
aquello que se ha anticipado por otro.
Se habla de pago indebido, cuando un sujeto de derecho por una causa que no es
imputable a él, efectúa el cumplimiento de una obligación que no resulta
procedente.
El que paga lo que no debe, tiene el derecho a repetir lo pagado, con frutos e
intereses desde el día de la demanda, si el que recibió actuó de buena fe. En caso
de mala fe, desde el día en que se efectuó el pago.
Según Manuel Osorio, “existe error esencial que autoriza la repetición:
1) si la obligación es condicional y el deudor paga antes del cumplimiento de ella;
2) si es de dar cosa cierta y se entrega otra;
3) si es de dar cosa incierta o alternativa y el deudor paga creyendo que debía una
cosa cierta o que carecía de alternativa;
4) si la obligación permite alternativa al deudor y éste paga creyendo que el
acreedor puede elegir;
5) si la obligación es de hacer o no hacer y el deudor paga prestando un hecho por
otro o con abstención equivocada;
6) si la obligación es divisible o mancomunada y el deudor la paga como solidaria.
Agrega que no cabe repetir:
1) el pago anticipado en la obligación a plazos;
2) el pago de deudas prescritas por subsistir entonces la obligación natural;
3) el de obligaciones con título nulo o anulable por vicio de forma;
4) el pago de deuda no reconocida en juicio por falta de pruebas;
5) el pago de una deuda que no dé derecho al acreedor a demandar en juicio;
6) cuando a sabiendas se paga una deuda ajena.
Expresa finalmente que cabe repetir cuando la obligación sea contraria a las
buenas costumbres, pero sólo por la parte que no haya faltado a ellas.
JURISPRUDENCIA
“Habiendo sido demostrado el derecho reclamado en la presente demanda
hallándose plenamente justificado y probados en juicio, corresponde imponer la
condena a la parte demandada ordenándose la devolución de las retenciones
indebidas en concepto de indemnización por los despidos de los recurrentes, es
procedente el juicio ordinario dé repetición”
“La posibilidad de que el plazo procesal de caducidad para demandar,
generalmente breve – 90 días, Paraguay – podría ser declarado inconstitucional
por inadecuado para permitir la revisión judicial. Los derechos no se extinguen por
haber vencido los plazos recursivos en sede administrativa, salvo que se haya
verificado la prescripción del derecho. La prescripción de los tributos pertenece a
la órbita de la materia reglada.
Los bienes de capital no constituyen mercaderías en el sentido querido por el art.
68 inc. 1º de la Ley 69/78 y, por lo tanto, la percepción respectiva no fue a título de
tributo ni por causa jurídica alguna. Por lo tanto, el evento rodeado de nulidad
absoluta, que según el art. 658 del C.C. resulta imprescriptible” (Cervecería
Paraguaya S.A. c/ Resolución de la Sub Secretaría de Estado de Tributación del
Ministerio de Hacienda. Acuerdo y Sentencia Nº 92 – Tribunal de Cuentas,
Primera Sala. 23/10/1993
MODELO DE ESCRITO
OBJETO: PRESENTAR ACCION DE REPETICIÓN DE LO PAGADO.

SEÑOR JUEZ:
DIANA MAREA, por derecho propio y bajo patrocinio de abogado,
constituyendo ambos domicilios en Pai Pérez Nº 345 de esta ciudad, y domicilio
real en la Julia M. Cueto Nº 342 de la ciudad de Fernando de la Mora, a V.S., digo:
----------------------------------------
Que, vengo por la presente a promover acción de repetición de lo pagado,
contra el Sr. JUAN JOSE PEREZ domiciliado en Julia M. Cueto Nº 998 de la
ciudad de Fernando de la Mora en los siguientes términos: -------------------------------
-------------------------------------
HECHOS:
La Sra. María Lara Pérez, pago la Suma de 5.000.000 Gs. Al Sr. Juan José
Pérez Mesa, creyendo pagar la deuda de su hijo Juan José Villa Lara, pero en
realidad su hijo ya había pagado la deuda, según sus testimonios. La Sra. María
Lara realizo las diligencias debidas ante autoridad competente, para recuperar su
dinero, pero el Sr. Juan José Villa Lara, no puede demostrar mediante
documentos o recibos fehacientes su pago. Sin embargo, la Sra. Inicia el Juicio
Ejecutivo, cuya sentencia le es desfavorable, y acude al juicio ordinario, donde le
conceden providencia favorable; suspensión de la ejecución de la sentencia. -------
-
DOCUMENTOS PRESENTADOS:
1. Pagare contra el Sr. Juan José Villa Lara. En concepto de Gs 5.000.000. ---------
-----------
2. Recibo de pago de la misma deuda expedido por el Sr. Juan José Mesa, a la
Sra. María Lara.
3. Sentencia emanada del Juicio Ejecutivo. ----------------------------------------------------
------
4. Providencia emanada del juicio ordinaria-----------------------------------------------------
-----
DERECHO:
Código Civil, Art. 550...1819 y concordantes del C.C.P.-------------------------------------
------
PETITORIO.
1. Téngaseme por presentado en los términos de la presente y fijado mi domicilio
en el lugar señalado. ---------------------------------------------------------------------------------
-----------------
2. Previa autenticación por la actuaria, ordénese la devolución de los originales
presentados.
3. Fije día y hora de audiencia a los efectos que la Sra. ESTER CAROLINA
CHAVEZ (acreedor ordinario) comparezca ante V.S. ---------------------------------------
--------------------
4. Oportunamente y previo los tramites de rigor, PROVE FAVORABLEMENTE a

la acción de REPETICION DE LO PAGADO contra el demandado y en
consecuencia dicta sentencia condenando al pago de Gs. 5.000.000, más sus
intereses con expresa imposición de costas al demandado. ------------------------------
--------------------------------------------------
ABOG. DIANA MAREA.
22) NULIDAD DE MATRIMONIO
CONCEPTO
Es la acción mediante la cual se priva a un matrimonio de sus efectos normales
por haber contravenido al ordenamiento jurídico en el momento de la formación o
celebración del acto jurídico.
La nulidad es la sanción que la ley establece para los casos en que se realiza
actos prohibidos por la ley o en los distintos otros casos en que existen vicios,
capaces de anular los efectos del consentimiento. El matrimonio como toda otra
institución tiene actos constitutivos, y es ese acto el que eventualmente puede ser
nulo, puede ser anulable, seria nulo si se realiza con controversia a la ley, de la
misma manera que sería anulable porque para establecer el vicio que lo inficiona
se necesita de una investigación de hecho, la nulidad de un matrimonio solo
puede ser declara por las causales establecidas en la ley.
La nulidad matrimonial es la invalidación de un matrimonio porque en su

celebración han existido o se han producido vicios o defectos esenciales que
impiden que el mismo pueda surtir efectos. La nulidad matrimonial supone que el
matrimonio no ha existido y no puede surtir efectos.
Las nulidades en el matrimonio son causadas por la realización de actos
prohibidos por la ley y son ostensibles, que no se encuentra justificativo jurídico a
la necesidad de que sea declarada sólo a pedido de Ministerio Público o de las
partes interesadas. Los matrimonios anulables son aquellos que deben ser
declarados, también a petición de parte interesada, y en el que se debe ser
probada la causal de anulación.
Tipo de acción: De derecho de familia
Sujetos legitimados activa y pasivamente: activamente legitimado se

encuentrael cónyuge que plantea la nulidad del matrimonio por haber contraído
nupcias con otra persona ligada a un vínculo anterior, quien sería el legitimado
pasivamente.
Juez competente: Juez del domicilio conyugal en virtud a lo preceptuado en el

Art. 178 del CC
Competencia territorial: Circunscripción Judicial del domicilio de los cónyuges.
Competencia material: Civil y Comercial
Competencia por cuantía: no determinable.
Tipo de juicio: juicio ordinario, en base al 207 CPC
HECHO
En el año 2005, Raquel contrae matrimonio con Herib en la ciudad de Asunción,
después de cinco años de matrimonio y con dos hijos, un día aparece ante el
domicilio de ambos una mujer de nombre Elizabeth, ésta fue recibida por Raquel
quien se encontraba sola en el hogar, luego de hacerla ingresar al hogar,
Elizabeth comenta que por cinco años estuvo buscando a Herib con quien contrajo
matrimonio en Portugal en el año 2000 y pese a algunas peleas por problemas
económicos, un día Herib ya no volvió al hogar, abandonando la mayoría de sus
pertenencias en Lisboa y sin saber que Elizabeth se encontraba embarazada de
cinco semanas, posteriormente tras las fotografías enseñadas a Raquel y sin
poder creerlo, la misma encara junto a Elizabeth lo que había pasado, razón por la
cual Raquel plantea la acción de nulidad de su matrimonio.
PRUEBAS
Cada prueba es ofrecida a los efectos de demostrar la invalidez del matrimonio
celebrado en contravención de la ley.
Existen presupuestos que deben tenerse en cuenta para la presentación de la

acción nulidad de matrimonio:
1. Que la acción sea planteada por una de las partes interesadas o por ambas.
2. Que la acción sea fundada en las causales establecidas en el Código Civil.
3. Que sea promovida en la jurisdicción del domicilio conyugal.
4. Que se le de intervención al Ministerio Público.
Como pruebas tenemos:

- Instrumentales: fotografías del primer matrimonio, acta del primer matrimonio.
- Testificales de la primera esposa.
- Prueba confesoria del marido.
DERECHO (Legislación Aplicable)

- Constitución Nacional. Art. 49 “De la protección a la familia”, Art. 51 “Del
matrimonio y de los efectos de las uniones de hecho”, Art. 52 “De la unión en
matrimonio”
- Código Civil. Libro Primero “De las personas y de los derechos personales en
las relaciones de familia”. Capítulo VIII “De la Nulidad del matrimonio”. Arts.
177 al 188
- Ley 1/92 “De reforma parcial del Código Civil”
- Código Procesal Civil: Ley N° 1137/88 Libro Segundo “Del Proceso de
Conocimiento ordinario”. Título Primero “De la Constitución de la causa” Cap. 1
“De las disposiciones generales”. Art. 207 “Regla General”. Capitulo Tres “De
la demanda” Art. 215 “Forma de la demanda” y concordantes.
DOCTRINA
- Como lo señalan GUSTAVO BOSSERT y EDUARDO ZANNONI, en la teoría
de la especialidad actúa un principio trascendental que, implícito en nuestra
tradición jurídica, debe considerarse. Es el principio del favor matrimonii,
clásico en el derecho canónico y, para nosotros, de interpretación Rectora en
una adecuada hermenéutica.
El favor matrimonii significa la actitud o predisposición del legislador a conceder un
trato especial de protección al matrimonio en orden a la conservación de su
esencia y mantenimiento de sus finalidades. Debe entenderse, pues, que el
legislador, al establecer los supuestos de nulidad del matrimonio, su alegación,
sus efectos, etc., lo hace en consideración especial a la naturaleza de la unión
matrimonial y, sobre todo, teniendo en cuenta que la nulidad puede acarrear la
disolución de la familia, la colocación de los esposos en calidad de concubinos y la
filiación extramatrimonial de los hijos nacidos de la unión (BOSSERT-ZANNONI, p.
161).
Vicios del consentimiento: El Error; “Es la falsa noción que se tiene de una cosa”
(RÍOS AVALOS, 218). Siguiendo lo que expresa el Prof. GUILLERMO BORDA:
“La idea de que el error puede originar la anulación de los actos jurídicos suscita
problemas particularmente delicados en lo que atañe al matrimonio” (BORDA, p.
45). Más adelante sigue diciendo que en la legislación comparada y en la doctrina
se han seguido dos sistemas distintos: A) Según el primero, solo el error que
recae sobre la identidad física o civil del contrayente puede dar lugar a la nulidad;
y B) El segundo sistema (doctrina) sostiene que también debe anularse el
matrimonio cuando el error ha recaído sobre cualidades esenciales de la persona.
Sobre el punto se remite al Código brasileño en el que se describen los hechos
que pueden motivar la nulidad del matrimonio. Así, por ejemplo, el error puede
recaer sobre la identidad del otro cónyuge como sobre la honra y la buena fama, la
salud física irremediablemente grave y trasmisible por contagio o herencia capaz
de poner en riesgo la salud del otro cónyuge o de la descendencia, etc. Existen sin
embargo legislaciones que adoptan un sistema más restrictivo. Así señala, que el
error sobre la identidad física del individuo o de su persona civil vicia el
consentimiento. Sin embargo, a renglón seguido manifiesta que difícilmente pueda
plantearse la nulidad del matrimonio por error respecto a la identidad física de las
partes por cuanto que los contrayentes debieron presentar sus documentos
personales, informando acerca de la profesión, del domicilio, filiación, y de otros
datos particulares que identifique debidamente a los contrayentes ante el Oficial
Público encargado de registrar en el acta matrimonial.1
- Prescripción: En el derecho paraguayo no prescriben las acciones derivadas
del derecho de familia, incluyendo las de anulación de un matrimonio. Las
mismas sólo pueden encontrarse sujetas a un plazo de caducidad especial, tal
cual el caso de los vicios de consentimiento (Art. 182) o muerte (Art. 188) 2
- «El matrimonio es, sin duda, un acto jurídico, el que, como tal, con
discernimiento, intención y libertad, de los que, prestando su consentimiento
para la perfección del acto, asumen el estado de casados. Desde este punto
de vista el matrimonio se nos ofrece parcialmente tangente con los contratos
consensuales, pero distintos de éstos en muchas de sus particularidades. Así,
el consentimiento no puede expresarse por correspondencia, sino de presente,
como reza el Art. 180 (Anteproyecto); y tampoco les es dado a los contrayentes
el derecho de subordinarlo a plazo o condición alguna, ni atribuir valor
patrimonial a las prestaciones de recíproca fidelidad, lealtad, asistencia mutua,
protección y defensa, alimentos, etc.» Miguel Ángel Pangrazzio (2010) Código
Civil Paraguayo Comentado. Edición digital. Editora Intercontinental. Asunción
–Paraguay.
- Nulidad de matrimonio: las disposiciones contenidas en el articulado de la ley
argentina, responden a una concepción tradicional y tienden a dar estabilidad
al vínculo conyugal. Las posibilidades de anularlo o de considerarlo nulo se
plantean, en consecuencia, sólo en oportunidad que revisten verdadera
gravedad, tanto en el ámbito del Derecho Privado. Los matrimonios nulos son
actos jurídicos cuya nulidad absoluta responde no solo a un interés ético y
moral de carácter privado, sino también a razones fundamentales de orden
público. Esto determina que sean inconfirmables y que la acción a que dan
lugar se considera imprescindible. “Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas
y Sociales de Manuel Ossorio 33ed. Buenos Aires Argentina Año 2006
PAG.621Y 622.
1. Martínez Rozzano, Arnaldo. Derecho de Familia. Pág. 200

2. Moreno Ruffinelli, José Antonio. Derecho de Familia. Tomo I. Pág. 362
JURISPRUDENCIA
La ausencia de impedimentos impedientes debe darse al tiempo de contraer
matrimonio. El posterior estado de divorcio no puede convalidar el vicio del
impedimento de ligamen, puesto que se trata de un defecto insanable.
Desde el conocimiento y la evolución de los fundamentos sociológicos las

sociedades tienen a la familia como célula fundamental y cimiento de la
convivencia más armónica, cuyas proyecciones se encuentran en las parejas
(mujeres y hombres), descendencia (prole), ascendientes (abuelas, abuelos, tíos),
el objeto del impedimento de ligamen radica en que sólo en el matrimonio
monógamo puede darse relación de igualdad de valores y de bienes ya que el
compartir paralelamente el vínculo matrimonial con varias personas produce
situación que lesiona la Justicia. Es por ello que el matrimonio monógamo es
Institución de Orden Público que se vincula estrechamente con el orden social de
la Humanidad. La Ley Fundamental, en sus artículos 51, 52 y concordantes, ha
jerarquizado al máximo todo lo concerniente al matrimonio. (Sala Civil de la Corte
Suprema de Justicia. Acuerdo y Sentencia Nº 320 del 03 de junio de 2011.
Expediente: Jackeline H. Werkmeister C/ Carlos Alberto Rosales S/ Nulidad De
Matrimonio. -)
Corresponde declarar la nulidad de la sentencia que hizo lugar a la nulidad de
matrimonio demandada cuando la misma es personal y sólo puede intentarse en
vida –art. 188 del CC–. (Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial de Asunción,
Segunda Sala, en el expediente Escobar Retamozo, Nicolasa c. Alcaraz, Víctor s/
Nulidad de matrimonio. Escobar Retamozo, Nicolasa c. Alcaraz, Víctor s/ Nulidad
de matrimonio.)
Se ajusta a derecho la sentencia que hizo lugar a la nulidad de matrimonio
demandada cuando la accionante ejerció su derecho en vida y ha demostrado su
voluntad de anular el acto jurídico matrimonial, que no puede desconocerse a
pesar de haber fallecido la misma (del voto en disidencia del Dr. Paredes Bordón).
(Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial de Asunción, Segunda Sala, en el
expediente Escobar Retamozo, Nicolasa c. Alcaraz, Víctor s/ Nulidad de
matrimonio.
MODELO DEL ESCRITO
CONSULTORIA ASTREA
A B O G A D A:
Ma. José Orué Franco
0994 134 772
Blas Garay e/ Teniente Herrero y Cerro León
OBJETO: PROMOVER JUICIO DE NULIDAD DE MATRIMONIO.

SEÑOR JUEZ
SEBASTIÁN CÁCERES, con C.I. N° 1.234.567 por derecho propio y bajo
patrocinio de abogado con domicilio en la Casa N° 323 de las Calles Teodoro S.
Mongelos c/ General Aquino, constituyendo domicilio en la Casa N° 23 de la
Avenida Carlos Antonio López, ambos de esta Capital, me presento ante VS y
como mejor proceda en derecho digo:
Que, vengo a promover Juicio de Nulidad de Matrimonio contra la Señora
Hermelinda Bóveda, con domicilio en la Casa N° 323 de las Calles Teodoro S.
Mongelos c/ General Aquino, fundado en las consideraciones de hecho y de
derecho que seguidamente paso a exponer. --------------------------------------------------
-------------------------------------------------
RELATORIO DE HECHOS
1. Que, en fecha 23 de marzo del año 2007 he contraído matrimonio con la Señora
Hermelinda Bóveda, según testimonio del Certificado de Matrimonio que
acompaño a esta presentación. -------------------------------------------------------------------
---------------------------
2. Que, en fecha 9 de mayo de 2014 se presentó al entonces domicilio conyugal el
Señor Emeterio Rojas, primo hermano de la demandada, trayendo una carta
misiva de un supuesto marido que ella había abandonado en la Ciudad
Concepción departamento de Concepción. -
3. Que, luego de haber incoado a la misma sobre esa situación la misma alegó
haber terminado ese vínculo anterior con el Señor Mario Medina por medio de una
sentencia de divorcio. --------------------------------------------------------------------------------
-------------------
4. Que, ante investigaciones realizadas y ante pedidos realizados a la Sección de
Estadísticas del Poder Judicial, la misma oficina contestó que no existe una
Sentencia de Divorcio con las partes mencionadas, por lo cual dicha situación
jurídica nunca ocurrió, según testimonio del informe original de la Oficina de
Estadísticas del Poder Judicial que acompaño a esta presentación. --------------------
--------------------------------------------------------------------------
5. Que, ante esta situación que se desnuda a todas luces de un ligamen anterior
de la demandada por lo cual solicito VS tenga a bien en su oportunidad ordenar se
informe acerca del estado civil de la misma. ---------------------------------------------------
------------------------
DERECHO
1. Las pretensiones esgrimidas se fundan en los artículos 141, 177, 178 y 186
del Código Civil Paraguayo, así como todas las disposiciones de forma aplicables.
-----
PETITORIO
1. TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido

--------
2. TENER por deducida la presente acción de nulidad de matrimonio promovida
contra la Señora HERMELINDA BÓVEDA y de la misma y de la copia de los
documentos agregados, córrase traslado a la demandada citándola y
emplazándola para que conteste dentro del término de la ley. ----------------------------
-------------------------------------------------------------
3. ORDENAR la agregación y posterior desglose de los documentos originales
presentados, previa autenticación de las copias por el Actuario. -------------------------
------------------------
4. OPORTUNAMENTE, previo trámite de rigor, V.S. se sirva dictar Sentencia,
haciendo lugar a la acción de nulidad y LIBRAR OFICIO al Registro Civil de las
personas para su toma de razón. -----------------------------------------------------------------
---------------------------
5. IMPONER las costas a la parte demandada. -----------------------------------------------
-------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y HARÁ JUSTICIA. –

Sebastián Cáceres Ma. José Orué
Abogada
23) RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE

CONCEPTO
Acción mediante la cual cualquiera de los miembros de una unión de hecho puede
reclamar, reuniendo los requisitos de hacer vida en común, en forma estable,
pública y singular, teniendo edad mínima y no estando afectados por
impedimentos dirimentes, luego de cuatro años la conformación de una Sociedad
Conyugal y luego de 10 años inscribir su unión, la que quedará equiparada al
matrimonio legal.
Es una acción de derecho de familia, por la cual los concubinos de una unión de
hecho, pueden solicitar al juez en lo Civil y Comercial del domicilio conyugal, el
reconocimiento de la unión de hecho que cumple con los requisitos impuestos por
la ley, unión entre varón y una mujer que voluntariamente hacen vida en común,
en forma estable, pública y singular, teniendo ambos la edad mínima para contraer
matrimonio y no estando afectados por impedimentos dirimentes y la convivencia
de cuatro años consecutivos como mínimo (cuando hubieren nacido hijos
comunes, el plazo se considerará cumplido en la fecha de nacimiento del primer
hijo), a fin de equipararla a un matrimonio legal. A través de procedimiento de
conocimiento ordinario.
Las uniones de hecho que tuvieran cuanto menos 4 años de duración, gozarán de
los mismos derechos a las jubilaciones, pensiones e indemnizaciones debidas que
correspondan al cónyuge. Si la unión termina por muerte de uno de los concubinos
siempre que ella tuviera cuanto menos 4 años de duración, el sobreviviente
recibirá la mitad de los gananciales y la otra mitad se distribuirá entre los hijos del
fallecido, si los hubiere. Si el causante tuviere bienes propios, el concubino
supérstite concurrirá con los hijos en igualdad de condiciones de estos. El derecho
de representación del concubino supérstite solo se extiende a sus descendientes
en primer grado. Si el fallecido no tuviere hijos, pero dejare ascendientes, el
concubino concurrirá con ellos en la mitad de los gananciales, por partes iguales.
Si el causante no tuviere descendiente ni ascendientes, el concubino supérstite
recibirá todos los bienes del mismo, excluyendo por tanto a los colaterales.
HECHOS
La Sra. NATIVIDAD LEGUIZAMON VALDEZ, por derecho propio y bajo patrocinio
de abogado, a promover demanda de RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO
APARENTE, en contra del Sr. MARCO EMILIO TORRES, manifestando entre
otras cosas que… desde hace más de 6 años aproximadamente he mantenido
una relación de pareja como conviviente con el demandado , el Sr. MARCO
EMILIO TORRES, en la casa ubicada en la calle General Genes C/ Acceso Sur,
del Barrio Alegre de Guarambare, de cuya unión no nacieron hijos, durante todos
este tiempo y en base a nuestro esfuerzo adquirido y edificado nuestra residencia
y otros bienes muebles propios de la casa y el cotidiano, en forma estable, publica
y singular conforme podrán corroborarlo todos los vecinos del lugar… Que, desde
cierto tiempo nada de esto importo ya que vengo arrastrando una vida de
maltratos constantes, insultos con palabras denigrantes y soportando acciones
violentadas en ocasiones amenazándome con dejarme en la calle sin nada,
manifestándome que él no estaba casado, por lo que no me correspondía nada y
que si no me gustaba que debía retirarme de la casa, hasta que en fecha lunes 31
de agosto de 2009, ya no soporte toda esta situación y tome la decisión de salir
de la casa, llevándome tan solo mis cosas personales, dejando constancia en el
Juzgado de Paz de Guarambare, conforme lo demuestro con la copia autenticada
que acompaño a esta presentación… Que, adjunto tomas fotográficas de la pareja
en diversas circunstancias (cumpleaños ), así como la libreta de pago del
inmueble adquirido de LA LOTEADA Inmobiliaria S.A. donde se encuentra
construido la casa donde vivimos por todo este tiempo , que durante todos estos
años hemos venido pagando con mucho sacrificio y que actualmente se
encuentra pagando más del cincuenta por ciento, faltando así los trámites para el
respectivo título del mismo, donde actualmente se encuentra viviendo el
demandado y que se halla identificado con Cta. Cte. Catastrado N 07037911, del
distrito de Guarambare conforme lo demuestro con la factura de pago N 002-001-
0057171, que abone en fecha 29 de junio del corriente año , la cual acompaño.
Que, en relación a mis derechos me permito desde ya hacer notar que todos los
bienes adquiridos por nosotros desde 6 de junio de 2004 año en que comenzamos
a vivir juntos, de nuestra unión, nos corresponde a ambos por igual, y en
salvaguardar de eso ante la hoy demandado.
PRUEBAS
Documental: título de propiedad para acreditar la existencia de la vivienda común;
recibos y facturas que acrediten la posesión común de muebles y artículos del
hogar; fotografías.
Testificales: familiares y conocidos para acreditar el vínculo existente entre los
concubinos.
DERECHO
CONSTITUCION NACIONAL. PARTE I. TITULO I. CAPITULO IV. Art. 51 y
concordantes.
CODIGO CIVIL. LIBRO I, TITULO III. CAPITULO X. Arts. 217, 223 y concordantes.
LIBRO V. TITULO V. CAPITULO III. SECCION III. Art. 2586 Inc. d)
Art. 83, 84, 85, 87, 89, 94 la LEY 1/92 DE LA REFORMA PARCIAL DEL CÓDIGO
CIVIL.
DOCTRINA
El concubinato o matrimonio aparente, en lo que afecta a la relación entre el
concubinario y la concubina, no suele producir en las legislaciones efectos
jurídicos de ninguna clase, aun cuando pudieran tenerlos en relación con los hijos
nacidos de esa unión libre. Sin embargo, en la doctrina se abre cada día más el
camino que señala la necesidad de regular esa clase de relaciones; en primer
término porque parece cruel privar de todo derecho a la pareja que ha mantenido
su unión a veces `durante toda su vida y en que la mujer ha contribuido al cuidado
del hogar y a su sostenimiento igual que una esposa, y en segundo término,
porque concede al concubinario un trato de preferencia comparativamente al
marido en una relación matrimonial, ya que, frente a terceros, que probablemente
los creían matrimonio, se libra de todas las obligaciones derivadas de los actos de
la mujer.
DEL CONCUBINATO O UNIÓN DE HECHO. CONCEPTO.
El concubinato como instituto social y jurídico se da cuando un hombre y una
mujer con aptitud nupcial viven en forma pública, singular, estable. Y se comportan
entre sí y frente a los terceros como si fueran esposos.
Es determinante por lo tanto la posesión de estado de esposos, aunque no tengan
el título de tales.
El concubinato es, por así decirlo, un casi-matrimonio, un matrimonio aparente. El
concubinato se configura cuando una pareja cohabita, vive bajo el mismo techo,
comparte las mismas vicisitudes de la vida, cuando hace una vida similar a la
matrimonial, aunque no tenga dicho status porque no ha legitimado dicha unión sin
que medien impedimentos (cuando no se ha unido en matrimonio legítimo
conforme a la ley civil), puede decirse que la misma vive en concubinato.
Al concubinato también se lo conoce doctrinariamente con otros nombres, como el
de unión de hecho, unión libre, unión natural, unión marital de hecho, etc.
CAUSAS. Conocida en el derecho Romano, fue trasegada de alguna manera por
casi todas las legislaciones que le siguieron, en muchas de las cuales se hablaba
con términos peyorativos referentes a ella, ya que era mirada desde el punto de
vista social como una afrenta a la sociedad.
Pero fue y sigue siendo una realidad social, y el derecho se ha ocupado, por esa
razón, de darle un marco regulatorio adecuado. Algunas de las razones que la
explican:
a. Culturales;
b. Legislativas;
c. Económicas;
OTRAS CAUSAS: RELAJACIÓN DEL MATRIMONIO.

Más allá, fundamentalmente hay que entender que muchas parejas, temerosas de
enfrentar el futuro con los compromisos que implica el matrimonio, prefieren
simplemente unirse y vivir en común. La cual se ha trasladado a todas las clases
sociales.
CARACTERES DEL CONCUBINATO.
a. Permanencia y cohabitación;
b. Publicidad o notoriedad;
c. Singularidad;
“Matrimonio aparente, también llamado simplemente consensual. Son aquellos
matrimonios que se producen y son válidos mediste un simple intercambio de
voluntades, sin que sea necesaria la intervención de la autoridad estatal, ni tan
siquiera la presencia de testigos…” (Osorio).
JURISPRUDENCIA
“No habiéndose probado que la relación entre las partes duró el término que
establece la ley, cabe rechazar la demanda que pretende el reconocimiento del
matrimonio aparente”
“La separación de los concubinos en el matrimonio aparente marca la fecha en la
cual deben determinarse los bienes del matrimonio aparente que deben dividirse”
(Acuerdo y Sentencia Nº 35 – Tribunal de Apelación Civil, Comercial y Laboral del
Departamento Central, con sede en la Ciudad de San Lorenzo)
“La Ley 236 no atribuye al cónyuge aparente la calidad de heredero y por lo tanto
sólo le corresponde la mitad de los bienes gananciales y nada sobre los bienes
propios del causante” (Acuerdo y Sentencia Nº 35 – Tribunal de Apelación Civil,
Comercial y Laboral del Departamento Central, con sede en la Ciudad de San
Lorenzo)
ESQUEMA DE PROCEDIMIENTO DE CONOCIMIENTO ORDINARIO

REGLA GENERAL: art. 207 C.P.C.:
Las contiendas judiciales que no tengan establecido un procedimiento
especial, se tramitasen conforme a las normas del proceso de conocimiento
ordinario.
DEMANDA -------TRASLADO------------- CONTESTACION

ART.215CPC ART.133inc a. CPC ART. 222 art.234 CPC
(notif. por cedula) (18 días)
Notificación por cedula art. 133 inc b

Apertura a prueba. El plazo fijado por el juez no excederá de 40 días
-CONFESORIA ………. art. 276/302
-DOCUMENTAL………art. 303/313
-TESTIMONIAL………. art. 314/342
-PERICIAL………………art. 343/365
-REPRODUCIONES Y EXAMENES……art.364/366
-RECONOCIMIENTO JUDICIAL ………art.367/370
-INFPRMES……………art. 371/378
De la contestación de la causa para definitiva---------------- ART. 379
ALEGATOS ------------------------------------------------------6 DIAS
AUTOS ------------------------------------------------------------ notificar por

cedula de la sentencia art. 133inc.
MODELO DE ESCRITO
OBJETO: PROMOVER ACCION DE RECONOCIMIENTO DE
MATRIMONIO APARENTE. -
SEÑOR JUEZ:
MENELAO GOBINDA, Abogado de la matrícula N° 22000, en nombre y
representación de la Sra. MARIA GONZALEZ, según testimonio de poder cuya
copia acompaño con esta representación, constituyendo domicilio procesal en la
casa de las calles México y Cerro Corá y con domicilio real en 15 de agosto y Gral.
Diaz, a V.S. respetuosamente digo: -------
Que, cumpliendo las instrucciones de mi principal, vengo por el presente escrito a
promover Reconocimiento de Matrimonio Aparente contra GUSTAVO GONZALEZ
domiciliada en la casa de la calle Colón y Roma de esta capital, fundado en las
consideraciones de hecho y derecho que brevemente paso a exponer: ---------------
----------------------------------------------
HECHOS:
Que, en el año 1989 se unieron en concubinato la Sra. MARIA GONZALEZ y el Sr.
GUSTAVO GONZALEZ, ambos domiciliados en la calle 15 de Agosto y Gral. Díaz
de esta capital.------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
Que, de esta unión nacieron dos hijos, quienes fueron reconocidos por el padre
con el nombre de FACUNDO SEBASTIAN y SARA LETICIA GONZALEZ
GONZALEZ, de 14 y 9 años de edad respectivamente, conforme obra en el
Certificado de Nacimiento que adjunto a esta presentación. Que el mayor de ellos
FACUNDO SEBASTIAN nació en el año 1990 y el menor en 1.992, lo que prueba
la continuidad de la relación concubinario entre mi principal y el demandado por
más de diez años. ----------------------------------------------------------------
Que, en fecha 15 de diciembre de 2006, el demandado arrojó por medio violentos
del hogar común a mi poderdante con sus hijos, los mismos debieron refugiarse
en la casa de la madre y abuela de los menos, sito en las calles Oliva y Estrella de
esta capital, donde actualmente reside con sus hijos a los cuales alimenta y cría
con el fruto de sus trabajos. -------------------
Que, durante los diez años de vida en común, pública e interrumpida pudieron
adquirir numerosos bienes los cuales menciono en este escrito, un inmueble
ubicado en la calle Iturbe N° 1890, inscripto en el Registro General de la
Propiedad, como Finca N° 3090, bajo el N° 5, Folio 7 y sgtes. Del año 1992. --------
---------------------------------------------------------------
DERECHO:
Fundo la acción en el Art. 84 del Código Civil y disposiciones concordantes. -
PETITORIO:
1. TENERME por presentado mi personería en el carácter invocado y por
-----------------------
2. TENER por deducida la presente acción de Reconocimiento de Matrimonio
Aparente promovida por la Sra. MARIA GONZALEZ c/ GUSTAVO GONZALEZ. ----
----------------
3. ORDENAR la Inscripción de la Litis en el Registro General de la Propiedad, con
relación al inmueble supra individualizado, a los efectos de precautelar los
derechos de mi principal, oficiándose para el efecto. ----------------------------------------
--------------------------------------
4. CORRER traslado de la demanda a la otra parte, acompañando las copias
presentadas, citándolo y emplazándolo para que lo conteste dentro del plazo de
ley. -------------------------
5. ORDENAR la agregación y posterior desglose de los documentos presentados,
previa autenticación de las copias por el Actuario. -------------------------------------------
---------------
6. OPORTUNAMENTE, previo trámite de rigor, V.S. se sirva dictar Sentencia,
haciendo lugar a la acción de Reconocimiento de Matrimonio Aparente a favor de
mi mandante. ------
MENELAO GOBINDA
ABOGADO
24) RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE CONTRA SUCESION
CONCEPTO
El reconocimiento de matrimonio aparente contra sucesión es la acción mediante
la cual cualquiera de los miembros de la unión de hecho puede reclamar, a la
muerte del otro concubino, reuniendo los requisitos de haber tenido vida en
común, en forma estable, pública y singular, teniendo edad mínima y no estando
afectados por impedimentos dirimentes, y cumplido el plazo establecido en la ley
(4 años), de la sucesión del otro concubino la porción alícuota que le corresponde.
Básicamente, entonces, el reconocimiento del matrimonio aparente contra
sucesiones es el derecho que tienen los concubinos para que esta adquiera todos
los efectos del matrimonio en virtud del fallecimiento de uno de los concubinos
para integrar en la medida que determine la ley, la masa hereditaria.
De acuerdo con la legislación paraguaya, en las uniones de hecho, al fallecimiento

de uno de los concubinos, el supérstite es llamado a la sucesión del causante
como heredero. Esta acción se ejerce contra el causante y los herederos de la
sucesión, a fin de tener los derechos hereditarios que le correspondan como
concubina/o.
Para que el concubino sobreviviente goce del derecho hereditario en la sucesión

del compañero fallecido, es menester que se cumplan los requisitos establecidos
por la Ley 1/92, a saber:
1) Que la relación de pareja tenga los caracteres de estabilidad, publicidad y
singularidad, así como que quienes la integran tengan la capacidad para contraer
matrimonio válido.
2) Que la unión termine por la muerte de uno de los concubinos, lo que significa
que la vida concubinaria ha llegado hasta ese momento; si el concubinato existió,
pero cesó antes del fallecimiento del causante de la sucesión, el concubino
supérstite carece de derecho hereditario.
3) Que el concubinato haya tenido cuanto menos cuatro años de duración al
tiempo en que termina. Aquí cabe aclarar que según surge del Art. 85 de la Ley
que nos ocupa, este término queda cumplido cuando de la unión hubieren nacido
hijos comunes.
Finalmente podemos agregar que producido el reconocimiento del matrimonio

aparente contra la sucesión, el concubino supérstite tendrá derecho a la mitad de
los gananciales; si el causante tuviere bienes propios, concurrirá con los hijos en
igualdad de condiciones de éstos; si el fallecido no tuviere hijos pero dejare
ascendientes, el concubino sobreviviente concurrirá con ellos en la mitad de los
gananciales y si el causante no tuviere descendientes ni ascendientes, el
concubino supérstite recibirá todos los bienes del mismo, excluyendo por tanto a
los colaterales.
Tipo de acción: De derecho de familia
Sujetos legitimados: el conviviente (activo) y el causante (pasivo)
Juez competente: juez de primera instancia civil y comercial del último lugar del
domicilio del causante.
Tipo de juicio: ordinario.
HECHOS
Los Abogados Pedro Norberto Santacruz Acosta y Ubaldino Cristaldo Acosta en
nombre y representación de la Sra. MARIA ELENA SILVA promueven demanda
por reconocimiento de Matrimonio Aparente contra la sucesión del Sr. Víctor Hugo
Giménez Venegas, fundada en que su mandante y el causante han constituido
vida en común en forma voluntaria , estable y singular, conviviendo por más de 20
años en el domicilio situado en la Compañía Colonia Pirareta, domicilio este,
donde fuera realizado el inventario y avalúo de bienes muebles, para cuyo efecto y
diligenciamiento fue comisionado el Sr. Arnulfo Lozano, Juez de Paz de dicha
localidad; que su mandante ha estado unida en forma voluntaria, estable, pública y
singular, si tener impedimento alguno por más de veinte años con el Sr. Víctor
Hugo Giménez Venegas, que la unión de hecho mantenido entre el causante
señor Víctor Hugo Giménez Venegas y su mandante María Elena Silva, ha
transcurrido en exceso, en relación al tiempo requerido por la ley 1/92 Reforma del
C. C. para la equiparación a un a un matrimonio legal.
Habida cuenta que no existió ni existen impedimentos legales para contraer
matrimonio, atento a que su comitente al tiempo en que comenzó a convivir con el
causante no existía impedimento o incapacidad alguna por ser el estado civil del
causante en esa época el de viudo, conforme se demuestra con el certificado de
acta de defunción de la Sra. Poligena Castillo de Giménez , cuya copia se adjunta,
que por otra parte y como medida preliminar de seguridad solicitan al juzgado se
designe como administradora provisional de los bienes propios y gananciales del
causante, a su mandante, termina solicitando se haga lugar la demanda y se
disponga su inscripción en el registro respectivo.
Que analizadas las constancias de autos se tiene que la parte demandada no ha

contestado el traslado de la demanda a pesar de haber sido notificado en debida
forma, en este sentido sea acusado la rebeldía por A.I. No 335 de fecha 30 de
noviembre del 2005 y teniendo en consideración la carga procesal prevista en el
Art. 235 del C.P.C. de reconocer o negar categóricamente en el escrito de
promoción de la demanda como también los documentos que fueron
acompañados con la demanda la carga procesal mencionada, es decir su silencio
tiene como consecuencia el de reconocer como ciertos los hechos expuestos en el
escrito mencionado, como así la autenticidad de los documentos acompañados, el
cual se halla en concordancia con el Art. 282 del C.C. que declara que el silencio
será juzgado como asentimiento al acto que fuera celebrado por las partes y a la
cual se han obligado como a la ley misma.
Que asimismo y en forma unánime los testigos Justo Pastor Machuca Benítez,
Pedro Otazú Antúnez y María Ramona Zelaya de Giménez, han manifestado que
la Sra. María Elena Silva y el causante Víctor Hugo Giménez Venegas, vivieron en
comunión en calidad de cónyuges por más de veinte años, y ante la sociedad se
presentaron como pareja,
Que, obra a fs. 18 y 19 de autos, placas fotográficas donde se constaba la

presencia de la actora y el causante, como también lo mismo con otras personas y
con ellas se evidencias sin temor a equívocos que efectivamente han convivido en
forma concubinaria con carácter estable, pública y singular conforme a todas las
otras pruebas que han soportado los extremos alegados por la actora en su escrito
inicial de demanda.
Que, el Art. 83 de la Ley 1/92 dispone: la unión de hecho constituida entre el varón
y una mujer que voluntariamente hacen vida en común en forma estable, pública y
singular, teniendo la edad mínima para contraer matrimonio y no estando
afectados para contraer matrimonio y no estando afectados por impedimentos
dirimentes producirá efectos jurídicos conforme a la presente ley.
Que, el Art. 94 del mismo cuerpo legal, dispone igualmente que el supérstite en las
uniones de hecho que tuvieran cuanto menos cuatro años de duración, gozará de
los mismos derechos a las jubilaciones, pensiones e indemnizaciones que
correspondan al cónyuge.
Que, en las condiciones señalas y no habiendo negación de los hechos expuestos

en el inicio de la presente acción, y estando reunidos los presupuestos que rigen
la materia corresponde hacer lugar la demanda de Reconocimiento de Matrimonio
Aparente., solicitada por la Señora María Elena Silva con el causante Víctor Hugo
Giménez Venegas y con el alcance establecido en los Art. 83 y 94 de la Ley 1/92 y
demás concordantes del Código Civil.
Que, conforme al Art. 192 del CPC, corresponde imponer las costas a la parte
perdidosa.
Por tanto, a mérito a las consideraciones que anteceden y a las disposiciones
legales citadas, el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, Laboral
de Capiatá:
RESUELVE
1. HACER lugar la demanda que por reconocimiento de matrimonio aparente

promueve la Sra. María Elena Silva contra el heredero del Señor Víctor Hugo
Giménez Venegas, en consecuencia.
2. DECLARAR el matrimonio aparente de la Sra. María Elena Silva con el
causante Víctor Hugo Giménez Venegas,
3. ORDENAR la inscripción del mismo en el Registro Civil de las Personas.
Oficiase:
4. Imponer las costas a la parte perdidosa.
5. Notificar personalmente por Cédula a las partes.
6. Expedir por Secretaría los interesados copias de esta Resolución.
PRUEBAS
Prueba testifical: Justo Pastor Machuca Benítez, Pedro Otazú Antúnez y María
Ramona Zelaya de Giménez.
Prueba documental: Fotografías.
DERECHO
CONSTITUCION NACIONAL. PARTE I DE LAS DECLARACIONES
FUNDAMENTALES, DE LOS DEBERES Y DE LAS GARANTIAS. TITULO I DE
LAS DECLARACIONES FUNDAMENTALES. CAPITULO IV DE LOS DERECHOS
DE LA FAMILIA.
ARTICULO 49 - DE LA PROTECCION A LA FAMILIA
La familia es el fundamento de la sociedad. Se promoverá y se garantizará su
protección integral. Esta incluye a la unión estable del hombre y de la mujer, a los
hijos y a la comunidad que se constituya con cualquiera de sus progenitores y sus
descendientes.
ARTICULO 50 - DEL DERECHO A CONSTITUIR FAMILIA
Toda persona tiene derecho a constituir familia, en cuya formación y
desenvolvimiento la mujer y el hombre tendrán los mismos derechos y
obligaciones.
ARTICULO 51 - DEL MATRIMONIO Y DE LOS EFECTOS DE LAS UNIONES
DE HECHO
La ley establecerá las formalidades para la celebración del matrimonio entre el
hombre y la mujer, los requisitos para contraerlo, las causas de separación, de
disolución y sus efectos, así como el régimen de administración de bienes y otros
derechos y obligaciones entre cónyuges.
Las uniones de hecho entre el hombre y la mujer, sin impedimentos legales para
contraer matrimonio, que reúnan las condiciones de estabilidad y singularidad,
producen efectos similares al matrimonio, dentro de las condiciones que
establezca la ley.
CODIGO CIVIL. LIBRO V DE LA SUCESION POR CAUSA DE MUERTE. TITULO

I DE LOS DERECHOS HEREDITARIOS. CAPITULO I DE LAS DISPOSICIONES
GENERALES.
Art. 2443.- Desde la muerte de una persona se transmiten la propiedad de los

bienes y derechos que constituyen la herencia, a aquellos que deben recibirla.
Art. 2447.- El derecho hereditario se rige por la ley del domicilio del causante al
tiempo de su fallecimiento, sean nacionales o extranjeros sus sucesores.
LEY 1/92 DE LA REFORMA PARCIAL DEL CÓDIGO CIVIL

Artículo 84.- En la unión que reúna las características del artículo precedente y
que tuviera por lo menos cuatro años consecutivos de duración se crea entre los
concubinos una comunidad de gananciales, que podrá disolverse en vida o por
causa de muerte, debiendo en los dos casos distribuirse los gananciales entre los
concubinos, o entre el sobreviviente y los herederos del otro, por mitades.
Artículo 91.- Si la unión termina por muerte de uno de los concubinos siempre que
ella tuviera cuanto menos, cuatro años de duración el sobreviviente recibirá la
mitad de los gananciales y la otra mitad se distribuirá entre los hijos del fallecido, si
los hubiere. Si el causante tuviere bienes propios, el concubino supérstite
concurrirá con los hijos en igualdad de condiciones de éstos. El derecho de
representación del concubino supérstite solo se extiende a sus descendientes en
primer grado.
Artículo 92.- Si el fallecido no tuviere hijos, pero dejare ascendientes, el concubino

sobreviviente concurrirá con ellos en la mitad de los gananciales, por partes
iguales.
Artículo 93.- Si el causante no tuviere descendientes ni ascendientes, el concubino

supérstite recibirá todos los bienes del mismo, excluyendo por tanto a los
colaterales.
Artículo 94.- El supérstite en las uniones de hecho que tuvieran cuanto menos
cuatro años de duración, gozará de los mismos derechos a las jubilaciones,
pensiones e indemnizaciones que correspondan al cónyuge.
DOCTRINA
El matrimonio aparente es la unión establecida entre dos personas hábiles para
casarse, que viven en concubinato ante propios y extraños. Significa que ninguna
de las partes debe tener impedimento alguno para contraer matrimonio durante el
concubinato y que la vida concubinaria debe ser de pública notoriedad. No bastan
los elementos señalados para que el matrimonio aparente tenga amparo legal,
cuando la ley expresamente hace hincapié en la duración mínima de 4 años”
(Código Civil comentado. Miguel Ángel Pangrazio. Pág. 466).
Esta convivencia, con caracteres de estabilidad y permanencia puede darse en

situaciones diversas. Básicamente, es posible distinguir los casos en que los
convivientes tiene, entre sí, aptitud nupcial al no estar afectados por impedimentos
para contraer matrimonio válido, de aquellos otros casos que los convivientes
carecen de esa aptitud nupcial. Este último supuesto se da, generalmente cuando
uno o ambos convivientes reconocen un vínculo matrimonial anterior, no disuelto,
que les impide, obviamente, contraer nupcias ente sí cálidamente. (Derecho de
Familia. Eduardo A. Zanoni. Pág. 262 al 264).
JURISPRUDENCIA
“La relación de pareja justificada por testigos, los nacimientos de hijos dentro del
lapso de dicha relación, la apertura del juicio sucesorio por la concubina, la calidad
de soltero del concubino, son pruebas que hacen a la demostración del
matrimonio aparente y, de allí, el carácter de sucesora de la concubina del
causante” (Gerardo Zayas Rodas s/ Sucesión. Acuerdo y Sentencia Nº 91 -
Tribunal de Apelación Civil y Comercial, Sala 3. 15/09/1995)
“Aun cuando sea sobreviniente la causal de impedimento para reconocer el

matrimonio aparente, y siendo que no se dictó sentencia antes de producirse el
casamiento de uno de los concubinos con otra persona que no es la solicitante, el
juez queda imposibilitado para el dictamiento de sentencia válida referente al
matrimonio aparente” (Cantero Gutiérrez, Epifania c/la sucesión de Domecq
Caballero, Luis Alberto. Acuerdo y Sentencia Nº 106 - Tribunal de Apelación Civil y
Comercial, Sala 4. 07/12/1997)
“Matrimonio aparente: requisitos para su procedencia. Animus de la pareja. La

institución del matrimonio aparente interesa a orden público, por ello, la doctrina
ha establecido las condiciones que debe ser satisfecha para su reconocimiento: 1-
en primer lugar, la prueba de la iniciación de la unión de hecho; 2.- en segundo
lugar, la de su duración; 3.- en tercer lugar, la prueba de su disolución. Estos
requisitos deben ser demostrados mediante pruebas razonables y no por medio de
declaraciones testificales complaciente. El matrimonio aparente no constituye
simplemente el acto sexual, ni la unión pasajera con ese único fin; debe ser mucho
más, deben llenarse las condiciones de cohabitación comparable al de la pareja
unida legalmente sin que las mentes de la pareja animen intereses extra
concubinales” (Tribunal de Apelación Civil y Comercial. 1ra Sala. Ac. y Sentencia
N° 76 del 13/11/1987 en el juicio “Ilse Ramón Martínez c/ matrimonio aparente y
liquidación de bienes”).
25) ACCION DE RECONOCIMIENTO (FILIACION)

CONCEPTO: Constituye la acción de la cual se vale una persona, con el fin de
que se reconozca jurídicamente su descendencia respecto a otra, en virtud de la
consanguinidad.
Acción: Derecho de Familia
Legitimación activa: En caso de ser menor, pueden presentarla el padre o la
madre en representación del niño. En caso de ser mayor de edad, puede
interponer la acción el mismo.
Legitimación pasiva: Padre/madre que se niega a realizar el reconocimiento
voluntario de su hijo/a
Juez Competente
En caso de ser menor de edad: Juzgado de la Niñez y de la Adolescencia
En caso de ser mayor de edad: Juzgado en lo Civil y Comercial
Competencia de territorial: Lugar de residencia del niño o adolescente
Competencia Material: Niñez y Adolescencia. Civil y Comercial
Tipo de Juicio: Especial
Prescripción: No prescribe
-No estar reconocido por uno de los progenitores
-Demostrar la paternidad: esta puede ser demostrada en base a la posesión de
estado, pruebas documentales en el cual se demuestre que hubo una relación
entre el padre y la madre
DERECHO:
1. Constitución Nacional: Capitulo IV De los Derechos de Familia: Art. 49, 53, 54 y
55.
2. Código Civil Paraguayo: Libro Primero. De las Personas y de los Derechos
Personales en las Relaciones de Familia:
Capítulo III Del Nombre de las Personas Art. 41, Art. 50
Capitulo XI De la Filiación: Sección III De la Acción de la Filiación. Art. 225 al 248
3. Ley Nº 1680 - Código de la niñez y la adolescencia
DOCTRINA
Manual de derecho de la Niñez y Adolescencia, Prof. Dra. Alicia Puchetta de
Correa. Pág. 123 (Edición 2009):
El diccionario de la Real Academia Española trae lo que sigue Filiación (Filiatio,
onis, de filuism hijo). Procedencia de los hijos respecto a los padres.
Para George Ripert-, la filiación puede definirse como el lazo de descendencia que
existe entre dos personas que en sentido restringido comprende exclusivamente la
relación inmediata del padre o la madre con el hijo
La filiación dada por citado autor francés, se tiene que la paternidad consiste en la
relación de descendencia entre varias personas, de las cuales unas engendran y
otras son engendradas. Según Ripert la acepción limitada está dada en sentido
jurídico y la amplia, en sentido vulgar.
La filiación produce efectos jurídicos según sea la clase de dicha filiación, la cual
se distingue en matrimonial, extramatrimonial y adoptiva.
JURISPRUDENCIA
Sumario: La actora ha demostrado la “posesión de estado”, conjunto de hechos
que cuentan con valor de derecho con relación al estado civil de las personas, en
el caso concreto, a la posesión de estado filial.
A.L.F. s/ Reconocimiento de filiación extramatrimonial
Acuerdo y Sentencia N° 13 - Tribunal de Apelación de Menores. Asunción
06/06/1994.
Sumario: La presunción legal de paternidad es "juris tantun", admitiendo la prueba
en contrario. La imposibilidad del acceso del marido con su mujer no es solamente
de carácter físico sino también de orden moral.
Habiéndose acreditado esa imposibilidad de acceso, la carga de la prueba del
relacionamiento carnal de la actora con su esposo en la misma época en que lo
tuvo con el demandado, corresponde a este último.
La circunstancia de que la esposa estuviera separada de hecho del marido en la
época del período legal de la concepción, así como las relaciones permanentes y
públicas mantenidas con otro hombre, configuran un impedimento inmaterial de
acceso carnal del esposo con la esposa que destruye la presunción legal de
paternidad.
El hecho que debe investigarse y que constituye factor decisivo para que prospere
la demanda de filiación extramatrimonial es la existencia de la relación sexual
entre los padres en la época probable de la concepción del hijo.
La presunción legal de la paternidad del marido no puede ser mantenida cuando,
según las pruebas alegadas, la madre del menor hace varios años estaba
separada de hecho de su esposo y mantenía relaciones permanentes y públicas
con otro hombre.
La filiación extramatrimonial puede darse como consecuencia del reconocimiento
voluntario o judicial. En el primer caso puede realizarse ante: a) el oficial del
registro civil; b) Juez de menores; c) por escritura pública o d) por testamento (art.
22, 280, Cód. del Menor) y la judicial a través de la acción de reconocimiento de
filiación por la representante necesaria o legal del o de la menor que reclama la
filiación extramatrimonial (art. 25, 281, Cód. del Menor).
P. M. T c/ C. R. L.E.
Acuerdo y Sentencia Nº 1 - Tribunal de Apelación del Menor 05/02/1991
OBJETO: PROMOVER ACCION DE RECONOCIMIENTO DE FILIACION

EXTRAMATRIMONIAL
SEÑOR JUEZ:
DEYSI GOMEZ GALLARDO, Abogada, con Matrícula de la C.S.J. N°
2.800, en nombre y representación de la Sra. JOSEFINA CENTURION, conforme
testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa
de la calle 25 de mayo y domicilio procesal en la calle Fulgencio Yegros, también
de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:-------------------------------------------------
----------------------------------
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a promover
ACCION DE RECONOCIMIENTO DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL contra el
Sr. JACINTO PEREIRA, domiciliado en la Compañía Mercedes de la ciudad de
Capiatá, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso
a exponer: -----------
HECHOS
Que mi representada es madre del niño David Jacinto Centurión de 5 años, niño
nacido como fruto de la relación no matrimonial con el Sr. Jacinto Pereira, relación
que se mantuvo durante dos años (2006-2008). Durante los años de la relación,
ambas partes compartieron domicilio, figurando ambos como locatarios en el
contrato de locación del inmueble, siendo esta relación publica y duradera, como
lo demuestran las fotografías de periodos vacacionales y festivos, y de ciertos
eventos familiares como la celebración de navidades y la presencia en actos
públicos como bautismos, bodas, etc.-----------------------------------------------------------
Que, durante la relación descrita, las partes concibieron a su hijo, de tal suerte
incluso durante los primeros momentos del embarazo de la Sra. Josefina
Centurión, acudieron juntos a la consulta ginecológica. No obstante, durante los
últimos meses del embarazo, el demandante abandono el hogar de la pareja, y
terminó por negar categóricamente la paternidad. A pesar de todo, la Sra. Josefina
Centurión se reunió en reiteradas ocasiones con el Sr. Jacinto Pereira,
solicitándole que reconozca a su hijo, negándose a reconocerlo. Ante tal estado de
las cosas la Sra. Josefina Centurión, promueve la acción de filiación para que se
determine y declare la paternidad. ----------------------------------------------------------------
-----------------------------
DERECHOS
Que, fundo la presente acción en las disposiciones del Código Civil Paraguayo:
Libro Primero. De las Personas y de los Derechos Personales en las Relaciones
de Familia: Capítulo III Del Nombre de las Personas Art. 41, Art. 50. Capitulo XI De
la Filiación: Sección III De la Acción de la Filiación. Art. 225 al 248. Ley Nº 1680 -
Código de la niñez y la adolescencia. Art. 183 y 184. ---------------------------------------
----------------------------------------------------
JURISPRUDENCIA:
Que, el progreso de una acción de filiación extramatrimonial requiere: a) la prueba
de hechos que permitan presumir la existencia de relaciones íntimas entre sus
padres; b) la coincidencia en el tiempo; c) el parto; d) la identidad del reclamante
con el nacido en el alumbramiento. (Acuerdo y Sentencia Nº 14 – Tribunal de
Apelación del Menor) --------------------------------
PETITORIO
A V.S. respetuosamente solicito:
TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por
-----------------------
ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados,
previa agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario. --------------------
-----------------
TENER por iniciada la presente ACCION DE RECONOCIMIENTO DE FILIACION
EXTRAMATRIMONIAL contra el Sr. Jacinto Pereira, y convocar a las partes para
su sustanciación bajo apercibimiento de que, en caso de incomparecencia, se
estará por lo que exponga la parte presente. --------------------------------------------------
----------------------------
DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia, haciendo lugar a
la presente acción, ordenando que el niño David Jacinto Centurión sea reconocido
como hijo del Sr. Jacinto Pereira, todo con expresa condenación en costas. ---------
------------------------
26) RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN POST MORTEM

CONCEPTO
Genéricamente la filiación (entendida procesalmente), es una acción de derecho
de familia tendiente a comprobar el vínculo de parentesco de primer grado –
ascendiente y descendiente- existente entre el actor y el demandado a fin que le
sean reconocidos al hijo, todos sus derechos inherentes por la calidad de tal.
Por su parte la filiación post mortem, es una acción de la misma naturaleza y con
las mismas consecuencias, pero con la diferencia que se promueve contra los
herederos y/o la sucesión de una persona fallecida. Es decir, el causante es
progenitor del accionante, por lo cual intentará demostrar el vínculo a los efectos
que le sean reconocidos todos sus derechos inherentes.
TIPO DE ACCIÓN: Es una acción de derecho de familia.
LEGITIMACIÓN ACTIVA: Posee legitimación activa el hijo no reconocido en caso

de ser capaz de hecho. En caso contrario acudirá al proceso por vía de la
representación legal.
LEGITIMACIÓN PASIVA: La filiación post mortem procede contra los herederos

y/o la sucesión de la persona fallecida que se presume es progenitor del
accionante.
JUEZ COMPETENTE: Por el fuero de atracción, es competente el Juez en lo Civil

y Comercial que entiende en la Sucesión
COMPETENCIA TERRITORIAL: Por el fuero de atracción sobre la Sucesión será

competente el Juez del último domicilio del causante.
COMPETENCIA MATERIAL: Será competente el Juez en lo Civil y Comercial.
COMPETENCIA POR CUANTÍA: Las acciones personales de derecho familia no

poseen cuantía.
TIPO DE JUICIO: Si el actor es un menor de edad se tramita por el procedimiento

establecido en el artículo 183 del Código de la Niñez y la Adolescencia, es decir el
proceso de conocimiento sumario. En caso que el actor fuera un mayor de edad
se tramita por el procedimiento de conocimiento ordinario.
PRESCRIPCIÓN: Conforme lo establece el art. 234 del Código Civil Paraguayo la

acción de filiación es imprescriptible e irrenunciable.
ELEMENTOS OBJETIVOS: El fallecimiento del progenitor. Existencia presunta

de filiación entre el fallecido y el accionante.
DERECHO:
PACTO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS. Art. 16.
Art. 24. CÓDIGO CIVIL PARAGUAYO. Art. 234.Art. 235. Art. 242. CÓDIGO
PROCESAL CIVIL. Art. 207 Art. 215 Art. 219 y ss. Aplicables al caso
DOCTRINA: Cierto es que el derecho a reclamar la filiación es imprescriptible (art.

251, Cód. Civil), y que el hijo puede ejercer la acción en todo tiempo (art. 254,
ibidem), pero el dilatado lapso que deje transcurrir sin promoverla puede jugarle
eventualmente en contra por la desaparición de elementos de prueba o por las
dificultades sobrevinientes para obtenerlos.
Esto es lo que sucede cuando la reclamación se deduce después del fallecimiento

del padre alegado si sus restos han sido cremados, lo que impide la extracción de
muestras del cadáver para el estudio del ADN.
Sabido es que, aun así, es posible establecer el índice de pertenencia a la familia,

o sea del parentesco, mediante la realización de las pruebas biológicas con
miembros de la familia (otros ascendientes, hermanos, etc.) aunque, claro está, en
este caso juega la imposibilidad de disponerlas El último de los fundamentos que
menciona el fallo, es el derecho a la tutela judicial efectiva. Se trata de un derecho
de raigambre constitucional y de amplia recepción por nuestros tribunales.
Como se ha dicho, cada persona debe poder conocer su realidad biológica, y debe
poder recurrir a los tribunales en busca de una respuesta, pero como en cada
caso particular es necesario articular la pluralidad de intereses y derechos en
juego, los mecanismos para concretarla pueden diferir de aquellos que provee la
acción de filiación.
Por eso, para respetar el derecho fundamental a la tutela judicial, si la acción de
filiación estaba caduca, el derecho a conocer la verdad debería estar garantizado
por alguna otra vía. La jurisprudencia se pronunció a favor de una acción
meramente declarativa.
Se trata de una acción autónoma, que realza el peso del derecho a conocer, pues
pretende que la persona acceda a su origen genético, con independencia de toda
acción de filiación. De este modo ofrece un medio idóneo a los fines de superar el
estado de incertidumbre respecto de la verdad biológica, puesto que persigue la
investigación y declaración de la realidad genética, sin que ello implique el
emplazamiento en un determinado estado de familia.
Esta figura, admisible en el derecho vigente, se encuentra expresamente
contemplada en el Proyecto de Reforma del Código Civil y Comercial que en el
artículo 596 confiere una acción autónoma al adoptado para el ejercicio de ese
derecho a conocer: "A demás del derecho a acceder a los expedientes, el
adoptado adolescente está facultado para iniciar una acción autónoma a los fines
de conocer sus orígenes. En este caso, debe contar con asistencia letrada."
27 – DESCONOCIMIENTO DE FILIACIÓN POST MORTEM
CONCEPTO:
Es un tipo de las acciones de impugnación de filiación en la que el PADRE de un
hijo nacido en un matrimonio y por ende bajo la presunción de ser hijo matrimonial,
ejerce la acción para desplazar el estado del mismo.
Tipo de Acción:
Es una acción personalísima, intransferible e imprescriptible de derecho de familia.
Se conocen dos tipos de acciones de desconocimiento, ambas contempladas por
nuestro código:
El desconocimiento simple: permite al marido negar la paternidad sin necesidad

de otra alegación cuando el hijo nace dentro de los 180 días de celebrado el
matrimonio.
El desconocimiento riguroso: para el cual es necesario que concurran los

siguientes supuestos:
1- Que no haya habido posibilidad de acceso carnal entre el padre y la madre
desde que el primer estuviera afectado de impotencia o infertilidad;
2- Que hubiera separación entre los esposos con o sin medida judicial que lo
autorice, salvo que pueda probarse que hubo cohabitación en ese lapso;
3- Que la mujer haya cometido adulterio y haya ocultado al marido tanto su
embarazo como el nacimiento del hijo. Puede que el marido esté ausente y no
pueda estar físicamente con su esposa;
4- Finalmente el código autoriza la presentación de cualquier otra prueba que
excluya la paternidad.
Sujeto Activo:
El marido es el único que puede promover la acción de desconocimiento de la
filiación mientras viva. Es una acción de las denominadas personalísimas por lo
que nadie puede en su nombre hacerlo, ni aun sus herederos ya que es
intransferible. Una vez iniciado por este, la pueden continuar sus herederos.
Puede ocurrir que el marido sea declarado interdicto; en este caso el curador
puede iniciarla en su nombre, pero solamente con autorización judicial y con
audiencia el Ministerio fiscal de menores.
Si el curador no hubiera iniciado la acción dentro de los 60 días, el marido
rehabilitado por recuperar su salud mental tiene a partir de ese momento el plazo
de 60 días.
También lo pueden promover los ascendientes del marido y sus herederos
presuntivos en los casos establecidos en el Artículo 244.
Sujeto Pasivo:
La demanda debe promover el marido contra la esposa y el hijo. Si este falleciere,
el juicio se ventilará con sus herederos.
Tipo de juicio:
Proceso de conocimiento Sumario según se desprende del Artículo 236 y
siguientes del Código Procesal Civil, La Ley 1680/2001, y el Art. 183 del Código de
la Niñez y la Adolescencia, entre los que encontramos el derecho a la Identidad.
Prescripción: es Imprescriptible.
Requisitos:
1. Si durante el tiempo transcurrido entre el periodo máximo y el mínimo de la
duración del embarazo se hallaba afectado de impotencia o esterilidad.
2. Si durante dicho periodo vivía legalmente separado de su mujer, aun por efecto
de una medida judicial precautoria, salvo que haya habido entre los cónyuges
cohabitación, aunque sea temporal.
3. Si en ese periodo la mujer ha cometido adulterio y ocultado al marido su
embarazo y el nacimiento del hijo. Podrá el marido probar, además, cualquier
otro hecho que excluya su paternidad.
HECHO:
El Señor EMILIO ALBERTO PUJOL GONALEZ, promovió Juicio de
Desconocimiento de Filiación manifestando que mantuvo una relación ocasional
con la Señora SILVIA NÚÑEZ SANABRIA, y que después de cinco años la misma
le manifestó que había tenido un hijo y que el mismo era fruto de esa relación,
motivo por el cual accedió a reconocer al menor.
Que, con el transcurrir del tiempo fueron apareciendo comentarios de que el hijo
no era del demandante debido al comportamiento poco serio en sus relaciones de
pareja y la poca coincidencia en la fisonomía del menor con el padre, lo cual fue
provocando su duda de ser o no el padre biológico.
Que, en varias oportunidades solicitó a la Señora SILVIA NÚÑEZ SANABRIA para
que acceda a realizar la correspondiente prueba de ADN a fin de establecer con
certeza el lazo de unión bilógica. La demandada no se ha presentado a estar en
juicio.
PRUEBAS:
Se admite todo tipo de pruebas, pero queda excluida como suficiente por sí sola la
admisión materna" (Daniel Hugo D`Antonio, DERECHO DE MENORES, Págs.:
180 y 181).
Presunciones.
Documental: Certificado de Nacimiento.
Pericial de ADN.
LEGISLACIÓN (Legislación Aplicable):

Constitución Nacional 1992 Artículo 49 de la protección de la familia; Art. 50 del
derecho a constituir familia; Artículo 53 de los hijos.
Código de la Niñez y la Adolescencia: Libro Cuarto de la Jurisdicción
Especializada. Título Segundo del procedimiento en la jurisdicción especializada.
Capítulo II del procedimiento especial en la acción de reconocimiento,
contestación o desconocimiento de la filiación. Artículos 183 y 184.
Código Civil: Desconocimiento de la acción de filiación. Art. 225, 236 al 248
Código Procesal Civil: Libro IV de los Juicios y Procedimientos Especiales. Título
XII del procedimiento de conocimiento sumario. Artículo 683.
DOCTRINA:
Si el marido hubiera fallecido sin haber intentado la acción de desconocimiento de
la filiación matrimonial, la posibilidad de hacerlo muere también con él.
Si el marido lo hubiera intentado, sin embargo, sus herederos presuntos pueden
continuar la acción, tal cual lo establece el art. 238 de Código.
Se trata de los herederos que debieran concurrir con el hijo cuyo desconocimiento
se plantea, o herederos que pudieran ser excluidos por el hijo, es decir, sería el
caso por ejemplo de los ascendientes del marido, los cuales podrán continuar con
la acción intentada por él.
(JOSÉ ANTONIO MORENO RODRÍGUEZ. Derecho de familia Tomo I.
Intercontinental editora. Pág. 560)
JURISPRUDENCIA:
El juicio de desconocimiento de filiación tiene como fin la exclusión del vínculo
paterno-filial, esto por no coincidir la verdad biológica con la verdad jurídica que
fuere declarada en el momento del reconocimiento. Ahora bien, cabe recordar que
todo juicio de filiación adquiere particular relevancia, en cuanto que causa estado y
es de orden público pues atañe a la identidad de una persona y el reconocimiento
de la misma en sociedad.
Esta acción que pretende el desplazamiento parental de quien afirma que no es el
padre de un niño/a determinado alcanza dos fines con la exclusión de la
paternidad por un lado que al niño, niña o adolescente se le garantice el derecho a
conocer sus orígenes, vale decir, quienes son sus padres. Y en otro orden la
garantía de quien no es el progenitor de un determinado niño/a o adolescente a no
cargar con las obligaciones y responsabilidades que derivan del ejercicio de la
patria potestad. (Tribunal de Apelación de la niñez y la adolescencia-central.
Acuerdo y sentencia Nº 16. Juicio: Eunice Magali Patiño Torales s/
desconocimiento de filiación. Año 2009)
OBJETO: FORMULAR DEMANDA DE DESCONOCIMIENTO DE FILIACIÓN.
SEÑORA JUEZ DE LA NIÑEZ:
WALTER DAVID GONZALEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de la
Abogada NORMA ELIZABETH ORTIZ ALCARAZ, con Matrícula Profesional N°
XXXXZ, constituyendo mi domicilio real en la casa ubicada sobre las calles Trejo y
Sanabria Nº 221, del Barrio Sajonia, de la ciudad de Asunción e igual domicilio
procesal, a V.S. respetuosamente digo:
Que, vengo por el presente escrito a formular demanda de
DESCONOCIMIENTO DE FILIACION del niño menor MÁXIMO GONZALEZ, que a
la fecha tiene 4 años de edad contra la Señora PAOLA BENITEZ, con domicilio
real en la casa ubicada sobre Ayolas Nº 420, de la ciudad de Asunción, fundado
en las consideraciones de hechos y de derechos que a continuación expongo:
H E C H O S:
Que, tuve una relación ocasional con la señora PAOLA BENÍTEZ en el año
2.005, después pasados 1 año desde esa relación la señora PAOLA BENÍTEZ se
acercó a mí en mi casa diciéndome que de esa relación que tuvimos nació un
niño que supuestamente es mi hijo y pidiéndome que reconozca al niño, caso
contrario me demandaría ante los tribunales por reconocimiento de filiación,
pasados los días la señora PAOLA BENÍTEZ me presionaba continuamente para
que reconozca al hijo, yo le decía no podía ser mi hijo ya que solo una vez estuve
con ella en la cama y también esa vez me cuide usando preservativo, y la misma
me decía que es mi hijo y que tengo que mantenerle, y así pasaba los días y
semanas, me creaba mucho problema tanto en mi familia como en mi trabajo, y
ante la coacción eminente y reiteradas de la madre al último creyendo de que
podría realmente ser mi hijo accedí al pedido de la señora PAOLA BENÍTEZ, y
reconocí ante el Registro Civil de Asunción con el nombre de MÁXIMO
GONZÁLEZ BENÍTEZ, conforme al Certificado de nacimiento que acompaño a
esta presentación.
Con el correr del tiempo la gente y los vecinos, los parientes me decían que
MÁXIMO GONZÁLEZ BENÍTEZ no tiene fisonomía parecido con el mío, y además
algunos comentarios que decía que el niño MÁXIMO no es luego mi hijo, y de mi
parte tengo muchas dudas que sea mi hijo, y además recurro a esa instancia a los
efectos de salir de la duda y por defender mi derecho como padre me veo en la
obligación de iniciar la demanda de desconocimiento de filiación extramatrimonial
contra la señora PAOLA BENÍTEZ, así mismo manifiesto al Juzgado que el niño
MÁXIMO GONZÁLEZ BENÍTEZ siempre vivió con la madre desde el nacimiento.
Que, en caso de oposición de la madre solicito sea realizado la prueba
Pericial A.D.N. en la etapa oportuna, y en la etapa pertinente ofreceré el
laboratorio correspondiente.
POR TANTO, en merito a lo brevemente expuesto, a V.; ofrezco los
siguientes documentos como prueba.
P R U E B A S OFRECIDAS:
DOCUMENTALES:
1. CERTIFICADO DE NACIMIENTO del niño MÁXIMO GONZÁLEZ BENÍTEZ,
fotocopia de mi cedula de Identidad.
2. Escrito de iniciación de la demanda y los documentos acompañados.
TESTIFICALES:
OPORTUNAMENTE presentare los nombres de los testigos quienes se
presentarán ante el Juzgado para dar sus testimonios de los hechos.
CONFESORIA: De conformidad a las disposiciones contenidas en el
Artículo 276 y siguientes del Código Procesal Civil, solicito se cite a la demandada
Señora PAOLA BENÍTEZ, para absolver posiciones a tenor del pliego a ser
presentado en la estación procesal oportuna.
PRUEBA PERICIAL: En caso de que la demandada Señora PAOLA
BENÍTEZ, se presenta a negar los extremos alegados en la presente demanda,
solicito SEA REALIZADO la PRUEBA PERICIAL DE A.D.N. por el principio el
interés superior del niño, establecidos en el Artículo 54º de la Constitución
Nacional de 1992, el Artículo 3º de la Ley Nº 57/90 CONVENCIÓN DE LAS
NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO, y el Artículo 3º del
Código de La Niñez y La Adolescencia.
D E R E C H O S:
Fundo la presente acción en los Artículos 183 y 184 del Código de la Niñez
y la Adolescencia, Artículos. 230 y siguientes del Código Civil Paraguayo,
jurisprudencias y doctrinas aplicables al caso, y en especial, en el principio del
INTERES SUPERIOR DEL NIÑO.
P E T I T O R I O:
1. TENERME por presentado en el carácter invocado, por constituido mi
domicilio en el lugar señalado, que es también de la abogada patrocinante.
2. TENGA por promovida la presente demanda de DESCONOCIMIENTO DE
FILIACION del niño MÁXIMO GONZÁLEZ BENÍTEZ en contra del Señora
PAOLA BENÍTEZ, y de la misma y de los documentos presentados, correr
traslado a la demandada, citándola y emplazándola para que lo conteste
dentro del término de Ley, si así conviniere a su derecho.
3. TENER por agregados los documentos presentados.
4. DAR intervención al defensor del Niño.
5. OPORTUNAMENTE y previos trámites de rigor, dictar Sentencia
Definitivas, haciendo lugar a la acción promovida, con costos y costas a la
demandada y para su inscripción disponer se libre oficio al Registro del
Estado Civil de las Personas. Con Costas.
28) ADOPCION
Concepto
Según la Ley 1136/97 “La adopción es la Institución jurídica de protección al niño
en el ámbito familiar y social por la que, bajo vigilancia del estado, El adoptado
entra a formar parte de la familia o crea una familia con el adoptante, en calidad de
hijo y deja de pertenecer a su familia consanguínea, salvo en el caso de la
adopción del hijo del cónyuge o conviviente"
TIPOS:
Existe una clasificación en adopción plena y adopción simple, distinguiéndose en
que la primera surte los mismos efectos que tendría una filiación natural, en tanto
que la segunda no existe sustitución de apellidos del hijo adoptado.
Esta división tiene sus orígenes desde la época Romana donde existían la
“adrogatio” y “adoptio”, esta última a su vez se dividía en adoptio plena y minus
plena, en la plena se daba la cesión de la patria potestad, en la minus plena se
formaba un vínculo entre el adoptante y adoptado que podía dar derechos en la
sucesión.
Con la Nueva Ley de Adopciones Ley Nº 1136 DE 1997 en su artículo 3º se
establece que todas las adopciones serán plenas.
Entonces entendemos a la adopción al acto por el cual se recibe como hijo propio,
con autorización judicial, a quien no lo es por naturaleza; La adopción atribuye al
adoptante la patria potestad sobre el niño/a o adolescente.
Objetivo que persigue: Protección del niño y adolescente en el ámbito familiar y

social
En Paraguay contamos con un Centro de Adopciones que es la autoridad
administrativa central encargada de proponer una familia a cada niña/o declarado
en estado de adopción mediante una Sentencia Dictada por un Juez de la Niñez y
la Adolescencia
Características:
Es una institución de Derecho de familia: el niño tiene derecho a tener una familia
y a la protección de la misma y dentro de la misma y el ejercicio pleno de sus
derechos.
Es irrevocable: una vez dad la adopción, los adoptantes no pueden dar marcha
atrás
Plena: por que produce los mismos efectos que la filiación por naturaleza
Es un acto Voluntario: los solicitantes deben estar asesorados sobre la implicancia
de adoptar
Extingue el vínculo con la familia de origen: art. 255 C.C.P. La adopción establece
parentesco entre el adoptado y el adoptante y con la familia de este.
Es un proceso largo y delicado: por la delicadeza que conlleva la protección del
niño y adolescente.
Tipo de Juicio: Juicio Especial
Tipo de Acción: De derecho de familia
Sujetos legitimados:
Sujetos Activos:
Art. 10 de la Ley Nº 1136/97
Podrán adoptar personas de uno y otro sexo, independientemente de su estado
civil
Requisitos para ser adoptantes: Art. 11 de la Ley Nº 1136/97
Veinticinco años como mínimo y no deberán superar los cincuenta años de edad
Sujetos Pasivos:
Art. 7º de la Ley Nº1136/97
Podrán ser adoptados niños y adolescentes:
a) huérfano de padre y madre
b) hijos de padres desconocidos
c) hijos de padres biológicos que hayan sido declarados en estado de adopción;
d) hijos de los cónyuges o conviviente que hayan prestado su consentimiento de
acuerdo a lo establecido en esta ley.
e) que se encuentran por más de dos años acogidos bajo tutela o guarda del
adoptante, previo consentimiento de los padres biológicos o declaración judicial de
estado de adopción.
Juez Competente: Juez de la Niñez y Adolescencia.
HECHOS:
Una pareja que lleva casada hace diez años desea adoptar a un menor de 5 años
llamado Francisco Torres quien fue declarado en estado de adaptabilidad en fecha
12 de agosto del 2015, argumentando que han cumplido con todos los
requerimientos que la ley establece en cuanto al mismo.
PRUEBAS:
Pruebas Documentales: (documentos que acrediten que los adoptantes hayan
cumplido a cabalidad todo lo que establece la ley como también certificados
médicos que acrediten que no tienen alguna enfermedad infectocontagiosa,
deficiencia mental o que hayan sido condenados o estén cometidos a un proceso
por delitos cometidos contra un niño pues esa circunstancia es una prohibición
para adoptar)
Testimonial: se escuchan a las partes y se realiza una ausencia con el niño
Investigaciones, Informes y Dictámenes realizados por el Departamento Técnico
del Centro de Adopciones.
DOCTRINA:
La adopción es un vínculo personal entre el adoptante y el hijo adoptivo, institución
que carece hasta las tradiciones de la ciencia (PUCHETA ORTEGA, Justo.
Derecho Paraguayo Social de Familia. Edit. Del Foro. 1988. p.247)
El autor Valencia Zea saca la conclusión siguiente que los vínculos de paternidad
pueden acrecentarse y cobrar vida autónoma y plena entre personas que
biológicamente no se encuentran entre sí en relación de engendrantes y
engendrados, y el que toma a otro como su hijo lo educa, le suministra un
patrimonio cultural jamás tolerara que se destruya ese nexo de paternidad, y
concluye que un CODIG que prohíbe adoptar a quien tuviera descendencia
legitima responde a la idea de que la adopción debe ser limitación de la
naturaleza, que es la concepción antigua y que tenía otra finalidad (PUCHETA
ORTEGA, Justo. Derecho Paraguayo Social de Familia. Edit. Del Foro. 1988.
p.248)
JURISPRUDENCIA:
“la adopción se otorga como medida excepcional como medida de carácter
excepcional de protección al niño y se establece en función de su interés superior
(S.D Nº 416 José Alejandro Benítez S/Adopción. 26/08/2011)
OBJETO: PROMOVER JUICIO DE ADOPCIÓN
SEÑOR JUEZ DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA:

ANDREA RUIZ DIAZ, Abogada, con Matrícula de la C.S.J Nº 987654, en nombre y
representación de los Sres. María Cáceres y Franco Díaz, unidos en matrimonio
conforme testimonio de poder que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa
de las calles Rodríguez de Francia C/14 D de mayo de esta Capital y domicilio
procesal en la calle Manuel Domínguez Nº 543 de esta Capital, a V.S.
respetuosamente digo: --------------------------------
Que, cumpliendo expresas instrucciones recibidas de mis mandantes, vengo por el
presente escrito a solicitar juicio de adopción del niño Matías Servir fundada en las
consideraciones de hecho y de derecho que seguidamente paso a exponer----------
--------------------------------
HECHOS
Que, el menor Matías Servir nació en fecha 14 de marzo del año 2015, y fue
declarado en estado de adopción en fecha 1 de junio del 2017. -------------------------
--------------------------
Que, han sido asesorados sobre la implicancia de la adopción y se ratifican
plenamente en su deseo de adoptar al niño. ---------------------------------------------------
-----------------------------
Que, mis mandantes consideran procedente se les otorgue la Adopción del menor
Matías Servir en razón de que han cumplido a cabalidad todos y cada uno de los
requisitos establecidos en la ley y sobre todo se debe tener en cuenta el beneficio
e interés superior del niño en cuanto al derecho de tener una familia. ------------------
-----------------------------------
DERECHO.
La presente acción se funda principalmente en las disposiciones del artículo 54 de
la Constitución Nacional “De la protección al niño”, también en las disposiciones
establecidas en la Ley de Adopciones Ley Nº 1136/97 -------------------------------------
----------------------
PETITORIO
I TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por
-------------------
II ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados,
previa agregación y autenticación de las fotocopias por el actuario. --------------------
------------------
III OTORGAR por sentencia la adopción del niño Matías Servir a los Señores
María Cáceres y Franco Díaz y que dicha adopción se asiente en el libro de
nacimientos del Registro Civil para que el niño sea inscripto como hijo de los
Señores María Cáceres y Franco Díaz-
PROVEER DE CONFORMIDAD
29) INSCRIPCION DE FALLECIMIENTO

CONCEPTO:
Es la acción de derecho de familia por la cual se solicita la anotación en el registro
civil el hecho de que una persona haya fallecido y que por algún motivo no la
inscribieron. Es un juicio Sumario. Se inicia ante el Juez de Primera Instancia en lo
Civil y Comercial. Tiene por objeto solicitar la inscripción del fallecimiento en el
Registro Civil de las Personas.
Requisitos:
Articulo 27 ley Nº 1266/87
Toda inscripción deberá contener:
a) lugar, día, mes, año y hora;
b) nombre, apellido y domicilio de los comparecientes;
c) la naturaleza de la inscripción;
d) la forma como los comparecientes hayan acreditado su identidad; y
e) la firma de éstos, los testigos y el Oficial Público de ambos libros.
• Fallecimiento de una persona.
• Que no haya sido registrado con anterioridad.
Tipo de acción: De Derecho de Familia
Competencia de Juez: Juez de ultimo domicilio del causante
Competencia Territorial: El lugar donde ocurrió el hecho
Competencia Material: Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.
Legitimación:
* Activa: el cónyuge o parientes más cercanos
HECHOS:
Que la inscripción del fallecimiento se omitió, en razón de que el deceso ocurrió en
día inhábil, y por el ajetreo propio del hecho, el día siguiente hábil, nos ocupamos
solamente del sepelio. Serenados de ánimos nos percatamos de la omisión, que
queremos salvar por medio de la presente acción. Qué mi finada madre, fue
atendida en su última enfermedad por el Dr. José Acosta González, conforme
consta en el certificado de defunción de referencia que acompaño. Atendió como
enfermera a mi extinta madre, hasta el último momento de su vida doña Luisa
Pereira. Para acreditar mi vinculación con la occisa, acompaño el certificado en
que consta que soy su hijo
PRUEBAS:
Documental: Certificado de defunción
Testimonial: el médico que expide el certifica de defunción
Otras pruebas: testigos, forense, etc.
DERECHO (LEGISLACION APLICABLE):
Ley número 1.266/87 CAPITULO IX De las defunciones articulo 94 al 106
DOCTRINA: La muerte o defunción es la desaparición de todo signo de vida en un
momento cualquiera posterior al nacimiento vivo; cesación de las funciones vitales
con posterioridad al nacimiento, sin posibilidad de resucitar… Nuestra legislación
prohíbe la inscripción de los no nacidos vivos. La muerte se prueba con los
testimonios de las partidas y los certificados auténticos expedidos por el Registro
Civil.
El fallecimiento se inscribirá teniendo a la vista el certificado de defunción
expedido por un médico que haya asistido al extinto o haya examinado al cadáver.
–si no fuera posible conseguir el certificado médico, la inscripción se hará con la
declaración de dos testigos que hayan presenciado la muerte o examinado el
cadáver.” José A. Moreno Rodríguez en su obra “DERECHO CIVIL –PARTE
GENERAL -PERSONAS. Editorial Intercontinental. Asunción – Paraguay. Página
364 y ss.
JURISPRUDENCIA:
"Para realizar la inscripción del fallecimiento de una persona ante el encargado del
Registro Civil debe reunirse cualquiera de estas dos condiciones: la existencia de
un certificado de defunción expedido por un médico o la declaración de dos
testigos que hayan presenciado la muerte o examinado el cadáver; sin embargo,
cabe precisar que tales requisitos son exigibles cuando la inscripción deba
realizarse ante el citado funcionario. (María Roque Maldonado S/ Inscripción de
Fallecimiento. S.D. Nº753 de la fecha, 01de noviembre de 2011)
OBJETO: PROMOVER ACCION PARA ACREDITAR FALLECIMIENTO E

INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DEL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS.
SEÑOR JUEZ
JOSE LUIZ RAMIREZ MARTINEZ, por derecho propio y bajo el patrocinio de la
Abogada Roseni Da Silva, fijando domicilio en la casa de la calle Pirayu 224 de
esta ciudad, que es también del abogado patrocinante, con domicilio real en la
casa Luis Melgarejo de esta ciudad, a V.S. respetuosamente digo: ---------------------
---------------------------------------
Que conforme a las instrucciones recibidas de mi mandante vengo a iniciar acción
de inscripción de fallecimiento conforme a las consideraciones de hecho y de
derecho que paso a exponer
HECHOS
Que vengo a promover acción para acreditar fallecimiento e inscripción en el
Registro de Estado Civil de las Personas, contra el MINISTERIO PUBLICO, de mi
finada madre, doña Josefa Cantero acaecido en fecha 22 de agosto de 2010 en
esta ciudad, como se justifica con el certificado de Defunción expedido por el
departamento de Bioestadística del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social,
que acompaño. ---------------------------------------------------
Que la inscripción del fallecimiento se omitió, en razón de que el deceso ocurrió en
día inhábil, y por el ajetreo propio del hecho, el día siguiente hábil, nos ocupamos
solamente del sepelio. Serenados de ánimos nos percatamos de la omisión, que
queremos salvar por medio de la presente acción. -------------------------------------------
-----------------------------------------
Que mi finada madre, fue atendida en su última enfermedad por el Dr. José Acosta
González, conforme consta en el certificado de defunción de referencia que
acompaño. ------------------
Atendió como enfermera a mi extinta madre, hasta el último momento de su vida
doña Luisa Pereira. -----------------------------------------------------------------------------------
-----------------
Para acreditar mi vinculación con la occisa, acompaño el certificado en que consta
que soy su hijo. ----------------------------------------------------------------------------------------
-------------
DERECHOS
Ley Nº 1266/87 dese el artículo 94 y concordantes. -----------------------------------------
-------
PETITORIO
TENERME por presentado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado, que
es también de la Abogada patrocinante. -----------------------------------------------
TENER por promovida esta acción para acreditar el fallecimiento de la Sra. Luisa
Cantero contra el Ministerio Público. ------------------------------------
DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia, haciendo lugar a
la acción y ordenando la inscripción del fallecimiento de la Sra. Luisa Cantero, y
para el efecto se libre oficio al Registro del Estado Civil de las Personas de esta
ciudad. -------------------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA
ESQUEMA
Inscripcion en el libro de defunciones: Articulo 94

a) las que se produjeren en el territorio nacional
b) las sentencias que declaren la muerte o la presunción de
fallecimiento
Están obligados a declarar la defunción, dentro de las
veinticuatro horas de ocurrida, o de tener conocimiento de
ella,
Inscripcion de
Fallecimiento: Ley Nº
1266/87 Articulo 94 y
siguientes
Artículo 104.- No se inscribirá el

fallecimiento de una criatura que
haya muerto en el vientre materno
No se inscribiran el
fallecimiento:
Artículo 106.- No podrá inscribirse

sin autorización judicial una
defunción cuando el cadáver haya
sido inhumado.
30) JUICIO SUCESORIO AB-INTESTADO.

CONCEPTO
Las sucesiones por causa de muerte se dividen en dos especies: 1- la que tienen
lugar por exclusivo imperio de la ley, 2- aquella en que interviene la voluntad del
causante. La primera es la sucesión intestada y la segunda, la testamentaria.
Acción:
Legitimación activa:
Toda aquella persona que haya cumplido 18 años que tenga capacidad de
conformidad al título VI cap. I
Legitimación Pasiva:
Toda aquella persona que alegare nulidad del testamento
Juez Competente: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.
Competencia de territorial: El juez del domicilio del Testador.
Competencia por cuantía: no existe
Tipo de Juicio: Especial
Tipo de Acción: De derecho de familia
Prescripción: No Prescribe.
1- Cuando no existe testamento
2- Cuando este existe, pero no ha instituido heredero
3- cuando el testamento es nulo
HECHO:
Que el señor Luis Fernández ha realizado un testamento donde deja como
heredero universal a su sobrino Juan Pérez dejando de lado a su esposa e hijos
quienes legítimamente tienen vocación hereditaria.
PRUEBAS
Prueba Documental:
Certificado de Defunción de la Sr. Luis Fernández
Certificado de matrimonio de la Sra. Mabel Giménez a fin de acreditar el derecho
la parte de la legitima que le corresponde.
Certificado de nacimiento de los hijos para también acreditar el derecho que le
corresponde de la legitima
Testamento número 57 de fecha 3 de septiembre de 2013 pasado ante la
escribana Publica Carmen Isabel Benítez de Ortiz
DERECHO: Constitución Nacional, Código Civil, Titulo Sexto De las Sucesiones

Testamentarias. Capítulo I Disposiciones Generales. Sección III Del Testamento
Por Instrumento Público. Artículos 2639-2649.
DOCTRINA: Zannoni define la sucesión intestada o ab intestada, a “aquella que

opera en virtud de llamamiento legítimo, sin intervenir la voluntad del causante
expresado en su testamento válido” (Opus cit, T. II, pág. 3). De Gásperi, por su
parte, dice: la sucesión intestada…”es la asignación legal de los derechos
hereditarios causada por la muerte física de las personas, o por la ausencia con
presunción de fallecimiento, la cual tiene lugar a falta de disposiciones
testamentarias del cujus, sea por no haberlas otorgado éste, o por ser nulo el
testamento que otorgó, o por no haber dispuesto en esta forma sino de una parte
de sus bienes, o por frustración de las condiciones puesta a la institución de
heredero, o porque éste no puede o no quiere heredar. De aquí se la llame
también sucesión legitima” (Obra cit., T. III, pág.1)
JURISPRUDENCIA:
Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial Sala 5 Acuerdo y Sentencia N° 18
de fecha 20 de marzo de 1991 “Leandro Salinas Roa s/ Sucesión.”.
CONSULTORIA F Y M
A B O G A D A:
Sindy Ferreira
0985 949 053
Cerro Cora N° 334
Modelo de Escrito
OBJETO: PROMOVER JUICIO SUCESIO AB INTESTATO
SEÑOR JUEZ:
Sindy Ferreira, Abogada, con matrícula N.º 1.500, en nombre y representación del
señor ANGEL ORTEGA GOMEZ, conforme lo justifico con el testimonio de poder
que acompaño, constituyendo domicilio en la casa de la calle Cerro Cora N.º 334
de la ciudad de Asunción, siendo domicilio real de mi conferente la casa de la calle
Ayolas N.º 221 de la ciudad de Asunción, a V.S. respetuosamente digo: --------------
------------------------------------------------
Que cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, vengo a promover JUICIO
SUCESORIO AB-INTESTATO del señor MIGUEL ORTEGA FERREIRA, fallecido
en la ciudad de Asunción en fecha 18 de julio de 1998, según certificado de
Defunción que acompaño. --------------------------------------------------------------------------
----------------------
Que mi conferente, es hijo matrimonial del causante, conforme justifico con el
certificado de nacimiento que acompaño. ------------------------------------------------------
-----------------------
Que, denuncio como bien único de la presente sucesión, el inmueble situado en la
ciudad de Aragua, individualizada como Finca N° 344, inscrita en el Registro De la
Propiedad bajo el N° 4 al folio 2 vto. y siguiente del año 1980, cuyos títulos
acompaño y para cuya evaluación se dignará remitir estos autos a las oficinas de
impuestos internos e inmobiliarios de la referida ciudad. -----------------------------------
--------------------------------------------------------
DERECHO
Se halla legislada la sucesión intestada o "ab-intestato" en el Art. 741 y sgtes. del
C.P.C.----
Código Civil Art. 2583 (... los hijos del autor de la sucesión heredan en partes
iguales sobre los bienes propios...)., Art. 2598 (...la legítima de los descendientes
es de cuatro quintas partes de la herencia...). Código Procesal Civil art. 731. ("Los
que se creyeren con derecho a una herencia deberán promover el juicio sucesorio
del causante...") Art. 732 C.P.C. (“Puede promover el juicio sucesorio todo aquel
que tuviere un interés legítimo ...) Art. 741 C. P. C. : En la providencia de apertura
del juicio sucesorio el juez dispondrá la citación de todos los interesados para que
dentro del plazo de sesenta días, contados desde la primera publicación, se
presenten a reclamar sus derechos.--------------------------------------------------------------
----
PETITORIO:
a) RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar indicado. ----------------------------------------------------------------------
----------------------
b) TENER por iniciada la presente sucesión ab-intestato, y, en consecuencia,
ordenar la publicación de los edictos de citación y emplazamiento por todo el
término de Ley en el diario que V.S. designe y tener por denunciado como bien
único de la sucesión el inmueble individualizado en autos, y remitir estos autos a
las oficinas de impuestos internos e inmobiliarios de la ciudad correspondiente, a
los efectos de la evaluación respectiva. --------
c) TENER por aceptada la herencia a mi conferente, con beneficio de inventario. --
-----------
d) CONFERIR intervención al Ministerio público. ---------------------------------------------
----
e) AGREGAR los instrumentos presentados. --------------------------------------------------
-
f) DICTAR oportunamente Sentencia Definitiva de declaratoria de herederos a
favor de mi demandante aceptando la herencia con beneficio de inventario, y de
quienes acreditaron su vocación hereditaria y en tal carácter con derecho a los
bienes relictos, y sin perjuicio de terceros. ------------------------------------------------------
---------------------------------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD. SERÁ JUSTICIA.
ABOG. SINDY FERREIRA.
31) SUCESIÓN TESTAMENTARIA

CONCEPTO: La sucesión testamentaria es aquella especie de sucesión por causa
de muerte, que se caracteriza por la existencia de un testamento, y ¿Qué es el
testamento? Pues bien, básicamente el testamento es el acto por el cual una
persona (el futuro causante) dispone de su patrimonio para después de su muerte,
es decir estipula que se hará con éste, de acuerdo a su directa expresión de
voluntad, la forma de realización debe ajustarse a los mandatos de la ley; claro
está el testamento no solo consiste en disposiciones patrimoniales, también puede
consistir en disposiciones extra patrimoniales, como el reconocimiento de una
filiación.
Messineo2 expresa: “... se llama sucesión testamentaria (o testada) aquella que
trae su origen de la voluntad del de cujus, expresado en acto (negocio) especial,
que se llama testamento...”
De Gásperi3 comenta sobre el testamento: “ciñéndonos a la tarea de definir el
testamento diremos con Bevilaqua que es el acto personalísimo, unilateral,
gratuito, solemne y revocable, por el cual alguien, según las prescripciones de la
ley, dispone total o parcialmente, de su patrimonio para después de su muerte; o
nombra tutores para sus hijos; o reconoce hijos naturales; o hace otras
declaraciones de última voluntad.
Resulta oportuno aclarar, que las disposiciones patrimoniales que realiza el
testador, no pueden en ningún caso, menoscabar la legítima, la cual define el
Código Civil en su artículo 2597: “La legítima de los herederos forzosos es un
derecho de sucesión limitado a determinada parte de la herencia de la que no
puede disponer el causante”. Y lo completa con el artículo 2607 que expresa: Solo
de su porción disponible podrá el testador hacer los legados que estime
conveniente, o mejorar con ella a sus herederos forzosos”. “El único caso en que
puede disponer la totalidad de sus bienes es cuando no existen herederos
forzosos, es decir, descendientes, ascendientes, cónyuge, adoptado y adoptante.
Si al formular testamento solo existen parientes colaterales, es decir, hermanos y
demás parientes podrá disponer de la totalidad de los bienes4”. Es por ello que
existen pocos casos de sucesión testamentaria, porque es más fácil y “cómodo”
regir la partición o designación de la herencia por las normas de la sucesión
intestada.
Tipos de Testamento:
1) Ordinarios:
Testamento Ológrafo
Testamento por Instrumento Público
Testamento Cerrado o Místico
2) Extraordinarios:
Otorgados por militares, prisioneros y miembros agregados a esas fuerzas.
(2656 C.C)
Otorgados por los que navegan en buques de la armada nacional y de buques
mercantes. (2660 C.C)
Otorgados en caso de peste.
OBJETIVO: Asignar a los herederos instituidos por el testador, después del

fallecimiento de este, teniendo en cuenta las legítimas, la parte del patrimonio del
causante de la cual dispuso en el testamento, y cumplir, en general, las
disposiciones de última voluntad del testador (disposiciones patrimoniales y extra
patrimoniales).
El juicio Sucesorio tiene por principal objeto:

✓ Determinar la calidad de heredero de la persona que se presenta a la sucesión.
✓ Establecer los bienes que componen el activo del patrimonio del causante.
✓ Determinar las obligaciones a cargo de la sucesión, a fin de satisfacerlas.
2 Citado por Martínez, Eladio Wilfrido. Derecho Sucesorio en la legislación paraguaya. La Ley. As-Py. 4ta. Reimpresión. 2006
3
Citado por Lévera, Arnaldo Código Civil Paraguayo Comentado Libro V De la Sucesión por Causa de Muerte. Tomo IX. La Ley
Paraguaya. Asunción-Paraguay.2011 Pág. 261.
4 Pangrazio, Miguel Ángel. Código Civil Comentado Libro V Editorial Intercontinental. Asunción-Paraguay. Pág198.
✓ Repartir los bienes sucesorios, una vez cubiertas las obligaciones, de acuerdo
con las disposiciones del testamento.5
TIPO DE ACCIÓN: De derecho de familia
LEGITIMACIÓN ACTIVA: La persona designada como heredero por el testador,

posee la legitimación para iniciar el juicio, y solicitar que se apruebe el testamento
(Art. 731 y 732 Código Procesal Civil)
JUEZ COMPETENTE
Código Civil: Art. 2449.- La jurisdicción sobre la sucesión corresponde al Juez del
lugar del último domicilio causante. Ante el mismo debe iniciarse:
a) las demandas concernientes a los bienes hereditarios, hasta la partición
inclusive, cuando sean interpuestas por algunos de los sucesores universales
contra sus coherederos;
b) las demandas relativas a las garantías de las porciones hereditarias entre los
copartícipes, las que tiendan a la reforma o nulidad de la partición, y las que
tengan por objeto el cumplimiento de la partición;
c) las demandas relativas a la ejecución de las disposiciones del testador, aunque
sean a título particular, como sobre la entrega de los legados; y
d) las acciones personales de los acreedores del difunto, antes de la división de la
herencia
Código Procesal Civil: Art.733.- Fuero de atracción. El juez de la sucesión es
competente para entender en todas las cuestiones que puedan surgir a causa de
la muerte del causante, así como en todas las reclamaciones deducidas contra él
o que pudieren promoverse contra aquella.
COMPETENCIA TERRITORIAL Juez del lugar del último domicilio causante
COMPETENCIA MATERIAL Juzgado en lo Civil y Comercial de Turno.
TIPO DE JUICIO Especial
ELEMENTOS OBJETIVOS Para que se pueda producir una sucesión es

necesario el fallecimiento de una persona o declaración judicial de su muerte o su
ausencia con presunción de fallecimiento.
En síntesis:
El que solicita la apertura de la sucesión debe presentar vocación hereditaria, que
le surja de la ley o del testamento. Código Civil Art.2445.- Toda persona es capaz
de suceder salvo lo dispuesto por este Código. Art.2696.- Toda persona física o
jurídica que existiere en el momento de la muerte del testador podrá recibir bienes
por testamento. Los que sólo estén concebidos podrán adquirirlos también a
condición de que nazcan con vida.
Procedencia para el juicio sucesorio: se substancia con las formalidades del

juicio testamentario cuando:
✓ Exista un primer testamento valido, con las formalidades previstas en el Código
Civil
✓ Se hayan cumplido las exigencias requeridas por la ley para determinados
testamentos: la apertura para los cerrados y la protocolización para los
ológrafos.
✓ Exista institución de heredero
✓ Se disponga de la totalidad de los bienes hereditarios, y si así ni fuere, por el
remanente se debe iniciar juicio intestado.
HECHOS:
Ana es hija de Samanta, esta última era madre soltera, Samanta al alcanzar la
tercera edad, y reflexionando que tal vez llegaría pronto la fecha de su
fallecimiento, se dispuso a realizar un testamento ológrafo, en el cual realizo
5 Casco Pagano, Hernán. Código Procesal Civil Comentado y Concordado. Tomo II. La Ley Paraguaya S.A. Página 1282,1283.
disposiciones patrimoniales, que consistían en instituir a su hija en heredera de
todos sus bienes, a excepción de una casa quinta en Concepción, que le dejo
como legado a su cuidadora Doña Luana que es oriunda de la mencionada
ciudad, al fallecer Doña Samanta, su hija, que no sabía de la existencia de un
testamento ológrafo, encuentra este testamento, y al percatarse de que sus
cláusulas eran distintas a un anterior testamento otorgado por su madre por
acto público con fecha anterior al ológrafo, y como también le tenía cariño a
Doña Luana , inicia el juicio sucesorio testamentario, y presenta el testamento
ológrafo, a fin de que se cumpla la última voluntad de su madre. El juicio
sucesorio es llevado a cabo sin sobresaltos y Ana la declarada heredera
testamentaria de Doña Samanta y Doña Luana es declarada legataria.
PRUEBAS
En materia probatoria se presentan situaciones a distinguir:
A) Cuando se ha dictado sentencia que declare interdicto o inhabilitada a una
persona y la sentencia se halle inscripta en el registro correspondiente.
Presentar testimonio o fotocopia autenticada del fallo judicial y su registro, el juez
declarado la nulidad del testamento, conforme a los artículos 86,357 inc a) y
concordantes.
B) Cuando el testamento se hubiese otorgado por una persona interdicto o
inhabilitada, antes de la respectiva declaración judicial, y
C) Cuando el testador, a su fallecimiento, no se hallaba interdicto o inhabilitado
judicialmente.
En los dos últimos casos, todos los medios probatorios son admisibles en la
demanda planteada:
▪ El testamento mismo: Zannoni “Se ha considerado que a los fines de acreditar
la salud mental del testador cabe analizar la razonabilidad de la misma
disposición testamentaria”.
▪ Testifical: declaración examinada con mucha prudencia, pues es factible de
apreciación subjetiva.
▪ Prueba Pericial Médica: que no tiene el mismo valor probatorio que, cuando se
refiere a una persona viva, en materia de testamento, la pericia versa sobre un
difunto, que no puede ser examinado. La diligencia pericial se circunscribe a
los elementos obrantes en autos.
▪ Prueba Instrumental: Puede proveer importantes datos sobre las condiciones
mentales del testador, son los diagnósticos médicos expedidos en vida del
causante; los resultados de los exámenes a que fuera sometido, o las historias
clínicas registradas en los centros de atención médica, consultorios,
sanatorios, hospitales.
DERECHO (LEGISLACION APLICABLE) De Fondo Código Civil 2443 y

concordantes, y 2608 y siguientes.
De Forma Código Procesal Civil 731 y concordantes, 746 y siguientes.
DOCTRINA
Maffia “Toda persona capaz puede, en principio otorgar testamento por Acto
Público”
Fassitt: Todo testamento debe extenderse o incorporarse a un registro notarial.
Vale decir, que cuando por circunstancias especiales, o por la forma elegida, no se
ha otorgado originalmente en escritura pública, será necesario6
JURISPRUDENCIA
SUCESIÓN. Carácter universal. Del carácter universal que ostenta el proceso
sucesorio se desprende que no pueda admitirse la coexistencia de dos juicios
sucesorios relativos a un mismo causante, pues aceptar tal tesis implicaría
predicar la posibilidad de que dos jueces se encuentren encargados de liquidar un
mismo patrimonio, lo cual es, a todas luces, inadmisible. TApel. En lo Civ. y Com.
6 Citado por Lévera, Arnaldo Código Civil Paraguayo Comentado Libro V De la Sucesión por Causa de Muerte. Tomo IX. La Ley
Paraguaya. Asunción-Paraguay.2011 Pág. 295,322.

Tercera Sala. 03-08-10. “Dionisio Fernández Ibarrola c. Deidamia Asteria Martínez
y otros s. Acción Autónoma de Nulidad” (Ac. y Sent. Nº 74).
TESTAMENTO. Nulidad de testamento. Procedimiento. El que se crea afectado en
su derecho en relación a un testamento, no puede hacerlo dentro del juicio
sucesorio, sino que debe plantear la acción pertinente para declararlo nulo y en él
debe aportar y probar los motivos, como ser defectos en la redacción, o en la
persona de los testigos, de la firma o por la incapacidad del testador, entre otras, y
si su pretensión tiene curso favorable la resolución emitida en esta causa quedará
obviamente invalidada. (Voto de la mayoría) TESTAMENTO. Nulidad de
testamento. Procedimiento. La nulidad del testamento es una sanción prevista en
la ley cuando éste adolece de defectos originales y esenciales, y requiere
necesariamente un procedimiento de impugnación, es decir, se debe recurrir a la
vía idónea. (Voto de la mayoría) Trib. Apel. Civ. Y Com., quinta sala, 16-06-2009.
“Hortensia Giménez y/o Hortensia Jiménez de Bruchardt s/ Sucesión” (A. y S. Nº
72)
“El desinterés mostrado por la incidentista, que impugno la validez del testamento
ológrafo, al no impulsar el procedimiento no puede beneficiarle en la nulidad
pretendida C.S.J del Paraguay. Miranda, Ángela Luz Dejesus (Ac y Sent N ro 276)
26/09/94 LLP 1994,773.
“Dado que no existe forma de comparar la letra y firma de un supuesto testamento
ológrafo con documento indubitado del causante y sumado a la falta de pruebas
coadyuvantes, el mismo no puede ser reconocido” (TApel CyC Asunción Sala I
Delfina Meza Agüero c/Eusebia Celina Roa Vda. de Vázquez o Celina Roa Vda.
de Vázquez. Ac y Sent Nro 1/05/1998. LLP1998,189.
El hecho de testar a favor de una persona extraña, quien tiene vocación
hereditaria directa, sin que en el testamento se haya manifestado la voluntad de
desheredación y alegando las causas como exige la ley, no puede autorizar la
exclusión del cónyuge en perjuicio a la legítima, por que superaría la voluntad del
legislador, y el testador, cambiaria la normativa en ese sentido.
TApel Civil, Comercial y Crim. Tutelar y Correctivo del Menor, Encarnación Sala I
Millan, Ciro Héctor c/Domínguez de Millan, Elena, (Ac y Sen N ro 83) 07/09/1999
LLP 2000,389.
ANEXO I) MODELO DE ESCRITO DE DEMANDA
OBJETO: PROMOVER JUICIO DE SUCESIÓN TESTAMENTARIA. -
SEÑOR JUEZ:
Camila Benítez Roa, Abogada con matrícula CSJ N° CCC, en nombre y

representación del Señor Joaquín Toledo, constituyendo domicilio procesal en
Mcal. López y Kubistchet N°1525, de esta Ciudad Capital, siguiendo precisas
instrucciones de mi poderdante, según testimonio de poder que acompaño al
presente escrito, vengo a promover JUICIO DE SUCESIÓN TESTAMENTARIA del
Sr. Mateo Toledo, fallecido en fecha 30 de enero de 2014, conforme certificado del
acta de defunción que acompaño a la presente, conforme a las circunstancias de
hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:
HECHOS
Que, la calidad hereditaria de mi mandante, en su carácter de hijo legítimo, de
señor Mateo Toledo, condición que acredito con el certificado del acta de
nacimiento que se adjunta a este escrito, haciendo la aclaración que el causante
no deja otros hijos; -
Que, al objeto de dar cumplimiento a los artículos 746 al 750 del Código Procesal
Civil se presenta el testamento ológrafo que se acompaña al presente escrito, que
fue hallado en uno de los cajones del causante, quince días después de
producirse el fallecimiento del causante, con fecha posterior a un testamento que
había otorgado por escritura pública.; -
Que, peticiono a V.S. fijación de audiencia para proceder al examen de testigos
que reconozcan la letra y firmar del testador, y según corresponda se proceda a su
protocolización por escribano público, conforme al artículo 2669 del Código Civil.
DERECHO
Fundó la presente, en las disposiciones del Código Procesal Civil 731 y
concordantes, y, 746 y siguientes del mismo cuerpo legal.
Código Procesal Civil Art.731.- Necesidad del juicio sucesorio. Los que creyeren
con derecho a una herencia deberán promover el juicio sucesorio del causante, el
que se sustanciará conforme a las disposiciones de este Código. Art.732.-
Requisitos de la iniciación. Puede promover el juicio sucesorio todo aquel que
tuviere un interés legítimo. Si el causante hubiere hecho testamento, el interesado
deberá presentarlo o indicar el lugar donde se encontrare, si lo supiere. Cuando el
causante hubiere fallecido sin haber testado, deberá denunciarse el nombre y
domicilio de los herederos o representantes legales conocidos.
Código Civil. Art. 2619. Toda persona capaz de disponer por testamento puede
testar a su elección, en una u otra de las formas ordinarias de los testamentos,
siempre que poseyere las cualidades físicas e intelectuales requeridas en cada
caso. Un escrito, aunque estuviere firmado por el testador, en el cual no enunciare
sus disposiciones sino por la simple referencia a un acto destituido de las
formalidades requeridas para los testamentos, será de ningún valor.
PETITORIO
POR TANTO, en atención a la exposición de hechos y Derechos, a V.S.
respetuosamente peticiono: -
1) TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido
domicilio en el lugar señalado. -
2) TENER por iniciado el JUICIO DE SUCESIÓN TESTAMENTARIA del Sr. Mateo
Toledo, y en consecuencia dar trámite a lo dispuesto por el Código Civil en sus
artículos 2669 y siguientes.
3) DISPONER el desglose y devolución de las originales, previa autenticación de
las copias por el actuario. -
4) OPORTUNAMENTE y previos trámites de rigor, dicte resolución declarando
heredero universal a mi mandante, con derecho a los bienes relictos sin perjuicio
de terceros. -
PROVEER DE CONFORMIDAD; SERÁ JUSTICIA
32) ACCION DE PETICIÓN DE HERENCIA.

CONCEPTO: La acción de herencia tiene por objeto reclamar los bienes de la
herencia que son detentados por quien los tiene a título de sucesor del causante.
Art 2510
Como bien conocemos que desde la muerte de una persona se transmiten la
propiedad de los bienes y derechos que constituyen la herencia, a aquellos que
deban recibirla (art 2443 CC)
Es por ello que la herencia comprende todos los bienes, así como los derechos y
obligaciones del causante que no se hubieren extinguido con su fallecimiento (art
2444 segunda parte CC).
A todo ello nuestra norma legal expresa quienes son las personas que tendrán la
legitimación para acudir a ella y dice: art 732 C.P.C requisitos de la iniciación
puede promover el juicio sucesorio todo aquel que tuviere un interés legítimo.
DERECHO (LEGISLACION APLICABLE):
CAPITULO III DE LA PETICIÓN DE LA HERENCIA
Artículos 2510; 2511;2514;2515;
DOCTRINA:
“Acción otorgada al heredero para reivindicar la herencia contra toda persona que
pretenda esa misma calidad” (CAPITANT)
“esta acción se da contra un pariente de grado más remoto que entro en posesión
de la herencia, por ausencia o inacción de los parientes más próximo, o contra el
pariente del mismo grado que se reúsa a reconocerle la calidad de heredero a
quien pretende ser llamado como tal” (DICCIONARIO DE CIENCIAS JURIDICAS
MANUEL OSSORIO)
JUICIO: REMIGIA GOMEZ GALEANO Y OTROS C/ MARCIANA GOMEZ
VILLASBOA DE SALINAS S/ PETICIÓN DE HERENCIA S.D Nº232-AS 25/05/11.
HECHOS: Se presentaron los señores REMIGIA GOMEZ, PRUDENCIO GOMEZ,

VICTORIANA GOMEZ a promover la presente acción contra su hermana la señora
marciana Gómez para que sean reconocidos como herederos del Señor
FABRICIANO GOMEZ y acceder a la herencia consistente en 104.722.500 GS
Dinero que recibió el causante como indemnización por la dictadura
PRUEBAS: Certificado de nacimiento de los Señores REMIGIA GOMEZ Y

VICTORIANA GOMEZ
Fallo: El juez hace lugar la demanda promovida por 2 de los 3 accionantes que
son REMIGIA GOMEZ Y VICTORIANA GOMEZ, en cuanto a PRUDENCIO
GOMEZ no hace lugar teniendo en cuenta que el no acredito su vocación
hereditaria
OBJETO: PROMOVER DEMANDA ORDINARIA DE PETICIÓN DE HERENCIA
SEÑOR JUEZ:
RAMÓN DANIEL ARGUELLO, Abogado, con Matrícula de la C.S.J. N° 9003, en

nombre y representación de la Señora AGUSTINA CHAPARRO FUENTES,
conforme testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real
en la casa de la calle Ygatimí 1234 de esta Capital y domicilio procesal en la calle
Dr. Coronel 450, también de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:--------------
-------------------------------------------------------------
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo en nombre y
representación de la misma a promover demanda de PETICIÓN DE HERENCIA
contra la Señora BLÁSIDA Vda. DE CHAPARRO, domiciliada en Rio Jejuí 325 de
la ciudad de Lambaré, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y
derecho que paso a exponer: -----------
HECHOS
El día 23 junio de 2.001, la señora BLASIDA Vda. DE CHAPARRO, se presentó
ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 4to. Turno, a
promover el juicio sucesorio de su esposo Blas López, tramitado en el expediente
que obra en el juzgado correspondiente y se solicita su agregación. -------------------
--------------------------------------
En la S.D. Nº 725 de fecha 12/02/02, fue dictada en el mismo juicio, fue declarada
como única y universal heredera a la Sra. De Chaparro, pues no ha habido hijos
en el matrimonio, y tal carácter con derecho de la misma y sin perjuicio de
terceros. A la cual fueron adjudicados todos los bienes sucesorios. --------------------
-----------------------------------------
Luego de tres meses de la Adjudicación de los bienes la Sra. Agustina Chaparro
Fuentes, se enteró del fallecimiento de su padre y se presenta ante el juzgado
correspondiente en su carácter de heredero a reclamar la porción que le
corresponde por ley, y a los efectos de acreditar tal vocación presenta el
certificado de nacimiento y otros documentos. --------------
DERECHOS. DOCTRINA
Funda la acción en el artículo 745 del Código Procesal Civil, 2510 y sgtes. Del
Código Civil.
Acción otorgada al heredero para reivindicar la herencia contra toda persona que
pretenda esa misma calidad. Se da contra un pariente de grado más remoto que
ha entrado en posesión de la herencia, por ausencia o inacción de los parientes
más próximos, o contra el pariente del mismo grado que rehúsa reconocerle la
calidad de heredero o que pretende ser también llamado a sucesión en
concurrencia con él. (D. De Ciencias, Jur., Pol. y sociales, Manuel Ossorio). --------
------------------------------------------------------------------------------------------
JURISPRUDENCIA: La acción de petición de herencia tiene por objeto el
reconocimiento de la calidad de herederos y la entrega de los bienes que
corresponden del acervo hereditario. (Corte Suprema As.) --------------------------------
-----------------------------------------------------
PETITORIO
• I- TENER POR RECONOCIDO mi personería en el carácter invocado y por
constituid mi domicilio en el lugar señalado. ---------------------------------------------------
----------------------
• II- ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales
-----------------------------------
• III- TENER por iniciada la presente demanda que por PETICIÓN DE HERENCIA
promueve la Señora AGUSTINA CHAPARRO FUENTES contra la Señora
BLASIDA Vda. DE CHAPARRO y de la misma, así como de los documentos
acompañados, correr traslado a la adversa para que conteste en el término de ley.
-------------------------------------------------
• IV- DECRETAR embargo sobre todos los bienes pertenecientes al causante en
vida, y en especial sobre los bienes enumerados en el inventario de obrante en los
autos sucesorios presentados. Para el efecto expedir mandamientos de embargo
comisionando a un Oficial de Justicia y librar oficio al Registro Público. ---------------
--------------------------------------------
• V- DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia Definitiva,

haciendo lugar a la presente demanda, con costas. -----------------------------------------
--------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA. - ABOG. RAMÓN

ARGUELLO.
33) EXCLUSION DE HERENCIA
CONCEPTO:
Es la sanción contenida en la ley, por la cual se excluye a determinadas personas
de la herencia, por causas establecidas expresamente en la ley, así como a
aquellos herederos que han atentado contra la vida, honestidad e integridad del
causante, su cónyuge, descendiente, ascendiente o hermanos, serán excluidos de
la herencia por indignidad.
Los herederos o legatarios que hubieren atentado contra la vida, la integridad
física o la honestidad del causante, o de su cónyuge, descendientes, ascendientes
o hermanos, serán excluidos de la herencia, por causa de indignidad.
La indignidad no puede ser cubierta por el indulto o la amnistía, ni por la
prescripción de la acción penal, o de la pena. (artículo 2490 del C.C.P.).
Serán también considerados indignos:
a) los que hubieran cometido delitos contra el honor y la reputación del causante,
lo hubiere, maltratado, o acusado o denunciado por un delito castigado con pena
privativa de libertad;
b) el heredero mayo de edad, que, habiendo tenido conocimiento de la muerte del
autor de la sucesión, víctima de un delito, haya omitido denunciarla a la justicia en
el plazo de u mes, cuando no se hubiere procedido de oficio. Cesara la obligación
de denunciar si los homicidas fueren ascendientes o descendientes, marido o
mujer, o hermanos del heredero;
c) los ascendientes que abandonaron al causante, o prostituyeron a la autora de la
sucesión, o los descendientes de ellos;
d) los parientes que no recogieron o no suministraron alimentos al causante
cuando este se hallaba abandonado, o enfermo mentalmente, o no cuidaron de
hacerlo recoger en establecimiento apropiado;
e) el cónyuge divorciado declarado culpable, y el que abandono sin motivo legitimo
el domicilio conyugal;
f) el que impidió al autor de la sucesión otorgar testamento o revocarlo, y el que
falsificó, alteró, ocultó o suplantó una disposición de última voluntad; y
g) el que obligo por fuerza, o con fraude, al causante a hacer un testamento.
Para que un delito sea causa de indignidad debe haberse dictado sentencia
condenatoria contra el culpable. (artículo 2491 del C.C.P.).
La exclusión del indigno solo puede ser declarada por acción de los parientes, el
cónyuge, o los herederos y legatarios llamados a suceder a falta del excluido de la
herencia, o en concurrencia con él.
También puede solicitarla todo el que estuviere sujeto a una acción de reducción,
o a la colación, en virtud del reclamo deducido, o eventual del indigno.
No pueden oponer la indignidad los acreedores o deudores de la sucesión, ni el
fisco. (artículo 2492 del C.C.P.).
En el Art 2587 de Civil también encontramos causas de exclusión entre los
esposos.
Este juicio es de procedimiento ordinario según lo expresa nuestro código procesal
civil
Debe presentarse ante el Juez Competente en lo Civil y Comercial, del domicilio
del causante.
Esta acción prescribe a los 3 años de plazo que empezara a correr desde la
muerte del causante artículo 662 del Código Civil
HECHO IDEAL: María ha contraído nupcias con Gustavo, tuvieron una sola hija
Anahí, y al cabo de 20 años fallece Gustavo. Y María se presenta para la
sucesión, pero Anahí presenta demanda de exclusión de herencia por la causa
enunciando el ART 2587
-QUE NO TENDRA LUGAR LA SUCESION DE ESPOSOS SI SE HALLEN
SEPARADOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, O, DE HECHO, SIN
VOLUNTAD DE UNIRSE.
Anahí, presenta pruebas testificales y documentales como ser fotos, facturas etc.
PRUEBAS:
Documental:
-Fotos de encuentros familiares, en la cual María no aparece en ninguna.
-Y comprobante de Seguros familiar en la cual María no se ve beneficiada,
adjuntando constancia.
Testificales:
-Tres personas que aseguran la separación de hecho, sin voluntad de unirse
-Ya que María volvió a tener otra pareja. -Y que ya no convivía en el domicilio
conyugal
REGULACION JURIDICA;
Libro Segundo, Capítulo V “DE LA PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA”, Sección IV
Art. 662 INCISO c) del Código Civil
Libro Quinto, Titulo II, Capítulo V “DE LA INDIGNI.DAD Y LA DESHEREDACIÓN”,
Artículos 2490 al 2500 del Código Civil.
Capítulo III DE LA SUCESION DE LOS CONYUGES ART 2586 al 2590.
DOCTRINA:
Pangrazio, al comentar el art 2492 del Código Civil, manifiesta: “la indignidad debe
ser declarada por acción en juicio ordinario, por los parientes interesados, el
cónyuge o los herederos y legatarios llamados a suceder a falta del excluido de la
herencia o en concurrencia con él. El que tuviere sujeto a una acción de reducción
o a la colación también podrá invocar la acción pertinente, en virtud del reclamo
deducido, o eventual del indigno. No tienen acción para promover la demanda por
indignidad los acreedores o deudores de la sucesión ni tampoco el fisco”
JURISPRUDENCIA:
“La acción de exclusión de herencia pone en tela de juicio la vocación hereditaria
de las partes contendientes y debe ser clarificada antes de producirse la
declaratoria de herederos”
T. Apel. Civ. y Com., Sala 3, Asunción, mayo 26-1995 A. I. N° 13.
ANEXO DE ESCRITO DE DEMANDA.
OBJETO: PROMOVER ACCIÓN DE EXCLUSIÓN DE HERENCIA

SEÑOR JUEZ:
Natalia Sosa, Abogada, con Matrícula de la C.S.J. N° 9000, en nombre y

representación de la Srta. ANAHI PRIETO GILL, conforme testimonio de Poder
General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Las Perlas
1222 de esta Capital y domicilio procesal en la calle Dr. coronel 450, también de
esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo en nombre y
representación de la misma a promover demanda de EXCLUSIÓN DE HERENCIA
contra la Señora MARIA OLINDA Vda. DE PRIETO, domiciliada en Alejo García y
2da. N° 312 de la ciudad de Luque, fundada en las siguientes consideraciones de
hecho y derecho que paso a exponer:
HECHOS
Que, María Olinda Vda. De Prieto, se había casado con el Sr. Gustavo Prieto
Delvalle, el 16 de agosto de 1986, así consta en el certificado que se presenta. ----
-------------------------------
Que, la Señorita Anahí Prieto Gill, hija del fallecido, se presenta ante el juzgado
correspondiente a fin de formular la demanda de exclusión de herencia en contra
de la Sra. María Olinda de Prieto, ya que la misma después de un año de haberse
casado con su padre lo abandonó y fue a residir en la Ciudad de Posadas,
Argentina durante 20 años y contrayendo nuevas nupcias con otro hombre. Y
nunca ha regresado hasta la muerte de su padre. Haciendo constar lo relatado con
el documento correspondiente. ---------------------------------------------
La Señora de Prieto fue declarada heredera de Gustavo Prieto Delvalle por S.D.
124 de fecha 12 de agosto de 1999, según consta en el expediente de referencia,
por lo tanto, corresponde que la demandada sea excluida definitivamente de la
Sucesión del padre del demandante. ---
DERECHOS
Funda la acción en el artículo 2491 inc. E y el articulo 2587inc C del Código Civil. -
---------
JURISPRUDENCIA: La acción de exclusión de herencia pone en tela de juicio la
vocación hereditaria de las partes contendientes y debe ser clarificada antes de
producirse la declaratoria de herederos. (TApel. C.Com. sala 3). ------------------------
-------------------------
PETITORIO
I- TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por
-------------------
II- ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados,
previa agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario. --------------------
-----------------
III- TENER por iniciada la presente acción que por EXCLUSIÓN DE HERENCIA
promueve la Señorita ANAHI PRIETO GILL contra la Señora MARIA OLINDA Vda.
DE PRIETO y de la misma, así como de los documentos acompañados, correr
traslado a la adversa para que conteste en el término de ley. Asimismo, disponer
la apertura de la causa a prueba. -----------------------------------------------------------------
------------------------------------
IV- DAR intervención al Ministerio Público. -----------------------------------------------------
--
V- DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia Definitiva,
haciendo lugar a la presente demanda, con costas. -----------------------------------------
--------------------
ABOG. NATALIA SOSA
MATRICULA:9000
34) ACCION DE COLACION
CONCEPTO:
Es aquella acción en virtud de la cual se posibilita que los herederos forzosos que
concurran con otros a la sucesión, devuelvan a la masa hereditaria el valor de los
bienes recibidos del causante, en vida de este, por donación u otro título gratuito.
La colación es un medio de mantener la igualdad de los coherederos forzosos que
concurran a la sucesión
JUICIO: “BLASIDA LUCIA INSAURRALDE C/LA SUCESION DE JULIO CESAR

MORINIGO ESCALANTE S/COLACION DE BIENES” N°257 FOLIO N° 169 AÑO:
2.008.
TIPO DE JUICIO: Es un Juicio de Procedimiento Ordinario.
Tipo de Acción: Personal
PRESCRIPCION: Diez años según el art. 659 del C.C
SUJETO ACTIVO: Pueden demandar: un coheredero a otro, los acreedores

personales del coheredero que puedan exigir la colación y los acreedores del
causante y los legatarios, solo cuando el heredero a quien la colación fuere
debida, aceptare la herencia pura y simplemente, y no mediare separación de
patrimonios.
SUJETO PASIVO: los descendientes, ascendientes y el cónyuge del causante, los

herederos instituidos por testamento, cuando este afecte la legitima, el heredero
que no siéndolo al tiempo de la liberalidad, resultare herederos forzoso al abrirse
la sucesión, los descendientes que sucedan juntamente con tíos y primos. La
colación se extenderá a lo que el padre debió aportar en el caso de haber vivido,
aunque ellos no lo hubieran heredado y los descendientes del indigno o el
desheredado.
JUEZ COMPETENTE: Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del

ultimo domicilio del causante.
HECHOS
Se presenta la señora Blasida Lucia Insaulrralde en representación de su hija
menor Lucia Giuliana Morinigo Insaulrralde a plantear la presente acción de
colación de bienes contra los herederos Edelmira María Celia Ortigoza Vda, de
Morinigo, María Elena Morinigo Ortigoza, Gloria Gisela Morinigo Ortigoza y
Susana Beatriz Morinigo Ortigoza quienes son herederos del causante Julio Cesar
Morinigo Escalante según S.D. N°363 DEL 14 DE MAYO DE 2004.
La señora Blasida Lucia Insaulrralde en representación de su hija menor quien es
también heredera promueve dicha demanda con el objeto de mantener la igualdad
entre los herederos forzosos, ya que en vida el causante a título gratuito transfiere
propiedad a sus hijas como anticipo de herencia los inmuebles con matrícula
32781 y 32782 del distrito de la Recoleta.
PRUEBAS
Documental: Certificado de Nacimiento de la menor, Instrumentales
individualizadas, Confesoria, Testificales de Manuel Ventura Caballero y Nelly
Beatriz coronel, Pericial y Reconocimiento de Firma de Carlos Ramón Dellasai
DERECHO (LEGISLACIÓN APLICABLE)

La legislación aplicable al caso es el Código Civil Paraguayo Art. 2544 al 2552.-
DOCTRINA:
“Dicha igualdad se obtendrá incorporando en primer lugar el valor colacionable al
caudal relicto, acreditando la masa hereditaria como si el bien existiese realmente
en el patrimonio del causante en el momento de su muerte y finalmente,
adjudicando ese mismo valor al heredero afectado a quien se le da menos,
figurando en su hijuela como ya recibido. Colacionar es, por tanto, poner o agrupar
ciertas donaciones al relictum a fin de formar la masa a dividir” (Zannoni, Eduardo.
Manual de Derecho Sucesorio.)
“Pero si el causante dono un bien que ha sufrido mejoras por obra del donatario, o
se ha perjudicado por la negligencia del mismo, la valuación al tiempo de la
muerte produce un resultado inequitativo para los otros herederos. Por ese motivo
se ha interpretado que las cosas acrecen o perecen para su dueño, que es el
heredero forzoso donatario, por lo que no debería tomarse en cuenta esas
variaciones a fin de determinar el valor colacionable”. (Ferrer Francisco. Medina
Graciela. Código Comentado.)
JURISPRUDENCIA:
TRIBUNAL DE APELACION CIVIL Y COMERCIAL, Acuerdo y Sentencia N°84 de
fecha 16 de noviembre del 2012.” Blasida Lucia Insaulrralde c/ La Sucesión de
Julio Cesar Morinigo Escalante s/ Colación de Bienes.”
RESOLUCIÓN DEL CASO:
Hacer lugar parcialmente a la presente demanda de colación del inmueble
individualizado como matricula n°32781 y 32782 del distrito de Recoleta
promovida por la señora Blasida Lucia Inzaurralde en representación de su menor
hija Lucia Giuliana Morinigo Inzaurralde contar las Sras. María Helena Morinigo
Ortigoza, Gloria Gisela Morinigo Ortigoza y Susana Beatriz Morinigo Ortigoza y, en
consecuencia condenar a las demandadas a colacionar a la masa hereditaria del
causante de la presente sucesión a la cuarta parte de la mitad del valor del
terreno de los inmuebles citados que le corresponde, que asciende a la suma de
guaraníes ciento catorce millones quinientos setenta y seis mil (114.576.000) en el
plazo de 10 días de quedar ejecutoriada y firme la resolución.-
MODELO DEL ESCRITO DE LA FIGURA ESTUDIADA
OBJETO: PROMOVER ACCION DE COLACION
SEÑOR JUEZ:
LIDIA ELIZABETH DUARTE ROMERO, Abogada, con Matrícula de la C.S.J.
N°25300, en nombre y representación de la Sra. María Vázquez, conforme
testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa
de la calle Tuyuti N°225 de la ciudad de Capiatá y domicilio procesal en la calle
Sto. López Godoy N°830 de esta capital, a V.S. respetuosamente digo:
Que, cumpliendo precisas instrucciones recibidas de mi instituyente, vengo en su
nombre y representación a promover demanda por ACCION DE COLACION
contra ESTHELA NUÑEZ, domiciliada en la calle La Candelaria N° 180 de esta
capital, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que
paso a exponer:
HECHOS:
Que, se presenta la señora MARIA VAZQUEZ contra la Sra. ESTHELA NUÑEZ a
promover demanda de colación en virtud de que la demanda y heredera recibió de
su padre el causante de la sucesión, Sr JAVIER DELGADO, que se halla en
trámite a título gratuito un terreno edificado, dicho inmueble individualizado como
Finca N° 737 del distrito la Recoleta inscripto en los Registros Públicos a nombre
del señor JAVIER DELGADO, con el fin de que la Sra. Esthela Núñez establezca
una explotación comercial fábrica de calzados esta transferencia se hizo a título
gratuito, sin contraprestación alguna de la parte de la demandada. Y por su valor
vulnera el principio de partición igualitaria que es el espíritu de la legislación de la
materia.
DERECHOS
La acción de colación es la que tiene los herederos forzosos entre sí y por la cual
la ley lo obligan a que traiga a la masa hereditaria el valor de los bienes recibidos
del causante en vida, sea por donación u otros títulos gratuitos se halla regulada
por los Arts. 2544 al 2552 del Código Civil y además establece el art. 659 inc. d)
también del C.C, que prescriben a los 10 años la acción de colación de herencia, y
concordantes del Título del Libro IV del Código Procesal Civil.
PETITORIO
1. TENER POR RECONOCIDA, mi personería en el carácter invocado y por
constituido mi domicilio en el lugar señalado. -
2. ORDENAR, el desglose y devolución de los documentos originales
Actuario. -
3. TENER, por iniciada la presente demanda que por acción de colación
promueve la señora MARIA VAZQUEZ contra ESTHELA NUÑEZ y de la
misma, así como los documentos acompañados, correr traslado a la
demandada para que lo conteste en término de la Ley, previa remisión de
estos autos al Juez de Primera Instancia Civil y Comercial 2° Turno, secretaria
3, competente por el fuero de atracción, en el expediente caratulado como
“JAVIER VAZQUEZ S/ SUCESION” Año 2009.-
4. DAR, intervención al Ministerio Público. -
5. DISPONER, la anotación de la presente Litis en la Dirección de los Registros
Públicos, con relación al inmueble supra individualizado, a fin de precautelar
los derechos de mi principal, oficiándose al efecto. -
6. DICTAR, oportunamente y previo los tramites de rigor la Sentencia Definitiva,
haciéndose lugar a la acción deducida, con costas en caso de oposición. -
35) PREPARACIÓN DE ACCIÓN EJECUTIVA
CONCEPTO: La preparación de Acción Ejecutiva como su nombre lo indica
prepara la vía ejecutiva, cuando se ejecuta un título que necesita ser completado.
El juez comprueba el cumplimiento de los extremos necesarios para disponer la
intimación de pago y, en su caso el embargo de sus bienes.
El deudor podrá, en este periodo, cuestionar la cantidad o el monto de lo
embargado.
Tipo de Juicio: El juicio de preparación de acción ejecutiva es especial y sumario.
Tipo de Acción: Personal
Juez Competente: El juez competente para resolver estos casos en razón del
territorio será determinada por las partes, lo cual será: el lugar de celebración, o el
del cumplimiento, o el domicilio de uno de los contratantes o el del lugar de
situación del bien.
En razón a la materia podrá ser tanto el de Paz, Justicia Letrada y el de Primera
Instancia en lo civil y Comercial de turno, ya que lleva relación directa con la
cuantía-. La cuantía se determina por el monto de la demanda y subsistirá, aunque
posteriormente se haya ampliado como consecuencia del vencimiento de nuevas
cuotas de la misma obligación: Juzgado de Paz hasta 100 jornales, Juzgado de
Paz Letrada hasta 300 jornales y 300 jornales en adelante será el Juzgado de
Primera Instancia en lo civil y Comercial.
Prescripción: A los 4 años, el cual comienza a correr desde la fecha de su

vencimiento.
HECHO:
La firma City Bank S.A, es acreedora del Sr. Fabio González, por la suma de
GUARANIES SESENTA Y CINCO MILLONES (Gs. 65.000.000), documentado
con un pagare que se halla a la fecha vencida e impaga; luego de muchos y
fracasados intentos para el cumplimiento de la obligación.
Prueba documental:
Pagaré vencido e impago firmado por el Sr. Fabio González
DERECHO:
- Ley 1.337/88. Código Procesal Civil. Libro Tercero. Del Proceso de Ejecución,
Título I, De las Disposiciones Generales, Art. 443 al 447
- Leu 1.337/88. Código Procesal Civil. Libro Segundo. Del Proceso de
Conocimiento Ordinario. Cap. III, De la Demanda. Forma de la Demanda, Art.
215.
DOCTRINA:
“Podrá prepararse la acción ejecutiva pidiendo previamente que sean reconocidos
los documentos que por sí solo no traen aparejados la ejecución” Casco Pagano,
Hernán.
PRESUPUESTOS:
Podrá prepararse la acción ejecutiva pidiendo previamente:
1) Que sean reconocidos los documentos que por sí solos no traen aparejada
ejecución.
2) Que, en el caso de cobro de alquileres o arrendamientos, el demandado
manifieste previamente si es locatario o arrendatario y, en caso afirmativo,
exhiba el último recibo. Si el requerido negare ser inquilino y su condición de tal
no pudiere justificarse en forma indubitada, no procederá la vía ejecutiva, pero
si en el proceso de conocimiento ordinario se probare el carácter de tal, en la
sentencia se le impondrá una multa a favor de la otra parte, no inferior al 30%
del monto de la deuda.
3) Que el juez señale el plazo dentro del cual debe hacerse el pago, si el acto
constitutivo de la obligación no lo designare. El juez dará traslado y resolverá
sin más trámite, atendiendo a las circunstancias del caso.
4) Que el deudor reconozca el cumplimiento de la condición, si la obligación fuere
condicional
5) Que el presunto deudor reconozca haber cumplido las obligaciones pactadas
en su favor, cuando el título consistiere en un contrato bilateral.
6) Que, en su caso de cobro de sueldos no comprendidos en la legislación
laboral, el empleador reconozca la calidad de empleado del actor, tiempo de
servicios prestados por este, el sueldo convenido y exhiba el último recibo.7
(Casco Pagano)
JURISPRUDENCIA:
“La preparación de acción ejecutiva forma parte integral del mismo y no constituye
un ente distinto, separado y desvinculado de la ejecución misma. La preparación
de la acción ejecutiva no puede asimilarse a una medida preliminar o diligencia
preparatoria, pues es integrativa de la misma demanda y no informativa para un
proceso posterior” (Tribunal de Apelaciones Civil y Comercial, Sala 1, Asunción 31
de Julio de 2000, Corrales de Barreiro, María Eugenia c/ Delvalle Reinaldo Alfonso
(Acuerdo y Sentencia N° 61)
“Consecuentemente cabe afirmar que, si el pagaré no acredita la existencia de
una deuda debidamente determinada en dinero, no puede constituir un título
ejecutivo, dado que el Art. 439 del CPC alude que el título que trae aparejada
ejecución es el que permite se demande por obligación de dar cantidad liquida de
dinero. Por ello entiendo que nos encontramos en presencia de una obligación no
determinada debidamente en su especie. (Tribunal de Apelación en lo Civil y
comercial, Sala 3, Asunción 08/04/1994, Acuerdo y Sentencia N° 21)
7 Casco Pagano, Hernán. Código Procesal Civil, Comentado y Concordado. 9° Ed. Tomo II, Pag.
MODELO DE ESCRITO
OBJETO: PROMOVER ACCION PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO

SEÑORA JUEZA:
Jennifer Ramos, Abog. Con matrícula 50.000 de la C.S.J, en
representación de la Firma City Bank S.A, según testimonio del Poder General que
adjunto a esta presentación, fijando domicilio real y procesal a los efectos del
presente juicio en Oliva 692 c/ O’Leary de esta ciudad Capital, como mejor
proceda en derecho a V.S respetuosamente digo: -------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Que, mi representante es acreedor de Fabio González, con domicilio
en Tte. Cazal e Ibypyrundy de la ciudad de San Lorenzo, por la suma de
GUARANIES SESENTA Y CINCO MILLONES (Gs. 65.000.000), documentado
con un pagare cuya copia acompaña a esta presentación, más los intereses,
costas y costos del juicio que serán presentados en la liquidación correspondiente
en la etapa procesal oportuna. ----------------------------------------
Que, como V.S podrá corroborar, los documentos se hallan a la
fecha vencidos e impagos; y luego de infructuosos esfuerzos realizados por mi
representado, el hoy demandado no ha cumplido con la obligación asumida, por lo
que he recibido la instrucción de promover la presente demanda de preparación
de acción ejecutiva. --------------------------
Que, en consecuencia y a objeto de hacer viable la acción ejecutiva,
según disposiciones del Art. 443 del Código Procesal Civil, vengo a preparar la vía
ejecutiva del documento mencionado más arriba, por lo que solicito se emplace al
Señor FABIO GONZALEZ, a fin de que comparezca ante este juzgado dentro del
3° día de ser notificado, a reconocer la deuda, como así también reconocer como
suya o no la firma que se le atribuye y obrante al pie del documento presentado,
bajo apercibimiento de lo dispuesto por el Art. 444 del mismo cuerpo legal.-----------
----------------------------------------------------------------
Por tanto, en mérito de lo expuesto a V.S PETICIONO:

1° Me tenga, por presentada en el carácter invocado, y por constituido mi domicilio
a los efectos del presente juicio en el lugar señalado. ---------------------------------------
--------------
2° Tener, por iniciada la presente ACCION PREPARATORIA DE JUICIO
EJECUTIVO que promueve City Bank S.A contra el Sr. FABIO GONZALEZ por el
cobro de la suma de GUARANIES SESENTA Y CINCO MILLONES (Gs.
65.000.000), más los intereses costos y costas del juicio que serán presentados
en la liquidación correspondiente en la etapa procesal oportuna. ------------------------
--------------------------------------------------
3° Emplazar, al Sr. FABIO GONZALEZ a fin de que comparezca ante el Juzgado
dentro del 3° día de notificado, a objeto de reconocer la deuda, y como suya o no
las firmas obrantes al pie de los documentos presentados, bajo apercibimiento de
que, si dejare de comparecer sin justa causa, se tendrá por reconocida la deuda,
como también las firmas y por auténticos los documentos base de la presente
acción preparatoria. ------------------------------
4° Ordenar, el desglose y devolución de los documentos originales presentados
previa agregación de sus respectivas fotocopias debidamente autenticadas por el
Actuario. Protesto Costas
Proveer de Conformidad, será Justicia. Abog. Jennifer Ramos, Mat. N° 50.000
Procedimiento:
Promoción de la demanda Rechazo in limine
Admisión y traslado Citación al demandado 3 días
Fijación de audiencia
o Desconocimiento de la firma
o Reconocimiento de la firma
Caducidad de las medidas preparatorias 20 días de concluidas
Mandamiento de intimación de pago y embargo 3 días -
Diligenciamiento en
el domicilio del deudor
Intimación de pago
Embargo
Citación para oponer excepciones Domicilio del deudor
Apertura a prueba → Máximo 15 días
Testigos → Hasta 7
Alegatos → No se permiten
Sentencia de remate → 10 días
Nulidad de Procedimiento
Rechazo de ejecución
Llevar adelante, en todo o parte
Apelación → 5 días
Juicio posterior → 60 días
36) JUICIO EJECUTIVO
CONCEPTO:
Según el Código Procesal Civil, es el que se promueve fundado en un título que
trae aparejada ejecución con el objeto de satisfacer el interés de un acreedor de
suma de dinero líquida y exigible.
El Proceso de ejecución es un proceso autónomo que tiene sus propios principios
y normas, de acuerdo con su contenido específico. Es un medio para la realización
del derecho, con carácter definitivo en la ejecución de sentencia y con carácter
provisional en la ejecución de los títulos extrajudiciales. El proceso de ejecución
tiene por finalidad que el acreedor satisfaga su crédito incluso contra la voluntad
del deudor y a costa de sus bienes. El JUICIO EJECUTIVO es el que se promueve
fundado en un título que trae aparejada ejecución con el objeto de satisfacer el
interés de un acreedor de suma de dinero líquida y exigible. El documento que
sirve de base para promover el juicio ejecutivo debe contener una obligación de
origen extrajudicial, que puede ser judicial o administrativo. Es un proceso especial
de carácter sumario, con defensas limitadas, en el que la sentencia que se dicta
sólo tiene eficacia de cosa juzgada formal. Tiene por objeto la ejecución de un
crédito que la ley presume existente, en razón de las características particulares
del documento en que se basa la pretensión del actor. (CASCO PAGANO,
Hernán. Código Procesal Civil Comentado y Concordado. Tomo II. P. 816).
Tipo de Acción: Ejecutivo
Tipo de Juicio: Especial.
Legitimación Activa: Acreedor de una deuda líquida y exigible instrumentada en

un título ejecutivo, enumerados en el Art. 448 del C.P.C., o en un título de los
enumerados en el Art. 443 del C.P.C. que haya sido previamente preparado.
Legitimación Pasiva: Deudor de una deuda líquida y exigible instrumentada en

un título ejecutivo, enumerados en el Art. 448 del C.P.C., o en un título de los
enumerados en el Art. 443 del C.P.C. que haya sido previamente preparado.
Juez competente: Juez en lo Civil y Comercial del lugar convenido para el

cumplimiento de la obligación, y a falta de éste, a elección del demandante, el del
domicilio del demandado, o el del lugar del contrato, con tal que el demandado se
halle en él, aunque sea accidentalmente, y en razón de la cuantía podrá ser el
Juez de Primera Instancia, de Justicia Letrada o de Paz.
Prescripción: 4 años desde el vencimiento del título.
Elementos Objetivos: 1) Un Acreedor, 2) Un Deudor, y 3) Un título ejecutivo, de

los enunciados en el Art. 448 del C.P.C.
LEGISLACIÓN APLICABLE:
Código Civil: Art. 591,
Código Procesal Civil: art. 448 al art. 474
DOCTRINA:
La acción ejecutiva.
La autonomía del proceso de ejecución tiene su primera manifestación concreta
en la naturaleza de la acción ejecutiva. De acuerdo con el principio dispositivo que
inspira el régimen procesal en materia civil, el órgano jurisdiccional no actúa de
oficio en el proceso de ejecución, sino a pedido de un acreedor que ejercita la
acción emergente de un título ejecutivo. Pero la acción ejecutiva puede tener su
origen en un título distinto de la sentencia, y, por consiguiente, puede faltar el
proceso de conocimiento, de donde resulta que la acción ejecutiva es
independiente de la relación jurídica substancial y se acuerda al poseedor de un
título ejecutivo, con prescindencia de toda consideración sobre la legitimidad del
derecho que se pretende hacer valer. Puede así darse el caso de una acción
ejecutiva valida sin que el ejecutante tenga derecho alguno. (ALSINA, Hugo.
Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial. Tomo V. P. 37)
JURISPRUDENCIA:
“Primeramente ha de decirse que la jurisprudencia está dividida en lo tocante a si
el embargo ejecutivo es o no un acto interruptivos de la perención de instancia.
Hemos de concordar que el embargo de un bien, tratándose de juicios ejecutivos
donde se reclama una obligación de dar dineraria, el embargo ejecutivo es el
medio para obtener la reserva de valor sobre un bien particular del patrimonio del
deudor, realizable o liquidable con posterioridad, en vistas a un cobro compulsivo
de la suma debida. En ese sentido podemos concordar con que el embargo
ejecutivo tiene virtualidad suficiente para interrumpir la perención de instancia. No
así el embargo preventivo que es una medida puramente cautelar y no hace a la
estructura del proceso. Ahora bien, hay que distinguir –a los efectos de una
interrupción del lapso perentorio- el dictado de la resolución que ordena el
embargo, de la búsqueda de bienes que embargar, que no es acto interruptivos de
la perención, del cumplimiento de la orden de embargo realizado por el oficial de
justicia, con la traba concreta de aquél sobre algún bien específico del patrimonio
del deudor. La búsqueda de bienes a embargar no constituye un acto interruptivos
de la perención en la etapa anterior a la sentencia declarativa de la obligación de
pagar, o sentencia ejecutiva de condena; Tampoco la efectivización del embargo
con su traba sobre algún bien del deudor constituye en esta etapa un acto
interruptivos de la perención, dado que no son imprescindibles para hacer avanzar
el proceso hacia sus siguientes pasos, esto es, obtener una sentencia de remate.
OBJETO: PROMOVER JUICIO EJECUTIVO.
SEÑOR JUEZ:
GABRIEL PEREZ, por derecho propio y bajo patrocinio de la Abog. MARISOL
RAYMONDY, constituyendo domicilio procesal en la casa de las calles México y
Cerro Corá Nº 237 y denunciando como domicilio real la casa ubicada en la calle
15 de agosto y Gral. Díaz Nº 567 de la Ciudad de Asunción, a V.S.
respetuosamente digo:
Que, me dirijo a S.S. por medio del presente escrito a fin
de PROMOVER ACCIÓN EJECUTIVA contra el Sr. JULIO CORREA con CI Nº
985.362 domiciliado en la casa ubicada en la calle Stma. Trinidad Nº 5859, por el
cobro de la suma de GUARANÍES DIEZ MILLONES (GS.10.000.000), en base a
los argumentos de hechos y derechos que paso a exponer:
HECHOS:
Que, el Sr. Julio Correa me entregó el Cheque Nº 256314, cargo BANCO ITAÚ,
pagadero a la vista, por la suma de guaraníes Diez Millones (Gs.10.000.000) que
se adjunta a esta presentación y que fue rechazado al cobro por Orden de No
Pago, conforme se desprende del sello al dorso del documento.
DERECHO:
La presente acción se funda en las disposiciones de los Arts. 1742 y siguientes del
C.C. y de los Art. 448 y demás concordantes del C.P.C.------------------------------------
--------------------
Por lo expuesto, al Juzgado formulo el siguiente: --------------------------------------------
-------
PETITORIO.
• 1. Me tenga por presentado en el carácter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar señalado, dándoseme la intervención legal correspondiente. --
-----------------------
• 2. Se tenga por iniciado el presente JUICIO EJECUTIVO que por cobro de
la suma de GUARANIES DIEZ MILLONES (GS.10.000.000) más intereses, costos
y costas, que promueve GABRIEL PEREZ en contra de JULIO CORREA. -----------
-------------------------
• 3. Se decrete Embargo Ejecutivo y se libre el correspondiente
mandamiento de intimación de pago y embargo ejecutivo, comisionándose a un
Oficial de Justicia para su diligenciamiento. ----------------------------------------------------
-------------------------------------
• 5. Se ordene el desglose y devolución de los originales presentados,

previa agregación de las fotocopias debidamente autenticadas por el Actuario. -----
-------------------
• 6. Oportunamente, y previo los trámites procesales de rigor, dictar
Sentencia, haciendo lugar a la ejecución promovida con expresa condenación en
costas a la demandada.
PROVEER DE CONFORMIDAD, SERA JUSTICIA.

Figuras Desarrolladas Técnica Juridica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Figuras Desarrolladas Técnica Juridica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Roseni Da Silva C.I: 5.075.

071 AÑO: 2017

CONCEPTO: La Usucapión es un modo de adquirir el dominio de una cosa, por

Juez competente: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial

Competencia Territorial: Juez competente del lugar donde está situado el

Competencia Material: Civil y Comercial

Competencia por cuantía: No existe cuantía

Tipo de Juicio: Ordinario

Prescripción: las acciones reales no prescriben

DERECHO: Legislación Aplicable

1 (Osorio, Manuel – 2010)

Requisitos para la usucapión corta y larga.

Justo Título y Buena fe.

Títulos no aptos para prescribir

Tipo de Acción: Acción Real

Juez Competente: Juez de Primera Instancia Civil y Comercial.

Tipo de Juicio: Juicio Ordinario

Prescripción: No Prescribe. (Art. 2407 CCP)

Asimismo, nos dice que: “...el objeto de la acción reivindicatoria es la recuperación

Ocupante precario: El que reconoce la titularidad de la cosa en otra persona.

Ocupación precaria: Siempre en 1ra Instancia.

Tipo de Proceso: Especial, establecido en el Libro IV “De los Juicio y

Tipo de Acción: Personal.

Competencia Territorial: Lugar de ubicación del inmueble

Competencia Material: de 0 a 60 jornales es en Juzgado de Paz, de 61 a 300

Plazo de Prescripción: 10 años.

Elementos Esenciales: Debe darse la titularidad de un derecho real que traiga

CÓDIGO PROCESAL CIVIL. LIBRO IV. TITULO VII. DEL DESALOJO.

ABOG. GABRIELA SOTELO

Art. 629 La única resolución apelable será la sentencia definitiva.

4) DESALOJO CON CONDENA DE FUTURO

El desalojo es el procedimiento que utiliza el propietario o poseedor del inmueble

TIPO DE PROCESO: Especial

TIPO DE ACCIÓN: Personal.

COMPETENCIA TERRITORIAL: Lugar de ubicación del inmueble

PLAZO DE PRESCRIPCIÓN: 10 años

La importancia de tal nota definitoria de la figura analizada ha sido puesta de

“Presentada la demanda de desalojo con condena de futuro y habiendo acreditado

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE DESALOJO CON CONDENA DE

La promoción de la demanda deberá interponerse antes del

5) RETENCIÓN DE INMUEBLES POR MEJORAS

Tipo de acción: es una acción personal

Sujetos legitimados activa y pasivamente: se encuentra legitimado activamente

Competencia territorial: de acuerdo al Art. 13 del COJ, será la circunscripción

Competencia material: Civil y Comercial

Competencia por cuantía: Juzgado de Primera Instancia (desde 22.667.400 Gs.)

Tipo de juicio: Juicio ordinario

Elementos que debe reunir la tenencia: El corpus posesorio por un acreedor, un

Con miedo a no recibir la compensación monetaria por las mejoras realizadas en

Como pruebas tenemos:

DERECHO (Legislación Aplicable)

En materia de derechos reales:

Acción reivindicatoria: Art. 2434 CC

Relaciones jurídicas nacidas extracontractualmente como la gestión de negocios

- Ley de Quiebras Nº 154/69

- Código Procesal Civil: Ley N° 1137/88. Libro Segundo. “Del Proceso de

Título: El derecho de retención y sus cuestiones controvertidas: sustitución,

El Código Civil Argentino define al derecho de retención, de manera general, en el

OBJETO: Promover Juicio de Retención de Inmueble por cobro de mejoras.

Señor Juez en lo Civil:

ESQUEMA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO ORDINARIO EN PRIMERA

6) RETENCION DE COSAS MUEBLES POR GASTOS EFECTUADOS

TIPO DE ACCION: PERSONAL