LA ETAPA INTERMEDIA

Mg. Jorge Pérez López

coquiperezl@Hotmail.com
 LA ETAPA INTERMEDIA

• Segunda etapa del proceso penal común, dirigida por el JIP. Cumple fines de control de la
acusación o sobreseimiento y de saneamiento procesal. Está orientado a cumplir las
siguientes funciones:
1. Asegurar un adecuado ejercicio del derecho de defensa.
2. Fijar con precisión los términos de la imputación y la pertinencia de las pruebas que serán
objeto del juicio oral; o en su defecto,
3. Conducir el proceso hacia una función selectiva que concluya en su sobreseimiento,
evitándose juicios innecesarios.
• Objetivos: Evitar que lleguen al juzgamiento casos insignificantes, o lo que es peor, casos
con acusaciones inconsistentes.
• Procedimiento: consta de las fases oral y escrita. Las distintas posibilidades que tiene el JIP
frente a la acusación fiscal pueden concretarse luego del trámite de traslado a las demás
partes –nunca antes- (fase escrita) y de la realización de la audiencia preliminar (fase oral,
que plasma la vigencia calificada de los principios de oralidad y concentración).
CARACTERÍSTICAS DE LA ETAPA INTERMEDIA

1. Es jurisdiccional: La dirige el Juez de Investigación preparatoria.

2. Es funcional: Se resuelven toda clase de incidencias dirigidas a preparar
un juicio oral dinámico.
3. Controla los resultados de la investigación preparatoria: Se decide si los
hechos investigados merecen pasar a juicio oral o no.
4. Es de naturaleza dual: escrita y oral. Todos los requerimiento o
pretensiones de las partes se plantean por escrito y el juez convoca a
audiencia oral.
5. Se realiza con participación de las partes principales (obligatorio:
Presencia de Fiscal y abogado defensor, no la del imputado).
6. Se puede proponer la aceptación de los hechos y la dispensa de pruebas,
así como acuerdos sobre medios de prueba (convenciones probatorias).
7. Concluida la audiencia, el JIP decide: Auto de enjuiciamiento (no es
recurrible) o sobreseimiento (apelación).
 AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO

• El sobreseimiento es una resolución jurisdiccional por la que se suspende el proceso penal por
insuficiencia probatoria o al no haberse comprobado el supuesto delito, determina el levantamiento
de todas las restricciones existentes. Es emitido a través de un auto, que produce la suspensión
indefinida del procedimiento penal o pone fin al proceso.
• El Fiscal enviará al JIP el requerimiento de sobreseimiento, acompañando la carpeta fiscal; éste
correrá traslado del pedido a los demás sujetos procesales por el plazo de 10 días, quienes
podrán formular oposición a la solicitud.
• La oposición, bajo sanción de inadmisibilidad, será fundamentada y se podrá solicitar la realización
de actos de investigación adicionales, indicando su objeto.
• Vencido el plazo del traslado, el juez citará al Ministerio Público y a los demás sujetos procesales a
una audiencia preliminar para debatir los fundamentos del requerimiento de sobreseimiento,
que es de carácter inaplazable, si el abogado defensor no asiste será reemplazado por otro que en
ese acto designe el procesado o por uno de oficio, luego de lo cual se emitirá la resolución que
corresponda en el plazo de 3 días.
• En el requerimiento de sobreseimiento y la audiencia que resuelve lo pertinente no puede
transcurrir más de 30 días. En casos complejos y de criminalidad organizada no podrá exceder de
60 días bajo responsabilidad.
PRONUNCIAMIENTOS DEL JIP:
1. Emitir auto de sobreseimiento
•Si el JIP considera fundado el requerimiento fiscal dictará auto de sobreseimiento, que tiene carácter definitivo e importa el archivo
definitivo de la causa y tiene la autoridad de cosa juzgada. El auto de sobreseimiento es impugnable a través de la apelación, lo que
no impide la inmediata libertad del imputado a quien favorece. Procede auto de sobreseimiento cuando:
a)El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado.
b)El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de inculpabilidad o de no punibilidad.
c)La acción se ha extinguido; y
d)No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos de la investigación y no haya elementos de convicción
suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento.
2. Disponer la elevación de los actuados al fiscal superior
•Si el JIP considera que el requerimiento de sobreseimiento no es procedente, expedirá un auto fundamentado expresando las
razones en que funda su desacuerdo y dispondrá que se eleven las actuaciones al fiscal superior para que ratifique o rectifique la
solicitud del fiscal provincial. El fiscal superior, luego del análisis de los actuados que realizará en el plazo de 10 días, puede
ratificar el requerimiento de sobreseimiento y en este caso el JIP, inmediatamente dictará auto de sobreseimiento. Si el fiscal
superior no está de acuerdo con el requerimiento del fiscal provincial, ordenará que otro fiscal formule acusación.
3. Disponer la realización de una investigación suplementaria
•En el caso que se haya formulado oposición a la solicitud de sobreseimiento y el juez lo considere admisible y fundado, dispondrá
la realización de una investigación suplementaria indicando el plazo y las diligencias que el fiscal debe realizar; cumplido el
trámite, no procederá oposición ni disponer la concesión de un nuevo plazo de investigación.
 AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN

•La acusación fiscal es el acto procesal mediante el cual se interpone la pretensión procesal
penal, consistente en una petición fundada dirigida al órgano jurisdiccional, para que imponga
una pena y una reparación civil a una persona por un hecho punible. Sin acusación no hay
juicio.
•Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencido el plazo, el JIP
señalará día y hora para la realización de la audiencia preliminar.
•La audiencia cumple fines de control de la acusación y saneamiento procesal. Para la
instalación de la audiencia es obligatoria la presencia del fiscal y el defensor del acusado.
•Finalizada la audiencia, el juez resolverá inmediatamente todas las cuestiones planteadas,
salvo que por lo avanzado de la hora o lo complejo de los asuntos por resolver, difiera la
solución hasta por 48 horas improrrogables. En este último caso la decisión simplemente se
notificará a las partes.

ACUSACIÓN
(art. 349.1) CORRE
TRASLADO A
LAS PARTES
• Datos de identificación del
imputado.
• Los hechos materia de
investigación.
• Elementos de convicción.
• Grados de responsabilidad.
• Circunstancias modificatorias.
• Tipificación (alternativa y
accesoria).
• Pedido de pena y reparación civil.
• Los medios de prueba que ofrece.
• Medidas de coerción subsistentes.
CONTROL DE ACUSACIÓN
10 días (art.
350)
La inadmisión es
inimpugnable.
Procede el reexamen
(arts. 373 y 375)
• Pertinencia.
• Relevancia y conducencia.
• Legalidad.
• Legitimidad.
AUDIENCIA: No menos de 5 ni mayor de 20 días.
CONTROL FORMAL: Contenido – devolución (art. 352.2)
CONTROL MATERIAL: Causas de sobreseimiento (art. 352.4)
(A.P. N° 6-2009).
• Deducir medios de defensa (art. 352.3).
• Instar criterios de oportunidad.
• Ofrecimiento y admisión de medios de prueba.
• Objeción de la reparación civil.
• Realizar convenciones o estipulaciones probatorias.
¿Qué se va a probar?
¿Cómo se va a probar?
Son inimpugnables (art. 350-1 y 352.6)
JIP
AUTO DE ENJUICIAMIENTO (art. 353)
efectuado el • Nombre del imputado y agraviados.
control de • Tipificación.
acusación • Medios de prueba admitidos.
expide: • Partes constituidas.
• Orden de remitir al juez del juicio oral.
Requisitos de la acusación fiscal:
• Sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en la disposición de formalización de la investigación
preparatoria, aunque se efectuare una distinta calificación jurídica.
• El Ministerio Público podrá señalar, alternativa o subsidiariamente, las circunstancias de hecho que permitan
calificar la conducta del imputado en un tipo penal distinto, para el caso de que no resultaren demostrados en el
debate los elementos que componen su calificación jurídica principal, a fin de posibilitar la defensa del imputado.
El fiscal indicará en la acusación las medidas de coerción subsistentes dictadas durante la investigación
preparatoria; y, podrá solicitar su cesación o que se dicten otras según corresponda. La acusación fiscal será
debidamente motivada, y contendrá lo siguiente:
a) Es un acto de postulación que asiste al Ministerio Público.
b)Su contenido esencial consiste en la deducción de la pretensión penal como objetivo principal y de la pretensión
civil como objetivo accesorio.
c) La formulación de la acusación integra el objeto procesal penal. Consiste en una petición de pena fundamentada
en la presunta comisión de un delito por una persona que tiene calidad de imputada.
d)El escrito de acusación fiscal importa una calificación provisional.
e) La acusación fiscal tiene como función determinar el tema de la prueba, sobre los hechos afirmados en la
acusación versará la actividad probatoria en el juicio oral.
Presupuestos especiales de la acusación fiscal:
•La acusación tiene 3 presupuestos esenciales:
a)Necesidad de que el fiscal considere probado el delito y la
responsabilidad del imputado: Que existan fundamentos razonables
que justifiquen un juicio oral.
b)Exposición razonada o fundamentada de las conclusiones que
expone: Especial referencia en los actos de investigación con los
motivos del convencimiento fiscal.
c)Exigencia de que el acto procesal sea escrito: La calificación de los
hechos investigados debe ser por escrito, pero sustentados oralmente.
• Una vez recibida la acusación por el JIP será notificada a los demás sujetos procesales en el plazo de
10 días, quienes podrán:
a) Control formal y sustancial de la acusación: Observar la acusación del fiscal por defectos
formales (requiriendo su corrección) o sustanciales.
b) Deducir excepciones y otros medios de defensa: cuando no hayan sido planteados con
anterioridad o se funden en hechos nuevos. También se puede solicitar la expedición de sentencia
absolutoria anticipada.
c) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba
anticipada.
d) Pedir el sobreseimiento.
e) Instar la aplicación de criterios de oportunidad. Permitir la aceptación de los cargos, de modo
que el proceso concluya a través de mecanismos de simplificación.
f) Ofrecer pruebas para el juicio: presentar los que no fueron incorporados antes, o señalar en
donde se hallan los que deban ser requeridos.
g) Objetar la reparación civil o reclamar su incremento o extensión: para lo cual se ofrecerán los
medios de prueba pertinentes para su actuación en el juicio oral.
h) Plantear oposiciones contra testigos y peritos.
i) Cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio.
Decisiones que se pueden adoptar en la audiencia preliminar:
a) Si los defectos de la acusación requiere un nuevo análisis del Ministerio Público, el juez dispondrá la devolución
de la acusación y suspenderá la audiencia por 5 días para que corrija el defecto, luego de lo cual se reanudará. En
los demás casos, el fiscal, en la misma audiencia, podrá hacer las modificaciones, aclaraciones o subsanaciones
que corresponda, con intervención de los concurrentes. Si no hay observaciones, se tendrá por modificado,
aclarado o saneado el requerimiento acusatorio en los términos precisados por el fiscal, en caso contrario resolverá
el juez mediante resolución inapelable.
b) De estimarse cualquier excepción o medio de defensa, el Juez expedirá en la misma audiencia la resolución que
corresponda. Contra la resolución que se dicte, procede recurso de apelación. La impugnación no impide la
continuación del procedimiento.
c) Podrá dictarse el sobreseimiento de oficio o a pedido del acusado o su defensa siempre que no exista
razonablemente la posibilidad de incorporar en el juicio oral nuevos elementos de prueba. la resolución
desestimatoria no es impugnable. La admisión de los medios de prueba ofrecidos requiere:
i) Que la petición contenga la especificación del probable aporte a obtener para el mejor conocimiento del caso;
ii) Que el acto probatorio propuesto sea pertinente, conducente y útil. La decisión que se dicte no es recurrible.
d) La resolución sobre las convenciones probatorias no es recurrible. En el auto de enjuiciamiento se indicarán los
hechos específicos que se dieren por acreditados o los medios de prueba necesarios para considerarlos probados.
• La decisión sobre la actuación de la prueba anticipada no es recurrible. Si se dispone
su actuación, esta se realizará en acto aparte sin perjuicio de dictarse el auto de
enjuiciamiento.
• Las pruebas ofrecidas por el fiscal serán capaces de acreditar su pretensión punitiva
en juicio, el juez penal dictará el auto de enjuiciamiento, resolución que no es
recurrible, con lo que concluye la etapa intermedia del proceso penal.
• El auto de enjuiciamiento se notificará al Ministerio Público y a los demás sujetos
procesales. Dentro de las 48 horas de la notificación, el JIP hará llegar al juez penal
que corresponda dicha resolución y los actuados correspondientes, así como los
documentos y los objetos incautados.
• El Juez también ejerce un control sobre la falta de mérito de la acusación siempre
que se advierta que las pruebas ofrecidas en la acusación no serán capaces de
acreditar la pretensión punitiva en juicio.
 MEDIOS DE DEFENSA TÉCNICOS

I
Falta un requisito de FUNDADA: Anula
CUESTIÓN PREVIA todo lo actuado.
n
procedibilidad v
e
s
CUESTIÓN PREJUDICIAL Se debe resolver FUNDADA: t
previamente un asunto Suspende el proceso. i
g
extrapenal a
EXCEPCIONES También pueden c
i
plantearse en la
FUNDADA: Suspende EXCEPCIÓN DE Error en la vía procesal ó
NATURALEZA DE JUICIO audiencia de control n
el proceso
de acusación
p
EXCEPCIÓN DE Hecho no es delito o ha dejado de ser r
IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN
justiciable penalmente e
FUNDADA: p
Sobreseimiento del EXCEPCIÓN DE COSA Decisión jurisdiccional adquiere calidad de cosa juzgada y a
proceso JUZGADA concurre tripe identidad (hecho, sujeto y fundamento) r
a
EXCEPCIÓN DE AMNISTÍA Ley que declara el olvido de un delito. No es posible en t
(STC N° 679-2005-PA/TC) delitos de lesa humanidad o
r
Transcurrido los plazos que establece la ley penal para la i
EXCEPCIÓN DE a
PRESCRIPCIÓN extinción de la acción penal