Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EN EL VALLE DE SULA
Licenciado:
Santos Valladares
UNIDAD 1
TEMA DE LA TAREA:
Estética del Arte
SECCIÓN 1900
NOMBRE ESTUDIANTE:
NUMERO DE CUENTA:
CORREO ELECTRÓNICO:
Si nos referimos a platón encontraremos que fue uno de los filósofos más
importantes de la historia de la filosofía. Por la época que se encontraba platón
apenas se venía descubriendo la escritura, esto fue de gran ayuda para tener
mejor comunicación, así mismo los grandes filósofos se podían plantear mejor
sus pensamientos.
La estética de platón se desarrolla y condensa en la teoría de la belleza, él
distingue entre el mundo sensible y el mundo de las ideas. Esto dos mundos se
diferencian según la percepción, se basa en los impulso sensoriales y
sentimientos, el mundo físico, material y sabio, mientas que el mundo del
conocimiento y el pensamiento se basa en las ideas.
Las ideas son la naturaleza universal de la realidad concreta que percibimos, a
través de la percepción, podemos percibir muchas cosas diferentes, pero todas
estas cosas comparten algo entre sí, que es la esencia de ser algo en el
mundo.
Así como señala Platón “Lo bello es todo lo que causa admiración, no solo a
los ojos o a los oídos, él manejaba un concepto de belleza muy amplio que
abarcaba a la vez valores estéticos, cognitivos y morales, la justicia, las buenas
costumbres, la ciencia, la virtud” (1982). El Banquete, Diálogos. Vol. 3. Madrid:
Gredos.
Platón iguala la belleza a la verdad y la bondad, él no acepta la idea de los
sofistas de que lo bello es lo que produce placer a los sentidos, porque dicho
placer no puede ser definido como belleza. “No todo lo que nos gusta es bello
de verdad, a veces solo lo aparenta” (Platón, 1983).
Para nosotros lo bello puede ser una persona un objeto talvez por la forma o
los colores, pero esa forma de pensar es parecida a los sofistas porque para
ellos lo bello era el placer de la vista o el tacto. Sim embargo para platón eso
era solo una parte de la belleza, para él tenía que ver todo lo que causa
aprobación o admiración, lo que fascina y agrada.
Soren decía que la vida radica principalmente en escoger. Es por medio de las
selecciones como vamos construyendo nuestra vida, lo que habla sobre
quiénes somos y que historias dejamos a nuestras espaldas.
Hagamos lo que hagamos, siempre debemos elegir todo el tiempo, ya que no
llevar a cabo nada es también una alternativa que hemos elegido.
La elecciones no se limitan las acciones, por esta razón debemos de
seleccionar entre lo justo y lo que nos ofrece placer, porque cada decisión tiene
marcado un carácter moral.
No obstante, para Kierkegoard las condiciones en las que seleccionamos
dependen solamente de nosotros, y no de ningún otro. Todo es compromiso
nuestro. Se podría decir que para él no influye nuestro pasado ni la historia de
nuestra familia.
El hecho de tener la capacidad para pensar hace que nos enfrentemos a varias
interrogantes existenciales sin un respuesta clara, la cual nos atrapa en nuestra
propia vida sin saber qué hacer.
Y es ahí donde Kierkegoard nos hace preguntarnos “¿Quién soy?” “¿Para qué
vivo? “O “¿Qué debía hacer?”
David Hume (Empirista).
Así pues, hay muchas maneras de ver el mundo, nosotros solo actuamos por
nuestro propio interés o más exactamente porque pertenece a nuestra rutina.
Conclusión
Se nos mostró como nuestras decisiones son las que crean el camino de
nuestra vidas y es así como nosotros decidimos que rumbo tomar.
Tenemos que ser consiente que todo el conocimiento que tenemos lo hemos
adquirido a través de los años, que nuestro propios errores nos ayudan a
comprender mejor la realidad
Bibliografía