ORDINARIO NUMERO 01173-2013-06651 OFICIAL 1º.

SEÑORA JUEZ SEGUNDO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL.

BEATRIZ CATALAN AGUILAR, de datos de identificación personal conocidos

dentro del juicio arriba identificado, en la calidad con que actúo, por este medio

respetuosamente comparezco ante la señora Juez por lo que para el efecto y por estar

en tiempo

EXPONGO:

I. En la audiencia a juicio oral celebrada el dos de julio del año en curso, me fue

conferido el plazo de veinticuatro horas para que me pronuncie al respecto de las

EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: A) PRESCRIPCION EN EL DERECHO y B)

CADUCIDAD DE LA ACCION DE LA ACTORA PARA DEMANDAR A MI

REPRESENTADO, interpuestas por la parte demandada.

II. Como la juzgadora podrá apreciar, obra dentro del expediente respectivo la

fotocopia simple de las solicitudes de gestión de interrupción de prescripción ante la

Inspección General de Trabajo por tratarse se de una petición estrictamente vinculada a

la Previsión Social y que obran dentro del expediente respectivo; por lo que pronto

atenderé a remitir a este juzgado la resolución en original de cada una de las peticiones

de interrupción de prescripción gestionadas ante la autoridad administrativa de trabajo.

III. Así mismo obra dentro del expediente respectivo la fotocopia simple de los

diferentes patronos con los cuales sostuve un vínculo de relación contractual laboral y

que procedieron a realizarme los descuentos concernientes a la Cuota Laboral en la

planilla de sueldos mensual, que como afiliado del Instituto Guatemalteco de

Seguridad Social tuve a bien cumplir durante el tiempo que duró la relación laboral

con cada uno de los mismos.

IV. Al hacer un análisis del memorial presentado por la entidad demandada,

arguye en su fase expositiva que aporté un total de ciento cincuenta y un (151)

cuotas, siendo que para acreditar el derecho a la pensión respectiva necesito un total de

ciento ochenta (180) meses de contribución “efectivamente pagados al Instituto

Guatemalteco de Seguridad Social”.

V. Como la juzgadora podrá apreciar, obra en autos la fotocopia simple de la

constancia de labores que me fue extendida por las entidades: DISTRIBUIDORA

RAYOVAC GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, LITSA, SOCIEDAD

ANONIMA, REPRESENTACIONES PUBLICITARIAS, SOCIEDAD ANONIMA,

en donde consta haber laborado durante más de veinte años, lo cual arroja un total de

más de DOSCIENTAS CUARENTA CUOTAS (240) DESCONTADAS EN

CONCEPTO DE CUOTA LABORAL ANTE EL INSTITUTO GUATEMALTECO

DE SEGURIDAD SOCIAL, de las CIENTO OCHENTA (180) CUOTAS

LABORALES EXIGIBLES DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO.

VI. Manifiesto a la juzgadora que el hecho de poseer la entidad demandada un

registro no proporcional a las cuotas que me han sido descontadas corresponde al

hecho de que los distintos patronos para los cuales laboré, la entidad demandada no ha

cumplido con su obligación de realizar las inspecciones necesarias por virtud de la

morosidad de los mismos y así lograr una recaudación eficiente, de conformidad como

lo ordena la literal a) del artículo cincuenta de la Ley Orgánica del Instituto

Guatemalteco de Seguridad Social, Decreto doscientos noventa y cinco (295) del

Congreso de la República, que en su parte conducente dice: “ El Departamento de

Inspección y de Visitaduría Social del Instituto debe vigilar porque patronos y afiliados

cumplan las prescripciones de esta ley y de sus reglamentos, y sus miembros tienen la

s obligaciones y facultades que se expresan a continuación: a) Pueden visitar los

lugares de trabajo cualquiera que sea su naturaleza, en distintas horas del día y aún de

la noche, si el trabajo se ejecuta durante ésta, con el exclusivo objeto de velar por lo

que expresa el párrafo anterior.”.

VII. Señora Juez, lo que la entidad demandada pretende es hacer recaer sobre mi una

responsabilidad que es exclusivamente suya, ya que pretende evadir sus

responsabilidades de previsión social al hacer parecer que no alcanzo al mínimo de

cuotas laborales aportadas por contar dentro de sus registros únicamente un total de

ciento cincuenta y un cuotas (151) reportadas por los diversos patronos con los cuales

sostuve una relación contractual laboral; siendo que de conformidad con el principio de

congruencia, la obligación de exigir el traslado de las cuotas laborales descontadas a

los trabajadores es del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, por lo que trasladar

esa responsabilidad al afiliado (como sucede en el presente caso) es una actitud

irresponsable de la entidad demandada, contraproducente y nula ipso jure.

VIII. Como la juzgadora podrá apreciar, la parte demandada utiliza muy bien el

concepto de “aportación”, puesto que dicha figura se aplica de conformidad con el

cumplimiento de cada una de las cuotas que me fueron descontadas mensualmente en

concepto de pago de mi Cuota Laboral; lo cual desmiente el precepto arbitrario

inventado por la parte demandada de que se adquiere derecho a pensión por el riesgo

de vejez el afiliado que tenga acreditados 192 meses de contribución efectivamente a

“pagados” (el subrayado y comillas es de refrencia) al Instituto Guatemalteco de

Seguridad Social, siendo que lo que interesa al proceso que haya “aportado” (el

subrayado y comillas es de referencia) un mínimo de ciento ochenta (180) cuotas

laborales, circunstancia que queda plenamente demostrado al poseer un total de más de

doscientas cuarenta (240) cuotas laborales que no se encuentran debidamente

”reportadas”; el hecho de que no se encuentren “reportadas” en los registros de la

entidad demandada es un concepto que difiere totalmente toda vez que cumplí con el

requisito de “aportar” un total de más de doscientas cuarenta cuotas laborales.

IX. En consecuencia y considerando las actuaciones, solicito a la juzgadora que al

resolver declare: A) Sin lugar las excepciones presentadas por las circunstancias

expuestas. B) Sin Lugar las pruebas aportadas al proceso por la parte demandada,

siendo que queda legalmente probado que aporté un total de más de doscientas

cuarenta (240) cuotas laborales de conformidad con los elementos probatorios que me

vinculan dentro de una relación laboral por más de veinte años al servicio de diversos

patronos, que sobrepasan el mínimo de las exigidas para aplicar al Programa de

Vejez. C) y a su vez Se Declare: Con Lugar la demanda interpuesta en reclamo de las

pretensiones exigibles mediante el presente proceso.

Por lo que respetuosamente planteamos las siguientes:

PETICIONES:

1°. Se admita para su trámite el presente memorial y se incorpore a sus

antecedentes.

2°. Se tenga por contestada la oposición de la entidad demandada dentro del

término de veinticuatro horas que me fuera conferido, de conformidad con la

resolución de fecha dos de julio del año en curso.

3°. Se tenga establecido que de conformidad con las pruebas aportadas totalizo más

de doscientas cuarenta (240) cuotas laborales aportadas al Instituto Guatemalteco de

Seguridad Social.

4º. Se tenga establecido como nulo ipso jure la actitud de la entidad demandada de

cargar sobre mi una responsabilidad que es estrictamente suya, al tener reportados un

total de ciento cincuenta y un (151) cuotas laborales y no las más de doscientas

cuarenta (240) cuotas laborales que me fueron descontadas por los diversos patronos.
5º. Se tenga establecido que no se me puede inculpar de la falta de interés de la

entidad demandada de realizar las inspecciones a los diferentes patronos morosos, en

el reporte de las cuotas laborales descontadas a los trabajadores afiliados.

6º. Se tenga establecido que aportar y reportar son dos conceptos que la parte

demandada pretende confundir a la juzgadora, toda vez cumplí con aportar la cantidad

de más de doscientas cuarenta (240) cuotas laborales y, el que la entidad demandada

no las cuente reportadas dada la morosidad de los patronos que no fiscaliza no es

circunstancia que se me deba doblemente inculpar.

7º Se tenga establecido que no me ha prescrito mi derecho de reclamar mis

pretensiones de Previsión Social ante este Organo Jurisdiccional de conformidad con

las pruebas de gestión de interrupción de prescripción aportadas al proceso mismas

que obran dentro del expediente respectivo cuya resolución estaré remitiendo

oportunamente.

8º. En consecuencia y considerando las actuaciones, solicito a la juzgadora que al

resolver declare: A) Sin lugar las excepciones presentadas por las circunstancias

expuestas. B) Sin Lugar las pruebas aportadas al proceso por la parte demandada,

siendo que queda legalmente probado que aporté un total de más de doscientas

cuarenta (240) cuotas laborales de conformidad con los elementos probatorios que me

vinculan dentro de una relación laboral por más de veinte años al servicio de diversos

patronos, que sobrepasan el mínimo de las exigidas para aplicar al Programa de

Vejez. C) y a su vez Se Declare: Con Lugar la demanda interpuesta en reclamo de las

pretensiones exigibles mediante el presente proceso.

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial.

Guatemala, julio tres del año dos mil catorce.

A RUEGO DE LA PRESENTADA, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE

FIRMAR Y EN SU ASESORIA.