Está en la página 1de 40

MODELO GENÉTICO BÁSICO:

EFECTOS AMBIENTALES

DMTV Mónica Rodríguez Sabarrós


Contenidos

• Introducción
• Identificación fuentes de variación ambiental.
• Clasificación de esas fuentes
• Consecuencias sobre la selección al no considerar fuentes de
variación
• Concepto de Producción Más Probable
• Reflexiones finales.
• Bibliografía
Repasando
Caracteres cualitativos Caracteres cuantitativos
Controlados por pocos genes Controlados por muchos genes con efectos
pequeños
Expresan una característica cualitativa Expresan una variación continua entre
individuos
Expresión no afectada por el ambiente Expresión afectada por el ambiente
Distribución fenotípica discreta Distribución fenotípica continua
MODELO

• Representación de un esquema teórico (matemático) que trata de


explicar algo mas complejo.
• En mejora genética:

MODELO LINEAL ADITIVO:


Forma de explicar una variable mediante suma de sus causas.
Modelo genético básico
Fenotipo = genotipo + ambiente
INDIVIDUAL

Pi = Gi + Ei
MODELO

Constitución genética
Del individuo

A+ D+ I

MODELO
POBLACIONAL VP = VG + VE
Objetivos en mejora genética:
 Determinar cuanto del desempeño de un
individuo (P), se debe a la habilidad (G), y cuanto
a la oportunidad (E)
Elegir a los padres de la siguiente generación.
¿Como sabemos cuales son los mejores
animales?
Estimando el valor de cría
El valor de cría se estima por fenotipo del individuo
Si tenemos animales en el mismo ambiente
• Entonces, comparando animales tendremos
P1 = G1 + E1
1 P2 = G2 + E2
2 • Si E1=E2

P1-P2 = (G1 – G2) + (E1 – E2)

P1-P2 = G1 – G2
• En este caso las diferencias en el fenotipo expresan diferencias en el
genotipo

Podríamos seleccionar directamente al animal que tiene mejor performance


Realidad:
genotip
o
Etc. sexo

Edad
Mes de Peso al de la
nacimiento destete madr
e

Rode Aliment
o ación
Edad al
destete
Ambiente Pi = G + E

• Son todos los factores no genéticos que influyen en la expresión de los


genes del individuo

Interrogantes:
 Pertenecen al mismo rodeo
 Son del mismo sexo
 Fueron destetados a la misma edad ?
 Sus madres son primíparas o multíparas
 destetaron un ternero en parición anterior
 se manejaron igual
 …
Factores influyendo producción de leche

• Genética
• Estación de parto
• Período seco
• Período parto concepción
• Año de parto
• Estación
• Efecto rodeo: alimentación, manejo etc.
• …
Peso de vellón

• Genética
• Sexo
• Tipo de nacimiento
• Alimentación
• Año de nacimiento
• Manejo
• ….
Objetivo

• Identificar fuentes de variación ambiental


• Clasificar esas fuentes
• Comprender consecuencias sobre la selección al
no considerarlas
Clasificación efectos ambientales, (Cardelino, 1992)

• Externos
• Aquellos que afectan a la población como un todo: clima,
manejo, potreros, enfermedades, etc.

• Internos:
• Afectan a los animales individualmente: sexo, efectos
maternos , edad del animal, etc.
Clasificación mas utilizada:
A. Que afectan a grupos de animales llamados también
sistemáticos o fijos.
1. Efectos ambientales ajustables.
2. Efecto del rodeo, año, mes o estación del año (grupos
contemporaneos)

B. Específicos del animal, llamados también aleatorios.


1. Temporarios
2. Permanentes
A. Efectos ambientales que afectan grupos de
animales (sistemáticos o fijos)

1. Efectos ajustables: EAj

Ocurren sistemáticamente.
Son predecibles y cuantificables
Conocemos el nivel de efecto en cada individuo.
Están presentes en todos los rodeos y todos los años
1. Efectos ajustables
Ejemplos
• Sexo: machos mas pesados al nacer que las hembras

Machos: 5% más pesados al nacer


que Hembras (7%
Hembra al Destete)
Macho M
1.Efectos ajustables ejemplo en producción de leche
Número de lactación

Vaquillona

https://sites.google.com/site/producciondebovinosparaleche
I. Efectos ajustables

• Mes de parto en producción de leche.

Aumento del
Incremento materia Crecimiento
crecimiento
muerta en el vegetativo
reproductivo
pasto
I. Efectos ajustables
Ejemplos
• Parto único o múltiple en ovinos
I. Efectos ajustables
Ejemplos
• Efecto del ordinal de parto en el peso de la camada al destete en cerdos
A. Efectos ambientales que afectan grupos de
animales (sistemáticos o fijos)

2. Efecto rodeo, año y estación o de grupos


contemporaneos, efectos ambientales de grupos
contemporaneos: EGC

o Parte de la variación observada se debe al clima de cada año y a


diferencias de manejo en cada rodeo en particular.
o No son predecibles pero son corregibles
o Actúan cada año y en cada rodeo en forma diferente.
Ejemplo:
Clima
Manejo

Efecto rodeo, año y estación o de grupos
contemporaneos, EGC
• Animales sometidos al mismo ambiente con respecto a la expresión
de una característica.
B. Efectos ambientales específicos del animal
(aleatorios).

→ Afectan a animales individualmente


→ No predecibles y actúan al azar

1. Efectos Ambientales
Temporarios. ETEMP
2. Efectos Ambientales
Permanentes. EPERM
B. Específicos del animal
• Efectos ambientales permanentes. EPERM
Afectan al animal por períodos prolongados, influyen en todas
las medidas del individuo.

Ej. pérdida de un cuarto de ubre


B. Específicos del animal
• Efectos ambientales temporarios. ETEMP
Afecta las medidas en forma puntual y con distinta intensidad, por ej.
Problema sanitario puntual, problema en medición
Desarrollando el ambiente dentro del modelo
Genético nos quedará:

P = G + E

P = G + EGC + EAJ + Eperm + ETemp


Como minimizamos los efectos ambientales

1. Buscando uniformidad ambiental


2. Medidas precisas
3. Definición de grupos contemporáneos
4. Haciendo ajustes matemáticos de los registros
de producción: factores de corrección. (lo
veremos en próximas clases)
1. Búsqueda de uniformidad ambiental

• Hacer lo mas uniforme posible el ambiente lo que


disminuye los efectos ambientales.
• Ejemplo: alimentación similar.
2. Medidas precisas
• Por ejemplo:
• Balanza controlada, con escala adecuada.
• Minimizar diferencias en la toma de muestras. Por ejemplo animales
igual de llenos al pesar, tratar de hacerlo en un período de tiempo corto,
o a hora similar.
3. Definición de grupos contemporáneos

• Identificar ambientes mas uniformes


• Mismo sexo
• Misma edad
• Iguales medidas de manejo

En caso de que los animales sean de distinto


rodeo tratar de identificar ambientes similares
4. Ajustes matemáticos de los registros de
producción

• Para mejorar registros de performance se debe


tratar de cancelar los efectos ambientales
corregibles o ajustables utilizando factores de
corrección

NOTA: Factores de corrección lo veremos mas adelante en el curso


OTROS CONCEPTOS
IMPORTANTES
Volviendo al modelo:
• De todos los componentes desarrollados en el modelo y
considerando una característica repetible (más de un registro de
producción), por ej. producción de leche, kg. de lana, peso del
huevo, etc.
¿Que componentes afectarán la producción en todos los
registros del individuo?

P = A + NA + EGC + EAJ + Eperm + ETemp

Esto es lo que llamamos producción mas probable o habilidad de producción


(PMP o HP)
PRODUCCIÓN MAS PROBABLE O
HABILIDAD DE PRODUCCION PMP o HP

• Performance potencial de un individuo para una


característica repetible.
• Componentes que explican la PMP:

PMP = A + NA + Eperm

• La PMP es una combinación de efectos genéticos y


ambientales permanentes.
Importancia de la PMP

• Se puede utilizar como predictor del próximo


registro del animal.
Reflexiones finales

• La mejora genética selecciona animales en base al fenotipo


de los animales.
• El fenotipo responde a un modelo P=G+E
• El ambiente (E), enmascara el valor genético de los
individuos
• Minimizando los factores ambientales podremos seleccionar
los individuos correctos.
Reflexiones finales

• El ambiente afecta en mas o en menos los niveles


productivos que estamos midiendo
• Es necesario reducir la variación ambiental para que el
fenotipo sea una buena expresión del genotipo.
• Imprescindible considerar los efectos ambientales para
seleccionar para no incurrir en sesgos
BIBLIOGRAFÍA

• Bourdon, R. 2000: Understanding Animal Breeding. 2nd Ed.


Prentice Hall
• Cardelino R. y Rovira J. 1992: Mejoramiento Genético
Animal. Ed. Hemisferio Sur.
• Holmes, C., Brookes, M.; Garric, D.; Mackenzie, T.;
Parkinson, T.; Wilson, D. 2003. Milk production from pasture.
Principes and Practices. Ed. D.Swain.
• Legates. Cría y mejora del Ganado.
• Simm, G. 1998: Genetic Improvement of cattle and sheep.
Farming Press

También podría gustarte