MEJORAMIENTO

ANIMAL
 Población

 Dificultad: hay que trabajar con los animales,

no con los genes: es un proceso continuo, con
un estado diploide (individuos) y otro haploide
(gametas)

La población puede ser definida a varios

niveles: especie, raza, rodeos, etc.
 El modelo básico

Fenotipo= Genotipo + Ambiente

Lo que se Lo que nos
Todo lo que no es
ve…nuestras interesa: Genes y
genético
observaciones Genotípos

Fenotipo= Genotipo + Ambiente + (GxE)

Interacción
Partición del genotipo: G
• Observar: los padres transmiten alelos, no
su propia combinación.
• Por lo tanto: primariamente nos interesa
el valor de los genes actuando en forma
independiente (aditiva).

G = A + D+E
Efecto medio de un gen (en la población)

En el contexto del mejoramiento genético, el efecto de cada

gen en el pool genético de la población es lo que importa,
más que el efecto de genotipos individuales

Recordar: los individuos pasan genes, no genotipos

Definiciones formales
• El efecto de cierto alelo dependerá de:
– La frecuencia con la cual integrará distintos genotipos
– Los valores genotípicos que esos genotipos tienen
Observar: depende de las frecuencias, por lo tanto es
dependiente de la población concreta:
en distintas poblaciones da distintos resultados
 El modelo en términos de varianzas
 De manera equivalente al modelo de efectos genéticos y
ambientales a nivel de individuo, existe un modelo
poblacional, expresado en términos de componentes de
varianza:
Recordar: lo que nos interesa es la variación genética
entre individuos.
(es lo que hace posible la selección)

VP= VG + V E
VP= VA+VD+VI+ V E
Si G y E no actúan aditivamente:
Definición de interacción:
A

Perfomance
B
B

E1 E2
Interacción genotipo x ambiente

?
Si G y E
no son independientes

VP = VG + VE + 2Cov(G,E)

G y E varían juntos
Modelo final

VP = VG + VE +VIGxE + 2Cov(G,E)
Resumen y conclusiones
 La causa variación se explica en términos de frecuencias y
efectos génicos
A partir de ellos, construcción de un modelo que describe el
valor fenotípico observado: P = G + E
Diferenciamos:
– Valor genético G: el valor genético del animal para él mismo
– Valor de Reproductivo A: el valor de los genes del animal
para su progenie
 Dominancia, epistasis y ambiente: no transmisibles
 Muchos genes involucrados: uso de la Estadística y
uso del concepto de Variabilidad en el análisis poblacional
Cuántos genes intervienen en la
producción de leche?
 El gran nº de genotipos posibles imposibilita
considerar genes particulares

 Descripción del efecto conjunto de los genes a

través de la ESTADÍSTICA (medias, varianzas,
distribuciones)
PARECIDO ENTRE PARIENTES
Introducción
• Problema: ¿cómo hacer para estimar la VA?

• Solución: Parecido entre parientes

 Fenómeno básicamente genético
 Permitirá estimar VA si comprendemos las
causas del parecido
 Si se expresa en proporción (h²) es el determinante
principal del mejor método reproductivo que puede
utilizarse en el mejoramiento
Enfoque del problema
Se ha visto:
VP = VA + VD + VI + VE

Componentes causales
Componentes OBSERVACIONALES Cuantificables a través
de procedimientos ESTADÍSTICOS
Enfoque
Animales emparentados  variación en común  COVARIANZA

 Covarianza:
– Afectada por componentes CAUSALES
– Puede ser observada (medida)

 La covarianza entre animales emparentados es la nueva propiedad de

la población que debemos deducir para estimar los componentes
CAUSALES
 Covarianza componentes causales
• La fracción de los genes que comparten los
animales emparentados (aXY ) cuyo efecto
causa variación aditiva (VA) en la población.
Cov (X,Y) = aXY VA
Dominancia? Epistacia? Ambiente común?
En general
Cov (X,Y)= aXY VA + dXY VD +. . + VE
Ejemplo: padre-hijo
Ejemplo: medio-hermanos

Elijamos una combinación (“animal X”)

Chance de obtener en animal “Y”:
– Un mismo GEN: 2 en 8 = ¼ =aXY
– Un mismo GENOTIPO: 0 en 4= 0 = dXY
Ejemplo: hermanos enteros

Elijamos una combinación (“animal X”)

Chance de obtener en el animal Y:
– Un mismo GEN: 4 en 8 = ½ =aXY
– Un mismo GENOTIPO: 1 en 4= ¼ = dXY
Casos particulares más usados
Cov (P,H) = ½ VA

Cov (Medios Hermanos) =¼ VA

Cov (HE)= ½ VA + ¼ VD + VE
Pero….me falta un valor numerico para la
covarianza entre parientes….
Como medirlo?
- Observaciones reales
- Analisis estadistico de la varianza entre y dentro de familias
uerde…

COVARIANZA = PARECIDO

VARIANZA = DIFERENCIA
HEREDABILIDAD
Heredabilidad 2
(h )
Definición intuitiva

• “Una medida del grado en que los hijos se parecen a los

padres en una característica”.

• Es una medida de la fuerza de la relación entre fenotipos y

valores de cría para una característica en una población.
Definiciones alternativas de h2:
cociente de varianzas

• Cociente entre la varianza de los valores de cría y la

varianza fenotípica (es la expresión más usada)
Definiciones alternativas de h2:
* Correlación

La asociacion entre el FENOTIPO y el VALOR de CRIA

para una característica es cuantificable a traves de una correlacion

rAP= h

La HEREDABILIDAD es cuadrado de esta correlacion

h2
 Definiciones alternativas de h2:
* coeficiente de regresión

• Cambio en el valor de cría esperado por unidad de

cambio en el valor fenotípico.
• La regresión del valor de cría en el fenotipo.

bAP= h2
= h2

Si h2 es más alta, hay un mayor cambio de A por

unidad de cambio en P.
Consideraciones importantes sobre
heredabilidad
Mas ejemplos de heredabilidad
Importante

La h2 refiere a una característica en una

población (PARÁMETRO POBLACIONAL)

NO ESTA ASOCIADA A UN ANIMAL ESPECIFICO,

LOS ANIMALES TIENE VALORES DE CRÍA
 Métodos de estimación

Se basan en el parecido entre parientes

Se obtienen estimadores de VA y VP, según
vimos anteriormente; a partir de ellos, se estima la
h2.
Diferentes fuentes de información (padres-hijos,
medio-hermanos, hermanos enteros.
Conceptos aclaratorios sobre la heredabilidad
1. Todas las características están genéticamente
determinadas; pero un carácter es heredable
cuando las diferencias en producción son
heredables. Nº de patas vs. Largo de patas

2. A veces se asume que si la h2es alta, los VC

serán también altos. La h2es una medida de
asociación entre P y A; pero
independientemente de la magnitud de h2,
habrá VC altos, promedio y bajos.
 h2 refiere a una característica en una población
(parámetro poblacional). No está asociada a un animal
específico (está mal decir que un animal tiene h2 alta:
los animales tienen Valor de Cría, alto o bajo).

h2 de una característica no es fija; varía de población a

población (por ej. razas), y de ambiente a ambiente.

Imprecisiones varias, como: “es la parte de P explicada

por A”
REPETIBILIDAD
 Muchas caracteristicas de interes economico se manifiestan
varias veces en la vida de un animal
(peso de vellon, produccion de leche, produccion de huevos,
Tamaño de camada)

Caravana
1° vellon Orden 2° vellon Orden
n°
331 6.4 1
352 6.3 2
324 6.1 3
328 6.0 4
401 6.0 5
326 6.0 6
371 5.7 7
347 5.5 8

Los carneros que tuvieron los mayores pesos de vellon en la primera

Esquila, tambien los tendran en la segunda?
Definiciones y conceptos R
La Repetibilidad es una medida de la fortaleza (confiabilidad) de la relacion entre
registros repetidos (fenotipos) de un mismo caracter en la poblacion.

Asociacion entre medidas repetidas de un mismo animal

o PARAMETRO poblacional definido para una caracteristica dada

o Definida para una poblacion en un ambiente y momento dado.

Definicion de repetibilidad - concepto
Definicion de repetibilidad desde el
calculo
Valores de repetibilidad para
algunos caracteres
Aclaraciones sobre
repetibilidad

• Al igual que h2, es una medida poblacional, no un

valor asociado a un animal en particular
• No tiene un valor fijo, varía de población a
población y de ambiente a ambiente
Alta Repetibilidad
El primer registro de un animal es un muy buen
indicador de su segundo registro

Baja Repetibilidad
• El primer registro de un animal NO es un buen
indicador de su segundo registro
Métodos de estimación de
repetibilidad
Resumen
CORRELACIONES
Ejemplos
• Seleccionamos animales por :
– Peso de vellón
• Estos animales tienen VC para otras características.
(Diámetro, Peso del cuerpo, etc)
• ¿Se producirá un cambio genético en estas características ?
• ¿De que dependerá y cuanto valdrá?
• Queremos seleccionar por :
– Cortes valiosos (lomo,cuadril,etc)
– Veteado
– Parición
• ¿Qué pasa si existe una característica asociada (relacionada)?
• ¿Lograré cambio genético (indirecto, respuesta correlacionada) ?
Características indicadoras
• Una característica que puede o no tener importancia
económica.
• Pero seleccionando por ella mejoramos genéticamente
otra/s.
• Ejemplo :
– Peso al nacer (dificultad al parto)
– Circunferencia escrotal (fertilidad de carneros y ovejas)
Relación, asociación,
correlación genética
Otro ejemplo
Correlación Fenotípica: rP
• Es una medida del grado de asociación entre los
comportamientos de una característica y los
comportamientos de otra.
 Correlación Genética rG
• Es una medida del grado de asociación entre los valores de
cría de una característica y los valores de cría de otra.
• Producción de leche, % de grasa : correlación -0.3
• Los genes que incrementan la PL, incrementan el contenido
de agua, llevando a disminuir el contenido de grasa.
• Selecciono PL, disminuye %grasa
Observaciones
• La r es una medida poblacional:
– BIEN : Hablar de la r entre PVS y PD.
– MAL : Decir que el Carnero 100 tiene un VC para PVS que
esta altamente correlacionado con el VC para PD.
• La r depende de la población (raza,etc) y el ambiente.
Correlación Ambiental rE
Heredabilidades y Correlaciones
genéticas Corriedale
Heredabilidades y correlaciones genéticas
de peso al nacer, destete y recría.
Respuesta Correlacionada a la
Selección
•Cambio genético indirecto en una o más
características debido a la selección en otra.
•Selecciono por X, produzco una cambio
genético indirecto en Y
Si seleccionamos por X,¿cuánto será la
respuesta genética en Y ?
Me conviene la respuesta indirecta o la directa en Y ?: Selección
Indirecta
• La característica correlacionada es registrada y la directa no.
• La característica correlacionada es más barata de registrar que la
directa.
• La característica correlacionada es medida antes en la vida del
animal.
• La característica correlacionada tiene mayor heredabilidad y tiene
alta correlación genética.
Consideraciones finales:
• Desde el punto de vista de la selección interesa la correlación
genética.
• La correlación fenotípica no es la suma de la aditiva y ambiental
• La eficiencia (indirecta/directa ) dependerá de la relación de las
heredabilidades y la magnitud de la correlación genética
MUCHAS
GRACIAS!!