Módulo Metodológico

Unidad I-Actividad #1:

“Aprobación del tema de investigación”

“Solicitud aprobación tema de investigación Curso Monográfico”

Fecha de la solicitud:

Carrera: DERECHO

Nombre del curso: DERECHO ELECTORAL

Nombre del docente del Módulo Metodológico: LUCY ROSEMARYS SANTANA

Nombre del docente del Módulo de Contenidos: ZACARIAS YSABEL SANTOS

MOSQUEA

Nombres y matrículas de los estudiantes:

1-RAMON OSVALDO PIÑEYRO MEDRANO

2-

3-

Tema de la Investigación:

Breve descripción del tema a investigar que incluya los siguientes aspectos:

-Justificación: ¿por qué es importante investigar sobre ese tema?, la utilidad de los
resultados

Investigar sobre la implementación de los derechos fundamentales de personas

privadas de libertad para ejercer el voto electoral en la República Dominicana es
esencial por varias razones:
El derecho al voto es un derecho humano fundamental y un componente esencial de la
ciudadanía. Investigar su implementación entre personas privadas de libertad es crucial
para asegurar que todos los individuos gocen plenamente de sus derechos,
independientemente de su situación legal.

La participación electoral es fundamental para el funcionamiento de una democracia

saludable. Investigar la implementación de estos derechos garantiza la inclusión de un
grupo que, de lo contrario, podría estar excluido del proceso democrático, promoviendo
así una participación más amplia y representativa.

La investigación puede identificar barreras que limitan el ejercicio del voto en personas
privadas de libertad, contribuyendo a la reducción de desigualdades en el acceso a
derechos civiles y políticos.

La investigación puede revelar posibles violaciones de derechos individuales en el

sistema penitenciario en relación con el derecho al voto. La protección de estos
derechos es esencial para garantizar el respeto a la dignidad humana.

-Delimitación: detalle claro y preciso de los alcances del tema a investigar

Delimitación del Tema:

Se focalizará en examinar la implementación de los derechos electorales de personas

privadas de libertad en la República Dominicana durante el periodo 2023-2024, con
énfasis en los siguientes aspectos:

Contexto Temporal:

El análisis se limitará al periodo específico de 2023-2024 para proporcionar una

evaluación puntual de la situación en ese lapso temporal.

Derechos Fundamentales:

La investigación se centrará específicamente en los derechos electorales de las

personas privadas de libertad, abordando aspectos como el acceso al registro electoral,
la facilitación del voto dentro de los centros penitenciarios, y la garantía de un proceso
libre y justo.

Situación en República Dominicana:

La investigación se circunscribirá al contexto de la República Dominicana, examinando

políticas, prácticas y desafíos específicos que afectan la participación electoral de
personas privadas de libertad en este país.

Impacto en la Democracia:

Se analizará el impacto de la implementación (o falta de implementación) de estos

derechos en la fortaleza y legitimidad del sistema democrático dominicano.

-Viabilidad: vislumbrar aquellos recursos que se consideran necesarios para realizar la

investigación

Recursos Humanos:

Investigadores: Especialistas en derecho, ciencias políticas y sociales para el análisis

legal y político.

Personal de campo: Encargados de recopilar datos, entrevistar a personas privadas

de libertad y recopilar información en los centros penitenciarios.

Financiamiento:

Fondos para investigación: Cubrir costos asociados con la recopilación de datos,

viajes a centros penitenciarios, adquisición de material de investigación y pago de
honorarios a entrevistadores y expertos.

Posibles fuentes de financiamiento: Agencias gubernamentales, organizaciones no

gubernamentales (ONG), instituciones académicas u organismos internacionales.

Acceso a Información:
Colaboración con autoridades penitenciarias y electorales: Obtener acceso a
registros electorales, políticas institucionales y datos relevantes para la investigación.

Acceso a centros penitenciarios: Garantizar la autorización para ingresar y realizar

entrevistas en las instalaciones carcelarias.

Tecnología e Infraestructura:

Equipos de grabación y grabadoras: Para registrar entrevistas y eventos relevantes.

Dispositivos de almacenamiento seguro: Para proteger la integridad de los datos

recopilados.

Ética y Consentimiento:

Asesoramiento ético: Consultar con comités éticos de investigación para garantizar

que el estudio cumpla con estándares éticos y de privacidad.

Formularios de consentimiento: Desarrollar documentos claros y comprensibles para

obtener el consentimiento informado de los participantes, especialmente aquellos en
contextos vulnerables.

Análisis de Datos:

Software de análisis de datos: Herramientas para procesar y analizar datos

cualitativos y cuantitativos.

Expertos en análisis de datos: Profesionales capacitados para interpretar y extraer

conclusiones significativas de la información recopilada.

Difusión y Comunicación:

Recursos para la divulgación: Fondos para la presentación de hallazgos en

conferencias, publicaciones en revistas especializadas y la creación de informes
accesibles para el público en general.

Tiempo:
Periodo de investigación: Establecer un cronograma realista que permita la
recopilación, análisis y presentación de los resultados en el tiempo establecido.

-Riesgos de la investigación: considerar la posibilidad de daños éticos, morales o de

cualquier otra índole que pudiera causar la investigación, identificación de riesgos,
obstáculos o limitaciones que podrían encontrarse para llevar a cabo la investigación

Aquí se presentan algunos posibles riesgos y consideraciones para la investigación

propuesta:

Daños a la Privacidad y Dignidad:

Riesgo: La investigación podría afectar la privacidad y dignidad de las personas

privadas de libertad.

Mitigación: Implementar protocolos éticos estrictos, obteniendo consentimiento

informado y asegurando la confidencialidad de la información recopilada.

Estigmatización y Discriminación:

Riesgo: La divulgación de la investigación podría contribuir a la estigmatización y

discriminación hacia las personas privadas de libertad.

Mitigación: Comunicar los resultados de manera cuidadosa, enfocándose en la

importancia de garantizar derechos fundamentales y evitando la perpetuación de
estereotipos.

Riesgos para la Seguridad de Investigadores y Participantes:

Riesgo: Realizar investigaciones en centros penitenciarios podría plantear riesgos de

seguridad tanto para los investigadores como para los participantes.

Mitigación: Coordinar con autoridades penitenciarias, implementar medidas de

seguridad apropiadas y tener un plan de emergencia en caso de situaciones
inesperadas.

Dificultades de Acceso a la Información:

Riesgo: Encontrar obstáculos para acceder a la información necesaria en centros
penitenciarios o a registros electorales.

Mitigación: Establecer relaciones colaborativas con autoridades relevantes, obtener

permisos adecuados y trabajar en estrecha colaboración con los responsables de la
información.

Desconfianza y Resistencia:

Riesgo: Los participantes pueden mostrar desconfianza o resistencia a participar en la

investigación debido a temores de represalias o desconfianza en el proceso.

Mitigación: Desarrollar relaciones de confianza con los participantes, explicar

claramente los objetivos de la investigación y garantizar que su participación sea
voluntaria y sin consecuencias negativas.

Sesgos y Objetividad:

Riesgo: La presencia de sesgos podría afectar la objetividad de la investigación.

Mitigación: Implementar métodos de investigación sólidos, utilizar análisis críticos y

buscar la diversidad de perspectivas en la interpretación de los resultados.

Riesgos Legales:

Riesgo: La investigación podría tener implicaciones legales para los participantes o los
investigadores.

Mitigación: Obtener asesoramiento legal antes y durante la investigación, asegurarse

de que todos los procedimientos cumplan con la legislación vigente.

Reacciones Negativas de la Sociedad:

Riesgo: La investigación podría generar reacciones negativas en la sociedad,

especialmente si se malinterpreta la intención del estudio.
Mitigación: Desarrollar estrategias de comunicación efectivas para explicar el
propósito y la importancia de la investigación, destacando su contribución a la
protección de derechos fundamentales.