UNIVERSIDAD AUTONOMA

DE NUEVO LEON
PREPARATORIA NO. 16

LÓGICA
ACTIVIDAD REQUISITO

Semana 1,2 y 3
SEMESTRE 4 ETAPA 2

JESÚS TADEO DELGADILLO CARMONA

2000199
GRUPO: 117

FECHA: 21/03/2021
Gracias al foro pude ver que no estoy equivocado como pensaba,
proposición tiene mas de un uso, los argumentos se usan para defender
posturas de tuyas o de alguien y también para poder explicar preguntas y
razonamientos que los llevaron a eso; los razonamientos son las
conclusiones a las que llegamos cuando evaluamos varios hechos y eventos,
y un argumento se trata como de exponer tus ideas de algún tema en
especifico.
2.1 LA ARGUMENTACIÓN COMO ACTO DE HABLA COMPLEJO
La argumentación es una practica lingüística, es importante destacar que el
lenguaje se aplic o se concretiza en lo que el filosofo estadounidense Jhonn
Searle denomino actos de habla, basándose en las ivestigaciones
emprendidas por el filosofo Británico J.L. Austin en su obra Cómo hacer
cosas con palabras.
Los actos de habla han dado lugar a una teoría cuyos supuestos seria prolijo
desarrollar aquí. Dicha teoría se inicia en la época contemporánea con los
valiosos estudios de Jhonn L. Austin y continua con Jhonn R. Searle y otros
autores. Parte de la premisa, como ya hemos indicado, de que el acto de
habla es una unidad o elemento fundamental de la comunicación lingüística,
incorporando también la idea de que hablar una lengua apta y eficaz para la
comunicación interpersonal supone integrarse en una forma de actividad
compleja, sujeta al cumplimiento de determinadas condiciones, y que esta
organizada de acuerdo con determinadas reglas.
Según Searle, pueden distinguirse cinco tipos básicos de actos del habla:
1. Asertivos: Su objetivo ilocutivo es comprender a quien se habla con la
verdad del contenido proposicional expresado. Estos actos pueden
evaluarse según su verdad o falsedad.
2. Compromisivos: Su objetivo es comprometer a quien habla con una
determinada acción a realizar. Su dirección de ajuste es del mundo de
las palabras. Su condición de sinceridad es la de intención o propósito.
3. Directivos: Su objetivo ilocutivo es el de contar como un intento, por
parte de quien habla, de lograr que quien se escucha haga algo. Su
dirección de ajuste es del mundo a la palabra.
4. Declarativos: su objetivo ilocutivo es dar lugar a un nuevo estado de
cosas en el mundo, al tiempo que quien habla se compromete con la
verdad del contenido proposicional expresado. Su dirección de ajuste
es Doble.
5. Expresivos: Su objetivo ilocutivo es expresar el estado psicológico
especifico de quien habla. No hay condición de ajuste con el mundo.
Tipos de actos de habla
Según la intención o finalidad a que se refiere , los actos de habla pueden ser
clasificados en:
 1. Asertivos o representativos: El emisor acepta, niega o corrige algo, con
un nivel de certeza diferente.
2. Directivos: El hablante trata de obligar al oyente a hacer una acción.
3. Compromisorios: El emisor asume un compromiso, una obligación o un
propósito.
4. Declarativos: El hablante pretende cambiar el estado en que se
encuentra alguna cosa.
5. Expresivos: El emisor expresa su estado animico, el de los asuntos de
la vida.
6. Afirmativos: El hablante se compromete con la veracidad de su
afirmación.

Estructura del Elementos de la Intención Tipos de

argumento argumentación argumentativa argumentos
Están formados La aserción. Persuadir Argumento
por dos o mas La evidencia. Convencer Inductivo
conceptos La garantía. Cuestionar Argumento
forman dos o El respaldo. Polemizar deductivo
mas Reserva en la Demostrar Argumento
preposiciones, argumentación. Deliberar analógico
expresadas por Modalizador.
enunciados,
forman los
argumentos.