Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
-1/6-
recargos y los intereses que pudieran corresponder, a los Sres. Eduardo José
Marega y Walter Ariel Lerda.
a. A fojas 389, se deja constancia de la adjudicación de la causa para su
instrucción a la Vocalía de la 5ta. Nominación, quedando radicada en la Sala !!.-
2 A fojas 399, se da traslado a la Representación Fiscal del Recurso de
Apelación articulado por el término de 30 días para que conteste agravios
(artículo 122 del Código Fiscal), obrando su alegato a fojas 402/414. -----aoo
a En tal escrito, a fs. 403 vta., el Departamento de Representación Fiscal de
ARBA informa que la firma de marras ha formulado acogimiento al régimen
previsto por la Resolución Normativa N* 53/2020 con fecha 16/12/2020, por la
totalidad de las diferencias ajustadas.
anno Por su parte, advirtiéndose que de las constancias glosadas a fs. 415/419
se desprende que algunos períodos fueron regularizados por montos diferentes
a los determinados, se dispuso como medida para mejor proveer requerir a la
Agencia de Recaudación que indique si con el acogimiento efectuado, se
considera satisfecha la pretensión fiscal de autos.
mona A fojas 424/430 el Departamento de Representación Fiscal informa a través
del Memorando N* 104/2022, suscripto por la Gerencia de Gestiones de Cobro,
[que de acuerdo a la consulta efectuada a la cuenta corriente del Agente de
Recaudación, el mismo conformó con fecha 16/12/2020 la deuda liquidada en el
formulario de ajuste R-341, mediante acogimiento al plan de pagos previsto en
la Resolución Normativa N* 53/2020. A su vez advierte que el total del ajuste
que surge del R-341 asciendea la suma de $ 1.620.177,97, y el monto
ingresado al plan fue por un importe total de $ 1.620.178,06, adjuntando las
constancias pertinentes.
am... En este contexto, en atención a como se resuelve el caso, se decide
entonces la no realización de los sucesivos pasos procedimentales que marca
la legislación ritual, a efectos de evitar un dispendio de actividad jurisdiccional y
por razones de economía procesal.
mn Que la Sala li ha quedado integrada con el Dr Ángel Carlos Carballal en
carácter de Vocal subrogante (conf. Ac. Ext. N.* 100/22) conjuntamente con el
Cr Rodolfo Dámaso Crespi, Vocal de la Gta Nominación y el Dr Franco Osvaido
-2/6-
Corresponde al Expte. N” 2360-0112393/18
Provincia de Buenos Alres “ARGEAVE S.R.L.”
TRIBUNAL FISCAL DE APELACIÓN
Centro Administrativo Gubernamental Torre !l
Piso 10 — La Plata
Luis Gambino en carácter de Conjuez (conf. Ac. Ord. N.* 58/22, Ac. Ext. N.*
102/22 y Acta N.? 2).
Y_ CONSIDERANDO: l.- Que si bien el apoderado de la firma recurrente
manifiesta a fs. 395 que “..la deuda determinada en autos, no ha sido incluida
en regímenes de regularización de pago.”, lo cierto es que en el marco de la
medida para mejor proveer dispuesta, la Agencia de Recaudación informó que
la empresa ha regularizado y cancelado la totalidad de la deuda discutida en
autos, en concepto de capital, intereses y recargos, en su calidad de Agente de
Recaudación del Impuesto sobre los Ingresos Brutos (Régimen General de
Percepción) -años 2015 (enero a diciembre) y 2016 (enero a febrero)-,
mediante el acogimiento efectuado al régimen implementado por la Resolución
Normativa N* 53/2020 (v. fs. 425/430).
a Al respecto es preciso traer a colación que el artículo 75 de la Ley N*
14044 autorizó a la Agencia de Recaudación para implementar regímenes de
regularización de deudas fiscales de agentes de recaudación, provenientes de
retenciones y/o percepciones no efectuadas. Así, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 92 de la Ley N* 15170, Impositiva para el ejercicio fiscal
2020, se extendió la autorización conferida por la citada norma legal hasta el 31
de diciembre del mencionado ejercicio fiscal. Por su parte, en el marco del
panorama sanitario vigente al momento de emitirse la Resolución Normativa N*
53/2020, tal como resulta de sus considerandos, se entendió conveniente
establecer, a partir del 1? de octubre y hasta el 31 de diciembre de 2020, ambas
fechas inclusive, un régimen para la regularización de deudas de los agentes de
recaudación y sus responsables solidarios, provenientes de retenciones y
percepciones no efectuadas con relación al Impuestos sobre los Ingresos
Brutos -e/o-.
A En este punto, y en lo que aquí interesa, es dable indicar que la Resolución
Normativa N* 53/2020 dispuso que: “La presentación del acogimiento por parte
de los agentes de recaudación o sus responsables solidarios, o quienes los
representen, importa el reconocimiento expreso e irrevocable de la deuda
incluida en el plan de pagos... Asimismo, implica el allanamiento incondicionado
a la pretensión fiscal regularizada, en cualquier instancia en que se encuentre,
-3/6-
y la renuncia a la interposición de los recursos administrativos y judiciales que
pudieren corresponder con relación a los importes incluidos en la
regularización...” (ver artículo 12”).
lI.- Sentado ello, con prescindencia de las circunstancias que hayan motivado la
decisión adoptada, corresponde tener por desistida a la firma contribuyente de
la apelación deducida.
o Asimismo, sobre la base de la documentación acompañada por el
Departamento de Representación Fiscal a fs. 425/430, donde se verifica que la
firma de autos ha suscripto al Régimen de Regularización, en 1 anticipo y 6
cuotas mensuales encontrándose a la fecha cancelado el mismo, en orden a lo
previsto en el artículo 18 de la Resolución Normativa N* 53/2020, cabe entender
que ha operado la reducción del 100% de las multas y los recargos aplicados,
correspondiendo declarar extinguida la solidaridad establecida en el artículo 9”
de la Disposición Delegada SEATYS N* 4304/20, al no subsistir reclamo fiscal
alguno.
mr En consecuencia, habiendo cesado el interés procesal de este Tribunal
para seguir entendiendo en la causa (Conf. artículo 1 del Decreto Ley N”
7603/70 y artículo 4 del Código Fiscal), corresponde devolver los autos a la
ARBA a fin de que continúe la prosecución del trámite respectivo. --—-=ammammaamames
POR ELLO, VOTO: 1) Tener por allanada a la firma “ARGEAVE S.R.L”, a la
pretensión fiscal determinada por la Disposición Delegada SEATYS N” 4304/20,
dictada por la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires y
declarar de abstracto tratamiento el recurso de apelación presentado en autos.
2) Declarar la extinción de la responsabilidad solidaria establecida en el artículo
9” de la citada Disposición. Regístrese y notifíquese. Cumplido, devuélvase.-----
Voto del Cr Rodolfo Dámaso Crespi: Adhiero al voto del Dr Ángel Carlos
Carballal.
Voto del Dr Franco Osvaldo Luis Gambino: Adhiero al voto del Dr Ángel
Carlos Carballal.
POR ELLO, SE RESUELVE: 1) Tener por allanada a la firma “ARGEAVE
S.R.L.”, a la pretensión fiscal determinada por la Disposición Delegada SEATYS
N* 4304/20, dictada por la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos
-4/6-
Corresponde al Expte. N” 2360-0112393/18
Provincia de Buenos Aires “ARGEAVE S.R.L.”
TRIBUNAL FISCAL DE APELACIÓN
Centro Administrativo Gubernamental Torre !l
Piso 10 -— La Plata
( Firmado
+ digitalmente por
FR, CARBALLAL Angel
> _/Fechar2023.08.29
Ca rlos/ 13:16:52 -03'00'
Dr Angel Carlos Carballal
Vocal Subrogante
(A. E. N* 100/22)
Tribunal Fiscal de Apelación
Sala !l
Dadol
LF 13:43: 17 -03'00'
Cr. Rodolfo Dámaso Crespi
Vocal
Tribunal Fiscal de Apelación
Sala 1!
MOS
-5/6-
REGISTRO N.* >411>
FECHA: 26/%/23
15:21:25-03'00'
-6/6-