218124, 16:48 ‘SAV - Vilalba, Petrona Acemi c/ ANSES s! pensiones V. 184. XL. RO. Villalba, Petrona Acemi c/ ANSeS s/pensiones. Buenos Aires, 6 de noviembre de 2007, Vistos los autos: AVillalba, Petrona Acemi c/ ANSeS s! pensiones@, Considerando: 11) Que contra la resolucién de la ANSeS que rechaz# la solicitud de reapertura de la instancia administrativa formulada con el objeto de obtener el 50% de coparticipacién en el haber de pensidn de la concubina del causante, la cényuge supérstite, separadla de hecho, dedujo demanda de conocimiento pleno, 21) Que la magistrada de primera instancia, después de examinar todos los elementos acompaitados, de abrir la causa a prueba y dar la debida participacién a la actual beneficiaria de la prestacién, resolvi6 la cuestién de fondo e hizo lugar al reclamo, Consideré que en autos habfa quedado suficientemente demostrada la culpa del causante en la separacién; que las declaraciones testificales eran concordes con respecto a que aquél habia hecho abandono del hogar conyugal y habia tenido una relacién extra marital, Cité jurisprudencia de cdmara en el sentido de que circunstancias como esas autorizaban la presuncién de culpa. Por ultimo, fij6 como fecha inicial de pago del 50% de la prestacién, Ia del pedido de reapertura del procedimiento (28/4/99) y orden el pago del retroactivo devengado en los términos de la ley 25.344, 31) Que apelada esa sentencia tanto por la cényuge supérstite como por la concubina del causante, la Sala II de la Camara Federal de la Seguridad Social la confirmé con diferentes argumentos al sostener que en la causa habfa quedado acreditado que la demandante percibia asistencia alimentaria en vida del causante, pronunciamiento contra el cual ambas partes dedujeron sendos recursos ordinarios de apelacién, que fueron concedidos segiin lo establecido en el art. 19 de la ley -1- 24.463 41) Que Ia conviviente se agravia de que tanto el juez de grado como el a quo hayan resuelto el fondo del asunto, cuando sélo podian ponderar si los nuevos elementos de prueba aportados por la actora resultaban habiles para reabrir la instancia administrativa. En forma subsidiaria, objeta que la cimara haya considerado acreditado que el causante contribufa al pago de Jos alimentos de la eényuge supérstite sobre la base de las declaraciones tesificales rendidas en la causa. 51) Que la actora, por su parte, pretende que se modifique la fecha inicial de pago del porcentaje que se le ha reconocido y se la retrotraiga a la época del fallecimiento del causante. Sostiene que la presentacién que se tomé en cuenta no importé un pedido de reapertura sino una solicitud de reconsideracién de la resolucién del organismo que deneg6 el reclamo de pensidn, Se opone también a que se apliquen las disposiciones de la ley 25.344 al retroactive, 61) Que en lo que concieme a la objecién referente a que se ha resuelto el fondo del asunto, surge de la copia del expediente administrative adjuntado que la ANSeS, antes de denegar la reapertura de la instancia, ordené una serie de verificaciones ambientales en el domicilio de la actora, tomé declaraciones a testigos nuevos y entrevisté a la concubina del causante. A ello cabe agregar a tramitacién en sede judicial de un juicio de conocimiento pleno, en el que se ha ofrecido y producido prueba y se ha resguardado el derecho de defensa de la actual beneficiaria, que ha participado activamente en el proceso, repreguntado a los testigos propuestos por la contraparte, alegado sobre su mérito y recurrido las sentencias, todo lo cual lleva a desestimar el pedido de que se resuelva iinicamente sobre la procedencia formal de la rea -2- V. 184. XL. RO. Villalba, Petrona Acemi c/ ANSeS s/pensiones. pertura administrativa y se devuelva la causa para continuar el trémite en esa etapa ({s. 157, 162/167, 169 y 181 de la copia del expte. administrative, y fs. 216, 224/225, 234,299/304, 327, 338, 350/351, 384 y 408/411 del principal) wn sa. gob aricorte-suprema-justci-racion federal-cudad-autonoma-buenos-aies-vilabe-petrona-acemi-anses-pensiones-f407000210-2007... 1/2278028, 18:44 ‘SAL)-Villba, Petrona Acemi c!ANSES s/ pensiones 71) Que a ello corresponde afadir que la actora cuenta en la actualidad con 78 afios de edad, se encuentra delicada de salud (ver certificados médicos de f8. 432/435) y hace més de 8 afios que intenta coparticipar de la pensién derivada del fallecimiento del de cujus, circunstancias que habilitan a utilizar un criterio amplio en el examen del tema a fin de determinar Ja verdad juridica objetiva y evitar que el proceso se convierta en una sucesién de actuaciones que desatienden los principios especificos en la materia de seguridad social (Fallos: 315:2757) 81) Que si bien asiste razén a la conviviente respecto a la ausencia de prueba que actedite que el causante prestaba asistencia alimentaria a su cényuge legitima, lo cierto es que en autos ha quedado debidamente demostrada la culpabilidad de aquél en Ja separacién de hecho, Ello surge de los dichos de la propia concubina, que reconocié que la convivencia en aparente matrimonio se habia iniciado en septiembre de 1964, es decir, casi contemporineamente con la separacién de hecho; de la constancia de la compra del departamento que alquilaban los eényuges en el que vivian junto con su hijo-que adquirieron en julio de 1964 y de las declaraciones testficales rendidas en la causa, que son contestes en afitmar que el causante hizo abandono del hogar conyugal y mantenia una relacién extramatrimonial aiin estando casado (ver fs. 55/60; 109/116; 195/201. 299/304, y fs, 162 de la copia del expediente administrativo que corre por cuerda), 91) Que admitido el derecho de la actora a coparticipar de la pensién con la concubina del causante en partes -3- iguales, el planteo referente a que se retrotraiga la fecha inicial de pago al dia posterior al deceso de aquél no puede prosperar. En la medida en que el pedido de fs, 99 del expte. administrativo se dirigia a obtener una nueva decisién del organismo basada en la produccidn y ponderacién de elementos de prucba novedosos, no cabe asignarle el cardcter de recurso de reconsideracién sino el de una reapertura de instancia. Ast lo entendié la ANSeS, que lo deneg6 en funcién de la ley 20.606, y la propia demandante que en su eserito inicial aludi6 a su solicitud en tales términos (ver fS. 181 del expt. administrativo y fS. 152/163 del principal), lo cual toma aplicable al caso las disposiciones del art. 71 del decreto 1377/74, reglamentario de la norma mencionada, 10) Que las impugnaciones de la actora referentes al método de pago dispuesto para el retroactivo guardan sustancial analogia con las examinadas por el Tribunal en la causa L.1482.XXXIX ALucasio, Nélida cf ANSeS sf jubilacién por invalidez@, fallada el 27 de diciembre de 2006, a cuyas consideraciones corresponde remiti, por razén de brevedad. Por ello, el Tribunal resuelve: modificar la sentencia de fs. 370/374 con el alcance que surge del presente. Notifiquese y devuélvase. RICARDO LUIS LORENZETTI -ELENA I. HIGHTON de NOLASCO -CARLOS S. FAYT -ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI -JUAN CARLOS MAQUEDA -E, RAUL ZAFFARONI -CARMEN M. ARGIBAY. ES COPIA Recursos ordinarios interpuestos por Petrona Acemi Villalba, representada por el Dr. Aleides Juan Rossello; y por Carmen Dora Cross Ayub, representada por el Dr. José Maria Seoane, Traslado contestado por Petrona Acemi Villalba, representada por el Dr. Alcides Juan Rossello, ‘Tribunal de origen: Sala II de la Camara Federal de la Seguridad Social Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N1 5. wn sa. gob aricorte-suprema-justci-racion federal-cudad-autonoma-uenos-aies-vilabe-petrona-acemanses-pensiones-f407000210-2007... 2/2