Las características mas importantes son: senala que el deudor de este impuesto, en calidad
de contribuyente, es el propietario del inmue­
5.1.1) Afectación de la tenencia de riqueza
Se toma en cuenta la tenencia de la riqueza. Es
decir se pone especial atención en la posesión de
una renta obtenida o el patrimonio adquirido
(predios, vehículos, etc.). Los ingresos quedan
afectados en su etapa pasiva.
5.1.2) No traslación
En los impuestos directos no debería existir la
posibilidad de ser trasladados a terceros; es decir
a sujetos que no han participado directamente en
la generación de la renta o que no son los propie­
tarios de patrimonio.
Cuando se trata de mercados con demanda elás­
tica; o sea en los casos que los clientes son muy
sensibles a cualquier grado de incremento de los
precios, lo más probable es que el proveedor
(empresa) de bienes y servicios no va a tener la
oportunidad de trasladar el impuesto a esta clase
de dientes.
En efecto un incremento del precio (por adición
del impuesto en e! precio) puede reducir -de
modo considerable- la demanda de! bien o servi­
cio ofertado por al empresa.
El problema va a aparecer en los casos de merca­
dos con demanda ine!ástica; en la medida que
los dientes demuestran un importante nivel de
insensibilidad a los grados de variación (incre­
mento) de los precios. El proveedor (empresa)
cuenta con mayores posibilidades de trasladar el
impuesto al diente.
En este sentido, un incrmento de! precio (por
adición del impuesto en e! precio) no va a redu­
cir de modo importante el nivel de demanda del
bien o servicio que oferta la empresa.
5.1.3) Coincidencia entre el deudor económico
y deudor legal
Esta coincidencia aparece con claridad en el caso
de una persona natural que vive en la casa que es
de su propiedad.
El sujeto incidido no tiene la posibilidad de tras­
ladar el Impuesto Predial a terceros. Aderr.ás e!
arto 9 de la Ley de Tributación Municipal-LTM 9
Texto Unico Ordenado, aprobado por el Decreto Supremo No 156-20C4-EF del 11-09-04.
10 Según Texw UrÚco Ordenado, aprobado por el Decreto Supremo No 179-2:):)4-EF del 08·12·04.
146
ble.
Por tanto se aprecia una coincidencia entre el
deudor económico (sujeto que soporta el impac­
to de la carga tr;ibutaria) y e! deudor legal (contri­
buyente).
5.1.4) Situaciones anómalas
Existen muchos casos donde es posible el trasla­
do de la carga tributaria, de tal modo que deja de
existir una coincidencia entre e! deudor económ­
co y el deudor legal, de tal modo que quedan
desdibujadas las características más notorias de
los impuestos directes, tal como se explica a
continuación.
5.1.4.1) Impuesto Predial de empresas
Al finalizar un determinado ano, las empresas
proyectan los costos del siguiente ejercicio para
estructurar su nueva lista de precios. Entre los
. costos fijos se van a considerar los impuestos
directos, los mismos que serán distribuÍdos en el
momento de fijar los precios de venta de cada
unidad de mercadería o servicio.
En definitiva el cliente es quien soportará el tras- .
lado de una porción de! Impuesto Predial de la
empresa y, al final de cuentas, asumirá el impacto
de la carga tributaria; aún cuando -desde el punto
de vista legal- el deudor del tributo es la empresa
en calidad de contribuyente.
Como se aprecia, ya se tornan borrosas las carac­
terísticas de los impuestos directos .cuando se
senala que esta clase de impuestos no deberíar.
ser trasladables y que -además- debería existir
una coincidencia entre e! deudor econórr.ico y el
deudor legal.
5.1.4.2) Impuesto a la Renta sobre las rentas del
trabajo
Las personas que prestan servicios profesionales
de modo independiente o dependiente sue:er.
negociar sus honorarios o sueldos haciendo refe­
rencia a determinados montos netos, "libres de
impuestos"
En estos casos, el usuario del servicio asume el
traslado del Impuesto a la Renta, aún cuando e:
arto 14 de la Ley del Impuesto a la Renta- LIRlO