0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas1 página
Este documento compara tres enfoques en psicología: clínico, correlacional y experimental. El enfoque clínico se centra en individuos y generar hipótesis cualitativas, mientras que el correlacional estudia relaciones entre variables mediante análisis estadísticos de grandes muestras y el experimental manipula variables para establecer causas. Cada enfoque tiene ventajas como profundidad clínica, uso de grandes muestras o control causal, pero también limitaciones como subjetividad, falta de manipulación o artificialidad.
Este documento compara tres enfoques en psicología: clínico, correlacional y experimental. El enfoque clínico se centra en individuos y generar hipótesis cualitativas, mientras que el correlacional estudia relaciones entre variables mediante análisis estadísticos de grandes muestras y el experimental manipula variables para establecer causas. Cada enfoque tiene ventajas como profundidad clínica, uso de grandes muestras o control causal, pero también limitaciones como subjetividad, falta de manipulación o artificialidad.
Este documento compara tres enfoques en psicología: clínico, correlacional y experimental. El enfoque clínico se centra en individuos y generar hipótesis cualitativas, mientras que el correlacional estudia relaciones entre variables mediante análisis estadísticos de grandes muestras y el experimental manipula variables para establecer causas. Cada enfoque tiene ventajas como profundidad clínica, uso de grandes muestras o control causal, pero también limitaciones como subjetividad, falta de manipulación o artificialidad.
Representantes Freud, Rogers, Murray, Kelly Cattell, Eysenck, Costa y McRae Mischel No manipula las variables Terapeutas antes que Después de medir, usa Manipula VVII, mide VVDD y científicos procesos estadísticos para ver controla VVEE Características Buscan generar hipótesis a relaciones Posibilita comprender partir de observaciones La técnica principal es el fenómenos y cómo provocarlos Aproximación idiográfica análisis factorial El concepto de rasgo es central Evita la artificialidad Posibilita usar grandes Permite establecer relaciones Estudia al individuo en muestras de causa-efecto profundidad (enfoque Permite medir un amplio rango Manipula VV de interés holístico) de variables Permite hacer un registro y una Ventajas Sirve como fue de hipótesis Permite estudiar relaciones interpretación objetiva de los Permite el estudio de entre muchas variables datos fenómenos excepcionales Posibilita el avance de técnicas Estudia las diferencias Posibilita usar grandes clínica existentes de forma natural muestras No permite hacer Solo establece relaciones observaciones sistemáticas (no asociativas, no causales hay planificación, Los cuestionarios y estandarización ni replicación autoinformes son su Supone una gran artificialidad, No facilita el establecimiento metodología principal, y éstos que limita la generalización de Desventajas de relaciones causa-efecto o son propensos a presentar sus resultados generalizaciones Requiere una interpretación distorsiones (baja fiabilidad y subjetiva de los datos, con el validez, tendencias de consiguiente riesgo de sesgos respuesta...) como el Efecto Barnum