Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORES:
De la cruz de la cruz, Jesús Aldair (orcid.org/0009-0009-2614-8453)-Administración
ASESOR:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Desarrollo sostenible
LÍNEA ODS
Trabajo decente y Crecimiento Económico
LIMA – PERÚ
2023
ÍNDICE DE CONTENIDOS
ÍNDICE DE CONTENIDOS......................................................................................ii
ÍNDICE DE FIGURAS.............................................................................................iv
l. INTRODUCCIÓN..................................................................................................1
ll. METODOLOGÍA.................................................................................................. 6
2.2 Variables.........................................................................................................7
lll. RESULTADOS................................................................................................11
VI. RECOMENDACIONES...................................................................................21
REFERENCIAS.....................................................................................................22
ANEXOS................................................................................................................26
ii
ÍNDICE DE TABLAS
iii
ÍNDICE DE FIGURAS
iv
RESUMEN
v
ABSTRACT
The objective of this research is to determine the relationship that exists between
strategic management and planning in the consulting firm Labem, Lima 2023. The
type of study is basic in such a way that it is non-experimental, quantitative,
correlational and transversal. The study population is made up of 20 collaborators
of the aforementioned entity, the data collection tool was a questionnaire in which
the result of the general inferential hypothesis was 0.003 which gives us to
understand that, if there is a relationship between variables, of the Specific
hypothesis 1 resulted in 0.258 being a positive mean. Specific hypothesis 2
resulted in 0.089 being a positive mean, the significance was less than 0.05
therefore the hypothesis was accepted.
vi
l. INTRODUCCIÓN
1
Esto muestra que la encuesta tiene como objetivo definir la misión, visión y
objetivos.
2
que impactan a su empresa, sus competidores, sus clientes y sus proveedores.
Puede determinar su poder de negociación, particularmente actividades que crean
valor, ventaja competitiva, indicadores de desempeño y objetivos.
3
cinco años en el futuro para concretar lo que se desea lograr, y garantizar que la
empresa esté yendo por un buen camino y con los objetivos propuestos como
también que cumplan con los plazos dados y evite cualquier contratiempo.
4
Según Quiroa, (2020). La gestión estratégica como características compone
en basarse al establecimiento a la visión que posee la organización para tener en
conciencia que es lo que busca la empresa y hacia dónde quiere llegar.
Complementariamente también se basa en lo interno y externo con el único
propósito que los colaboradores que pertenecen a la empresa tengan en claro los
objetivos de la entidad para adaptarse a cualquier cambio que se pueda presentar
en el camino. También considera en estudiar el análisis FODA con el objetivo de
buscar las fortalezas para que la organización pueda aprovechar la oportunidad y
alcanzar el éxito.
5
ll. METODOLOGÍA
Muguira (2023) nos comenta que los tipos y diseños de investigación hay
muchas, pero algunos de los más populares son conocidos por muchos, por
ejemplo
6
Figura 1. Esquema del diseño de la investigación
M = Se de nómina. Muestra
2.2 Variables
Variable Nº 2 (Planificación)
7
humanos). Menciona que la planeación es el momento oportuno en el cual la
dicha organización toma las mejores decisiones que favorezcan a la organización
dejando a otro lado los factores negativos que pueden impedir de cierta manera
en el desarrollo de la organización, También menciona que la planificación es
una de las maneras que en cierta forma enfrenta las situaciones actuales en los
contextos globales, en ese sentido la planificación permite sobresalir con diversas
estrategias a futuro sin ningún tipo de problemas en cualquier momento. En el
cual se consideran como la mayor parte de la planeación desde el primer
momento.
8
planteadas (p.6).
Se determina por medio del autor Ruiz Bolívar (2022) que las técnicas e
instrumentos como también informales y tiene como adrede a realizar y por lo
tanto como también diarios de campo; y en ámbito de lo dicho anteriormente en
los diarios de campo pueden ser psicométricos, isométricos y sociométrico como
también la forma de responder, neutralmente las respuestas, las pautas de la
interpretación, la forma de aplicación y la duración disponible para responder.
9
pueden medir
10
lll. RESULTADOS
PLANIFICACION (Agrupada)
BAJO REGULAR ALTO Total
GESTION BAJO Recuento 1 0 3 4
ESTRATEGICA % del total 5,0% 0,0% 15,0% 20,0%
(Agrupada) REGULAR Recuento 1 2 3 6
% del total 5,0% 10,0% 15,0% 30,0%
ALTO Recuento 1 3 6 10
% del total 5,0% 15,0% 30,0% 50,0%
Total Recuento 3 5 12 20
% del total 15,0% 25,0% 60,0% 100,0%
11
Figura 2. Diagrama de frecuencia Gestión estratégica y planificación
PLANIFICACION (Agrupada)
REGULA
BAJO R ALTO Total
EFECTIVIDA BAJO Recuento 0 0 2 2
D (Agrupada) % del 0,0% 0,0% 10,0% 10,0%
total
REGULA Recuento 1 1 4 6
R % del 5,0% 5,0% 20,0% 30,0%
total
ALTO Recuento 2 4 6 12
% del 10,0% 20,0% 30,0% 60,0%
total
Total Recuento 3 5 12 20
12
% del 15,0% 25,0% 60,0% 100,0%
total
PLANIFICACION (Agrupada)
BAJO REGULAR ALTO Total
EFICACIA BAJO Recuento 2 0 3 5
(Agrupada) % del total 10,0% 0,0% 15,0% 25,0%
REGULAR Recuento 0 3 4 7
% del total 0,0% 15,0% 20,0% 35,0%
ALTO Recuento 1 2 5 8
% del total 5,0% 10,0% 25,0% 40,0%
Total Recuento 3 5 12 20
% del total 15,0% 25,0% 60,0% 100,0%
13
Figura 4. Diagrama de frecuencia eficacia y planificación
14
Tabla 4. Prueba de normalidad
Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig.
GESTION ESTRATEGICA ,762 20 ,000
(Agrupada)
PLANIFICACION (Agrupada) ,708 20 ,000
Según la tabla con los 20 datos que se procesó la significancia p<0.05 por
el cual se concluye que los datos procesados no presentan distribución normal el
cual da la potestad en considerar Rho Spearman para comprobar la hipótesis
planteada.
Contratación de hipótesis
Se considera el siguiente aspecto condicional para aceptar hipótesis.
Hipótesis general
Ho: No existe relación entre la gestión estratégica y planificación en la consultora
Labem, Lima, 2023.
Ha: Existe relación entre la Gestión estratégica y planificación en la consultora
Labem, Lima, 2023.
15
Tabla 5. Correlaciones de variables (Gestión estratégica y planificación)
GESTION
ESTRATEGIC PLANIFICACION
A (Agrupada) (Agrupada)
Rho de GESTION Coeficiente de 1,000 -,003
Spearman ESTRATEGIC correlación
A (Agrupada) Sig. (bilateral) . ,991
N 20 20
PLANIFICACI Coeficiente de -,003 1,000
ON correlación
(Agrupada) Sig. (bilateral) ,991 .
N 20 20
Hipótesis especifica 1
Ho: No existe relación entre la gestión estratégica y planificación en la consultora
Labem, Lima, 2023.
Ha: Existe relación entre la Gestión estratégica y planificación en la consultora
Labem, Lima, 2023.
EFECTIVIDA PLANIFICACION
D (Agrupada) (Agrupada)
Rho de EFECTIVIDAD Coeficiente de 1,000 -,258
Spearman (Agrupada) correlación
Sig. (bilateral) . ,271
N 20 20
PLANIFICACION Coeficiente de -,258 1,000
(Agrupada) correlación
Sig. (bilateral) ,271 .
16
N 20 20
Según lo obtenido con Spearman se obtuvo 0,225 pues existe relación entre la
gestión estratégica y planificación baja positiva, siendo la significancia bilateral p = 0.271,
por lo que se rechazó la hipótesis nula aceptando la hipótesis alterna: Existe
relación entre la Gestión estratégica y planificación en la consultora Labem,
Lima, 2023.
Hipótesis específica 2
Ho: No existe relación entre la gestión estratégica y planificación en la consultora
Labem, Lima, 2023.
Ha: Existe relación entre la Gestión estratégica y planificación en la consultora
Labem, Lima, 2023.
EFICACIA PLANIFICACION
(Agrupada) (Agrupada)
Rho de EFICACIA Coeficiente de 1,000 ,089
Spearman (Agrupada) correlación
Sig. (bilateral) . ,708
N 20 20
PLANIFICACI Coeficiente de ,089 1,000
ON correlación
(Agrupada) Sig. (bilateral) ,708 .
N 20 20
17
IV. DISCUSIÓN
18
gestión estratégica es de nivel bajo, la planificación resulta baja con 5,0% y media
con 15.0%. Si la gestión estratégica fue regular, la planificación resulta baja con
5.0% media con 10.0% y alta con 15.0%. Luego si la gestión estratégica fue alta,
la planificación resulta alta con 30.0%. Según los resultados inferenciales
mediante Spearman se obtuvo 0.003 en ese sentido hay relación entre variables
Gestión estratégica y planificación siendo alta positiva de variables, cuya
significancia bilateral p= 0,000, siendo aceptada la hipótesis de la investigación. El
resultado es notable con los que obtuvo Eichholz, (2019), en su artículo de
investigación titulada “Mundo empresarial” en el cual se basa en la gestión
estratégica como una herramienta fundamental en el cual era uno de los pilares
fundamentales en ejercer diversos cargos y ayudaba en cumplir ciertos objetivos
sin ningún tipo de problemas.
19
baja con 5.0% regular con 10.0% y alto con 25%. Según lo inferencial la
correlación de Spearman fue 0.089 probando la relación con planificación y
eficacia siendo media positiva de variables, tal que el nivel de significancia
bilateral p = 0.000, pues se aceptó la hipótesis alterna. El resultado contraste con
el logro de investigación de Meléndez, (2018). En su artículo de investigación
titulada (Desarrollo paulatino de las empresas), en el cual cuyo objetivo fue
determinar cómo está el crecimiento de dichas entidades en su día a día en el
cual se fue reflejado que ocurren muchos problemas por ciertos factores como la
tecnología, política y naturalidad dado que los colaboradores no puedes
desempeñarse en los proyectos planificados debido a la capacidad para tener una
buena producción es medible.
V. CONCLUSIONES
Primero:
20
investigación lo cual nos va entender que si existe relación entra la Gestión
estratégica y planificación en la consultora Labem, Lima. 2023.
Segundo:
Tercero:
VI. RECOMENDACIONES
Primero:
21
Si bien es cierto que la Gestión estratégica y planificación es como una
herramienta fundamental no solamente para las empresas sino también para el
hombre en todo aspecto. Lo cual en cierta contribuye de buen apoyo en alcanzar
su anhelado.
Segundo:
Tercero:
REFERENCIAS
22
Chaucas, P. (2022). Gestión estratégica. (Artículo de investigación). Elaborado
en la universidad Ricardo palma.
https://economipedia.com/definiciones/gestion-estrategica.html
23
González, J.; Salazar, F.; Ortíz, R. y Verdugo, D. (2019). Gerencia estratégica:
Herramienta para la toma de decisiones en las organizaciones. TELOS,
Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 21(1), 242-267.
24
Fajardo, J. Aspectos éticos en administración empresarial, consultoría y
auditoría externa que impactan la gestión de riesgos financieros.
https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/64359
Harper, (2020). Gestión de los cuidados, dentro de una organización. ISBN 978-
84-9113-518-0, págs. 216-224
Idioma: español
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7130070
25
Gallardo, J.; Silvestri, K.; Hernández, R. y Romero, F. (2010). Planificación
estratégica, una herramienta para la toma de decisiones en las gerencias
medias del sector petrolero del estado Zulia. Revista arbitrada Formación
Gerencial, 9(1), 200-226.
26
ANEXOS
27
Anexo 1: Operacionalización de variables
Anexo 2: Instrumentos
El presente cuestionario consta de 20 preguntas y es de carácter confidencial y
reservado ya que los resultados serán utilizados sólo para la investigación. Se
necesita ser adecuada y deberán marcar con una “X” el valor de la calificación que
corresponda, según la categoría y escala.
31
Anexo 3: Base de datos
Anexo 4: Fiabilidad de variables
Anexo 5: Fotos
Anexo 6: Porcentaje de similitud