Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RIESGO
INDICE
11.6. Diversificación
En la primera parte del capítulo, examinaremos las características de los valores individuales. En
particular, abordaremos:
- Rendimiento esperado à rendimiento que un individuo espera que gane una acción durante
el siguiente periodo. Es una expectativa, no es el valor real.
Imaginemos que hay cuatro estados igualmente probables de la economía: depresión, recesión,
normal y auge. Los pronósticos de los rendimientos para dos empresas son los siguientes:
Miden la relación entre el rendimiento de una acción y el rendimiento de otra. Miden la manera en
que se relacionan dos variables aleatorias. Seguimos con el mismo ejemplo anterior:
2. Calculamos el valor promedio de los cuatro estados en la ultima columna, este promedio es
la covarianza, que es:
¿Cómo elige un inversor la mejor combinación o portafolio (cartera) de valores que deberá mantener?
Al inversor le gustaría una cartera con un alto rendimiento esperado y una desviación estándar del
rendimiento baja.
El rendimiento esperado de una cartera compuesta por estos dos valores se puede escribir como:
Varianza:
En nuestro ejemplo:
Si la correlación entre los valores es menor que 1, y más aún cuando es negativa (<0), la variabilidad
(desviación estándar, volatilidad o riesgo) de la cartera es menor, por el efecto diversificación.
Si tenemos una correlación positiva el valor más alto posible será 1 ( = 1), en este caso, la
desviación estándar de la cartera sería igual al promedio ponderado de las desviaciones estándares
(20,12%).
El cuadrado en la gráfica representa una cartera con un 60% invertido en Supertech y 40% en
Slowpoke. Ya calculamos el rendimiento esperado (12,70%) y la desviación estándar de la cartera
(15,44%).
Los puntos del arco son las diferentes combinaciones de los valores en la cartera, con una correlación
del -0,1639.
Si la correlación fuera igual a 1, máxima correlación positiva, el arco se convertiría en una recta.
La combinación MV es la que tiene mínima varianza, por lo que el conjunto eficiente sería desde este
punto, todo el arco hasta alcanzar Supertech.
Como vemos, entre más baja sea la correlación, más se arquea la curva, lo que indica que el efecto
de la diversificación aumenta a medida que la correlación disminuye.
El área sombreada representa todas las posibilidades de combinación al incluir conjuntos de más de
2 valores. Dicha área representa todas las combinaciones posibles de rendimientos esperados y
desviaciones estándares de un portafolio.
Por ejemplo, en un universo de 100 valores, el punto 1 podría representar un portafolio de, por
ejemplo, 40 valores, el punto 2, de 80 valores. Las combinaciones son prácticamente interminables,
pero todas ellas encajan en una región limitada, es decir, nadie puede elegir un portafolio con un
rendimiento esperado superior al que proporciona la región sombreada.
El filo superior del área se denomina conjunto eficiente, cualquier punto por debajo de él recibiría un
rendimiento esperado más bajo y la misma desviación estándar que la de un punto dentro del
conjunto eficiente. Por ejemplo, si consideramos los puntos R y W, ambos con el mismo nivel de
riesgo, se deberá elegir R que ofrece un rendimiento esperado más alto.
- Rendimiento normal o esperado: parte del rendimiento que los accionistas del mercado
pronostican o esperan. Depende de toda la información que tienen los accionistas en relación
con el título en cuestión, la cual abarca todo lo que entendemos de lo que influirá en la acción
el próximo mes.
Por tanto;
Riesgo sistemático (riesgo de mercado): cualquier riesgo que afecta a un gran número de activos,
cada uno en mayor o menor medida.
Podemos separar entonces la parte inesperada U entre el riesgo sistemático (m) y el riesgo no
sistemático (e):
Vemos en la siguiente figura que ocurre con el riesgo no sistemático si añadimos más valores al
portafolio. La desviación estándar en portafolio disminuye conforme se agregan más valores al
portafolio. Aunque el riesgo no sistemático se puede eliminar con la diversificación no es posible
eliminar el riesgo sistemático.
Un inversionista podría combinar una inversión riesgosa con una inversión en un valor sin riesgo o
libre de riesgo, como los certificados del Tesoro de Estados Unidos.
Supongamos otro caso, la señora Bagwell solicita en préstamo 200 dólares a la tasa libre de riesgo,
al sumar a la cifra original de 1.000 dólares, ella invierte un total de 1.200.
Es probable que un inversor combine una inversión en el activo sin riesgo con un portafolio de
activos con riesgo, como se ilustra en la siguiente figura:
Consideramos el punto Q el cual representa un portafolio de valores con riesgo (30% acciones de
las empresas AT&T, 45% acciones de GM y 25% acciones de IBM). Los individuos que combinan
las inversiones en Q con las inversiones en el activo libre de riesgo alcanzarían puntos sobre la línea
recta desde RF hasta Q.
Por ejemplo, si un inversor con 100 dólares elige el punto 1, pondría 70$ en el activo libre de riesgo
y 30 en Q (9$ en AT&T, 13,50$ en GM y 7,50$ en GM).
El punto 3 se alcanza cuando se obtienen fondos en préstamo para invertir en Q. Por ejemplo, un
inversor con 100$ solicita un préstamo de 40$ para invertir en Q.
La línea II se puede considerar como el conjunto eficiente de todos los activos, tanto con riesgo como
sin riesgo.
Si imaginamos que todos los inversores tienen acceso a fuentes de información similares y por tanto
tienen las mismas estimaciones de los rendimientos, varianzas y covarianzas, estaríamos en el
supuesto que se denomina expectativas homogéneas. Esto no implica que todos tengas la misma
aversión al riesgo.
Si todos tuvieran expectativas homogéneas la figura anterior sería la misma para ellos, todos se
basarían en el mismo conjunto eficiente de activos con riesgo. El conjunto eficiente se representa
mediante la curva XAY. Todos los inversionistas mantendrían el portafolio de activos riesgosos
representado por el punto A.
Definición del riesgo cuando los inversores mantienen el portafolio del mercado
Como vimos, el riesgo no sistemático puede diversificarse en un portafolio grande, pero el riesgo
sistemático no. Por tanto, un inversor con una cartera de valores diversificada solo debe preocuparse
por el riesgo sistemático. ¿Existe alguna manera de medir este riesgo? Si, la mejor medición es la
beta. Lo vemos con un ejemplo:
Se puede calcular ahora cómo reacciona el valor a los movimientos del mercado. El rendimiento del
mercado en una economía alcista es de 20% [=15% - (-5%)] mayor que el rendimiento del mercado
en una economía a la baja. Sin embargo, el rendimiento esperado de Jelco, Inc., en una economía
al alza es de 30% [=20% - (-10%)] mayor que su rendimiento esperado en un estado a la baja. Por
tanto, la empresa tiene un coeficiente de respuesta de 1,5 (=30%/20%), este coeficiente de respuesta
es la beta.
Beta mide la respuesta (sensibilidad) de un valor a los movimientos del portafolio del mercado.
Es la suma de la tasa libre de riesgo más alguna compensación por el riesgo inherente al portafolio
del mercado.
Se afirma que la beta de un valor es la medida apropiada del riesgo en un portafolio grande y bien
diversificado. El rendimiento esperado de un valor debería estar positivamente relacionado con su
beta, situación que vemos en la siguiente figura:
- Si la b = 0 en este caso el rendimiento esperado del valor es igual a la tasa libre de riesgo.
- Si la b = 1 el rendimiento esperado del valor es igual al rendimiento esperado del mercado.