TEMA 6

EL MANDATO.

1). DEFINICION (1684).

Es un contrato por el cual una persona se obliga
gratuitamente o mediante salario a ejecutar uno o más
negocios por cuenta de otro que la ha encargado de ello.

2) ANALISIS DE LA DEFINICION.
*Es un contrato
*Que existe encargo de una de las partes a la otra.
*Que el encargo tenga por objeto la ejecución de actos
jurídicos.
*Que los actos sean ejecutados por cuenta del
mandante
* Que la otra parte se obligue a ejecutar el encargo.

3) CLASES DE MANDATO.
a). Por la forma de manifestación de la voluntad del
mandante.
-Mandato expreso
-Mandato tácito
El mandato expreso o tácito (1685) resulta de la
ejecución del mandato por el mandatario, y la aceptación
del mandante como del mandatario puede ser expresa o
tácita.
 b) Por extensión de los intereses del mandante
(1687).
-Mandato general
Es el conferido para todos los negocios o
intereses del mandante.
-Mandato especial
Es el conferido para un negocio o para ciertos
negocios solamente.
c) Por la forma de señalar los poderes del mandante.
-Mandato en términos generales (1688).
Sólo faculta para realizar actos de simple
administración.
-Mandato expreso.
Es el que señala específicamente las
facultades que se confieren al mandato.

4) ELEMENTOS DEL CONTRATO.

Son los mismos del derecho común, con algunas
observaciones referentes al consentimiento, capacidad y
objeto en materia de mandato.
*Consentimiento.
Aunque el mandato es en principio consensual,
deben hacerse advertencias:
-El mandato judicial está sometida a reglas
formales C.P.C.
-El mandato para contraer matrimonio es
solemne; para su existencia se requiere que sea otorgado
ante un Registro Público o el funcionaria competente, si se
confiere en el extranjero.
-El mandato para realizar un acto solemne debe
cumplir las mismas formalidades que el acto en cuestión,
siempre que las solemnidades de éste hayan sido
establecidas en protección de las partes, o por menos de la
parte que confiere el mandato (donación 1438, ap único).
*Capacidad.
-Por parte del mandante, el mandato requiere la
misma capacidad que se requiere para realizar el acto
objeto del mandato. La capacidad del mandante se requiere
en el momento de la celebración de éste; la incapacidad
posterior del mandante no invalida nunca el mandato,
aunque frecuentemente lo extinga.
-Respecto al mandatario (1690), si el mandato ha
sido conferido a un incapaz, este puede representar
válidamente al mandante, pero no queda obligado para con
él, sino en los limites dentro de los cuales puede ser
obligado como incapaz.
*Objeto
Aunque el mandato pueda hacer nacer
obligaciones para ambas partes, cada una de las cuales
tiene su objeto propio, el objeto del mandato es el acto
jurídico que el mandante encargue al mandatario y que este
se obliga a ejecutar por cuenta de aquel.

5) EFECTOSA DEL MANDATO.

*Obligaciones del mandatario frente al mandante:
a). Obligación de ejecutar el mandato:
 El mandatario está obligado a ejecutar el
mandato con la diligencia de un buen padre de familia
(1692).
a.1.- Cuando se trata de mandatario único
que no ha renunciado ni sustituido el mandato, el
mandatario no sólo responde por dolo, sino también de
culpa en la ejecución del mandato, pero su responsabilidad
en caso de culpa es menor cuando el mandato es gratuito
(1693). Para apreciar la culpabilidad del mandato debe
tomarse en cuenta sus condiciones personales. Es válido el
pacto que atenúe, exonere o agrave la responsabilidad del
mandatario.
a.2.- Si el mandatario ha sustituido el
mandato.
a.2.1.- Si no tenía facultad para
sustituir, el mandatario responde de la gestión del sustituto
en todo caso (1695).
a.2.2.-Si el mandatario tenia facultad
para sustituir.
a.2.2.1.- Sin designación de
personas, responde solamente de la culpa en la elección e
instrucción del sustituto (1695 Ord. 2).
a.2.2.2.- Con designación de
personas, no responde de la gestión del sustituto.
a.2.3.- Cuando el mandatario renuncia
al mandato debe indemnizar al mandante si la renuncia lo
perjudica, a menos que dicho mandatario no pueda
continuar en ejercicio del mandato sin sufrir un perjuicio
grave (1709).
 a.2.4.- cuando el mandato ha sido
conferido a dos (2) o más personas, a falta de pacto
expreso, no existe entre ellas solidaridad.
b) Obligaciones de rendir cuentas.
Todo mandatario está obligado a dar cuentas
al mandante de sus operaciones (1694), el C.P.C. regula la
forma de rendición de cuentas.
El mandatario puede ser dispensado de la
obligación de rendir cuentas, incluso anticipadamente y la
dispensa puede ser expresa o tácita.
c) Obligación de abonar al mandante lo recibido
en virtud del mandato
El mandatario está obligado a abonar al
mandante cuanto haya recibido , aunque lo recibido no se
debiera al mandante (1694).
Así mismo, no debe interese por el tiempo
durante el cual retiene lo recibido en virtud del mandato,
salvo que esté en mora de restituir o cuando haya hecho
uso propio de los bienes.
*Obligaciones del mandante frente al mandatario
Las principales obligaciones del mandante frente
al mandatario son:
a). Obligación de rembolsar los gastos y avances
al mandatario (1699. 1701)
b) Obligaciones de pagar el salario prometido al
mandatario (1699)
c) Indemnizar al mandatario por las pérdidas
sufridas sin su culpa en la ejecución del mandato (1700)
 d) Cumplir todas las obligaciones contraídas por
el mandatario dentro de los límites del mandato o
ratificadas por el mandante (1698).
*Protección especial del mandatario:
a). Solidaridad entre co-mandantes (1703).
b) Derecho de retención
El mandatario tiene derecho de retener en
garantía del cumplimiento de las obligaciones del mandante
de rembolsar avances y gastos, pagar la remuneración e
indemnizar las pérdidas sufridas por el mandatario; ese
derecho versa sobre las cosas que son objeto del mandato;
el mandante puede sustituir la garantía para otros bines que
se la limite.

6) EFECTOS DEL MANDATO FRENTE A TERCEROS.

*Efectos frente a terceros del mandato con
representación.
a). Si el mandatario actuó dentro de los límites del
mandato, el acto cumplido por el mandatario en nombre
del mandante produce efectos directamente en provecho y
contra el mandante; y esto se extiende en el caso del
sustituto (1169 y 1691).
b) Si el mandato se excedió en los limites del
mandato, el mandante no queda obligado frente al tercero
por el acto, salvo que:
-El tercero no haya conocido la limitación del
poder al término de la celebración del contrato (1170)
-El mandante haya ratificado el acto expresa
o tácitamente (1698 ap. único).
7) EXTINCION DEL MANDATO.
*Generalidades:
Además de las causas de extinción comunes a
todos los contratos, existen causas especiales de extinción
del mandato (1704), las cuales son:
a). Revocación del mandato (1708).
El mandato, en virtud de su carácter “intuito
personae”, puede ser revocado libremente por el
mandante. La revocación ni siquiera se requiere ser
expresa; se considera tácitamente revocado el mandato por
el hecho de que el mandante nombre mandatario para el
mismo negocio, y por lo tanto, considera extinguido el
mandato desde que se hace saber el nuevo nombramiento
(1708) o que el mismo mandante ejecute los actos que
encomendó a su mandatario.
Pero sea expreso o tácito, la revocación es
una declaración recepticia que debe ser dirigida al
mandatario y que sólo produce la extinción del mandato al
momento de conocerla el mandatario.
El mandato conferido en ejecución de una
obligación del mandante frente al mandatario (1705)
Ejemplo El mandato conferido por el deudor a su acreedor
para ejecutar actos de cuyas resultas se ha obligado a
pagarles.
b) Renuncia del mandato (1709).
El mandato, por su carácter intuito personae
respecto a ambas partes, puede ser renunciado por el
mandatario, sea en forma expresa o tácita. La renuncia es
una declaración recepticia, ya que no produce efectos si no
se le dirige al mandante (1709) .
 La renuncia extingue al mandato desde que
el mandante sea notificado (1709).
c) Muerte, interdicción, quiebra o cesión de
bienes del mandatario o el mandante:
En caso de muerte de cualquiera de las
partes (1704, Ord. 3), la norma puede ser descartada por
voluntad de los contratantes.
La muerte no extingue al mandato otorgado
por el mandante en cumplimiento de una obligación para
con el mandatario (1705).
Igualmente, la muerte no produce la
extinción total e inmediata del mandato.
En caso de muerte del mandato, son válidos
los contratos celebrados posteriormente con terceros de
buena fe por el mandatario que ignoraba el hecho de la
muerte (1710); y el mandatario está obligado a terminar el
negocio ya comenzado en la época de la muerte del
mandante, si hay peligro en la demora (1711).
En caso de muerte del mandatario, sus
coheredero deben avisar al mandante y proveer entre tanto
a lo que exigen las circunstancias en interés de esta (1712)
La interdicción, la inhabilitación, la quiebra o
cesión de bienes de las partes no extingue el mandato
otorgado en ejecución de una obligación del mandante para
con el mandatario
Inhabilitación del mandante o del
mandatario, si el mandato tiene por objeto actos que no
podrían ejecutar por sí, sin necesidad de curador.