Está en la página 1de 3

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO

FACULTAD DE SOCIEDAD, CULTURA Y CREATIVIDAD


PROGRAMA GESTION DE LA SEGURIDAD Y LA SALUD LABORAL
EVALUACIÓN INFORME PRÁCTICAS PROFESIONALES - MODALIDAD SECTOR EXTERNO

Nombre estudiante IRMA MAESTRE VELASQUEZ


Fecha de calificación 1/10/2023
Nombre del Monitor MÓNICA QUIROZ RUBIANO
RÚBRICA EVALUACIÓN INFORME EJECUTIVO – PLAN DE MEJORA
Primera Segunda Tercera
Criterio Escala Entrega Entrega Entrega
50 100 150

(3)
(0)
(2) Contiene todos los datos
No presenta
(1) Incluyó todos los datos en la correctos: Título del plan de
Portada portada, ni utiliza 3
Faltan algunos datos en la portada portada, pero algunos son mejora, nombre completo del
la plantilla del
erróneos estudiante, nombre completo del
informe ejecutivo
docente, fecha.

(3)
(2)
(1) El título es coherente con el
Título del plan de (0) El título tiene coherencia con el
Incluyó el título pero no es objetivo general, y está completo 2
mejora No incluyó el título objetivo general, pero está
coherente con el objetivo general (incluye nombre de la empresa,
incompleto
ciudad, periodo de tiempo)

(1)
(0) (2) (3)
Palabras clave / Key Las palabras no corresponden al
No incluyo Tiene entre 1 y 2 palabras Contiene entre 3 y 5 palabras 2
words tema clave y/o confunde palabras
palabras claves claves claves para encontrar la reseña
clave con glosario de términos

(6)
(12)
Se enuncia el preámbulo del
Maneja de forma clara, definida y
tema central, pero no hay
(0) (2) pertinente el preámbulo del tema
claridad entre el propósito del
Introducción No cuenta con La introducción es incipiente, poco central, el propósito del autor, la 2
autor y la aproximación teórica
introducción. profunda y/o falta desarrollo. aproximación teórica al tema, la
al tema. La exposición y
exposición y organización de ideas
organización de ideas son
que contendrá el plan de trabajo.
ambiguas.

(2)
(3)
Los objetivos se enuncian
Los objetivos se enuncian
explícitamente, pero falta
explicita y claramente.
claridad.

(2)
El objetivo general es muy (3)
extenso o muy restringido. No El objetivo general es conciso y
(1)
(0) tiene la estructura verbo claro. Se identifica verbo + Evento
Datos básicos de la Los objetivos son confusos, o
No se plantean los infinitivo + Evento de estudio + de estudio + Unidad de Estudio +
consultoría y ambiguos. No se diferencia entre 4
objetivos (general – Unidad de Estudio + Contexto + Contexto + Temporalidad
Objetivos un objetivo general y un objetivo
específicos). Temporalidad
específico.

(3)
(2) Se plantean máximo tres objetivos
Se plantean más de tres específicos. Cuenta con la
objetivos específicos. No estructura de objetivo (verbo +
cuentan con la estructura de Evento de estudio + Unidad de
un objetivo específico Estudio + Contexto +
Temporalidad)

(6)
(10)
Presenta el plan de trabajo con
Presenta el plan de trabajo con los
(0) (4) los elementos mínimos:
elementos mínimos: hallazgo
Plan de trabajo No presenta plan Presenta el plan de trabajo, pero hallazgo, actividad, semana y 4
identificado, actividad, semana y
de trabajo. faltan elementos. producto entregable, pero falta
producto entregable, y es
coherencia con el tema del plan
coherente con el plan de mejora.
de mejora.

(6) (10)
(0) (4) Presenta la línea base de SST, Presenta la línea base de SST y se
Línea base de SST
No presenta línea Presenta la línea base de SST pero pero su falta argumento técnico argumento técnico y científico 4
de la empresa
de base de SST. es incipiente. y científico pertinente con el justifica de manera pertinente el
tema del plan de mejora. tema del plan de mejora.
(6)
Se plantean mejoras, sin (10)
(0) (4)
Correcciones embargo, no se desarrollan las Se realizan adecuadamente las
No hay Las correcciones realizadas son
primera entrega recomendaciones correcciones solicitadas y se tiene
correcciones confusas y/o incompletas.
adecuadamente o con la claridad frente al plan de mejora.
profundidad esperada.

(35)
Cuenta con la descripción
(0) (10) (20) pertinente y completa de cada
Marco conceptual y No desarrolla Falta alguno de los ítems: datos Describe todos los ítems pero uno de los ítems. Presenta la
normograma ninguno de los básicos de la consultoría, marco de manera incipiente o teoría que fundamenta el plan de
ítems. conceptual y normograma. incompleta. mejora, relaciona la normatividad
legal vigente del tema de manera
pertinente.

(35)
(10)
Cuenta con la descripción
Falta alguno de los siguientes
(0) (20) organizada y completa de cada
elementos de la empresa: datos
Contextualización No presenta la Describe todos los elementos uno de los elementos: datos
generales, mapa de localización,
de la empresa contextualización pero de manera incipiente o generales, mapa de localización,
descripción, logo, estructura
de la empresa. incompleta. descripción, logo, estructura
organizacional, relación de
organizacional, relación de
empleados.
empleados.

(20)
(5) (10)
(0) Cuenta con la descripción
Metodología Falta alguno de los siguientes Describe todos los criterios pero
No presenta la pertinente y completa del enfoque,
utilizada criterios: enfoque, alcance, técnica de manera incipiente o
metodología. alcance, técnica de recolección de
de recolección de la información. incompleta.
la información.

(6)
Se plantean mejoras, sin (10)
(0) (4)
Correcciones embargo, no se desarrollan las Se realizan adecuadamente las
No hay Las correcciones realizadas son
segunda entrega recomendaciones correcciones solicitadas y se tiene
correcciones confusas y/o incompletas.
adecuadamente o con la claridad frente al plan de mejora.
profundidad esperada.

(10)
(4) (6)
Incluye el planteamiento de la
Es incipiente, poco profundo y/o Falta uno de los elementos
hipótesis, los puntos más
(0) desarrollado debido a que faltan mínimos: planteamiento de la
importantes del marco teórico y
Resumen / Abstract No se incluyó el varios elementos, por ejemplo: hipótesis o los puntos más
las principales conclusiones. No
resumen planteamiento de la hipótesis o los importantes del marco teórico o
tiene elementos de interpretación
puntos más importantes del marco principales conclusiones o tiene
ni argumentos. Tiene máximo 300
teórico o principales conclusiones. mas de 300 palabras.
palabras.

(10)
(30) (50)
(0) El desarrollo de los resultados es
El resultados son concretos, Maneja de forma clara, definida y
Resultados No hay desarrollo poco profundo.
pero falta profundidad y/o pertinente la metodologia de
de resultados. No se evidencia una metodologia
análisis. análisis.
de análisis.

(10) (20)
(5)
(0) Se enuncian conclusiones de Las conclusiones se enuncian
Se enuncian conclusiones
Conclusiones No cuenta con forma explícita, son coherentes explícita y tiene coherencia con
incongruentes con los objetivos y
conclusiones. con los objetivos pero falta los objetivos y el marco
el marco conceptual.
mayor argumentación. conceptual.

(15)
Las recomendaciones son
(5) (30)
(0) concretas falta profundidad y/o
Las recomendaciones que Plantea acciones de mejora que
Recomendaciones No presenta análisis sobre los hallazgos
presentan son incipientes, ni se permiten fortalecer los procesos
recomendaciones. respecto a la revisión analítica
relacionan con los hallazgos. según los resultados obtenidos.
de la literatura sobre el tema
del plan de mejora.
(6)
(2) (10)
La bibliografía registrada se
(0) La bibliografía registrada al final Se incluye extensa bibliografía y
Referencias encuentra referenciada en el
No se incluye del documento es escasa y/o no se se encuentra referenciada en el
bibliográficas trabajo. Sin embargo no cumple
bibliografía encuentra referenciada en el trabajo (cumple con el mínimo de
el mínimo de 30 referencias
trabajo. 30 referencias bibliográficas).
bibliográficas.

(0) (6)
(4) (10)
Documento no Existen uno o dos aspectos del
APA Existen varios aspectos que no Documento cumple con los
cumple con los documento que no cumple con
cumplen con lo solicitado. parámetros APA
parametros APA los parametros solicitados.

(0)
Informe de No entrega informe (4) (7) (10)
coincidencias o Informe registra Informe registra entre 7,01% y Informe registra entre 4,01% y Informe registra entre 0% y 4% de
Turnitin coincidencia 10% de coincidencia 7% de coincidencia coincidencia
superior al 10%

Total calificación: 21 0 0

También podría gustarte