Universidad Vizcaya de las Américas
No incluido
Criterio
Datos generales del alumno,
F Se omiten dos datos requerido por el profesor, pero sí
según lo requerido por el
O incluye el título del proyecto.
profesor
R
M Cumplimiento de entrega en
A tiempo y forma.
Introducción
Procedimiento y resultados
F No se entregó
O
N
D Fundamentación y descripción
O
Manejo de la información
Conclusiones
Listado de referencias
Rúbrica de evaluación estándar
Insuficiente Suficiente
0 (50% o menos)
No se entregó
No se entregó Se entregó a destiempo y por medio diferente al estipulado,
Se incluye un o dos párrafos como introducción pero no se
no se entregó precisa el objetivo del avance, hay evidencia de mención de
uno de los temas pero no todos.
En la explicación o diagrama se omiten dos pasos o se omite
la presentación de un proceso completo (en caso de ser más En la explicación o diagrama se omiten pasos o se
de uno) o se presentan sin sustento o explicación alguna.
No se incluye un sustento teórico de los procedimientos
realizado. Solo es la descripción del procedimiento sólo habla
de la temática general pero no hay evidencia de que haya
revisado los temas sugeridos, puede haber cumplido o no
con la extensión requerida, en el primer caso implica mucha
información sin el enfoque lógico temático.
La información teórica se utiliza de forma inadecuada (en
más de 10 ocasiones) ya que se omiten referencias o datos
en las mismas (ya sea parafraseado o textualmente) en el
cuerpo de su documento de acuerdo con el manual de
Lineamientos generales.
No se entregó
No se incluye el apartado de conclusiones
no se entregó No se incluyó
Bueno
(70%)
Se entregó a destiempo por plataforma
Se precisa el objetivo del proyecto de forma general pero
no las temáticas asociadas, la extensión no cubre lo
estipulado.
presentan sin sustento o explicación alguna.
Los procedimientos realizados tienen una justificación y
sustento teórico. Se explica con claridad cada uno de los
pasos seguidos con su fuente de información, aunque
puede haber omitido más de dos temas por lo que su
descripción es incompleta y no cumple con la extensión
solicitada.
La información teórica se utiliza de forma inadecuada
(entre 5 y de 9 ocasiones) ya que se omiten referencias o
datos en las mismas (ya sea parafraseado o textualmente)
en el cuerpo de su documento de acuerdo con el manual
de Lineamientos generales.
Las conclusiones no integran cómo o en dónde se podría
utilizar lo aprendido; aunque sí declara qué aprendió pero aprendido describe claramente qué aprendió pero no
no cubre la extensión requerida.
No incluyó fuentes complementarias a la
información proporcionada en los materiales
Excelente
(85%)
Se omite un dato requerido por el profesor, pero sí
incluye el título del proyecto
Se entregó a tiempo y por medio diferente al
estipulado,
Se integra el objetivo como introducción pero no
describe la totalidad de temas requeridos en el
proyecto. Cumple con la extensión delimitada
Se explica cómo se hace cada uno de los procesos y
En su explicación y o diagrama omite algún paso; pero procedimientos, se ilustra gráficamente, cada procedimiento
sí se realiza para alcanzar los resultados correctos o proceso seguido está sustentado de manera confiable.
Los procedimientos realizados tienen una justificación
y sustento teórico. Se explica con claridad cada uno de
los pasos seguidos con su fuente de información. Es
posible que se haya omitido uno de los temas por
tanto algunas partes del avance carecen de sustento.
Cumple con la extensión requerida.
La información teórica se utiliza de forma inadecuada
(en menos de 5 ocasiones) ya que se omiten
referencias o datos en las mismas (ya sea parafraseado
o textualmente) en el cuerpo de su documento de
acuerdo con el manual de Lineamientos generales.
Las conclusiones reflejan dónde puede utilizar lo
cubre la extensión requerida.
Incluyó únicamente una fuente complementaria
a las básicas proporcionadas, es válida y
confiable.
(100%) Valor
Cumplió con lo requerido y sí precisa el título del proyecto 5
Se entregó en el tiempo y forma estipulado, 5
Se presenta la descripción del contenido del proyecto y se
precisa con claridad el objetivo y cumple con la extensión
12.5
solicitada. El estudiante declara para qué sirve este
procedimiento
12.5
Los conceptos que se abordan son fundamentados con
30
autores (justificación y sustento explicativo) y muestra los
resultados de los procesos o procedimientos realizados.
Cumple con la extensión requerida y el contenido está
vinculado a todos los temas revisados.
La información teórica se utiliza correctamente en todos los
casos (ya sea parafraseado o textualmente) en el cuerpo de 12.5
su documento de acuerdo con el manual de Lineamientos
generales.
En las conclusiones se explica qué aprendió con este proyecto 12.5
de procedimientos y dónde lo puede utilizar y cubre o supera
la extensión requerida.
Se incluye un listado de referencias o bibliografía con
10
dos o más fuentes complementarias válidas y
confiables.
Vizcaya Virtual
ARM 2017