TRABAJO PRACTICO N° 1.

1.- PLANTEO:

“Manuel, un acaudalado empresario del rubro de la construcción de 28 años de edad, en

una salida con amigos, conoce a Francisco, médico pediatra, de 25 años de edad.
Pasados unos meses, Manuel les cuenta a su padres, Miguel y Rosa, que está
conociendo a un chico, y les brinda algunos detalles de su identidad, edad, profesión,
nombre, apellido, etc. A partir de este relato, el padre cae en la cuenta de que Francisco
es un hijo
extramatrimonial que había tenido en su juventud y con el que jamás tuvo contacto.
Miguel revela esta situación a su hijo Manuel.
En enero del 2013, después de haber transcurrido unos años, Manuel contrae
matrimonio con Francisco, ocultándole a éste que era su medio hermano.
En julio del mismo año compran un departamento con dinero de ambos proveniente de
sus ingresos y Francisco compra un auto, que es pagado con dinero de una
indemnización que recibiera por su despido de una clínica en donde prestaba sus
servicios profesionales.
Francisco finalmente se entera que su cónyuge era su medio hermano, y entra en un
delicado estado depresivo, motivo por el cual pierde su empleo”.

TAREA:

1. ¿Podría Francisco iniciar acción de nulidad de matrimonio?

2. En el caso en que se decretara la nulidad y se declara la buena fe de Francisco y la

mala fe de Manuel, ¿cómo se dividirían los bienes? ¿Qué alternativa resultaría más
conveniente para Francisco?

3. Si la sentencia declara la mala fe de ambos atento que, en el proceso, Manuel prueba

que Francisco conocía el parentesco entre ambos, ¿cambiaría las repuestas de los puntos
anteriores?

2.- PLANTEO

“Javier e Irina llevan casados 10 años, Javier es obrero metalúrgico e Irina es arquitecta.
Del matrimonio nacieron dos niñas, Laura y Matilde. Irina abandonó el ejercicio de su
profesión para dedicarse al cuidado del hogar y de sus hijas.
Javier, ante el conocimiento que ganó como obrero metalúrgico, decide montar una
Pyme dedicada a la fabricación de matrices de corte con aceros. El proyecto es apoyado
y financiado en parte con dinero ahorrado por Irina cuando aún ejercía su profesión y a
la vez colaboraba en las cuestiones administrativas de la Pyme.
Ante el éxito de su negocio, Javier se dedica a gastar el dinero ganado en salidas
nocturnas con amigos y en apuestas. Irina, agotada de dicha situación, intenta hacer
entrar en razones a Javier sin éxito alguno. Ante esta carencia en la comunicación y
entendiendo
acabado el proyecto de vida en común decide terminar la relación y acude a su estudio
para que le asesore”.

TAREA:

1. Irina le comunica a Ud. que es firme su decisión de solicitar el divorcio. Teniendo en

cuenta ello, ¿qué información le requeriría para hacer la presentación de la demanda?

2. Irina está convencida de que Javier le debe compensar todo el dinero y dedicación
que otorgó al proyecto de su Pyme. ¿Qué asesoría le brindaría al respecto? ¿Le
requeriría alguna documentación?

3. Teniendo en cuenta que debe presentar una propuesta reguladora, ¿sobre qué puntos
debería construir la misma? ¿Qué elementos debería acompañar para fundar la misma?

4. Javier se retiró del hogar que compartían en Recoleta con Irina y ahora vive en mar
del Plata, ¿cuál sería el juez competente para entender en la acción de divorcio?

5. Ya se ha presentado la demanda y la contestación. Hay claros desacuerdos en cuanto

al convenio. En orden al estado de las actuaciones, S.S. fija audiencia. ¿En qué
momento deberá el juez convocar a dicha audiencia? ¿Cuál sería el objetivo de ella?