Parcial 

de Derecho de Familia.-

I.- Derecho matrimonial:  Caso La abuelita Coco.- La abuelita Coco tenía 85 años y
vivía con la Señora Vera que se encargaba de su cuidado.  La abuela Coco tenía hijos
y nietos, a quienes veía asiduamente, quienes se encargaban que estuviera bien.   La
abuela era autónoma económicamente porque cobraba una jubilación por haber sido
maestra y cobraba la pensión por viudez de su esposo, y padre de sus hijos. El 1 de
febrero de 2021 la abuela Coco sufre un accidente doméstico, y fallece, motivo por el
cual sus hijos deciden prescindir de los servicios de Vera.  Es en ese momento que
ésta les comunica a sus hijos que se había casado con la abuela Coco y que va a
hacer valer sus derechos de cónyuge supérstite.  Los hijos de Coco concurren a su
estudio e indignados por lo ocurrido, quieren dejar sin efecto al matrimonio celebrado,
toda vez que ellos están convencidos que la abuela nunca tuvo conciencia del
matrimonio celebrado, y ello obedeció a un aprovechamiento de la relación de
confianza que entre ambas existía. 
Tarea: Indique brevemente el asesoramiento que le brindaría a los familiares de Coco
y cuál sería el asesoramiento que le brindaría a Vera. 

En principio recomendaría no iniciar solicitud de nulidad, ya que aun teniendo

en cuenta que cumplen con la excepción de ser descendientes al fallecer una de
las conyugues, se debería determinar la nulidad absoluta del acto, determinando
que la Sra. Coco sufría de alguna disminución de su capacidad que alterara su
discernimiento. En este caso, los hijos concurrirían en la sucesión con Vera y
deberán dividir los bienes propios y gananciales.

II.- Filiación.-  :  Mara y Susana se casaron en octubre de 2015.   Durante el año 2017
concurrieron a un centro de fertilización para realizarse una inseminación artificial con
donante anónimo, habiendo nacido Sofia en marzo de 2018.  En agosto de 2019, la
pareja se separa, y en octubre del mismo año, Mara concurre nuevamente al centro
médico para realizarse una nueva práctica, quedando embarazada de un niño que, 
finalmente nace en julio de 2020 y es inscripto por Mara en el Registro Civil como hijo
matrimonial de la pareja y recibe el nombre de  Vito. 
Usted es abogado y recibe la consulta de Susana, quien desea cuestionar su  vínculo
con Vito. Qué asesoramiento le indicaría, qué acción se podría entablar, contra quién o
quienes, qué extremos habrá que acreditar. Fundamente brevemente sus
respuestas.   

En principio, el reconocimiento es irrevocable, pero es este caso en el que el hijo

nace por inseminación artificial, la filiación se deriva del consentimiento, lo que
significa que Susana debe prestar la conformidad de la filiación. Por ello mismo,
si ella no prestó conformidad, no sería valida la impugnación. En caso de que
ella haya prestado conformidad, el reconocimiento sí sería irrevocable según el
art 577.

III.- Régimen de bienes del matrimonio.-

Planteo: Roberto y Susana se casaron el 15 de abril de 2016, y no hicieron uso de la
opción prevista en el art. 446 inc. d del C.C. y C.  En octubre de 2017 compraron un
departamento con lo obtenido de un premio en la loteria nacional ($550.000).  En junio
de 2015 Roberto se compra un lote de Escobar ($700.000), con lo obtenido de la
sucesión de su padre.  Sobre dicho terreno edificó una casa de fin de semana (valor $
680.000).  En septiembre de 2018 Susana recibe por donación de su abuela 15
caballos criollos (valor $ 20.000 c/u).  Al día de la fecha murieron 10 y nacieron 18
crías.  En diciembre de 2019 Susana invierte en un plazo fijo (valor 100.000) el que
genera intereses por $ 20.000 anuales.   
Tarea:
a. Califique los bienes detallados en el planteo, fundando su respuesta y
determinando en cada caso quién administra los mismos.  
- Departamento: ganancial de ambos, comprado en comunidad con fondos
gananciales, administración conjunta
- Lote de Escobar: propio de Roberto, previo al matrimonio, administra Roberto
- Casa en el terreno: propio de Roberto, bien propio (con recompensa),
administra Roberto
- Caballos: propios de Susana bien a título gratuito, administra Susana

b. Determine qué bienes serían susceptibles de ejecución por parte del acreedor,
fundamente su respuesta.: 
1.- Susana adeuda los aranceles de las clases de inglés a la que asisten los hijos en
común ($ 5000). carga de la comunidad art 489 inc b, todos los bienes de cada
cónyuge solidariamente.
2.-  Roberto debe pagar una indemnización por un accidente ocurrido en el año 2017
cuando circulaba a exceso de velocidad en la autovía 2 y coalisionó con otro
automóvil.  ($40.000) deuda personal, bienes propios y bienes gananciales bajo
su administración (50% del departamento, Lote, Casa en el terreno)

c) Finalmente, la deuda 1) fue pagada con dinero propio de Susana y la deuda 2) con
dinero ganancial de Roberto.  ¿Al momento de la liquidación de la comunidad
generará algún derecho de recompensa y en su caso a favor de quién?
La deuda 1 generará $5000 de recompensa a favor de Susana al pagar con
bienes propios una deuda de la comunidad que debía ser respondida
solidariamente.
La deuda 2 que es una deuda personal de Roberto y que abonó con dinero
ganancial va a generar una recompensa a favor de la comunidad por parte de
Roberto de $40000.

El 10/1/2020 Roberto y Susana se separan de hecho, e inician demanda de divorcio el

1/2/2020.  El 10/3/2020 se dicta sentencia de divorcio, la que es notificada a las partes
con fecha 13/3/2020  

d) Cuándo quedó disuelta la comunidad?  Fundamente.- La comunidad queda

disuelta en la fecha de separación de hecho (10/1/2020) una vez que se dicta la
sentencia de divorcio (10/3/2020), generando efectos retroactivos a partir de la
separación de hecho según art 480.

e) Practique la liquidación de la comunidad.- EXCEL ADJUNTO

IV.- .- Parentesco.-  Pedro y Maria se casaron.  Ambos tienen hijos de uniones

anteriores, Manuela y Elías, respectivamente y recientemente han sido padres de
Federica.-
1.- Determine el tipo de parentesco, línea y grado entre Pedro y Elías, entre Federica y
los hermanos de Pedro, y entre Manuela y Maria. 
2.- Si Manuela y Elías se enamoran, podrían casarse? Fundamente

1-Pedro y Elias: pedro padre a fin de elias línea descendente en primer grado
Federica y hermano de Pedro: federica sobrina de hermano de pedro tercer
grado
Manuela y Maria: manuela hija a fin línea ascendente en primer grado

2- Sí, ya que no se cumplen ninguno de los impedimentos del matrimonio a no

ser hermanos unilaterales ni bilaterales, art 403 CCC

v.-  Matrimonio y Divorcio. Efectos:   Analice las siguientes proposiciones y

determine cuáles son las afirmaciones correctas y cuales no dando un breve
fundamento de su respuesta.  Pueden ser una, varias, o todas 

1.-  Un joven de 15 años puede contraer matrimonio pero para hacerlo necesita
- la dispensa judicial. VERDADERO, los menores de 16 mayores de 13 no pueden
casarse únicamente con autorización de los padres, necesitan dispensa judicial.
-la autorización de sus padres FALSO, necesitan dispensa judicial
obligatoriamente.
-la autorización de sus padres y en caso de negativa necesita la dispensa judicial
FALSO.

2.-  El matrimonio se disuelve:

- por muerte de uno de los cónyuges VERDADERO, art 475 y 476 CCC
- por sentencia firme de ausencia con presunción de fallecimiento VERDADERO ART
476.
- por sentencia firme de separación judicial de bienes FALSO, la separación de
bienes es un efecto de la disolución del vínculo.
- por divorcio declarado judicialmente VERDADERO, art 475.
- por nulidad del matrimonio FALSO, no se disuelve el matrimonio ya que la
nulidad restituye el vínculo anterior al matrimonio, por lo que no hay disolución.

3.-  El juez competente para entender en el proceso de divorcio, puede ser:

- el del último domicilio conyugal efectivo VERDADERO, si el divorcio es de común
acuerdo art 8.
- el del demandado VERDADERO, si se solicita unilateralmente, art 8.
- el del actor, FALSO, si es unilateral únicamente el domicilio del demandado.
- el de los hijos FALSO, únicamente se considera el de los cónyuges.
- el primer domicilio conyugal efectivo. FALSO, debe ser el último domicilio
registrado.