lOMoARcPSD|4969641

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE HONDURAS

ASIGNATURA
DERECHO CIVIL 1

ASIGNACIÓN

Casos prácticos

CATEDRATICO

Abog
ERIKA SUYAPA GARCIA GUZMAN

ESTUDIANTES

Aylin Gisselle Lopez Pinto

201810010533

Melquisedec Alvarenga Mejia

201910080123

Elmer Velásquez

201120070003

Nuvia Danery Zuniga

200870630010

GRUPO#A
 lOMoARcPSD|4969641

INDICE

CASOS PRACTICOS

1. CAS0 1 Malbert y Yendry son esposos. Se separan de hecho, y Malbert después de algún tiempo se va a
vivir con Lucy. Cuando tienen seis años de convivencia, Malbert se muere y Lucy solicita reconocimiento de
su relación alegando ante el juez que cumplen con los requisitos del Código de Familia, de lo cual aporta
todas las pruebas necesarias. Durante la unión habían comprado una casa que quedó inscrita a nombre de
Malbert, aunque la pagaban ambos
convivientes……………………………………………………………………….

2.- CASO 2 Marco y Lorena contraen matrimonio el 14 de febrero del 2010. Ellos se querían, pero Marco era alcohólico y en la
noche de bodas se embriagó y no pudo consumar el matrimonio. Siguió borracho durante muchos días y no pudo consumar el
matrimonio. Después que Marco se restableció, Lorena se dio cuenta que era tenía impotencia absoluta, se dio cuenta hasta ese
momento pues Lorena era virgen: Marco no quiso hacer sufrir a Lorena y entabla acción de nulidad de su matrimonio el 2 de
marzo del 2012 al amparo del Código de Familia. o intervención ..........................................................................................

3.-. CASO 3 Daniel era socio de Betty y habían levantado un negocio, Bar La Salchichita S.A., del que eran copropietarios por
partes iguales junto con Carlos y María a un 25% cada uno. Luego, la relación comercial se convierte en amorosa, y Daniel y
Betty se casan el 23 de agosto de 2009. El 30 de septiembre de 2012 La Salchichita S.A. compra un vehículo Toyota y duplica
la capacidad instalada del Bar. Durante un viaje Daniel le envía una carta a Betty en la que le dice que por amor renuncia a sus
gananciales. Daniel el 6 de enero de 2015 compra una casa que queda a su nombre, y Betty el 7 de noviembre de 2016 recibe
una indemnización de L. 20 millones del Estado por un accidente que había sufrido en 2005. Betty y Daniel autodeterminación
de los pueblos se separan el 8 de diciembre de 2019, y Betty, entonces, se compra con los L. 20 millones un apartamento. El 20
de marzo del 2020 plantean acción de divorcio. Betty aporta al juzgado la carta de Daniel en la que renuncia a sus gananciales,
como única prueba para reclamar la totalidad del patrimonio. ................................................................................................

CASO 4 Juliana y Carlos son esposos. Carlos se hace de una amante, Virginia. Carlos quiere casarse con Virginia y para quedar
libre, contrata un sicario para que asesine a Juliana, sin que Virginia se entere de esto. Dos días antes del asesinato, Carlos y
Virginia, con un grupo de amigos, se van de paseo en el Yate de Carlos y estando en alta mar, Carlos recibe por radio la noticia
del asesinato de Juliana. Regresa. Posteriormente el Ministerio Publico logra demostrar la autoría intelectual del asesinato y el
Juzgado Penal condena a Carlos a 35 años de prisión. Aun así Virginia acepta casarse con Carlos en prisión.......................

CASO 5 Josefa y Marcelino son esposos. Marcelino adopta indivisamente a Mario. Josefa y Marcelino adoptan a Lucrecia.
Mario y Lucrecia se enamoran. Cuando Mario tiene 18 años, Lucrecia tiene 21 años, deciden casarse. Josefa se opone, alegando
que son hermanastros. Siempre logran casarse en ese momento..............................................................................................

6.- CASO 6 Silvia tiene 18 años y está enamorada de su tío Carlos de 26 años. Deciden casarse y sus padres de oponen
alegando que por el parentesco que tienen no pueden casarse. A pesar de su oposición, el notario decide llevar cabo el
matrimonio....................................................................................................................................

CASO 7 Carlos y Mayela contrajeron matrimonio. En el acta de matrimonio convinieron en que como los dos eran
económicamente solventes, si alguno caía en desgracia el otro no le ayudaría porque eso significaba que era mal
administrador de sus propios bienes, y esa desgracia no tenía que soportarla el otro. Carlos quiebra y Mayela
atenida a la cláusula se niega a reconocerle que necesita pensión alimenticia. Entonces Carlos solicita la nulidad del
matrimonio………………………
CASO 8 Alicia y Daniel firmaron capitulaciones matrimoniales, antes del matrimonio, y acuerdan distribuir los bienes de la
siguiente forma: a Alicia le correspondería una casa de habitación en San Fernando, El Paraíso y las acciones de Torba SA. A
Daniel un carro Honda, una finca en Guanacaste,Atlantida y una tienda de mascotas en Siguatepeque. Se casan el 16 de
agosto de 1990. A partir de ahí adquieren dos casas de alquiler. Daniel vendió la mitad de su parte en el cafetal y se compró
una lancha. El 20 de octubre de 1998 deciden dejar sin efecto (revocar) las capitulaciones. Luego venden las casas de alquiler,
y con el producto de su venta construyen una casa en la finca de Guanacaste y compran una casa de playa. ….
 lOMoARcPSD|4969641

CASO 10 Pedro y Clara se divorciaron el 30 de enero de 1996 y convinieron en que Pedro le pagaría a Clara una pensión de L
15.000.00 mensuales. Clara formó una familia de hecho con Luis, que es un hombre casado, al irse a convivir con él el 15 de
agosto del 2002. Pedro el 11 de noviembre del 2002 presenta una solicitud para que lo eximan del pago de dicha pensión, en
razón de que Clara tiene unión de hecho. Clara alega que tiene derecho a conservar la pensión pues no han pasado los 3 años
para hacer legal la unión.

CASO 11 Susano (17 años) y Vilma (16 años) llevan saliendo unos meses cuando ella descubre que está embarazada. Al
comunicarlo a sus padres estos insisten en que lo que deben hacer es contraer matrimonio antes de que nazca el bebé…..

CASO 12 Tras dos años de noviazgo, Gerardo(32) y Zoila(30), deciden contraer matrimonio y asi lo anuncian a sus familiares en
una cena en que Gerardo entrego a Zoila un anillo de compromiso y recibió de los padres de ella como regalo un reloj de
pulsera valorado en $3,900. Zoila y Gerardo inician con entusiasmo los preparativos del enlace. Contratan con el restaurante
“La Menorquina” el banquete nupcial, entregando en concepto de señal la cantidad de $4,000, y con la agencia de viajes una
prima de $5,600 por el viaje de Luna de Miel. Ambas cantidades fueron costeadas por partes iguales por Zoila y Gerardo.
Además, Zoila s hace confeccionar un bonito traje de novia, costeado por sus padres ($5,750). Sin embargo, cinco días antes
de la boda, Gerardo toma un avión rumbo a Brasil dejando a Zoila una escueta carta en la que le explica que no se siente
preparado para el matrimonio y que por eso ha decidido iniciar una nueva viada en otro país. La noticia llevo a Zoila a una
crisis nerviosa, por lo que necesito apoyo psicológico durante seis meses. Una vez superado el trauma, Zoila acude al
despacho de un abogado para pedirle asesoría profesional sobre la posibilidad de entablar acciones legales contra Gerardo
para obtener una indemnización por los perjuicios recibido….

CASO 13 Juan Ramón y Andrea convivieron como pareja durante más 16 años. Poco antes de conocerse, Juan Ramón había
adquirido una vivienda, que aparecía inscrita a su nombre en el Registro de la propiedad, en la que la pareja fijaría su
residencia habitual. Desde un primer momento todos los gastos de la vivienda, incluida la amortización del préstamo
hipotecario que Juan Ramón solicitó para financiar su compra fueron abonados con cargo a una cuenta corriente conjunta en
la que ambos ingresaban su nómina. Tras la ruptura de la pareja, Andrea se pregunta si ostenta algún derecho sobre la
vivienda o si puede reclamar de alguna manera las cantidades invertidas en su adquisición………

CASO 14 Don Carlos y Doña Margarita, convivientes de hecho durante 23 años, rompieron su relación, quedando Doña
Margarita en una situación grave de desamparo y falta de recursos económicos. Hay que hacer constar que Don Carlos tenía
un bar en el que Doña Margarita trabajabas como camarera sin percibir retribución alguna, además de ocuparse de los
quehaceres domésticos……

CASO 15 Érica y Ramón se casaron en octubre de 2015 sin hacer uso de la opción prevista por el art. 446, inc. d), del CCyCN.
Érica es docente y Ramón gerente de una cadena de supermercados. Tienen dos hijos menores de edad. Sus bienes son los
siguientes….

CASO 16 Ricardo Bond y Silvia Billy vivían en concubinato hacía diez años. En una acalorada discusión en una confitería, Silvia
tuvo la intención de matar a Ricardo tratando de clavarle un cuchillo, sin advertir que la presunta arma era apenas un recorte
de cartón similar a un cuchillo. Al salir solo de la confitería, Ricardo es atropellado por un colectivo y muere en el acto como
consecuencia de las heridas recibidas en el accidente……..

BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………….
 lOMoARcPSD|4969641

CASO 1 Malbert y Yendry son esposos. Se separan de hecho, y Malbert después de algún
tiempo se va a vivir con Lucy. Cuando tienen seis años de convivencia, Malbert se muere y
Lucy solicita reconocimiento de su relación alegando ante el juez que cumplen con los
requisitos del Código de Familia, de lo cual aporta todas las pruebas necesarias. Durante la
unión habían comprado una casa que quedó inscrita a nombre de Malbert, aunque la
pagaban ambos convivientes.

Cuestiones Ud. como juez

¿cómo resolvería el caso del reconocimiento? ¿A quién le queda la casa?

En este caso la casa le perteneceria a la esposa ya que la separacion de hecho la hicierieron en
comun acuerdo. En ninguna parte del caso dice que la separacion se dio por que la esposa fue la
que fallo.

La nueva pareja no puede legalizar la union de hecho Pos Morten para tomar la casa por que el
nunca se divorcio. En todo caso para que la casa le hubiera quedado el la hubiera puesto a
nombre de ella o se hubiera divorciado y casado con ella.

De acuerdo al Articulo 63 del codigo de familia nos dice: “cuando la union de hecho que se
demanda fuese irregular por que uno de los convivientes esta casado o tenga union de hecho
formalizada con otra persona, dicha situacion irregular no podra ser formalizada, pero si producira
efectos respecto del conviviente de buena fe de la union irregular y de los hijos procreados.

CASO 2 Marco y Lorena contraen matrimonio el 14 de febrero del 2010. Ellos se querían,
pero Marco era alcohólico y en la noche de bodas se embriagó y no pudo consumar el
matrimonio. Siguió borracho durante muchos días y no pudo consumar el matrimonio.
Después que Marco se restableció, Lorena se dio cuenta que era tenía impotencia
absoluta, se dio cuenta hasta ese momento pues Lorena era virgen: Marco no quiso hacer
sufrir a Lorena y entabla acción de nulidad de su matrimonio el 2 de marzo del 2012 al
amparo del Código de Familia.

Cuestiones Ud. como Juez ¿cómo resolvería?

El articulo 228 del codigo de familia en el numeral 3 nos dice “ Es anulable el matrimonio, por
impotencia absoluta que impida la relacion marital”
Pero en el articulo 230 del codigo de familia nos dice “ En caso que se refiera al numeral 3 del
citado articulo, podra pedir la nulidad unicamente el conyugue afectado, dentro de los (30) dias de
haber cesado la causa que vicia el consentimiento”.

En este caso la solicitud no la esta haciendo el conyugue afectado y el plazo ya paso los 30 dias.
Por como se dan los hechos considero que lo que aplica es la solicitud de divorcio ya que el
conyugue afectado si quiere seguir con su matrimonio a pesar de no tener una vida sexual activa.

CASO 3 Daniel era socio de Betty y habían levantado un negocio, Bar La Salchichita S.A.,
del que eran copropietarios por partes iguales junto con Carlos y María a un 25% cada uno.
Luego, la relación comercial se convierte en amorosa, y Daniel y Betty se casan el 23 de
agosto de 2009. El 30 de septiembre de 2012 La Salchichita S.A. compra un vehículo
Toyota y duplica la capacidad instalada del Bar. Durante un viaje Daniel le envía una carta a
Betty en la que le dice que por amor renuncia a sus gananciales.

Daniel el 6 de enero de 2015 compra una casa que queda a su nombre, y Betty el 7 de
 lOMoARcPSD|4969641

noviembre de 2016 recibe una indemnización de L. 20 millones del Estado por un accidente
que había sufrido en 2005. Betty y Daniel

CASOS PRÁCTICOS-DERECHO CIVIL 1 2DO.PARCIAL se separan el 8 de diciembre de

2019, y Betty, entonces, se compra con los L. 20 millones un apartamento. El 20 de marzo
del 2020 plantean acción de divorcio. Betty aporta al juzgado la carta de Daniel en la que
renuncia a sus gananciales, como única prueba para reclamar la totalidad del patrimonio.
Cuestiones
Haga la distribución de los bienes según nuestra legislación, incluya el porcentaje (solo
incluya gananciales de los esposos, en el cuadro sobran casillas, la inclusión de no
gananciales en el cuadro rebaja puntos)

Gananciales dentro del matrimonio

Apartamento que compra Bety por
Casa que compra Daniel indemnizacion a Bety y Daniel.
Daniel 50% 50%
Bety 50% 50%

Los bienes de la empresa pues siguen con el 25% cada uno ya que la empresa fue antes del
matrimonio y ya estaban distribuidos los porcentajes entre los socios.

La carta no se puede tomar como prueba valida de renuncia a los derechos gananciales de
Daniel, ya que esta no fue registrada ante un notario. Carese de formalidad la carta.

CASO 4 Juliana y Carlos son esposos. Carlos se hace de una amante, Virginia.
Carlos quiere casarse con Virginia y para quedar libre, contrata un sicario para que
asesine a Juliana, sin que Virginia se entere de esto. Dos días antes del asesinato,
Carlos y Virginia, con un grupo de amigos, se van de paseo en el Yate de Carlos y
estando en alta mar, Carlos recibe por radio la noticia del asesinato de Juliana.
Regresa. Posteriormente el Ministerio Publico logra demostrar la autoría intelectual
del asesinato y el Juzgado Penal condena a Carlos a 35 años de prisión. Aun así
Virginia acepta casarse con Carlos en prisión. Preguntas: ¿Es legalmente válido
este matrimonio? ¿Qué sanción podría recibir el notario que realice este
matrimonio?

R/. En muchos países, existe el requisito de que ambos cónyuges deben estar
legalmente libres para casarse. Si Carlos está cumpliendo una condena de 35 años de
prisión por el asesinato de Juliana, es probable que se le considere legalmente "no libre"
para contraer matrimonio, lo que podría afectar la validez del matrimonio con Virginia.

En cuanto a la sanción que podría recibir el notario que realice este matrimonio,
nuevamente esto puede variar según la jurisdicción.

Los notarios tienen la responsabilidad de verificar la capacidad legal de las partes para
contraer matrimonio. Si el notario tiene conocimiento de la situación de Carlos, es posible
que pueda enfrentar consecuencias legales por realizar un matrimonio que no cumple
con los requisitos legales.
 lOMoARcPSD|4969641

Sin embargo, es importante destacar que cada situación legal es única y está sujeta a las
leyes y regulaciones específicas del país en cuestión. Si este es un caso real, sería
necesario consultar a un abogado especializado en derecho familiar o matrimonial para
obtener una asesoría legal precisa.

CASO 5 Josefa y Marcelino son esposos. Marcelino adopta indivisamente a Mario.

Josefa y Marcelino adoptan a Lucrecia. Mario y Lucrecia se enamoran. Cuando
Mario tiene 18 años, Lucrecia tiene 21 años, deciden casarse. Josefa se opone,
alegando que son hermanastros. Siempre logran casarse en ese momento.
Preguntas:
¿Es legalmente posible ese matrimonio? ¿Qué sanción recibirá el notario que
realice ese matrimonio?

R/Josefa, Marcelino, Mario y Lucrecia. Las leyes sobre matrimonio y parentesco varían en
diferentes jurisdicciones.

En algunos países, existen prohibiciones legales para casarse entre hermanastros,

incluso cuando la relación es por adopción. Esto se debe a que en muchos sistemas
legales se considera que los hermanastros tienen un vínculo similar al de los hermanos
biológicos, y se busca evitar la unión matrimonial entre personas que tienen un
parentesco cercano.

Si el matrimonio entre Mario y Lucrecia es legalmente prohibido en su jurisdicción, es

posible que el notario que realice el matrimonio pueda enfrentar consecuencias legales
por facilitar un matrimonio que no cumple con los requisitos legales.

Es importante tener en cuenta que las leyes y regulaciones pueden variar ampliamente
en diferentes países y estados, por lo que sería necesario consultar las leyes específicas
de la jurisdicción pertinente o buscar asesoramiento legal para obtener una respuesta
precisa en este caso.

CASO 6 Silvia tiene 18 años y está enamorada de su tío Carlos de 26 años. Deciden
casarse y sus padres de oponen alegando que por el parentesco que tienen no
pueden casarse. A pesar de su oposición, el notario decide llevar cabo el
matrimonio.

Preguntas: Los padres de Silvia interponen de inmediato acción de nulidad y

acusan penalmente al notario. Explique sus respuestas:
a) ¿procederá la nulidad de ese matrimonio?
b) ¿Qué responsabilidad les cabe a los contrayentes?
c) ¿Qué responsabilidad le cabe al notario?
d) ¿Tenían los padres de Silvia legitimación activa para solicitar la nulidad?

R/. el matrimonio entre hermanastros puede considerarse nulo o inválido. Si las leyes del
país en el que se llevó a cabo el matrimonio prohíben expresamente este tipo de uniones,
es posible que la acción de nulidad presentada por los padres de Silvia tenga
fundamentos legales.

b) Si los contrayentes sabían que su matrimonio era ilegal y, a pesar de ello, procedieron
a casarse, es posible que sean considerados responsables por el incumplimiento de las
 lOMoARcPSD|4969641

leyes matrimoniales. Esto podría dar lugar a sanciones legales o a la anulación del
matrimonio.

c) La responsabilidad del notario dependerá de si actuó de manera negligente o maliciosa

al celebrar el matrimonio entre Mario y Lucrecia, a pesar de que existía una prohibición
legal. Si el notario no verificó adecuadamente la legalidad del matrimonio y no cumplió
con sus deberes profesionales, podría enfrentar consecuencias legales y disciplinarias,
que podrían incluir sanciones administrativas o incluso acciones penales, dependiendo de
las leyes y regulaciones aplicables en su jurisdicción.

d) La legitimación activa para solicitar la nulidad del matrimonio puede variar. En muchos
sistemas legales, los padres tienen la capacidad de interponer una acción de nulidad en
nombre de su hijo o hija si consideran que el matrimonio es inválido o ilegal

CASO 7
Carlos y Mayela contrajeron matrimonio. En el acta de matrimonio convinieron en
que como los dos eran económicamente solventes, si alguno caía en desgracia el
otro no le ayudaría porque eso significaba que era mal administrador de sus
propios bienes, y esa desgracia no tenía que soportarla el otro. Carlos quiebra y
Mayela atenida a la cláusula se niega a reconocerle que necesita pensión
alimenticia. Entonces Carlos solicita la nulidad del matrimonio. Preguntas:
¿Prosperará la acción, es decir, e procedente la nulidad del matrimonio? ¿Estará
Mayela obligada a darle pensión alimenticia a Carlos en razón de la cláusula que
firmaron al casarse?, Explique.

R. Si el acuerdo fue firme por ambas partes y reconocido ante un notario Mayela no
tendría obligación de darle pensión alimentaria a Carlos, porque a través del acuerdo se
puede evitar la confrontación en caso de divorcio y proteger los activos. En este caso
como Juez se denegaría la causal de nulidad presentada por Carlos ya que esta no se
encuentra taxativa en las causales estipuladas por la ley.
Art. 228 del código de Familia, no esta obligada ya que como dice que si alguno cae en
desgracia el otro no le ayudaría porque eso le ocurrió a Carlos por administrar mal su
dinero.

CASO 8 Alicia y Daniel firmaron capitulaciones matrimoniales, antes del

matrimonio, y acuerdan distribuir los bienes de la siguiente forma: a Alicia le
correspondería una casa de habitación en San Fernando, El Paraíso y las acciones
de Torba SA. A Daniel un carro Honda, una finca en Guanacaste, Atlántida y una
 lOMoARcPSD|4969641

tienda de mascotas en Siguatepeque. Se casan el 16 de agosto de 1990. A partir de

ahí adquieren dos casas de alquiler. Daniel vendió la mitad de su parte en el cafetal
y se compró una lancha. El 20 de octubre de 1998 deciden dejar sin efecto (revocar)
las capitulaciones. Luego venden las casas de alquiler, y con el producto de su
venta construyen una casa en la finca de Guanacaste y compran una casa de playa.
Preguntas: Deciden divorciarse ¿cómo quedan distribuidos todos los bienes
mencionados y el porcentaje del bien que le corresponde a cada uno? (solo
interesa la distribución final, prescinda del razonamiento, el número de casilla
disponibles no corresponde necesariamente al número de bienes disponibles).

R-En este caso lo justo sería dividirse lo que quedo entre ambos. Que en este caso sería
la casa de playa. Respuestas: Según el Código de Familia en el Capítulo XV: Del
Régimen Económico nos habla de la distribución de los bienes en unas parejas.
Artículo 70-A9 Son bienes privativos o propios de cada uno de los cónyuges:
1) Los bienes y derechos que le pertenecieran antes de la sociedad ganancial a todos
aquellos cuya causa o título de adquisición precedió al matrimonio, conforme a lo
declarado en la respectiva declaración jurada de bienes;
2) Los que adquiera después a título gratuito.
3) Los adquiridos a costa o en sustitución de bienes propios;
4) Los bienes y derechos patrimoniales adquiridos mediante herencia y/o Legados;
5) El resarcimiento por daños referidos a la persona de uno de los cónyuges o A sus
bienes privativos;
6) La ropa, objetos y accesorios de uso personal; y,
7) Los instrumentos u objetos de uso indispensable para el ejercicio de la Profesión u
oficio, salvo cuando éstos sean parte integrante o pertenencias de una empresa de
carácter común. Los bienes relacionados en el numeral 7) no perderán su carácter de
bienes propios por el hecho de que su adquisición se haya realizado con fondos
comunes; pero, en este caso, la sociedad ganancial constituida será acreedora del
cónyuge propietario por el valor satisfecho.
Artículo 70-D12 Se procederá a la liquidación de la sociedad ganancial garantizando
ambos cónyuges, en primer lugar, los derechos ya reconocidos a los hijos e hijas
menores de edad o que se encuentren en las condiciones señaladas en el Artículo 211
de este Código, con especial atención a la obligación de garantizar el cumplimiento de
derechos de la niñez reconocidos en la Constitución de la República, Código de la Niñez
y la Adolescencia, el presente Código y demás leyes aplicables.
Para este efecto, se establece que el inmueble destinado a habitación familiar, no entrará
 lOMoARcPSD|4969641

en liquidación de la sociedad ganancial, sino que se constituirá usufructo a favor del

cónyuge que quede responsable de la guardia y custodia de los hijos e hijas menores,
hasta que éstos adquieran su mayoría de edad, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo
217 numeral 6) de este Código; este usufructo podrá ser vitalicio cuando se trate de hijas
e hijos con incapacidades permanentes en ambos casos el usufructo se disolverá al
desaparecer las causas de su constitución.
Tampoco podrá ser enajenado ni gravado sino con el consentimiento de ambos cónyuges
o por disposición judicial a solicitud de cualquiera de los cónyuges; previa demostración,
en este último caso, de la utilidad y la necesidad debidamente justificada de dicho acto.
Durante la vigencia de la sociedad ganancial los cónyuges no podrán ocultar bienes o
cometer fraude de cualquier tipo sobre los mismos. De igual manera no podrán gravarse
o donarse ni enajenarse de ninguna forma sin el consentimiento de ambos cónyuges.
Artículo 71. La separación absoluta de bienes no exime en ningún caso a los cónyuges
de la obligación común de sostener los gastos del hogar, la alimentación y educación de
los hijos, las demás cargas del matrimonio y la conservación del patrimonio familiar.

CASO 10 Pedro y Clara se divorciaron el 30 de enero de 1996 y convinieron en que

Pedro le pagaría a Clara una pensión de L 15.000.00 mensuales. Clara formó una
familia de hecho con Luis, que es un hombre casado, al irse a convivir con él el 15
de agosto del 2002. Pedro el 11 de noviembre del 2002 presenta una solicitud para
que lo eximan del pago de dicha pensión, en razón de que Clara tiene unión de
hecho. Clara alega que tiene derecho a conservar la pensión pues no han pasado
los 3 años para hacer legal la unión. Preguntas: ¿Le prosperará la solicitud?
Explique.

R= No le prosperara la solicitud ya que según el Artículo 255. 106El (la) cónyuge inocente
gozará de la pensión alimentaria.

CASO 11

Susano (17 años) y Vilma (16 años) llevan saliendo unos meses cuando ella
descubre que está embarazada. Al comunicarlo a sus padres estos insisten en
que lo que deben hacer es contraer matrimonio antes de que nazca el bebé.
Preguntas:
1. ¿Es la edad de Susano y Vilma un impedimento para casarse? ¿Se podría
dispensar este impedimento? ¿Habrá alguna opción de que pudieran
contraer matrimonio antes de que nazca el bebé que espera Vilma?

R: No es un impedimento siempre y cuando acudan sus padres al registro civil y manifiesten su

consentimiento, firman y cumplen todos los requisitos de la ley como ser autorizacion para contraer
matrimonio, porque según el artículo 98 n.2 del código civil establece que no podrán contraer
 lOMoARcPSD|4969641

matrimonio los menores de edad solamente en el caso anterior que sus padres autoricen su
consentimiento, y las personas mayores de sus 18 años gozan de la libre decisión para contraer
matrimonio.
No se puede dispensar ya que el art. 100 del Código Civil menciona en qué casos se puede
dispensar.
Si como lo manifesté antes solamente con la autorización y consentimiento de sus representantes en
este caso de sus padres en base al art. 103 del Código Civil

2. Imaginemos que Susano y Vilma se casan, pero que al poco tiempo

pretenden anular el matrimonio invocando que ella en realidad no quería
casarse y que solo lo hizo para no disgustar a sus padres ¿Cómo se
articular jurídicamente esa pretensión? ¿Cree que tendría éxito?
R:Vilma puede interponer la nulidad de matrimonio, ya que el art. 141 del Código Civil, menciona
un matrimonio no es válido y se puede anular por carecer las circunstancia que establece el art. 97
del mismo cuerpo legal , si bien se puede interponer una nulidad de matrimonio pero este tendría
que ser interpuesta por los representantes de los menores siendo sus padres, pero en realidad dicha
solicitud de nulidad de matrimonio, no tendría éxito osea seria declarada sin lugar porque no hay
fundamento o base para anular dicho matrimonio según arts. 146 y 147 del Código Civil

3. Imaginemos ahora que es Susano el que pretende anular el matrimonio

tras descubrir que el hijo que espera Vilma no es suyo ¿Qué tendría que
alegar para solicitar la nulidad? ¿consideras que estaría suficientemente
fundada su pretensión?

R: Él tendría su derecho a interponer la nulidad de matrimonio, pero una cosa es tener el derecho y
otra cosa es tener plena prueba para acreditar el efecto de la nulidad.
la pretensión se funda únicamente con prueba, ya sea mediante prueba electrónica pudiendo
acreditar la infidelidad o al nacer el menor hacerle la prueba de ADN, en consecuencia, si no hay
prueba suficientes no estaría fundamentada la pretensión

CASO 12

Tras dos años de noviazgo, Gerardo (32) y Zoila(30), deciden contraer

matrimonio y así lo anuncian a sus familiares en una cena en que Gerardo
entregó a Zoila un anillo de compromiso y recibió de los padres de ella como
regalo un reloj de pulsera valorado en $3,900.
Zoila y Gerardo inician con entusiasmo los preparativos del enlace. Contratan
con el restaurante “La Menorquina” el banquete nupcial, entregando en concepto
de señal la cantidad de $4,000, y con la agencia de viajes una prima de $5,600
por el viaje de Luna de Miel. Ambas cantidades fueron costeadas por partes
iguales por Zoila y Gerardo. Además, Zoila s hace confeccionar un bonito traje
de novia, costeado por sus padres ($5,750).
Sin embargo, cinco días antes de la boda, Gerardo toma un avión rumbo a Brasil
dejando a Zoila una escueta carta en la que le explica que no se siente preparado
para el matrimonio y que por eso ha decidido iniciar una nueva vida en otro
país.
La noticia llevó a Zoila a una crisis nerviosa, por lo que necesito apoyo
psicológico durante seis meses.
Una vez superado el trauma, Zoila acude al despacho de un abogado para
pedirle asesoría profesional sobre la posibilidad de entablar acciones legales
contra Gerardo para obtener una indemnización por los perjuicios recibidos.
Preguntas:
 lOMoARcPSD|4969641

1. ¿Considera que tendría base jurídica su reclamación?

2. ¿Qué conceptos son resarcibles y con base en qué preceptos?
¿Cabría
reclamar una indemnización por daños a la moral sufridos a consecuencia
de la ruptura?
3. ¿Cambiaría la respuesta si fuera Zoila la que hubiese roto el compromiso
tras descubrir las continuas infidelidades de Gerardo?
R:1. Si
2. Demanda de Daños Psicológicos, por los gastos del psicólogo, y pago de
indemnización por gastos incurridos para la boda siendo demanda para el pago de daños
materiales por el incumplimiento.
3. Si
4.No cambiaría la respuesta, sería la misma, porque el daño psicológico por la infidelidad
afecta a Zoila y tendría que ir a un profesional de la psicología, por lo tanto, tiene derecho
a ser indemnizada por todos los gastos incurridos jurídicamente la pretensión de Andrea
para reclamar la cotitularidad

CASO 13

Juan Ramón y Andrea convivieron como pareja durante más de 16 años. Poco
antes de conocerse, Juan Ramón había adquirido una vivienda, que aparecía
inscrita a su nombre en el Registro de la propiedad, en la que la pareja fijaría su
residencia habitual. Desde un primer momento todos los gastos de la vivienda,
incluida la amortización del préstamo hipotecario que Juan Ramón solicitó para
financiar su compra fueron abonados con cargo a una cuenta corriente conjunta
en la que ambos ingresaban su nómina. Tras la ruptura de la pareja, Andrea se
pregunta si ostenta algún derecho sobre la vivienda o si puede reclamar de
alguna manera las cantidades invertidas en su adquisición
Preguntas:
¿Cómo podría articularse de la vivienda?
Supongamos ahora que el préstamo hipotecario hubiera sido sufragado
exclusivamente por Juan Ramón, haciéndose cargo Andrea de otros gastos
cotidianos ¿Habría en este caso alguna manera de justificar un deber de
reintegro?

R: No podría reclamar Andrea ya que en primer lugar el terreno es propiedad del señor Juan, por lo
que no se adquirió dentro del matrimonio, por lo tanto, ella no tiene derecho sobre la propiedad
solo en el caso que existan capitulaciones de convenio en escritura sobre los bienes. art. 169 del
Código Civil
Según el artículo 172 del Código Civil establece que ella que los bienes de los cónyuges no
prueban que fueron introducidos al matrimonio o adquiridos durante el matrimonio se consideran
comunes, y en este caso la propiedad no es de ella, ella aportó en propiedad ajena, lo único que
tiene derecho la mujer es al menaje de su vivienda.
El derecho a demandar para el pago de lo invertido lo tiene, pero tiene que fundamentarse a través
de documentos ya sea de facturas que afirmen el gasto invertido por ella, siendo este caso inversión
voluntaria.
El reintegro se puede dar siempre y cuando lleguen a un convenio donde establezca sus
justificaciones.
 lOMoARcPSD|4969641

CASO 14
Don Carlos y Doña Margarita, convivientes de hecho durante 23 años, rompieron
su relación, quedando Doña Margarita en una situación grave de desamparo y
falta de recursos económicos. Hay que hacer constar que Don Carlos tenía un
bar en el que Doña Margarita trabajaba como camarera sin percibir retribución
alguna, además de ocuparse de los quehaceres domésticos.
Preguntas:
¿Podría solicitar Doña Margarita que se aplicara a su caso, por analogía, la
pensión compensatoria prevista en ley? En caso negativo, ¿en base a qué
principio podría reclamar Doña Margarita una compensación?
¿Cambiaría la respuesta a la pregunta anterior si Doña Margarita hubiera estado
recibiendo una retribución acorde al mercado en su labor de camarera?

importa que haya oposición de la otra parte, siempre y cuando acredite haber estado
todos esos años con don Carlos.
Eso quiere decir que ella tiene derecho a la pensión compensatoria.
Esta pensión compensatoria dejaría de existir hasta que doña Margarita consiga nueva
pareja, si ella no vuelve a casarse o a tener otra unión de hecho, don Carlos está
obligado ante la ley a darle una pensión compensatoria.
Si ella trabajo de camarera tenía derecho a un pago por sus servicios sin importar que
era pareja del dueño del lugar en este caso de don Carlos.

Artículo 45 del Código de Familia

Ahí nos habla de que la unión de hecho surte los mismos derechos que un matrimonio
civil, si este es reconoció por la autoridad competente.
Artículo 47 del mismo Código de Familia.

CASO 15
Érica y Ramón se casaron en octubre de 2015 sin hacer uso de la opción prevista
por el art. 446, inc. d), del CCyCN. Érica es docente y Ramón gerente de una
cadena de supermercados. Tienen dos hijos menores de edad. Sus bienes son los
siguientes:

. 1 una casa comprada por Ramón en 2011 ($500.000), pagada en parte de

contado y con un préstamo hipotecario por $120.000 cancelado entre la
fecha de compra y abril de 2016 en 120 cuotas de $1000 cada una.
2. Un automóvil comprado por Érica en 2010. Fue vendido en 2017 y su valor
se gastó en ese mismo año ($65.000).
3. Un departamento ($450.000) regalado en 2017 a ambos cónyuges por el
tío Emilio (hermano del padre de Ramón), alquilado a una empresa de
turismo cuyo canon locativo es de $8000 por mes.
4. Un campo en Ayacucho comprado por Érica en 2014 ($400.000), que
produce frutos por valor de $100.000 por mes.

5. Una casa construida durante 2016 en el campo de Ayacucho ($460.000),

contiene muebles, pero no hay constancia de su compra ($100.000).
6. Unas acciones que cotizan en la bolsa entregadas a Ramón por su buen
desempeño en el Supermercado en 2016 ($200.000).
Tarea:
 lOMoARcPSD|4969641

I. Calificar los bienes mencionados y a quién corresponde su

administración.
II. Durante la vigencia de la sociedad conyugal, ambos cónyuges contraen
numerosas deudas que son:

1. El Banco Santander Río lo intima a Ramón al pago de la suma de

$100.000 por un préstamo personal otorgado para refaccionar su
casa (la mencionada en el punto 1).

2. El Sr. Gómez demanda a Érica por daños y perjuicios por una

colisión con su automóvil ($80.000).
3. Visa le reclama a Érica la suma de $35.000 por falta de pago de la
tarjeta su crédito. ¿Qué bienes pueden ejecutar los acreedores
para hacer efectivo su crédito?
III. Finalmente, y ante el temor de una probable ejecución, las deudas fueron
pagadas de la siguiente manera:
Las deudas 1 y 2 fueron pagadas con lo producido de la venta del
auto de Érica (punto 2).
Las deudas 3 fue pagada con dinero propio de Érica.

R= Según el Código Civil en el Artículo 599 de clasifican en bienes corporales: que son
los que tienen un ser real
ejemplo: casa y bienes incorporales que son meros derechos ejemplo los créditos.

Los bienes que ambos tenían antes de casarse en el 2015 no entran en la repartición
después de una separación, porque son bienes que ya tenían.

En la repartición solo entran los que hayan adquirido durante el matrimonio. Entra la casa
construida en el 2016 y las acciones de la bolsa
Esas si entran en la repartición de bienes una vez que se disuelve el matrimonio.

El pago de la deuda corresponde pagarla a ambos cónyuges porque las adquirieron

durante el matrimonio.

Porque no importa que Ramón hay utilizado el préstamo para reparar la casa que tenía
cuando estaba soltero, el hecho aquí es que el préstamo lo solicito ya estando casado.

Artículo 64 del Código de Familia

Los bienes que pueden ejecutar los acreedores solo son los que se adquirieron durante el
matrimonio.

Lo que ellos tenían antes de casarse esos no los pueden tocar los acreedores.

Érica no tenía porque haber pagado la deuda 1 y 2 con la venta de su carro, porque ese
carro lo compro ella estando soltera, por lo tanto no entraba en el patrimonio como
pareja.

CASO 16

Ricardo Bond y Silvia Billy vivían en concubinato hacía diez años. En una
acalorada discusión en una confitería, Silvia tuvo la intención de matar a Ricardo
 lOMoARcPSD|4969641

tratando de clavarle un cuchillo, sin advertir que la presunta arma era apenas un
recorte de cartón similar a un cuchillo. Al salir solo de la confitería, Ricardo es
atropellado por un colectivo y muere en el acto como consecuencia de las heridas
recibidas en el accidente.

a) Ricardo había donado a Silvia un departamento. Enrique Bond, hermano de

Ricardo y único heredero pretende reclamar ese departamento. Fundamente en qué
norma se amparará Enrique, y si legalmente puede o no hacerlo. b) Silvia se
presenta demandando por daños y perjuicios por la muerte de Ricardo contra la
empresa de colectivos, ¿está legitimada para hacerlo? Fundamente, detalles qué
extremos deberían acreditarse, extensión del resarcimiento reclamado y plazo para
la iniciación de la demanda

R/ Para fundamentar su reclamo sobre el departamento donado, Enrique Bond podría

ampararse en la normativa relacionada con las donaciones entre concubinos o
convivientes.

En algunos lugares, las donaciones realizadas entre concubinos pueden considerarse

nulas o revocables. Si existe una legislación que permita la revocación de la donación en
caso de fallecimiento del donante o de finalización de la convivencia, Enrique podría
argumentar que, al ocurrir el fallecimiento de Ricardo y la terminación del concubinato por
su muerte, la donación debería ser revocada y el departamento debería regresar a su
herencia.

Es importante consultar las leyes específicas del país o jurisdicción correspondiente para
determinar si Enrique tiene una base legal sólida para reclamar el departamento.

b) Silvia está legitimada para presentar una demanda por daños y perjuicios contra la
empresa de colectivos debido a la muerte de Ricardo.

En general, los familiares cercanos y dependientes económicos de una persona fallecida

tienen derecho a buscar compensación por los daños sufridos como resultado de la
negligencia o responsabilidad de terceros.

Para tener éxito en su demanda, Silvia deberá acreditar que la empresa de colectivos fue
negligente o responsable de alguna manera en el accidente que causó la muerte de
Ricardo. Esto implica demostrar que la empresa no tomó las precauciones adecuadas,
incumplió las normas de seguridad o tuvo alguna otra conducta negligente que llevó al
atropello y muerte de Ricardo.

La extensión del resarcimiento reclamado dependerá de varios factores, como las

circunstancias del caso, las pérdidas económicas y emocionales sufridas por Silvia y la
legislación vigente. Normalmente, se pueden solicitar indemnizaciones por gastos
médicos, daño moral, pérdida de ingresos futuros, entre otros conceptos.

En cuanto al plazo para la iniciación de la demanda, también puede variar según la

jurisdicción
 lOMoARcPSD|4969641

BIBLIOGRAFIA

hromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.oas.org/dil/esp/codigo_civil_honduras.pd

efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.poderjudicial.gob.hn/CEDIJ/Leyes/
Documents/CodigoDeFamilia-Oct2017.pdf