Derecho de las personas

EVALUACION FINAL

LUIS ALFREDO
2023
RIVERA MEZA
1. Jorge Escalante (en perfecto estado de salud) por motivos de necesidad económica decide
vender uno de sus riñones a la familia Nieves Ruiz, firmando un contrato de compra y venta de riñón
con Agustín Luque (representante de la familia); la familia necesita de dicho riñón para que el
menor de sus miembros (Fabricio) pueda dejar la diálisis; sin embargo, antes de la fecha de entrega
del riñón, Jorge Escalante sufre un accidente que lo lleva a estar en un estado vegetativo y sus
familiares deciden donar sus órganos.

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

Tomando como referencia los principios del derecho, describa ¿Si el contrato celebrado por Jorge
Escalante y Agustín Luque, es válido o no?; y si la familia Nieves Ruiz ¿puede interponer alguna acción
contra Jorge Escalante, toda vez que su familiar ha fallecido como consecuencia de no haber recibido el
riñón a tiempo?

RESPUESTA:
Un contrato es el acto jurídico bilateral o plurilateral, mediante el cual las partes regulan sus derechos
patrimoniales o no patrimoniales, pero susceptibles de apreciación pecuniaria, en virtud de la aceptación

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

que una de ellas hace de la oferta formulada por otra. Torres, Aníbal. (2007). pp. 31-32.
Por otro lado, Perú cuenta con la Ley No. 28189 de 2004, Ley General de Donación y Transplante (sic) de
órganos y/o tejidos humanos, que en el artículo segundo señala como garantías y principios de los
trasplantes: “la voluntariedad, altruismo, solidaridad, gratuidad, ausencia de ánimo de lucro y el
anonimato”. Esta misma norma en el Artículo 7º señala que “todo acto de disposición de órganos y/o
tejidos es gratuito”; es decir que la compra-venta de órganos es ILICITO.
Teniendo en consideración lo anterior, mencionaremos que, según los términos del Código Civil, primero
desde el punto de vista del contrato como obligación, el Artículo 1355.- Regla y límites de la contratación,

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

La ley, por consideraciones de interés social, público o ético puede imponer reglas o establecer
limitaciones al contenido de los contratos. Además, el Artículo 1403.- Obligación ilícita y prestación
posible, menciona que, La obligación que es objeto del contrato debe ser lícita. Así mismo, desde el
punto de vista del contrato como acto jurídico el Artículo 140.- Noción de Acto Jurídico: elementos
esenciales; El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir
relaciones jurídicas. Para su validez se requiere:
1. Plena capacidad de ejercicio, salvo las restricciones contempladas en la ley, 2. Objeto física y
jurídicamente posible, 3. Fin lícito y 4. Observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad. Por lo

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

tanto desde ambos puntos de vista del contrato, como obligación y como acto jurídico, EL CONTRATO es
invalido por tener como objeto un fin ilícito; tal como se desarrolla en los siguientes artículos del código
civil, Artículo 171.- Invalidación del acto por condiciones impropias; La condición suspensiva ilícita y la
física o jurídicamente imposible invalidan el acto. La condición resolutoria ilícita y la física o
jurídicamente imposible se consideran no puestas. La condición suspensiva es ilícita cuando es contraria
al ordenamiento jurídico, esto es, cuando contraviene normas imperativas, el orden público o las buenas
costumbres. Además del Artículo 219.- Causales de nulidad del Código Civil, menciona en su inciso 4.
Cuando su fin sea ilícito. Es preciso señalar que la familia Nieves Ruiz NO puede interponer alguna

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

acción contra Jorge Escalante o familiares, ya que, la invalidez del contrato lo decae en contrato nulo, con
nulidad radical y absoluta o de pleno derecho, es decir, que no produce efectos jurídicos posteriores.

2. Con fecha 26 de diciembre de 2022, producto de una relación convivencial, Juan y María se
enteran de que serán padres por primera vez y que esperan una niña. Por cosas del destino, en el mes
de febrero de 2023 Juan muere de un infarto, quedando María con 12 semanas de gestación.
Asimismo, toma conocimiento de que Juan, antes de conocerla, había dejado un testamento en la que
instituyó como herederos a sus padres.

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

Tomando como referencia el tratamiento teórico legal del concebido, María solicita le describa que
derechos de contenido extrapatrimonial y patrimonial le asiste a su hija que esta por nacer y que acciones
debe realizar para que su hija cuando nazca lleve el nombre que por derecho le corresponde y si existe
norma jurídica que proteja su derecho a heredar a su padre fallecido.

RESPUESTA:
En primer lugar, María debe probar que la relación convivencial reúnen las condiciones señaladas el
Artículo 326 del Código civil para ser determinada como unión de hecho, ya que, en este caso produciría,

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

respecto de sus miembros, derechos y deberes sucesorios, similares a los del matrimonio, por lo que las
disposiciones contenidas en los artículos 725, 727, 730, 731, 732, 822, 823, 824 y 825 del Código Civil se
aplican al integrante sobreviviente de la unión de hecho en los términos en que se aplicarían al cónyuge.
Así mismo, para que su hija lleve el apellido del padre y se proteja su derecho a heredar, se
deberá interponer una demanda judicial de paternidad, ya que, cuando nace un hijo dentro de una unión de
hecho, no resulta aplicable la presunción legal pater ist. El Código Civil no ha previsto esta figura jurídica
para el caso de hijas e hijos nacidos en el marco de una relación convivencial reconocida. Por tanto, para
que surja el vínculo filial, ambos integrantes de la unión de hecho tendrán que reconocer de forma expresa

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

a su menor hijo o hija.
En caso el progenitor acaba de fallecer y nunca reconoció a uno de sus hijos, El Código Civil, en su
artículo 402 prevé que “La paternidad extramatrimonial puede ser judicialmente declarada: 1. Cuando
exista escrito indubitado del padre que la admita. 2. Cuando el hijo se halle, o se hubiese hallado hasta un
año antes de la demanda, en la posesión constante del estado de hijo extramatrimonial, comprobado por
actos directos del padre o de su familia. 3. Cuando el presunto padre hubiera vivido en concubinato con
la madre en la época de la concepción. Para este efecto se considera que hay concubinato cuando un
varón y una mujer, sin estar casados entre sí, hacen vida de tales. 4. En los casos de violación, rapto o

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

retención violenta de la mujer, cuando la época del delito coincida con la de la concepción. 5. En caso de
seducción cumplida con promesa de matrimonio en época contemporánea con la concepción, siempre que
la promesa conste de manera indubitable. 6. Cuando se acredite el vínculo parental entre el presunto padre
y el hijo o hija a través de la prueba de ADN u otras pruebas genéticas o científicas con igual o mayor
grado de certeza. El juez desestimará las presunciones de los incisos precedentes cuando se hubiera
realizado una prueba genética u otra de validez científica con igual o mayor grado de certeza. Es común
exigir la prueba de sangre correspondiente al progenitor, que al estar fallecido la prueba de ADN se
comparará con el abuelo, hermano u otro hijo; sobre la base del resultado, el juez va a sentenciar y declara

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

la paternidad, por ende, ordena la inscripción del hijo como hijo del demandado, gozando de todos los
derechos a herencia (Artículo 818 del código civil, “Todos los hijos tienen iguales derechos sucesorios
respecto de sus padres. Esta disposición comprende a los hijos matrimoniales, a los extramatrimoniales
reconocidos voluntariamente o declarados por sentencia, respecto a la herencia del padre o de la madre y
los parientes de éstos, y a los hijos adoptivos.”).

3. Un grupo de estudiantes de la carrera de derecho de la Universidad Continental, interesados

en querer investigar sobre problemas que atañen a las ciencias jurídicas y a la filosofía, así como a la

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

organización de eventos académicos de diversa índole como foros, jornadas, seminarios, cursos,
tallares, congresos, etc., donde los principales beneficiados sean sus miembros.
Acuden a su despacho y le consultan cuál de las formas de organización contempladas en el código civil es
el que se acomoda a sus fines y pide que le describan 5 características de esta organización.

RESPUESTA:
La organización contemplada en el Código Civil, que más se acomoda a sus fines en la ASOCIACIÓN, ya
que, de conformidad con nuestro artículo 80 del Código Civil, la asociación es: “una organización estable

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

de personas naturales o jurídicas, o de ambas, que a través de una actividad común persigue un fin no
lucrativo”.

Las características de esta organización, son las siguientes:

 Grupo de personas, físicas o jurídicas (mínimo de 3).
 Objetivos y/o actividades comunes y ausencia de ánimo de lucro. (Artículo 80 del Código Civil)
 Funcionamiento democrático e Independencia.

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

 Debe constar con un estatuto por escritura pública, salvo disposición distinta de la ley. (Artículo 81
del Código Civil)
 Debe contar con un libro de registro actualizado en que consten el nombre, actividad, domicilio y
fecha de admisión de cada uno de sus miembros, con indicación de los que ejerzan cargos de
administración o representación, libros de actas de las sesiones de asamblea general y de consejo directivo
en los que constarán los acuerdos adoptados. (Artículo 83 del Código Civil).
 La asociación cuenta con dos órganos, la asamblea general y el consejo directivo. La asamblea
general es el órgano supremo de la asociación. (Artículo 84 del Código Civil).

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

4. Orlando y Rosita llevan casados 10 años. Durante el matrimonio la pareja trato de concebir
un hijo, lo cual no fue posible pues se estableció medicamente que el sr. Orlando presentaba bajo
recuento de espermatozoides y para poder superar esta deficiencia debía someterse a un tratamiento.
Los cónyuges estudiaron otras posibilidades ante el supuesto de que el tratamiento no funcionara,
optando por la inseminación artificial con donante de semen, en este caso el donante sería Pedro, el
mejor amigo del Sr. Orlando. El tratamiento no funciono, por lo que Rosita termino siendo
inseminada con el esperma de Pedro.

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

Tomando como referencia los retos del derecho de personas ante el desarrollo tecnológico. Describa ¿Cuál
es la posición de la doctrina y del derecho comparado respecto a la filiación del hijo con el marido de mujer
casada producto de una inseminación artificial heteróloga y ¿si es posible establecer algún vínculo filial
entre Pedro y el hijo de Rosita?

RESPUESTA:

La filiación del hijo de la mujer casada producto de una inseminación artificial heteróloga se determina por
el Código Civil mediante el Artículo 361.- Presunción de paternidad, El hijo o hija nacido/a durante el

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

matrimonio o dentro de los trescientos (300) días calendario siguientes a su disolución tiene como padre al
marido, salvo que la madre declare expresamente lo contrario; y, el Artículo 362.- Presunción de hijo
matrimonial, El hijo o hija se presume matrimonial, salvo que la madre declare expresamente que no es
del marido. La posición de la doctrina y del derecho comparado, concluye que la filiación en la
inseminación artificial heteróloga debe estar basado en el consentimiento, lo cual se debe materializar con
la modificación del Art. 361 y Art. 362 del código civil, en el sentido que se incorpore a los hijos nacidos
por inseminación artificial heteróloga en la presunción de paternidad matrimonial, solamente cuando exista
consentimiento formal, previo y expreso del esposo de la mujer receptora.

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA

Por otro lado, si es posible establecer algún vínculo filial entre Pedro y el hijo de Rosita, siempre y cuando
algunas de las partes solicite aplicar el Artículo 388 del código civil, Reconocimiento del hijo
extramatrimonial, El hijo extramatrimonial puede ser reconocido por el padre y la madre conjuntamente o
por uno solo de ellos. También, el hijo de Rosita, haga valer su derecho del código civil, Artículo
373.- Acción de filiación, El hijo puede pedir que se declare su filiación. Esta acción es imprescriptible y se
intentará conjuntamente contra el padre y la madre o contra sus herederos.

LUIS ALFREDO RIVERA MEZA