Ingeniería Ambiental

Recurso Atmosférico (RCAT)

Teoría de la difusión y
modelos de dispersión

Profesor: Héctor García Lozada

hector.garcia-l@escuelaing.edu.co

Bogotá,D.C
2023.2
Mecanismos de dipersión de emisiones desde una fuente
puntual tipo chimenea

Hosseine&Stockie (2016)
Ram,B (2018) Gaussian Dispersion Model for Point Source ITTRoorkee
 Difusión molecular

• Una sustancia se mueve de una región de alta

concentración a una de menor concentración

• La difusión ocurre a nivel molecular y por efecto

de la mezcla turbulenta

• Ley de Fick:
El flujo molar de la difusión es proporcional al
gradiente de concentración.
Constante de proporcionalidad es la Difusividad

Nx δ (DxC)
=− Ec-6
A δx

Nx: Tasa de difusión (masa/tiempo)

Dx: Difusividad (área/tiempo)
C: concentración (masa/volúmen)

https://opentextbc.ca/chemistry/wp-content/uploads/sites/150/2016/05/CNX_Chem_09_04_Diffusion.jpg
 Volumen de control para derivar
ecuaciones de dispersión

Pournazeri,S (2012) plume rise and dispersion of emissions from low level bouyant sources in urban areas.Thesis PhD. University of California.
https://escholarship.org/content/qt7sh5x8fv/qt7sh5x8fv_noSplash_885163f11297854e5f612041d9b5f0c3.pdf
 Efecto de la difusión en la tasa de cambio de la concentración en
el volumen diferencial en la dirección “x”

δ (DxC)
N x = −A Ec-6
δx

Nx: Tasa de difusión (masa/tiempo)

Dx: Difusividad (área/tiempo)
C: concentración (masa/volúmen)

Con base en Wark,K&Warner,C (2006)

 Efecto del transporte en la tasa de cambio de la concentración
en la dirección “x”

Tasa de cambio de concentración (ΔC ) en

el volumen diferencial (dx.dy.dz), con
respecto al tiempo:

∂C
ΔC = dxdydz Ec-7
∂t

Ec-7a

Ec-7b

Ec-7c

Con base en Wark,K&Warner,C (2006)

 Tasa de cambio de la concentración en el volumen
diferencial (dxdydz)

Difusión

∂
Transporte
− (Cu) dxdydz
∂x

Cambio ∂C Ec-8
dxdydz
neto ∂t

∂C ∂ ⎡⎛ ∂(D C) ⎞ ⎛ ∂(D C) ⎞ ⎛ ∂(D C) ⎞⎤

y

∂t
dxdydz = −
∂x
( )
Cu dxdydz + ⎢⎜⎜ x
⎟⎟ + ⎜⎜ ⎟⎟ + ⎜
⎢⎣⎝ ∂ x ⎠ ⎝ ∂y ⎠ ⎝ ∂z ⎠⎥⎦
z
⎟⎥ dxdydz

Ec-9
Modelo de difusión turbulenta

∂C ∂ ⎡⎛ ∂(D C) ⎞ ⎛ ∂(D C) ⎞ ⎛ ∂(D C) ⎞⎤

y

∂t
=−
∂x
( )
Cu + ⎢⎜⎜ x
⎟⎟ + ⎜⎜ ⎟+⎜
⎟
⎢⎣⎝ ∂ x ⎠ ⎝ ∂y ⎠ ⎝ ∂z ⎠⎥⎦
z
⎟⎥
Ec-10

Con base en Wark,K&Warner,C (2006)

 Modelo de difusión turbulenta

∂C ∂ ⎡⎛ ∂(D C) ⎞ ⎛ ∂(D C) ⎞ ⎛ ∂(D C) ⎞⎤

y

∂t
=−
∂x
( )
Cu + ⎢⎜⎜ x
⎟⎟ + ⎜⎜ ⎟+⎜
⎟
⎢⎣⎝ ∂ x ⎠ ⎝ ∂y ⎠ ⎝ ∂z ⎠⎥⎦
z
⎟⎥ Ec-10

Supuestos para resolver Ec-10

• La emisión es contínua y se origina desde una

fuente puntual
• Estado estacionario [dC/dt=0]
• El viento sopla paralelo al eje “x”
• La velocidad de viento constante en x,y,z
• El transporte de contaminantes en la dirección
“x” predomina sobre la difusión descendente; ∂C ∂2 C ∂2 C
U = K yy 2 + K zz 2 Ec-11
entonces: UdC/dX >>Kxx (δ2 C/δX2) ∂x ∂y ∂z

Con base en Wark,K&Warner,C (2006)

 Modelo de difusión turbulenta
∂C ∂2 C ∂2 C
U = K yy 2 + K zz 2 Ec-11
∂x ∂y ∂z
Condiciones de frontera solución Ec-11

• C tiende a infinito cuando x tiende a cero

• C tiende a cero cuando x tiende a infinito
• Kzz( d2C/dz2) tiende a cero cuando z tiende ⎛ y2 z2 ⎞ u
a cero. No hay difusión en la superficie C = kx exp− ⎜
−1
+ ⎟
Ec-12
⎝ Dy Dz ⎠ 4x

La tasa de transferencia del contaminante a través del plano vertical viento debajo de la fuente,
en Estado Estacionario, debe ser constante y esta constante es igual a la fuerza de la emisión (Q)

Q= ∫∫ UC dy dz
+∞ +∞ ⎡ ⎛ y2 z2 ⎞ u ⎤
Q= ∫ ∫ −∞ kUx ⎢⎢exp− ⎜ Dy + Dz ⎟ 4x ⎥⎥ dydz
−1
Ec-13
−∞
⎣ ⎝ ⎠ ⎦

Con base en Wark,K&Warner,C (2006)

 Modelo de difusión turbulenta

+∞ +∞ ⎡ ⎛ y2 z2 ⎞ U ⎤
Q= ∫ ∫ −∞ kUx ⎢⎢exp− ⎜ Dy + Dz ⎟ 4x ⎥⎥ dydz
−1
Ec-13
−∞
⎣ ⎝ ⎠ ⎦

Despues de la integración, se obtiene K

constante arbitraria, depende de las Q
Condiciones de frontera del caso específico k= 1/2
2π ( DyDz )

Al reemplazar K, en la Ec.13, resulta: Q ⎡ ⎛ y2 z2 ⎞ U ⎤

C(x, y, z) = ⎢exp− ⎜ + ⎟ ⎥
2π x(DyDz)1/2 ⎢⎣ ⎝ Dy Dz ⎠ 4x ⎥⎦ Ec-14

2Dy x 2 2Dz x
σ y2 = ;σ z =
u u

( " y 2 z 2 %+
Q
C(x, y, z) = π uσ yσ z exp *− 12 $$ 2 + 2 ''-
*) # σ y σ z &-, Ec-15
 La función de distribución normal

Una variable (x) está normalmente distribuida

f(x) si la función de densidad f(x) satisface la
condición: Ec-4

2
−( x−µ )
f (x) = 1
σ (2 π )
1/2 exp 2σ 2

σ
µy,µz son cero, f(y,z) será:

• El área bajo la curva es igual a la unidad ⎡ −( z−µ z ) ⎤

2 2
−( y−µ y )
• Más del 68% del área está bajo +/-σ y mas del f ( y, z) = 2 πσ1yσ z exp ⎢ 2σ y 2 + 2σ z 2 ⎥
95% en +/-2σ ⎣ ⎦

Con base en Wark,K&Warner,C (2006)

 Modelo gaussiano
Caso 1: Fuente puntual a nivel del suelo
2 2

f ( y, z) = 2 πσ1yσ z exp 2σ( y)2 + 2σ( z)2

− y −z

( " y 2 z 2 %+
Q
C(x, y, z) = π uσ yσ z exp *− 12 $$ 2 + 2 ''-
*) # σ y σ z &-,
U,m/s; σ y, σ z, m C, µg/m3 Ec.15

La concentración a nivel del suelo y en

la línea central, será

SECAB Q
C(x, 0, 0) =
π uσ yσ z Ec.16
 Modelo gaussiano
Caso 2A: fuente puntual a la altura H sin reflexión

Stocke,J (2011)

2 2
(
− y−µ y ) (
− z−µ z )
f ( y, z) = 2 πσ1yσ z exp 2σ y 2
+ 2σ z 2

Si la emisión ocurre a una altura ( " y 2 (z − H )2 %+

Q
H, se modifica el término de la C(x, y, z) = 2 π uσ yσ z exp *− 12 $$ 2 + ''-
2
Ec-15 que contiene a z2 *) # σ y σ z &-,

Con base en Wark,K&Warner,C (2006)

Emisión de fuente puntual a la altura H
 Modelo gaussiano
Caso 2B: fuente puntual a la altura H conreflexión

⎡ ⎛ 2 ⎞⎤ ⎡⎛ −(z − H ) 2 ⎞⎤ ⎡⎛ −(z + H ) 2 ⎞⎤ Ec-15

Q y
C(x, y, z) = 2 π uσ σ exp ⎢− 2 ⎜⎜ 2 ⎟⎟⎥{exp ⎢⎜⎜
1
2
⎟⎟⎥ + exp ⎢⎜⎜ 2
⎟⎟⎥}
y z
⎢⎣ ⎝ σ y ⎠⎥⎦ ⎢⎣⎝ 2σ z ⎠⎥⎦ ⎢⎣⎝ 2σ z ⎠⎥⎦

Concentración a nivel
(" −H 2 %+ (" −y 2 %+ suelo con reflexión
Q
C(x, y, 0) = π uσ yσ z exp *$ 2
'-. exp *$$ '-
2 ' Ec-16
*)# 2σ z &-, *)# 2σ y &-,
Con base en Wark,K&Warner,C (2006)
Categorías de estabilidad atmosférica
Pasquill
 Parámetros de dispersión
Pasquill–Gifford: σy,σz. Source: from Gifford [12]

CEE490/ENV 461
Valores de los coeficientes para calcular σy, σz
 Restricciones para la aplicación de los coeficientes
de desviación σy, σz

§ Las concentraciones estimadas con los valores

de las desviaciones corresponden a tiempos de
muestreo aproximados de 10 min

§ Las desviaciones horizontales y verticales

representan el comportamiento en un terreno
de campo abierto

§ Las concentraciones reflejan valores para

cientos de metros en la atmósfera próxima al
suelo

Con base en Wark,K&Warner,C (2006) Cooper&Alley (2003 )

 Comportamiento de la desviación normal en función de
estabilidad atmosférica y H

Cooper&Alley (2003 )
 Elevación de la pluma (Δh)

Sáez de Cámara (2016) Transport and dispersion of aire pollutants

Ecuaciones para el cálculo de la
elevación de la pluma (Δh)

Qh = mc p (Ts − Ta )
m:Flujo másico gas chimenea,Kg/s
Cp: calor específico a P cte,KJ/Kg.ºK

Con base en Wark,K&Warner,C (2006)

 Caso 3: concentración máxima a nivel de suelo
Método gráfico

(Turner,D.B 1969)
Caso 3: concentración máxima a nivel de suelo
Método algebraico

( )
Cu
Q max = exp[a + b(ln H ) + c(ln H )2 + d(ln H )3 ] Ec-17

Ranchoux,R.J (1976)
 Caso 3: Concentración máxima a nivel de suelo
Método maximización
A condiciones moderadamente inestables a casi neutras σy/σz es casi independiente de la distancia
Si se toma σy/σz constante ” se hace “y” =0; Entonces en la Ec-16, C será f(σz); y σz es f(x)
Entonces, en esta condición ocurre Cmax

Ec-18 σz = H
2
= 0.707H

Ec-19
(" −H 2 %+ (" −y 2 %+
Q
C(x, y, 0) = π uσ yσ z exp *$ 2 '-.exp *$$ 2 ''-
*)# 2σ z &-, *)# 2σ y &-,

Se obtiene:
• Linea central a nivel del suelo (y=0)
Ec-20
Cmax,reflexión = 0.1171Q
uσ yσ z
• Mas apropiada para condiciones
inestables

Con base en Wark,K&Warner,C (2006)

 Caso4: Fuente Lineal
La dirección del viento es normal a la línea de emisión infinita

Concentración a nivel del suelo en la dirección del viento

ϕ

" 2 %
Ec-21 C(x, 0) = 2q
(2 π )1/2 σ z u
exp $− 12
# ( )
H
σz '&
q: emisión por distancia unitaria,
g/s.m

Wark,K&Warner,C (2006); Harsha,S.V&Kumar,A (2021)

 La dirección del viento forma un ángulo (f ) mayor a 45º
con la línea de emisión infinita

⎡ 1 2 ⎤
Ec-22 2q
C(x,0) = (2 π )1/2 senaσ u exp ⎢− 2
z ⎣
( )
H
σz ⎥
⎦
 Efectos de borde en líneas de emisión cortas (finitas)

Tunel de viento
Modelo para estudiar el efecto de las barreras en la dispersión de contaminantes desde una fuente lineal

Venkatram.A.,Hesit,D et al (2021)Dispersion at the edges of near road noise barrires. Atmospheric Pollution Research.
(12)367-74

Wark,K&Warner,C (2006)
 Efectos de borde en líneas de emisión cortas (finitas)

Concentración a nivel del suelo en la dirección del viento

y1
⎡ 1 2 ⎤ p2 1 p1 =

Ec-23
2q
C(x,0,0) = (2π )1/2 σ u exp⎢− 2
z ⎣
()H
σz ⎥ ∫ p1 (2π )1/2
⎦
exp(−0.5p 2
)dp
p2 =
σy

y2
σy
Wark,K&Warner,C (2006); Harsha,S.V&Kumar,A (2021)
 Corrección de la velocidad del viento
Ley exponencial

p
u !z$ Variación de p con la estabilidad atmosférica
=# & Ec-24
u1 " z1 %
n
u: Velocidad del viento a la altura z
p=
2−n
u1: Velocidad del viento a la altura z1
p: exponente (varía entre 0 y 1)

Valores de p recomendados:

0,4 áreas urbanas

0,28 áreas boscosas
0,16 terrenos llanos y abiertos
mares, lagos

Con base en: Wark,K&Warner,C (2006)p.122-3

 Corrección de las concentraciones calculadas por el modelo
a diferentes tiempos de muestreo

q
! t1 $ Ec-25
! 10 $
0,5
Ec-26
C2 = C1 # & Ct = C10 # &
" t2 % " t %

C2 : Concentración deseada
Hino (1968) propone esta ecuación
C1: Concentración calculada por modelo basado en observaciones de 10 min.
t1: tiempo corto de muestreo El valor de t se expresa en minutos
t2: tiempo al cual se desea C2
q: varía entre 0,2 y 0,7

Turner,D.B (1994) Wark,K&Warner,C (2006)

 Fuente de Área: Modelo de caja
estado estacionario

q
Ec-27 WHub + LWq = WHuc

WHub: Flujo contaminante entrada,g/s

Concentración LWq: Flujo contaminante en volúmen control,g/s
de fondo (b) WHuc: Flujo contaminante sale,g/s

qL
c = b+ uH
Ec-28

b: concentración de fondo
q: emisión superficial,g/s-m2
L: longitud paralela a la dirección viento,m
u: velocidad del viento,m/s
H: altura de mezcla,m

Con base en De Nevers,N (1995 )

 Ejercicios

Resolver los siguientes ejercicios de la referencia: Wark,K&Warner,C (2006) Contaminación

del aire. Origen y Control. Limusa,México. Cap.4

Tarea Oct.24
Distribución de concentraciones a diferentes distancias de una fuente puntual
4.4 Estabilidad B
4.13 Estabilidad C
En una sola gráfica C vs.X, dibujar e interpretar los resultados de las condiciones
dadas en los dos problemas (4.4 y 4.13)
4.26 Concentración a una distancia x
4.38 Elevación de la pluma

4.7 Concentración máxima a nivel del suelo.Método gráfico

4.28 Concentración debida a los aportes de varias fuentes puntuales
4.45 Fuente lineal
Elevación de la pluma (Δh)
Estimar la elevación de una pluma que se descarga gases de combustión a través de
una chimenea de 2m de diámetro a la temperatura de 440ºK con una velocidad de
salida de 6m/s. Las condiciones meteorológicas, son: velocidad del viento: 3 m/s y
temperatura ambiental: 300ºK

Aplicar las ecuaciones de Briggs y el modelo TVA en los siguientes casos

a. Atmósfera moderadamente estable y gradiente temperatura potencial 0,003ºK/m
b. Atmósfera estable y gradiente temperatura potencial 0,008ºK/m

Interpretar los resultados

 Efecto de la temperatura, la velocidad y la altura de la descarga de emisiones en el
comportamiento de la pluma

Flotación
Momentum
Altura de la chimenea y elevación de la pluma (Δh)

Garbo,F (2020) Gas stack and plume rise. Air pollution control.unipd.it
Modelo TVA para calcular elevación de la pluma (Δh)

Ecuación general

Wark,K&Warner,C (2006)p.168-69
Concentración debida a los aportes de varias fuentes
puntuales

Una estación de monitoreo de calidad del aire está situada en la dirección del
viento de dos plantas de energía que consumen combustóleo. Una situada a 0,3
Km en dirección NNE de la estación y consume 1400 Kg/h de combustible con
0,5% de azufre. La segunda, ubicada a 0,5 km al NNW de la estación, quema
1600 Kg/h de combustible con 0,75% de azufre.

La altura efectiva de las chimeneas de ambas plantas es de 40m. Si el viento

sopla del N a 3,3 m/s ( a una altura de 10 m) y la intensidad de la radiación solar
es de 70 cal/cm2.h

¿Cuál será la concentración de SO2 a nivel del suelo, en el punto de

observación?
Fuente Lineal
La densidad de tráfico en una carretera es de 10.000 vehiculos/h y la velocidad
promedio es de 80 Km/h. La velocidad del viento perpendicular a la vía es de 3 m/s
y la emisión promedio es de 20 g CO/s.

a. Para un día nublado estimar la concentraciónde CO a 1 km en la dirección del

viento desde la vía
b. Evaluar si esta concentración representa un riesgo para la salud de acuerdo
con la norma de calidad del aire en Colombia
 Modelo de caja

Las máxima concentración promedio diaria de PM2.5 en una estación de monitoreo

de calidad del aire ubicada viento abajo del centro de Medellín es de 150 µg/m3. Estos
valores ocurren durante períodos de inversión térmica cuando U =o,5 m/s y H 100m.
La concentración de fondo es de 50 µg/m3 El centro de la ciudad es un área de 3x3 Km

a. Estimar la densidad de las emisiones en el área de referencia

b. ¿En cuánto se requiere reducir las emisiones para cumplir con la norma de
inmisión diaria de PM2.5?
Referencias
• De Nevers,N (1995) Air pollution control engineering. McGraw Hill. Singapore
• González,r.M (2002) Modelo Lagrangiano de difusión de partículas por el método Monte Carlo. Universidad
Complutense de Madrid. Facultad de ciencias físicas. Tesis doctoral. Madrid
• Ranchoux,R.J (1976) Determination of Maximum Ground Level Concentration, Journal of the Air Pollution
Control Association, 26:11, 1088-1089 DOI:10.1080/00022470.1976.10470366
• Sportisse,B (2010) Fundamentals in air pollution. From processes to modelling. Springer
• Turner,D.B (1994) Worbook of atmospheric dispersion estimates: an introduction to dispersion model. 2nd
edition. Lewis Publishers. USA
• Villar,G (2017) Estudio de modelos de dispersión y su aplicación al control industrial. Universidad de Alcalá.
• Vallero, D.A (2008) Fundamentals of air pollution. Academic Press. Elsevier 4th ed.USA.
• Wark,K&Warner,C (2006) Contaminación del aire. Origen y Control. Limusa,México