Bien, vamos a ver el capítulo cuarto de las excusas y las recusaciones, de las magistradas

magistrados, las y los vocales, las juezas y los jueces.

Bien, vamos a ver el capítulo veintisiete,

CAPÍTULO VI

DE LAS EXCUSAS Y RECUSACIONES DE MAGISTRADAS Y MAGISTRADOS, LAS Y LOS VOCALES,

JUEZAS Y JUECES

Artículo 27. (CAUSAS DE EXCUSA Y RECUSACIÓN). Serán causas de excusa y recusación para
magistradas y magistrados, las y los vocales, juezas y jueces:

1. El parentesco con alguna de las partes, hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de
afinidad o el derivado de los vínculos de adopción;

2. Tener relación de compadre, padrino o ahijado, proveniente de matrimonio o bautizo con

alguna de las partes;

3. Tener amistad íntima, enemistad u odio con alguna de las partes, que se manifestaren por
hechos notorios y recientes. En ningún caso procederá la excusa o recusación por ataques u
ofensas inferidas al magistrado, vocal o juez después que hubiere comenzado a conocer el asunto;

4. Ser acreedor, deudor o garante de alguna de las partes, excepto de las entidades bancarias y
financieras;

5. La existencia de un litigio judicial pendiente con alguna de las partes;

6. La interposición de un litigio para inhabilitar a la magistrada o magistrado, vocal, jueza o juez;

7. Haber sido abogado, mandatario, testigo, perito o tutor en el proceso que debe conocer;

8. Haber manifestado su opinión sobre la pretensión litigada y que conste en actuado judicial,
excepto en los actuados conciliatorios; y

9. Ser o haber sido denunciante o querellante contra una de las partes, o denunciado o querellado
por cualquiera de éstas con anterioridad a la iniciación del litigio.

¿Quiénes van a recusar? Son las partes. ¿Quiénes se van a excusar? Son las autoridades. ¿Por qué
dice tan cuarto grado de consanguineidad y segundo por afinidad? Porque en ello está expuesto la
imparcialidad del juez. Entonces nosotros podemos presentar o memoriamos nuestra demanda y
que yo de en el juzgado de él , y yo se que el juez es su madrina de ella, su padrino de ella.
Entonces el principio de imparcialidad queda como ahí. Entonces por estas causales que están
dentro de la ley, yo puedo recusar, o pues puedo pedirles, señor, pues usted debe retirarse de
conocer el asunto porque usted es su familiar, es su tío, es su primo, es su padrino, cualquiera de
él. O últimamente, por decirle, es su padre adoptivo. Todas esas causales nos sirven para excusar a
las autoridades. Y si yo sé que ella está presentando una demanda aquí, y cae a mi juzgado que yo
soy la juez , diré, me excuso de conocer del asunto por dentro del artículo 27 de la ley del órgano
judicial porque a continuo tengo algún parentesco o familiaridad con ellos.
Fíjense que no solamente el grado de parentesco, sino dice también el odio o la amistad íntima.
No puede saber quiénes tienen o de quiénes tienen, que se llama amistad íntima por los jueces,
pero resulta que en el periódico en las redes sociales sale el juez, abrazando a una de las partes.
Entonces, ¿usted qué va a suponer? Que es su amigo Entonces, ¿lo van a acusar? Porque ese
principio de imparcialidad, pues, está completamente en duda. Luego dice ser, ¿creedor el deudor,
o garante de alguna de las partes? Por eso que todos podemos sacar un crédito. Por ejemplo, un
crédito en una concesionaria de vehículos. Entonces, ¿qué va a ocurrir? Me voy a adquirir un lote
de terreno, sin la intervención de la identidad bancaria o financiera, y yo soy su garante. Entonces,
¿qué va a suceder? También el principio de imparcialidad, pues, está en duda. Yo tendré que
excusarme si soy juez, y la otra parte me va a recusar si conoce de ese asunto. Si yo acepto y no
me recuso, me van a sancionar. Y todas las actuaciones que yo hubiese dictado como juez, quedan
nulas de pleno derecho por las prohibiciones de la ley 025 ley del orden judicial.

Dice, la existencia de un litigio pendiente por alguna de las partes, todo en la vida, tenemos a
veces que nos vemos un litigio, somos demandantes o demandados.

Somos querellantes o querellados. Entonces, también tenemos nosotros excusarnos. Fíjese aquí
dice... ¿Por qué dice demandante, demandado, querellante, querellado? Civil y penal.

Civil y penal. La querella siempre va a ser por la vía penal y la demanda por la vía civil. Haber sido
abogado, mandatario, testigo, perito, tutor, en el proceso que deba conocer. ¿Cuánto hay
mandato? ¿Quién es el mandatario? El mandato es el poder que yo doy alguna persona para que
actúe en mi representación. El mandante es el que da el poder y el mandatario es el apoderado. Si
soy apoderado, pues no puedo, actuar libremente, siempre voy a intentar favorecer a las personas
que me han dado esa facultad, esa facultad de poder representarlo en su persona.

Luego dice aquí “Haber manifestado su opinión sobre la pretensión litigada y que conste en
actuado judicial, excepto en los actuados conciliatorios” Yo como autoridad como juez ya no
puedo publicar ninguna opinión ni en favor ni en contra de los demandantes o querellantes o los
demandados o querellados. Por que eso acarrea nulidad de mis actos, si lo hago las partes Si lo
hago, las partes fíjense nosotros como abogados litigantes, debemos estar atentos siempre a
todas las actuaciones del juez, en el caso de que el emita una opinión, inmediatamente, vamos a
presentar un memorial de recusación, o yo podre tambien presentar, ante el consejo de
magistratura, mi excusa de conocer ese asunto, si no me excuse en el primer momento, puedo
hacerlo después.

A mí me dice haber sido “Ser o haber sido denunciante o querellante contra una de las partes, o
denunciado o querellado por cualquiera de éstas con anterioridad a la iniciación del litigio”

Fíjense no todo el tiempo se puede excusar o recusar porque hay partes que se dedican a recusar
a los jueces para dilatar el proceso. Entonces hay un límite para la recusación. ¿Quiénes recusan
las partes? Siempre son las partes demandante demandado querellante o querellado los que van a
recusar. Y las autoridades son las que se van a excusar. No solamente en el caso del juez puede ser
en el caso de los vocales o en el caso también de Tribunal Suprema de Justicia, deben recusarse de
conocer un asunto que esté dentro de las revisiones de esta ley.

En ningún caso de ese inciso uno, articulo 28 . limitaciones para las recusaciones.
Artículo 28. (LIMITACIONES PARA RECUSACIONES).

I. En ningún caso la recusación podrá recaer sobre más de la mitad de una sala plena, de una sala
o tribunales de sentencia.

II. No se podrá recusar a más de tres jueces sucesivamente.

Antes de esta ley, llegaba el juez y lo recusaban, si era 10 jueces, a los 10 jueces lo recusaban, los
10 jueces no van a estar en estas prohibiciones, el hecho que lo recusen, ya suspendia el proceso,
había nuevamente que el juez , tenia que dar a conocer, que no existía ningún motivo de
recusación dentro de estas prohibiciones, porque cuando se ha llevado a cabo el proceso de los
terroristas los recusaban, y los recusaban a los jueces, y seguían recusándolo, incluso había
cambiado de asiento judicial, aquel proceso, primeramente todos los jueces de la paz, después se
ha ido a Oruro, después de Oruro se ha venido a Cochabamba, de Cochabamba ha vuelvo a la paz,
entonces hay un limite para las recusaciones, en ese caso eran varios que estaban siendo
querellados.

Vamos a entrar lo que es la jurisdicción ordinaria, vamos a ver la naturaleza de lo que es la

jurisdicción ordinaria.

TÍTULO II JURISDICCIÓN ORDINARIA

CAPÍTULO I NORMAS GENERALES

Artículo 29. (NATURALEZA).

I. La jurisdicción ordinaria es parte del Órgano Judicial, cuya función judicial es única y se ejerce
conjuntamente a las jurisdicciones agroambiental, especializadas y jurisdicción indígena originaria
campesina. Se relaciona con estas jurisdicciones sobre la base de la coordinación y cooperación.

II. Es inherente a la jurisdicción ordinaria impartir justicia en materia civil, comercial, familiar, niñez
y adolescencia, tributaria, administrativa, trabajo y seguridad social, anticorrupción, penal y otras
que señale la ley.

Fíjense nos dije que la función judicial es única, ¿Por qué es única? si reconoce 3 jurisdicciones ,
porque la ejerce el estado, y solamente la ejerce cada juez en un asunto determinado, mejor dicho
es única porque solamente el órgano judicial, puede administrar justicia no asi el legislativo, no asi
el ejecutivo, y menos el electoral. Les contaba el caso de PATZI, que Evo morales lo mando hacer
los adobe, primer lugar no tenia competencia, no era autoridad del órgano judicial, no estaba
dentro de la justicia ordinaria, no estaba en la justicia indígena originario campesina, y menos en la
agroambiental, el estaba haciendo una usurpación de funciones, al dar un castigo, a alguien que
había cometido una falta dentro del código penal, que era conducción peligrosa, en estado de
ebriedad, y eso está tipificado en el código penal, el no podía mandarlo hacer adobe, porque no
estaba dentro del , de la , de la nación indígena originaria campesina, ellos si podían sancionarlo
con sus normas propias, basada en los usos y costumbres, pero no cuando estamos fuera de la
naciones indígenas, todos los que estamos fuera de la naciones indígenas, nos regimos por las
leyes generales. ¿Qué jurisdicciones se ejercen conjuntamente? Jurisdicción Indigena Originaria
campesina y La Jurisdicción Originaria. ¿En qué materias imparten justicia la justicia ordinaria? En
materia Civil, Comercial, Familiar, Niñez, Familiar, Tributaria, Administrativa, Trabajo y Seguridad
social, anticorrupción, penal…etc En materia civil, están todos los anteriores , hasta antes de
anticorrupción y luego pasan a materia penal, todas ellas tienen que hacer, cuidado se olviden de
alguna, se olviden de alguna y tienen puntos menos. Por eso es importante que tengan su ley
física, para que puedan ustedes marcar las preguntas de examen.

Vamos a ver el articulo 30

Artículo 30. (PRINCIPIOS). Además de los principios esenciales y generales del Órgano Judicial, la
jurisdicción ordinaria se sustenta en los siguientes:

1. TRANSPARENCIA. Supone procurar ofrecer, sin infringir el Derecho vigente, información útil,
pertinente, comprensible y fiable, facilitando la publicidad de sus actos, cuidando que no resulten
perjudicados los derechos e intereses legítimos de las partes.

Fíjese que todos los procesos civiles y penales son inminentemente orales, sin que en ello, no haya
nada escrito, fíjense la demanda y la querella deben ser escrito, todo las demás actuaciones,
tienen su momento, que van ante el juez, si estuviésemos en un proceso civil , tenemos la 1.-
AUDIENCIA Y LA 2D.- AUDIENCIA CONCLUSIVA, son 2 audiencias para poder terminar un proceso ,
antes íbamos 500 veces, en el tiempo de notificar y notificar a la otra, ahora en la AUDIENCIA
PRELIMINAR que se llama la primera audiencia, se debe presentar todos los incidentes, fíjese un
incidente que van a presentar, es falta de personería, el es representante de la UAGRM y no
acreditado su poder para actuar en nombre de ellos, aun otro incidente, por ejemplo: un pago
parcial, que esta demandando por 10mil dólares, pero yo ya he pagado 5mil dólares, en ese
momento yo voy a interponer en ese momento de pago parcial, como medida precautoria, ya yo
pague señor juez, hay proceso en los que hay contestación, y hay procesos en los que no hay
contestación , los procesos ordinarios formales llevan contestación, los procesos que son
ejecutivos, que se llaman monitoria, no llevan contestación, lleva solamente la contestación por la
via incidental, en la cual yo le voy a decir al juez, Señor juez es cierto que el documento que yo
tengo de deuda con el Señor Fulano de tal, es de 10mil dólares, de acuerdo a los recibos que
adjunto como prueba reconstituida, solamente tengo un saldo de 5mil dólares ¿porque? Porque
no me puede demandar solamente por los 5mil dólares, porque ya no habría documento que
sustente la demanda, ya ese documento estaría nulo, ¿Por qué? porque no son los 10mil dólares,
yo no puedo agarrar encimita ponerle 5mil dólares, porque ya estaría alterado ese documento,
tengo que si o si demandar por el total, para que ellos por la via incidental, puedan allanarse, o
puedan reconvenir, o puedan desestimar la demanda. ¿Cuándo es reconvención? Con la demanda
podemos reconvenir o negar, contestamos diciendo: si le debo, que no se que no cuanto, pero en
la reconvención, señor juez, el dice que yo le he pagado los interés, por tanto yo lo demando a él o
lo contrademando a él, porque ya estoy al día con todo lo que esta pidiendo en su demanda,
entonces se convierte en demandado el demandante. A eso se llama reconvención. Y si no estoy
de acuerdo o conforme con la demanda.

En TODOS los procesos, usted va tener su audiencia cautelar y va presentar tambien un incidente,
en ese caso, por ejemplo: que incidente en materia penal, puede decir yo no soy, a mi por el
parecido me están llevando, a partir de que lo notifican cuando ya esta ante el juez, para saber la
situación jurídica que tienen. Se acuerdan hace unos años atrás procesaron a un joven lo
confundieron por la gorra que tenia, lo procesaron y lo llevaron preso, el hombre decía en todo el
proceso y cuando el tenia la palabra decía :no soy yo a mi me han confundido, no soy yo el que
causo la muerte a esa otra persona, pero me han confundido, yo no me llamo fulano de tal, me
llamo otra cosa, no le prestaron atencion a todo lo que el hombre decía: bueno lo condenaron a
30 años, no me acuerdo si estuvo 2 o 3 años preso, y logro demostrar que no era el, ya estando
preso, y demostró que no era el (caso en Cochabamba) se supone que dentro de la ley del órgano
judicial y del código penal, hay una caja de reparaciones, en materia civil, y en materia penal, una
caja de reparaciones, y ha sido injustamente procesado y privado de libertad, tiene derecho a un
resarcimiento, entonces se supone que esa caja de reparaciones, que no funciona, que tenían que
pagarle, del daño que le causaron las autoridades, de no haber realmente pues, investigado, como
era, y se da muchísimo casos de eso. Y que salió diciendo el ministro de justicia, que iba a tener su
puesto en el ministerio, todo ese show que armaron, no tuvo trabajo ni 3 meses, luego lo
mandaron a su pueblo. Entonces nosotros tenemos esa acción, constitucional, también de poder
demostrar nuestra inocencia, todos somos inocente, hasta el momento que somos juzgados,
solamente que este tipo fue juzgado siendo inocente.

2. ORALIDAD. Importa que las actuaciones y de manera particular la audiencia de celebración de

los juicios sean fundamentalmente orales, observando la inmediación y la concentración, con las
debidas garantías, y dando lugar a la escrituración de los actuados, sólo si lo señala expresamente
la ley.

Vamos a ver, dice el 2 : es decir que todos los actuados que nosotros podamos ofrecer, dentro del
proceso , lo vamos hacer en esa audiencia, ofrecemos pruebas testificales, pruebas documentales,
y en ese momento se deben revisar, vamos a ampliar plazo de 6 meses para que presenten las
pruebas que aun no se han presentado, el podrá tambien presentar un plazo, la audiencia
preliminar y la audiencia conclusiva no podría separar mas de 6 meses a veces se separan por mas
de 1 año.

3. CELERIDAD. Comprende la agilidad de los procesos judiciales tramitados, procurando que su

desarrollo garantice el ejercicio oportuno y rápido de la administración de justicia.

4. PROBIDAD. Toca a la exigencia de conocimiento y de capacitación permanente de las juezas y

los jueces, como fundamento para un servicio de calidad en la administración de justicia.

En la celeridad, no se puede suspender, por cualquier motivo, si no que tiene que tener una
continuidad, la probidad pues es conocimiento que puedan tener los jueces, mediante
capacitación, ya hay escuela de jueces tanto en santa cruz como en sucre. Ahora si ya hay escuela
de jueces. Que no lleguen al órgano judicial sin saber como van a dictar una sentencia.

5. HONESTIDAD. Implica que las y los servidores judiciales observarán una conducta intachable y
un desempeño leal a la función judicial, con preeminencia del interés general sobre el particular.

6. LEGALIDAD. Con sujeción a la Constitución Política del Estado, constituye el hecho de que el
administrador de justicia, esté sometido a la ley de su jurisdicción y no a la voluntad de las
personas.

Fíjense que la honestidad nos dice que primar el interés general, sobre el particular. Yo soy el
oficial de diligencia, ¿cuál seria el interés general y el interés particular? El interés general lo que
demanda el estado, que haga su trabajo. Y el interés particular, que le den recaudo. Fíjese esa
pequeña actuación, que tiene el oficial de diligencia, de pedir dinero para poder ir hacer las
notificaciones, ahora la mayoría son por los medios electrónicos. Pero hay notificaciones y
citaciones que deben ser en forma personal. Si yo tengo citarlo en forma personal al demandado
que esta antescito al km9 que comienza ya a la jurisdicción de la guardia, no voy a ir en micro.
Porque me pasaría toda la mañana y toda la tarde en hacer una sola notificación, y ellos tienen
varios, y uno tiene que buscar en que campito aun lo pueden poner para su notificación, en ese
caso yo vendré y lo llevare, o le dejare un recaudo, cuanto cuesta un taxi, vamos a suponer 150 bs.
Y si el les pide 500 bs, ¿lo denuncio en dónde? En el consejo de la magistratura. Pero hay formas
de denunciar, yo conozco varios que han salido, porque han cobrado de sobremanera, pero usted
solito no hace roncha, pero resulta que a usted y a usted le sacaron plata, ya son varias denuncias
que tiene sobre el mismo asunto, si lo destituye siendo oficial de diligencia, se corto las manos
para aspirar a ningún cargo dentro del órgano judicial, no puede presentarse para ser juez, menos
vocal, ni por asomo para ser tribunal supremo, porque fue destituido por falta de honestidad, en
el ejercicio de sus funciones, a veces , si me deja voy y si no me deja no voy, ahora con teléfono
todo se puede. Las grabaciones de acuerdo al código civil, dentro de lo que son , a los papeles, y a
las grabaciones, de otra manera es de obtención ilegal su grabación, como usted puede estar
haciendo pisar el palito para que hable, si usted le avisa, que lo va grabar y el otro sigue hablando,
y el otro avisado estuvo, entonces es de legal obtención entonces si puede presentar, de otra
manera no lo puede presentar, salvo que con esa grabación, usted le vaya salvar la vida a otra
persona, a veces esta en una mesa, y te voy a matar, y desaparece la persona, entonces yo grabe
en ese momento la amenaza que la iba a matar que no sé qué y no sé cuánto, yo grabe la amenaza
que lo iba a matar y ahora no hay. Fíjese hay muchísimos casos, que sirve cuando usted va
precautelar la vida de una persona de otra manera pues de legal obtención la grabación.

La legalidad ¿A qué se refiere? De que ninguna autoridad puede aplicar una norma que no esta
vigente, solamente van aplicar norma hasta donde dictando, el juez no puede inventarse una
norma, solo hay 3 casos, en los cuales se puede aplicar una ley que este derogada, en el caso de
que favorezca al REO, en el caso que favorezca a los trabajadores, en los casos de Corrupción.
Vamos a suponer a una persona, que mato a alguien nuestra nueva legislación reconoce, pues la
pena de muerte, la ley anterior ha sido derogada, vamos aplicar la norma a partir de su
promulgación comienza a regir, promulgación y entrada en vigencia, entonces a partir de ahí van
aplicar la pena de muerte, pero yo soy abogado, de la persona que ha matado a alguien, y quieren
aplicarme la muerte, quieren aplicarle a mi cliente la pena de muerte, yo puedo solicitar que se
aplique la ley anterior que es 30 años sin derecho a indulto, porque favorece al reo, entonces en
esos casos, si la ley es retroactiva, de otra manera todas las normas son irretroactiva, una vez han
sido derogada hasta ahí quedaron.

7. EFICACIA. Constituye la practicidad de una decisión judicial, cuyo resultado de un proceso,

respetando el debido proceso, tenga el efecto de haberse impartido justicia.

8. EFICIENCIA. Comprende la acción y promoción de una administración pronta, con respeto de las
reglas y las garantías establecidas por la ley, evitando la demora procesal.

Entonces fíjense ustedes, lo que dice, “cuyo resultado de un proceso, respetando el debido proceso
“ el debido proceso que se debe desarrollar con todas las garantías que esta dentro de la
constitución y las leyes procesales, en primer lugar, en derecho romano ¿cuál es la primera tabla?
La primera tabla del derecho romano es la CITACION, con la citación y la notificación se pone a
derecho al sujeto, se da la oportunidad de que pueda defenderse en un proceso que se pueda
llevar en su contra, si no hay citación y notificación en 1era actuación ese proceso se puede venir
abajo puede declararlo nulo hasta el vicio mas antiguo, ¿cuál es el vicio mas antiguo? La citación
por la demanda.

La eficiencia en concreta “una administración pronta, con respeto de las reglas y las garantías
establecidas por la ley, con respecto a todas las normas que se vayan aplicar” tenemos nosotros
estar pendiente, cuando estamos en un proceso y se dicta sentencia, leer bien esa sentencia que
nos entrega, porque resulta con el copiar y pegar, la sentencia es una cosa, los dicto son otros, y
los autos son otros, porque no han terminado de copiar todo, tenemos que estar siempre atento,
cuando ha terminado un proceso, y nosotros estamos pidiendo un testimonio, debemos leerlo
bien, antes de salir de la ventanilla, porque el nombre de la persona va en distinto lugares, y por
ahí se olvidaron cambiar en algún lugar, resulta que uno es el demandante, otro el demandado,
otro mas abajo el demandante, se olvidan cambiar, somos seres humanos y estamos sujetos a
equivocarnos, nosotros tenemos que decirle señorita aquí en esta pagina en la pagina 4 de este
testimonio no le han cambio el nombre del demandado, o se han equivocado en el nombre del
demandante, porque si nosotros salimos de ahí y luego queremos pedir el cambio, tenemos que
hacerlo con un memorial, y hay que pagar. Así que ese rato hay que leer bien, todo lo que estamos
recibiendo, para evitar esa vuelta para atrás, fíjese que si está equivocado no podemos presentar
nuestro recurso de apelación, apenas tenemos 10 días, si son hábiles, pues de lunes a viernes,
antes el órgano judicial trabajaba sábado, ahora solamente hasta el día viernes, pero si cayo
martes, va vencer sábado, o tengo que presentar mi recurso el día viernes o ponerlo en el buzón
judicial, porque en el buzón judicial nos da el ticket de ficha y hora que hemos ingresado, porque
si esta extemporáneo, hemos perdido nuestro derecho, ha precluido nuestro derecho a la
apelación.

Dra, que pasara si digamos hubiera ese error, y yo presento la apelación , y hago notar ese error.
Todavía en apelación puede presentar, en la apelación vamos a pelear nosotros los derechos y el
derecho, si así va a casación, en casación solamente se va a pelear el derecho, es decir la mala
aplicación de la norma para el caso concreto, vamos a suponer que a usted lo demanda, dentro de
la ley general del trabajo, por beneficio social, indemnizaciones y todo lo demás. Pero resulta que
el señor, que el señor murió, el trabajador, que era piloto, manda su renuncia escrita, agarra un
correo electrónico y manda la renuncia, habla por teléfono y esa renuncia fue aceptada, eso fue a
las 6 de la tarde, a las 10 de la noche se va con la empresa que lo contrata y se cae el avión, la
familia del piloto muerto, la familia demanda a la empresa con la que tenía relación laboral por,
daños y perjuicio indemnización seguro , etc., recibe el demandado , y dice ya no hay relación
laboral, yo lo que le debo son sus beneficios sociales, yo no debo porque pagarle, indemnización
porque el había renunciado, se van en el proceso, en la sentencia sale favorable en razón del
muerto, el juez ordena se le pague toda la indemnización y el seguro por parte de la empresa a la
que el estaba trabajando, pero ya había la notificación por escrito, vía electrónico que había
renunciado. Pero no lo toma en cuenta, diciendo que el continuaba trabajando porque no habían
pasado las 24 horas. No dice la ley que deban pasar 24 horas. Se va a apelación y en apelación
confirman la sentencia. Y se va la Casación y en casación pelean la mala aplicación de ley general
del trabajo, en el caso de que el ya no estaba trabajando en la empresa, allá hacen la
interpretación de cuando el renuncio, y como renuncio, pero tienen que esta bien planteado esos
recurso, ustedes para poder llegar allá, tienen que leer todos los recursos dentro de la pagina del
tribunal supremo de justicia, y los tribunales departamentales. Para poder fundamentar, como se
fundamenta.

Alla solamente va a la mala aplicación de derecho, y el tribunal supremo ahí contradice a la

sentencia, y contradice a la auto de vista del tribunal departamental, indicando que no había
observado que el señor ya había renunciado, y habiendo renunciado, no estando trabajando en la
empresa, pues se accidenta con el avión de la otra empresa, imagínense mas de 10 años se
pelearon, para llegar a ese resultado y todo eso es gasto, aunque uno no quiera gasto, porque los
honorarios profesionales de acuerdo a la indemnizaciones .

9. ACCESIBILIDAD. Responde a la obligación de la función judicial de facilitar que toda persona,

pueblo o nación indígena originaria campesina, ciudadano o comunidad intercultural y
afroboliviana, acuda al Órgano Judicial, para que se imparta justicia.

10. INMEDIATEZ. Promueve la solución oportuna y directa de la jurisdicción, en el conocimiento y

resolución de los asuntos planteados ante las autoridades competentes.

Fíjense ustedes, aquí no usan la palabra técnica que deberían haber usado en esta ley, es OCURRA,
al órgano judicial no OCURRIR, OCURRIR quiere decir que nosotros le vamos a pedir al órgano
judicial, ACUDIR quiere decir que nosotros vamos a ir. Usted va acudir a su audiencia pero va
ocurrir al juez para que le resuelva a lo que esta pidiendo. El ACUDIR quiere decir que yo me voy a
mover y voy a ir, y OCURRIR que el juez tiene que resolver sea en mi favor o en mi contra. Puede
ocurrir al juez con una demanda de asistencia familiar, no le decimos voy ocurrir al juez.

Inmediatez , bien fíjense en la accesibilidad esta abierta para todos los bolivianos sin distinción y
ahora somos los demás, estamos delimitados.

11. VERDAD MATERIAL. Obliga a las autoridades a fundamentar sus resoluciones con la prueba
relativa sólo a los hechos y circunstancias, tal como ocurrieron, en estricto cumplimiento de las
garantías procesales.

Fíjense ahora los jueces, hasta un tiempo atrás, pues decían que no se podía comprobar la verdad
material y con eso se salvaban y daban un tiempo más, porque debe ser el lugar, como y porque
ocurrieron los hechos, la verdad material no esta clara, se agarraban de este principio de la verdad
material, en cambio ahora la verdad material tiene si o si que presentarla y debe ser contundente
para que el juez pueda administrar la justicia.

12. DEBIDO PROCESO. Impone que toda persona tenga derecho a un proceso justo y equitativo, en
el que sus derechos se acomoden a lo establecido a disposiciones jurídicas generales aplicables a
los que se hallen en una situación similar; comprende el conjunto de requisitos que debe observar
toda servidora o servidor judicial en las instancias procesales, conforme a la Constitución Política
del Estado, los Tratados y Convenios Internacionales de Derechos Humanos y la ley.

El debido proceso quiere decir la garantía que tiene el sujeto de que el proceso se va desarrollar
de acuerdo a la Constitución y todas medidas pertinentes. En el caso de que sean derechos
humanos, y nuestra constitución no este del todo claro en relación a todos los DDHH se van aplicar
los tratados y convenidos internacionales por la misma jerarquía de la constitución política del
estado.

13. IGUALDAD DE LAS PARTES ANTE EL JUEZ. Propicia que las partes en un proceso, gocen del
ejercicio de sus derechos y garantías procesales, sin discriminación o privilegio de una con relación
a la otra.

Fíjense que la igualdad procesal, que todos somos iguales ante la ley, aquí no debería primar, el
dinero, para hacer diferencia entre las partes procesales. ¿Quiénes son las partes procesales? El
demandado y el demandante . Pueden bailar en pareja el demandado y el demandante. Pero
quien es la parte principal, y es el JUEZ, fíjense los actores principales dentro de un proceso,
demandante , demandado y juez, y si no hay juez no hay proceso. Son accesorios, los abogados,
los peritos, los testigos, son accesorios al proceso, pero las partes principales del proceso, el
demandante y demandado el juez, pero nosotros tenemos la suerte, que todo memorial que
ingresa debe entrar firma de abogado, excepción en la acción de libertad, no necesita abogado, y
en los momentos que hay conciliación tampoco necesita de un abogado, de ahí para allá si o si
necesita la firma de abogado

14. IMPUGNACIÓN. Garantiza la doble instancia; es decir, el derecho de las partes de apelar ante
el inmediato superior, de las resoluciones definitivas que diriman un conflicto y que presuntamente
les causa un agravio.

Fíjense derecho impugnación , también está contemplado dentro de la constitución política del
estado, es decir que nosotros tenemos esa facultad de oponernos a una sentencia judicial, en el
caso por ejemplo del proceso que ha ido a casación de ese piloto, primeramente hay que apelar,
no podemos saltar un proceso, quien es el inmediato superior, van a ir al tribunal departamental
de justicia, que son los vocales, si aun los vocales, no han tenido la observancia que yo he
presentado, recién voy a ir a casación, hay procesos que no tienen la doble instancia. Hay un
articulo dentro de la ley de conciliación, en el cual yo puedo pedir solamente REVISION
EXTRAORDINARIA DE SENTENCIA, para poder pedir la revisión extraordinaria de sentencia, no
tiene que tener ni apelación ni casación, entonces directamente vamos a solicitar la revisión
extraordinaria de sentencia. En el caso de LAUDO ARBITRALES, ningún juez va revisar los procesos
arbitrales, solamente se va limitar a ejecutar aquel acuerdo al que se ha llegado aquel acuerdo
arbitral, si yo no estoy conforme con el laudo arbitral , no lo voy a llevar al juez, tengo que
presentar al tribunal supremo de justicia, a través solicitando la revisión extraordinaria de
sentencia. ESE ARTICULO SE LLAMA COMPULSA, la compulsa es cuando en un proceso no se
observa las garantías de apelación ni casación, a través de la compulsa.