Artículo 31. (EJERCICIO DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA).

La jurisdicción ordinaria se ejerce a

través de:

1. El Tribunal Supremo de Justicia, máximo tribunal de justicia de la jurisdicción ordinaria, que se

extiende a todo el territorio del Estado Plurinacional, con sede de sus funciones en la ciudad de
Sucre;

2. Los Tribunales Departamentales de Justicia, tribunales de segunda instancia, con jurisdicción

que se extiende en todo el territorio del departamento y con sede en cada una de sus capitales; y

3. Tribunales de Sentencia y jueces con jurisdicción donde ejercen competencia en razón de

territorio, naturaleza o materia.

Bien.

El tribunal supremo de justicia. ¿Ejerce sus funciones en donde? Es su sede es en Sucre, pero su
juridiccion en todo el territorio nacional. Los vocales solamente en su territorio departamental,
entonces son 9 los tribunales departamentales, dentro del departamento. Y los tribunales de
sentencia y jueces, tiene que decir que tienen competencia solamente en el lugar donde están
ejerciendo. Y tienen jurisdicción territorial. ¿Qué más? Naturaleza ¿Qué más? Y Materia. ¿A qué
se refiere el territorial? La competencia territorial. Fíjense dentro de un departamento pueden
haber muchos juzgados y dentro de un asiento judicial, muchos juzgados. Vamos a ver Santa Cruz.
Tiene juzgados a todo lo largo y ancho del departamento. Todos los jueces Puede ser un tribunal
de sentencia o jueces. Dice, en razón de su naturaleza puede ser ordinaria o agroambiental.
Dependiendo de dónde están ellos y qué, es lo que van a resolver. Y razón de materia pues tiene
competencia. Sea en materia familiar, sea en materia civil, en materia penal, niñez o adolescencia,
trabajo y seguridad social, en materia penal, en materia penal tenemos los jueces también
anticorrupción.

Todos ellos tenemos un juez que va a ver si el proceso sigue o es el filtro más grande son los jueces
conciliadores. Ellos tienen competencia en cada uno de los juzgados de acuerdo a la materia.

El otro día les preguntaba si nos vamos a cambiar de nombre, ¿ante qué juez vamos a plantear?
Cambio de nombre civil y comercial. ¿Por qué civil y comercial? Porque dice que los juzgados en
materia civil y comercial tienen competencia para resolver los asuntos, personales, reales o
mixtos.

¿Qué quiere decir personal? Todo lo que va en relación a la persona. Reales lo que tiene que ver
con los bienes o mixtos puede ser bienes, personas, acciones, todo lo que este enmarcado en
materia civil.

Eso es lo que va por materia. Si voy a solicitar asistencia familiar ante ¿que juez lo voy a plantear?
Familia ¿por qué la voy a plantear? Porque la asistencia familiar corresponde al juez de familia. Esa
es competencia. Dependiendo de qué es lo que voy a solicitar o lo que voy a demandar, tengo que
saber ante qué juez lo voy a plantear.

Cuando entremos a ver la competencia de los jueces, vamos a ver si cada uno de ellos en qué
materia van a tener ello en competencia.
Artículo 32. (DEL SEMANERO).

I. Semanalmente en la Sala Plena y Salas Especializadas del Tribunal Supremo de Justicia y de los
Tribunales Departamentales de Justicia, se designará por turno y previo sorteo, una o un
magistrado o vocal semanero, para el despacho de las solicitudes de mero trámite.

II. La o el magistrado o vocal semanero tienen las siguientes atribuciones:

1. Dictar diariamente y durante una semana las providencias de mera sustanciación;

2. Atender al público en las audiencias que soliciten;

3. Confrontar con los respectivos originales las provisiones y libramientos que debe
expedir la sala y rubricarlos;

4. Informar a los integrantes de la Sala sobre los asuntos que deba conocer;

5. Realizar seguimiento de las causas que se tramitan en la sala; y

6. Realizar las actividades y cuanta diligencia le comisione expresamente la sala.

Fíjense que los tribunales no pueden quedar cerrado, siempre va haber un semanero, ese
semanero, fíjense en los juzgados no hay semanero, los semaneros solamente son para el tribunal
supremo, y el tribunal departamental, y por turno y de acuerdo al sorteo, van a ir conociendo cada
una de las causas que van a ir ingresando, entonces el vocal semanero ¿Qué va hacer primero?

Dice aquí, dictar diariamente y durante una semana las providencias de mera sustanciación. Es
decir, aquello que no necesita fundamentación . Fíjense ustedes van a pedir copia de lo que ha
presentado la otra parte de la apelación. Entonces, eso es una mera sustanciación. Entonces, él va
a firmar la providencia que va a decir OTORGUESELE. Entonces, la otra parte podrá sacar la
fotocopia que necesita. No necesita otra sustanciación ni tampoco necesita fundamentación.

Las partes solicitan audiencia para conversar con los vocales. ¿Quién los va a tener? Los va atender
el vocal semanero. Para eso está él.

Luego aquí, confrontar los respectivos originales y provisiones de libramiento que deban expedir la
sala y rubricar . Nosotros hemos solicitado al Tribunal Departamental una acción de libertad.
Porque resulta que a los de los jueces me mandaron directamente al Tribunal Departamental o un
Amparo. Entonces, ¿quién lo va a resolver el Amparo? El Tribunal Departamental de Justicia
Cuando sale el amparo viene con la firma del vocal y las secretarias de sala, y ¿qué hace el
semanero? ¿A qué se refiere la rúbrica? La firma corta. ¿Pero qué? En realidad, ¿cuál es la
importancia de esa rúbrica? . Esa... ese amparo tiene varias hojas. Varias hojas. El juez firma
solamente en la última hoja y la Secretaría firma y sella dando fé de aquello que se sustanció en
esa sala. Porque ellos están por salas. Luego el semanero tiene que rubricar tiene que poner su
firma corta en cada una de las hojas. Y la importancia de esa rubrica es para que no se vayan a
perder las hojas. Hay personas que vienen y se arrancan la hoja y ponen otra. Pero falta la rubrica.
Entonces sabemos nosotros que alguien se ha llevado esa hoja. Entonces para evitar precisamente
que los procesos se vengan abajo o sin saber en qué nos vamos a basar pues las rubricas son las
que aseguran que ese documento está completo y es legítimo. 14:40
Normalmente cuando es un libro es algún ensayo lo que sea y la foliación va abajo.

Sin embargo, dentro del órgano judicial, cuando nosotros presentamos la demanda folíamos en la
parte derecha superior. Entonces nosotros vamos a presentar nuestra demanda con nuestras
pruebas con todo y tiene 10 hojas. Entonces vamos a foliar una dos tres. Se folia solamente en la
cara. No se folia en la espalda. ¿Por qué? Porque cuando nosotros solicitamos un expediente de
una resolución, dicen en fojas 8 vuelta 9 vuelta No se dice 9A, 9B o atrás. Se dice vuelta. Entonces
cuando ustedes lean la palabra vuelta quiere decir que está en la cara de atrás.

O sea, son pequeñas cositas que tenemos que ir conociendo de acuerdo a los expedientes.
Siempre que nosotros presentamos cualquier memorial, va foliando. Nosotros lo foliamos y de ahí
para allá ellos van poniendo la hoja que corresponde. El número que corresponde siempre en la
parte superior derecha.

Vamos a ver, el tribunal supremo de justicia.

CAPÍTULO II TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SECCIÓN I DE LAS MAGISTRADAS Y MAGISTRADOS

Artículo 33. (NÚMERO). El Tribunal Supremo de Justicia está integrado por nueve Magistradas o
Magistrados Titulares que conformarán Sala Plena y nueve Magistradas o Magistrados Suplentes.

Cuando yo les pregunto ¿cuál es el número de los magistrados que conforma el tribunal supremo
de justicia? ¿que me van a contestar? Nueve que son titulares y nueve suplentes. Tiene que ser
nueve titulares y nueve suplentes porque esa es la conformación del tribunal supremo. ¿Cual es el
sistema de elección?

Artículo 34. (SISTEMA DE ELECCIÓN). El Tribunal Supremo Electoral, luego de revisadas las nóminas
de postulantes, organizará el proceso de votación según las siguientes previsiones:

1. La elección se realizará por circunscripción departamental. En cada circunscripción, se

elegirá una magistrada o magistrado titular y una magistrada o magistrado suplente;

2. La Asamblea Legislativa Plurinacional, preseleccionará hasta seis (6) postulantes para

cada departamento, en dos listas separadas de mujeres y hombres. La Asamblea
Legislativa Plurinacional garantizará que el cincuenta por ciento (50%) de las personas
preseleccionadas sean mujeres;

3. Los electores emitirán dos (2) votos, uno en la lista de candidatas mujeres y otro en la
lista de candidatos hombres; y

4. Será electa como magistrada o magistrado titular, la candidata o candidato que

obtenga el mayor número de votos válidos de las dos listas. Si el elegido es hombre, la
mujer más votada de su lista será la magistrada suplente. Si la elegida es mujer, el hombre
más votado de su lista será el magistrado suplente.

Fíjense, puede ser que tejamos una lista de los seis, ¿no es cierto? Dice que vamos a votar por
circunscripción departamental, cada departamento va a tener un magistrado titular y un suplente
ahí tenemos los 18 si es más votada la mujer quien va a ser su suplente un hombre si es más
votado al hombre la suplente tiene que ser mujer de la lista más votada vamos a suponer que los
hombres aquí tienen primero tiene 96 el segundo tiene 94 el tercero tiene 90 y la mujer más
votada tiene 90. él es el titular y ella es la suplente porque dice de la lista más votada no dice
quien tenga mayor cantidad de votos si es la mujer la que tiene 94 y 90 el hombre pues va a ser
primeramente magistrado a la que tiene más votos y en la otra lista va a ser el hombre si vamos a
elegir uno solo ¿qué sucede con los votos? quedan como reservas.

vamos a ver qué dice el siguiente a mí un período de función un periodo de 35 artículo 35

Artículo 35. (PERÍODO DE FUNCIONES). Las Magistradas y los Magistrados del Tribunal Supremo
de Justicia, tendrán su período de mandato por seis años computables a partir del día de su
posesión y no podrán ser reelegidas ni reelegidos.

periodo de función de los magistrados solamente seis años antes en la antigua ley de organización
judicial que se llamaba pues podían ser reelegidos dejando un periodo aquí dejaban este periodo
libre y se podían volver a presentar en este otro periodo sin embargo ahora son una sola vez en la
vida magistrado y comienza a correr su mandato a partir de que son posesionados, pero
solamente una vez puede presentarse para hacer que se llama magistrado.

qué dice el artículo 36

Artículo 36. (REQUISITOS).

I. Para acceder al cargo de Magistrada y Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, además de
los requisitos establecidos en el Artículo 18 de la presente Ley, se requiere:

1. Haber cumplido treinta (30) años de edad; y

2. Haber desempeñado con honestidad y ética funciones judiciales, profesión de abogado o

docencia universitaria durante ocho años.

II. Para la calificación de méritos, se tomará en cuenta el haber ejercido la calidad de autoridad
indígena originaria campesina, bajo su sistema de justicia.

para acceder al cargo de la magistrada el tribunal supremo de la justicia además de los exitos
establecidos en el artículo 18 de la presente ley ese inciso 2 nosotros lo tomamos como
discriminación tiene ventaja en la calificación que el que he ejercido funcione pues en calidad de
autoridad indígena originario campesino aquí no dice si usted va a tener maestría si tiene
doctorado si tiene todo pide solamente una experiencia de ocho años en diferentes campos sea en
la docencia universitaria, sea como profesional libre o en la funciones judiciales por eso les decía
yo que a veces cuando estamos iniciando somos diligencieros somos auxiliares y cometemos
errores y somos despedidos hasta ahí llegó nuestras aspiraciones de formar parte del organo de
justicia porque eso nos lleva toda nuestra carrera si como oficial de diligencia esos 2 añitos lo
votaron no puede presentarse ni para hacer secretario ni para hacer juez ni para hacer vocal peor
para la suprema entonces por eso les decía que tienen que desempeñarse con ética y honestidad
antes de los 30 años tampoco se puede uno presentar porque fíjense a ver ustedes cuando han
terminado los universidades ingresaron a los 18 años a 23 años sale a los 23 y le pide 8 años de
experiencia tendría que haber salido a los 22 o 21 para poder llegar a los 30 siempre van a ser
mayores de 30, hay personas que han salido bachilleres y después le han tirado la carrera
especialmente en las universidades privadas como son modulares tres modulos en dos años y
medio dos años y ocho meses están terminando la carrera y de ahí salen y que hacen. Se ponen a
trabajar y presentan sus 8 años de experiencia y tiene 29 por la edad que están descalificados
entonces tiene que ser mayor de 30 años bien

La sala plena y la presidencia ¿quién le toca?

SECCIÓN II

DE LA SALA PLENA Y PRESIDENCIA

Artículo 37. (QUÓRUM Y NÚMERO DE VOTOS PARA DICTAR RESOLUCIÓN).

I. El Pleno del Tribunal Supremo de Justicia, hará quórum con la mitad más uno de la totalidad de
sus miembros.

II. Las resoluciones que adopte serán por mayoría absoluta de votos de la totalidad de sus
miembros.

Quórum hacen mitad mas uno, Si cada SALA está compuesta es por 3. ¿Cuál es la mitad más uno?
Tendría que ser 2, pero sin embargo cuando estamos hablando de las resoluciones, dicen que
deben ser con mayoría absoluta de votos. ¿Cuál es mayoría absoluta? Es 2/3 y ¿y cual es simple
mayoría? Es 50 mas 1.

Atribuciones de SALA PLENA

Artículo 38. (ATRIBUCIONES DE LA SALA PLENA).

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia tiene las siguientes atribuciones:

1. Dirimir conflictos de competencias suscitados entre los Tribunales Departamentales de

Justicia y de juezas o jueces de distinta circunscripción departamental;

2. Conocer, resolver y solicitar en única instancia los procesos de extradición;

Fíjense ustedes dirime la competencia entre jueces o vocales de un distinto asiento judicial,
porque resulta que nuestras fronteras no están perfectamente delimitadas a veces hay pueblitos
que están aquí en la raya entonces le pertenece a santa cruz o al Beni o le pertenece a
Cochabamba y al Beni a Sucre o a Tarija.

Entonces esos conflictos lo va resolver en el tribunal supremo del justicia para ver quién es el juez
que tiene competencia para resolver ese asunto cuando hay problemas territoriales el inciso 2 dice
conocer y solicitar resolver y solicitar en única instancia en los procesos de extradición cuando
vamos a extraditar a alguien como Estado solamente vamos a presentar ¿Ante quién esa solicitud?
directamente al tribunal supremo del justicia cuando viene una solicitud de extradición para un
nacional ¿quién lo va a resolver? solamente el tribunal supremo del justicia tendrán que hacer un
análisis de toda esa documentación que acompaña a esa solicitud de extradición siempre y cuando
no se vulneren ninguna norma que ataje pues a nuestros connacionales para evitar ser
extraditados o cuando nosotros estamos solicitando a otro estado que se extradite a un nacional
para ser juzgado en Bolivia la misma cosa tienen ellos que analizar que no se vulneren tampoco
sus normas dado que él está allá ahora en los procesos de extradición solamente tenemos el
estado requirente y el estado requerido en ese sentido tienen ellos que no hayan ninguna nada
absolutamente nada que vaya a vulnerar algún derecho, que tenga esa persona, o se dirá que
primeramente cumpla su condena en Bolivia para luego ser extraditada y a veces lo que extradita
cumple en la condena allá y después vuelven a cumplir su condena aquí en Bolivia . Hay muchos
casos que bueno se los han llevado un poquito su condena allá pero el problema es que cuando
vuelven de aquí ya a veces directamente los pasan a la otra vida entonces, pero hemos tenido
varios dentro de ellos tenemos al ex presidente García Mesa a su ministro que era del interior al
coronel de ejército se me fue el nombre de el . Pero bueno todos ellos han cumplido su condena
en Estados Unidos y ha vuelto a cumplir su condena en Bolivia.

3. Juzgar, como tribunal colegiado en pleno y en única instancia, a la Presidenta o al

Presidente del Estado, o a la Vicepresidenta o al Vicepresidente del Estado, por delitos
cometidos en el ejercicio de su mandato;

fíjense el inciso 3 ¿que dice? Dice juzgar como tribunal colegiado en pleno y en única instancia a la
presidenta o presidenta del estado al vicepresidente vicepresidenta del estado por delitos
cometidos en el ejercicio de su mandato ¿A quién se le esta vulnerando todo este proceso? A
Yanine Añez aquí es que le está vulnerando todo este proceso porque se le está juzgando a ella
como persona o como exmandatario sin embargo ella como persona no ha cometido ningún
delito. Dice en el ejercicio de sus funciones todo lo que se le atribuye a ella estaba como
presidente del estado plurinacional en el caso Senkata ella no fue, ella no dirigió ningún no estuvo
ahí no lanzó ninguna bala sino que se le atribuyen esa muerte y esas muertes ustedes saben que
de acuerdo las pericias las balas no entraron por la espalda si no por el frente entonces ¿quién les
ha disparado ellos el ejercicio boliviano o entre ellos se han disparado? entre ellos no mas sean
disparado. Sin embargo a ella se le está jugando por aquello delito que ella, que se ha cometido
cuando ella estaba en función de presidenta A ella no le correspondía a la justicia ordinaria no le
correspondía a esta presa tanto tiempo sin juicio A ella directamente deberían haberse planteado
ante el Tribunal Superior de Justicia pero como nuestro ordeno judicial depende del ejecutivo en
su mayoría no tenemos nosotros independencia de poderes Entonces a ella directamente lo han
llevado a la justicia ordinaria se ha vulnerado el derecho constitucional también de tener un juicio
de acuerdo a la investidura que tenía

4. Designar, de las ternas presentadas por el Consejo de la Magistratura, a las o los vocales
de los Tribunales Departamentales de Justicia;

5. Elaborar proyectos de leyes judiciales y presentarlos a la Asamblea Legislativa

Plurinacional;

6. Conocer y resolver casos de revisión extraordinaria de sentencia;

fíjese usted que a los magistrados los elegimos por voto universal es decir nos entregan las listas y
cada departamento elige quienes van a ser sus magistrados sin embargo a los vocales es de
designación del consejo de la magistratura A ellos se presenta toda la documentación todos los
que van a postularse para ser vocales vamos a presentar al consejo de la magistratura y el consejo
de la magistratura ¿donde lo va a remitir para su elección? Al tribunal supremo de justicia porque
ya no es elección sino es designación. si esta elección general por voto universal la maneja quien el
órgano electoral sin embargo a los vocales se presentan todos al consejo de la magistratura y es el
tribunal supremo el que va a elegir los vocales departamentales
Bueno para empezar los que se postulan para el tribunal supremo de acuerdo al artículo 18 y el
numeral 4 debe ser abogado de profesión ahora los electores no los conocemos porque hemos
visto que de acuerdo a esta ley solamente el órgano el órgano electoral va a dar a conocer su
mérito y a nosotros nos entrega la papeleta y quienes son y uno muchas veces vota solamente por
la cara pero como esta un fotoshopeado ni siquiera son su cara original entonces hacemos una
votación a ciega en cambio en los Tribunales departamentales por lo menos son de ámbito
profesional mediadamente conocido porque pueden presentarse para vocales personas que no
están dentro de la ciudad de Santa Cruz que están en provincia, ellos tienen exactamente el
mismo derecho de presentarse para vocales. Cuando vamos al tribunal supremo necesitamos
haber sido autoridad indígena originaria campesina ese el haber sido autoridad indígena originaria
campesina tiene mayor valor que un doctorado en el momento de que se van a calificar bien
después vamos a ver el caso Agroambiental.

Dice conocer y resolver casos de revisión extraordinaria de sentencias ¿en que caso se dan? la
revisión extraordinaria de sentencias se hacen por la vía de la COMPULSA quiere decir que esa
sentencia que ha dictado el juez no tiene ni apelación ni casación no tiene ninguno de estos dos
recursos entonces vamos a pedir que la revisión extraordinaria de sentencias por la COMPULSA
¿que dice la COMPULSA? la COMPULSA abrirá la revisión extraordinaria de sentencias en los
casos de que no exista apelación ni casación. Si ya tuvo apelación y tuvo el recurso de casación ya
no puede ir a la revisión extraordinaria de sentencias

doctora disculpe ¿Cuál es el fin de la COMPULSA? la COMPULSA es abrir la puerta para que el
tribunal supremo pueda revisar esa sentencia Fíjense en los procesos que son voluntarios como la
el arbitraje especialmente el arbitraje dicta una resolución que se equipara una sentencia que se
llama el laudo arbitraje el laudo arbitraje no lo revisa ningún juez hemos pedido nosotros los
procesos de arbitraje y se ha dictado un laudo, ese laudo no se ejecuta no ejecuta las partes, se
queda ahí vamos a suponer que se determinó el remate de mis bienes pero los arbitros tienen
discusión limitada, es decir que ellos no pueden madar ejecutar aquel laudo arbitraje el único que
tiene coercibilidad para su ejecución es el juez entonces nosotros vamos a ocurrir a la justicia
ordinaria y les vamos a pedir al juez en materia civil y comercial, que ejecute ese laudo arbitraje
ese laudo arbitral, El juez no va a revisar el proceso porque no es su competencia solamente se va
a limitar a que se ejecute ese LAUDO y pues va a dictar el remate de los bienes .Pero si es el laudo
arbitraje está contrario a todo el derecho y a todas las velas del arbitraje el LAUDO ARBITRAL, no
tienen ni apelación, ni casación entonces que voy a fundamentar para la revisión extraordinaria de
sentencia indicando que el laudo arbitral no cuenta con los recursos de apelación ni casación por
tanto pedimos la revisión extraordinaria de sentencia ¿y que se va a revisar en ese proceso de
revisión extraordinaria de sentencia? solamente el derecho vulnerado tiene que ser
perfectamente delimitado que derechos están vulnerados porque a casación no vamos a pelear
ningún hecho hasta aquí podemos presentar cualquier prueba de los hechos a casación solamente
la mala aplicación del derecho o la nueva aplicación del derecho que acuerdo a como correspondia
puede ser que en el laudo Arbitral se esté vulnerando algunos derechos entonces qué va a hacer
vamos a pedir la revisión extraordinaria de sentencia pero para poder llegar a la revisión
extraordinaria de sentencia Tenemos que fundamentarnos la COMPULSA entonces ese artículo
pues está determinado dentro del procedimiento. porque no se olviden que las normas, las leyes
son las que nos indican que está vulnerándose como debemos manejar pero el procedimiento es
el que nos indica el camino dentro del proceso cómo va a iniciar cómo va a continuar, cómo va a
seguir de cuantas audiencias consta, si que cuáles son las formas de citación todo ello está dentro
del procedimiento vamos a ver

vamos a solicitar nosotros el divorcio porque no vamos a ver con la vía notaria porque tenemos
hijos y tenemos bienes si no tenemos hijos ni bienes podemos divorciarnos con la vía notaria pero
si tenemos hijos y bienes no podemos hacer por la vía notaria Entonces, ¿antes quiénes no vamos
a dirigir? Ante el juez de familia y vamos a pedir la disolución del vínculo matrimonial fíjense
ahorita dentro del código de las familias ya no hay una causal específica para pedir el divorcio
antes teníamos diferentes causales ahora ya no, simplemente que ya no podemos convivir juntos y
nuestra vida es un completo desastre y antes de llegar a un feminicidio cualquier cosa, mejor
divorciamos ¿Pero que vamos a pedir en el divorcio? la división y participación de bienes ganancial
¿qué más? la tenencia de los niños y ahí también podemos pedir la asistencia familiar porque si no
la pedimos en ese momento, tenemos que hacer un nuevo proceso solamente por la asistencia
familiar nosotros hemos resuelto, divorciarnos y hemos llegado a un acuerdo se puede se llama
acuerdo transaccional nosotros podemos definir cómo lo podemos dividir los bienes y cuando ya
estamos en el proceso presentamos ante el juez ese acuerdo transaccional y le decimos señor juez
los bienes debe quedar tal y como nosotros lo hemos convenido porque en ese acuerdo ¿Qué es lo
que prima? La autonomía la voluntad de las partes ahora si no estamos de acuerdo pues no vamos
a firmar el acuerdo transaccional pero resultante muchas veces hay presión para firmar ese
acuerdo entonces en el momento usted dira señor juez yo no estoy de acuerdo porque él me
presionó él me sacó un arma para que yo firme ese acuerdo y yo no estoy de acuerdo con esa
división y participación. Entonces el juez hará un nuevo análisis y resolverá como se va a hablar
desde los bienes se supone que a los niños no debemos dividir pero nosotros somos tan cómodos
los seres humanos sabes que doctor nosotros tenemos cuatro hijos los dos varones quedan con él
y las dos mujeres conmigo y los hermanos quedan separados entonces lo que se intenta es que los
hermanos queden siempre bajo la misma custodia porque resulta que no son sillas pues no, ahora
nos vamos a llevar a un lado y a otro otro lado

entonces los hijos se los llama a audiencia también a ellos, se los puede llamar a audiencia y se los
llama a cada hijo por separado y a ellos nos preguntan por eso se llaman los juzgados no
solamente están conformados por el juez sino que tiene, es multidisciplinaria un psicólogo, un
trabajador social, ¿para que? para ver la situación de los niños en el caso de familia, entonces se
los llama a ellos vienen la visitadora social y la psicóloga pues les hara las entrevistas a cada uno y
cuando lo llaman el juez van acompañados de la psicóloga no de los papas entonces de acuerdo a
lo que los niños han manifestado el juez puede determinar quienes se quedan con quien si son
menores de seis años mentira que se los van a quitar los niños hasta los seis años deben
permanecer con la mamá. Ahora si la mamá por todo el tiempo está en el karaoke que esta es lo
que se llama en las rockolas y todo lo demás y no se ocupa de los niños pues entonces el juez
definirá si se lo va a dar al papá el juez definirá si se lo va a dar al papá pero habiendo los dos
padres pues no le va a dar la tutela a la abuela Ahora si los dos papás son inservibles entonces
recién el juez va a buscar se llama el mejor bienestar del niño entonces si podrá darlo a los
abuelos a los tíos a los hermanos mayores o decir a mandarlos también a los hogares porque si los
dos papás andan borrachos y no se sabe y no se entienden y llegan cada dos dias a su casa los
niños quedan encerrados van a estar mejor en un hogar que atendidos por ellos además hay
parientes abuelas, tíos el hermanos que no quiere hacerse cargo de los niños porque ha ese par de
borrachines Entonces el juez para determinar que vayan a un hogar porque se supone que ahí se
supone que ahí van a estar mejor atendidos

8. Homologar las sentencias dictadas por tribunales del extranjero para su validez y
ejecución en el Estado boliviano y aceptar o rechazar los exhortos expedidos por
autoridades extranjeras;

fíjense en este que el número 8 si nosotros tenemos tratado con países vecinos o con cualquier
otro país por ejemplo con España nosotros tenemos tratado entonces puede desarrollarse allá en
el juicio pero los bienes demandado o de la demandada no están en España, están en Bolivia
entonces ellos a través de un exordio suplicatorio van a pedir al juez que se ejecute esa sentencia
Bolivia es decir, que pues dicha el remate de los bienes. Si no tenemos ningún convenio puede
hacerse también por la vía diplomática de la cooperación pero resulta que si nosotros vamos a
suponer que tuvimos una sentencia sobre bienes en Singapur y el gobierno de allá dijo se rechaza
por falta de convenio o de tratado entre ambos países mañana o pasado se sustentan procesos
allá y quieren que se haga valer esa sentencia Aquí nosotros ¿que le vamos a responder al tribunal
supremo de justicia? Por falta de reciprocidad se rechaza la sentencia entonces fíjese que hay que
dar para recibir aún a estas alturas que estamos hablando dentro de los de los tribunales .

Aceptar por rechazar exhortos expedidos por las autoridades extranjeras puede haber un exorto
en el cual pida la detención de una persona pero esa persona no ha venido primeramente tiene
que haber el exhorto de notificación y de citación a la persona para que sepa que si no se presenta
se lo va a temar preso entonces directamente va a venir a tomarlo preso entonces todo eso hay
que utilizar antes de hacer valer fíjense que todo lo que estamos leyendo es competencia del
tribunal supremo de la sala plena

9. Sentar y uniformar la jurisprudencia;

¿Qué es la jurisprudencia? la jurisprudencia es el unificar la sentencia emitida por el tribunal

supremo de justicia en caso parecidos, nos sirven como antecedente y en cualquier proceso
dentro de la fundamentación que hacemos en la demanda de acuerdo a la sentencia
constitucional número tanto la sentencia constitucional número tanto la sentencia suprema del
número tanto entonces lo estamos comunicando al juez que ya ha habido casos parecidos no
quiere decir que lo va a resolver exactamente sino que va a leer esa sentencia y va a ver si se
aplica al caso concreto que le está resolviendo entonces son los fallos uniformes dictados por el
tribunal supremo de justicia en cada uno de los casos parecidos no decimos casos igual porque
no van a ser nunca las mismas partes sobre el mismo asunto porque no se puede demandar lo que
hicimos dos veces las mismas personas por el mismo asunto

10. Organizar la conformación de sus salas de acuerdo con sus requerimientos y

necesidades, y comunicar al Consejo de la Magistratura;

entonces ahí se determinará cuantos magistrados van a conformar una sala entre las diferentes
salas ¿y por qué tiene que conocer el Consejo de la Magistratura lo que el Tribunal Supremo esta
resolviendo? porque ellos reciben su sueldo por el Consejo de la Magistratura el Consejo de la
Magistratura es el que maneja los recursos del orden judicial entonces tienen que saber quiénes
son los semaneros todos hay que hacerle conocer de acuerdo también para que vengan las
bolestas de pagos.

12. Reasignar y ampliar las competencias de tribunales de sentencia y juzgados públicos,

dentro de la jurisdicción departamental en coordinación con el Consejo de la Magistratura;

Fijense ahora ya sea descentralizado el orden judicial aquí en tribunal departamental hay juzgado
en la villa hay juzgado en el plan hay juzgado en la Celso Castedo, entonces todo eso lo resuelve
que el Tribunal de Supremo de Justicia y da a conocer al Consejo de la Magistratura para los fines
que tengan que ver.

13. Elaborar el presupuesto anual de la jurisdicción ordinaria;

Elaborar el presupuesto de la jurisdicción ordinaria tiene que elaborar el POA presupuesto

operativo de Anual para el órgano judicial

14. Emitir cartas acordadas y circulares;

15. Dictar los reglamentos que le faculta la presente Ley; y

16. Otras establecidas por ley.

Por eso es que esta ley no entraba en vigencia porque necesitamos a veintena de ley para poder
entrar en vigencia, por eso es que esta ley recibe estado el 2018 en vigencia se promulgó el 24 de
junio del 2010 en vigencia el 2018 no podía el Código Civil entrar en vigencia si esta ley no entraba
en vigencia porque últimamente era distinta que era distinta a la conformación de los juzgados.
Entonces tenían que adecuarse a esta ley. Decía elaborar proyectos de ley judicial y presentarlos a
la asamblea legislativa. Muchas veces nosotros sabemos qué ley pueden estar faltando quien
conoce de leyes son los abogados, conforme van apareciendo diferentes problemas, sabe que este
proyecto ley necesitamos que ustedes lo analicen para ver si puede ser una ley de la república, del
estado plurinacional.