EVALUACIÓN DE FUENTES

BIOGRAFIA JOHN ELLIOT.

Nombre completo:Jonh Huxtable Elliot.

Categoria profesional:Professor Emérito

Materias de especialidad:Historis de América

Trabajos publicados:9

Obras publicadas en lengua española:15

John Elliot, Sir John Huxtable (1930) es un historiador e hispanista británico, que ostenta la categoría de
Regius Professor Emeritus en la Universidad de Oxford y Honorary Fellow del Oriel College , Oxford y del
Trinity College Cambridge. Doctor honoris causa por la Universidad de Lleida en 1999, por la Universidad
Carlos III de Madrid, por la Universidad de Sevilla en 2011 y por la Universidad de Alcala en 2012 y por la
Universidad de Contabria en enero de 2015.

Después de estudiar en el Colegio de Etan , se doctoro en Historia en 1952 en la Universidad de Crambidge.

Fue catedrático de Historia en el King´s College de Londres entre 1968 y 1973.En 1972 fue elegido para la
Academia Británico.

Catedrático en pricenton desde 1973 hasta 1990, Regius. Profesor de Historia Moderna de Oxford entre 1990
y 1997.
Desde 1965 es miembro correspondiente de la Real Academia de la Historia de Madrid. Ha recibido en 1993
el premio Nebrija de la Universidad de Salamanca por la calidad de sus monografías, más tarde recibió el
premio Príncipe de Asturias en 1996 por su contribución a las ciencias sociales, y el premio Balzan en 1999
por su contribución a la historia de España y el Imperio español en la Edad Moderna. Sus estudios se centran
en el periodo del siglo XVI Y XVII, los de auge y decadencia de la Monarquía Católica, y en como su élite
dirigente gestiono tales procesos.

Información del libro – Origen

Podríamos considerar “La España Imperial”, del gran historiador inglés John H. Elliot, una aportación
valiosísima para la historiografía española de los siglos XVI y XVII, ya que no ha habido prácticamente-hasta
la publicación de este libro en 1963-ninguna otra obra que se centrara tan exactamente en este corto, pero
intenso período de tiempo, que representaron el auge y la decadencia de un Imperio, el Imperio Español de
los Austrias.

El libro está estructurado en diez capítulos, en los que va narrando históricamente los diferentes períodos
que engloban el origen de la dinastía de los Habsburgo Españoles.

En estos períodos se incluye, desde la unión de las dos coronas de Castilla y Aragón por los Reyes
Católicos, la herencia de los estados que recibe Carlos I de España, V de Alemania, el imperio atlántico de
Felipe II, pasando por los últimos monarcas, los genéricamente llamados , Felipe III y Felipe IV, hasta el
inicio de una nueva dinastía, la dinastía borbónica con el duque de Anjou, bautizado con el nombre de Felipe
V.

Propósito
Escrito originalmente para el público ingles menos informado de España, tenia como objetivo que los
españoles, aunque critiquen será benevolentes al juzgar sus deficiencias abriendo nuevas

perspectivasAsimismo tiene la especial particularidad de recoger íntegramente los testamentos de los

diferentes monarcas españoles, desde los comienzos, en los que se logra la unificación de los reinos de la
España peninsular, después del importante hecho histórico de la conquista de Granada, que coincide con el
descubrimiento del Nuevo Mundo, hasta el inicio de la Dinastía Borbónica.
Limitaciones

Sin embargo, la relación de se traslada a finales del siglo XVI y comienzos del XVII del centro
a la periferia, es decir, de Castilla a Aragón y en concreto, a Barcelona. Se produce una
descentralización de la monarquía en donde ahora, los distintos reinos que forman el Imperio
tienen una representación en la Corte del monarca, teniendo de esta manera (Aragón,
Flandes, Nápoles.

Contenido

La unión de las coronas

1.Origenes de la unión

Los poderosos Grandes de Castilla se oponían con todas sus fuerzas a una alianza matrimonial que
prometía reforzar la autoridad de la Corona Castellana. En España de siglo XV existían tres tipos de
reinos cristianos que eran; Castilla, Portugal y Aragón

Sin embargo, la Castellano-aragonesa esta dinastía había sido por varias décadas. Castilla y Aragón
habían sido gobernadas por dos ramas de la misma dinastía, la rama aragonesa de los Trastámara que
por supuesto poseía extensos dominios castellanos. No obstante, el favorito del real castellano fue don
Álvaro de la Luna que fue dueño virtual del país desde 1420 hasta 1453, pudo gozar del apoyo de un
nacionalismo castellano exacerbado por la intromisión de los infantes de Aragón en los asuntos internos
deCastilla.
En aquel momento la palabra Hispania fue de uso corriente a lo largo de la edad media para designar a
la península ibérica como una unidad geográfica.

Juan II de Aragón (1458-1479) debía hacer frente no solo a la revolución catalana si no también en las
ambiciones expansionistas de Luis XI de Francia y dados sus escasos recursos para enfrentarse con la
amenaza por si solo, su mayor esperanza parecía residir en la ayuda de Castilla y la mejor manera de
asegurarse consistía en una alianza matrimonial. El fin de la Guerra de los Cien años y la subsiguiente
reanudación de las presiones francesas a lo largo de los pirineos, lo que hacia deseable y necesaria a la
vez, para el rey de Aragón, una alianza con Castilla. Está consecución se convirtió en el objetivo principal
de la política exterior de Juan II. Por consiguiente, los meses cruciales que iban a determinar el futuro de
la península española transcurrieron en otoño de 1468.

Así pues, cuando Enrique IV reconoció a su hermanastra Isabel como heredera y la primavera de 1469.El
reconocimiento de Isabel convirtió su matrimonio en un asunto de interés internacional. Los posibles
casamientos eran Fernando hijo y heredero de Juan II de Aragón y formalizar una alianza castellano-
aragonesa. Juan y Fernando no se hallaban en situación de regatear podía esperar dictar un contrato
prácticamente en los términos que ella quisiera; el contrato matrimonial se firmo en Cervera el 5 de
marzo de 1469, el matrimonio de Isabel había precipitado la lucha por la sucesión al trono castellano que
iba a durar 40 años aun y culminaría en una franca guerra civil entre 1475 y 1479.Al morir Enrique IV el
11 de diciembre de 1474 Isabel se autoproclamo inmediatamente reina de castilla, pero la facción anti
aragonesa de la corte castellana había concertado planes con Alfonso V de Portugal que veía en la
Beltraneja una posible esposa. Las tropas portuguesas cruzaron la frontera con castilla y se registraron
levantamientos contra Fernando e Isabel a lo largo y lo ancho del país. La guerra de sucesión que
empezaba fue una autentica guerra civil Juana gozo del apoyo de varias ciudades.

Los cronistas Isabelinos siguieron la consigna oficial declarando de Juana no era en realidad hija de
Enrique IV en el impotente llamándola por el popular apodo de Beltraneja, de Beltrán de la cueva, su
auténtico padre según se decía; Sin embargo, si Juana triunfaba, la suerte de Castillas se ligaría a la de
Portugal y, en consecuencia, sus intereses se desplazarían hacia el litoral atlántico. En el caso de una
victoria de Fernando e Isabel. España significaría Castilla y Aragón y castilla se vería estrechamente
ligado a los intereses aragoneses en el mediterráneo. El mismo Fernando demostró ser un hábil
negociador y entre los tratos con los magnates y ciudades para conseguir su apoyo en las mas
poderosas familias de castilla la vieja, la de los Enríquez, los Mendoza y los Alvares de Toledo. Por
consiguiente, los progresos eran lentas y solo en 1479 se vio por fi castilla bajo el control de Isabel. Está
celebro su triunfo confinado a su rival a un convento, poco después el mismo año, fallecía Juan II de
Aragón. Pacificada Castilla y sucesor Fernando su padre, Fernando es Isabel habían unido, por fin, los
reinos de Castilla y Aragón. España- una España que era castilla- Aragón y no castilla-Portugal ya era un
hecho.

2.Las Dos Coronas

En 1492 fue la incorporación de Granada, castilla tenía el más grande porcentaje de habitantes, ya que
cubría cerca de las dos tercias del área total de la península ibérica, En el siglo XIII fue la reconquista,
 pero también fue la división de la España cristiana; En adulancia Fernando III entrego grandes áreas de
territorios a los nobles castellanos que lo habían ayudado en su cruzada. El repartimiento de territorios
tuvo profundas consecuencias de tipo social y económico. En 1823, las leyes solo eran elaboradas o
abrogadas con consentimiento del rey y de las corts también las corts desempeñaban un papel
insustituible para el gobierno del país.

La corona de Aragón, aunque menor en extensión y población, había hecho gala de una vitalidad no
igualada por castilla y había llevado acabo por si sola una carrera triunfante que iba a influir en la futura
evolución política de España. Mientras castilla y león bajo Fernando III avanzaban por Andalucía.
Portugal estaba ocupado en la conquista de sus provincias Meridionales, Cataluña y Aragón unidos en
1137 ocupaban valencia y los baleares. A partir de 1270 el impulso de la Reconquista empezó a ceder.
Los estados levantinos en cambio, acababa su labor reconquistando sin preocupaciones. Cataluña,
Aragón y valencia formaron en conjunto la entidad con el nombre de corona de Aragón entre finales de
siglo XIII y finales del XIV esta nación de menos de medio millón de habitantes conquistando y organizo
un imperio marítimo. Durante el siglo XIV los catalanes perdieron el Ducado de Atenas.
En Cataluña, Aragón y Valencia tenían cada uno sus propias cortes las de Aragón estaban formadas por
el estamento aristrocativo dividido en hombres y caballeros; las cortes de Cataluña y valencia estaban
integrados por tres estamentos tradicionales: Nobleza, Clero y burguesía urbana. También no existía la
justicia ni en Cataluña ni en valencia sin embargo ambas tenían una institución llamada Generalitat o
Diputada esta se convirtió en comité permanente de las Carts y estaba formada por tres diputadas y tres
oidores o auditores.

El imperio medieval de la corona de Aragón distaba mucho de ser imperio autoritario, regido con mano
Furrea desde Barcelona. A principios del siglo XIV, la corona de Aragón, era cosmopolita en su política y
de inclinaciones predominantemente mercantiles; Durante el siglo XIV y gran parte XV, el alcance total de
la transformación introducida en la vida castellana por la demanda europea de lana quedo mucho mas
evidentes, producidas por los testigos de las epidemias y guerra. Las familias (Guamán, Enríquez y
Mendoza) gozaban de prestigio y riquezas fabulosas. También era muy necesario el consentimiento de
las cortes ya que era necesario para revocación de las leyes, pero el poder legislar pertenecía en
exclusiva ala corona , simultáneamente en 1410 y 1412 el problema de sucesión en Aragón había sido
resuelto.

3.El declinar de la corona de Aragón.

El eclipse de la Corona de Aragón durante el siglo XV fue en gran parte resultado del eclipse de Cataluña. Los
catalanes habían sido los responsables de las grandes realizaciones de la confederación, durante la Alta Edad
Media estos desastres tuvieron necesariamente que debilitar a la Corona de Aragón en su totalidad y dejarla
mal equipada ante las muchas rivalidades que había de entrañar, por su fuerza, la Unión de las Coronas. La
crisis catalana del siglo XV ha sido considerada tradicionalmente como una crisis ante todo política provocada
por el acceso al trono en 1412 de una dinastía extranjera Castellana. Los reyes Castellanos no comprendían
los ideales políticos y las instituciones de Cataluña ni simpatizaba con ellos. En el siglo XV finalizó la estrecha
cooperación entre la dinastía y el pueblo. Un requisito previo esencial para la coincidencia de las políticas real
y mercantil había sido la vitalidad económica y la expansión del siglo XIII y de principios del XIV. En el XV eso
pertenecía ya al pasado.

El final de la primera fase expansionista de la economía catalana tuvo inevitablemente repercusiones en el

sistema político. La primera causa de la crisis catalana fue la peste, periódica y ensañada: 1353 año de
hambre, llego a ser conocido <<como el primer año malo>>, sin embargo, fue entre 1347 y 1351 cuando
conocieron por primera vez los estragos de la peste. Aunque las primeras pérdidas se recuperaron con una
sorprendente rapidez, nuevas oleadas de epidemia (1362-63,1371,1396-97) y luego periódicamente durante
todo el siglo XIV. Se vieron reducidos a 350.000 hacia 1378 y a 278.000 hacia 1497 y la población no volvió
ni siquiera a aproximarse a las cifras de antes de la Peste negra hasta la Segunda mitad del siglo XVI. La
mano de obra era escasa, las desde 1380 aproximadamente, el campesinado empezó a chocar violentamente
con los terratenientes. Durante el siglo XV el malestar en el campo se hizo endémico. Esta clase conocida en
términos técnicos por el hombre de payases-campesinos vinculados a la tierra.

Entre 1381 y 1383 se registraron espectaculares quiebras en bancos privados de Barcelona. Génova supo
aprovechar con gran habilidad las oportunidades creadas por la quiebra de las finanzas catalanes y consiguió
convertirse en la capital financiera del Mediterráneo Occidental. El incremento del comercio de la lana
Castellana había creado nuevas oportunidades comerciales que los catalanes, ocupados, en tantas fuentes,
a la vez no estaban en situación de aprovechar. Ya desde 1350 aproximadamente, se registraban señales de
un rápido incremento de las inversiones en rentas vitalicias y tierras a expensas del comercio. El comercio
 principado que sostenía cada vez más dificultosamente, empezó, a hundirse hacia 1450.Alfonso el
Magnánimo, dueño del Mediterráneo dejando de ser dueño real de Cataluña. En Barcelona, sobre todo existía
una lucha feroz por el poder entre dos partidos, la Biga y la Busca, la Biga era el partido de la oligarquía urbana
de rentistas y grandes comerciantes. Los hombres de la Busca, que se creían destinados a implementar la
justicia en Barcelona, ganaron el poder en la ciudad en 1453. La nobleza y el patriciado Urbano se aliaron
para defender sus intereses frente a la creciente amenaza de subversión en la ciudad y en el campo. Las
Corts, en sesión permanente desde 1454 hasta 1458 reaccionaron con tal violencia que el rey se vio obligado
a suspender su decreto el año siguiente. La guerra civil de 1462-1472 fue, en primer lugar, una lucha entre la
monarquía y una clase dirigente aferrada a un sistema contractual de gobierno. Era una lucha por el dominio
tanto social como político del principado; una lucha, asimismo, para decidirlas líneas políticas que deberían
adoptarse para hacer frente a la crisis económica. Tras una lucha prolongada e incierta, Juan II obtuvo la
victoria en 1472.Cuando murió, viejo y exhausto, en el año 1479 dejo a su hijo Fernando, un país desgarrado
por la guerra, amputado de dos de sus más ricas provincias y todos sus problemas sin resolver.

4.La desigualdad de los asociados

Su economía había sufrido un colapso. La revolución y la guerra civil habían completado la ruina iniciada por
la crisis financiera y comercial de las décadas precedentes. El debilitamiento de la Corona de Aragón en el
momento de la unión dejo el campo libre a Castilla. Apresurando sus guerras civiles y sus conflictos internos,
si bien la guerra civil había interrumpido momentáneamente la expansión, nada dad a entender que hubiera
afectado seriamente los progresos de la economía como lo había hecho en Cataluña. No obstante, si Isabel
hubiera accedido casarse con el rey de Portugal y no con Fernando esta ruda y vigorosa sociedad castellana
hubiera tenido contrapeso más adecuado. Una revolución en 1383 había llevado al trono portugués a la casa
de Avis, que consiguió forjar, entre la dinastía y los elementos dinámicos de la clase dirigente del país, en
1385 los castellanos fueron derrotados en la batalla Aljubarrota y la independencia de Portugal quedo
asegurada.

Los Azores fueron conquistados en 1445; la unión representaba una difícil compaginación de
dos sistemas constitucionales muy distintos, gracias a lo cual los aragoneses restringían
considerablemente la autoridad del rey de España. El matrimonio de Isabel y Fernando,
concertado tan furtivamente y celebrado tan insólito, demostró ser, de hecho, el preludio de un
proceso vital; el proceso por el cual la castilla medieval asumía la dirección de la nueva España
y marchaba a la conquista de un imperio.

Referencias
file:///C:/Users/PC/Downloads/Elliot,%20John%20H%20copia%20(2)%20(1).pd

La guía bibliográfica esencial para la Historia española es: B. Sánchez Alonso, Fuentes de la
historia española e hispanoamericana, 3.ª ed., 3 vols., Madrid, 1952. A partir de 1953 se vienen
reseñando todos los nuevos libros y artículos de historia española e hispanoamericana, con
comentarios críticos, en una publicación cuatrimestral, «Índice Histórico Español» (Universidad
de Barcelona).

https://hispanismo.cervantes.es/hispanistas/227871/elliott-john (Biografía de John Elliot)