https://www.cijc.

org/es/seminarios/2013-CartagenaIndias/Documentos%20CIJC/El%20Salvador-
Procesos%20constitucionales%20de%20protecci%C3%B3n.pdf

https://www.csj.gob.sv/sala-de-lo-constitucional-proceso-de-habeas-corpus/

https://cidemo.univo.edu.sv/el-habeas-corpus-en-el-salvador-aspectos-elementales-que-la-
ciudadania-debe-saber/

Habeas Corpus

Hábeas corpus tiene por objeto la tutela del derecho de libertad física y del derecho de
integridad física, psíquica y moral de las personas detenidas, de conformidad con lo
dispuesto en el inciso 2º, artículo 11 de la Constitución.

Respecto al primero, la jurisprudencia constitucional ha determinado que se trata, en

términos generales, de la facultad de autodeterminación y auto organización que implica la
capacidad de adoptar y ejecutar libremente las propias decisiones, de forma, que la persona
determine con libertad su conducta, no pudiendo ser trasladado ni sufrir injerencias o
impedimentos sin su expreso consentimiento o habilitación legal, ya sea por parte de
terceros o de los poderes públicos, y siempre que aquella sea naturalmente lícita.

Tanto las privaciones de libertad ordenadas por autoridades o particulares –medida cautelar
de detención provisional, pena de prisión, sanciones de arresto, desapariciones forzadas,
entre otras– como otro tipo de injerencias en el derecho –restricciones migratorias, arresto
domiciliar, presentación periódica ante autoridades, acoso policial, por ejemplo– se evalúan
a través de este proceso, toda vez que se afirme que han sido acordadas o ejecutadas de
forma contraria a la Constitución y que, por tanto, han vulnerado el derecho de libertad
física.

En relación con el segundo –integridad personal–, se ha sostenido que hace referencia a

incolumidad corporal, psíquica y moral de la persona, es decir que esta comprende un
conjunto de condiciones que permiten al ser humano la existencia, sin menoscabo de
cualquiera de las tres dimensiones mencionadas.

Respecto a la primera de tales manifestaciones esta implica la conservación de las partes,

tejidos y órganos del cuerpo, pero también el estado de salud de las personas. El segundo
aspecto hace alusión a la prohibición de que se empleen procedimientos que afecten la
autonomía psíquica, pero también a la preservación de las habilidades motrices,
emocionales e intelectuales de los seres humanos y por ende de su estado de salud mental.
Finalmente, en la vertiente moral, representa el derecho a que alguien desarrolle su vida
según sus convicciones personales.
Reclamos relativos a desatención o inadecuada atención de la salud de los internos, así
como otros relacionados con las condiciones de cumplimiento de la privación de libertad,
son conocidos por la Sala a través del hábeas corpus, por alegarse lesiones a la integridad
personal de las personas detenidas.

El derecho a la libertad ambulatoria es un derecho fundamental que aparece reconocido en

el artículo 2 de la Constitución de la República de El Salvador y numerosos tratados
internacionales de derechos humanos firmados y ratificados por el Estado salvadoreño. En
muchas ocasiones, este derecho se ve afectado por actos ilegales y arbitrarios ejecutados
por funcionarios públicos o particulares que ejercen actos de autoridad (hospitales,
vigilancias residenciales, universidades privadas).

Frente a los referidos actos, la Asamblea Constituyente de 1983 tomó a bien – debido a la
naturaleza de este derecho – establecer mecanismos de protección agiles que permitan a las
personas que sufran el acto reparar, prevenir o evitar violaciones al referido derecho.

Es así, como en el artículo 11 de la Constitución de la República se estableció el derecho al

hábeas corpus cuando cualquier individuo o autoridad restrinja ilegal o arbitrariamente la
libertad ambulatoria, pero también, se estableció para tutelar la dignidad o integridad física,
psíquica o moral de las personas detenidas cuando cualquier autoridad atente contra ellos.

De ahí que la doctrina y la jurisprudencia son coincidentes en establecer que el hábeas

corpus protege tanto la libertad ambulatoria de las personas y la integridad física, psíquica y
moral de las personas detenidas.

En la actualidad, este mecanismo de protección ha adquirido diferentes clasificaciones que

la doctrina y la jurisprudencia de la Sal de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia
han establecido y que se desglosan a continuación.

a. Hábeas corpus clásico o reparador: este opera cuando existe una violación o
restricción directa a la libertad ambulatoria ejecutada por una autoridad y lo que
busca es restituir la libertad de la persona privada de libertad (Navarrete vrs. Juez
Octavo de lo Penal de San Salvador).
b. Hábeas corpus preventivo: este tipo de hábeas corpus con el objeto de proteger de
manera integral y efectiva el derecho fundamental de libertad física, cuando se
presenta una amenaza inminente e ilegítima contra el citado derecho (Melvin Iván
Espinal a favor de HNRM vrs actuaciones de la Cámara Primera de lo Penal de la
Primera Sección del Centro).
c. Hábeas corpus contra ley: este procede cuando la vulneraciones o afectaciones a
la libertad física del individuo proviene de una ley o de su aplicación, cuando su
contenido sea contrario a la Constitución, y en el caso que requiera de un acto de
aplicación lo que busca es que se ordene la invalidación del acto de autoridad que
empleó el precepto reputado inconstitucional (Pedro Solorzano Fuentes vrs
actuaciones del Juez de Primera Instancia).
 d. Hábeas corpus contra particulares: pretende proteger el derecho a la libertad
personal por actuaciones de particulares que constituyan vulneración constitucional.
En este punto, debe aclararse que el término “particulares” debe entenderse a las
personas que no son parte de las autoridades formalmente establecidas sino aquellas
que están, de facto, en una posición determinada que les permite actuar como tales
de modo que pueden llegar a restringir derechos constitucionales tutelados por
medio del hábeas corpus (De la Paz vrs. Dr. Gabriel Gutiérrez Perdomo; Nueva
Clínica Meyer).
e. Habeas corpus de pronto despacho: el cual consiste en que los interesados hacen
uso de él como un camino para obtener una resolución que se retrasa y lograr el
efecto que ésta se produzca. Conjuntamente puede también conseguirse la libertad,
aunque no necesariamente (Ramón Cubas y Manuel Dávila Recinos contra del
Consejo Criminológico Regional Oriental)
f. Hábeas corpus contra desapariciones forzadas: es un medio para obtener la
libertad de una persona detenida en contra de la ley; pero no es un medio para
investigar el paradero de una persona detenida ilegalmente hace trece años. Hábeas
Corpus, significa «tener el cuerpo», «traer el cuerpo», «he aquí el cuerpo», se parte
del supuesto de una persona detenida ante una autoridad concreta, o si bien se
desconoce, ésta se puede establecer mediante la labor del Juez Ejecutor. (Ayala vrs.
Batallones Belloso y Atlacatl)
g. Hábeas corpus correctivo: este procede contra actuaciones que lesionen la
dignidad o el derecho a la integridad física, psíquica o moral de las personas
privadas de libertad, en relación con las condiciones de cumplimiento de dicha
restricción.
h. Hábeas corpus restringido: procedente contra molestias de menor intensidad en el
derecho a la libertad personal, por ejemplo: acoso policial, vigilancias,
seguimientos, etc.

https://infodemia.com.sv/que-es-el-habeas-corpus-y-porque-varias-familias-
han-hecho-uso-de-el-en-el-regimen-de-excepcion

EL HABEAS CORPUS EN EL RÉGIMEN DE EXCEPCIÓN

Díaz, quien es el asesor legal de las 12 familias que presentaron habeas corpus ante la Sala
de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, expresó que consideran que existe
violación a la libertad porque “son capturas que se han dado, sí dentro de un contexto de
régimen de excepción, pero sin ninguna motivación o explicación para familiares o
conocidos de estas personas”.

“Nosotros consideramos que no hay elementos para decir que son delincuentes, que son
personas que están con grupos delincuenciales, pandillas u otros. Por eso presentamos estos
recursos”, agregó.
Otra fuente consultada explicó que, si bien el régimen de excepción establece afectación a
ciertas garantías constitucionales, si no existe motivo de detención o si este motivo es débil
los habeas corpus pueden proceder. “Si se detuvo a alguien por sospecha, esta no es un
justificativo sólido”, acotó.

De acuerdo con el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, en las detenciones “siempre habrá
un 1 % de error que un sistema justo debe corregir”. Es decir que, según la valoración del
mandatario, las fuerzas de seguridad habrían detenido erróneamente unas 246 personas.