Características

de personalidad
del delincuente

Laura O. Eguia Magaña

Agosto 2017
 Introducción
La Psicología, intenta identificar y
conocer qué es lo que lleva a una
persona a delinquir. Qué significa
para él y por qué el castigo no lo
atemoriza.
Hilda Marchiori
 Introducción
Para conocer todo esto, es necesario un
estudio interdisciplinario.
• Rasgos de personalidad, relaciones familiares,
Psicológico relaciones interpersonales, diagnóstico, pronóstico y
tratamiento

• Nivel socioeconómico, ubicación geográfica, cultura y

Trabajo social religión. Tratamiento laboral

Pedagógico • Nivel educativo, forma de aprendizaje y tratamiento.

• Estado de salud, adicciones, diagnóstico, tratamiento y

Médico seguimiento

• Factores predisponentes, precipitantes y desencadenantes

Criminológico (dinámica del delito); peligrosidad, diagnóstico y pronóstico.
 Introducción
“La evolución de las concepciones
científicas y en función de nuestra
experiencia en el área de la psicología del
delincuente podríamos expresar nuestro
enfoque teórico diciendo que el objeto de
estudio de la psicología son los seres
humanos reales y concretos, cuya
personalidad está funcionalmente
correlacionada con la estructura total de
su organización social.”
Hilda Marchiori
 Objeto de Estudio.
Nuestro objeto de estudio debe ser tomado
como un fenómeno unitario y complejo que no
se agota ni se detiene totalmente en la
investigación psicológica.
 Objeto de Estudio.

“…el área de la psicología del delincuente

podríamos expresar nuestro enfoque teórico
diciendo que el objeto de estudio de la
psicología son los seres humanos reales y
concretos, cuya personalidad está
funcionalmente correlacionada con la estructura
total de su organización social.“

Hilda Marchiori
 Objeto de Estudio.

Al realizar el estudio del delincuente, es el

estudio de este delincuente concreto y de esta
conducta delictiva concreta, debemos tener
presente que nos encontramos con una persona
que ha evolucionado en un medio con una
determinada configuración socio-económica y
cultural, que tiene una historia individual.
Objeto de Estudio.

• ¿Quién es el
1 delincuente?

• ¿Qué se hará con

2 él?
 Objeto de Estudio.

• El estudio de este delincuente

concreto y de esta conducta delictiva
concreta, debemos tener presente
que nos encontramos con una
persona que ha evolucionado en un
medio con una determinada
configuración socio-económica y
cultural, que tiene una historia
individual nunca idéntica a la de otros
individuos
 Objeto de Estudio.

• Pretendemos, entonces, enfrentar

dos interrogantes:
• ¿Quién es el individuo que delinque?
• ¿Qué haremos con él?
La conducta delictiva como síntoma
de enfermedad

• Una conducta agresiva, es la expresión

de la psicopatología particular del
delincuente, de su alteración
psicológica.
• Es una conducta que transgrede las
normas de la sociedad a la que ese
individuo pertenece.
La conducta delictiva como síntoma
de enfermedad

• El delincuente proyecta a través del

delito sus conflictos psicológicos ya
que esta conducta implica siempre
conflicto o ambivalencia
La conducta delictiva como síntoma
de enfermedad

• Es una conducta simbólica, uno de los

elementos más importantes en el
análisis de la conducta delictiva es su
carácter simbólico.
• Este proceso simbólico se impone más
claramente en los crímenes cuyas
motivaciones extrañas parecen surgir
de un mecanismo inconsciente.
La conducta delictiva como síntoma
de enfermedad

• Generalmente la conducta delictiva es

una conducta defensiva para
mantener el equilibrio, logrando a
través de éste un cierto ajuste, pero
sin resolver el conflicto.
 El delincuente es un individuo
enfermo.
• observar cómo considera nuestra
sociedad al individuo que delinque
para darnos cuenta cuán lejos se está
de este enfoque, la sociedad actúa de
una manera condenatoria con
respecto a la conducta delictiva y esta
actitud no sólo es inherente a los
jueces sino también a todos los
aspectos referentes a la pena en sus
fases legislativa, judicial y
administrativa.
 1. El Homicida
• El homicida es un individuo que tiene hábitos
y normas sociales adaptados a su medio
ambiente.
• Sus costumbres son socialmente adaptadas
(vida laboral, familiar, social) carecen de
antecedentes policiales y penales.
 1. El Homicida
• Todo homicida tiene una historia de
frustraciones a sus necesidades, acumulación
de tensiones como consecuencia de la
agresividad reprimida y controles sociales
que fallan en determinadas circunstancias.
 1. El Homicida
• Anta tanta frustración el sujeto no tiene otra
salida hacia su medio ambiente más que
agredir.
• Debemos introducir en este aspecto las
propias características que posé.
 1. El Homicida
• Existe una disposición, una tendencia a
descargar esa agresión que está muy unida a
la frustración de necesidades internas y
externas.
 1. El Homicida
• El hecho, el lugar, la relación con la víctima,
es decir, todas las circunstancias pre
delictivas, componen una circunstancia
"especial" para él, que prepara esa descarga
agresiva.
 1. El Homicida
• A veces es tan intensa esa agresividad que los
individuos la desplazan hacia personas que
no conocen.
 1.1. Homicidio individual

• En esta clasificáción, encontramos al

homicidio por alcoholismo, por
discusión, o por pelea, por búsqueda
de dinero, por identificación
emocional y finalmente el homicidio
como una conducta psicótica.
 1.1. Homicidio individual

• Se produce por lo general para

solucionar un conflicto interpersonal.
 1.1. Homicidio individual

• El sujeto, ante el hecho de que debe

enfrentar un nuevo problema, esa
circunstancia, acumulada a otras,
puede descargar en él una intensa
agresividad, un descontrol a veces
tan impulsivo que, por ejemplo, no
puede dejar de golpear a la víctima.
 1.1. Homicidio individual

• 1.1.2. Homicidio por alcoholismo. La

conducta delictiva en estado de
embriaguez es muy común en
Latinoamérica, según Abrahamsen.
 1.1. Homicidio individual

• El alcohol, como factor coadyuvante

en un homicidio puede interpretarse
desde dos ángulos:
– la actividad del delincuente hacia el
alcohol en general y
– su actitud en el instante en que se
cometió el homicidio.
 1.1. Homicidio individual

• 1.1.3. Homicidio por discusión o

pelea. El conflicto aquí está dado por
una discordia, que puede ser causado
por un motivo sutil o, por el contrario,
por una larga enemistad que conduce
a la agresión homicida.
 1.1. Homicidio individual

• 1.1.4. Homicidio por búsqueda de

dinero. Algunos homicidios son
realizados por "móviles" pecuniarios.
Las personas que cometen este tipo
de conducta actúan, por lo general,
de acuerdo a las normas y valores de
las subculturas delictivas a las que
pertenecen.
 1.1. Homicidio individual

• 1.1.5. Homicidio por cobertura: Este

tipo de homicidio se da por temor a
ser denunciado o a la persecución. Un
caso típico, por ejemplo, es el de un
matrimonio de estafadores que al
principio sólo cometían estafas a
sirvientas, pero como los
denunciaban decidieron matarlas
para asegurarse de que no hablaran.
 1.1. Homicidio individual

• También Abrahamsen se refiere al

homicidio por móviles pecuniarios.
Quien lo realiza actúa con un
concepto especial de la vida y de las
reglas de la sociedad.
• Este concepto se desarrolla como
una consecuencia del hecho de que
su acción es aprobada por toda su
personalidad.
 1.1. Homicidio individual

• 1.1.6. Homicidio por identificación

emocional (celos). Algunos homicidas
son el resultado de un conflicto,
donde se puede observar que el
autor de la conducta delictiva ha
sentido que han herido su propia
estimación y "el prestigio" de su
persona.
 1.1. Homicidio individual

• Este tipo de delitos, por ejemplo son

los provocados por celos, el individuo
cree poseer no solo a su compañera,
sino que también tiene el derecho de
su posesión y eso hace que sea
celoso, matando a su compañera se
restablece su propia estimación.
 1.1. Homicidio individual

• Los homicidios por celos, ligadas a

condiciones sociales, particulares y
especialmente étnicas, por las cuales
un hombre traicionado llega a ser
también un hombre deshonrado y
despreciado, que sólo puede
rehabilitarse mediante el llamado
"delito de honor“, es un factor
importante de tomar en cuenta
 1.1. Homicidio individual

• 1.1.7. Homicidio en estado psicótico.

Las conductas criminales pueden
desarrollarse sin ninguna razón
manifiesta.
 1.1. Homicidio individual

• Hemos conocido casos de homicidios

bruscos e inesperados, cometidos
por esquizofrénicos. Se trata de
conductas impulsivas, de crímenes
cometidos aparentemente sin
vacilación.
 1.1. Homicidio individual

• El desencadenamiento imprevisto es
propio de la impulsividad
esquizofrénica, que puede
manifestarse en el odio agresivo con
respecto a un miembro de la familia
o a un desconocido.
 1.1. Homicidio individual

• Se debe tomar en cuenta que este

tipo de delincuentes pueden cometer
el homicidio por un estado grave de
ansiedad, por sustitución o por
paranoia. (persecución)
 1.1. Homicidio individual

• 1.1.8. Homicidio sustituto:

Es la muerte de una persona que
sustituye al individuo al que se
pensaba matar.
 1.1. Homicidio individual

• En este tipo de homicidio, parece

cometido en el curso de una agresión,
o de algún otro delito, sin embargo, es
posible que al realizarse un examen
psicológico, pueda descubrirse una
relación de carácter simbólico, entre
el autor y la víctima en que se
pensaba primeramente.
 1.1. Homicidio individual

• Se ha encontrado que este tipo de

delitos interviene los estados
paranoicos del delincuente.
• Sus estados de sufrimiento en el
transcurso de su vida, son tan fuertes
y de larga duración que termina
sustituyendo al personaje principal
por otro.
 1.1. Homicidio individual

• Si se trata de un delirio de
interpretación, el enfermo funda su
convicción en multitud de signos, de
deducciones, falsas coincidencias y
razonamientos tendenciosos,
descubre poco a poco que le siguen
los pasos, que le acusan de algo, que
comprometen su honor, etc.,
 1.1. Homicidio individual

• 1.1.9. Homicidio asalariado.

Muchos criminólogos se refieren al
homicida asalariado como un
individuo que presenta características
específicas de personalidad.
 1.1. Homicidio individual

• Este individuo realiza el delito a

cambio de una cantidad de dinero
que está previamente estipulada, por
lo común desconocen a su víctima y
no planean el crimen sino que se
limitan a ejecutarlo, lo que revela la
índole de su patología.
 1.1. Homicidio grupal
• 1.1.10. Homicidio político.
Con respecto al crimen político
podríamos decir que es calificado por
sus consecuencias más que por su
esencia. Para que esto suceda debe
intervenir todo un conjunto de
elementos políticos, socio-
económicos, culturales, dentro del
contexto de una determinada época
histórica.
 1.1. Homicidio grupal

• Este tipo de delitos, está

determinada por la incongruencia
política, tiene como consecuencia una
psicodinamia que lleva a la violencia.
 1.1. Homicidio grupal

• Esta reacción está manifestada a

través de conductas individuales,
grupales e institucionales, de
múltiples modalidades en relación a
instrumentos delictivos que van
desde el más primitivo hasta los más
elaborados y técnicos.
 1.1. Homicidio grupal
• Comprende al individuo que actúa
solo y de una manera impulsiva y
violenta hasta el grupo comando
perfectamente adiestrado para la
destrucción y con objetivos e
intereses políticos comunes.
• No se desea eliminar a la víctima
como persona sino lo que representa
políticamente.
 1.1. Homicidio grupal

• 1.1.11. Homicidio de grupo.

• Con referencia a la participación,
podemos decir, que cuando al delito
contribuyen más de una persona los
intervinientes pueden tener calidades
diferentes, con arreglo a la forma en
que participan.
 1.1. Homicidio grupal

• Tipos de participación:
• Autor principal del delito el que lo
ejecuta y lo hace, sea el que intente o
consume, lo común es que lo ejecuta
por su propia acción personal.
 1.1. Homicidio grupal

• Los coautores son los que toman

parte en la ejecución del hecho. Lo
cual supone una cooperación para
que él se ejecute.
• Los cómplices son los que prestan
una ayuda sin lo cual el delito no se
hubiera cometido en la forma
particular en que se cometió.
 1.1. Homicidio grupal

• El homicidio de grupo nos indica que

es necesario estudiar la dinámica de
la participación del sujeto en la
conducta delictiva, conocer el grado
de participación implica abordar el
estudio de la psicología de grupo.
 1.1. Homicidio grupal

• Por grupo se entiende al conjunto de

personas interdependientes que
constituyen un verdadero organismo
que engloba no sólo a sus miembros,
sino también a sus objetivos, sus
acciones, sus recursos, sus normas,
etc.
 1.1. Homicidio grupal

• En todo grupo, a cada miembro le

corresponde un distinto tipo de rol
interpersonal, que se va haciendo más
evidente en la medida que el grupo se
consolida.
 1.1. Homicidio grupal
• En las situaciones relacionadas con el
homicidio, realizado por un grupo
encontramos:
• a) Homicidio por robo (el grupo tiene
por objeto apoderarse del dinero u otros
objetos). Se comprenderá que aquí el
homicidio puede deberse a múltiples
situaciones, como por ejemplo: puede
ser planeado conjuntamente con la
acción de robo, resultar "accidental"
como un medio para no ser identificado;
 1.1. Homicidio grupal

• b) como una conducta de sadismo, tal

es el caso del homicidio pasional en
donde intervienen varias personas
asalariadas y
• c) homicidio por venganza entre
grupos.
 1.1. Homicidio grupal

• El homicidio grupal se observa una

problemática de interdependencia,
propia de un grupo enfermo, en la
que todos los integrantes están
relacionados a una específica
patología.
 Referencias
• Marchiori H. El estudio del delincuente. 1978
1ra. Ed. Editorial Porrúa. México.