Anexo N°01

Anexo 01: Crónicas Bicentenarias (11 de agosto del 2021). “La era de los caudillos” [video].
https://www.youtube.com/watch?v=GW_DLIGDYQk

Actividad N°1

*¿Cómo se encontraba el país después de la independencia? ¿Por qué el país ingreso a la era
de los “caudillos”? ¿De qué manera influyo en el aspecto económico y social?

Anexo N°02

TV-Perú (30 de septiembre del 2013). “Presidentes del Perú Siglo XIX” [video].
https://www.youtube.com/watch?v=UcniwK_Nh3k

Anexo N°03

Ministerio de Educación. (2016) Historia, geografía y economía. Lima. Ediciones S.M

Fenómeno del Caudillismo peruano

El Fenómeno del caudillismo también se dio en el Perú. El historiador Jorge Basadre identifico tres
momentos en los cuales los militares tomaron el poder y los denomino: “militarismo”. El primer
militarismo (1827- 1872) fue encabezado por aquellos que participaron en las guerras de la
independencia. Los caudillos militares tomaron el poder mediante golpes de Estado y contaron con el
apoyo de sus adeptos civiles y militares, con quienes compartían intereses comunes.

PRIMER MILITARISMO SEGUNDO MILITARISMO TERCER MILITARISMO

Luego de la Independencia Luego de la guerra del pacífico Luego de la crisis económica
(1827-1872) (1884-1895) (1930-1939)
Construcción de la legitimidad
Los caudillos justificaron sus acciones en su interés patrio; sostenían que respondían al clamor popular y
señalaban que no los movían intereses personales. Asumían el poder político mediante golpe de Estado;
luego, convocaban a elecciones en las que siempre salían triunfadores. De este modo, los caudillos
legitimaban su accionar y eran establecidos como presidentes. Algunos de los rasgos que distinguen a los
caudillos peruanos son los siguientes: fueron hombres pragmáticos y que no sostenían ninguna ideología
en particular; poseían una personalidad audaz y temeraria; manifestaban un profundo nacionalista; eran
desconfiados de su entorno, recelosos de que alguien los derrocara; eran lideres carismáticos, que
contaban con la adhesión del pueblo; su patrón de conducta era tradicional y no revolucionario.

Mientras las constituciones coincidían con sus ambiciones personales, eran mantenidas. En caso
contrario, promulgaban una nueva. Esto hizo que durante el primer militarismo se promulgaran seis
constituciones (1828,1834,1839,1856,1860 y 1867). Antes se habían promulgado dos (1823 y 1826). Este
gran número de constituciones reflejo la carencia de una visión política y social colectiva, y un afán
formalista de los caudillos peruanos.

ANEXO N°04

Klarén, P. (2004). Nación y sociedad en la historia del Perú. Lima: IEP.

La política en la era de los caudillos, 1824-1845

Aunque nuestro conocimiento de la política peruana en las dos primeras décadas después de la
independencia es análogo a un agujero negro académico, algunas recientes investigaciones han
comenzado a iluminar el tema. Como ya dije, la línea divisoria más importante en la política de
esta época seguía un eje norte-sur. Los conservadores estaban concentrados en Lima y en la
costa norte, donde izaron una bandera proteccionista-estatista y buscaron conservar los
intereses corporativos, revivir los monopolios coloniales y establecer controles sociales
estrictos sobre la gente común. Eran intensamente autoritarios, a pesar de que su base social
se encontraba en las clases populares o castas limeñas de color más oscuro, como los
artesanos y los más marginales ambulantes, vagos e indios migrantes de la ciudad. Los
conservadores quedaron particularmente irritados con el plan liberal de Bolívar de abrir el país
a los comerciantes extranjeros y recurrieron constantemente a una retórica patriótica que
criticaba el papel de los extranjeros o de las ideas extranjeras en los asuntos peruanos, en
tanto que supuestamente defendían la soberanía de la nueva nación. Su caudillo más
importante fue el general cuzqueño Agustín Gamarra, quien logró llevar a cabo la hercúlea
tarea de ocupar la presidencia dos veces (1829-1833 y 1839-1841) y completar un gobierno de
cuatro años, durante lo que esencialmente fue la época de «la puerta giratoria presidencial».

El éxito de los conservadores en ganar y conservar el poder durante buena parte de este
periodo se debió a su base estratégica en y alrededor de la capital, el centro nervioso histórico
de la política, la administración y las finanzas nacionales. La oposición más importante a los
conservadores provino del bastión liberal en los Andes del sur, con su centro en Arequipa. A
estos liberales se unió un pequeño grupo de intelectuales cosmopolitas y burócratas
«neobolivarianos» de la capital que adoptaron un «internacionalismo» visionario del libre
comercio, pero no contaban con ninguna base política tangible. Juntos buscaron desmantelar
el Estado proteccionista, corporativista y centralista que giraba en torno a Lima y abrir el país a
un creciente comercio extranjero. El principal problema político que debieron afrontar era su
diversidad, y por lo tanto su incapacidad para unirse, su ausencia de una base social en las
clases populares, y su lejanía (Arequipa) de los principales niveles de poder en Lima. Incluso
cuando los liberales lograron ganar momentáneamente el poder en Lima, como sucediera con
los caudillos y generales José de la Mar (1827-1829) y Luis de Orbegoso (1833-1834), se
encontraban demasiado alejados de su base de poder sureña como para conservarlo por
mucho tiempo, y así lograr imponer su agenda librecambista al resto del país. En última
instancia, buena parte de sus energías se agotaron intentando promover movimientos
separatistas en el sur, que terminaron fracasando invariablemente.

Actividad N°2

*¿Hasta que punto afecta la inestabilidad política en el desarrollo de un país?

* Realiza un cuadro comparativo sobre las causas estructurales y coyunturales en lo político,
social y económico del caudillismo.

Anexo N°05

Klarén, P. (2004). Nación y sociedad en la historia del Perú. Lima: IEP.

El Perú y los caudillos militares.

En este medio poscolonial contradictorio y fracturado surgió una serie de caudillos atávicos, los
ubicuos jefes militares que gobernaron la América Hispana en el siglo XIX, después de 1824,
que se disputó el poder político. La mayoría de ellos eran figuras militares que forjaron su
reputación en las guerras y su base de poder en el ejército. Manipulando hábilmente el
personalismo y el clientelaje hispano, estos caudillos movilizaron seguidores y extendieron la
generosidad del tesoro y los nombramientos estatales de cargos como recompensa a la lealtad.
Igualmente, establecieron alianzas con diversas elites terratenientes y comunidades indígenas,
usando la fuerza o amenazando con hacerlo para derrotar a sus rivales, y negociando el
respaldo de la sociedad civil para obtener el poder a nivel local, regional y nacional. El
resultado de esta situación fue que la temprana sociedad republicada constantemente fue
quebrada y desestabilizada, en un contexto de descontrolados conflictos de clases y regionales,
y la inexorable rivalidad entre los oficiales y la élite. Repleto de diversas elecciones,
anulaciones, conjuras, conspiraciones, golpes y rebeliones. El Perú experimentó no menos de
veinticuatro cambios de gobierno, en promedio uno por año entre 1821 y 1845, y la
Constitución fue escrita un total de seis veces.

Anexo N°06

Tschudi, J. (2003). El Perú. Esbozos de viajes realizados entre 1838 y 1842 (pp49,58 y 60). Lima,
Perú: PUCP.

Caudillos y guerras civiles en el Perú, vista por un viajero

[…] No quiero retroceder más allá de julio de 1838 en la historia del Perú y limitarnos a pocas
palabras en cuanto al gobierno de este tiempo. Los mismos caracteres, las mismas acciones se
repiten en una serie que no se acaba […]. La traición es el lema, que rompe las barreras del
orden legal. Tiranía, avidez y ausencia total de moral son las caracteristicas fundamentales de
los hombres que se apoderaron ilegítimamente del mando del Estado por medio de la fuerza.
Son los tiranos de una república que pisan ley y de una destrozada y enervada nación,
impotente para enfrentarse a un montón de mercenarios corruptos y sus viles comandantes
[…].

Todas las revoluciones se deben a los oficiales. Apenas se les otorga el rango de coronel,
asumen el derecho de derrocar al presidente, siempre y cuando dispongan de unos 1500 a
2000 soldados. La motivación que los conduce a esta medida ilegal no se debe a su afán de
adquirir poder político, sino por razones estrictamente económicas. De las contribuciones
 forzadas, las que cobran estos cabecillas, reservan la mayor parte para ellos mismo y privan a
los soldados de sus alimentos. En el tiempo más o menos corto en que mantienen su cargo,
acumulan riquezas considerables y abandonan la escena política voluntariamente o a la fuerza.

Actividad N°03

*Realiza un cuadro comparativo de ambas fuentes (Anexo 4 y 5), destacando dos diferencias y
semejanzas sobre la era de los caudillos.
* Realiza una conclusión final sobre ambas fuentes presentadas.

Tabla N°01

Los estudiantes tendrán que analizar las fuentes (Anexo 4, 5 y 6) presentadas en relación al
tema valorando su origen y contenido. Para ello, puedes apoyarte en el siguiente cuadro.

¿De qué manera los gobiernos liderados por los caudillos

influenciaron en el desarrollo de la sociedad en sus múltiples
dimensiones desde 1827-1851?
Título
Autor
Tipo de fuente
Contenido
Opinión del autor
sobre las acciones
de los caudillos.
Conclusión sobre los
Caudillos.

Anexo N°07

LISTA COTEJO
Competencia: Construye interpretaciones históricas.
Capacidades Criterios SI NO Observaciones
Cita de manera correcta (literal o parafraseo), el contenido de la fuente
Interpreta en la actividad propuesta.
diversas fuentes Propone conclusión con perspectivas distintas para enriquecer la
valoración y contenido de la fuente.
Interpreta de manera clara y precisa la información de la fuente.
Comprende el El contenido está enmarcado dentro de un periodo de tiempo definido.
tiempo Analiza el contexto histórico, dando fluidez y coherencia a la
histórico argumentación.
Elabora Explicación detallada a partir de la interpretación de la evidencia.
explicaciones
Sintetiza de manera detallada la conclusión general de las fuentes sobre
históricas la pregunta inicial.