Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La siguiente reflexión surge a partir de que Para el autor, el método científico parte de la De acuerdo a nuestro compromiso ético y
Varas (2003) propone ¿Qué hace que una observación de sucesos de la experiencia común para profesional, debemos estar en constante búsqueda
actividad sea científica? luego comprenderlos descubriendo algún orden de evidencia científica que argumente teórica y
sistemático, la prueba final consiste en la prácticamente nuestro quehacer científico, sin
concordancia con tales observaciones, sin embargo, la embargo, para fines de enriquecer el discurso,
crítica que se propone es respecto al carácter subjetivo convendría leer a los post-positivistas lógicos:
que presume el método científico, es decir ¿En quien crea su propio objeto, lo valida y después
realidad se puede lograr la subjetividad? regresa para decir que es verdadero, hay mucho de
trampa en su método de conocimiento.
Por último, Varas (2003) menciona que La crítica que proponemos es hacia los aportes del La corriente constructivista y los fundamentos
deberá prestarse igual atención al desarrollo de discurso neurocientífico, pues en contraste Fernández del discurso neurocientífico del que este se
las neurociencias y el mayor conocimiento que ha (2020) menciona que "el pensamiento es una entidad compone, deberán ser cuestionados y puestos
ido develando la estructura y anatomía del visual, no localizado en el interior de los individuos, sobre la mesa para analizar y valorar las posibles
cerebro pues los aportes que se derivan de estos sino en una zona indeterminada entre éstos y los consecuencias en el área educativa. Por lo tanto, el
nuevos conocimientos guardan estrecha relación objetos (mirada). El pensamiento colectivo es aquella deber del educador científico es ser curioso, crítico
con el constructivismo en su afán por oxigenar las mirada que flota en el espacio de la ciudad; se y analítico ante estas nuevas metodologías.
prácticas de aula y, en general, de todo el proceso argumenta asimismo que la teoría de la evolución, la
educativo. ciencia cognitiva y la neurociencia no sirven para
estudiar al pensamiento colectivo.
Varas, I. (2003). Tendencias predominantes de la educación contemporánea. Investigación y Postgrado. Vol.18, no.1. PP. 46-57. ISSN 1316-0087
Fernández, P. (2020). Con el pensamiento en la mirada. SOMEPSO. Vol.5, no. 1. ISSN 2448-7317
RELACIÓN CON MI TRABAJO DE TESIS
El trabajo de Varas planteó la urgencia de repensar el lugar que ocupa un educador científico en el mundo la evidencia científica, lo que permitió asumir
los compromisos que este conlleva, mismos que deberán estar presentes en mi trabajo de tesis y deberán ser fundamentados con toda responsabilidad y cariño
a la educación.
Varas, I. (2003). Tendencias predominantes de la educación contemporánea. Investigación y Postgrado. Vol.18, no.1. PP. 46-57. ISSN 1316-0087
Fernández, P. (2020). Con el pensamiento en la mirada. SOMEPSO. Vol.5, no. 1. ISSN 2448-7317