CASO 1: UNA PROSTITUTA QUE DENUNCIA VIOLACIÓN

¿Qué aportó la entrevista al proceso de valoración?

De acuerdo a la entrevista clínica semiestructurada se pudo indagar aspectos relevantes

sobre: estructura familiar y antecedentes personales de la víctima en los cuales se
explicaron que la persona era migrante y tenía un desarraigo familiar, relación conflictiva
con la pareja y tuvo un embarazo complicado. Considero que realizar la entrevista es
propicio para obtener datos importantes de la persona para valorar su estado psicológico y
que esta información sirva para aclarar el dictamen pericial.

¿Qué criterios de credibilidad se pueden analizar?

Relato libre, secuencia de detalles, el relato es coherente y lógico.

CASO 2: VALORACIÓN DE CASO DE AGRESIÓN SEXUAL E INTENTO DE

HOMICIDIO

¿Qué aportó la entrevista al proceso de valoración?

La información recabada con los diferentes reactivos y la entrevista aplicada indica que la
persona a causa del abuso sexual tiene una percepción de la imagen masculina negativa, sus
expresiones denotan pesimismo, alteraciones cognitivas y estado de ánimo negativo,
provocando sintomatología defensiva en la víctima. Su discurso permite evaluar el suceso
traumático y los principales núcleos sintomatológicos.

¿Qué criterios de credibilidad se pueden analizar?

Evocación del suceso traumático y descripción de secuencia del evento.

CASO 3: CREDEBILIDAD SOBRE EL ABUSO SEXUAL EN MENOR DE 13 AÑOS

¿Qué aportó la entrevista al proceso de valoración?

La entrevista clínica semiestructurada con la madre permitió evaluar los aspectos del
testimonio, así como la entrevista individual con la menor propició un relato libre en la que
puedo expresar lo sucedido del evento.

¿Qué criterios de credibilidad se pueden analizar?

Se describe el evento con descripción de elementos y cantidad de detalles aportados, de

acuerdo al CBCA se evaluó en el relato libre de la menor una estructura lógica, rigidez del
testimonio, vocabulario acorde a la edad.

CASO 4: ESTRÉS POSTRAUMÁTICO PRODUCTO DE UNA VIOLACIÓN:

¿Qué aportó la entrevista al proceso de valoración?

Es menester mencionar que la entrevista clínica y forense son relevantes en este tipo de
casos ya que brindan fines terapéuticos sobre psicopatología, diagnóstico y trabajan la
demanda del paciente, lo clínico más centrado en aspectos del estado emocional y
diagnóstico y lo forense evalúa la credibilidad del suceso, además de daños en la integridad
física y psicológica, este caso personalmente me pareció muy interesante analizarlo.
Además la entrevista permitió valorar indicadores emocionales y cognitivos asociados al
suceso traumático. Es importante considerar que el entrevistador deberá, aclarar los
aspectos personales, familiares y sociales del niño, niña o adolescente que puedan ser
relevantes para la conducción de la entrevista forense.

¿Qué criterios de credibilidad se pueden analizar?

Se evidencia manifestaciones específicas, coherencia lógica y psicológica, secuencia de

detalles del evento, ansiedad corporal por el suceso, pero hay coherencia lógica entre
lenguaje verbal y no verbal, el adecuado rapport permito cumplir los fines de la entrevista
clínica y forense.