EVALUACIN FORENSE

DEL MALTRATO
PSICOLGICO
Psicologa Forense

Introduccin
Cuando comenzamos esta bsqueda bibliogrfica nos planteamos 3 aspectos o
preguntas como claves para contestar a lo largo de esta breve introduccin y del
posterior trabajo:
1 Qu es el maltrato psicolgico?
2 Por qu es importante su evaluacin?
3 De qu formas podemos evaluar las consecuencias y la veracidad del maltrato
psicolgico?
Respondiendo a la primera pregunta, El maltrato psicolgico puede ser entendido
como un patrn de conducta consistente en actos u omisiones repetitivos cuyas
formas de expresin pueden ser prohibiciones, coacciones, condicionamientos,
intimidaciones, amenazas, actitudes devaluatorias, de abandono y que provoquen
en quien las recibe, deterioro, disminucin o afectacin a su estructura de
personalidad (Venguer, 1998).
Por lo tanto, como se desprende de la definicin, debemos tener en cuenta que
puede haber muchas y variadas formas de maltrato psicolgico y que, en lo que
ms nos atae a nosotros a la hora de realizar la evaluacin, existen consecuencias
muy diversas y, en algunos casos, bastante sutiles como resultado de dicho
maltrato.
Una vez entendido esto, podemos pasar a la segunda cuestin, la evaluacin del
mismo y porque es importante y necesaria- llevarla a cabo.
Para responder esta cuestin creemos necesario definir que es una vctima puesto
que todo maltrato tiene tanto vctima como verdugo- ya que es con ella con quien
vamos a trabajar, principalmente, en cada caso. Cuando hablamos de vctima nos
referimos a aquella persona que ha sufrido un perjuicio, entendiendo por ello una
lesin fsica o mental, sufrimiento emocional, prdida o dao material, o un
menoscabo importante en sus derechos, como consecuencia de una accin u
omisin que constituya un delito con arreglo a la legislacin nacional o el derecho
internacional, o bien sea un acto de abuso de los poderes pblicos. Esto se puede
aplicar, no slo a la persona victimizada, sino tambin a colectivos, tales como
entidades o asociaciones, as como a los familiares de la vctima y aqullas que
intentaron auxiliarla durante la perpetracin del delito (United Nations, 1988). Por lo
tanto, la importancia de nuestro trabajo como forenses ser evaluar estos daos,
teniendo en cuenta la complejidad de las diversas situaciones que la persona haya
podido sufrir as como evaluar las posibles consecuencias y la credibilidad de la
vctima o supuesta vctima en los casos en que an no estn probados los
hechos-, es decir, si creemos que ha sufrido de verdad o no, maltrato. No hemos de
olvidar que, tal y como veremos ms ampliamente en otros apartados de esta
bsqueda bibliogrfica, hablamos de un proceso que est centrado en hechos que
son difcilmente verificables puesto que estn centrados, en su gran mayora en la
palabra de la persona agredida palabra que puede venir determinada por otros

intereses, como la bsqueda de un mejor acuerdo de divorcio, o conseguir la

custodia de los nios, o pueden estar determinados por el miedo al agresor, etc- y
que, adems, nos encontramos en la tesitura de que existe una escasez real de
modelos empricos que aseguren una objetividad total, como si ocurre en casos en
los que, por ejemplo, haya violencia fsica, con un posterior parte de lesiones
mdico.
Todos estos hechos hacen que nuestra tarea se dificulte y que aparezca la
necesidad de tener en cuenta muchsimos factores para asegurarnos que, una vez
emitamos un juicio sobre la credibilidad o no de la vctima en sus acusaciones, sea
acertado.
Para finalizar, la ltima pregunta, cmo evaluar las consecuencias y la veracidad del
maltrato psicolgico en los casos concretos que nos podemos ir encontrando la
contestaremos a lo largo del presente trabajo, con los datos aportados por los
diferentes estudios encontrados.
Metodologa
Para la realizacin de la revisin bibliogrfica sobre el tema de la evaluacin forense
del maltrato psicolgico, consultamos una serie de buscadores especializados en
los que pudimos encontrar los artculos seleccionados junto con muchos otros que
fuimos descartando o que no nos coincida con el tema en concreto. Los buscadores
que consultamos fueron Pubmed y Google scholar.
Para poder hacer la recogida de artculos mediante estos dos buscadores debimos
poner una serie de palabras clave relacionadas con nuestro tema, las cuales fueron:
Assessment (evaluacin), Forensic psychology (psicologa forense), Psychological
instruments (instrumentos psicolgicos). Psychological maltreatment (maltrato
psicolgico), abuse (abuso), emotional abuse (abuso emocional), Gender-based
violence (violencia de gnero) Credibility of eyewitness testimony (credibilidad del
testimonio), , Malingering (Simulacin), harassment (acoso). Dependiendo del
buscador se utiliz la palabra en castellano, o en ingls.
Posteriormente escogimos de entre todos los resultados obtenidos, aquellos
artculos especficos que nos eran vlidos obteniendo as un total de 9, pero una vez
ledos todos a fondo nos dimos cuenta que dos de ellos no nos servan as que se
redujo a un total de 7 artculos vlidos.
Un dato que tuvimos en cuenta fue el ao de publicacin del artculo, centrndonos
en la franja de 2009 a 2015 (ms concretamente en aos de 2012, 2010,2009,2013
y 2014)
El motivo por el cual los artculos Maltrato Psicolgico a los Nios, Nias y
Adolescentes en la Familia: Definicin y Valoracin de su Gravedad y La prueba
pericial psicolgica en asuntos de violencia de gnero fueron rechazos fue porque
el primero de ellos no hablaba de la evaluacin forense del maltrato sino de las
dificultades para la definicin y las discrepancias segn autores, los tipos de
maltrato psicolgico que se pueden encontrar (las diferencias entre maltrato

emocional y abandono emocional) y los aspectos que hay que tener en cuenta para
valorar la gravedad del maltrato, as como factores de riesgo, por ejemplo
comportamientos parentales que pueden constituir maltrato psicolgico. No
abarcaba aspectos especficos de la evaluacin forense, como nos interesa, sino
ms bien explicaba el marco terico del maltrato psicolgico y la evaluacin de ste.
En base al segundo el motivo fue porque era ms bien una revista, una gua muy
terica, de explicaciones de lo que se ha de valorar, de la funcin del psiclogo
forense y definiciones de violencia en general. Optamos por lo tanto por no ponerlo
ya que eran explicaciones muy generales como de manual y su fecha de publicacin
era en 2008.
Aun as estos artculos nos sirvieron para empaparnos ms sobre el tema y poder
contextualizarlo mejor de una manera ms terica.
Resultados
Nuestros artculos engloban temas en comn pero cada uno es especfico en s
mismo. Para poder establecer una lnea general entre todos ellos, haremos una
clasificacin de las lneas bsicas que sugieren:
-Valoracin de la credibilidad del testimonio:
La evaluacin psicolgica forense en general tiene como objetivo valorar el estado
mental de un sujeto para poder analizar las repercusiones jurdicas que tienen los
trastornos mentales ante la determinacin de un juez, fiscal u otro agente del
sistema judicial.
Debido a la diversidad de consecuencias que puede acarrear la evaluacin, existe
una probabilidad de manipulacin de la informacin para conseguir un beneficio
propio o evitar un perjuicio. (lvarez-Bello, F. J. 2013). Los autores de este artculo
hacen mencin al planteamiento de Lemos (2005) el cual se basa en los fenmenos
frecuentes con los que se encuentra un psiclogo forense en su trabajo los cuales
son: el encubrimiento, el filtrado y falseo de la informacin y en el disimulo ejercido
por el sujeto evaluado.
La bibliografa consultada se centra sobre todo en el factor de la credibilidad, en el
hecho de cmo asegurar que el testimonio de la persona que ha sufrido maltrato
psicolgico es veraz, y hasta qu punto los posibles sntomas se pueden llegar a
fingir.
Las evaluaciones psicolgicas de la credibilidad del testimonio se realizan a travs
de sistemas de anlisis de contenido. Las dos tcnicas ms conocidas y empleadas
son el Reality Monitoring (Johnson y Raye, 1981) en la versin ampliada por Sporer
(1997); y el Statement Validity Assessment (SVA; Steller, 1989; Steller y Boychuck,
1992). El RM se fundamenta en la asuncin de que los recuerdos varan en una

serie de rasgos. As, aquellos que poseen un origen externo, esto es, que se basan
en la percepcin de un suceso, presentan ms informacin sensorial, mayor
cantidad de detalles contextuales y menos referencias a procesos cognitivos, que
los que tienen un origen interno, es decir, inventados.
El estudio de la credibilidad de la declaracin a travs del CBCA (Criteria Based
Content Analysis) constituye el elemento central del SVA. Este procedimiento parte
de la hiptesis de Undeutsch, quien sostiene que las declaraciones derivadas de la
vivencia de hechos reales se diferencian cualitativamente de aquellas que no se
basan en la experiencia directa y que son fruto de la fantasa o inventiva del sujeto.
Por los datos obtenidos del estudio, cabe decir que la utilidad del CBCA para la
prctica forense sera nula al permitir que entre el 80 y el 96% de las declaraciones
inventadas fueran clasificadas como reales. (R. Arce, F. Faria, 2010)
R. Arce, y F. Faria, (2009), publicaron otro artculo relacionado con la simulacin y
la credibilidad del testimonio en casos de maltrato psicolgico. Llevaron a cabo un
estudio para verificar la capacidad de simulacin de las consecuencias psicolgicas
asociadas a la vivencia de malos tratos en el MMPI-2 y una entrevista clnicoforense, ya que se mostraron ms efectivas aquellas aproximaciones multi-mtodo
que combina el MMPI con la entrevista (Gothard, Rogers y Sewell, 1995; Rogers,
1997)
A modo de resultados, los autores vieron que el MMPI era fcilmente simulable, y
no detectaba bien cuando alguien menta o no. En general, los criterios diagnsticos
para la simulacin de un TEP son asequibles para las simuladoras de malos tratos.
Por lo tanto, el anlisis de la consistencia interna del perfil clnico observado puede
resultar de inters, pero no sera una prueba definitiva.
En la entrevista clnico-forense, esto se reduce mucho, solo el 3% consiguieron
engaar.
Es importante tener en cuenta que antes de realizar los exmenes periciales, el
psiclogo forense debe acceder a antecedentes del caso clnico de la persona para
obtener otros informes con los cuales contrastar los resultados que se van a obtener
en la evaluacin, as como entrevistar a miembros de la familia y otros testigos para
obtener informacin adicional. Durante la evaluacin el psiclogo forense debe de
mantener una actitud neutral ante las explicaciones o respuestas dadas por la
persona para evitar que sta disminuya su actitud defensiva. (lvarez-Bello, F. J.
2013).
Arce y Faria (2005) desarrollaron y validaron el Sistema de Evaluacin Global
(SEG), adaptado al sistema jurdico espaol, mediante el cual se valora la
credibilidad del testimonio, controlando el aspecto de la simulacin, que divide la
estimacin de la credibilidad de un testimonio en dos parmetros: la validez y la
fiabilidad. Este protocolo parece tener, en principio, un relativo potencial de
aplicabilidad segn los autores del artculo.

Lamentablemente, el poder detectar un engao respecto a los hechos de violencia

de gnero, va ms all de utilizar un sistema de evaluacin global u otra
metodologa ya que es algo complejo que debe ser considerado bajo un enfoque
ms crtico. Existen diversas investigaciones que muestran que la posibilidad de
detectar engao respecto a la existencia de hechos de violencia de gnero en el
contexto forense, est lejos de alcanzarse. (lvarez-Bello, F. J. 2013)
Algunas personas utilizan estrategias para alterar la informacin de los sntomas
que pueden `presentar, como por ejemplo el simular un estado o una emocin. Para
poder poner remedio a este tipo de situaciones, existen una serie de propuestas
como las de Resnick, West y Payne, Cobo y la de Arce y Faria que resultan
aplicables y son indicadas para deteccin del engao en el rea de violencia de
gnero. Tambin se recomienda utilizar metodologas multimtodo, que se basan
en combinar una entrevista y algunos instrumentos psicomtricos. Puede ser que en
algunos casos estas tcnicas no puedan ser usadas sin ms en todas las
instituciones que realizan una evaluacin de mujeres vctimas de violencia, ya que
pueden verse limitadas por el coste de dichas tcnicas, por el tiempo que conlleva
aplicarlas, es decir, la duracin de la aplicacin de la tcnica o por las propias
limitaciones de la tcnica en s. (lvarez-Bello, F. J. 2013)
- Tcnicas especficas de evaluacin del maltrato psicolgico en el mbito forense:
La gran mayora de psiclogos utilizan alguna herramientas de evaluacin generales
(de personalidad, inteligencia o sintomatologa psiquitrica), aunque cabe decir que
muchas de estas tcnicas no estn adaptadas al contexto forense y es la principal
dificultad y limitacin que se encuentran al realizar su trabajo.
Los instrumentos para evaluar la violencia psicolgica ms utilizados en la
actualidad seran los siguientes: Emotional Abuse Scale de Murphy & Hoover, 1999;
Index of Psychological Abuse de Sullivan, Parisian y Davidson, 1991; Partner Abuse
Scale, Non Physical de Hudson, 1992, o Profile of Psychological Abuse de Sackett y
Saunders, 1999, tots en Thompson et al., 2006. (Karin Arbach Lucioni, 2009);
Adems de estos instrumentos, las dos tcnicas ms utilizadas para dar soporte y
complementar son la entrevista y el relato libre.
Tradicionalmente, la evaluacin de la gravedad de la violencia, as como la
presencia de sintomatologa psicolgica, se realizaba usando un cuestionario
estructurado, basado en las directrices propuestas por la Organizacin Mundial de la
Salud (2005). Esta metodologa, si bien tena la ventaja de acelerar la recogida y
sistematizacin de informacin, predeterminaba las formas posibles de respuesta de
la evaluada y facilitaba que mujeres que desearan causar impresiones falsas sobre
su dao psquico entregaran informacin equvoca. Cabe mencionar que
recientemente este instrumento ha sido modificado en base a la evaluacin de las
vctimas, fundamentalmente en el relato libre.

Tambin se comenta la importancia de contrastar la informacin con otros

profesionales, que en este caso, para la evaluacin del maltrato psicolgico es un
medio facilitador. (lvarez-Bello, F. J. 2013)
Las dificultades ms frecuentes que se encuentran a la hora de realizar las
valoraciones y evaluaciones son por un lado el diagnstico diferencial entre VPP y el
conflicto de pareja y por otro lado la mayora resaltan la falta de metodologa
estandarizada y objetiva. (Karin Arbach Lucioni, 2009); Adems, no todos los
instrumentos estn adaptados y validados a la cultura en la cual se utilizan. Por lo
tanto, resulta fundamental continuar trabajando en la mejora de los instrumentos de
evaluacin con la finalidad de trasladar los resultados obtenidos a nivel emprico a la
prctica clnica y forense, lo que permitir una mejor deteccin, y tratamiento
psicolgico y jurdico (Pereda N. Arch M, 2012).
Por otra lado encontramos tambin la necesidad de hacer una evaluacin para
determinar si hay algn tipo de trastorno mental, la cual se lleva a cabo tambin a
travs de tcnicas habituales como son los tests, los inventarios o las entrevistas
clnico-forenses, con el fin de evaluar la presencia e intensidad de trastornos. Para
que los datos resultantes puedan ser utilizados como prueba, es necesario a su vez
contar con instrumentos que dispongan de una validacin y respaldo emprico por
parte de la comunidad cientfica (lvarez-Bello, F. J. 2013), y como ya hemos
comentado anteriormente, queda mucho que hacer en este mbito.
lvarez-Bello, F. J. (2013), tambin seala en su artculo que para la constatacin
de la existencia del maltrato, existen diversos medios de prueba: la constatacin de
lesiones, la declaracin de testigos y especialmente el testimonio de la propia
vctima. En el caso del testimonio de la propia vctima, es decir, el realizarle una
evaluacin psicolgica, se puede obtener a travs de la entrevista psicolgicoforense, la cual permite abordar la exploracin psicobiogrfica y examinar el estado
mental actual y todos los aspectos relevantes para el caso. Un modelo de entrevista,
que en el contexto espaol busca respaldo emprico, es el desarrollado por Arce y
Faria.
En consonancia, Comins y lvarez (2010) y Ballester y Villanueva (2014) utilizan el
Inventario Clnico y Multiaxial de Millon III (MCMI-III) relacionndolo con la duracin
del maltrato y tambin recogiendo informacin sociodemogrfica mediante una
entrevista semiestructurada para completar la informacin sobre los sujetos. La
razn por la que usan este inventario y no otros es que ofrece un esquema terico
sobre las alteraciones de personalidad y los procesos subyacentes al
comportamiento, pensamiento y sentimiento disfuncional de las personas (Comins y
lvarez, 2010). Este inventario consta de 175 tems de formato verdadero/falso y 24
escalas clnicas junto a las cuatro de control como por ejemplo deseabilidad social
que acaba siendo determinante en ambos estudios.

Respecto al abuso infantil, uno de los instrumentos ms utilizados por los psiclogos
clnico-forenses para evaluar el maltrato infantil es el Trauma Symptom Checklist for
Children, centrado principalmente en la evaluacin de conducta sexualizada,
sintomatologa postraumtica, ansiedad y depresin, es uno de los instrumentos
ms utilizado a nivel internacional se propone, en funcin de los resultados
obtenidos, (a) el uso principal de protocolos de entrevista adaptados a la vctima de
abuso sexual infantil; (b) la aplicacin de escalas de fiabilidad de los resultados
obtenidos con la entrevista; (c) la administracin de instrumentos clnicos,
adecuadamente validados al contexto espaol, que refuercen la presencia de
sintomatologa psicopatolgica en la vctima al ser comparada con no vctimas y con
vctimas de otros acontecimientos traumticos, siempre que sea posible; (d) as
como la utilizacin de la informacin proveniente del entorno del menor mediante un
anlisis psicosocial exhaustivo y (e) el anlisis de su historia clnica evolutiva, como
metodologa comprensiva que permita confirmar o refutar la existencia del abuso
sexual. (Pereda, N. Arch, M. 2012)
-

Indicadores y secuelas ms asociadas al maltrato psicolgico

Segn los resultados de los tests especficos que en los articulos se realizan, as
como en aquellos que recogen las entrevistas a profesionales expertos en el tema,
se pueden observar una serie de indicadores y secuelas que en la mayora de casos
estaran asociadas al maltrato psicolgico, destacando especialmente baja
autoestima, ansiedad o estrs, sentimientos de culpa, distimia o depresin,
trastornos del sueo y dependencia emocional.
Las secuelas que ms frecuentemente se detectan en este tipo de situaciones
segn la opinin de psiclogos y trabajadores sociales entrevistados en el artculo
de Karin Arbach Lucioni(2009), seran depresin o distimia, ansiedad, baja
autoestima o desvaloralizacin y trastorno de estrs postraumtico o sintomatologa
asociada, dependencia emocional, inseguridad y aislamiento. Cabe resaltar la
importancia del trastorno de estrs postraumtico ya que segn diversos estudios,
aparece en alrededor del 60-70% de mujeres maltratadas ( Rincn, 2004), incluso
cuando indicadores y sntomas de otros trastornos puedan estar presentes o se
solapen, como puede ser el caso de la depresin, habitualmente el diagnstico ms
realizado hasta hace poco en maltrato.
Sin diferir demasiado con estos resultados, en los estudios que utilizaron el
Inventario Clnico y Multiaxial de Millon III (MCMI-III) se obtuvieron algunas
conclusiones muy interesantes que no salen a relucir en los dems, seguramente
debido a que las condiciones eran otras ya que por ejemplo la de deseabilidad
social que obtiene unas puntuaciones muy altas debido a que en el mbito jurdico
se tiene a querer dar una buena imagen de cara al entrevistador para que su historia
parezca ms creble, esto contrasta con la los estudios realizados con anterioridad
ya que eran hechos en otros mbitos como casas de acogida donde no es tan
importante dar buena imagen. En las escalas clnicas las puntuaciones ms altas se

dan en la compulsiva, personalidad dependiente e histrinica. Esta alta puntuacin

en escala histrinica tiene gran relacin con la deseabilidad social ya que quien
punta alto en rasgos de personalidad compulsiva tiende a querer ocultar sus
problemas y mostrar una buena imagen de cara a los dems. Otro aspecto muy
diferencial al analizar los resultados es el tiempo que llevaba la vctima siendo
maltratada debido a que hace que varen las puntuaciones de manera significativa.
Las vctimas que han sufrido el maltrato durante menos de 5 aos muestran una
sintomatologa ms afectiva (Sarasua et al., 2007). En el caso de las mujeres que
han sufrido maltratos crnicos, podemos ver que obtienen puntuaciones ms bajas
en lo que respecta a deseabilidad social lo que indica que ya no tienen inters en
dar una buena imagen y se muestran ms sinceras al responder. Tambin presentan
unas puntuaciones ms bajas en escala de personalidad compul
siva (Cardenal y Snchez, 2007)
Conclusiones
Extraer unas conclusiones globales sobre el anlisis de todos estos artculos que
abarcan tantos puntos de la relacin entre el mundo judicial y las consecuencias del
maltrato psicolgico puede ser un poco complejo as que creemos que la mejor
manera es hacerlo de manera escalonada.
En base a los resultados obtenidos respecto a la valoracin de la credibilidad del
testimonio podramos concluir que es un mbito bastante nuevo en el que todava
queda mucho por hacer, ya que an no tenemos ningn instrumento ni tcnica
vlida y objetiva para poder conocer con certeza si el testimonio de la persona es
veraz. Adems el maltrato psicolgico en la actualidad es un tema que desata
muchos intereses y se puede utilizar para extraer beneficios.
A lo largo de los aos se han ido desarrollando distintos instrumentos para poder
evitarlo aunque siempre ha existido la duda de que los tests psicolgicos son fciles
de falsear. Las altas puntuaciones en la escala de deseabilidad social que se
obtuvieron en algunos de los estudios nos podran hacer creer que hay personas
maltratadas que son capaces de mentir para dar buena imagen y poder ganar
alguna disputa judicial, ya sea diciendo que ha habido maltrato cuando no lo hubo o
exagerando los hechos. Aun as es cierto que hay algunos instrumentos que se ha
demostrado que son fcilmente simulables como el MMPI. Se podra decir que la
entrevista clnico-forense es la ms til siempre que sea posible llevarla a cabo ya
que al ser un procedimiento largo es muy complicado para la otra persona mentir
durante todo el proceso. Lo que proponen otros autores es llevar a cabo
metodologas multimtodo ya que combinan lo mejor de los tests y de las
entrevistas pero tienen la limitacin de los costes altos.
Al hablar de los instrumentos de los que se disponen para evaluar el maltrato
psicolgico, hay que mencionar en primer lugar, que pese a la amplia variedad de
tcnicas que hay, la mayora no estn adaptadas al mbito forense y lo convierte en

una gran limitacin respecto a su validez al usarlas. Principalmente, se vena

utilizando un cuestionario de la OMS que era rpido pero fcilmente falsable y de
ah que se recomiende contrastar los resultados con otros profesionales. Otro punto
destacable es que hay que determinar si existe algn tipo de trastorno mental que
nos pueda hacer dudar de la veracidad del testimonio y para ello se emplean
diferentes tests y tipos de entrevistas clnico-forenses. Adems, en el caso particular
del abuso infantil, hay instrumentos especficos para valorar el grado en el que este
se da como por ejemplo el Trauma Symptom Checklist que tiene su propia
metodologa.
Finalmente en referencia a los indicadores y secuelas que ms se suelen dar en los
casos de maltrato psicolgico nos encontramos con que los ms comunes son los
tpicos de una depresin como vendran a ser una baja autoestima, ansiedad o
estrs, sentimientos de culpa, trastornos del sueo y dependencia emocional.
Habra que hacer hincapi en la aparicin generalizada de trastorno por estrs
postraumtico ya que hay facilidad de que se solape con otros trastornos.
Eventualmente, en otros estudios que tienen un enfoque ms jurdico (Comins y
lvarez, 2010) destacan las altas puntuaciones en deseabilidad social ya en el
entorno forense dar buena imagen sirve a la gente maltratada para que su versin
de los hechos tenga ms veracidad.

Comentario del grupo respecto a los conocimientos adquiridos en esta

actividad formativa y opinin.
Como grupo nos ha parecido muy interesante esta actividad formativa por muchas
razones. En primer lugar, porque era un tema sobre el cual todos los miembros del
grupo tenamos bastante desconocimiento. Aunque los cuatro miembros estamos
bastante metidos dentro del mbito clnico, la especificacin de la parte forense
nos quedaba muy lejos. El hecho de haber tenido que realizar una bsqueda amplia
de material sobre un tema que para nosotros era muy llamativo, como el maltrato
psicolgico, desde su correspondiente perspectiva forense y no tanto la vertiente
puramente clnica, como estbamos acostumbrados desde otras asignaturas- nos
ha aportado una visin sobre el mismo que nos ha causado, en algunas ocasiones,
cierta sorpresa. Por ejemplo, desconocamos que, a pesar de los esfuerzos que se
estn realizando, an quede tanto camino por recorrer para encontrar un
instrumento que pueda otorgar luz sobre la veracidad que tiene un testimonio de
una forma objetiva. Entraa mucha dificultad poder afirmar si un testimonio es real y
sincero o si, por el contrario, es un testimonio falso buscando algn tipo de beneficio
externo.
En segundo lugar, tambin nos ha llamado mucho la atencin el hecho de que haya
un porcentaje tan alto de casos que puedan sufrir, como consecuencia del maltrato
psicolgico, un trastorno por estrs post traumtico. Muchos de nosotros
asocibamos un TEPT con sucesos ms de tipo agudo, como por ejemplo un

accidente de trfico, o alguna cuestin similar, y, en cambio, no nos habamos

planteado que pudiesen ser el resultado de una violencia tan sutil y lenta como la
que aqu se trabaja.
En definitiva, creemos que esta actividad nos ha sido de mucho provecho, tanto de
forma individual como grupal, para adquirir toda una serie de conocimientos que no
solo no tenamos sino que, en algunos casos, lo que creamos saber era, en
realidad, lo contrario a lo que en la realidad se encuentran los profesionales en el
mundo laboral.

Bibliografa
United Nations (1988). Committee on crime prevention and control. Report on the
tenth session. Viena: United Nations Publications.
Beltran, N. P., & Marin, M. A. (2012). Exploracin psicolgica forense del
abuso sexual en la infancia: una revisin de procedimientos e
instrumentos. Papeles del Psiclogo, 33(1), 36-47.
Arce, R., Faria, F., y Vilario, M. (2010). Contraste de la efectividad del CBCA en la
evaluacin de la credibilidad en casos de violencia de gnero. Intervencin
Psicosocial, 19, 109-119.
Arce, R., Faria, F., Carballal, A. y Novo, M. (2009). Creacin y validacin de un
protocolo de evaluacin forense de las secuelas psicolgicas de la violencia de
gnero. Psicothema, 21, 241-247
lvarez-Bello, F. J. (2013). El control del engao en la evaluacin psicolgica
forense de la violencia de gnero: posibilidades y limitaciones en el contexto chileno.
Anuario de Psicologa Jurdica, 23(1), 53-60.
Comins, A. B., & lvarez, M. V. (2010). Evaluacin mediante el Inventario MCMI-III
de mujeres vctimas de maltrato psicolgico por parte de su anterior pareja. Revista
Espaola de Medicina Legal, 36(2), 68-76.
Arbach Lucioni, K., & Alvarez Lopez, E. (2009, September 1). Avaluaci de la
violncia psicolgica en la parella en lmbit forense. INVESBREU.
Asensi, L. (2008). La prueba pericial psicolgica en asuntos de violencia de gnero.
Revista internauta de prctica jurdica, 21, 15-29.
Arruabarrena, M. I. (2011). Maltrato psicolgico a los nios, nias y adolescentes en
la familia: definicin y valoracin de su gravedad. Psychosocial Intervention, 20(1),
25-44.
Ballester, A., & Villanueva, L. (2014). Valoracin psicolgica en delitos de violencia
de gnero mediante el Inventario Clnico y Multiaxial de Millon III (MCMI-III). Anuario
de Psicologa Jurdica, 24(1), 9-18.
Johnson, M. K., y Raye, C. L. (1981). Reality monitoring. Psychological Review, 88,
67-85
Gothard, S., Rogers, R., y Sewell, K.W. (1995). Feigning incompetency to stand trial.
An investigation of the Georgia court competency test. Law and Human Behavior,
19(4), 363-373

Amor, P. J., Echebura, E., Corral, P., Zubizarreta, I. y Sarasua, B. (2002).

Repercusiones psicopatolgicas de la violencia domstica en la mujer en funcin de
las circunstancias del maltrato. International Journal of Clinical and Health
Psychology, 2, 227-246.
Labrador, F.J., Paz Rincn, P., De Luis, P., Fernandez-velasco, R., Mujeres Vctimas
de la violencia domstica. Programas de Actuacin, Madrid, 2004.
Cardenal V, Snchez MP. Adaptacin y baremacin al espaol del Inventario Clnico
Multiaxial de Millon-III (MCMI-III). Madrid: TEA-Ediciones; 2007.
Lemos, S. (2005). Simulacin, engao y mentira. Papeles del psiclogo, 26, 57-58.