El matrimonio

16 de noviembre de 2021 por Universidad de

Guanajuato

El matrimonio
1. Fundamentación del tema
El presente tema corresponde a la Unidad de
Aprendizaje de “Derecho civil I (personas y familia)” la
cual forma parte del plan de estudios del segundo
semestre de la licenciatura en Derecho. La
importancia de comprender el tema del matrimonio
resulta de la práctica tan común de este. Debemos
comprender qué es el matrimonio, por qué no es
exclusivo de uniones entre hombre y mujer, cuáles
son los elementos de validez y existencia que deben
cubrirse y cómo ha sido la evolución de esta
institución.
2. Objetivo didáctico
Al concluir el presente tema podrás identificar los
razonamientos que dieron origen al concepto actual
de matrimonio. En consecuencia, de lo anterior,
podrás reconocer los elementos de existencia y de
validez que prevé la Ley, así como comprender los
argumentos jurídicos que impulsaron el cambio
normativo del concepto jurídico de matrimonio.
obteniendo una amplia visión sobre la vigencia actual
de la institución jurídica, esto facilitará su ejercicio
profesional en temas que actualmente son muy
recurrentes, por ejemplo: el matrimonio entre
personas del mismo sexo, adopción homoparental,
entre otros similares.
3. Contenido didáctico
Introducción
¡Hola! Bienvenidas y bienvenidos a este recurso
didáctico. En él, nos adentraremos en estudiar lo que
es el matrimonio y como ha sido su evolución en los
últimos años. Con este recurso lograras identificar los
elementos del matrimonio, sus requisitos y los efectos
que tiene la declaración de nulidad de este. Podrás
observar cómo las legislaciones locales han cambiado
la definición de matrimonio y entenderás qué motivó
tal cambio.
Recuerda que el estudio permite la formación de un
criterio propio, adelante…
¡Comencemos!
Desarrollo del tema
1. Matrimonio
Previo a analizar el tema del matrimonio,
primeramente, hemos de precisar una explicación de
lo que es esta institución jurídica y qué relevancia
tiene en el Derecho Mexicano. En la legislación civil
del Estado de Guanajuato no se establece una
definición sobre lo que es el matrimonio, por su parte,
el Código Civil para el Distrito Federal define al
matrimonio de la siguiente manera:
Artículo 146. – Matrimonio es la unión libre de dos
personas para realizar la comunidad de vida, en
donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda
mutua. Debe celebrarse ante el Juez del Registro Civil
y con las formalidades que estipule… (Código Civil
para el Distrito Federal, 2020)
Este es un concepto actualizado, pues anteriormente
las legislaciones señalaban expresamente que el
matrimonio solo podía celebrarse entre el hombre y
la mujer, de tal forma que la unión entre otras
personas no era reconocida. Sabemos que en la
actualidad la unión entre personas del mismo sexo es
una realidad y en consecuencia el derecho, como
persecutor de la realidad social, debe transformase
para no ser un sistema jurídico obsoleto que no se
adecua a la realidad. No debemos olvidar que la
evolución del Derecho permite que este sea vigente y
aplicable.
1.1. Importancia del matrimonio en el Derecho
Mexicano
Este es un tema bastante discutible en la actualidad,
pero podemos decir que la importancia del
matrimonio radica esencialmente en la obtención de
derechos y beneficios que son únicos de esta
institución. Respecto a cuáles derechos y beneficios
nos referimos pueden variar, algunos son beneficios
personales, otros patrimoniales. El matrimonio es
reconocido social y jurídicamente como la mejor de
las uniones entre dos personas, es decir, la sociedad y
el derecho reconocen otras uniones entre personas,
pero estas son degradadas, no otorgan los mismos
derechos que el matrimonio. Actualmente, por medio
de la jurisprudencia de la Suprema Corte se les han
reconocido algunos derechos y beneficios a las demás
uniones, especialmente al concubinato.
Como lo ves, lograr establecer la importancia del
matrimonio es complicado, ni siquiera podemos
afirmar que la unión matrimonial asegure que la
relación entre los contrayentes sea duradera, pues la
misma Suprema Corte de Justicia de la Nación ha
reconocido, correctamente, que ninguna persona está
obligada a permanecer en matrimonio cuando no lo
quiera.

Por su parte, Sara Arellano Palafox afirma que:

El matrimonio es institución fundamental de todo el
derecho familiar por que el concepto de familia
reposa en el matrimonio como supuesto y bases
necesarios. De él derivan todas las relaciones,
derechos y potestades, y cuando no hay matrimonio,
solo pueden surgir tales relaciones, derechos y
potestades por benigna concesión y aun así son estos
de un orden inferior o meramente asimilados a lo que
el matrimonio genera. La unión del hombre y de la
mujer, sin matrimonio, reprobada por el derecho y
degradad a concubinato.
(ARELLANO, 2011: 135)
1.2. Evolución del concepto matrimonio
Tal y como lo anticipábamos al inicio de este recurso,
el concepto del matrimonio ha ido evolucionando y
esto ha favorecido a muchas personas que eran
discriminadas, sobre todo, por su(s) preferencia(s)
sexual(es). No podemos negar que la evolución del
matrimonio se dio cuando se reconoció que este
podía darse entre personas homosexuales. Por ello
será el punto de partida. La progresión de la
institución del matrimonio ha tenido que ver con la
separación que, correctamente, se ha hecho entre el
Derecho y la religión, separación que ha sido
progresiva, no tajante. Como lo precisa Fernando
Arlettaz, la evolución conceptual ha permitido un
avance de tipo liberal-contractual, pues la actual
conceptualización ha sido producto de la retardada
aceptación de prácticas homosexuales, misma
aceptación que ha coincidido con la fractura de la idea
de que el matrimonio tiene, necesariamente, una
finalidad de procreación.
En México, la evolución del concepto de matrimonio
fue consecuencia del reconocimiento de otras
uniones entre personas del mismo sexo, aunque esto
no se dio en todas las entidades federativas, podemos
establecer que las que lo hicieron formaron un
precedente para lo que estaba por venir. Fiel a su
costumbre progresista en 2009, el aparato legislativo
del entonces Distrito Federal reformó la legislación
Civil aplicable y por medio d esta permitió que el
matrimonio se celebrara entre personas del mismo
sexo. Consecuencia de lo anterior, algunas personas
inconformes promovieron lo conducente ante la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero esta
confirmó la Constitucionalidad de la reforma y
estableció la obligación de que las entidades
federativas tenían que reconocer como válido el
matrimonio entre personas del mismo sexo. El alto
Tribunal Mexicano emitió jurisprudencia sobre la
inconstitucionalidad de la porción normativa de los
Códigos Civiles locales que expresamente limitarán al
matrimonio como la unión entre hombre y mujer.
(ARLETTAZ, 2018: 49-50, 68-69)
Con todo lo anterior se puede confirmar que el
concepto de matrimonio ha perdido dos elementos
de su clásica conceptualización, la unión entre
hombre y mujer, y la necesaria finalidad de
procreación.
1.3. Naturaleza jurídica del matrimonio
Sobre la naturaleza jurídica del matrimonio existen
distintas posturas, se ha dicho que es un contrato,
una institución, como acto jurídico condición, acto
jurídico mixto, como estado jurídico y como acto de
poder estatal. En los siguientes párrafos explicaremos
cada uno de estos criterios sobre la naturaleza jurídica
del matrimonio, nos apoyaremos en lo que Sara
Arellano Palafox a escrito sobre esto:
 El matrimonio como institución: En esta, se parte
del conjunto de normas jurídicas, principios y
costumbre que rige y ha regido históricamente al
matrimonio. Las normas jurídicas y los principios
han establecido una serie de preceptos que
 regulan la realización del acto de contraer
matrimonio, por ello se llegó al punto de fijar
elementos esenciales y de validez, cumpliendo
con formalidades normativas, pues el
cumplimiento de estas conlleva la creación de un
nuevo estado civil, mismo que otorga el acceso a
un régimen jurídico que otorga derechos y
obligaciones exclusivos del matrimonio.
 El matrimonio como acto jurídico condición: Se
considera al matrimonio como un acto jurídico
que condiciona, pues de este resulta el acceso a
un estatuto jurídico exclusivo de los cónyuges. De
tal forma que sin la celebración del acto no se
puede aplicar el estatuto jurídico propio de la
institución, pues la condición para acceder a este
es la realización del acto jurídico denominado
matrimonio.
 El matrimonio como acto jurídico mixto: La
celebración del matrimonio debe cumplir con
formalidades, entre ellas, la intervención de un
funcionario público. Esta es la característica que
hace a un acto jurídico mixto, la concurrencia de
particulares con un funcionario público, en este
caso, la intervención de un Juez del Registro Civil,
 pue son basta con la expresión de la voluntad de
los particulares, sino que, hace falta que el
funcionario público intervenga como lo precisa la
normativa aplicable.
 El matrimonio como contrato ordinario: Uno de
los efectos de la secularización del Derecho fue la
distinción entre el matrimonio civil y el religioso.
Cuando este suceso aconteció, los doctrinarios
consideraron que el matrimonio es un contrato,
pues en el existen todos los elementos que se
observan en un contrato, los de existencia y los
de validez, inclusive la observancia de
formalidades como lo es la expresión de la
voluntad ante el Juez del Registro Civil.
 El matrimonio como contrato de adhesión: En
concordancia con lo anterior en algún momento
se consideró al matrimonio como un contrato de
adhesión, pues se parte de la afirmación de que
los efectos del matrimonio no son estipulables
por los consortes, por el contrario, la ley
establece previamente los derechos y
obligaciones que nacen del matrimonio.
  El matrimonio como estado jurídico: Los
doctrinarios que propugnan por esta perspectiva
partieron de la afirmación de que el matrimonio
es una situación jurídica permanente a la que se
le aplica un estatuto legal específico, este
estatuto se aplica durante toda la vida
matrimonial, pues la permanencia en una
situación genera obligaciones y derechos
constantes que se renuevan de un momento a
otro.
 El matrimonio como acto de poder estatal: Los
partidarios de esta propuesta consideran que el
matrimonio existe por la intervención estatal, por
medio de un funcionario público facultado. Sin la
intervención estatal el matrimonio no podría
existir jurídicamente, pues así lo establecen las
leyes al considerar como necesaria la
intervención del Juez del Registro Civil.
(ARELLANO, 2011: 136-137) recuperado de 13.pdf
(unam.mx)
1.4. Elementos esenciales y de validez del
matrimonio
Independientemente de la naturaleza jurídica del
matrimonio, es indiscutible que el matrimonio es un
acto jurídico y que, como tal, para su realización, se
deben cumplir con elementos de esenciales y de
validez. En los siguientes párrafos explicaremos los
elementos que resultan necesarios en el matrimonio.
Los elementos esenciales, como lo dice su nombre,
son los que le dan existencia al acto jurídico, en el
caso del matrimonio estos elementos no son otros
que la expresión de la voluntad, el objeto con el que
se celebra el matrimonio y las solemnidades.
Entonces podemos decir que, los elementos de
existencia del matrimonio son la expresión del
consentimiento de quienes pretenden casarse, este
consentimiento ha de ser manifestado ante el juez del
Registro Civil. A su vez, es necesario que los consortes
tengan presente y en común el objeto del acto
jurídico que se realiza, es decir, comprende la
finalidad del matrimonio. Todo lo anterior se ha de
realizar de la manera en que se establece en la
normativa aplicable.
Por lo que hace a los requisitos de validez, podemos
puntualizar que estos atienden a los siguientes: Las
personas que pretenden casarse deberán ser mayores
de edad. En la actualidad la emancipación ha sido
excluida del sistema jurídico mexicano, por lo que no
hay excepción para el cumplimiento de este primer
requisito; el segundo elemento de validez es la
ausencia de cualquier tipo de vicio en el
consentimiento; como tercer elemento se puede
mencionar la licitud en el objeto del matrimonio, tal y
como lo precisa el artículo 144 del Código Civil para el
Estado de Guanajuato “Artículo 144. Cualquiera
condición contraria a la perpetuación de la especie o
a la ayuda mutua que se deben los cónyuges, se
tendrá por no puesta” (Código Civil para el Estado de
Guanajuato, 2019). Con lo anterior tenemos que, el
matrimonio será válido, pero los pactos contrarios a
lo señalado serán inexistentes.
Otro elemento de validez podemos señalar que, para
que el matrimonio surta todos sus efectos, los
cónyuges no deben estar en ninguna de las hipótesis
que la ley aplicable considere como impedimento
para contraer matrimonio, estas pueden variar de
legislación en legislación.
Por último, se precisa que el matrimonio debe
celebrarse bajo las formalidades que establezca la ley
civil y ante los funcionarios que la misma precise.
(SCJN, 2006: 19-21)
1.5. Impedimentos para contraer matrimonio
Como ya se ha dicho, la ausencia de impedimentos es
un elemento de validez del matrimonio y estos
impedimentos pueden variar en cada legislación
aplicable, por ello analizaremos los impedimentos que
el legislador del Estado de Guanajuato ha
puntualizado en el Código Civil.
Como primer impedimento se encuentra la falta de
edad que establece la ley. Nos referimos a que, si las
personas no han cumplido los dieciocho años, estas
no podrán casarse, pues los dieciocho años es la edad
mínima que se prevé para contraer matrimonio.
El segundo impedimento se refiere a la imposibilidad
de que parientes consanguíneos legítimos o naturales
en línea recta sin limitación de grado contraigan
matrimonio entre ellos. Esta imposibilidad se extiende
a hermanos, medios hermanos, tíos y sobrinos
(aunque en algunos casos este impedimento es
dispensable). Tampoco será posible contraer
matrimonio entre parientes por afinidad en línea
recta. Otro impedimento resulta cuando quien atenta
contra la vida de uno de los cónyuges pretende
contraer matrimonio con el cónyuge supérstite;
Cualquier vicio del consentimiento impide que el
matrimonio sea válido.
Ahora bien, en la legislación vigente que se ha venido
explicando, se prevén algunos impedimentos que se
refieren a la salud física o mental de los contrayentes,
por ejemplo: Son impedimentos algunas
enfermedades o conformaciones especiales, ya sea
por que son contagiosas e incurables, porque generen
algún perjuicio grave en la otra persona o en los
descendientes de los contrayentes. Otro
impedimento que se prevé es la discapacidad mental.
Por último, se tiene como impedimento la
subsistencia de matrimonio distinto al que se
pretende celebrar.
Estos son los impedimentos que establece el artículo
153 del ordenamiento jurídico mencionado.
(Código Civil para el Estado de Guanajuato, 2019)

2. Matrimonios nulos e ilícitos

Anteriormente hemos puntualizado los elementos de
existencia y de validez del matrimonio, la ausencia de
estos produce la nulidad del matrimonio o, en su
caso, la ilicitud. Pero ¿qué es la nulidad e ilicitud?
Se entiende por nulidad la declaración de ineficacia de
un acto jurídico, por lo tanto, al ser ineficaz, los
efectos que se producen por el acto jurídico deben
dejar de producirse. La nulidad es emitida por una
declaración de autoridad competente, en este caso,
los facultados para emitir resoluciones que declaren
la nulidad del matrimonio es un órgano jurisdiccional.
Ahora bien, la ilicitud del matrimonio refiere a
aquellos que se han realizado en algunos de los
supuestos que prevé la legislación aplicable, la ilicitud
se propicia cuando el acto jurídico se ha realizado
contrariando alguno de los requisitos que establece la
ley, pero la inobservancia de este apartado de la ley
no atenta contra la eficacia del acto jurídico, sino que,
la consecuencia que acarrea la ilicitud es una sanción,
en el caso del Estado de Guanajuato se puntualiza en
el Código Civil que “Los que contraigan un matrimonio
ilícito incurrirán en las penas que señale el Código
Penal.”
(Código Civil para el Estado de Guanajuato, 2019:
artículo 321)
2.1. Efectos de la nulidad del matrimonio.
Como ya se ha dicho, la declaración de la nulidad
produce que el matrimonio deje de existir, por regla
general, los efectos del matrimonio y los que se
derivan de él deben cesar, pero existen casos en los
que esto no se puede dar, por ejemplo, cuando en un
matrimonio nulo se ha realizado la procreación, el
Estado no puede nulificar la totalidad de los derechos
y obligaciones que se derivan de un matrimonio, pues
es una salvedad que se prevé normativamente, en
este caso, solo será nulo el acto jurídico del
matrimonio, pero no lo serán aquellos derechos y
obligaciones que se refieren a los hijos nacidos de
este matrimonio.
Como lo precisa la autora María de Montserrat Pérez
Contreras “Cuando se declare la nulidad de un acto,
ello tiene como consecuencia la nulidad de los actos
consecutivos que del mismo nacen o dependan.”
(PÉREZ, 2010: 58)
3. Matrimonio entre personas del mismo sexo en
otras legislaciones y en la Ciudad de México.
En el apartado conceptual de este recurso hemos
hablado sobre la evolución de la institución jurídica
del matrimonio, esto se ha dado paulatinamente, por
ello analizaremos la evolución legislativa sobre el
matrimonio.
Antecedentes en otras legislaciones y en la Ciudad
de México.
En las entidades federativas de la República Mexicana
se pueden observar leyes o Códigos que definen el
matrimonio, en algunos se hace una definición más
extensa que en otros. Para evidenciar lo anterior y la
evolución legislativa podemos hacer la comparación
de lo que establecen los Códigos Civiles de
Guanajuato, del Distrito Federal y del Estado de
Oaxaca, estos precisan lo siguiente:
Código Civil para el Estado de Oaxaca (vigente en el
2016)
Artículo 143.- El matrimonio es un contrato civil
celebrado entre un solo hombre y una sola mujer, que
se unen para perpetuar la especie y proporcionarse
ayuda mutua en la vida. El contrato de matrimonio
solamente se disuelve por la muerte de alguno de los
cónyuges o por el divorcio. El Estado procurará, por
todos los medios que estén a su alcance, que las
personas que vivan en concubinato contraigan
matrimonio. Para la realización de este fin, que es de
orden público, se efectuarán campañas periódicas de
convencimiento.
Recuperado de: CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE
OAXACA
Código Civil para el Estado de Oaxaca (vigente en el
2020)
Artículo 143.- El matrimonio es un contrato civil
celebrado entre dos personas, que se unen para
realizar una vida en común y proporcionarse respeto,
igualdad y ayuda mutua. El contrato de matrimonio
solamente se disuelve por la muerte de alguno de los
cónyuges o por el divorcio. El Estado procurará, por
todos los medios que estén a su alcance, que las
personas que vivan en concubinato contraigan
matrimonio. Para la realización de este fin, que es de
orden público, se efectuarán campañas periódicas de
convencimiento.
Recuperado de: CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE
OAXACA (congresooaxaca.gob.mx)
Por su parte el Código Civil para el Estado de
Guanajuato no establece una definición, solo se limita
a establecer la manera en que ha de celebrarse el
matrimonio y los impedimentos para los consortes.
Precisado lo anterior se puede afirmar que,
legislativamente. no existe discriminación para tener
acceso al matrimonio.
Código Civil para el Estado de Guanajuato (vigente en
el 2019)
Artículo 143. El matrimonio debe celebrarse ante los
funcionarios que establece la ley y con las
formalidades que ella exige.
Artículo 144. Cualquiera condición contraria a la
perpetuación de la especie o a la ayuda mutua que se
deben los cónyuges, se tendrá por no puesta.
Artículo 145. Para contraer matrimonio, es necesario
que ambos contrayentes hayan cumplido dieciocho
años.
Como se observa, no existe una definición de lo que
es el matrimonio, más bien podemos hablar de que lo
que precisa el Código Civil son requisitos.
Por su parte, el Código Civil para el Distrito Federal sí
propone una definición sobre el matrimonio, en ella
se puede observar la evolución que ha tenido la
institución del matrimonio, pues en las citas
siguientes se puede observar un cambio que otorga
acceso al matrimonio a las personas del mismo sexo:
Código Civil para el Distrito Federal (vigente en el
2007)
ARTICULO 146.- Matrimonio es la unión libre de un
hombre y una mujer para realizar la comunidad de
vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y
ayuda mutua con la posibilidad de procrear hijos de
manera libre, responsable e informada. Debe
celebrarse ante el Juez del Registro Civil y con las
formalidades que esta ley exige.
Código Civil para el Distrito Federal (vigente en el
2020)
ARTÍCULO 146.- Matrimonio es la unión libre de dos
personas para realizar la comunidad de vida, en
donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda
mutua. Debe celebrarse ante el Juez del Registro Civil
y con las formalidades que estipule el presente
código.
La evolución del matrimonio en el Derecho Mexicano
inicia con la reforma que se realiza en el 2009 al
Código Civil para el Distrito Federal, en esta Reforma
se modifica el artículo 146 que precisaba que el
matrimonio era la unión libre de un hombre y una
mujer. Esta porción normativa se modificó y se
estableció que el matrimonio es la unión libre entre
dos personas. Este pequeño cambio textual reconoce
el derecho que todas las personas tienen para
contraer matrimonio, sin importar la orientación
sexual de los sujetos que pretenden casarse. Derivado
de la anterior reforma, se hicieron valer
inconformidades que pretendían que la institución del
matrimonio conservara su conceptualización clásica y
discriminatoria, por ello el entonces Procurador
General de la República promovió acción de
inconstitucionalidad contra la reforma. La Suprema
Corte de Justicia de la Nación (en adelante SCJN)
conoció del asunto y lo resolvió sentenciando que la
reforma combatida era constitucional, Nadie puede
negar que esta situación resultó ser un parteaguas
para el reconocimiento de que todas las personas
somos iguales, sin discriminación por razón de
orientación sexual, tal y como lo establece el artículo
primero Constitucional a partir de la reforma
Constitucional en materia de Derechos humanos que
se dio en el 2011.
Ahora bien, en el 2012 la SCJN al resolver el amparo
en revisión 581/2012, en el que se alegaba la
discriminación normativa que hacía el Código Civil
para el Estado de Oaxaca al hacer al matrimonio una
institución exclusiva de la unión entre hombre y mujer
que tiene por objeto perpetuar la especie, sentenció
que esta descripción normativa era inconstitucional,
pues atentaba contra la igualdad que se propugna en
el artículo primero de la Constitución, por ello declaró
como inconstitucional la expresión que refiere a
“perpetuar la especie” y se ordenó la interpretación
conforme sobre la expresión que refiere a que el
matrimonio es una unión entre hombre y mujer.
Ahora tenemos lo necesario y un poco más para
comprender sobre los temas relacionados con el
matrimonio, no debes olvidar que este ha tenido una
reciente evolución que amplía el acceso al
matrimonio para todas las personas.
Resumen e ideas relevantes
Es importante que de lo anterior recuerdes que:
 El matrimonio es reconocido como la unión de
dos personas
  La evolución conceptual se ha dado gracias a la
lucha de grupos vulnerables, entre ellos las
personas homosexuales
 Por medio del matrimonio se generan derechos y
obligaciones que son exclusivos de esta unión
 La nulidad e ilicitud de los matrimonios es
variable y se determina por la legislación interna
de cada Estado
 El matrimonio entre menores ya no es posible en
México, sin excepción alguna
Fuentes de consulta
 PÉREZ C. M M. (2010). Derecho de familia y
sucesiones, Ciudad de México, Instituto de
investigaciones jurídicas de la UNAM, recuperado
de: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-
libro/3270-derecho-de-familia-y-sucesiones-
coleccion-cultura-juridica
 ARELLANO P. S. (2011) Matrimonio, Ciudad de
México, Facultad de Derecho de la UNAM,
recuperado de:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libr
os/8/3834/13.pdf
 ARLETTAZ F. (2018). Matrimonio homosexual y
secularización, Ciudad de México, Instituto de
investigaciones jurídicas de la UNAM, recuperado
de: Matrimonio homosexual y secularización,
primera edición, primera reimpresión (unam.mx)
 Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2006) La
indemnización en el divorcio tratándose de
matrimonios contraídos bajo el régimen de
separación de bienes, conforme a la legislación
del Distrito Federal, Ciudad de México, SCJN,
recuperado de: Decisiones relevantes de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, núm. 14.
La indemnización en el divorcio tratándose de
matrimonios contraídos bajo el régimen de
separación de bienes, conforme a la legislación
del Distrito Federal (unam.mx)