Está en la página 1de 56

Derecho de familia

Temas Principales:
Matrimonio, ley de matrimonio civil, la sociedad conyugal. Regímenes matrimoniales. Filiación.
Cedula 6: regímenes matromoniales, sociedad conyugal, administración en adelante.
Cedula 12: matrimonio. Cedeula 16. Efectos del matrominio, regímenes matrominiales alternativos.
Cedeula 22: doscolucion dem lamtronio, ruptura del matrimonio. Cedula 33 administracion de l
socedad conyugal y patrominio reservado. Cedeula 41 regimenes matrimoniales, cedula 43
admnistracion de la sociedad conyugal, cedula 44 filiacion otra vez.

Cedulas 17, 24, 26 y 42: Derecho de familia:


Temas:
- Derecho de familia: concepto, principios básicos, parentesco, concepto y tips, efectos,
estado civil, modo de acreditarlo.

La cedula 26 agrega: pactos internacionales en materia de familia, tema que también esta en la 42.
FAMILIA Y DERECHO DE FAMILIA:
Familia. No hay concepto legal, se pensó que la ley de matromminio civil lo iba a dar, nos quedamos
con la nocion de la constitución, que la familia es el nucleo fundamntal de la sociedad, lo repote la
LMC pero sin explicar que debemos entender por familia, se dice en doctrina, que para efectos
juridicios: la familia:
Es e, conjunto de personas unidas por vinculo matrimonial o por acuerdo de unión civil o por
parentesco. (no hay ninguna cdula que trate el acuerdo de unión civil)
El derecho de familia: es el estatuto jurídico que regula las relaciones de las personas que se
encuentran unidad por vinculo matrimonial, por AUC o por parentesco,
Características del derecho de familia:
Compararla con el resto del derecho civil:
1- Las normas del derecho de familia en general son de orden publico, quiere decir que en
materia de familia las instituciones son de tal entidad que la autonomía de la voluntad no
tiene mayor importancia, a diferencia del derecho patrimonial, donde las normas en general
son de orden privado y por lo tanto son modificables por la voluntad de las partes.
2- En el derecho de familia la autonimia de la voluntad no juega un rol fundamental, nadie dice
que no exista, sin embargo, tiene una aplicación breve, no la misma fuerza ue en el derecho
patroinial donde es lo mas importante.
3- El derecho de familia esta contitucio por actos que en su gran mayoría son solemnes, la RG
es que los actos tengan esta calidad.
4- En general no permite ejecución forzada, esto porque no siempre tiene un contenido
económico, casi por definición se puede decir que el derecho de familia no esta pensado
para tener connotación económica, ej: en un matrimonio no se puede pedir por ejecución
forzada que haya convivencia o fidelidad, a diferencia del derecho patrominioal, ls derechos
son exigibles de manera forzada.
5- En el dercho de familia los deberes y derechos sueles ser reciprocos.
6- Normalmente por incumplimiento no existe indemnización de perjuicios, ej: matriminio, la
mujer fue infiel, demandemos por incumplimiento de patrimonio, no hay.
7- En general en el derecho de familia, las modalidades no son aceptadas, plazo, condición,
etc. no puede haber matrimonio a plazo, pero si puede haberlas en el derecho patrimonial.

Principios básicos del derecho de familia:


No hay cantidad taxativa: todo depende del enfoque o visión.
1- PPio de la protección a la familia: orientado a la protección de este nucleo, que se debe dar
en todo ámbito, lo observamos en instituciones como por ejemplo, los alimentos, ordenes de
sucesión. Las guardas cuando una persona no se encuentra en condiciones de administrar
sus bienes usualmente se busca un admnistrador externo, que suele ser miembro de la
familia, en materia penal que hayan ciertos delitos tipificados con mayor gravedad que se
cometen con ciertos miembros, la misma ley de violencia intrafamiliar.

También lo encontramos, no solo a nivel legal, sino también en la declaración universal de los
derechos humanos, que fue ratificada por chile, donde se señalan que la familia debe ser
protegida por el estado. También se señala la convención de los derechos del niño, que señala
que la familia como grupo de la sociedad es el medio natural para e crecimiento y bienestar de
todos sus miembros por lo que la familia debe recibir la protección por parte del estado. La
constitución política que señala que la familia es el núcleo fundamental de la sociedad, agrega
que es deber del estado dar protección a la población y a la familia, promoviendo el
fortalecimiento de la familia.
2- Principio de la protección del matrimonio:

En términos de darle a las parejas la posibilidad de casarse, el legislador no establece diferencias ni


requisitos extremos con el fin de permitir que las parejas contraigan matrimonio, y si usted no se
quiere casar, no se case, suerte de libertad que tenemos de contraer matrimonio, pero darnos cuenta
que en la medida que se contrae matrimonio el legislador tiende a dar una mayor protección respecto
de las arejas que no han contraído ningún vinculo formal.esta idea es equiparable al acuerdo de
unión civil porque los convivientes civiles, tienen los mismos derechos y garantías y protecciones
que tienen los conyuges, también este principio lo encontramos reconocido por la declaración
universal de derechos humanos que señala que los hombres y mujeres tienen el derecho irrestricto
a contraer matrimonio si así lo desean.
3- Principio de la igualdad: en que todos los miembros de la famila deben ser tratados por
igual, al menos en la medida que se encuentren en las mismas condiciones. La igualdad del
hombre y la mujer. La declaración universal de derechos humanos que dice que todos los
seres humanos son iguales en dignidad y derechos. La constitucion señala la igualdad ante
la ley.

Es un principio que si miramos la génesis del CC es un ppio que estuvo bastante menospreciado, el
hobre tenia una posiscion preponderante, que l punto que la mujer llegaba a contraer matrimonio en
sociedad conyugal pasaba a ser incapaz relativa, condición que cambio en el 1989, pero aun
mantenemos algunos resabios, esta idea que el marido sea considerado el jefe de la sociedad
conyugal, (proyectos para modificar).
En la actualidad notamos la igualdad entre hombre y mujer en cuanto a ambos tienen los mismos
derechos en cuanto al cuidado personal de los hijos, ambos son los llamados a dar el ascenso,
cuando el que va a contraer matrimonio es un hijo menor de 18 años.
Pero ojo, la igualdad no solo se da entre marido y mujer, si no que este principio de igualdad también
debe manifestarse entre los hijos, estos también deben ser tratados por igual, la convención sobre
los derechos de los niños así lo señalan. Sabemos que inicialemnte andres bello discriminó a los
niños, los hijos no eran iguales ante la ley, si eran legitimos o no, sin embargo el legislador, en la ley
de filiación del 1998 estableció la igualdad entre todos los hijos sin importar por ende la filiación.
4- El principio de la protección al mas débil:

Tine un desglose en dos aspectos: la protección al conyuge mas débil, debilidad entendida del punto
de vista económico. Pprio que se recoge en la convención americana de derechos humanos, también
en el pacto internecaional de derechos económicos sociales y culturales. También tenemos
instutucines en nuestro derechos, protección al conyuge mas débil por ej, en materia de
compensación económica, también tenemos los alimetos que van en busca de la protección del
conyuge mas débil, que no tiene porque ser la mujer.
La otra cara, la da la prtecion del interés superior de los hijos, ppio que desde luego la convención
de derechos del niño lo toca especialmente, señala que el niño debe ser el mejor preparado para
enfrentar la vida. Encontramos manifestaciones de este ppio en nuestro derecho, cuando se trata
por ej el acuerdo completo y suficiente que se proteja el inetres superior de los hijos, también en los
ordenes de sucesión los hijos son los primeros llamados a suceder.
5- Ppio de la corresponsabilidad: dice relación con que ambos padres deben participar en la
crianza de los hijos. Ppio de la coparentalidad, no debe quedar la crianza de los hijos
entregada a un solo de los padres.

Pactos internacionales (convenios ddhh)

Parentesco:
Siempre es entre dos.
Concepto genérico: La relación que existe entre dos personas por descender unas de otras, o
descender de un tronco común, o como efecto del matrimonio o del acuerdo de unión civil.
Ley chilena: reconcoe dos tipos de parentesco:
1- Por consanguineidad o parentesco natural:

Son las personas que descienden uno de otro o descienden de un progenitor común o un tronco
común. Se le llama parentesco natural porque no tiene nada que ver con los afectos, solamente con
la naturaleza. Por ej:
Formas como computar el parentesco: la línea y el grado.
La línea purde ser de dos clases: línea recta o directa. Y la línea colateral (transversal u oblicua)
Línea recta: para referirnos a las personas que descienden unas de otras.
Línea colaterla: corresponde a personas que no descienden unos de otros pero tienen un progenitor
común, unascendiente común, por ej: carolina y rodolfoc son hermaosn no descienden uno de otro
pero tienen un progenitor común, que seria Bella. Por ej contsnca y jonatan son primos, no
descenden uno del otro pero tienen un progenitor común que seria Bella, la abuela.
Grado. En la liena recta el grado se determina por la cantidad de generaciones que separan a una
persona de otra, cuantas generaciones separan uno de otro, por ejemplo entre Constanza y carolina,
madre e hija: 1 grado, solo una generación. Entre constnza en ella: nieta y abuela, hay dos grados.
Y entre Constanza y Luis bisabuelo, hay tres.
Encontrar ascendinetes de grados mas elevados es mas difícil, tercer grado el bisabuelo, encontrar
mas grados es mas complejo.
En la línea colateral como se determina el grado, porque aca no hay generaciones que separen, por
ej: Constanza y jonatan, primos, están en la misma generación, como se determina que grado tienen:
- Primero, ahyq eu identificar quien es el tronco común, entre constza y jonatan, seria bella la
abuela entonces comenzando cualquiera de los dos, uno debe contar las generaciones hasta
llegar al ascendiente común y contar nuevamente las generaciones en el camino de regreso,
es decir: yo parto con Constanza, cuento una generación llega a carolina, que no es el tronco
común, cuent otra y llego a la abuela que es el tronco común, aca hay dos generaciones y
ahora hago el camino de regreso, tres, aun no llego a jonatan, cuatro llego a jonatan, estos
primos hermanos, jurídicamente no son tan cercanos, son parientes consanguíneos de línea
colateral de cuarto grado, los hermanos serian de segundo grado (carolina y
Rodolfo)estamos en carolina subimos al tronco común que es bella, tenemos un grado,
bajanos a Rodolfo, otro grado, ellos son los colaterales mas cercanos, no hay colaterales
de primer grado porque uno pierde un grado en en ascendiente común. Tia y sobrino,
carolina y jonatan, son de grado tercer grado colateral. Encontrar a colaterales de mayor
grado si podemos encontrar porque pueden haber primos contemporáneos de la misma
edad. Por esto el legislador le da un corte a la línea colateral, y la contabiliza hasta el sexto
grado porque si no se etreniza demasiado no asi la línea recta que por una razón natural
esncontra grados muy lejanos seria muy poco probable.

Importancia del parentesco por consanguineidad:{


- En los ordenes de sucesión.
- Para el derecho de alimentos.
- Establece impedimentos para celebrar el matrimonio y AUC porque entre ciertos parientes
no se pueden casar.
- Impide ser testigos en determinados procedimentos, donde uno no puede llevar partientes
como testigos, puede pero arriesga lo pueden tacahr por inahilidad del testigo.

Parentesco por afinidad:


También llamado parentesco legal.
Definicion: aquel que existe entre una persona que esta o ha estado casada con otra y los
consanguíneos de su marido o mujer. Defincion que da el CC. Pero debe agregarle el acuerdo por
unión civil, ya no solo necesita que haya matrimonio de por medio porque también surge cuando
existe AUC.
Por ej:
Oscar y pamela están casados, hermano de oscar es Eduardo, padre de oscar.eriberto, primo de
oscar hector.
Mama de pamela sonia, hermana de pamela Antonia , enrique tio de pamela.
Eduardo, Heriberto y hectos son arientes consanguíneos de oscar, que línea y grado tienen: Eduardo
que es hermano de oscar: línea colateral segundo grado, Heriberto que es el papa de oscar línea
recta de primer grado, hectos que es primo de oscar: colateral cuart grado.
Sonia mama de pamela, línea recta en primer grado, la hermana de pamenal Antonia, colateral en
segundo grado, eneique el tio tercer grado.
Quienes son parientes por afinidad uno de los conyuges, oscar, con los consanguíneos de su
conyuge, ellos son parientes por afinidad y asu vez también es pariente por afinidad pamela con
consanguíneos de oscar.
No son parientes los conyuges entre ellos y tampoco los consanguíneos de uno con los
consanguíneos del otro, si no que tiene que ser un conyuge con los consanguíneos del otro, y esto
se replica también en el AUC
El parentesco por afinidad también tiene línea y también tiene grado y ahí lamlinea y el grado
corresponden a la misma línea y grado que se tienen con los consanguíneos, es decir:
Pamela con su hermana Antonia, son parientes consanguíneos, colaterales de segundo grado, pr
ende oscar con Antonia son parientes por afinidad también en línea colateral de segundo grado. La
misma línea y grado que tiene su conyuge con sus consanguineso, el otro conyuge tiene esa misma
línea y grado pero por afinidad.
Lo importante, en el caso del matrimonio el parentesco por afinidad subsiste aunque el matrimonio
se acabe, en cambio en el AUC, se acaba se acab el parentesco por afinidad. (proyecto de ley,
cuando el matri se acabe, el parentesco por afinidad se acabe)
Importancia del parentesco por afinidad: menos que el consanguíneo, menos importancia,
descartado en los ordenes de sucesión, descartado en los alimentos porque ahí los paentezcps que
impotan son los consanguíneos, donde tiene importancia? Como impedimento para contraer
matrimonio, porque hay ciertos parientes por afinidad que no se pueden casar entre si, como
impedimentos para celebrar AUC.
Los parientes por afinidad que no se pueden casar no son los mismos que por consanguíneo. Por
afinidad los que no se pueden casr son los que están en la línea recta, en este caso, oscar no se
podría casar con la mamá de pamela.

Estado Civil:
Dentro de los atributos de la personalidad:
Es uno de los atributos que le código desarrolla, además deldomicilio.
Definición legal, no es una definición muy buena, criticada por la doctrina.
Definición: art 304: elestado civil es la calidad de un individuoen cuanto le habilita para ejrecer ciertos
derechos o contraer ciertas obligaciones civiles.
Por que se le critica? No esta mal, pero lo q la definición señala no es reconocible con el estado civil,
la doctrina dice que mas bien parece definición de capacidad, por eso la doctrina la cambia, por
ejemplo:
- Estado civil es la calidad permanente que ocupa un individuo en la sociedad, derivada de
sus relaciones de familia y que le confiere ciertos derechos y ciertas obligaciones.

Caracterriticas del Estado civil:


1- Es un atributo de la personalidad, toda persona tiene estado civil.
2- Es instrasferible.
3- Es intransmisible, no se hereda.
4- Es inembargable.
5- Es imprescriptible
6- Tiene dos aspectos distintos, un aspecto asociado con la relación de pareja y en ese sentido
tenemos como estado civiles, soltero casado viudo, divorciado, conviviente civil, y la ultima
discute si es estado civil estar separado judicialmente. El CC menciona que si pero la
doctrina no esta muy de acuerdo.

Hay otro aspecto que tiene que ver con la filiación, donde encontramos estados civiles de hijo, el de
padre o madre según corresponda.
Uno el termino estado civil, tiende asociarla mucho mas con el aspecto de pareja que con lo otro,
con las relaciones de pareja.

Fuentes del estado civil, como se llega a tener un estado civil:


1- Los hechos jurídicos: la muerte, como da origen a un estaod civil? De casado a viudo.
2- Los actos jurídicos, manifestaciones voluntarias, por ej: el matrimonio o el reconocimiento
de hijo.
3- La sentencia judicial, como la sentencia de divorcio o un reconocimiento forzado via
sentencia.

Como se extingue el estado civil? En realidad no se extingue, se extingue cuando se muere. Pero
como tal no se extingue, lo que courre es que se va modificando, de casada a viuda por ejemplo. Un
estado civil en particular si se extingue porque se cambia por otro estado civil.
Hay que advertir no se puede tener más de un estado civil dentro de un mismo rango, es decir dentro
del rango de la relación de pareja, no se puede estar soltero y casado al mismo tiempo, casado de
lunes a viernes y soltero sábado y domingo.
La razón por la que el CC trara el Estado civil, que es lo que le intresa tratar del estado civil? Cual
es el tema que el CC quiere desarrollar, cual es el titulo del cual esta el estado civil? De la prueba
del estado civil.
El legislador le interesa como se prueba el estado civil de una persona? Desgtlosando lo que dice el
CC, podemos dividir la prueba en dos categorías:
- Prueba directa o principal. Dice relación con todos aquellos instrumentos que emanan del
registro civil constituye prueba directa del estado civil, certificado de matrimonio, mas que
mal el estado civil como institución fue creado principalmente con este fin, de ir llevando los
registros particularmente en asuntos del estado civil.
- Prueba indirecta o supletoria: corresponden a todos medios de prueba que no tienen que
ver con el resgitro civil, medios ajenos al registro civil por ej: probar el estado civil por otro
instrumento, por ejemplo, demuestre que usted es el hijo de juan, lo demuestro porque
cuando juan murió, el por testamento me reconocio como hijo, se hizo por escritura publica
o lisa y llanamente una declaración hecha ante notario, reconocimiento voluntario de
paternidad, también por testigos, tratándose en este caso por aquellos testigos que
estuvieron prsentes al momento de constituirse el estado civil, ej llevar los dos testigos que
estuvieron presentes cuando me casé con maria. Es evidente que estas pruebas tienen un
valor probatorio menor que las pruebas directas, no se puede llegar y desvirtuar un
certificado que emite el registro civil por testigos.

Pero cuando uno no tiene los medios directos puede recurrir a los medios indirectos. Pero hay
un medio indirecto en particular que el CC ha creado para esto, la posesión notoria del estado
civil, respecto de la posesión notoria, esto consiste en demostrar a tarves de distintos medios de
prueba, generalmente testigos, pero no solamente testigos, demostrar que las conductas que
las personas que han tenido son aquellas conductas que revelan la existencia del estado civil,
por ejemplo: el testigo que es lo mas común, en la declaración de los testitigos o cualquier otro
medio prueba, de tres elementos conductuales que son: nombre, trato y fama.
Ejemplo: demostrar que Juanito es mi hijo:
Nombre: demostrar que le menor es conocido con el mismo pellido que tengo yo, el es celis, y
yo también.
Trato: demostrar que entre Juanito y yo existen condctas cotidianas propias de un padre con un
hijo, ej: lo tengo viviendo en mi casa, lo alimento, lo llevo al colegio, lo visto, salgo a la plaza, el
dia del padre me regala una tarjeta.
Fama: demostrar que el entorno donde vivimos, vecinadrio, entorno laboral, nuestros parientes
somos conocidos como padre e hijo. Nos conocen como padre e hijo.
Ahora bien, no son solo elementos conductiales, si no también hay un elemento temporal, porque
demostrar trato, nombre y fama debe haberse hecho por cierto espacio de tiempo. Porque yo
puedo llevar a los testigos que van a decir que a ellos les consta que son padre e hijo, y el juez
les va a decir, desde cuando ustedes tienen esa convicción? Testitgos: no sé hace u par de
semanas, eso no sirve. La ley exige tiempo, para demostrar el estado civil de hijo el tiempo es,
minimo, 5 años y para demostrar elestado civil de casado el minimo es de 10 años.
Los uncios estados civiles que se pueden probar a través de posesión notoria, son: se podrá
probar el estado de divorciado a través de posesión notoria? No, hay que teer la sentencia de
divorcio.
Cuales se pueden probar: casado, hijo o padre según corresponda, y uno que la ley no menciona
y que por sentido común, la doctrina dice que también se podría probar, el estado civil de viudo,
porque si yo puedo demostrar por posesión notoria que estoy casado y demuestro con el
certificado respectivo que el cónyuge ha muerto puedo probar el estado de viudez.
Muchos estados civiles requieren que uno acompañe pruebas complejas, mas de una prueba,
yo demuestro que estoy viudo, dos certificados, el de matrimonio y el de defunción de mi
conyuge, nunguno de ellos por separado me demuetrsa que es viudo. Si yo demuestro por
posesión notoria que estoy casado y además me valgo del certificado de defunción, logro
demostrar viudez, y por ello se dice que la posesión notoria podría demostrar la viudez.
Nunguno de los otros estados civiles se puede probar por posesión notoria, ej: conviviente civil.
Cabe destacar que la nocion de poseson notoira ha sido concevida en amparo de una teoría
muy antigua que es la teoría de la apariencia, el lesgilador tiene la tendencia a darle a quellas
situaciones ue son aparentes, tiende a darle vestigios de realidad, tanto es asi, que e materia de
evento probatorio el legislador en el tema de filiación, le da mayor valor probatorio a la posesión
notoria que a la prueba biológica, ej: si pedro y juan se esta disputando quien es el padre de
diego y pedro demuestra ser padre recurriendo a la posesión notoria y juan demuetsra ser padre
por las pruebas biológicas, adn, el legsilador dice que se debe tener por padre al que tiene la
posesión notoria, por que? Porque es evidente, el lesgilador esta tratando de decir que tome la
calidad legal de padre aquel que se ha comportado como padre, y no el que solamente ha sido
el padre biológico. Lo que revela que la prueba biológica es la que derrota todas las demás en
esta materia.
CLASE N°30:

Matrimonio:
Cedula 12: definición legal, requisitos de existencia y validez, etc.
Art. 102 CC definición legal:
El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen actual e
indisolublemente para toda la vida con el fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente.
Características:
1- Es un contrato, se ha discutido en doctrina si es un contrato o no, algunos sostienen que la
calidad contractual no debiera dársele al matrimonio porque el matrimonio es mas que un
contrato, la doctrina tiende a catalogarlo de uns instituion que trasciende en la vida de las
personas que no solo tiene efectos jurídicos si no que también sociales, morales, etc. y es
por lo tanto algo que se puede considerar de una u otra forma de ese punto de vista.
2- Es solemne, no es cto consensual, no estamos casados porque dijimos que estamos
casados, hay una solemnidad por lo menos, la presencia de los testigos.
3- El matrimonio limita a las partes, por definición, debe haber un hombre y una mujer, es decir
no solamente, es la diferencia de sexo y la limitación cuantitativa, es decir Un hombre y Una
mujer, no se apluca el concepto genérico que la partes pueden ser una o varias personas,
aca no es asi, cada parte es una sola persona.
4- Es puro y simple: una vez celebrado el matrimonio los efectos se producen de inmediato,
por algo en la definición dice: se unen Actual.
5- Es por definición indisoluble, con lo que va de la mano que el matrimonio dura para toda la
vida, esto como sutedes saben es cuestionado, sabemos que el matrimonio no es indisoluble
menos hoy que exiet la posibilidad del divorcio, por lo que plantear que el matrimonio se va
adisover es evidente,ete un error, se puede disolver. Uno tiende a concluir que la definición
indica que el matrimonio es indisoluble es para darla a entender a los que se casan es que
están contrayejdo un vinculo que debiera durar toda la vida, para que no celebre el
matrimonio con tanta liviandad.

Requisitos del matrimonio:


Existencia y validez:
Algunos textos los llaman condiciones. La doctrina los divide en condiciones de existencia y validez.
Los de existencia son aquellos requisitos necesarios para que haya matrimonio, en el entendido que
si no cumplimos con estos no hay matrimonio. Estos son:
- Diferencia de sexo.
- El consentimiento.
- La intervención del oficial del registro civil. Puede intervenir de dos maneras:
a- Porque se celebra el matri ante el oficial del registro civil, la formamas clásica, lo
denominamos matri civil.
b- Que el of del registro civil intervega porque ante el se deba autorizar el matri religioso, se
realiza ante una entidad religiosa, pero la ley exige que en un plazo de 8 dias de luego
celbrada se debe ratificar ante el oficil del registro civil.

Si cualquiera de estos se omite, no hay matrimonio, podemos hablar de inexistencia del matrimonio.
En el tema de familia en el matrimonio, la inexistencia no es discutible por lo tanto no hay
inconveminete de denominralo asi.

Requisitos de validez:
Dice relación con ciertos requisitos que en caso de no cumplirse le matri puede ser ddeclarado nulo,
nos encontramos ante un matrimonio que existe pero que seria suceptible de nulidad.
Tenemos aquí:
- El consentimiento libre y espontáneo, que es en el fondo los vicios de la voluntad en el
matrimonio, recordndo para esto que en el matri los vicios de la voluntad son el error y la
fuerza, no hay otros, no existe dolo ni lesión enorme.
- La capacidad de los contrayentes, que sean capaes de contraer matri, y también conocido
como ausencia de los impedimentos dirimentes, sobre este punto, digamos que toda
persona es capaz para contraer matrimonio, excepto los que la leyes declaran incapaces. Y
esas incapacidades para contarer matri, están tratadas en la LMC, lo que la doctrina
denomina impedimentos dirimentes, no es una denominación legal, legalmente tenemos que
hablar de incapacidades solamente. Existen dos tipos de impedimentos dirimentes:
a- Absolutos: personas que no pueden contraer matrimonio con nadie, no se pueden casar,
mencionados en el art. 5 de la LMC, entre ellos los que no han cumplido los 16 años de edad
o los que se encuentren actualmente ya unidas por matro o por AUC, entre otros.
b- Relativos: corresponden a aquellas personas que no se pueden casar con ciertas personas,
son personas que si se pueden casar pero con ciertas personas no se pueden casar. Aca el
parentesco, personas por ser parientes no pueden contarer matri entre si.

- El cumplimiento de las solemnidades legales: sobre esas solemnidades indiquemos que


cuando uno estudia las formañidades del matrimonio, dentro de este estudio se suelen dibir
entre formalidades anteriores al matri, donde encontramos la manifestación, la informacion,
y los cursos (dice relación assitr a estas charlas previas para que lo preparen para la vida
matrimonial, no tienen porue ser ante instituciones religiosas, también pueden ser ante
instituciones laicas, no pesemos en las charlas de la iglesia, aunque también cumplirin con
ese rol.) ninguno de ellos es solemnidad, en el entendido que si se omiten no gen eran la
nulidad del matrimonio

Formalidades al momento del matrimonio, en el acto del matri, solo una, a menos que queramos
incorporar que debe haber un funcionario competente, aunque es un requisito de existencia, pero
igual se puede señalar, pero la que realemnte cumple aca el rol de solemnidad, en el sentido de que
si se omite estamos frente a una eventual nulidad de matrimonio, es la presencia de testigos, los
testigos que exige la ley son dos testigos hábiles, se da la paradoja que la ley exige mayor edad para
ser testigo que para casarse.
Formalidades posteriores a la celebración del matri: la incripcion del acta de matrimonio, que ahora
lo practica el mismo oficial, no es un tramite que tengan que hacerlo los interesados, si se casa ante
el ofivial del regustro civil, se firma el acta ah ismo, y el oficial internamente la inscribe.
Junto con los requistos del matri, existen los llamados: prohibiciones , impdimentos, o impedimentos
impidientes, no tienen que ver con requiditod que afecten la validez del matrimonio, igual son
exigencias que la ley plantea en casos puntuales, pero no afectan la validez del matri, igual sigue
siendo valido, pero al haberlos omitido igual van a haber ciertas consecuencias. Me refiero a lo que
la docsrina denomina impedimentos impedientes: son los siguientes:
a- Impedimento de fata de asenso, es una figura que se presenta en el caso de quien quiera
contraer matrimonio, joven hombre o mujer que ya haya cumplido los 16 años de edad, ya
esta en edad de casarse, pero que no ha cumplido aun los 18, y ese segmento, si quiere
contraer matrimonio tiene que tener el asenso de ciertas personas, (asentir/asenso)
principalmente los padres, pero la ley va supolieno las faltas de aquellos personas que deben
dar el asenso por ellas, ej: si faktan los padres, vienen los otros ascendientes, si faltan estos,
el curador, si falta ese, el oficial del registro civil, si ese asenso no se obtiene, hay sanciones,
el desheredamiento, revocar donaciones, pero en ningún caso esta en controversia la validez
del matri, sigue siendo valido.
b- Impedimento de guardas: en la situacion que los que van a contraer matrimonio, son un
guardador con su pupilo, siendo el pupilo menor de 18, la ley en ppio, dice que el guardador
y el pupilo no se pueden casar, pero podrían casarse si cumplen con ciertos requsiitos, por
ej: si es que el guardador (alude a tutores y curadores) que obtiene que su cuenta de
administración sea aprobada por el juez, la razón de esta institución, el legislador no quiere
que estas personas se cases, porque el legislador quiere evitar que el guardador habiendo
hecho una mala admnistacion intente oculatr esa mala administración en un matrimoni. Por
eso legsilador dice, si usted guardador exhibe la cuenta de adminitracion al juez y este la
aprueba ahí se puede casar.
Si se casa sin cumplir ningún requisito? El matrimonio igual es valido pero van a haber sanciones,
en este caso las sanciones caen en el guardador, y entre estas va a estar la de perder toda la
remuneración que haya recibido ( a los guardadores se les paga) sanción de índole patrimonial
- El impedimento de segundas nupcias:

No confundir con vinculo matrimonial no disuelto, se llama impedimento de segundas nupcias,


comprende dos aspectos:

a- El caso de aquel padre o madre que teniendo hijos menores quiera contraer matrimonio, la
ley supone que esta persona ya estuvo casada y que es po eso que ya tiene hijos, y ese
primer matrimonio quedo disuelto, de ese punto de vista no hay problema que se vuelva a
casar, pero como tiene hijos menores a los cuales les esta administrando los bienes. La ley
dice: a ver si tu tienes hijos menores y además tu les administras los bienes a tus hijos no
te vuelvas a casar y puedes cometer el error de llevar los bienes de tus hijos a un matrimonio
y meterlos por ej: en una sociedad conyugal y mezclar todos los patrimonios, entonces que
dice la ley: si usted se quiere casar, previo a ese matrimonio pida que se nombre un curador
para que este haga un inventario de los bienes de sus hijos, y cuando usted pida que se
nombre al curador ahí vya y cases sin ningún problema. Si se casa sin pedir que se nombre
curador, el matrimonio es igual es valido, hay otro tipo de sanciones, por ej si el padre o
madre podría perder el derecho para suceder a su hijo, pero el matrimonio sigue sienda
valido.
b- Es aquel que afecta solamente a la mujer que cuando ya ha estado casada previamente y
quiere volver a casarse y pudiendo hacerlo porque el primer matrimonio se encuentra
disuelto, la ley señala que debe esperar un cierto espacio de tiempo antes de volverse a
casar, la razón, es evitar que se pueda generar un conflicto de paternidad, conflicto que se
generaría si la mujer se casa muy rápido y nace un hijo, encontes puede ocurrir, que ese
hijo le pertenezca al primer marido o le puede pertencer la segundo, para evitar eso, la ley
le dice que espere un tiempopara volverse a casar.

Si la mujer se casa sin esperar este plazo, como ya lo sabemos el matrimonio es igual valido, pero
habran sanciones, y estas son, es que la ley dice que la mujer y su nuevo marido serán
solidariamente responsables de todo daño que hubiesen causado al marido anterior por su conducta
por no haber esperado el minimo de tiempo que exige la ley.
Efectos del matrimonio:
Genera efectos que se dividen en tres áreas:
1- Efectos entre los cónyuges: donde se encuentran los denominados derechos deberes del
matrimonio, por ej la fidelidad.
2- Efectos económicos o efectos patrimoniales: corresponde al estudio de los regímenes
patrimoniales.
3- Efectos del matrimonio en relación a los hijos: donde se les da la calidad a los hijos de
filiación matrimonial.

Pregunta del compañero: matrimoniales o patrimoniales?


Se les puede llamar matrimoniales porque con ello se alude que son regímenes que existen en el
matrimonio, también se les puede llamar patrimoniales porque eso alude que dentro del matrimonio
regula el aspecto de carácter patrimonial.
También existen regímenes, dentro del AUC ya no se pueden llamar matrimoniales por eso se llama
patrimoniales. Por eso la doctrina los llama regímenes patrimoniales del matrimonio, y a los otros
regímenes patrimoniales del AUC.
Ruptura del matrimonio:
Cedula 13, situaciones de ruptura del vínculo matrimonial, divorcio, narutal, compensación
económica.
Cedua32 disolucion del matrimonio,
El matri se puede dosoiver las las siguientes maneras:
1- Por la muerte real: cuando un conyuge muere el matri se disuclve, si o si, no hay alternativas,
se puede morir ambos o solo uno. Se termina en tremines tales que le conyuge sobrevivinete
queda con el estado civil de viuda o viudo según corresponda, esto opera por el solo
ministerio de la ley, no necesita declaración judicial de ningún tipo.
2- Por la muerte presunta: para ser preisos dentro del proceso de muerte presunta el
matrimonio queda disuelto cuando se decresa la posesión definitiva de los bienes del
desaparecido. Hay dos expeciones: el caso en que la persona desaparece tras la perdida
de nave o aeronave, ahí la PD se decreta a los tres meses y el matri se disuelve al año. La
otra excepción las personas que desaparecen a consecuncia de una catástrofe natural
porque ahí la PD se decreta en 6 meses yel matrimonio se disuelve en un año. Todo esto
opera solo por decretarse la posesión definitiva, no es necesario pedir la declaración judicial.
Además indicar que esta es una situacion irreversible, si el desaparecido aparece igual el
matrimonio ya está disuelto y eso al menos ya no tiene vuelta. Sobre estado civil, dado que
la ley nada señala y entendiendo que con la PD se producen efectos anañogos a la muerte
real tenemos que convenir que también se genera el estado civil de viudo o viuda debido
que no hay otra lterbativa que la ley haya generado y no hay otro estado civil que cuadre,
viene a ser lo mas idóneo.
3- La declaración de nulidad.
4- El divorio. La sentencia de divorcio.

La nulidad del matrimonio:


Declaración de nulidad:
No tiene mucha aplicación practica, porque la gente ya no se anula. Históricamente la nulidad del
matrimonio fue muy común, porque en la antigua ley no había divorcio con disoclucion de vinculo
por ende en la atigua ley, la única alternativa que tenia una pareja que ya no quería seguir juntos,
no estar casados, y no había divorcio vincular. Y para ello recurria a una figura que era un resquicio
legal, porque en esa apoca antes del 2004 uno cuando se cassba ante el oficial del registro civil solo
los podía casar el oficial que fuese competente de acuerdo al lugar donde alguno de los contrayentes
vivian. Ej: pedro vivía en quinta normal y maria vivía en Ñuñoa solo podain casarse en quinta normal
o Ñuñoa, no podían casarse en Vitacura. Entonces la causal que se inventaba los hechos se
inventaban que se habían casado en un lugar distinto en el que vivian, decial que el vivía en pomaire,
y como solo se probaba por declaración de testigos, venían dos amigos y decían que cuando se
caso vivía en pomaire, y el juez lo declaraba nuño. Eso se popularizo, era de odos los días.
El legislador se dio cuenta que en chile ya estaba asentada la necesidad de que hubiese una forma
de disolver el vinvulo matrimonial, que ya no era una realidad que la gente estuviera casada para
toda la vida, y ahí surge el divorcio como alternativa.
Hpy en dia la gente se divorcia.

Concepto: no hay concepto legal de nulidad de matrimonio. Toso esta tratado en la LMC y no en el
código.
Nulidad de matrimonio: es la sanción civil que recae sobre el matrimonio por haberse omitido
los requisitos de validez y que declarada judicialmente regresa a los presuntos conyuges o
contrayentes al estado civil anterior.
Caracteristicas:
a- A que estamos que la nuliad de matri no es absoluta ni relativa, es simplemente nulidad.
b- Sus causales son taxativas.
c- Al igual que la nulidad patrimonial requiere de declaración judicial, no la declaran los
conyuges.
d- Al igual que la nulidad patrimonial tiene efectos retriactivos, se velve al estado anterior,
estado civil anterior. Juanito se caso, se anula y vuelve a quedar soltero, pero maria estaba
viuda y se caso y luego se caso, vuelve a quedar viuda. Por eso no se puede decir que si yo
me anulo voy a quedar soltero, si uno se anula va a quedar con estado civil que tenía antes
de haberse casado, y como lo mas probable de antes de haberme casado este soltero,
probablemente voy a quedar soltero, pero si antes tenia otro estado civil, viudo o divorciado,
voy a volver quedar con ese estado civil que tenia.

Causales de nulidad de matrimonio:


Corresponden a no haber cumplido con los requisitos de validez:
a- Los vicios, el error o la fuerza.
b- La incapacidad de alguno de los contrayentes, los impedimentos dirimentes.
c- Falta de testigos hábiles. Porque son el único requisito que puede al ser omitido generar una
nulidad del matrimonio.

Titulares de la acción:
Quien la puede pedir:
RG: los presuntos conyuges, se les llama asi, prque si se van a anular no eran conyuges realmente.
Pero hay expeciones: (5 casos) personas que pueden tener la titularidad de laccion de de nulidad de
matrimonio, enumeradas en la ley, art. 46 LMC ej: cuando se contrae matrimonio que por paretezco
no se pueden casar, por ej se casó el hermano con la hermana la ley dice que la puede pedir
cualquier persona por el solo interés de la moral (letra e). o si por ej contrae matrimonio una persona
que aun no cumple 16 años de edad, la nulidad la pueden pedir los ascendientes.
Saneamiento:
De la nulidad del matrimonio:
- No se puede ratificar

Por RG se sanea cuando se dicuelve el matrimoo, en otras palabras, mientras estén casados se
puede pedir la nulidad. Es decir no prescribe la acción.
Pero hay expeciones: son los casos en que la acción prescribe: art. 48 LMC. Ej: un matrimonio que
se celebró sin los testigos hábiles la acción precribe en un año contado desde la celebración del
matrimonio. O en el caso del error o la fuerza, prescribe en tres años contados desde que haya
cesado el error o la fuerza.

Efectos de la declaración de nulidad:


Como efecto de la declaración de nulidad, se vuelve a estado civil anterior, hay un efecto retroactivo,
las partes van a regresar al estado terior.
Sin embafo ese efecto retriactivo tiene una excepción que es la filiación de los hijos, esta se
mantiene.
Pero, el legislador ha creado una institución paralela en los efectos, es cierto que el matrimonio una
vez que se anula tiene efecto retraicyivo, pero el legislador se dio cuenta de algo bastante sensato
que llegar y decir que nunca estuviera casados, no es tan sencillo porque hay un monton de efectos
que uno ahora debiera preguntarse, que hacemos? Por ej: pedro y maria estuvieron casados por 8
años, luego se anularon. Nunca se casaron , pero cuando ellos se casarn, les hicimos regalos de
matrimonio, o sea hicimos donaciones por causa de matrimonio, y me dicen que nunca hubo
matrimonio podemos pedir qu nos devulevan las donaciones o no? Otra problemática: estuvieron
casdos 8 años, siongamos en sociedad conyugal, que vamos a decir, que nunca hubo sociedad
conyugal?, o sea no hay ganancias, no se comparte nada.
Por otro lado, si nunca estuvieron casados, no hay compesacion económica? Porque no hay conyuge
mas débil porque no hay conyuges.
Por lo tanto el legislador crea una intitucion que surge dentro de los efectos de la nulidad que
es el matrimonio putatitvo. Significa aparente.
Tenemos el matrimonio putativo, tenemos la habilidad putativa de los testigos, etc.
Famosa es la historia de el padre putatico, jose padre putativo de jesos. Jose era el padre terrenal,
en las natiguas escrituras hablaban de el como el padre putativo, pater putativos.
El matrimonio putativo tiene la particularidad de que a pesar que es un matrimonio declarado nulo,
no tiene fecto retroactivo, ej: pedro y Juanito se anuñan, pedro y juanita como están anulados ya no
están casados pero si estuvieron casados, y dado a que ellos si estuvieron casados, si hubo sociedad
conyugal y las donaciones por causa de matrimonio estuvieron bien hechas y si alguno queda en
calidad de conyuge mas débil, también tiene derecho a compesacion económica, etc, porque no se
dan los efectos retroactivo de la nulidad.
Pero para que haya matrimonio putativo, se deben cumpir ciertos requisitos:
a- Que el matrimonio haya sido declarado nulo, tiene que haber una sentencia juficial que
declare la nulidad del matrimonio.
b- El matrionio debe haber cumplido con los requisitos de existencia, cierto que no estuvieron
los de validez, pero los de existencia si etan, la diferencia de sexo, la presencia del of del
rgistro.
c- De parte de los contrayentes tiene que haber habido buena fe, o sea el matri fue celebrado
en la ignorancia que había un vicio de nulidad.
d- Justa causa de error, que exista un motivo plausible, de que ellos al momento de casarse
ignoraban que hubiese una causal de nulidad, porque causal de nulidad había, el matrimonio
fue declarado nulo, pero ellos tienen que alegar que ellos ignoraban dicha causal de nulidad,
eso debe sustentarse en una justa causa de error, no puede ser un error de derecho, ej:
nosotros no sabíamos que legalmente… porque el error de derecho no se puede invocar,
tiene que ser un error de hecho, por ej se casaron dos heramnos y ellos ignoraban que eran
hermanos. Pero si dicen que no sabían que no se podain casar, no sirve porque es
ignorancia del derecho, y coo sabemos la ley se presume conocida por todos.

Separación: clase matrimonio en materia complementaria.


Separación:
Ley de matrimonio civil.
La separación no tiene un conceto: es el cese de convivencia entre los conyuges. Este cese puede
tener su origen en simplemente la voluntad, la separación de hecho, o podría tener su referencia en
una declaración judicial, lo que ahí hablamos de separación judicial.
Separacion de hecho:
No hay tramites de por medio ni declaración judicial, los conyuges dejan de compartir la vida en
común, uno lo asocia que dejan de vivir juntos, pero no necesariamente se trata de una separcion
física, porque se pueden separar dejan de compartir la vida en común cuando dejan de compartir la
vida, pueden vivir bajo el mismo techo pero si ya no tienen una convivencia, un ideal de vida,
entonces ahí ya no hay nada que hacer.
Las parejas ya no viven juntas, no comparten la vida, pero si comparten el techo, ej por razones
económicas, o porque quieren mantener una imagen frente a sus hijos, igual están separados.
Ahora bien, por qué tratar la separación de hecho, por qué el legislador la regula: por las siguientes
razones:
1- Porque el legislador quiere evitar judicializar ciertos temas. Ej: si ustedes se van a separar,
hay monton de temas que regular, ej quien se queda con los hijos.
2- Otro tema que al legislador le interesa, que si ustedes se van a separar, esta bien, pero denle
a la separación una fecha, cuando está la idea del divorcio sabemos que juntar una
determinada cantidad de años de separación, como computamos de que fecha nos
separamos y espor eso que al tratar la separcion de hecho, nos aparecen dos grandes
temas:
- El acuerdo
- El cese de convivencia.

El acuerdo:
el lesgialdcor sabe que si una pareja se va a separra hay ciertos temas que una de dos, o los arreglan
ellos o van a tener que judicializarlos, demandarse, y este ultimo camino es el que el legislador no
quiere que tomen, porque se recarga la labor de treibunales, y porque quienes son conocedores de
su propia realidad so los conyuges y ellos debieran buscar alternativas para resolver ciertos asuntos.
El legislador no es ingenuo, sabe que cuando una pareja se separa lo mas probable es que la
separación no sea muy amistoso, pero si se da el escenario para que lleguen a acuerdo, hay que
hacerlo.
Este acuerdo puede ser hecho incluso de manera verbal, la ley no exige ningún formalidad, desde
luego que un acuerdo ue se hace solo verbal, va a presentar varios desafíos en la practica, desafíos
probatorios. Por eso la recomendación es hacerlo por escrito.
Este acuerdo puede ser usado para que lo conyuges puedan tomar las desiciones que estimen
pertinentes, sobre los temas que quieran, la ley no le simpone nada, sin embargo al legislador le
interesa que ojala el acuerdo cumpla dos requisitos:
a- Que el acuerdo sea completo.
b- Que el acuerdo sea además suficiente.

Completo:
Antes que todo la calidad de completo la determina la ley, el legilsador señala cando es completo,
no lo deciden las partes. Y cuado la ley lo califica de cumpleto, cuando el acuerdo cumple con los
siguientes puntos: requisitos para que el acuerdo sea completo:
- Cuando trata las siguientes materias:
1- Alimentos entre los conyiges, que van a hacer con los alimentos, ver quien le paga a quien,
y cuanto, como, todo eso en el acuerdo, si no lo acuerda se va a judicializar.
2- Todo lo relativo al régimen patrimonial, en que estaban casados, si vna aeguir etc.
3- Si hay hijos, quien tendrá el cuidado personal, la madre o padre o compartido.
4- Si hay hijos, como será la relación directa y regular (visitas) como el papa tendrá relación
con sus hijos, la relación, si se lo puede llevar, otro tipo de interaccion. Puede verlos cada
cuanto tiempo, etc.
5- Habiendo hijos, lo pertinente a los alimentos, ahora para los hijos, tendrán los hijos derecho
a los alimentos, se les va a pagar, cuanto y por cuanto tiempo.

Estos 5 temas es lo que califica al acuerdo de completo, si el acuerdo no cumple con uno de estos
puntos, no es completo pero igual vale, no lo podemos de calificar de invalido.
Que logramos si es compelto, ej: si eventualmente llegamos a un divorcio, cuando acompañemos el
acuerdo además de la demanda de divorcio, acompalemos el acuerdo y el juez va a tener un
antecedente que esos temas idealmente no se vna a tener que ventilar en juicio, y por lo tanto el
juicio de divorcio va a ser mas rápido, por otro lado, si los conyuges quisieran agregarle otros temas
al acuerdo, por ej: acordar que mientras estén separados, el inmubele será de la muejro, o se le
dara un usufructo sobre un bien. Todaslas decisiones que quieran mientras estén dentro del marco
de la ley.
Cuando es suficiente:
La suficiencia, la califica el juez: es el juez el que determina que el acuerdo es suficiente.
Que debe tomar en cuenta para califcar de suficiente:
a- Que se le de protección al conyuge mas débil.
b- Qe se esté velando por el interés superior de los hijos.

Si el acuerdo es completo y además es suficiente, ahora esos temas no necesitan ser ventilados en
un juicio, esto revela que por mucho que las partes han llegado a acuerdo, si el juez estima que el
acuerdo no es suficiente, el juez puede forzarlos a ventilar el asunto en juicio.
Por ej: demando de divorcio ami conyuge y en el acuerdo tanto ella como yo estamos contestes que
nuestros hijos no tendrán derecho aliemento, pero al juez le parece que necesitan alimentos, el tema
se ve en el juicio, da lo mismo si lo quieren los padres.
Ese es el tema de evitar la judicialización, elaborar un cauerdo que tengan los contenidos que
quieran, pero debe ser compekto y suficiente.

Otro alcance: darle fecha al cese de convivencia:


Como le damos fecha cierta al cese de convivencia:
Tema que gerena conflicto, sabemos que hay que probarlo, y que ustedes deben saber que cuando
los matrimonios fueron celebrados en la antigua ley, el cese de convivencia se puede porbar por
cualquier medio de prueba, y cuando fue con la nueva ley, se debe probar el cese de convivencia
por uno de los medios que lay contempla, sin embargo hay en la actualidad una corriente doctrinaria
que ha tenido eco en la jurisprodecia que señala: que incluso cuando el matrimonio se haya
celebrado bajo la nueva ley, igual se podría probar el cese de convivencia por cualquier medio, se
rompe la idea de la nueva ley.
Esto porque la ley sobre tribunales de familia establece como principio básico en juicio la libertad de
prueba, es el argumento que esgrimen muchos abogados que si la ley me asegura a mi parte libertad
de prueba y el CC por otro lado venga a decir que le cese se prueba de cierta forma atenta con la
libertad de pruba y tomando en cuenta que la ley sobre triunales de familia es posterior a la de
matrimonio civil, se podría entender que incluso hay una derogación tacita, ese argumento ha estado
en varios tribunales sy hay varios fallos sobre ese tema.
Como se prueba el cese de convivencia:
1- El acuerdo puede servir para darle fecha cierta al cese de convivencia, puede no ser
completo ni suficiente necesariamente, pero si para que el acuerdo sirva para darle fecha
cierta al cese de convivencia el acuerdo debe haberse hecho de alguna de las siguientes
maneras:
a- Por escritura publica.
b- Acta extendida ante notario.
c- Acta extendida ante el oficial del registro civil.
d- Transacción aprobada judicialmente. (aca incluida el acta de mediación, cuando el juez la
autoriza, haría las veces de transacción ara estos efectos)

Ojo: aunque el acuerdo se haya hecho de las formas descritas puede suceder que le acuerdo a pesar
de todo no tiene fecha cierta de convivencia:
Cuando el acuerdo no le da fecha cierta al cese de convivencia aun cuando se haya hecho de
cualquiera de las formas descritas:
- Cuando del acuerdo surga para uno de los conyuges el derecho a que se inscriba algun titulo
en un registro publico, ej: como parte del acuerdo el marido acepto cederle a la mujer un
departamento, eso requiere inscripción en el conservador de bienes raíces, entonces que
dice la ley: que cuando eso sucede, la fecha de cese de convivencia será la fecha en que
se practique la inscripción. Esto el legsilador lo hace para que lo que dice el acuerdo se
cumpla

2- Se le da fecha cierta al cese de covivencia con la notificación de demanda sobre cualquier


materia que haga suponer que ya no viven juntos, tema por ej: alimentos, cuidado personal.
3- La forma ams común tal vez, a tarves del tramite que se denomina el cese de convivencia:
este tramite tiene dos partes:
a- Una parte es hacer la declaración del cese, declarra formalmente que ha cesado la
conivencia, de dos maneras: un conyuge)
- Escritura publica,
- Acta extendida ante notario.
- Acta extendida ante el OF del registro civil.
- Declaración hecha ante el juez de familia

Ej: va uno de los conyuges, ya que si van ambos recurran al acuerdo. Esto existe cuando no hay
acuerdo.
b- El instrumento anterior debe ser notificado personalmente al otro conyuge, cuando se le
notifica esa es la fecha del cese de convivencia. Esto a través de tribunales que no requiere
patrocinio de abogado, se le pide al tribunal que notifique le cese de convivencia y
generalemnte el tribunal ordena que se notifique a través de la central de notificaciones,
tampoco tiene costo.

Efectos de la separación de hecho:


En si tiene un solo efecto: es que cesa entre los conyuges el deber de convivencia, el matrimonio se
mantiene, el régimen matrimonial se mantiene, la filiación de los hijos no tiene por que cambiar,
ambos deben seguir proveyendo a las necesidades del hogar común, en fin. Solo lo que cesa es el
deber de convivencia y al cesar este se suspende dos deberes mas: son de sentido común de la
convivencia que son: la fidelidad, y la cohabitación.
Para separse de hecho no hay que hacer acuerdo, demanda ni nada, el marido se fue, ya están
separados de hecho. Lo del acuerdo es para evitar judicializar materias pero no porque la ley les
diga que si no hacen el acuerdo no están separados todavía, y lo otro, el cese de convivencia es
solo para darle fecha pero tampoco significa que esté separado.
El punto esta que para diversos efectos eso habrá que probar y ahí es cuandl ojala haber hecho
acuerdos o cese de convivencia, para efectos de prueba pero no para que haya separación de hecho
propiamente tal.

Agosto 31: Separacion judicial:

Aca ya estamos involucrando al tribunal y una sepracion judicial no nos va a presentar los problemas
que nos daba la separación de hecho, es decir la separación judicial ya no se trara de evitar
judicialización, porque ya lo hemos judicializado, igual puede haber un acuerdo previo, y segundo
tampoco se nos presenta la problemática de darle fecha cierta al cese de convivencia porque la
misma sentencia de separación judicial va a determinar cuando fue el cese de convivencia.
La separación judicial implica que los conyuges solicita al tribunal que los declare separados
judicialmente, todo esto en el entendido de que siguen estando casados, el vinculo matrimonial no
se esta disolviendo. Pero la separación en este caso a diferencia de la separación de hecho esta
reaformada por decirlo asi, por una declaración judicial.
Esta separación judicial puede ser de dos clases, en primer lugar: la separación judicial culpable que
tiene como origen demandar a un conyuge, un conyuge demanda al otro imputándole una conducta
que supone una transgresión grave a los deberes fundaentales del matrimonio, o deberes para con
los hijos y que esta conducta haya provocado que la vida en común se haga intolerable. Es parecido
al dicvorcio porque es la misma causal.
Culpable: dos particularidades propias: solo la puede demandar el conyuge que ha sido victima, y
en caso que se decrete va a quedar un conyuge calificadocomo conyuge culpable y esa calidad de
conyuge culpable implica una indignidad para suceder, pierde los derechos hereditarios, derechos
que los tiene porque aun son conyuges pero en este caso por haber la calidad de conyuge culpable
la consecuencia de esa conducta además de dar pie a una separación judicial es perder los derechos
hereditarios.

La otra separación: la voluntaria:


No tiene ninguna causal, tampoco supone que haya cese de convivencia por determiando tiempo,
simplemente implica que un conyuge o ambos de común acuerdo le piden al tribunal que los declare
separados judicialmente, se solicita que el tribunal los declare separados judicialmente.
Ningún conyuge va a quedar calificado como cónyuge culpable y acá no se corre el riesgo de perder
los derechos hereditarios.
Efectos de la separación judicial:
- Aunque no es un efecto en realidad, la calidad de conyuges se mantiene por lo tanto siguen
casados, el vinculo matrimonial no queda disuelto.
- Cesa el deber de convivencia, por lo mismo al cesar el deber de convivencia se suspenden
los deberes de cohabitación y fidelidad.
- Los cónyuges pueden entre ellos celebrar contrato de compraventa. No olviden que el CC
dice que no puede haber contrato de compraventa entre conyuges no separados
judicialmente, ahora pueden.
- Deja de operar la presunción de paternidad, por ende si la mujer queda embarazada ya no
se presume que el padre sea el marido, no olviden que hay una presunción de paternidad
que el legislador presume que cuando un hijo es concebido o bien nace dentro de un
matrimonio, se presume que el padre es el marido, aca esa presunción no opera.
- En cuanto al régimen matrimonial, por el solo ministerio de la ley los cónyuges quedan
separados totalmente de bienes.

La separación termina cuando los conyuges deciden reanudar la vida en común. El CC implica con
esto reanudar la vida en común con animo de permanencia, o sea han tomado la decisión de volver
a vivir juntos, con ello la separación termina.
La de hecho termina simplemente porque vuelven a vivir juntos, no hay ue hacer un trámite especial
pero hay judicial y habida cuenta que la sentencia de separación judicial se subinscribe en el registro
civil, si en ese caso quieren reanudar la vida en común deberán hacerlo mediante un acta ante el
oficial del regsitro civil , solo para que el en registro civil ya no apareca la informacion que están
separados judicialemnte si no que han reanudado la vida en común.
Hay que indicar que si reanudan la vida en común, igual pueden volver a separarse luego, pero si se
vuelven a separar una vez reanudado la vida en común, los plazos de separación vuelven a ser, en
la busueda de un eventual divorcio, van a tener que empezar a computar desde cero el tiempo de
separación. La reanudación de la vida en común interrumpe el tiempo que llevaban acumulado hasta
ese momento de separación.

EL DIVORCIO:

TEMA IMPORTANTE: la ruptura del vinculo matrimonial: causas: muerte, declaración de muerte
presunta, por nulidad, y también por divorcio.
Concepto:
No tiene definición legal:
El divorcio es la sentencia judicial que disuelve un matrimonio válidamente celebrado reconociendo
la existencia del mismo. Esto ulyimo para entender que no hay efecto retroactivo, si los conyuges se
divorcian no estamos desconociendo de que hubo matrimonio, el vinculo queda dicuelto, y no
vuelven al estado civil anterior, si no que pasan al estado civil de divorciado.
Clasificación:
Dos tipos de divorcio, claramente diferenciados:
1- El divorcio que la doctrina denomina como divorcio culpable o divorcio sanción. Este divorcio
se caracteriza por lo siguiente, primero, porque supone que uno de los conyuges ha incurrido
en una causal de divorcio culpable, esa causal, conocida como la causal genérica, es, lo
mismo que dijmos respecto de la sepracion judicial, es decir que uno de los conyuges ha
icurrido en una conducta que constituye una grave infraccion a los deberes esenciales del
matrimonio o a los deberes esenciales para con los hijos y que ha provocado que la vida en
comunse haya hecho intolerable, la conducta ha sido de tal entidad que ahora los conyuges
ya no se soportan. Y esta causal se encuentra en el encabezado del arto 54 de la LMC,
ejemplos de esta conducta que cumplan este perfil, art. 54, enumeración: causales
especificas. Por ej: atentar gravemente contra la vida o el honor o la inegridad siquica del
conyuge o los hijos o infraccion grave o reiterada, o embriaguez habitual, y aca aparece la
conducta homosexual. Discusión, recursos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
2- Solo lo puede pedir el conyuge victima, el que ha sufrido la causal, el que ha cometido la
conducta no puede pedirlo
3- Es que hay un conyuge que va a quedar como conyuge culpable, y este aca tiene como
consecuencia, que puede perder total o parcialemente la compensación económica, no
digamos que la pierde derechamente porque eso va a quedar entregado a la prudencia del
juez, pero el juez puede tomar como elemento el hecho de haber sido declarado culpable en
un divorcio culpanle para privarlo total o parcialmente de su derecho a compensación
económica, siempre cuando tenga ese derecho para compensar. Aca no se pierde el
derecho a suceder, porque aca ya se están divorciando, ya no son conyuges y no tienen
derechos herditarios reciprocos,en el divorcio siempre se pierde el derecho a suceder,
porque dejan de ser conyuges.

El otro tipo de divorcio: por cese de convivencia, o divorcio remedio.


Este divorcio tiene su origen que revio a el los conyuges ya han dejado de vivir juntos, han estado
una determinada cantidad de tiempo separados, de hecho o judicialemnte, y or lo tanto ya no
comparten la vida en común, este se suele dividir en dos:

bilateral o común acuerdo que se caracteriza primero porque se requiere un cese de convicnecia de
un añp lo cual se probara: si el matrimonio se celebro bajo la antigua ley se podrá probar por cualquier
medio de prueba, en cambio si se celebro por la nueva ley en principio habría que recurri a alguno
de los medios que le dan fecha cierta al cese de convivencia, en caso contrario, como sostienen
algunos autores que se podría recurrir a cualquier medio probatorio, todo ello basándonos en la
libertad de prueba que asegura la ley sobre tribunales de familia. De este tipo de divorcio bilateral,
la ley señala que idealmente que los conyuges deben a la solicitud de divorcio acompañar el acuerdo
para que el tribunal calidfique que si el acuerdo es suficiente y asi evitar judicializar esas materias,
no olvidemos que si no hubiese acuerdo si bien el acuerdo no es completo o no es suficiente, los
temas tendrán que ventilarse en el juicio de divorcio. Los juicios de famila se caracterizan porque el
jueaz de familia puede aglutinar en un solo juicio una serie de materias, aunque estemos viendo
solola demanda de divorcio, igual el juez puede determinar que tendremos que ventilar asuntos como
el cuidado personal, los alimentos, o lo que el juez estime prudente.

El otro tipo de divorcio por cese de convivencia aquel que se denomina en doctrina el divorcio
unilateral: aquel en que el divorcio lo solicita uno de los conyuges, sin que para ello sea necesario
que el otro este de acuerdo, tiene como particularidad que el cese de convivencia debe ser de 3 años
y se prueba de las mismas formas. También se debe acompalar el acuerdo si lo hubiere, la ley le
señala al juez que no debe dar lugar al divircio cuando el conyuge demandado demuestra que el
conyuge demandante no ha dado cumplimiento a la obligación de alimentos, se puede enervar la
acción, cuando se adeudan alimentos. Lo que en le fondo lo que la ley aca quiere es que los
alimentos se paguen. Ej: yo demande a mi conyuge por divorcio unilateral y mo conyuge al contestar
la demanda demostró que yi adeudaba los últimos 6 meses de alimentos a mis hijos o a ella, el
tribunal que va a decir, que mientras no se regularice el pago de los aliemntos el juicio no puede
contiiar y el divorcio no se puede continuar, en ese escenario se podría dar que pague los alimentos
y el juicio continua, no es para evitar que haya divorcio, si no que para provocar que los alimentos
sean pagados
LA ACCION DE DIVORCIO:
Características:
1- Es una acción irrenunciable.
2- Cuya titularidad la tienen solo los conyuges, nadie mas puede pedir el divorcio, sin perder
de vista que en el culpable es solo la victima.
3- Acción imprescritible, no hay ninguna excepción.
4- Acción personalísima. No es transmisible ni transferible.

EFECTOS DEL DIVORCIO:


Efecto principal, que se disuelve el vinculo. Se acaba el matrimonio, y aca la gran diferencia con el
divorcio que había antes, pero no digamos que la nuela ley creó el divorcio en chile, no porque el
divorcio en chile es desde antes, lo que ocurre es que con el divorcio que había antes el vinculo
matrimonial no quedaba dicuslto, si no que los conyuges seguían casados. Este divorio el uevo, se
conoce como divorcio vincular, por lo tanto la pareja que se divorcia deja de estar casada.
Otro efecto: se genera el estado civil de divorciado, el cual impca que ya no hay matrimonio de por
medio.
Tercer efecto, no tiene efecto retroactivo, se reconoce que hubo matrimonio, la filiación se mantiene,
el régimen matrimonial se disuelve o se liquida según las reglas que correspondan, si es sociedad
conyugal o régimen de participación de los gananciales.

Para terminar: el divorcio es irreversible, no hay inconveniente con volver a casarse, pero el solo
hecho de reanudar una vida en común no lo pone termino al divorcio a diferencia a lo que seria la
separación que en ese caso se poderia reanudar la vida en común, en el divorcio no hay reanudación
de la vida en común.

LA COMPENSACION ECONOMICA:
Institución nueva, no existía en la antigua ley. Que viene a dar sin lugar a dudas lo que es el principio
de la protección al conyuge mas débil.
Cuando procede? Cuando el matrimonio se ha disuelto por:
a- Divorcio.
b- Nulidad.

En rigor, en la nulidad no debiera haber compensación económica porque tomando ne cuenta que
si con la nulidad suponemos que nunca hubo matrimonio compensación económica no debiera
haber, pero el legislador fue un poco mas abierto acá porque el temor del legislador era que si uno
en la nulidad no incorporaba la posibilidad de la compensación económica y si lo hacia en el divorcio,
íbamos a volver en lo que se caia antes, y las parejas iban a terminar optando por la nulidad con el
fin de evitar arriesgarse a una compensación económica.
No hay compesacion en la separación ni en la judicial porque ahí se mantiene el deber de socorro,
los conyuges igual deben continuar uno con la mantención del otro, en la medida de lo necesario
para eso están los alimentos. Y tampoco hay compesacion económica cuando el matrimonio termina
por muerte porque aca un conyuge hereda al otro y por ende no necesita compensación económica.
Quien tiene derecho a compensación económica, el marido o la mujer, pero para tener derecho a
esta, se debe demostrar que elconnyuge que la reclama no pudo desarrollar durante el matrimonio
una actividad económica debido a que se preocupo al cuidado de la familia o los hijos, o sea sacrifico
su expectativa económica y la sacrifico con el fin particular de dedicarse al cuidado de los hijos o al
cuidado de la familia. Ojo, no se trata de que este conyuge no haya trabajado, si no que
perfectamente pudo haber trabajado, pero el punto esta en que alega es que trabajó en menor
medida delo que pudo haber ehcho, porue el cuidado de los hijos le quitaba tiempo.
Para esto la ley señala que el tribunal debe tomaren cuenta una serie de factores, por ej, la edad de
los conyuges, la anulación de matrimonio, o de la vida en común. Las aptitudes laborales del coyuge,
pudo y en que haber trabajado, que calificación profesional tiene. Se debe tomar en cuenta también,
si acaso el conyuge el otro, también apoyaba o no en la mantención de la familia y de los hijos, etc.
Particularidades:
a- Recordar que en caso del divorcio culpable, el conuge culpable arriesga a perder total o
parcial su compensación económica.
b- La compesacion económica puede ser acordada por los conyuges o bien puede quedar
entregada a determinación judicial.
c- También existe compensación económica en el AUC con las mismas características del
matrimonio.
d- La forma de pago será determinada por el tribunal o por los propios conyuges.
e- Solamente indicar que ha existido y aun subsiste la discusión de cual es la naturaleza jurídica
de la compensación económica, utores no logran un total acerdo lo que es, porque
compensación como tal no es, porque jurídicamente la compesacion es un modo de extinguir
obligaciones. Algunos autores proponen que debe ser entendida como una indeminizazcion
de perjuicios, tema qu podría cuadrar hasta cierto ounto incluso podría acercarla a una suerte
de lucro cesante pero tiene el inconvemniente que para ser una indeminzacion tiene que
haber una rzon de por que se indemniza, debe haber una conducta del que debe pagarla,
como una conducta como incumplimiento de contrato o algun hecho ilícito, aca suponiendo
que la mujer fue la que se quedo al cuidado de los hijos y el marido trabajó, que conducta
ha tenido el marido para hacerlo responsable para haerlo pagar una indemnizacion, se ha
cuestionado por esa razón.

Por eso otros dicen que entonces la compensación económica viene a ser una suerte de
prolongación del deber de alimentos en el fondo de una manifestación del deber de socorro, esto
también ha sido cuestionado, porque el deber de socrro es el que existe durante el matrimonio, y
aca se esta terminando y como es posible que estemos hablando de un deber de socorro aun cuando
esta ultima tesis es la mas aceptada, es las mas aceptada porque cuando el CC trata el divorcio ice
que cuando la preja se dvorcia ya no son conuges, el CC dice que cesa el deber de socorro entre
conyuges con excepción de lo que se tratará en el titulo siguiente, y ese es el de la compensación
económica, entonces ahí la ley da el pie que hace pensar que la compensación económica puede
ser entendida como una prolongación del deber de socorro. Esta discusión de la naturaleza jurídica,
es una discusión dogmatica, lo que no cambia en nada lo que es la compesacion económica, solo
para discutir lo que es para ver si es esto o lo otro. Tomemos el camino que tomemos, que no son
los únicos dos, hay otros tambien, no cambia nada lo que hemos señalado de cuando procede ni en
que consiste.
Aca terminamos con la cedula de matrimonio civil***

EFECTOS DEL MATRIMONIO.


I. Relaciones personales de los cónyuges.

II. Régimen matrimonial.

III. Filiación matrimonial.

IV. Derechos hereditarios.

TÍTULO I. RELACIONES PERSONALES DE LOS CÓNYUGES.

El CC les otorga derechos y les impone deberes de contenido eminentemente moral.

Art. 131 CC. “Los cónyuges están obligados a guardarse fe, a socorrerse y ayudarse mutuamente
en todas las circunstancias de la vida. El marido y la mujer se deben respeto y protección recíprocos.”

Art. 133 CC. “Ambos cónyuges tienen el derecho y el deber de vivir en el hogar común, salvo que a
alguno de ellos le asista razones graves para no hacerlo.”

Art. 134 CC. “El marido y la mujer deben proveer a las necesidades de la familia común, atendiendo
a sus facultades económicas y al régimen de bienes que entre ellos medie.
El juez, si fuere necesario, reglará la contribución.”

Tienen características especiales:


a) En general son deberes positivos.

b) Afectan sólo a los cónyuges.

c) Tienen un marcado carácter ético, quedando su cumplimiento entregado fundamentalmente


a la conciencia de los cónyuges.

1. Deber de fidelidad.

Esto significa no tener relaciones sexuales con terceros.


Art. 132 inc. 1º CC. “El adulterio constituye una grave infracción al deber de fidelidad que impone el
matrimonio y da origen a las sanciones que la ley prevé.”

Sanciones:
a) Si el incumplimiento al deber de fidelidad es grave y reiterado, haciendo intolerable la vida
en común, es causal de separación judicial y de divorcio.

b) La mujer casada bajo sociedad conyugal puede pedir la separación de bienes.

2. Deber de socorro.

Se deben alimentos de acuerdo al Art. 321 N° 1 CC. Pueden darse diversas situaciones de los
cónyuges:

a) Casados bajo sociedad conyugal y en estado de normalidad matrimonial: el marido debe


proporcionar alimentos a la mujer, con cargo a la sociedad conyugal (Art. 1740 N° 5 CC).

b) Separados de bienes o participación en los gananciales: los cónyuges deben proveer a las
necesidades de la familia común, atendiendo a sus facultades económicas (Arts. 134 y 160
CC).

c) Separados judicialmente: el cónyuge que dio lugar a la separación por su culpa tiene derecho
a que el otro le provea de lo necesario para su modesta sustentación (Art. 175 CC).

d) Separados de hecho: igual que los separados de bienes.

e) Matrimonio nulo: cesa la obligación de prestarse alimentos.

f) Divorciados: también cesa la obligación.

Sanciones:
1) La mujer puede pedir la separación judicial de bienes.

2) Si el incumplimiento es grave y reiterado, haciendo intolerable la vida en común, el cónyuge


afectado puede demandar la separación judicial o el divorcio.

3. Deber de ayuda mutua.

Consiste en los cuidados personales y constantes que los cónyuges se deben recíprocamente.
Sanción: autoriza a la mujer para pedir la separación judicial de bienes.

4. Deber de respeto recíproco.


El incumplimiento grave de este deber, si torna intolerable la vida en común, constituye causal para
demandar la separación judicial. Si lo incumple el marido, la mujer puede pedir la separación de
bienes.

5. Deber de protección recíproca.

Misma sanción que el anterior.

6. Derecho y deber de vivir en el hogar común.

En cuanto a la sanción por el incumplimiento, se han dado diversas soluciones:


a) El cónyuge incumplidor debe pagar una indemnización. No es buena solución por la dificultad
de precisar los perjuicios.

b) Se puede exigir el cumplimiento con auxilio de la fuerza pública. Tampoco es buena, porque
se requeriría el permanente auxilio de la fuerza pública, lo que la hace impracticable.
Además, es contraria a la libertad personal.

c) Si es la mujer la que incumple, cesaría la obligación del marido de darle alimentos (la mora
purga la mora). Esta sanción no se ajusta al incumplimiento de obligaciones derivadas del
Derecho de Familia.

En todo caso, puede llegar a constituir una causal de separación judicial y de divorcio.

La excepción al deber (“que a alguno de ellos le asistan graves razones para no hacerlo”) debe ser
apreciada por el juez en cada caso.

7. Deber de cohabitación.

Es la obligación que tienen los cónyuges de tener relaciones sexuales entre sí. El incumplimiento
grave y reiteradote este deber puede llegar a constituir una causal para demandar la separación
judicial y el divorcio.

8. Auxilios y expensas para la litis.

Art. 136 CC. “Los cónyuges serán obligados a suministrarse los auxilios que necesiten para sus
acciones o defensas judiciales. El marido deberá, además, si está casado en sociedad conyugal,
proveer a la mujer de las expensas para la litis que ésta siga en su contra, si no tiene los bienes a
que se refieren los artículos 150, 166 y 167, o ellos fueren insuficientes.”
a) Obligación recíproca de proporcionarse auxilios para sus acciones y defensas judiciales: ha
sido entendida no como obligación de suministrar expensas, sino otro tipo de auxilios. Ej.
Colaborar en la obtención de medios de prueba. Pero esto es discutido, pues algunos
piensan que incluye las expensas.

b) Obligación del marido de dar expensas para la litis a su mujer, para que atienda los juicios
que ésta siga en contra de él. Requisitos:

1) Pleitos seguidos entre marido y mujer, sin que importe la naturaleza de la acción
deducida ni la condición procesal de cada uno.

2) Sólo cabe si los cónyuges están casados en sociedad conyugal.

3) La mujer debe carecer de bienes suficientes para atender por sí misma este gasto.

FALTA ACA FILIACION.


FILIACION
es la relación padre e hijo, madre e hijo.
Filiación no es lo mismo que parentesco.
Concepto: es la relación de descendencia entre dos personas, una de las cuales es padre o
madre de la otra, lo que le confiere ciertos derechos y ciertas obligaciones.

Clasificación de la filiación

1. Atendiendo a su origen:

♥ Por naturaleza: puede ser:


 Determinada: aquella que se encuentra reconocida por el derecho, donde
existen las herramientas jurídicas para poder establecer quién es el padre y
quien es el hijo; no es decir este hijo tiene un padre porque todos los hijos
tienes padre y madre, es una cuestión biológica.

Puede ser determinada por 3 vías (o se divide en 3):

a) Matrimonial: determinada por el hecho del matrimonio, el hijo que nació


dentro del matrimonio el marido y la mujer son sus padres.
b) No matrimonial: opera sobre la base de los reconocimientos donde no
hay matrimonio o bien por el hecho del parto queda determinada la
maternidad.
c) La tecnológicamente asistida: aquellos padres que se han sometido
a algún tratamiento mecánico, eléctrico, etc. para poder concebir. La ley
dispone que los padres son quienes se han sometido al tratamiento.

 Indeterminada: aquella que no se encuentra reconocida por el derecho, no


hay medios en que el derecho ayude a establecer quienes son los padres,
tiene que ver con el hecho de tener o no padres o con saber informalmente
quien es el padre, porque puedo saber quién es mi padre, pero si nunca me
ha reconocido no tengo los medios legales para vincularlo a él como padre
mío.
♥ Por adopción: es la que deriva por la adopción.

¿Cómo se determina la paternidad y la maternidad?


1. La maternidad: va a quedar determinada por los siguientes caminos:

a) Parto
b) Reconocimiento de la madre
c) Sentencia en juicio de filiación

2. Paternidad: se determina por las siguientes vías:

a) Por existir matrimonio. Presunción de paternidad del hijo que es concebido o nace dentro
del matrimonio.
b) Por matrimonio posterior. Asociado con el hecho de que la filiación podría ser una filiación
matrimonial por ejemplo cuando los padres contraen matrimonio entre sí, se supone que no
estaban casados cuando la criatura fue concebida ni cuando nació, pero contraen
matrimonio entre ellos con posterioridad, lo que en la legislación antigua se llamaba la
legitimación.
c) Reconocimiento del padre. Sin mediar matrimonio el padre reconoce el hijo como propio.
d) Por sentencia en juicio de filiación.

El reconocimiento
Concepto: Es un acto jurídico unilateral por el cual una persona afirma ser padre o madre de
otra, cuya paternidad o maternidad no se encuentra determinada.
No se puede reconocer como mi hijo a un hijo que ya tiene determinado a su padre y a su madre,
ahí habría primero que intentar alguna acción para deshacer esa paternidad para que se pueda
imponer la del otro.

Características
1. Es un acto jurídico unilateral.
2. Para efectos del reconocimiento tiene mayor importancia la realidad que lo biológico, es
decir, no se prefiere al padre biológico por sobre el padre que ha desempeñado el rol
como tal. La ley señala que se debe preferir al que alega posesión notaria.
3. Es un acto jurídico de familia.
4. Es solemne. Va a depender del tipo de reconocimiento, se puede reconocer por escritura
pública por ejemplo como también se podría reconocer por acto testamentario, pero
independiente de cómo se haga siempre es solemne.
5. Para reconocer a un hijo basta con ser incapaz relativo. Los incapaces absolutos no pueden
reconocer a un hijo.
6. Es un acto personalísimo.
7. Para reconocer no es relevante la edad del hijo.
8. Es irrevocable. Si reconozco a un hijo luego no me puedo arrepentir, pero sin embargo como
es un acto jurídico, el reconocimiento podría ser susceptible de nulidad o también podría
intentarse una acción de filiación para cambiarla.

¿Cómo se clasifica el reconocimiento?


1. De acuerdo a la forma como se efectúa
a) Expreso: puede a su vez ser de 2 clases, atendiendo a la motivación para
reconocer:
→ Espontaneo: aquel en que uno reconoce porque lo quiere, no hay elemento
externo que lo provoque.

Se puede hacer de las siguientes formas:

 Ante oficial del registro civil


 Por escritura publica
 Por testamento

→ Provocado: se presenta cuando dentro del juicio el padre o la madre


aceptan que la contraparte es su hijo o hija según corresponda. Lo
demandan y durante el procedimiento reconoce.

b) Tácito: se presenta cuando el padre o la madre aceptan incorporar su apellido en la


partida de nacimiento del hijo.

Repudiación
Definición: Es el acto jurídico unilateral por el cual el que ha sido reconocido (hijo) rechaza el
reconocimiento.
El que reconoce no se puede retractar, pero eso no significa que el reconocido este obligado a
soportar ese reconocimiento.
El acto de repudiación le corresponde al hijo.
Solo se puede repudiar el reconocimiento voluntario.
Características:
1- Unilateral, ya que se perfecciona por la solo voluntad de quien repudia.
2- Solemne, por escritura publica. Debe subinscribirse al margen de la inscripción del
nacimiento.
3- Irrevocable. Art. 191 asi lo dice.

No se puede repudar si se acepto el reconocimiento.


Plazo para repudiar
a) Tratándose de hijos mayores de edad: repudian teniendo como plazo hasta un año desde
que haya tomado conocimiento del reconocimiento, siempre que sea mayor de edad.
b) Hijo menor de edad: 1 año que se cuenta desde que alcanza la mayoría de edad y tome
conocimiento del reconocimiento. Ej. si a mí me reconocieron cuando yo era menor de edad,
pero nunca supe que me habían reconocido y alcance la mayoría de edad, yo no voy a
repudiar porque no sé qué me reconocieron, pero si yo luego me entero que he sido
reconocido desde ahí empieza a correr un año. Otro ejemplo. Si soy menor de edad cuando
me reconocen y yo antes de alcanzar la mayoría de edad y tomo conocimiento de que he
sido reconocido el plazo que voy a tener para repudiar es hasta un año después de alcanzar
la mayoría de edad. No tengo que esperar alcanzar la mayoría de edad para repudiar puedo
hacerlo cuando quiera, es importante cuando expira el plazo, cuando prescribe la acción
para repudiar.
c) Hijo fallecido: pueden los herederos repudiar un reconocimiento cuando el hijo ya ha
fallecido, por efectos hereditarios naturalmente. Plazo es un año contado desde la muerte o
un 1 año contado desde el reconocimiento, porque también se puede reconocer un hijo
póstumo, entonces:
Si fue reconocido en vida: 1 año desde la muerte
Si es reconocido de forma póstuma: 1 año luego del reconocimiento
Efectos de la repudiación:
Art. 191: la repudiación privara retriactivamente al reconocimiento de todos los efectos que
beneficiien exclusivamente al hijo o a sus descendientes, pero no alterara los derechos ya adquiridos
por los padres o terceros. No afectara a los actos o contratos válidamente ejecutados o celebrados
con anterioridad a la subinscripcion correspondiente. Esto poque se reputa que ninuca existió el
vinculo de filiación.
Rt.184: si los padres reconocen al hijo y posteriormente se casan el hijo por ese solo hecho tiene
filiación matrimonial, pero si con posterioridad el hijo repusia el reconocimiento deja de haber filiación
matrimonial.
Acciones de filiación
1. Acciones de reclamación: son las que persiguen por finalidad que una persona sea
declarada hijo (a) de otro.

La puede intentar:
♥ el hijo contra el padre o madre o ambos.
♥ El padre o madre contra el hijo.

Las acciones de reclamación son imprescriptibles.


2. Acciones de impugnación del estado civil: lo que persiguen es dejar sin efecto una
filiación ya determinada. El argumento es que los hechos en que se fundó la filiación no son
reales. Ej. la maternidad se podría impugnar por falso parto o suplantación del hijo.

Plazo: 1 año desde el nacimiento.


Excepción. el hijo que también puede intentar esta acción para impugnar la maternidad, el
hijo tiene el plazo de 1 año desde que el alcance la mayoría de edad.

La paternidad se impugna, por ejemplo, esta es la acción que tendría que intentar el marido
para destruir la presunción de paternidad. El hijo concebido dentro del matrimonio se
presume que el padre es el marido, pero esa presunción es simplemente legal y la acción
que él tiene es la acción de impugnación.

Esta acción de impugnación prescribe en 1 año contado desde el nacimiento.


3. Acción de desconocimiento de paternidad: comprende solo el caso del hijo que fue
concebido antes del matrimonio, pero nació durante el matrimonio, este es el hijo que ha
nacido dentro de los primeros 180 días del matrimonio. La ley dice que se presume que el
padre es el marido, porque todo hijo concebido o nacido dentro del matrimonio se presume
que tiene como padre al marido.

En cuanto a su prescripción y forma de tramitarla se somete a las reglas de las acciones de


impugnación. En el fondo es una acción de impugnación, pero toma esta figura particular
donde la ley le trata como una acción de desconocimiento.

Efectos de la filiación
Se dividen en 2:
1. La autoridad paterna: tiene que ver con todo lo de carácter moral; el respeto, la obediencia,
la educación.
2. La patria potestad: tiene que ver con lo económico; la administración de los bienes,
representar al hijo, etc.

Van de la mano, porque quien tenga una tiene la otra también, pero son instituciones
separadas porque un padre puede perder la patria potestad, pero puede que la autoridad
paterna igual se mantenga y viceversa.
La patria potestad Termina por la emancipación. La patria potestad dura hasta que el hijo alcance
los 18 años de edad. Si llegados a los 18 años y el hijo no puede administrar su patrimonio porque
por ejemplo esta demente, la patria potestad no continua, hay que nombrar curador y lo más probable
es que sea el mismo padre.
Se puede emancipar antes por ejemplo si se casa, o sus padres se mueren.

REGIMENES MATRIMONIALES:
Cedula 6, cedula 41 repite.
Concepto:
No hay concepto legal:
Son el estatuto jurídico que regula las relaciones patrimoniales de los cónyuges entre sí y de estos
respecto de terceros.
Clasificación:
Atendiendo a su origen:
a- Legal. Aquel régimen que se impone por el solo ministerio de la ley, el principal es la sociedad
conyugal, es el régimen que opera por defecto, es decir que cuando no se elige ningún otro
régimen nos encontramos con este. Pero no es el unic, tambie podría tener la calidad de
régimen legal la separación total de bienes, por qué? Porque existen ciertas circunstancias
en que la separación total de bienes también surge por el solo ministerio de la ley, por ej:
cuando se decreta la separación judicial, uno de los efectos ue los conyuges quedan
separados totalmente de bienes.
b- Alternativos: estos son aquellos regímenes que los conyuges o los esposos, los pueden
elegir, según los requisitos pertinentes dependiendo del momento, por ejemplo en las
capitulaciones matrimoniales cuando son esposos pero no casados todavía, o bien pacts
matrimoniales los celebran los conyuges, o sea ya están casados.

Hay que destacar que en la clidad de regímenes alternativos, encontramos en el sistema chileno, a
la separación total de bienes, régimen que se uede pactar de común acuerdo, y otro que siempre es
alternativo y que es el régimen de participación de gananciales.
Las convenciones matrimoniales:
Concepto: aquellos acuerdos tomados por los conyuges o esposos de carácter patrimonial antes de
contraer matrimonio o en el acto de su celebración o durante su vigencia.
Estas convenciones matrimoniales se dividen en dos: en atención al momento en que se celebran:
a- Las capitulaciones matrimoniales. Art. 1715. Son las convenciones de carácter patrimonial
que celebran los esposos antes de contraer matrimonio o en el acto de la celebración.
Cabe destacar que las capitulaciones se celebran cuando no están casados todavía, es por eso que
de forma intencional el legislador emplea las palabras esposos.
En que momento se pueden otorgar, oportunidad: dos:
1- Se pueden otorgar antes de contraer matrimonio, no hay un límite cuanto antes.
2- También se pieden otorgar en el acto mismo de la celebración del matrimonio, frente al oficial
del registro civil antes que el nos declare casados, también se pueden otorgar.

Contenido:
Hay que distinguir:
- Las que se otorgan antes de la celebración del matrimonio, pueden tener por objeto cualquier
contenido de carácter patrimonial, entre ellos, también se puede cambiar o elegir el régimen
matrimonial, o bien podría aca la mujer podría renunciar a los gananciales de la sociedad
conyugal o se podría pactar que ciertos bienes muebles quedaran fuera del patrimonio social
o se podría pactar que el marido le pagará a la mujer una cantidad de dinero de forma
periódica para sus gastos, en fin. Siempre y cuando el contenido sea patrimonial y que no
esté prohibido por la ley, por ej: que la mujer diga que renuncia a derecho de su patrimonio
reervado o que renuncia anticipadamente al derecho de alimentos.
- En cambio las capitulaciones que se otorgan en el acto mismo del matrimonio solo pueden
tener por objeto el cambio de régimen. No se puede pactar otra cosa.

Requisitos que se deben cumplir para otorgar las capitulaciones:


Hay que distinguir:
1- Las que se otorgan antes del matrimonio: requisitos:
- Se otorgan por escritura publica.de escritura publica
- Se deben subinscribir al margen de la inscripción matrimonial. Para ello hay un plazo de 30
dias desde que se celebra el matrimonio.
2- Las que se otorgan en el acto mismo del matrimonio: también son solemnes, en este caso
la solemnidad es una sola: la sub inscrpcion al margen de la inscripción matrimonial, también
plazo de 30 dás, no hay necesidad de escritura publica porque ya estamos frente al oficial
del registro civil, no neceistamos un notario ya estamos ante un ministro de fe, en este caso
la sub inscripción la practica el propio oficial, porque en el fondo las capitulaciones que son:
previo a que se vaya a casar el oficial le pregunta en que régimen se van a casar, y le dicen
en separación total de bienes, las capitulaciones hay que pagarlas, paguelas y el oficial al
leer el acta matrimonial cuando los esté casando , en algun momento dir’a los conyuges
que han declarado ante mi, los esposos o contrayentes su deseo de casarse en el régimen
de separación total de bienes, y despues se firma el acta y ya esta la capitulación otorgada
y por ultimo cuando el oficial inscribe el matrimonio, aprovecha de subinscribir que el
régimen patrimonial será el que hayan pactado las partes.

b- Los pactos matrimoniales.

CC: art. 1723.


No están definidos: tomando como base la definición de capitulaciones matrimoniales: los pactos
son convensiones de carácter patrimonial celebradas por los conyuges durante la vigencia del
matrimonio.
Contenido:
Con estos se peude acrar todo contenido de carácter patrimonial, incluso el cambio de régimen, en
general esta es la finalidad mas común. Pero se pueden adoptar otro tipo de medidas patrimoniale
Pero hay limites, estos son:
1- No se puede elegir sociedad conyugal cuando ya esta casada.
2- Lo agrega la doctrina casi unanimidad, no se puede elegir un régimen que ya se hubiese
abandonado, si estuvo casado en separación total de bienes y ahora se cambia a la
participación en los ganaciales, no peude volver despues a la separación de bienes, uno
puede pasar una sola vez por cada régimen. Lo que dice la doctrina que es para evitar
constantes cambios de un régimen a otro lo que genera desconcierto hacia los terceros.
3- A través de los pactos no se puede modificar lo que ya se hubiese pactado en las
capitulaciones, con excepción del cambio de regimen, pero cualquier otro acuerdo ya tomado
en capitulaciones luego en los pactos no se puede echar por tierra, por ej: si en las
capitulaciones dijimos que los gananciales de la sociedad conyugal se iban a dividir en 60
al marido y 40 para la mujer, luego por pacto eso no se puede modificar.

Como se otorgan los pactos matrimoniales:


Requisitos:
1- Conyuges deben ser mayores de edad, en las capitulaciones no era necesario porque en
estas hay que tener la capacidad suficiente para casarse, epro con los pactos la ley es mas
exigente, mayores de edad 18.
2- Los pactos son solemnes, se deben otrogr por escritra publica.
3- Segunda solemnidad, que debne subinscribirse al margen de la inscripción matrimonial
habiendo para ello un plazo de 30 días que se cuentan desde la fecha de la escritura publica,
no desde la fecha de celebración del matrimonio porque si no los pactos se tendrían que
celebrar dentro de 30 dias luego de haberse casado. Si trancurren los 30 dias, hay que hacer
la escritura de nuevo, y ahí otros 30 dias mas.

RÉGIMEN MATRIMONIAL.

1. Definición.

Régimen matrimonial: estatuto jurídico que regla las relaciones pecuniarias de los cónyuges entre sí
y respecto de terceros.
Consecuencias:

a) El régimen matrimonial es en su esencia un estatuto de disciplinamiento, es decir, un


conjunto de normas jurídicas articuladas en un sistema base del ordenamiento económico
del lugar.

b) Este estatuto regula los intereses económicos de los cónyuges entre sí. Las relaciones
extrañas, aunque sean laterales o concomitantes, no forman parte del régimen matrimonial.

c) El régimen matrimonial actúa también como medida de protección de los terceros.

2. Distintos regímenes matrimoniales.


a) Régimen de comunidad de bienes: todos los bienes que los cónyuges aportan al matrimonio
y los que adquieren durante él constituyen una masa común que pertenece a ambos, y que
se divide una vez disuelta la comunidad.

1) Comunidad universal: todos los bienes, sin distinción alguna, forman el fondo común.

2) Comunidad restringida: sólo algunos bienes pasan a ser comunes.

i) Comunidad restringida de bienes muebles y ganancias: se excluyen los bienes


raíces aportados y los adquiridos durante el matrimonio a título gratuito.

ii) Comunidad restringida de ganancias únicamente: sólo ingresan al haber común los
bienes muebles e inmuebles adquiridos durante el matrimonio a título oneroso, y los
frutos de estos y de los bienes propios. A este régimen corresponde la sociedad
conyugal chilena.

b) Régimen de separación de bienes: hay 2 patrimonios; el del marido y el de la mujer. No hay


patrimonio común. En Chile, existe como régimen alternativo.

c) Régimen sin comunidad: cada cónyuge conserva sus bienes, pero todos son administrados
por el marido, salvo los reservados, que administra la mujer.

d) Régimen dotal: hay dos clases de bienes: los dotales, que la mujer aporta al matrimonio, y
los parafernales, que la mujer conserva en su poder y administra.

e) Régimen de participación en los gananciales: durante la vigencia del régimen, cada cónyuge
tiene su propio patrimonio, que administra con libertad. Pero a su extinción, el cónyuge que
ha adquirido bienes de mayor valor, debe compensar al que ha obtenido menos.

1) Comunidad diferida: terminado el régimen, se produce ipso iure una comunidad que
integran todos los bienes adquiridos a título oneroso por los cónyuges, y que se reparten
por partes iguales.

2) Variante crediticia.

Sociedad conyugal:
Concepto:
No hay concepto legal.
La sociedad conyugal es el régimen matrimonial que surge entre los cónyuges por el solo hecho del
matrimonio y a falta de pacto en contrario.
Carcateristicas:
1- Es un régimen legal. Supletorio, en el entendido que si uno no elige ningún otro en el fondo
hay sociedad conyugal.
2- Es un régimen de inicio, esta solo puede surgir desde que comienza el matrimonio, no es un
régimen que se pueda pactar despues, no es alternativo, nace con el matrimonio, con una
excepción que es el matrimonio celebrado en el extranjero, en chile se mira como separado
totalmente de bienes y cuandos e inscribe en chile, se les da la posibilidad de elegir sociedad
conyugal.
3- No se puede anticipar la anulación de la sociedad conyugal, no pueden conyuges esposos
antes de contraer matrimonio, decir que la sociedad conyugal durara un año, etc, se pueden
cambiar, pero no anticipar la duración.
4- Durante la SC hay un patrimonio social. Ese patrimonio no es una comunidad.
5- La adminsitracion de la SC le corresponde con preferencia al marido. La mujer podría tomar
la administarcion eventualmente, pero le toca o poque el marido le confiere un mandato lo
que significa que legalmente es el marido igual el que esta administrando, o bien toma la
administración cuando por algun motivo el marido no puede administrar ahí pasa a la mujer,
podría ser una demencia despues de haberse casado, o el marido es menor de edad. Se
puede casar pero no administrar patrimonio. Puede ser que la administarcion pase a un
tercero, por ej, la mujer también es menor de edad.
6- La SC por muyo que se denomine SC, no es una sociedad, no tiene nada que la asemeje a
la sociedad como contrato, diferencias esenciales, en la sociedad contractual las partes
quieren estar en sociedad, que es la afectio societatis en cambio en la SC puede que los
conyuges estén en SC sin darse cuenta, porque no eligieron nada, hasta por ignorancia
quedaron así, la sociedad como contrato esencialemnte implica que cada socio debe hacer
un aporte, la SC no existen aportes, pueden hberlos como no. En la sociedad contractual los
socios pueden ser varios, y la diferencia de sexo no importa. La sociedad como contrato las
ganancias de la sociedad se deben dividir a prorrata de su aporte, en la SC los ganaciales
se dividen mitad y mitad sin importan cuando aportó cada quien.

Clase 32 agosto
EL PATRIMONIO DE LA SOCIEDAD CONYUGAL: CUADERNO

La sociedad conyugal es un patrimonio compuesto por activos y pasivos.


En la SC existen 3 patrimonios:
- El del marido.

- De la mujer

- Social. Teoría que trara de asociar a la Sc con una persona jurídica para explicar por que la
SC tiene patrimonio.

El patrimonio de la sociedad conyuigal es un patrimonio de afectación. Hay una teoría que pueden
haber patrimonio sin que haya una persona de por medio.
Eventualmente podría haber un cuarto oatriminio, que seria el patrimonio reservado de ,a mujer
casado bajo sociedad conyugal.
En la SC se estudian 3 temas: el patrimonio social, la administración de la SC y la liquidación de la
SC.
El patrimonio social:
Como está compuesto el patrimonio de la SC: consta de un activo y un pasivo.
El activo, o el haber social, esta principalmente desarrollado por el art. 1725, no es el único, hay otros
dispoersos como el el 1728 o el 1729. El gran articulo es el 1725.
La doctrina para efectos didáctico, a los activos de la sociedad conyugal o los haberes lo divide en
dos: por un lado, el denominado el haber absoluto de la SC y por otro lado el haber relativo. La
diferencia entre ellos tiene que ver con una institución que se denomina las recompensas.
Forma de entenderlo, desglose: el haber absoluto este compuesto por aquellos bienes que pasan a
formar parte de la SC, sin derecho a recompensas, ingresas a la SC sin derecho a recompensa. Se
suele señalar en otras palabras, que el cónyuge pierde esos bienes, los cuales pasan a formar parte
de manera definitiva de la SC.
En cambio, el haber relativo, está compuesto por aquellos bienes que también ingresan a la SC pero
dan derecho a recompensa, lo que significa es que si bien es cierto que ingresan a la SC, ingresan
con un carácter transitorio. Es decir, los bienes que van al haber relativo el cónyuge respectivo los
aporta o los adquiere pero una vez que el matrimonio termine y la sociedad conyugal se disuelva,
respecto de esos bienes que están ene l haber relativo al cónyuge le van a reembolsar el valor en
dinero, eso es una recompensa.
Ej: yo llego a la sociedad conyugal llego con dos vacas, una va al haber absoluto, esa la perdi, la
otra va al haber relativo, lo que significa que cuando yo entregue la vaca para la SC a mi me van a
decir, cuánto vale su vaca? Vale un millón, le vamos a dar un vale por un millón y una vez que se
disuelva la SC usted pase por caja y cobre el millón de pesos del que tiene derecho.
El bien que entra al haber relativo se pierde en cuanto a la individualidad del bien pero luego se va
a recuperar el valor nominal en dinero.
Como sabemos que va al haber absoluto y relativo, cuando el CC no hace esta distinción, es cosa
de mirar el 1725 número por número, si el CC nos indica si existe derecho a recompensa o no.
Nos vamos a encontrar que no se nos habla de recompensa, y por ende pertenecen al haber absoluto
los numerales: 1, 2 y 5. Por tanto van al haber relativo porque si nos habla de recompensa, los
numero 3 y 4.

Haber absoluto:
1- Las remuneraciones devengadas durante la SC por cualquiera de los cónyuges. Por
cualquier tipo de actividad laboral, dependiente, independiente, esporádica, continua, lo que
importa es que este devengada durante la sociedad conyugal que este devengado es que
exista el derecho a cobrarlo.

2- Los frutos, sean de bienes sociales o sea de bienes de los cónyuges, indistintamente pueden
ser frutos naturales o frutos civiles, lo que importa es que los frutos se encuentren
devengados durante la SC.

El CC dice durante el matrimonio esta redactado en una época en que el único régimen que hqbia
era SC, entonces necesariamente si una pareja estaba casada implicaba estar en SC pero hoy qu e
hay as regímenes, decir que son los frutos que se adquieren durante el matrimonio no es tan exacto,
porque si están casado con separación de bienes este tema no podría operar de la misma manera.
Ahora no olvidemos que la sociedad conyugal no puede comenzar en un momento anterior, por lo
tanto lo que marca el tema es el inicio de la SC
3- Numeral 5, ingresan al haber social todos los bienes que se adquieran durante la SC a título
oneroso. Importante, el más común y más problemáticas en la práctica. El CC no nos habla
de la naturaleza de los bienes, entonces debemos entender que se aplica tanto para bienes
muebles como para inmuebles, si se refiere sin embargo a dos aspectos, uno que tienen que
ser bienes adquiridos durante la SC y esa adquisición tiene que haber sido a título oneroso.
Por lo tanto, si al marido o mujer le regalan un auto o recibe como parte de una herencia una
casa, no habría haber absoluto porque el bien está ingresando a título gratuito.

Excepción importante: institución: subrogación real, esta institución, consiste en lo siguiente:


ejemplo:
Imaginemos que José está soltero y tiene un departamento y luego se casa en sociedad conyugal,
ese depto. No va al haber social porque lo tenía estando soltero, está en el haber propio de José,
pero una vez estando casado la familia crece y ese departamento queda pequeño, y dice voy a
comprarme una casa, y para ello dice que va a vender el depto., y con el dinero me compro una
casa, y uno lo que le debiera decir a José, económicamente hablando no te conviene porque estas
vendiendo tu casa que es tuyo que esta en tu haber propio, sin embargo la casa que te compres va
a ir al haber absoluto de la SC y la vas a terminar perdiendo, la mitad porque va a constituir
gananciales, y por qué va a ingresar al haber absoluto? Porque es un inmueble que vas a estar
adquiriendo durante la SC a título oneroso.
Por eso el legislador crea esta institución, como vamos a ver en este caso apelando a la institución
de la subrogación real, José Luis podría lograr que la casa que esta comprando quede en su haber
propio ocupando el lugar que tenia ese departamento que el vendía
Otro ejemplo: Mitzi da su examen de grado, lo aprueba y jura ante la corte y estando soletar empieza
a trabajar, eso va recompensado por grandes sumas de dinero. Esta soltera y vive con sus padres
y empieza a ahorrar todo lo que gana, ahorro 150 millones y se casa en sociedad conyugal, ya
estando en SC voy a comprar una casa, que le diríamos a Mitzi. Por qué no te comoraste la casa
cuando estabas soltera porque si te compras tu casa sotera y luego te casas queda en tu haber
propio y no ingresa a la sociedad conyugal, pero si te la compras casada bajo sociedad conyugal es
un bien adquirido a título oneroso, lo que podría provocar que Mitzi no decida comprar nada y hacer
trampa a la libre circulación de los bienes y se entorpece el bien de la familia.
Entonces aquí parece la subrogación real para permitirle a ella que ese dinero que tenia lo guarde
en su haber propio para cuando adquiera un inmueble con ese dinero ese inmueble pase a ocupar
el lugar que tenia ese dinero en el haber propio y el inmueble sigue quedando en el haber propio.
Recordemos lo que es la subrogación, como concepto: es el fenómeno en que una persona o una
cosa pasa a ocupar el mismo lugar jurídico que tenia otra persona u otra cosa.
Dos tipos de subrogación: subrogación personal que el aquella en que una persona ocupa el lugar
jurídico de una persona, por ejemplo, en la solidaridad en la fianza.
La real, es aquella en que una cosa pasa a ocupar el lugar jurídico de otra cosa.
Subrogación real en la SC:

En la SC puede ser de dos tipos:


1- Subrogación de inmueble a inmueble.

Caso en que comentamos, donde el conyuge tiene en su haber propio un inmubele y lo vende para
emplear el dinero obtenido para obtener otro inmueble, este otro inmubele lo adquiere durante la SC
que debiera ir al haber absolotuo pero no va, si no que queda en el haber propio.
Para que opere: requisitos:
a- Dede existir el animo de subrogar. Lo que significa que en las esctrivuras, todas las que
participan, por ej en una donde jose Luis vendia su casa luego otra donde el compraba una
nueva, en todas las escrituras se debe dejar expresamente señalado que se hace con la
intención de que opere la subrogación. Se puede decir en cualquier termno.
b- Entre el inmueble que se tenia y el que se adquiere debe haber un margen de
porporcionalidad, lo mas porbeble que los inmuebles no cuesten lo mismo, lo mas probable
que el inmueble que se adquiera tenga un valor mayor, por ejemplo Luis vendio su depto
en 100 millones y la casa que se compro le costó 130, entonces uno se pregunta, habrá
subrogación igual, puede haberla pero llega un momento aritméticamente hablando donde
la ley dice ya no hay subrogación.

Por ejemplo jose Luis vendio su casa en 100 y se va a comprar una casa en 700, ahí no hay, en el
espacio que dejamos en el haber propio no es tan grande.entonces, cual es el marco aritmético:
Dice lal ley que ya no habrá subrogación cuando la diferencia entre el bien que se tenia y el bien que
se adquiere supere a la mitad del valor del bien que se adquiere.
Ejemplo. José Luis vende su casa en 100 y se compra una en 140, la diferencia de valor es de 40
millones entre una y otra.
Ahora, cual es La mitad del valor de lo que adquiere: 70 millones
En la diferencia 40 mayor que la mitad del valor que adquiere, o sea de 70, No, por lo tanto ahí
habría subrogación.
Otro ejemplo: José Luis vende en 100 y compra una en 400, la diferencia son 300, la mitad del valor
de lo que adquiere son 200, es la diferencia mayor que la mitad del valor? Si, ahí no habría
subrogación.
2- O inmueble a valores

Se presenta cuando un conyuge se ha reservado dineros,valores de algún tipo para invertirlas en la


compra de un inmueble, adquisición de un inmueble.
Requisitos:
a- Que uno de los conyuges haya reservado expresmanete esos dinero o valores para que
opere la subrogación. Esto se puede haber hecho en las capitulaciones matriminiales, es la
voluntad de la conyuge Mitzi dejar constancia de que ella se reserv 150 millones depositados
en su cuenta de ahorro con motivo de que opere la suborgacion.

b- Cuand se adquiera el inmueble debe dejarse constancia del animo de subrogar.

c- Debe respetarse el margen de propircionalidad. La misma regla aritmética.

La subrogación real es una excepción al art. 1725 n°5 que opera solo para inmuebles, la idea es
proteger a los inmuebles en esta materia.
En la practica si uno ve que la subrogación no va a operar uno no debiera dejar constancia del animo
de subrogar, no hay plazo, la ley no establece un marco de tiempo, por ejemplo cuando Jose Luis
vendió y cuando se compro la nueva, no hay tiempo formal objetivo que tenga que mediar entre un
acto y otro, por lo mismo si Mitzi se reservo 150 millones en las capitulaciones matrimoniales,
tampoco hay un plazo para que ella se compre un inmueble. Y si se compra un inmueble y no quiere
que opere todavía la subrogación basta que al comprarlo no declare el animo de subrogar, de hecho,
si no lo declara, si no lo dijo expresamente en el acto no la habrá.

HABER RELATIVO:
Compuesto por aquellos bienes sin embargo de ingresar a la Sociedad conyugal, dan derecho a
recompensa. Estos son:
1- Numeral 3 del 1725: los dineros aportados y los dineros adquiridos.

Aportados: son los bienes, en este caso el dinero, que se tenia antes de iniciar el matrimonio
Adquirido: el que se obtiene durante la sociedad conyugal, entonces tanto el dinero aportado como
el adquirido va al haber relativo, con dos excepciones:
a- Lo que se adquiere como remuneración que va al haber absoluto.

b- El dinero que sea fruto.

2- Numeral 4 del 1725:

Los bienes muebles aportados al matrimonio y los bienes muebles adquiridos.


Pero respecto de los muebles adquiridos hay que tomar en cuenta que los muebles adquiridos a
titulo oneroso van al haber absoluto de la SC según vimos recién por el 1725 n°5

Haber propio de cada cónyuge:


Que queda:
a- Los inmuebles aportados, los que se tiene antes de la sociedad conygal.

b- Inmuebles adquiridos a titulo gratuito.

c- Los inmuebles subrogados.

d- Los aumentos que experimenten todos los inmuebles recientemente señalados.

e- Los bienes muebles que expresamente se hayan excluido en las capitulaciones


matrimoniales los esposos hayan dejado fuera la de la SC.

Pasivo de la Sociedad Conyugal:


Art. 1740.
Para efe tos didácticos, la doctrina lo ha dividido en:
a- El pasivo definitivo. Compuesto por todas aquellas deudas que son pagadas por la sociedad
conyugal sin darle a la sociedad derecho de recompensa, es decir, son deudas que la
sociedad conyugal paga y luego lo que paga no lo recupera.

b- El pasivo temporal. Esta compuesto por aquellas deudas que son pagadas por la SC pero
la Sc tiene derecho a recompensa. La SC paga la deuda, pero luego el cónyuge que era
realmente el deudor, debe reembolsar a la SC.
Mirando este articulo: los numero 1, 2, 4 y 5 señalan deudas que no dan derecho a recompensa, por
lo que son deudas que pertenecen al pasivo definitivo. Deudas que son pagadas por la SC sin tener
la sociedad derecho a recompensa.
Pasivo temporal: solo al numeral 3 del 1740. Y que son las deudas personales de cada cónyuge.
O sea, las únicas dudas que son pagadas por la SC pero que luego la SC va a recuperar a través
de recompensas son deudas que se califiquen como deudas personales, y que es lo que entendemos
por deudas personales:
Se entienden como deudas personales todas aquellas obligaciones que no tienen que ver con la
mantención de la familia. Por ejemplo, el marido le esta pagando alimentos a un hijo que tuvo fuera
del matrimonio, es deuda personal del marido o la mujer fue condenada porque atropello a un peatón
a pagarle una indemnización, es deuda personal de la mujer. Independiente que lo pague la SC, la
SC igual tiene derecho a recompensa, lo que significa que cuando termina la SC los cónyuges van
a tener que pagarle a la SC equivalente en dinero.
Todo lo de las recompensas es un tema teórico, porque en la practica esto rara vez ocurre, porque
imagínense que para que esto funcionara, cada matrimonio debería llevar una suerte de contabilidad,
o unl listado completo de los bienes.
¿Ahora, cuando importan realmente las recompensas? Cuando se trata de gastos que sean
elevados, si ustedes miran una liquidación de sociedad conyugal van a ver que lo único de que se
habla ahí es de bienes raíces, porque en rigor todo ingresa. ropa, útiles de aseo, entonces todo
deberá ingresar, analizar si da o no derecho a recompensa, seria una locura. Por ejemplo,
matrimonios de 40 años. Quien guarda el recuerdo de lo que puso haber pasado hace 20 años.
1. Pasivo de la sociedad conyugal.

a) Pasivo real o absoluto:

Lo forman aquellas deudas que la sociedad conyugal debe pagar sin derecho a recompensa. La
deuda es social tanto desde el punto de vista de la obligación a la deuda como de la contribución a
la deuda.
Está constituido por:
1. Pensiones e intereses que corran, sea contra la sociedad, sea contra cualquiera de
los cónyuges y que se devenguen durante la sociedad (Art. 1740 N° 1 CC).

2. Deudas y obligaciones contraídas durante el matrimonio por el marido, o la mujer


con autorización del marido, o de la justicia en subsidio, y que no fueren personales
de aquél o de ésta (Art. 1740 N° 2 CC):

i) Deuda contraída por el marido: situación normal, porque administra la


sociedad conyugal.

ii) Deuda contraída por la mujer con autorización del marido: hoy en día,
no tiene sentido a menos de entender que se trata de un mandato.
iii) Deuda contraída por la mujer con autorización judicial: se relaciona
con el Art. 138 CC, que autoriza a la mujer para actuar respecto de
los bienes del marido, sociales y de los suyos que administre el
marido, con autorización del juez, cuando al marido le afecta un
impedimento que no es de larga o indefinida duración. En este caso,
la mujer obliga al marido respecto de sus bienes y de los sociales
como si el acto fuera del marido, y se obliga ella en sus bienes propios
hasta concurrencia del beneficio que le reporte el acto.

iv) Deudas contraídas por la mujer con mandato general o especial del
marido (Art. 1751 CC): esta deuda es, respecto de terceros, deuda del
marido y por consiguiente, de la sociedad. Pero si la mujer contrata a
nombre propio, la deuda sólo puede hacerse efectiva en su patrimonio
reservado (Art. 2151 CC).

v) Deudas contraídas conjunta, solidaria o subsidiariamente por el


marido y la mujer: deben cobrarse a la sociedad conyugal, salvo en
cuanto se pruebe que el contrato cedió en utilidad personal de la mujer
(Art. 1751 inc. final CC).

vi) Deudas provenientes de compras al fiado, que haga la mujer, de


bienes muebles destinados al consumo ordinario de la familia (Art.
137 inc. 2º CC).

3. Deudas generadas por contratos accesorios (Art. 1740 N° 2 inc. 2º CC):

i) El marido garantiza con prenda, hipoteca o fianza una obligación de


la sociedad conyugal: la sociedad es obligada al pago de la deuda.

ii) El marido garantiza con prenda, hipoteca o fianza una obligación


ajena: requiere de autorización de la mujer. Si no la obtiene, obliga
sus bienes propios; si la obtiene, la deuda es de la sociedad conyugal,
sin derecho a recompensa.

iii) El marido garantiza con prenda, hipoteca o fianza una obligación


personal de uno de los cónyuges: la sociedad está obligada al pago,
con derecho a recompensa (pasivo relativo).

4. Cargas y reparaciones usufructuarias de los bienes sociales o de cada cónyuge (Art.


1740 N° 4 CC):
Debe aplicarse las normas del usufructo: corresponden a la sociedad conyugal las expensas
ordinarias de conservación y cultivo (Art. 795 CC), y las cargas periódicas (Art. 796 CC). En cuanto
a las reparaciones mayores, corresponden a la sociedad si se trata de un bien social; si el bien es
propio de un cónyuge, también corresponden a ella, pero con derecho a recompensa.

5. Gastos de mantenimiento de los cónyuges; de mantenimiento educación y


establecimiento de los descendientes comunes; y de toda otra carga de familia (Art.
1740 N° 5 CC):

i) Gastos de mantenimiento de los cónyuges: son de cargo de la


sociedad conyugal.

ii) Gastos de mantenimiento, educación y establecimiento de los


descendientes comunes: de acuerdo al Art. 230 CC, son de cargo de
la sociedad conyugal.

a. Gastos de mantenimiento: alimentación, habitación, vestido, salud, etc.

b. Gastos de educación: enseñanza básica, media y profesional o universitaria.

1. Ordinarios: son de cargo de la sociedad conyugal, aunque el hijo


tenga bienes propios. Sólo se pueden sacar bienes del hijo en caso
necesario.

2. Extraordinarios: deben pagarse con los bienes del hijo, si los tiene,
y sólo en cuanto le hayan sido efectivamente útiles. Si no, debe
pagarlos la sociedad conyugal.

c. Gastos de establecimiento: son de cargo de la sociedad conyugal cuando el hijo


carece de bienes propios y no conste de modo auténtico que los cónyuges han
querido que se saquen de sus bienes propios.

iii) Gastos para atender a otras cargas de familia: alimentos que uno de
los cónyuges esté por ley obligado a dar a sus descendientes o
ascendientes, aunque no lo sean de ambos cónyuges, pero el juez
puede moderar este gasto si le parece excesivo. Si son excesivos y
los paga la sociedad conyugal, es con derecho a recompensa por el
exceso.

6. Pago que, en conformidad a las capitulaciones matrimoniales, debe hacerse a la


mujer para que pueda disponer a su arbitrio (Art. 1740 inc. final CC).

Son de cargo de la sociedad conyugal, a menos de haberse convenido en las mismas capitulaciones
que serían de cargo del marido.

b) Pasivo aparente o relativo:


Lo forman aquellas deudas que la sociedad conyugal debe pagar, pero no soportar, adquiriendo una
recompensa en contra del cónyuge deudor. La deuda es social desde el punto de vista de la
obligación a la deuda, pero es personal del cónyuge desde el punto de vista de la contribución a la
deuda.
Esta integrado por las deudas personales de los cónyuges (Art. 1740 N° 3 CC). Ej.

1) Deudas anteriores al matrimonio.

2) Deudas contraídas durante el matrimonio que ceden en beneficio


exclusivo de uno de los cónyuges.

3) Deudas provenientes de multas o reparaciones pecuniarias a que fuere


condenado uno de los cónyuges por un delito o cuasidelito.

4) Deudas hereditarias o testamentarias provenientes de una herencia


adquirida por uno de los cónyuges.

2. Recompensas.

a) Concepto:

Recompensa: conjunto de créditos o indemnizaciones en dinero que se hacen valer al momento de


liquidar la sociedad conyugal, a fin de que cada cónyuge aproveche los aumentos y soporte en
definitiva las cargas que legalmente le corresponden.

b) Objetivos:

1. Evitar todo enriquecimiento, a menudo involuntario, de un patrimonio a expensas de


otro.

2. Evitar que los cónyuges se hagan donaciones disimuladas.

3. Mantener la inmutabilidad del régimen matrimonial y el equilibrio entre los 3


patrimonios.

4. Proteger a la mujer contra los abusos del marido.

c) Clasificación:

- Recompensa adeudada por uno de los cónyuges a la sociedad conyugal.


Razones:

i) La sociedad pagó una deuda personal (Art. 1740 N° 3 CC).


ii) El cónyuge adquirió un inmueble subrogándolo, y el valor del bien
adquirido es mayor al que subrogó (Art. 1733 CC).

iii) Se hicieron mejoras no usufructuarias en un bien propio, que aumentó


el valor de la cosa (Art. 1746 CC).

iv) El cónyuge adquirió una herencia y la sociedad pagó las deudas (Art.
1745 CC).

v) El cónyuge hizo una erogación gratuita y cuantiosa a favor de un


tercero que no sea descendiente común.

vi) La sociedad pagó una multa o indemnización generada por un delito


o cuasidelito del cónyuge (Art. 1748 CC).

vii) Precios, saldos, costas y expensas que se hicieron en la adquisición


o cobro de los bienes o créditos del cónyuge (Art. 1745 CC).

- Recompensa debida por la sociedad conyugal al cónyuge. Razones:

i) Especies muebles o dineros que aportó o adquirió a título gratuito (Art. 1725 N° 3 y 4
CC).

ii) Enajenación de un bien propio durante la vigencia de la sociedad conyugal (Art. 1741
CC).

iii) Subrogación en que el bien adquirido era de menor valor (Art. 1733 CC).

iv) Expensas de educación o establecimiento de un cónyuge se sacaron de los bienes


propios de un cónyuge, sin que aparezca el ánimo de éste de soportarlas (Art. 1744 CC).

- Recompensas debidas por los cónyuges entre sí: cuando se han


beneficiado indebidamente a costa del otro, o cuando con dolo o culpa se
han causado perjuicios.

d) Prueba:

El que alega una recompensa debe probar los hecho en que se funda (Art. 1698 CC). Sirven todos
los medios de prueba, salvo la confesión, que se mirará, no obstante, como una donación revocable
(Art. 1739 CC).
Recompensas se pagan en dinero y en valor reajustado (Art. 1734 CC).
Recompensas no son de orden público:
- Los cónyuges pueden renunciar a ellas.

- Se puede convenir otra forma de calcularlas o pagarlas.

ADMINISTRACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.


Históricamente a la SC se le ha riticado porque le que administra es el marido, antes no era criticable
ya que en esos tiempos era el hombre el que podía administrar los bienes ya que era el que
trabajaba. Lo que no es la realidad actual, se le critica por un machismo jurídico, tanto es así que el
marido administra aunque no quiera.
Hay dos tipos de administración:
- Administración ordinaria.

- Administración extraordinaroa.

Paralelo:
1- AO le corresponde ejercerla al marido. AE le corresponde a un tercero o a la mujer.

2- AO el marido actúa bajo la calidad de jefe de la SCm la ley le da esa calidad, no es un


administrador, o representante, es el jefe de la SC.

AE la ejercen en calidad de curador, que puede ser la mujer o un tercero.


¿de qué depende que sea un tercero o la mujer?
Punto que determina, la RG es que la asuma la mujer porque es ella quien esta en mejores
condiciones de entender como administrar el patrimonio de su familia por ello la ley se lo ofrece.
Por esta RG tiene dos excepciones:
a- Cuando el marido es mejor de edad en ese caso la curaduría se le ofrece primero a un
tercerp, generalmenteun ascendiente del merido, se busca preferir a un tercero.

b- Ocurre cuando el marido es interdicto por disipación, la administración latiene que asumir un
tercero en caso alguno puede ser la mujer

En todos los demás casos la curaduría es ofrecida con preferencia a la mujer.


3- AO el marido es obligado a administrar, si puede administrar, tiene que administrar. A lo mas
lo que el marido podría hacer es darle un mandato a la mujer para que administre. Aunque
de común acuerdo deciden que la asministracion la va a tener la muer, no se puede

AE, tomando en cuenta de quien administra es un curador, al curador se le ofrece no es obligatorio,


ya sea busquemos un curador o la mujer, esta la posibilidad que digan que no quieren administrar
4- AO el marido no tiene que responder caucion, ni remitir inventario, ni rendir cuenya, y
tampoco se le remunera por administrar, porque no es un curador.

AE el curador si tiene que caucionar, hacer inventario, rendir cuentas y además se les paga. Pero si
la curadura es la mujer esta no tiene que hacer nada de lo anterior, no se le remunera, no rinde
caucion ni elabora inventario, no rinde cuenta, esos derechos y deberes son propios de los
curadores, que opera solamente cuando sea un tercero.

¿Cómo se determina si la administración será ordinaria o extraordinaria?


El único factor: es la habilidad o capacidad que tenga el marido.
Cuando es extraordinaria, cuando el marido no puede administrar, no es que no quiera, en realidad
el curador se le nombra al marido, no a la SC porque no es persona, es el marido el que actúa a
través de un curador.
Por ejemplo. El marido que es menor de edad, marido demente, interdicto en disipacin, sordo o
sordomudo que no puede darse a entender claramente o algún fenómeno que impida al marido
administrar en ese caso, se le nombra un curador. También en el caso que desaparezca, o se
encuentre ausente del territorio de la republica y que no sea pronto su regreso.

Administración ordinaria de la SC
¿Cómo administra el marido?
Marido tieneque tomar la administración de los bienes sociales y también de los bienes de la mujer.
Recordar que al acsarse en Sc la mujer aunque tenga la plena capacisas de ejercicio pierde la
facultad de administrar su patrimonio.
Para los autores, la mujer tiene una capacidad de papel porque igual va a pediri la libre administración
de los bienes.
El tema se divide en dos:
1- Como administra el marido los bienes sociales.

2- Como administra el marido los bienes de la mujer.

La RG es que el marido administre con libertad, la cual no es absoluta para hacer y deshacer lo que
el quiera, pero en especial, administra con libertad.
Sin embargo el marido tiene ciertas limitaciones en la administración del patrimonio social.
Limitaciones que pueden tener dos orígenes:
a. Las limitaciones establecidas en las capitulaciones matrimoniales, donde los propios
esposos acuerad ciertas limitaciones para que el marido tenga, pueden ser variadas, las que
son limitaciones convencionales.

b. El art. 1749: están las limitaciones legales correspondientes a aqeullas casos que por ley el
marido se encuentra limitado para ciertos actos y estas limitaciones corresponden a actos
que el marido debe obtener la autorización de la mujer. Estos actos son.

- Enajenar voluntariamente bienes raíces sociales. Esto porque deja fuera fuera a las
enajenaciones forzadas de manera tal que si vende un inmueble por embargo, por juicio
ejecutivo, ahí que autorice o no la mujer es irrelevante.

- Gravar voluntariamente los inmuebles sociales. Constituir derechos reales que supongan un
gravamen sobre inmuebles, hipoteca, usufructo, servidumbres. Si son servidumbres que
corresponden por el solo ministerio de la ley no hay autorización que valga.

- Prometer cualquiera de los actos 1 y 2, enajenar bienes raíces sociales o gravar


voluntariamente. Esto porque se genera una problemática que debe cumplir la promesa y
en ese caso la mujer estaría como presionada porque si no habría incumplimiento de la
promesa.

- Disponer por acto entre vivos a titulo gratuito de cualquier parte del haber social, ya no solo
inmuebles si no que también muebles. Esto apunta principalmente a las donaciones, no
puede donar los bienes sociales sin la autorización de la mujer, no importa si los bienes
sociales son muebles o inmuebles, todo esto con excepción: de las donaciones de poca
monta las cuales se determinan caso a caso, si hay controversia se pondera con el a ver
social contrastando.
Por ejemplo: regalo 100 mil pesos y eso puede ser que sea mucho o poco pero como vamos a ver
en el patrimonio de la sociedad conyugal, por eje si fuera farkas, seria de poca monta.

- Arrendar o ceder la tenencia de los inmuebles sociales tratándose de los urbanos por mas
de 5 años y de los rústicos por mas de 8.

- La ley indica que se deben incluir las prorrogas por ejemplo si el marido quiere dar en
arriendo un depto que es de la SC que esta en Ñuñoa, si lo da por 3 años no hay problema
pero si lo da por 5 años teniendo en cuenta que es urbano, necesita la autorización de la
mujer.

Esto para evitar que e marido burle la nor,a y arriende por periodos menores pero e la sumatoria
exceda el máximo que señala la ley.
Ejemplo de ceder tenencia: ej el comodato, lo le arrendé, se lo presté, igual no puede prestarlo por
las de 5 u 8 años.

- Para otorgar cauciones personales para garantizar obigaciones de terceros. Si con esta
garantía pretende obligar al patrominio social debe hacerlo previa autorización de la mujer.,
por ejemplo la fianza, la clausula penal o la solidaridad penal.

¿Cómo da la mujer la autorización?


La ley le da tres formas:
1- Cuando la mujer interviene de cualquier manera en el acto.

Por ejemplo el marido vende el departamento de la SC y en la escritura concurre la mujer, y no es


necesario que diga que autoriza, por ejemplo, en las ultimas clausulas poner “ en el presente acto
comparece la mujer y lo firma” en esos casos se entiende que autoriza. En la calidad que sea y si
actúa e interviene en el acto se entiende que autoriza.

2- Dando una autorización escrita, no verbal, deberá ser por escritura publica o privada
indistintamente. Sin embrago, si el acto que el marido quiere ejecutar necesita escritura
publica, la autorización debe ser por escritura publica.

Por ejemplo el marido quiere dar en hipoteca el inmueble social, la cual la hipoteca se efectua por
escritura publica, entonces la mujer para que autorice debe ser por escritura publica.

3- Otorgando al mardo un mandato que debe ser escrito, rompiendo la regla que el mandato
generalmente es un contrato consensusal, en este caso el mandato es solemne. Al igual que
en el caso anterior el mandato será por escritura privada o publica según el cato que se va
a ejecutar.

Tanto la autorización escrita como el mandato escrito ambos deben ser específicos. Se deben
otorgar para el acto en particular, por ejemplo, el marido quiere dar en arriendo una casa por 10 años
y la mujer lo autoriza, eso dice que lo autoriza por x tiempo, si es mandato, es lo mismo.
Autorizaciones generales o mandatos generales no sirven solo de manera especial y especifica para
cada acto que el marido vaya a ejecutar.
¿Qué ocurre si la mujer no puede autorizar?
Por ejemplo si es menor de edad, interdicat por disipación, ausente del territorio de la republica y no
se espera un pronto regreso, etc.
La ley dice que el marido puede concurrir ante el juez para que le dé la autorización. El juez actúa
con conocimiento de causa, hay que entregarle al juez los antecedentes que explican que la mujer
no puede dar la autorización. El juez dará la autorización supliendo el hecho que la mujer no la puede
dar.
Sea cual sea el acto por el cual el marido necesita la autorización de la mujer este podrá ir ante un
juez cuando este no pueda darla.

¿Qué ocurre si la mujer no quiere dar la autorización?


En este caso la ley le permite al marido frente a la negación de la mujer, concurrir ante el juez. Pero
en este caso a diferencia del anterior el juez antes de tomar cualquier decisión debe citar a la mujer
porque hay que oírla y saber porque se niega, ya que puede ser una razón justificada y si es así el
juez puede encontrar razón a la mujer y no autorizar.
¿Puede el marido concurrir ante el juez cuando la mujer niega para cualquiera de los actos que
hemos visto?
Hay un acto en el cual si la mujer se niega, no se puede hacer nada. Ese seria el de disponer por
acto entre vivos a titulo oneroso cualquier parte del haber social.
En este caso no puede ir ante el juz, esto porque nunca habrá una razón justificada para regalar
bienes, todos los demás actos pueden generar ganancia a la familia por ende son actos donde el
marido podría argumentar ante el juez que la negativa de la mujer le trae a la familia perjurio
económico.
¿Qué sucede si el marido ejecuta estos actos sin la autorización de nadie?
Si actúa sin los requisitos que señala la ley: hay sanciones: las del art. 1757:
La RG: la sancion será la nulidad relativa porque se trata de haber amotido una formalidad
habilitante. El marido para poder actuar necesitaba la autorización de la mujer o del juez.
Como es NRla acción prescribe en 4 años, que se cuentan desde que se disuelva la SC sin embargo,
no se puede perseguir la nulidad una vez pasado 10 años desde la celebración del acto o contrato.
En esta NR la titularidad de la ccion el corresponde a la mujer o los herederos en el caso de esta
muera.
La EX.
En el caso del numero 5, por ejemplo da en arriendo el depto por 20 años, la sanción seria la
inoponibilidad en el exceso, el acto vale y la mujer debe respetarlo pero solo hasta el máximo legal,
5 años si es urbano u 8 si es rustico. En el exceso puede alegar inoponibilidad, eso quiere decir que
la mujer en el exceso no estaría a obligada a respetar ese arriendo.
En el caso del numero 6: cuando el marido intenta comprometer el patrimonio social en una caucion
personal, la sancion, que la caucion es valida pero el marido solo obliga sus bienes propios.

Administración de los bienes de la mujer:


El marido no solo administra los bienes sociales sino que también tiene que administrar los bienes
de la mujer.
¿Cómo los administra?
También actúa con bastante libertad, libertad amplia.
Pero tiene ciertas limitaciones, convencionales y legales.
Convencionales, las mismas de la adm de los bienes sociales.
Legales. Consisten en actos para los cuales el marido necesita la autorización de la mujer, als
mismas de los numerales 1 al 6.
¿Cómo la mujer autoriza al marido? De la misma manera.
¿Las sanciones son la mismas? Si, las mismas.
¿Qué ocurre si la mujer no puede dar la autorización? Lo mismo, el marido obtiene la autorización
del juez.
¿Qué ocurre si la mujer no quiere dar la autorización? Como se trata de sus bienes, el marido no
puede hacer nada, no se puede dirigir ante el juez.
Preguntas sobre estos artículos. 138 y 138 bis.
Artículo 138.
Si por impedimento de larga o indefinida duración, como el de interdicción, el de prolongada
ausencia, o desaparecimiento, se suspende la administración del marido, se observará lo dispuesto
en el párrafo 4º del título De la sociedad conyugal.
Si el impedimento no fuere de larga o indefinida duración, la mujer podrá actuar respecto de los
bienes del marido, de los de la sociedad conyugal y de los suyos que administre el marido, con
autorización del juez, con conocimiento de causa, cuando de la demora se siguiere perjuicio.
La mujer, en el caso a que se refiere el inciso anterior, obliga al marido en sus bienes y en los sociales
de la misma manera que si el acto fuera del marido; y obliga además sus bienes propios, hasta
concurrencia del beneficio particular que reportare del acto.

Artículo 138 BIS.


Si el marido se negare injustificadamente a ejecutar un acto o celebrar un contrato respecto de un
bien propio de la mujer, el juez podrá autorizarla para actuar por sí misma, previa audiencia a la que
será citado el marido.
En tal caso, la mujer sólo obligará sus bienes propios y los activos de sus patrimonios reservados o
especiales de los artículos 150, 166 y 167, mas no obligará al haber social ni a los bienes propios
del marido, sino hasta la concurrencia del beneficio que la sociedad o el marido hubieren reportado
del acto.
Lo mismo se aplicará para nombrar partidor, provocar la partición y para concurrir en ella en los
casos en que la mujer tenga parte en la herencia.

Preguntas:
1- ¿Qué sucede si el marido durante la adminsitracion ordinaria se ve afectado por un
impedimento que es de larga o indefinida duración?
Si esto pasa, por ejemplo demencia, o desapareció. La administración deja de ser ordinaria y pasa
a ser extraordinaria.
2- El marido se encuentra afectado por un impedimento que no es de larga duración ni
indefinida duración.

Por ejemplo el marido se va a estudiar un mes fuera de chile. Un impedimeno de este tipo no califica
para que la administración de la sociedad conyugal pasa a ser extraordinaria, ya que nombrar un
curador demoraría mas que el tiempo se el marido este impedido.
Acá la ley dice quien tomara la adminisgracion de la SC será la mujer, sin embargonesa
administración sigue siendo ordinaria. Pregunta de grado, cuando la mujer toma la
administración ordinaria de la SC.legal.
En este caso la mujer debe actuat tal y como actuaria el marido, ñas mismas libertades y limitaciones.
Pero con la diferencia que en los casos que el marido necesita pedirle autorización a la mujer, acá
la mujer le pide la autorización al juez.
Todo acto que la mujer ejecute la ley lo mira como ejecutado por el marido, esto es importante porque
eso quiete decir que la mujer va a obligar a la SC tal y como la obliga el marido.

3- ¿Qué sucede cuando el marido se niega de manera injustificada a celebrar actos sobre el
patrimonio de la mujer?

Recapitulemos:
El que administra el patrimonio de la mujer es el marido. Ahora si por ejemplo, la mujer tiene un
departamento en algarrono y la familia no va y se deben gastos comunes y resulta que aparece una
persona que quiere comprar el depto y hay un interesado en pagar 140 millones y hacerse cargo de
todas las cuentas.
Como el marido es el que administra el patrimonio de la mujer y el dice que no, porque no quiere
hacer los tramites.
Hasta el año 1994 frente a esta situación la mujer no podía hacer nada pero este año se incluyo un
articulo que es el 138 bis, que señala que frente a esta situación, donde el marido se niega
injustificadamente la mujer puede ir ante el juez y pedirle la autorización para efectuar ella el acto, a
pesar de que la administración de la SC es ordinaria y quien debe actuar es el marido.
El argumento frente al juez es que el marido se esta negando de forma injustificada, el juez debe
citar al marido para oírlo porque pueda que tenga una razón justificada y el juez teniendo ambas
versiones.
En el caso de que la autorice a actuar, ella actúa sola y el acto ejecutado por la mujer la ley lo mira
ejecutado por ella de manera tal que cualquier responsabilidad por el acto lo debe asumir la mujer
con su propio patrimonio. No hace responsable al patrimonio social.
DISOLUCION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL:
ART. 1764: Causales de disolución:
Para efectos didácticos encontramos 2 categorías:
1- Causales por vía principal. Por estas csusales se va a discolver la SC, pero el matrimonio
va a continuar, es un régimen distinto, se disuelve el régimen.

2- Causales por vía consecuencial. Donde la SC va a quedar disuelta cuando quede disuelto
el matrimonio, se disuelve el matriminio.
Art. 1764:
1- Por la disolución del matrimonio: concecuencial:

¿Qué comprende? Por ej: la muerte de cualquiera de los cónyuges, la declaración de posesión
definitiva en la muerte presunta, una sentencia de nulidad o divorcio.
N°1 1764: muerte de cualquiera de los cónyuges, o por el decreto de posesión definitiva por muerte
presunta. Sentencia de nulidad o sentencia de divorcio.
N°2: acá se toca el tema de la muerte presunta.
Causal por via principal, porque cuando se dicte la posesión porvisoria, no va a estar disuelto el
matrimonio pero sin embrago la SC se acaba dando paso a una separación total de bienes.
En el caso de la MP la SC se disuelve al momento en que se decreta la posesión porvisoria de los
bienes, no con la definitiva.
N°3: principal: por la sentencia de separación judicial(separación de cuerpos) y por la sentencia de
separación total de bienes.
N°4. Podemos convenir que esta demás. Se disuelve la SC cuando se declara la nulidad del
matrimonio, contemplado en el n°1.
N°5 via principal: la SC se disuelve cuando los cónyuges pactan un régimen distinto.
El pacto del art. 1723 cuando los cónyuges deciden separación de bienes p participación en los
gananciales.

Efectos de la disolución de la Sociedad Conyugal:


1- Se forma una comunidad de lo que antes era el patrimonio social, ahora deja de haber
patrimonio social y nace una comunidad. Por el solo ministerio de la ley y los comuneros van
a ser los cónyuges o los herederos.

Esta comunidad nace particularmente para ser disuelta, no para que perdure, el legislador establece
que esta comunidad debe terminar.
La razón por la que nace la comunidad es para poder aplicar las reglas de partición de bienes.
La SC cuando se liquida o disuelve, se liquida de acuerdo a las reglas de la partición, o sea la SC
no tiene reglas propias y se le aplican las de partición, el punto es que las reglas de partición se
aplican en las comunidades por eso el legislador crea esta comunidad. Por eso dicen que es una
comunidad efímera que nace para el solo efecto de poderla disolver
2- La mujer recupera la administración de su patrimonio, antiguamente se decía que la mujer
recuperaba su capacidad. Pero la capacidad ya no la pierde al casarse en SC, pero si casada
en SC no tiene la libre administración de sus bienes.

3- Nace la segunda oportunidad de renunciar a los gananciales. La primera fue en las


capitulaciones matrimoniales.

4- Disuelta la sociedad conyugal Nobelio el patrimonio social va a llegar determinado en cuanto


su activo y pasivo se fija el patrimonio social.

por ejemplo aquí en adelante cualquier bien el marido o mujer adquiera a Título oneroso ya no va a
la sociedad conyugal porque no la hay.
El patrimonio social lo que era la aplicación de articulo como el 1725 o 1740 ya no continúan
aplicándose.

5- una vez disuelta la sociedad conyugal se debe proceder lo más pronto posible a la
liquidación. la idea es que esta comunidad no se mantenga en el tiempo el legislador repudia
las comunidades.

LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL:


La sociedad conyugal y no tiene un sistema propio se va a ir liquidando según las reglas de la
partición pon algunos, ajustes particulares pero no nos permite decir que la sociedad conyugal tiene
liquidación propia .
etapas
1- Se debe efectuar un inventario.

a- en el inventario deben contener todos los bienes que se encuentran en la familia bienes
sociales del marido mujer hijos y terceros con esto se con forma lo que en doctrina se llama
el acervo común O bruto.

b- este inventario puede ser indistintamente simple o Sole mío eso lo deciden los comuneros.
pero deberá ser solemne cuando entre comuneros no tenga la libre administración de sus
bienes .

c- si alguno de los comuneros pregunta mente oculta bienes del inventario tendrá una doble
función la primera es que pierde la porción sobre el bien que ha ocultado y Por otro lado
debe restituir el valor del bien doblado .

Por ejemplo, yo administro el patrimonio de la SC y yo sin contarle a nadie durante la SC compre


una parcela en Melipilla. Como al compre durante la sociedad conyugal y es un bien inmueble a titulo
oneroso, el cual va al haber absoluto y deberá ser un ganancial y dividirse entre marido y mujer. Pero
nadie sabe y no digo nada y cuando hagan el inventario dejo la parcela afuera si nadie lo descubre,
todo bien, pero si se descubre: pierdo mi porción sobre ese bien, en el ejemplo la parcela ira
directamente al otro comunero y no solo eso, si no que a título de indemnización yo debería resarcir
el valor del bien duplicado, se tasa la parcela. Estas son sanciones duras oara evitar que el comunero
distraiga bienes del inventario
2- tasación:

Se refiere al hecho de que ahora los bienes hay que valorizarlos.


Para liquidar una sociedad conyugal es mas efectivo liquidar dinero.
Los propios comuneros de comuncauerdo pueden delegarlo aun tercero no logran ponerse de
acuerdo lo hace el juez. La partición por ley es materia de arbitraje forzoso. Juez arbitro.
3- Formación del acervo ilíquido:

Corresponde formarlo, entre el inventario realizado, determinar cual de los bienes inventariados son
realmente los bienes de la SC.
Hay que dejar fuera los bienes que no pertenecen a la SC, esto ya que la loquidacion no puede
comprender bienes ajenos a la SC, no se trata de retornar los bienes materialemnete se trara que el
inventario hagamos presente que continuando con la liquidación vamos a dejar ciertos bienes fuera
que no pertenecen a la SC.
4- Pago de recompensas:

Concepto:
Recompensa: conjunto de créditos o indemnizaciones en dinero que se hacen valer al momento de
liquidar la sociedad conyugal, a fin de que cada cónyuge aproveche los aumentos y soporte en
definitiva las cargas que legalmente le corresponden.
Se pagan en dinero al momento de la disolución de la SC. Se pueden deber recomensas entre:
- Los cónyuges entre si.

- La sociedad a los cónyuges.

- Los cónyuges a la sociedad.

La ley señala que el primero debe pagarse de las recompensas de la mujer.


Indica la ley que para efectuar el pago de las recompensas la mujer se le va a dar el derecho a
perseguir el dinero de la SC.
Por ejemplo: me den 14 millones, pegenmelo con lo de la SC:
- Si no alcanzan con el dinero puede perseguir otros muebles.

- Si no alcanza con lo anterior sigue con los bienes raíces.

- Si aun con todo los bienes sociales aun no se alcanza a pagar las recompensas, la ley señala
que se sigue con los bienes del marido.

Respecto de los bienes del marido no hay orden, deben elegirlos de común acuerdo, si no logran
ponerse de acuerdo lo elige el juez partidor.
Pagadas las recompensas de todos, el saldo que reste es el acervo partible o acervo liquido, el salgo
que queda son los ganaciales.

5- Los ganaciales, cálculo y determinación:

Seguidos todos los paso anteriores, si queda saldo, se constituyen los gananciales.
De a cuerdo a lo que señala la ley, los gananciales de la sociedad conyugal se dividen como RG en
oartes iguales, mitad marido mitad mujer.
Por ejemplo: si la mujer se hubiese muerto y dejo 4 heredros y ahora hay 5 comunros, los
gananciales se siguen dividiendo en 2 partes, una mitad para el marido y la otra para la mujer.
¿Cuándo no es así?
Excepciones:
a- Cuando la mujer ha renunciado a los ganaciales, son solo para el marido.

b- Cuando en las capitulaciones matrimoniales se haya pactado una forma distinta para dividir
los gananciales.
c- Cuando opera la sancion encaso de que un comunero oculte bienes del inventario. En este
caso se pierde la parte que corresponde en ese bien y no se reemplaza con otro, ya no hay
equidad.

d- Cuando la mujer hubiese fallecido y alguno de sus herederos renuncian a los gananciales.

Por ejemplo: supongamos que los gananciales son 100. Son para la mujer 50 y 50 para el marido.
Pero al morir la mujer dejo 5 herederos, cada heredero de la mujer tiene la facultad independiente
de aceptar o renunciar a los gananciales, es un derecho renunciable. Así como la mujer podía
renunciar también lo pueden hacer de forma individual.
Ahora supongamos que uno renucniaa los ganaciales, que ocurre con esos 10: hay dos requisitos:
1- Redistribuir entre los demás herederos.

2- Los renunciados van a aumentar la porción del marido.

Camino que toma la ley: que cuando un heredero renuncia, la parte que renuncia aumenta la porción
del marido lo que implica que el marido recibe 60. Y por el lado de la mujer reciben 40 los heredeso
si quieren.
Lo que demuestra que los gananciales no se están dividiendo por partes iguales. Este es el caso en
que los ganaciales no se dividen en partes iguales.

6- El pasivo:

La SC es un agtrimonio que tiene pasivo y activo. Las deudas quien las soporta.
El CC indica que el pasivo se debe dividir tal como se haya dividido el activo.
Es decir si hemos conluido como RG las ganancias se van a dividir en partes iguales, las perdidas
se van a soportar en partes iguales. Si hay 70/30, las perdidas tambienseran de 70/30.
Si la mujer no lleva gananciales el marido deberá hacerse cargi de todas las deudas porque se lleva
todo el activo.
En este caso la ley le da a la mujer un derecho: Beneficio de Emolumentos:
Emolumento:
Tenemos una SC que se esta disolviendo. El activo de la SC es de 200, el marido se lleva 100 y la
mujer 100. Sin embargo esta SC tiene un pasico que en total son 700.
A priori cada uno debe enfrentar 350, hay que pagarlo, los acreedores no tienen la culpa que la
sociedad se vaya a perdida.
No es persona jurídica para que los comuneros “socios” digan nosotros n respondemos con nuetro
patrimonio, deben responder.
Pero la mujer tiene el beneficio de emolumento:
Por ejemplo: un tercero la demanda por el pago de 350, puede pagarlos, pero tiene el beneficio que
le da la ley que consiste que ella sostiene que ella va a pagar sus deudas solo hasta el monto que
ella recibió por los gananciales..
Por ejemplo, recibe 100 de gananciales, responde por 100 de las deudas.
Y los otros 250, saldo que no va a pagar, lo enfrenta el marido, ¿Por qué?
Porque el marido es el que administra la SC y si la SC se fue a perdida es porque el administró mal.
Este beneficio, la mujer lo tiene que alegar, pero el inconveniente practico es que no basta que la
mujer lo alege y demuestre que le están cobrando mas de lo que recibió. Porque es un juicio con un
tercero y ese trecero le va a decir que esa historia que solo oaga 100 el tercero no tiene por que
enterarse.
Lo puede probar con la liquidación, y si se hizo informalmente, ojala haya sido con inventario
solemne, porque si fue en simple, ese inventario simple no va a constituir prueba respecto del
tercero, porque ene se documento el tercero no participo porque el valor poebatorio de un documento
privado que no proviene de las partes esta muy disminuido ante la ley, por ultimo si fue un inventario
solemne afecta a terceros.
Si la participación se hizo judicialmente, esta la sentencia que puede demostrar.
El beneficio hay que invocarlo.

La Renuncia a los Gananciales:


Concepto: no legal.
Es el AJU por el cual la mujer o sus herederos declaran su intención de no llevar la parte de los
gananciales que les corresponde por ley.
Características:
1- AJU.

2- La renuncia se puede efectuar en 2 momentos:

a- Se presenta en las capitulaciones matrimoniales que se otorgan antes de la celebración del


patrimonio.

b- Una vez disuelta la sociedad conyugal.

No hay plazo para renunciar a los gananciales, sin embargo, la ley señala que ya no se puede
renunciar a los gananciales cuando se hubiere aceptado una parte de ellos.

3- En cuanto a la forma:

a- La que se efctua en las capitulaciones matrimoniales es solemne, porque debe adheririse a


las solemnidades de las apitulaciones, se hace en la escritura publica.

b- En la segunda oportunidad, no tiene solemnidad, incluso se puede hacer de forma verbal,


solo que después se puede generar un problema probatorio, la idea es que se haga de una
manera que quede constancia.

4- Facultad para renunciar a los gananciales, facultad que la ley le concede solo a la mujer.

5- Es un derecho indivisible, o se renucnia todo o nada, no se puede renunciar a una parte.

6- Es una facultad transmisible, si la mujer muere, el derecho oara renunciar a los gananciales
pasa a los herederos. Cada heredero puede renucniar de manera indeoendiente, tomando
en cuanta que la parte del heredero que renuncia aumenta a la porción del marido.
PATRIMONIO RESERVADO DE LA MUJER CASADA EN SC.

Es una institución que solo se justifica cuando hay régimen de sociedad conyugal.
Requisitos para que exista el patrimonio reservado:
1- El régimen y matrimonio debe ser en SC.

2- La mujer debe desarrollar alguna actividad económica que le genere alguna remuneración,
da lo mismo que actividad económica. Remuneración en sentido amplio, participación,
honorarios, etc.

3- El patrimonio reservado se forma desde que se inicia la SC, de ahí ena delante.

4- La actividad laboral de la mujer debe ser una actividad separada a la del marido.

¿Qué significa esto? La mujer puede tener patrimonio reservado trabajando en la misma oficina del
marido para un mismo empelador, también la mujer puede tener oatrimonio reservado y trabajo para
el marido, pornejemplo el marido es abogado y la mujer trabaja procurando al marido.
Ahora, ¿Cuándo no lo tendrá? Cuando la actividad que la mujer desarrolla es en realidad la actividad
económica del marido y lo que hace la mujer es colaborar. Por ejemplo, el marido tiene un local, un
almacen. Y este tiene que ghacer un tramite al centro y le dice a la mujer que se quede tres horas a
cargo del local y esas tres horas no puede decir que con esas ganancias esta formando patrimonio
reservado porque no es la actividad economcica de ella es la del marido, solo esta colaborando.
A eso se refiere la ley cuando dice que la mujer para generar patrimonio reservado debe trabajar
separada del marido, debe ser independiente y no participe de la misma actividad económica del
marido.

Características:
1- Institución de orden publico, por tanto cumpliendo los reuqistos habrá patrimonio reservado
aunque la mujer no quiera, no puede renucniar ni en las capitulaciones matrimoniales.

2- En la administración del patrimonio reservado la mujer se mira como separada de bienes,


de hecho es un caso de separación legal parcial de bienes.

3- Como todo patrimonio tiene un activo y un pasivo.

- Activo: conformado por:

a- Lo que la mujer obtenga como fruto de su trabajo.

b- Lo que la mujer adquiera con sus remuneraciones.

c- Los frutos de lo anterior.

- Pasivo: por todas las deudas que la mujer contrae en la administración de su patrimonio
reservado.

4- El patrimonio reservado es administrado por la mujer, se le mira como separada de bienes


por ende no tiene limitaciones para su administración.
La única limitación que tiene, tiene que ver con las reglas generales del derecho, no por el patrimonio
reservado como tal:
Es que si fuese menor de edad para enajenar o gravar inmuebles, necesita autorización judicial, (no
tiene que ver con que este casada, es solo por la edad, cualquier persona menor de edad y que
tenga la posibilidad de administrar bienes no puede enajenar ni gravar bienes inmuebles sin
autorización judicial, sea en el escenario que sea.

¿Qué ocurre con el patrimonio reservado una vez disuelta la sociedad conyugal?
Cuando se disuelve la SC la mujer tiene que elegir que hace, no puede quedarse con los gananciales
y con el patrimonio reservado. La mujer no puede quedarse con ambos ni rechazar ambos, es el uno
o el otro.
Al fin y al cabo la decisión de la mujer es la siguiente: se queda:
a. Con todo lo que yo gané.

b. Con la mitad de lo que yo gané y la mitad del marido.

El marido no elige, solo acepta, pero toda decisión es irreversible.


¿Cómo se elige?
En función de los gananciales, si la mujer quiere quedarse con su patrimonio reservado, si no que
sobre los gananciales y la postura que tome frente a estos es la postiura que adopta al patrimonio
reservado.
Por ejemplo: el marido en la SC obtuvo ganancias por 800 y perdidas 0.
La mujer en su patrimonio reservado, tiene un a tivo de 300 y deudas por 1000.
Acá los gananciales totales corresponden a la suma de los 800 mas los 300. Acá la mujer elige, se
queda con los 300 que gano ella sola o con la mitad del marido mas la mitad de los que gané yo que
serian 550. En este ejemplo va a decidir quedarse con los gananciales.
La mujer en su patrimonio reservado tuvo perdidas por 1000, ¿Quién absorbe esa deuda? Si la mujer
se queda con los gananciales todo el patrimonio reservado pasa al patrimonio del marido y la mujer
conjuntamente.
Pero, ¿Qué dice la ley? Que el marido respecto del atrimnio reservado de la mujer, el marido también
tiene beneficio de emolumentos, de manera tal que si la mujer le dice al marido: yo te doy de mi
patrimonio reservado 150 para que me des la mitad de las ganancias y el marido responde que si,
pero si tu de las ganancias de tu patrimonio reservado me estas dando 150 yo de las deudas de tu
patrimonio reservado voy a responder solo 150, no de todas las deudas. .
Acá se mide a la mujer con la misma vara que el marido.
En la SC si el marido administro, él que se haga cargo de las deudas, acá el razonamiento es el
mismo, quien administra el patrimonio reservado fue la mujer y si ella llego a esa situación es por la
mala administración que hizo, no puede traspasarle el costo de eso al marido, esto es para evitar
que se endeude y después paga el otro.
Art. 50 del patrimonio reservado, en la parte final dice que el marido tiene el mismo derecho que se
le da a la mujer y hace referencia al 1775.
Otros regímenes:
Participación en los gananciales:
Se crea con la finalidad de buscar un régimen intermedio entre la Sc y la separación total de bienes.
Porque se estima que la sociedad conyugal