JORGE HORACIO GRANADA s/ ESTADO DE

SITIO- FACULTADES DEL PODER EJECUTIVO-

CONTROL DE RAZONABILIDAD-
CONSTITUCION NACIONAL- DETENCION DE
PERSONAS- HABEAS CORPUS
SENTENCIA
3 de Diciembre de 1985
Nro. Interno: G000000414
Tribunal origen: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, SALA
VICAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, SALA VI
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS
AIRES
Magistrados: JOSE SEVERO CABALLERO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JORGE ANTONIO
BACQUE - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO (EN DISIDENCIA: A0001295/293/294/296) - CARLOS S. FAYT
(SEGUN SU VOTO: A0001297/298/299/300/301/302/303) CARLOS S. FAYT (SEGUN SU VOTO:
A0001304/305)
Id SAIJ: FA85000392

SUMARIO

No puede estimarse carente de motivación asertiva acerca de la relación entre el arresto del beneficiario del
hábeas corpus y las causas del estado de sitio, ya que si bien la restricción a la libertad que el interesado
sufre actualmente emana del decreto 2069 85, que estableció el estado de sitio y del Nro. 2070-85 que
dispuso su detención en virtud de las facultades propias del Poder Ejecutivo, tampoco cabe olvidar que el
decreto 2049-85, al cual se remite como necesario antecedente el decreto 2069-85, expresa de manera
inequívoca que se dispone el arresto de quienes se habrían concertado para atentar contra el órden
constitucional y entre los sujetos de la órden de arresto figura el accionante.

Fuente del sumario: OFICIAL - Corte Suprema de Justicia de la Nación

CONTENIDO RELACIONADO

Legislación
DEC C 002069 1985 00 00
DEC C 002070 1985 00 00
DEC C 002049 1985 00 00

Otros Sumarios
Estado de sitio, control de razonabilidad, jueces, hábeas corpus, detención
El control de razonabilidad abarca la apreciación de circunstancias concretas a partir de las siguientes
pautas: a) relación existente entre la garantía afectada y los motivos que determinaron el estado de sitio; b)
proporcionalidad
Estado de sitio, detención
En la limitación temporal de la suspensión de la libertad personal que importa el estado de sitio, se halla el
punto de equilibrio entre la salvaguardia del órden constitucional buscada mediante el remedio excepcional
previsto
Estado de sitio, jueces, control de razonabilidad, detención, libertad de prensa, periodistas
El ejercicio por los jueces del control de razonabilidad o de la correlación entre la órden de privación de la
libertad y la situación que dio origen al estado de sitio -en la adoptada por el art. 4to., inc. 2do., de la ley
23.098-
Estado de sitio
El plazo que debe contener la declaración del estado de sitio resulta condición de validez del acto de
suspensión de las garantías y, además, debe ser breve. Aún cuando las condiciones que dieron lugar a la
declaración del estado de
Estado de sitio, control de razonabilidad, Poder Ejecutivo, detención
El carácter especialmente restrictivo del control de razonabilidad de los actos de arresto dispuestos por el
Poder Ejecutivo, en virtud de las facultades emergentes del art. 23 de la Constitución Nacional, proviene de
que la detención
Estado de sitio, detención, jueces, Poder Ejecutivo
El Poder Ejecutivo no necesita probar judicialmente el fundamento de las decisiones que motivan el acto de
arresto, ya que se trata de un poder político limitado que no envuelve la competencia necesaria para
condenar o aplicar penas;
Hábeas corpus, estado de sitio, detención
No puede estimarse carente de motivación asertiva acerca de la relación entre el arresto del beneficiario del
hábeas corpus y las causas del estado de sitio, ya que si bien la restricción a la libertad que el interesado
sufre
Hábeas corpus, estado de sitio
Dado el texto del art. 4to. de la ley 23.098, lo que interesa es la legitimidad del acto mismo de declaración
del estado de sitio.Esto es, excluido el examen de fondo -o sea el atinente a la apreciación de los hechos
determinantes del
Estado de sitio, Poder Ejecutivo, Poder Legislativo
El estado de sitio es un arma de defensa extraordinaria que la Constitución ha puesto en manos de los
poderes políticos de la Nación para que en épocas también extraordinarias puedan defenderse de los peligros
que la amenazan tanto a
Estado de sitio, hábeas corpus
El decreto 2049-85 puede ser invocado como norma vigente, pues con arreglo a los considerandos del
decreto 2070-85 resulta que, ante la discusión ocasionada sobre la validez del primero, fue propósito del
segundo ratificarlo o
Interpretación de la ley
La ley ha de interpretarse evaluando la totalidad de sus preceptos y de los propósitos que la animan, a fin de
lograr su armonía con todas las normas del ordenamiento jurídico vigente, del modo que mejor concuerden
con los
Estado de sitio
El órgano político está obligado, frente a los requerimientos de los jueces competentes, a una aserción
inequívoca en cada caso concreto, a fin de que éstos puedan respetar sin controversia la esfera de reserva del
Poder Ejecutivo. Esa
Hábeas corpus, estado de sitio, cuestión política, cuestión no justiciable
Son facultades privativas de los poderes legislativo y ejecutivo las referentes a apreciar las circunstancias de
hecho que tornan aconsejable la adopción del procedimiento de hábeas corpus, por lo cual la decisión de
dichos poderes que
Estado de sitio
Los acontecimientos que justifiquen la adopción del estado de sitio deben ser de una gravedad que
racionalmente obliguen al uso de las medidas defensivas, en sus aspectos preventivos o represivos, y pongan
en riesgo inminente a las
Hábeas corpus, control de razonabilidad, detención
Se ha imposibilitado el ejercicio del control de razonabilidad admitido por el art. 4, inc. 2do., de la ley
23.098 en el caso en que los informes se reducen a la nota del Ministerio de Defensa, quien se remitió a los
elementos
Estado de sitio, control de razonabilidad, jueces
El ejercicio del contralor de razonabilidad debe ser realizado respetando la naturaleza del poder atribuido
por el art. 23 de la Constitución Nacional para arrestar a las personas, el cual, no está subordinado a la
existencia de indicios
Estado de sitio, Poder Ejecutivo
El Poder Ejecutivo Nacional tiene el derecho y el deber de investigar la violencia y el terrorismo, prevenir
los atentados a la seguridad pública, resguardar la convivencia pacífica y el funcionamiento normal de las
Estado de sitio, jueces, Poder Ejecutivo
La declaración del estado de sitio por las causales del art. 23 de la Ley Fundamental no es susceptible de
revisión por los jueces, en cuanto cuestión política en que el juicio prudencial del Congreso y del Ejecutivo
es necesario y final para
Estado de sitio, control de razonabilidad
La decisión por la cual se declara el estado de sitio -el que cumple una función útil, en tanto está destinado a
preservar y no a suprimir el imperio de la Constitución- no es revisable judicialmente. Sí, en cambio, es
admisible el control de
Estado de sitio, Poder Judicial, Poder Ejecutivo, detención, control de razonabilidad
Se debe configurar una situación claramente irrazonable o arbitraria para que el Poder Judicial pueda rever
los arrestos dispuestos por e, Poder Ejecutivo, en virtud del estado de sitio, ya que una distinta decisión
importaría
Estado de sitio, hábeas corpus, control de razonabilidad, Poder Ejecutivo, detención
El Poder Ejecutivo no ha excedido los límites de la declaración del estado de sitio al disponer la detención
del recurrente, como forma de precaución para prevenir la agudización del "estado generalizado de
perturbación de la
Estado de sitio
El estado de sitio es una medida de seguridad preconstituida para la crisis, y por tanto, un recurso
excepcional para circunstancias excepcionales, que la propia Constitución limita, toda vez que proporciona a
la autoridad ejecutiva
Estado de sitio, control de razonabilidad, Poder Judicial, Corte Suprema de Justicia de la Nación
El control de razonabilidad se funda en la adecuación de causa y grado entre las restricciones impuestas y
los motivos de excepción.Dicho control es un deber del Poder Judicial, en especial de la Corte Suprema
como tribunal de garantías
Estado de sitio, hábeas corpus, Poder Ejecutivo, jueces, detención
No se trata de que el Poder Ejecutivo esté obligado a contar con elementos de juicio de los cuales resulte la
semiplena prueba o indicios vehementes de existencia de delito penal -requerimiento que contraría las
facultades derivadas del art.